Wybrane fragmenty raportu International Diabetes Federation……

advertisement
Wybrane fragmenty Diabetes Report 2005 „Cukrzyca. Strategia
postępowania – jak osiągnąć cele w 25 krajach UE”
przygotowanego
(IDF).
przez
Międzynarodową
Federację
Diabetologiczną
WSTĘP
Ocenia się, że w krajach Unii Europejskiej żyje obecnie około 25 milionów
ludzi z cukrzycą. Osoby te są zagrożone wystąpieniem poważnych powikłań,
które często są przyczyną inwalidztwa. Powikłania występujące w przebiegu
cukrzycy są następstwem uszkodzenia lub nawet całkowitej niewydolności
narządów, takich jak nerki, ośrodkowy układ nerwowy i narząd wzroku. Cukrzyca
jest jednym z ważniejszych czynników ryzyka chorób układu sercowonaczyniowego, np. zawału serca i(lub) udaru mózgu. Z wymienionych powodów
cukrzyca stanowi poważne zagrożenie dla życia ludzkiego, a także niekorzystnie
wpływa na jego jakość.
W krajach UE częstość występowania cukrzycy u osób dorosłych, które
ukończyły 20 lat, wynosi średnio 7,5%. Ocenia się ponadto, że niemal u 50%
z nich choroba pozostaje nie rozpoznana. Europa znajduje się obecnie w centrum
epidemii cukrzycy. Przykład mogą stanowić Niemcy, gdzie liczba leczonych osób
z cukrzycą zwiększyła się o 43% w latach 1998 – 20011.
Eksperci Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) oceniają, że na świecie,
w ciągu najbliższych 20 lat odsetek przypadków cukrzycy zwiększy się o 71%.
Zgodnie z danymi pochodzącymi z Atlasu IDF, w krajach UE odsetek ten wyniesie
16%. Zwiększenie liczby osób z cukrzycą będzie przede wszystkim następstwem
zwiększenia się liczby przypadków cukrzycy typu 2. Sytuacja wymaga szybkiego
działania, tym bardziej, że epidemią cukrzycy zagrożone są nasze dzieci.
Narodowe programy zwalczania otyłości to cenne inicjatywy, jednak
skuteczna walka z cukrzycą wymaga opracowania specjalnych programów
i przeznaczenia na ich realizację odpowiednich środków. Jedynie w ten sposób
możliwe będzie zapobieganie licznym powikłaniom (w tym przede wszystkim ze
strony układu sercowo-naczyniowego), stanowiącym przyczynę przedwczesnych
zgonów osób z cukrzycą.
Dwie organizacje: International Diabetes Federation - European Region
(IDF - Europe) oraz Federation of European Nurses in Diabetes (FEND) podjęły
wspólne działania w zakresie monitorowania przypadków cukrzycy w krajach
członkowskich UE. Jest to wkład tych organizacji w działania polityków UE
w czasie Prezydencji Austriackiej w pierwszej połowie 2006 roku, a także
w okresie późniejszym. Celem prowadzonych badań jest opracowanie wspólnej
strategii służącej rozwiązaniu problemu cukrzycy w krajach UE.
Hauner H, Köster L, von Ferber L: Prävalenz des Diabetes mellitus in Deutschland 1988 – 2001.
Sekundärdatenanalyse einer Versichertenstichprobe der AOK Hessen/KV Hessen. Dtsch Med Wschr
2003;128:2632-2637
1
ZASIĘG EPIDEMII CUKRZYCY W UE
 Cukrzyca stanowi narastający problem dotyczący zdrowia publicznego. Jest to
przewlekły i postępujący proces chorobowy rozpoczynający się od
hiperglikemii i prowadzący do powikłań ze strony układu sercowonaczyniowego oraz powikłań związanych z mikroangiopatią. Następstw tego
procesu nie można nie doceniać. Zagrożenia związane z cukrzycą wynikają
przede wszystkim ze zwiększającego się rozpowszechnienia cukrzycy typu 2,
a także, w mniejszym zakresie, cukrzycy typu 1.
 Obecnie w 25 krajach członkowskich UE żyje ponad 25 milionów osób
z cukrzycą. Ocenia się, że aktualnie w krajach UE częstość występowania
cukrzycy u osób dorosłych, które ukończyły 20 rok życia wynosi średnio 7,5%.
Wszystko wskazuje, że odsetek ten będzie się zwiększał w kolejnych latach.
 W nowych krajach członkowskich UE częstość występowania cukrzycy ocenia
się na około 9%.
 W oparciu o populacyjne badania przesiewowe szacuje się, że niemal w 50%
przypadków cukrzyca pozostaje nie rozpoznana. Oznacza to, że na każdego
chorego z rozpoznaną cukrzycą przypada jedna osoba nieświadoma swojej
choroby.
 Obserwuje się gwałtowne zwiększenie liczby przypadków cukrzycy typu
2 rozpoznawanych u dzieci. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują na
niekompletność danych dotyczących tego problemu, a także na brak
programów służących jego rozwiązaniu.
OBCIĄŻENIA OSOBISTE
CUKRZYCY W UE
I
BUDŻETOWE
WYNIKAJACE
Z
PROBLEMU
 Cukrzyca stanowi poważne i rosnące zagrożenie dla zdrowia publicznego.
Koszty jej leczenia są znaczące. Obecnie wiele rządów UE nie ma jasnego
poglądu
na
temat
epidemiologicznych,
ekonomicznych,
osobistych
i społecznych następstw choroby.
 Ocenia się, że koszty związane z cukrzycą wynoszą w krajach UE 2,5 – 15%
środków przeznaczanych na ochronę zdrowia (szacunkowe dane dotyczące
wydatków związanych z cukrzycą przedstawiła ponad połowa krajów
członkowskich).
 Wyniki badania CODE-2 wskazują, że koszty leczenia cukrzycy i jej powikłań
są ogromne. Bezpośrednie koszty leczenia cukrzycy typu 2 u 10 milionów
chorych w 8 krajach UE (Belgia, Francja, Niemcy, Włochy, Holandia,
Hiszpania, Szwecja i Wielka Brytania) wynosiły w 1998 roku 29 miliardów
euro.
2
 Do momentu rozpoznania choroby, u około 50% osób z cukrzycą typu 2
dochodzi już do rozwoju co najmniej jednego powikłania. Najczęstszymi
powikłaniami cukrzycy są choroby układu sercowo-naczyniowego prowadzące
do zawału serca i(lub) udaru mózgu, powikłania oczne lub retinopatia (będąca
główną przyczyną utraty wzroku), niewydolność nerek, neuropatia oraz
zmiany prowadzące do rozwoju tzw. stopy cukrzycowej (będącej przyczyną
amputacji kończyn).
 Osoby z cukrzycą typu 2 żyją średnio o 5 – 10 lat krócej niż osoby bez
cukrzycy. Najczęstszą przyczyną zgonów są choroby układu sercowonaczyniowego2, z ich powodu umiera około 80% chorych z cukrzycą.
 Choroby układu sercowo-naczyniowego pochłaniają większość kosztów
bezpośrednich oraz ponad połowę kosztów związanych ze śmiertelnością
w cukrzycy.
 Największe koszty w cukrzycy wiążą się z przyjęciami do szpitala i leczeniem
powikłań odległych, takich, jak choroby serca, udar mózgu, niewydolność
nerek i stopa cukrzycowa. Wystąpieniu wielu z tych powikłań można
zapobiegać dzięki wczesnemu rozpoznaniu cukrzycy, właściwej edukacji
pacjentów oraz wszechstronnej i długotrwałej opiece nad chorymi.
 Opłacalność programów leczenia cukrzycy zależy od kilku czynników: sytuacji
epidemiologicznej, organizacji ochrony zdrowia oraz sposobu zapewnienia
opieki.
 Korzyści odległe wynikające z powszechnych badań przesiewowych nadal
budzą wątpliwości. Specjaliści wskazują na większą opłacalność i skuteczność
postępowania polegającego na badaniu osób z grup ryzyka.
STRATEGIE SŁUŻĄCE ROZWIĄZANIU PROBLEMU CUKRZYCY W UE
 W 11 z 25 krajów członkowskich UE (Austria, Czechy, Dania, Finlandia,
Francja, Niemcy, Włochy, Portugalia, Słowacja, Holandia i Wielka Brytania)
istnieją narodowe programy zapobiegania i leczenia cukrzycy lub ich zarysy.
Wyjątkowym krajem jest Hiszpania dysponująca kilkoma programami
o zasięgu regionalnym, nie posiadająca jednak programu narodowego.
 W 10 krajach członkowskich podejmowane są działania dotyczące prewencji
cukrzycy. Polegają one na prowadzeniu narodowych programów zwalczania
otyłości, opracowywaniu narodowych programów zapobiegania i leczenia
cukrzycy lub programów badań przesiewowych. W 7 z tych krajów (Austria,
Irlandia, Niemcy, Litwa, Luksemburg, Hiszpania i Polska) narodowe programy
zapobiegania i leczenia cukrzycy powinny być opracowane do 2006 roku.
Hauner H, Köster L, von Ferber L: Prävalenz des Diabetes mellitus in Deutschland 1988 – 2001.
Sekundärdatenanalyse einer Versichertenstichprobe der AOK Hessen/KV Hessen. Dtsch Med Wschr
2003;128:2632-2637
2
3
 Ze względu na znaczne rozpowszechnienie cukrzycy i związane z tym duże
koszty opieki zdrowotnej w Finlandii, rozwiązania przyjęte w tym kraju mogą
być traktowane jako wzorcowe przez inne kraje członkowskie. Niemcy
i Słowenia zamierzają opracować swoje programy narodowe w oparciu
o model fiński. Niestety, dane dotyczące efektów programu fińskiego nie są
dostępne.
 Holandia jest krajem, w którym częstość występowania cukrzycy (3,7%)
należy do najmniejszych w UE. Dotyczy to także kosztów opieki nad chorymi
z cukrzycą (2,5% całego budżetu przeznaczanego na opiekę zdrowotną).
Pomimo tego, ostatnio powstał w Holandii narodowy program, którego celem
jest poprawa opieki nad chorymi z cukrzycą. Główny nacisk w tym programie
kładzie się na działania multidyscyplinarne.
 W większości krajów członkowskich (19 z 25)
postępowania u chorych z cukrzycą typu 1 i typu 2.
opracowano
wytyczne
 Zapobieganie otyłości, działania podejmowane w ramach prewencji wtórnej
oraz zabiegi interwencyjne są najważniejszymi czynnikami mogącymi opóźnić
i zmniejszyć ryzyko powikłań takich, jak incydenty sercowo-naczyniowe,
utrata wzroku i amputacje.
 Wszystkie z 25 krajów członkowskich UE (z wyjątkiem Cypru) przyjęły
deklarację St Vincent Declaration z 1989 roku. Samo opracowanie przez dany
kraj członkowski narodowego programu zapobiegania i leczenia cukrzycy nie
oznacza sukcesu, jeżeli program ten nie został wprowadzony w życie. W wielu
krajach zakres wprowadzenia tych planów w życie, jak również wielkość
przeznaczonych na nie środków, uznano za niewystarczające.
 Efekty uzyskane w wyniku wprowadzenia programów walki z rakiem oraz
chorobami układu sercowo-naczyniowego zarówno o zasięgu krajowym, jak
i międzynarodowym, świadczą o celowości opracowywania podobnych
programów służących walce z chorobami stanowiącymi porównywalne
zagrożenie społeczne, jak np. cukrzyca.
PROGRAMY I WYTYCZNE W KRAJACH UE
Tylko w 11 z 25 krajów członkowskich UE istnieją narodowe programy
zapobiegania i leczenia cukrzycy lub ich zarysy. Programy opracowane
w poszczególnych krajach różnią się istotnie pod względem jakości oraz
skuteczności w zakresie zwalczania choroby i jej powikłań. W wielu programach
nie określono w sposób szczegółowy celów działania i(lub) nie opracowano zasad
kontroli zakresu wprowadzenia programu w życie i jego efektów. Ogólnie można
także stwierdzić, że zasoby ludzkie i finansowe przeznaczone na realizację
programów są niewystarczające.
4
KRAJ
Austria
Czechy
Dania
NARODOWY PROGRAM WALKI Z CUKRZYCĄ
„National Diabetes Plan”
„National Diabetes Plan” i system jego oceny
„Diabetes Action Plan”, na którego realizację w 13 regionach
przeznaczono 1,9 miliona euro. Za priorytety uznano edukację
w zakresie samokontroli chorych oraz zwalczanie powikłań
Finlandia
„Dehko
Type
2
Diabetes
Prevention”
–
wyjątkowy
i wszechstronny program prewencji, kładący nacisk na wczesne
wykrywanie choroby oraz jej leczenie
Francja
„Plan National Diabetes”, główny nacisk na edukację i szkolenie
personelu medycznego w szpitalach
Niemcy
2002 – podstawy prawne dla „Programów Zwalczania Chorób”
Włochy
„National Prevention Plan 2005-2009” dotyczący także cukrzycy
Portugalia
„National Diabetes Plan” oceniany obecnie pod kątem
zwiększenia zakresu realizacji
Słowacja
„National Diabetes Programme” kładący nacisk na wczesne
wykrywanie choroby; program badań przesiewowych o dużym
zasięgu w trakcie realizacji
Hiszpania
„Regional Diabetes Plans” dla Madrytu, Katalonii i Walencji
Holandia
„National Diabetes Care Plan 2005-2009” będzie realizowany ze
szczególnym naciskiem na miltidyscyplinarne podejście do
leczenia cukrzycy
Wielka Brytania „National Service Framework for Diabetes” zakładający
zwiększenie liczby przesiewowych badań okulistycznych o 100%
do 2007 roku, a także uwzględniający system nagród i kar
finansowych dla instytucji zajmujących się opieką zdrowotną
CUKRZYCA - KOSZTY BEZPOŚREDNIE W UE
Cukrzyca jest chorobą pochłaniającą znaczne nakłady finansowe, co wynika z jej
przewlekłego i postępującego przebiegu, ciężkości powikłań oraz środków
niezbędnych do prowadzenia skutecznej terapii3. Z rozpowszechnienia cukrzycy
wynikają istotne następstwa ekonomiczno-zdrowotne, a nakłady przeznaczane na
jej leczenie mają znaczący wpływ na ekonomię. Z punktu widzenia polityki
zdrowotnej istotne jest, aby rządy i towarzystwa diabetologiczne zdawały sobie
sprawę z wpływu cukrzycy na obecną i przyszłą sytuację ekonomiczną sektora
ochrony zdrowia, a także na sytuację jednostek i społeczeństwa jako całości.
Na bezpośrednie koszty opieki nad osobami z cukrzycą składają się nakłady
związane i nie związane bezpośrednio z jej leczeniem.
 Koszty bezpośrednio związane z cukrzycą to „nakłady przeznaczane na
leczenie choroby jako takiej oraz jej powikłań”. Są to koszty hospitalizacji
i leczenia typowych sytuacji klinicznych takich, jak kwasica cukrzycowa
(śpiączka cukrzycowa) i hipoglikemia, a także inne koszty bezpośrednio
związane z następstwami cukrzycy i ich leczeniem. Zazwyczaj do omawianych
kosztów zalicza się także nakłady przeznaczane na leczenie neuropatii,
retinopatii i nefropatii cukrzycowej. Nie jest jasne natomiast, jaki odsetek
środków przeznaczanych na leczenie np. zawału serca lub udaru mózgu
3
WHO fact sheets, www.who.int/mediacentre/factsheets/fs236/en/
5
u osoby chorej na cukrzycę należy uznać za koszty bezpośrednio związane
z cukrzycą4.

Przyjmuje się, że tzw. „dodatkowe koszty bezpośrednie” wynikające
z powikłań, stanowią tę część całkowitych nakładów na opiekę zdrowotną,
gdzie możliwe jest uzyskanie oszczędności.
 Koszty bezpośrednio nie związane z cukrzycą to „szacunkowe nakłady
ponoszone na opiekę nad osobami z cukrzycą w tych przypadkach, gdy powód
udzielenia świadczeń nie wynika bezpośrednio z istnienia tej choroby. Do
omawianych kosztów zalicza się np. wydatki związane z operacją z powodu
zapalenia wyrostka robaczkowego, operacją wszczepienia endoprotezy stawu
biodrowego lub leczeniem raka sutka u osób ze współistniejącą cukrzycą”.
W Europie i na całym świecie koszty bezpośrednio związane z cukrzycą stanowią,
zależnie od lokalnej sytuacji epidemiologicznej i poziomu opieki, od 2,5 do 15%
rocznego budżetu przeznaczanego na opiekę zdrowotną. W 1989 roku,
bezpośrednie koszty poniesione na opiekę nad chorymi z cukrzycą w 8 krajach
europejskich (Belgia, Francja, Niemcy, Włochy, Hiszpania, Szwecja, Holandia
i Wielka Brytania) oceniono na 29 miliardów euro5.
INNE KOSZTY ZWIĄZANE Z OPIEKĄ NAD CHORYMI Z CUKRZYCĄ6 W UE
Informacje o tym, jaki odsetek budżetu przeznaczanego na opiekę zdrowotną
stanowią bezpośrednie koszty związane z cukrzycą ustalano w oparciu
o najbardziej wiarygodne dane z poszczególnych krajów. Informacje dotyczące
poszczególnych krajów członkowskich UE podano począwszy od krajów
przeznaczających na opiekę nad osobami z cukrzycą największy odsetek budżetu
służby zdrowia (piśmiennictwo – zob. raporty narodowe):
Czechy
Finlandia
Litwa
Irlandia
Wielka
Brytania
Węgry
Polska
Dania
Belgia
Włochy
Hiszpania
Szwecja
Portugalia
Francja
Holandia
15%
11%
11%
10%
9%
10%
8%
7%
7%
6%
6%
5%
5%
5%
3%
4
Diabetes IDF Atlas, Cost of Diabetes, http://www.eatlas.idf.org/Costs_of_diabetes/
Diabetologia (2002) 45:S5-S12 DOI 10.1007/s00125-002-0858-x
6
Dane zaokrąglone, dokładne liczby podane zostały w części poświęconej poszczególnym krajom
5
6
ZALECENIA DOTYCZĄCE
I LECZENIA CUKRZYCY
STRATEGII
W
ZAKRESIE
ZAPOBIEGANIA
ZALECENIA NA POZIOMIE UE
Artykuł 152 Traktatu z Nicei zawiera stwierdzenie, iż działania UE powinny
stanowić uzupełnienie strategii narodowych, a ich celem powinna być poprawa
zdrowia publicznego, zapobieganie chorobom oraz usuwanie zagrożeń dla
zdrowia ludzkiego. Działania te powinny polegać na wspieraniu badań, których
celem jest ustalenie przyczyn chorób najbardziej zagrażających zdrowiu
publicznemu oraz zapobieganie ich rozwojowi, a także na informacji i edukacji
zdrowotnej. Działania UE w powinny odbywać się z pełnym uwzględnieniem
obowiązków krajów członkowskich w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych
i opieki medycznej.
W tym ujęciu, w proponowanym przez UE Programie ochrony zdrowia w latach
2007 – 2013, sformułowano następujące cele: poprawa stanu zdrowia obywateli
w ciągu całego ich życia, poprawa zdrowia rozumianego jako prawo człowieka,
wspieranie inwestycji służących zdrowiu, w tym także promowanie zdrowego
stylu życia i działań zmierzających do zmniejszenia rozpowszechnienia
najgroźniejszych chorób. W przedstawionym brzmieniu, program nie uwzględnia
specjalnego znaczenia cukrzycy jako choroby wymagającej szczególnej uwagi
i działań społecznych.
 Istnieje konieczność uznania zwalczania cukrzycy za działanie priorytetowe
zarówno na poziomie narodowym, jak i UE. Należy ułatwiać wymianę
informacji dotyczących metod optymalizacji środków, a także wspierać
działania służące podniesieniu poziomu świadczeń z zakresu prewencji,
wykrywania i leczenia cukrzycy w Europie. Obecnie w UE nie ma forum
umożliwiającego stałą wymianę doświadczeń, taką możliwość stwarzają
jedynie doraźne inicjatywy podejmowane w czasie prezydencji poszczególnych
krajów.
 Nalegamy, aby Komisja Europejska i Parlament Europejski zapoznały się
z aktualnymi danymi epidemiologicznymi oraz różnicami w polityce
zdrowotnej w odniesieniu do cukrzycy w poszczególnych krajach Wspólnoty.
 Wzywamy Komisję Europejską do podjęcia działań związanych z epidemią
cukrzycy, polegających na stworzeniu i koordynowaniu jednolitej, europejskiej
strategii postępowania w cukrzycy, która będzie mogła przyczynić się do
znacznego zmniejszenia wydatków publicznych na opiekę zdrowotna we
wszystkich 25 krajach członkowskich.
 Na podstawie wcześniejszych inicjatyw UE, związanych z chorobami
nowotworowymi oraz zaleceń Rady Europy w dziedzinie walki z rakiem,
radzimy w szczególności, aby Komisja Europejska przedstawiła podobne
zalecenia Rady Europy dotyczące zapobiegania i leczenia cukrzycy, które
mogłyby zostać przyjęte we wszystkich krajach członkowskich. Zalecenia te
powinny uwzględniać normy prawne UE i pozwalać na usprawnienie
gromadzenia i wymiany danych, umożliwiających opracowanie właściwych
kryteriów prewencji pierwotnej i badań przesiewowych, jak również
opracowanie metod monitorowania i oceny wyników, które uwzględniałyby
lokalne zasady działania systemów opieki zdrowotnej w poszczególnych
krajach członkowskich.
 Niezwykle istotne jest, aby w krajach członkowskich udało się uzyskać
poprawę
w
zakresie
systematycznego
gromadzenia
danych
7









epidemiologicznych. Unia Europejska powinna wprowadzić wspólne, jednolite
kryteria gromadzenia tych informacji tak, aby dane opracowywane na
szczeblu europejskim były porównywalne. Prowadzenie lokalnych, krajowych
rejestrów dotyczących cukrzycy może być pożyteczne zarówno z perspektywy
indywidualnej (identyfikacja wszystkich chorych z cukrzycą), jak również
z perspektywy całego systemu opieki zdrowotnej.
Wszystkie kraje członkowskie powinny zgromadzić wiarygodne dane
ekonomiczne, dotyczące kosztów prewencji i leczenia cukrzycy. Jest to
szczególnie ważne w sytuacji, gdy podejmowane są decyzje mające
optymalizować wydatki z ograniczonych funduszy. Dane te są również
niezbędne dla oceny efektywności różnych metod postępowania, stosowanych
w ramach zapobiegania i leczenia choroby.
W każdym z krajów członkowskich powinien istnieć narodowy program walki
z cukrzycą uwzględniający konkretne cele i metody ich oceny, pozwalający
prowadzić rejestr wydatków oraz określić ich opłacalność (relację kosztskuteczność).
Należy stworzyć programy prewencji pierwotnej promujące zdrowy styl życia,
obejmujące cała populację. Szczególnymi działaniami należy objąć dzieci
w wieku szkolnym, zwłaszcza zaś dzieci z czynnikami rozwoju otyłości
i cukrzycy
(czynniki
genetyczne,
społeczno-ekonomiczne,
nadwaga,
niewłaściwa dieta i brak wysiłku fizycznego).
Należy zachęcać do tworzenia programów badań przesiewowych. Kraje
członkowskie powinny zidentyfikować zagrożone populacje (na podstawie
dostępnych danych, min. epidemiologicznych) i wprowadzić badania
przesiewowe pozwalające na identyfikację osób narażonych na ryzyko rozwoju
cukrzycy oraz osoby, u których dotąd nierozpoznana cukrzyca stanowi
o ryzyku wystąpienia kosztownych w leczeniu powikłań.
Należy zalecić wprowadzenie programów pozwalających zapobiegać rozwojowi
powikłań u chorych z już rozpoznaną cukrzycą. Powinno się wprowadzać
lokalne wytyczne określające cele leczenia i na ich podstawie planować
wydatki oraz oceniać ich efektywność.
Konieczne jest postępowanie kompleksowe, wykorzystujące ośrodki opieki
podstawowej, specjalistycznej, opiekę społeczną i ośrodki edukacji
zdrowotnej. Cukrzyca jest chorobą wymagającą jednolitych metod
postępowania.
Bardzo ważne jest inwestowanie środków w edukację i szkolenie pracowników
opieki zdrowotnej, którzy biorą udział w leczeniu cukrzycy (lekarzy,
wyspecjalizowanych pielęgniarek, dietetyków i innych osób) tak, aby ich
wiedza pozwalała na wysoką jakość postępowania w ramach prewencji, badań
przesiewowych i leczenia. W celu zapewnienia kontynuacji właściwej opieki
należy również umożliwić regularne szkolenia pracowników ochrony zdrowia
nie będących specjalistami.
Dla każdego chorego z cukrzycą należy stworzyć indywidualny program
uwzględniający edukację, czynności podejmowane przez samego pacjenta,
plan weryfikacji wyników leczenia i ustalenie osoby sprawującej bezpośrednią
opiekę.
Kraje członkowskie powinny podjąć działania polityczne, których celem będzie
inwestowanie w system opieki zdrowotnej oraz infrastrukturę tak, aby
uzyskać właściwe wdrażanie lokalnych planów zapewniających odpowiednią
jakość opieki. Potrzebne są również odpowiednie technologie umożliwiające
przepływ informacji i wiarygodną ocenę wyników. Szerokie stosowanie tych
metod w systemach opieki zdrowotnej powinno przyczyniać się do ratowania
8
zdrowia i życia chorych, jak również pozwalać na oszczędności miliardów euro
w skali roku.
POLSKA
SYTUACJA LOKALNA
FAKTY
Szacunkowy współczynnik chorobowości 9,2%
(% populacji ogólnej > 20 roku życia)
Liczba wszystkich przypadków
2 506 000
(2004: 2 000 000; 2002: 1 500 000)
(2000: 1 325 000; 1994: 912 000)
Koszty związane z cukrzycą
8,1%
(% wszystkich nakładów na opiekę
zdrowotną)
PLANY DZIAŁANIA
Plan lokalny (narodowy)
Decyzja o stworzeniu narodowego planu
walki z cukrzycą: 2005
Wytyczne
Zalecenia
kliniczne
dotyczące
postępowania u chorych z cukrzycą:
2005
Planowane działania
Narodowy Plan Walki z Cukrzycą:
oczekiwany w roku 2006
1. CZESTOŚĆ WYSTĘPOWANIA / CHOROBOWOŚĆ
W Polsce żyje ponad dwa miliony osób chorych na cukrzycę. Na podstawie
danych WHO z roku 2003 szacuje się, że chorobowość wśród osób powyżej 20
roku życia wynosi 9%. Cukrzyca pozostaje „niewykryta” w około 30 – 40%
wszystkich przypadków i ocenia się, że u około czterech milionów ludzi występują
zaburzenia poprzedzające rozwój cukrzycy7.
W Polsce ponad 90% wszystkich przypadków to cukrzyca typu 28. Współczynnik
chorobowości wynosi 4 – 6% w całej populacji chorych z cukrzycą i zwiększanie
się liczby przypadków dotyczy głównie cukrzycy typu 29. Przypuszcza się, że do
roku 2025 liczba rozpoznanych przypadków cukrzycy zwiększy się o 170%.
2. KOSZTY OPIEKI ZDROWOTNEJ ZWIAZANE Z CUKRZYCĄ10
Dokładne i wiarygodne badania, dotyczące kosztów związanych z cukrzycą
w Polsce przeprowadzono w roku 200211. Analiza CODIE-2 powstała w oparciu
W J. Tatoń, „Intensyfikacja leczenia cukrzycy typu 2: cele, metody, konieczność upowszechniania”, Med.
Dydak. Wychow., Vol. XXXVI (2), 2004, p. 26
8
tamże
9
A. Czech „Epidemiologia i etiologiczna klasyfikacja cukrzycy”, „Diabetes – epidemics of the 21 century: New
directions of treatment”, Warszawa, październik 2003
10
Sekcja ta oparta jest na Cost of Diabetes 2 in Poland (CODIP -2) opublikowanym przez autorów badania w
magazynie „Diabetologia Praktyczna” 2004, vol.5, nr 1: 1-8, Via Medica 2004
7
9
o badanie CODE-2 (Cost of Type 2 Diabetes in Europe). W roku 2002 całkowite,
bezpośrednie koszty związane z cukrzycą typu 2 oszacowano na 654 937 474
euro, co stanowiło 8,1% wszystkich kosztów opieki zdrowotnej.
 Koszt leczenia farmakologicznego stanowił większą część kosztów
bezpośrednich (dwie trzecie kosztów wiązało się ze stosowaniem insuliny,
następna pozycje stanowiły koszty związane z hospitalizacjami).
 Przeciętny czas pobytu w szpitalu chorego na cukrzycę wynosił 6,2 dnia i był
związany z powikłaniami choroby.
Zgodnie z raportem Ministerstwa Zdrowia12 „Cukrzyca jest poważnym problemem
epidemiologicznym i socjalnym”, zaś całkowite koszty hospitalizacji liczone od
stycznia do sierpnia 2004 wyniosły 38 333 442 euro.
3. PRIORYTETY RZĄDU
Chociaż cukrzyca stanowi poważny problem, to jednak nie należy do oficjalnych
priorytetów polityki zdrowotnej rządu. Większość działań podejmowanych
w walce z cukrzycą i wspierających osoby chore podejmowana jest raczej przez
organizacje lekarzy i stowarzyszenia pacjentów lub przez firmy produkujące leki
i sprzęt medyczny, niż przez rząd. W Narodowym Programie Ochrony Zdrowia na
lata 1996 – 2005 jedynie wspomniano o cukrzycy: wśród metod zwalczania
chorób takich jak cukrzyca typu 2 wymieniono jedynie zasady zdrowego
odżywiania. Lekarze i pacjenci wskazują, że w Polsce nie ma programu
systematycznej, kompleksowej opieki nad chorymi z cukrzycą.
4. PLANY POLITYCZNE
Obecnie nie ma Narodowego Programu Walki z Cukrzycą (National Diabetes
Programme – NDP). Decyzją Ministra Zdrowia w czerwcu 2005 powołano zespół
mający opracować taki właśnie program, który miałby uwzględniać dane
epidemiologiczne, aspekty organizacyjne, standardy medyczne, cele leczenia
i jakość opieki zdrowotnej. Program ma również uwzględniać zagadnienia
akredytacji, metody prewencji, szacowanie kosztów i przygotowanie
odpowiednich regulacji prawnych, dotyczących leczenia cukrzycy.
5. WYTYCZNE
Zalecenia dotyczące prewencji, diagnostyki i leczenia cukrzycy zostały
opracowane przez Polskie Towarzystwo Diabetologiczne (PTD) i opublikowane
w piśmie Diabetologia Praktyczna. Wytyczne te stanowią podstawę leczenia
cukrzycy i skierowane są przede wszystkim do specjalistów diabetologów, którzy
stosują je w codziennej praktyce klinicznej. Tym niemniej, zalecenia PTD są
Badanie prowadzone było przez: I. Kinalska (klinika Endokrynologii, Diabetologii I Chorób Wewnętrznych
AM w Białymstoku) et.al. M. Niewada (Katedra i Zakład Farmakologii Doświadczalnej i Klinicznej AM w
Warszawie), C. Głogowski, A. Krzyżanowska, J. Gierzyński (Dział Farmaekonomiki, GlaxoSmithKline
Pharmaceuticals), M. Latek, B. Kamiński (Zakład Wspomagania i Analizy Decyzji, Instytut Ekonometrii Szkoły
Głównej Handlowej w Warszawie)
12
Cukrzyca jako problem epidemiologiczny społeczny, Ministerstwo Zdrowia, materiały dla Sejmowej Komisji
Zdrowia, luty 2005
11
10
powszechnie akceptowane i szeroko stosowane a ponadto poddawane corocznej
weryfikacji i aktualizacji.
Omawiane wytyczne obejmują: kryteria rozpoznania cukrzycy (docelowe wartości
kontroli glikemii i hemoglobiny glikowanej); działania niezbędne w ramach
prewencji cukrzycy typu 1 i 2; postępowanie w cukrzycy u kobiet ciężarnych;
zasady żywienia; zasady stosowania doustnych leków przeciwcukrzycowych
i insuliny oraz zagadnienia związane z powikłaniami cukrzycy.
6. REFUNDACJA
Refundacja kosztów obejmuje przede wszystkim leczenie insuliną oraz koszty
testów i leków doustnych produkowanych lokalnie. Insulina o bardzo krótkim
czasie działania oraz pompy insulinowe refundowane są w bardzo niewielkim
stopniu. Niewielu chorych korzysta z pomp insulinowych. Wydatki na refundację
produktów medycznych, związanych z leczeniem cukrzycy (insulina) stanowiły
4,85% wszystkich kosztów refundacyjnych13.
Złożono
projekt
z
propozycją
ustawowego
refundowania
bardziej
specjalistycznych leków. Zarówno diabetolodzy, jak i pacjenci potrzebują
refundacji bardziej zaawansowanych, nowatorskich leków (w tym także analogów
insuliny i pomp insulinowych).
PERSPEKTYWY
W centrum uwagi znajduje się edukacja zdrowotna w cukrzycy. Najbardziej
aktywne w tym względzie są Stowarzyszenie Chorych na Cukrzycę w Polsce,
reprezentujące pacjentów, oraz Polskie Towarzystwo Diabetologiczne, które wraz
z Krajowym Konsultantem ds. Diabetologii ogłosiło własny „Narodowy Program
Pomocy dla Chorych na Cukrzycę”.
W edukacji zdrowotnej aktywnie uczestniczy również Towarzystwo Edukacji
Terapeutycznej oraz Polskie Towarzystwo Pielęgniarek Diabetologicznych.
Program edukacji obejmuje swym zasięgiem pacjentów, psychologów klinicznych
oraz lekarzy i pielęgniarki; jego celem jest zwiększenie zakresu wiedzy
dotyczącej psychologicznych aspektów leczenia cukrzycy oraz wsparcia osób
chorych we względnie niezakłóconym funkcjonowaniu w społeczeństwie14.
Istnieją również odrębne, prywatne programy edukacyjne, polegające na
szkoleniu lekarzy i pacjentów.
Wszystkie organizacje, mające wpływ na system opieki zdrowotnej, muszą wziąć
pod uwagę, że wdrożenie narodowego programu walki z cukrzycą jest pilną
koniecznością podyktowaną przez względy epidemiologiczne, medyczne,
społeczne i ekonomiczne, które sugerują potrzebę następujących działań:
 Ustalenie narodowego programu rozpoznawania (diagnostyki) i rejestrowania
chorych z cukrzycą.
 Przeprowadzenie badań przesiewowych w grupach tzw. wysokiego ryzyka.
 Wprowadzenie testów epidemiologicznych i metod monitorowania jakości
leczenia.
Cukrzyca jako problem epidemiologiczny społeczny, Ministerstwo Zdrowia, materiały dla Sejmowej Komisji
Zdrowia, luty 2005
14
http://www.novonordisk.pl/documents/article_page/document/npwozc.asp
13
11
 Poprawę w zakresie finansowania walki z cukrzycą.
 Rewizję dotychczasowej polityki refundacji leków.
 Ustanowienie programu edukacji obejmującego lekarzy, pielęgniarki,
pacjentów oraz ich rodziny i przyjaciół.
 Zapewnienie chorym nielimitowanego dostępu do specjalistów w leczeniu
cukrzycy.
 Wprowadzenie zasad opieki łączonej, polegającej na regularnej współpracy
lekarzy rodzinnych z diabetologami.
 Wykształcenie specjalistów w zakresie edukacji związanej z cukrzycą.
Zarówno chorzy, jak i lekarze w Polsce oczekują aktywnego wsparcia ze strony
innych organizacji europejskich, którego celem jest przekonanie rządzących
o potrzebie włączenia cukrzycy do priorytetowych zadań opieki zdrowotnej
i przeznaczenia większych nakładów na jej leczenie. Pożądana jest również
ściślejsza współpraca IDF - Europe z działającymi w Polsce organizacjami
związanymi z problematyką cukrzycy.
Pełna wersja raportu dostępna jest na stronie IDF:
http://www.idf.org/home/index.cfm?node=1500
12
Download