TK - sprawy w toku

PYTANIA PRAWNE
ROZPATRYWANE PRZEZ TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY
SPRAWY W TOKU – stan na dzień 19.04.2017 r.
Numer sprawy
Autor pytania
P 8/17
Sąd Najwyższy - Izba Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych
Dokumenty w sprawie
(IPO)
Tematyka
Partie polityczne - sprawozdanie finansowe partii politycznej
Pytanie prawne czy art. 38a ust. 1 pkt 3 w związku z art. 38a ust. 2 pkt 5 i w
związku z art. 38d ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o partiach politycznych
w zakresie, w jakim:
1) przewidują obowiązek odrzucenia przez Państwową Komisję Wyborczą
sprawozdania finansowego partii politycznej w każdym przypadku
gromadzenia lub dokonywania wydatków na kampanie wyborcze z
pominięciem Funduszu Wyborczego, niezależnie od okoliczności, przyczyn i
skali naruszeń przepisów o finansowaniu kampanii wyborczych oraz wartości
środków gromadzonych lub wydatkowanych niezgodnie z tymi przepisami;
2) przewidują skutek odrzucenia przez Państwową Komisję Wyborczą
sprawozdania finansowego partii politycznej w postaci utraty przez partię
polityczną prawa do otrzymania subwencji w następnych 3 latach, w których
uprawniona jest do jej otrzymywania;
3) przewidują w każdym przypadku gromadzenia lub dokonywania wydatków
na kampanie wyborcze z pominięciem Funduszu Wyborczego (przyjęcia
przez komitet wyborczy partii politycznej środków finansowych
pochodzących z innego źródła niż Fundusz Wyborczy), po zastosowaniu
sankcji z art. 148 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy,
1
kolejną (drugą) sankcję za naruszenie przepisów o finansowaniu kampanii
wyborczych w postaci pozbawienia partii politycznej prawa do otrzymania
subwencji w następnych 3 latach
są niezgodne z art. 2 Konstytucji RP w związku z art. 11 ust. 1, art. 31 ust. 3 i
art. 64 Konstytucji RP.
P 7/17
Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda
w Poznaniu
Pytanie prawne czy: przepis art. 292 Kodeksu cywilnego w związku z art. 285
§ 1 i 3 Kodeksu cywilnego, jako podstawa nabycia służebności gruntowej
odpowiadającej treścią służebności przesyłu w okresie od 3 sierpnia 2008
roku jest zgodny z przepisami: 1) art. 1, art. 21 ust. 1-2, art. 31 ust. 2-3, art. 32
ust. 1-2, art. 37 ust. 1-2 i art. 64 ust. 1-3 Konstytucji RP, 2) art. 1 Protokołu
dodatkowego numer 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i
Podstawowych Wolności, 3) art. 17 ust. 1 Karty...
Dokumenty w sprawie
(IPO)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
P 6/17
Kodeks cywilny - nabycie służebności gruntowej odpowiadającej treścią
służebności przesyłu
Pomoc państwa w wychowywaniu dzieci
Pytanie prawne, czy przepisy art. 5 ust. 1 w związku z ust. 3 ustawy z dnia 11
lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci są zgodne z art. 32
ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 5/17
Dokumenty w sprawie
Kodeks karny wykonawczy
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ II
Wydział Cywilny
Pytanie prawne: czy art. 125 par. 1 ustawy uchwalonej przez Sejm RP z dnia
6 czerwca 1997 r. Kodeks karny wykonawczy jest zgodny z : 1) art. 64 ust. 1 i
3 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia
1997 r., 2) art. 1 Protokołu dodatkowego podpisanego w Paryżu 20 marca
2
1952 r. do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
podpisanej w Rzymie 4 listopada 1950 r.
(IPO)
P 4/17
Sąd Rejonowy w Chojnicach II Wydział
Karny
Kodeks karny
Sprawa połączona
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 3/17
Sąd Rejonowy w Chojnicach II Wydział
Karny
Dokumenty w sprawie
(IPO)
Sąd Rejonowy w Pile I Wydział Cywilny
Kodeks karny
Pytanie prawne: czy art. 42 par. 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks
karny, w brzmieniu nadanym przez part. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 marca 2015
r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw jest zgodny
z: art.10 w związku z art. 175 ust. 1 Konstytucji, art. 45 ust. 1 Konstytucji i
art. 31 ust. 3 Konstytucji w zakresie, w jakim obliguje sąd do orzeczenia
zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w razie
skazania osoby prowadzącej pojazd za...
Prawo łowieckie
Pytanie prawne: a) czy przepis art. 48 pkt 2 ustawy z dnia 13 października
1995 roku - Prawo łowieckie jest zgodny z art. 31 ust 3 i art. 32 w związku z
art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP; b) czy przepis art. 48 pkt 4 ustawy z dnia 13
października 1995 roku - Prawo łowieckie jest zgodny z art. 31 ust 3 i art. 32
w związku z art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP.
P 2/17
Dokumenty w sprawie
(IPO)
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu III Wydział
Zasady wymierzania kary łącznej
3
P 1/17
Karny
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 21/16
Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział
Cywilny
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 20/16
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 19/16
Dokumenty w sprawie
Sąd Okręgowy w Szczecinie - Wydział VI
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Pytanie prawne czy art. 85 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks
karny jest zgodny z art. 2 w związku z art. 32 ust. 1 oraz z art. 45 ust. 1
Konstytucji RP.
Prawa nabyte dzierżawców gruntów rolnych
Pytanie prawne czy:1) art. 4 ustawy z dnia 16 września 2011 roku o zmianie
ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o
zmianie niektórych innych ustaw jest zgodny z art. 2, art. 20, art. 21 ust. 2 w
związku z art. 64 ust. 1 i art. 2, art. 22, art. 31 ust. 3 Konstytucji RP;2) art. 5
ust. 1 ustawy z dnia 16 września 2011 roku o zmianie ustawy o
gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz o zmianie
niektórych innych ustaw jest zgodny z art. 20, art. 32...
Nabycie prawa do tzw. emerytury wcześniejszej przed 1 stycznia 2013 r. a
nabycie prawa do emerytury
Pytanie prawne czy art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o
emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie, w
jakim ma zastosowanie do kobiet urodzonych w roku 1953, które przed dniem
1 stycznia 2013 roku nabyły prawo do tzw. emerytury wcześniejszej na
podstawie przepisów art. 46 i 50 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o
emeryturach i rentach z FUS, jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 oraz art. 67
ust. 1 Konstytucji RP.
Koszty sądowe - elektroniczne postępowanie upominawcze
Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny
Odwoławczy
Pytanie prawne czy art. 104 a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych jest zgodny art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art.
32 ust. 1 Konstytucji RP, w zakresie, w jakim wyłącza stosowanie w
4
elektronicznym postępowaniu upominawczym przepisów art. 100-103
powołanej ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
(IPO)
Sąd Rejonowy w Brodnicy
P 18/16
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 16/16
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 15/16
Dokumenty w sprawie
(IPO)
Zasady nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej
treścią służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb
Państwa
Sprawa połączona z P 10/16, P 11/16, P 14/16 (sprawa rozpoznawana po
wspólną sygnaturą P 10/16)
Prawo o ruchu drogowym - zasady cofnięcia uprawnień diagnosty do
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wykonywania badań technicznych
Pytanie prawne czy przepis art. 84 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 20 czerwca
1997 roku – Prawo o ruchu drogowym w zakresie w jakim nakłada na starostę
obowiązek cofnięcia diagnoście uprawnienia do wykonywania badań
technicznych bez uwzględnienia okoliczności podmiotowych i
przedmiotowych - jest zgodny z art. 65 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz
art. 2 Konstytucji RP.
Rozliczenie za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie
Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny ścieków - zasady nakładania dodatkowej opłaty za podlicznik
Pytanie prawne czy art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 roku o
zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz
par. 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Budownictwa z dnia 28 czerwca 2006
roku w sprawie określania taryf, wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz
warunków rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe
odprowadzanie ścieków, w tym także w zakresie przepisów upoważniających
i wydanego rozporządzenia, są zgodne z art. 217, art. 84, art. 68 ust. 4, art....
5
P 13/16
Sąd Rejonowy w Kościerzynie I Wydział
Cywilny
Pytanie prawne czy art. 691 §5 Kodeksu cywilnego w brzmieniu nadanym
przez art. 26 pkt 12 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 roku o ochronie praw
lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego w
związku z art. 39 ust. 1 powołanej ustawy w zakresie, w jakim odmiennie
traktuje skutki śmierci jedynego najemcy i jednego ze współnajemców, przez
co różnicuje ochronę interesów mieszkaniowych lokatorów w przypadku
śmierci jednego ze współnajemców, z art. 2, art. 32 i art. 75 ust. 1...
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 11/16
Zróżnicowanie ochrony interesów mieszkaniowych lokatorów w przypadku
śmierci jednego ze współnajemców
Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział
Cywilny
Zasady nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej
treścią służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb
Państwa
Sprawa połączona z P 10/16 (sprawa rozpoznawana pod wspólną
sygnatura P 10/16)
Dokumenty w sprawie
(IPO)
Zasady nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej
treścią służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb
Państwa
P 10/16
Dokumenty w sprawie
(IPO)
Sąd Rejonowy w Brodnicy I Wydział
Cywilny, Sąd Rejonowy w Grudziądzu
Wydział I Cywilny
Sprawa połączona z P 11/16, P 14/16, P 18/16 (sprawa rozpoznawana po
wspólną sygnaturą P 10/16)
Połączone pytania prawne czy art. 292 Kodeksu cywilnego stosowany w
związku z art. 285 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego, rozumiany w ten sposób, ze
umożliwiał nabycie przed wejściem w życie art. 3051 - 3054 kc w drodze
zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności
przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego lub Skarb Państwa, w sytuacji, w
której nie wydano decyzji na podstawie art 35 ust 1 ustawy z dnia 12 marca
6
1958 roku o zasadach i trybie wywłaszczenia nieruchomości, art 70 ust 1
ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 roku o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu
nieruchomości (art. 75 ust 1 według oznaczenia w tekście pierwotnym
ustawy) lub art. 124 ust 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce
nieruchomościami, jest zgodny z art. 1 Protokołu dodatkowego numer 1 do
Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności i art. 2, art.
21 ust. 1 i 2, art. 31 ust. 2 i 3 oraz art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP.
P 9/16
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 8/16
Dokumenty w sprawie
(IPO)
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w
Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych
Termin do wniesienia przez pracownika odwołania od doręczenia
oświadczenia pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę
Sprawa połączona z P 8/16 (sprawa rozpatrywana pod wspólną sygnaturą P
8/16)
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w
Termin do wniesienia przez pracownika odwołania od doręczenia
Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń oświadczenia pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę
Społecznych
Sprawa połączona z P 9/16 (sprawa rozpatrywana pod wspólną sygnaturą P
8/16)
Połączone pytania prawne czy art. 264 § 1 kodeksu pracy w zakresie, w jakim
przewiduje jedynie siedmiodniowy termin do wniesienia przez pracownika
odwołania od doręczenia oświadczenia pracodawcy o wypowiedzeniu umowy
o pracę jest zgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 § 1 Europejskiej
Konwencji z 1950 r. o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności
oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP w zakresie w jakim przewiduje krótszy
termin na wniesienie odwołania do sądu pracy, aniżeli termin przewidziany w
art. 264 § 2 kodeksu pracy.
7
P 7/16
Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział
Cywilny
Pytanie prawne czy art. 491 ustawy z dnia z dnia 15 grudnia 2000 roku o
spółdzielniach mieszkaniowych rozumiany w ten sposób, że:
- użyte w nim sformułowanie „w razie bezczynności spółdzielni" obejmuje
każdą postać bezczynności, czyli nie podjęcia przez organ wykonawczy
spółdzielni czynności niezbędnych do wyodrębnienia lokalu i przeniesienia
jego własności na uprawnionego, zatem także czynności, o których mowa w
art. 41 i 42 ustawy,
- deroguje art. 49 tej ustawy,
jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP oraz czy jest zgodny z art. 45 ust. 1
Konstytucji RP.
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 6/16
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 4/16
Dokumenty w sprawie
(IPO)
Spółdzielnie mieszkaniowe - bezczynność spółdzielni
Sąd Rejonowy Poznań - Nowe Miasto i Wilda Przedawnienie zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką
w Poznaniu V Wydział Cywilny
Pytanie prawne czy przepis art. 70 § 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja Podatkowa w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2003
roku jest zgodny z przepisem art. 64 ust. 2 Konstytucji RP, w zakresie w
jakim odnosi się do braku przedawnienia zobowiązań podatkowych
zabezpieczonych hipoteką i możliwości egzekwowania tych zobowiązań tylko
z przedmiotu hipoteki.
Sąd Rejonowy w Chorzowie Wydział VII
Karny
Nowelizacja kodeksu karnego - zasady wymierzania kary łącznej
Pytanie prawne czy art. 19 ust 1 i 2 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o
zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw jest zgodny z
art. 32 ust 1, art. 78, art. 42 ust 2, art. 45 ust 1 i z art. 2 Konstytucji RP.
Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny Uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozstrzygnięcia związanie sądu pierwszej instancji co do oceny prawnej i wskazań co do
8
dalszego postępowania
P 3/16
Pytanie prawne czy przepis art. 386 § 6 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku
– Kodeks postępowania cywilnego w zakresie w jakim wiąże sąd pierwszej
instancji co do oceny prawnej i wskazań co do dalszego postępowania, jest
zgodny z art. 183 ust. 1 Konstytucji RP.
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 2/16
Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Pytanie prawne czy przepis art. 53 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998
roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w
zakresie w jakim odnosi się do okresów, o których mowa w przepisie art. 7
pkt 5 tejże ustawy, przebytych przez ubezpieczonych urodzonych przed
dniem 1 stycznia 1949 roku jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 1/16
Dokumenty w sprawie
(IPO)
P 133/15
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Zasady przyznawania świadczeń emerytalnych w starym i nowym systemie
ubezpieczeń społecznych
Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Zasady opłaty składek za osobę wykonującą pracę na podstawie umowy
zlecenia na rzecz pracodawcy, z którym pozostaje w stosunku pracy
Pytanie prawne czy art. 8 ust. 2a w związku z art. 4 pkt 2a ustawy z 13
października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych rozumiany w ten
sposób, że płatnikiem składek za osobę wykonującą pracę na podstawie
umowy zlecenia zawartej z osobą trzecią, jeżeli w ramach takiej umowy
wykonuje pracę na rzecz pracodawcy z którym pozostaje w stosunku pracy,
jest ten pracodawca, jest zgodny z art. 2 w związku z art. 64 ust. 3 oraz w
związku z art. 84 Konstytucji RP.
Sąd Rejonowy w Koninie IV Wydział Pracy i Prawo żądania przywrócenia do pracy pracownika objętego ochroną
Ubezpieczeń Społecznych
przedemerytalną
Pytanie prawne czy art. 50 § 3 Kodeksu pracy w zakresie, w jakim pomija
9
Orzeczeń (IPO)
P 127/15
prawo żądania przywrócenia do pracy pracownika objętego ochroną
przedemerytalną wynikającą z art. 39 KP, zatrudnionego na podstawie
umowy o pracę na czas określony, któremu wypowiedziano umowę
sprzecznie z prawem, jest zgodny z art. 2 oraz art. 32 Konstytucji RP.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe
w Warszawie II Wydział Cywilny
Pytanie prawne czy art. 32 ust. 3 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych,
Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze
Ubezpieczycieli Komunikacyjnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 10
lutego 2012 roku w zakresie w jakim regulował ponoszenie przez zbywcę
pojazdu mechanicznego wraz z nabywcą odpowiedzialność solidarnej wobec
zakładu ubezpieczeń za zapłatę składki ubezpieczeniowej należnej zakładowi
ubezpieczeń za okres do dnia powiadomienia zakładu ubezpieczeń o
okolicznościach, o których mowa w ust. 1. niniejszego artykułu jest zgodny z
art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
P 125/15
Sąd Okręgowy w Katowicach IV Wydział
Cywilny Odwoławczy
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
P 124/15
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Odpowiedzialność solidarna zbywcy i nabywcy pojazdu wobec zakładu
ubezpieczeń za zapłatę należnej składki ubezpieczeniowej
Termin przedawnienia roszczeń wynikających z umów w sprawie warunków
odpłatności za studia lub usługi edukacyjne
Pytanie prawne czy art. 32 ustawy z dnia 11 lipca 2014 roku o zmianie ustawy
– Prawo o szkolnictwie wyższym oraz niektórych innych ustaw w związku z
art. 160a ust. 7 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku – Prawo o szkolnictwie
wyższym, do którego stosowania w odniesieniu do umów w sprawie
warunków odpłatności za studia lub usługi edukacyjne, zawartych przed
dniem wejścia w życie wymienionej na wstępie ustawy odsyła – jest zgodny z
art. 2 Konstytucji RP.
Sąd Rejonowy w Głubczycach II Wydział
Karny
Stosowanie wobec tej samej osoby fizycznej, za ten sam czyn
odpowiedzialności za przestępstwo oraz sankcji administracyjno-prawnej
Pytanie prawne czy art. 271 §1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks
10
Orzeczeń (IPO)
P 119/15
karny w zakresie w jakim dopuszcza stosowanie wobec tej samej osoby
fizycznej, za ten sam czyn odpowiedzialności za przestępstwo i kary
pieniężnej, o której mowa w art. 92a ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001
roku o transporcie drogowym jest zgodny z art. 2 Konstytucji RP, art. 4 ust. 1
Protokołu nr 7 do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych
wolności oraz art. 14 ust. 7 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i
Politycznych.
Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział
Cywilny
Pytanie prawne czy art. 13 ust. 2 w związku z art. 13 ust. 3 ustawy z dnia 26
stycznia 1984 roku – Prawo prasowe jest zgodny z art. 54 ust. 1 Konstytucji
RP.
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
P 115/15
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w
Warszawie IX Wydział Gospodarczy
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
Koszty postępowania sądowego
Pytanie prawne czy art. 102 i 320 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku –
Kodeks postępowania cywilnego są zgodne z art. 2, art. 64 ust. 2 w związku z
art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 1 w związku z art. 21 Konstytucji RP.
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
P 113/15
Zakaz ujawniania danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym
toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe.
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w
Katowicach Wydział IV Karny
Postępowanie karne; odmienne traktowanie współsprawców tego samego
czynu
Pytanie prawne czy art. 119 § 1 ustawy z dnia 20 maja 1971 roku – Kodeks
wykroczeń w brzmieniu obowiązującym od dnia 9 listopada 2013 roku
wprowadzonym ustawą z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy –
Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, w zakresie w
jakim nie odnosi on wartości skradzionej rzeczy tj. 1/4 minimalnego
wynagrodzenia do czasu popełnienia czynu jest zgodny:
- z art. 2 Konstytucji RP w zakresie, w jakim narusza zaufanie obywatela do
państwa i stanowionego przez nie prawa oraz niedziałanie prawa wstecz,
- z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP w zakresie, w jakim powoduje odmienne
11
traktowanie współsprawców tego samego czynu w zależności od zmian
przepisów blankietowych ogłaszanych po dacie wydania prawomocnego
wyroku,
- z art. 42 ust 1 w związku z art. 175 Konstytucji RP w zakresie, w jakim
odrywa ocenę czynu i wymiar kary od daty jego popełnienia, prowadząc do
zmian w drodze postanowień prawomocnych wyroków sądowych w
zależności od zmian przepisów blankietowych wydawanych przez organy
władzy wykonawczej, jak i etapu wykonywania kar, w tym uzależniając
ostateczny wymiar kary od podlegającej zmianie kolejności wykonywania
kar, jak wydawanych później wyroków łącznych obejmujących wyroki, w
których orzeczone kary podlegają zamianie, a kara już uprzednio wykonana
podlega zaliczeniu na poczet orzekanej kary łącznej, stając się ponownie karą
wykonywaną, a nie wykonaną;
oraz czy powiązany z wyżej wskazanym przepisem art. 2a § 4 w związku z
art. 2a § 5 k.w. ustawy z dnia 20 maja 1971 roku – Kodeks wykroczeń w
brzmieniu obowiązującym od dnia 21 marca 2015 roku, jest zgodny:
- z art. 2 Konstytucji RP w zakresie, w jakim narusza zaufanie obywatela do
państwa i stanowionego przez nie prawa w zakresie kryterium jasności i
jednoznaczności przepisów prawa, w tym w zakresie rozróżnienia sytuacji
kształtowania obowiązku działania organów z urzędu lub też kształtowania
sytuacji prawnej obywatela z mocy prawa.
P 107/15
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
Sąd Rejonowy w Gliwicach VI Wydział Pracy Okres pracy na stanowisku sędziego - uzyskanie wynagrodzenia zasadniczego
i Ubezpieczeń Społecznych
w wyższej stawce
Pytanie prawne czy art. 91a § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 roku – Prawo o
ustroju sądów powszechnych jest niezgodny z art. 32 ust. 1 w związku z art.
178 ust. 2 Konstytucji RP w zakresie, w jakim do okresu pracy niezbędnego
do uzyskania wynagrodzenia zasadniczego w stawce piątej (szóstej) przez
sędziego, któremu z chwilą objęcia stanowiska w sądzie okręgowym
przysługiwało wynagrodzenie zasadnicze w stawce czwartej (piątej), nie
zalicza się okresu pracy na stanowisku sędziego sądu rejonowego, w tym
12
okresu powierzenia czynności sędziowskich na stanowisku asesora sądowego,
jeżeli na dzień 1 stycznia 2009 roku okres ten był dłuższy niż dziesięć lat.
P 103/15
Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny Zasady uchylenia przez sąd drugiej instancji zaskarżonego apelacją wyroku i
przekazania sprawy do ponownego rozpoznania
Pytanie prawne czy przepis art. 386 § 4 ustawy z dnia 17 listopada 1964 roku
– Kodeks postępowania cywilnego w zakresie, w jakim dopuszcza uchylenie
przez sąd drugiej instancji zaskarżonego apelacją wyroku i przekazanie
sprawy do ponownego rozpoznania z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy
– także w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji przeprowadził w całości
postępowanie dowodowe – jest zgodny:
a) z art. 2 Konstytucji RP;
oraz
b) z art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych
Wolności z dnia 4 listopada 1950 roku w części przyznającej prawo do
rozpatrzenia sprawy sądowej w rozsądnym czasie i z art. 45 ust. 1 Konstytucji
w części przyznającej prawo do rozpatrzenia sprawy sądowej bez
nieuzasadnionej zwłoki.
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
P 77/15
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Zasady naliczania odsetek od zaległych składek na ubezpieczenia społeczne
Pytanie prawne:
a) czy przepisy art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o
systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 87 ust. 3 ustawy z dnia 27
sierpnia 2004 roku o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze
środków publicznych w zakresie, w jakim przy ustalaniu zasad naliczania
odsetek od zaległych składek na ubezpieczenia społeczne bezwarunkowo
odsyłają do stosowania przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku –
Ordynacja podatkowa, a w szczególności przepisu art. 53 § 4 tejże ustawy są
zgodne z przepisem art. 2 Konstytucji RP,
b) czy przepis § 3 ust. 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 listopada
13
2001 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów o postępowaniu
egzekucyjnym w administracji oraz załącznik nr 2 do tego rozporządzenia - w
zakresie, w jakim określają, że upomnienie może obejmować jednocześnie nie
więcej niż cztery należności pieniężne są zgodne z art. 2, z art. 7, z art. 92 ust.
1 i 2 oraz z art. 217 Konstytucji RP.
P 34/15
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
P 32/15
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
P 9/15
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
Sąd Rejonowy w Gliwicach VI Wydział Pracy Świadczenia rehabilitacyjne
i Ubezpieczeń Społecznych
Pytanie prawne czy art. 18 ust. 7 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o
świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i
macierzyństwa w zakresie, w jakim pozbawia ubezpieczonego – mającego
ustalone decyzją organu rentowego prawo do emerytury, której wypłata
została zawieszona z powodu kontynuowania zatrudnienia - świadczenia
rehabilitacyjnego jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 67 ust. 1 Konstytucji
RP.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w
Zwrot nienależnie pobranych świadczeń z zasiłku chorobowego
Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych
Pytanie prawne czy norma prawna wynikająca z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia
25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia
społecznego w razie choroby i macierzyństwa w związku z art. 84 ust. 1 i art.
84 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń
społecznych rozumiana w ten sposób, że dopuszcza wydanie decyzji
nakazującej zwrot nienależnie pobranych świadczeń z zasiłku chorobowego
za okres 3 lat wstecz liczony od dnia ostatniej wypłaty, bez względu na upływ
czasu od daty ostatniej wypłaty nienależnie pobranego świadczenia, jest
zgodna z art. 2 oraz art. 32 ust. Konstytucji RP.
Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Kompetencja ZUS w zakresie weryfikacji wysokości podstawy składki
poprzez weryfikacje wysokości wynagrodzenia pracownika
Pytanie prawne czy art. 83 ust. 1 i 2, w związku z art. 41 ust. 12 i 13, art. 68
ust. 1 oraz art. 86 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 października 1998 roku o
14
systemie ubezpieczeń społecznych interpretowany w ten sposób, iż stanowi
podstawę kompetencyjną dla organu ZUS ustalania wysokości podstawy
wymiaru składki ZUS na ubezpieczenie chorobowe (macierzyńskie) poprzez
weryfikacje wysokości wynagrodzenia pracownika mimo istnienia ważnej i
wykonanej umowy o pracę oraz pobranej od niej składki w wysokości
adekwatnej do wynagrodzenia umownego, nie narusza art. 2, art. 7, art. 10,
art. 32, art. 84, art. 87, art. 217 Konstytucji RP.
P 63/14
Sąd Rejonowy w Piasecznie I Wydział
Cywilny
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
Pytanie prawne czy art.49 ust.1 zdanie pierwsze ustawy z 29 sierpnia 1997
roku o komornikach sądowych i egzekucji w zakresie, w jakim przewiduje
pobranie od kwot wpłaconych przez dłużnika bezpośrednio komornikowi
opłaty stosunkowej w wysokości 15% wartości wyegzekwowanego
świadczenia, jednak nie niższej niż 1/10 i nie wyższej niż trzydziestokrotna
wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego, jest zgodny z art. 2 i
art. 32 ust. 1 Konstytucji RP.
Sąd Rejonowy w Jastrzębiu-Zdroju
P 55/13
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
Egzekucja świadczeń pieniężnych; pobranie opłaty stosunkowej od kwot
wpłaconych przez dłużnika bezpośrednio komornikowi
Wytoczenie powództwa o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia;
upływ terminu
Pytanie prawne czy art. 929 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku - Kodeks
cywilny w zakresie, w jakim po upływie trzech lat od otwarcia spadku
wyłącza uprawnienie do wytoczenia powództwa o uznanie spadkobiercy za
niegodnego dziedziczenia w myśl art. 928 kc, niezależnie od tego, czy
dowiedzenie się o przyczynie niegodności przez uprawnionego miało miejsce
po upływie tego terminu oraz w zakresie, w jakim wyłącza uprawnienie do
wytoczenia powództwa po upływie roku od dowiedzenia się o przyczynie
15
niegodności, niezależnie od tego, czy terminy te upływają w czasie, gdy
uprawnienie do wytoczenia powództwa o uznanie spadkobiercy za
niegodnego przysługuje osobom nie posiadającym zdolności do czynności
prawnych przeciwko osobom sprawującym nad nimi opiekę, jest zgodny z:
1. art. 64 ust. 2 w związku z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP,
2. art. 21 Konstytucji RP,
3. art. 2 Konstytucji RP,
4. art. 72 Konstytucji RP,
5. art. 19 Konwencji o prawach dziecka;
P 43/13
Dokumenty w sprawie
Internetowy Portal
Orzeczeń (IPO)
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Śródmieścia w
Krakowie Wydział XIV Karny
Przesłanki zarządzenia przez sąd obligatoryjnie wykonania kary warunkowo
zawieszonej
Pytanie prawne czy:
1. art. 75 § la Kodeksu karnego jest zgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP w
związku z art. 2 Konstytucji RP oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji RP,
2. art. 75 § la Kodeksu karnego jest zgodny z art. 42 ust. 2 Konstytucji RP w
związku z art. 42 ust. 3 Konstytucji RP i art. 42 ust. 1 Konstytucji RP w
związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP i art. 2 Konstytucji RP,
3. art. 75 § la Kodeksu karnego jest zgodny z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP w
związku z art. 2 Konstytucji RP i w związku z art. 42 ust. 1 Konstytucji RP;
16