Rachunkowość zakładów ubezpieczeń

advertisement
MSSF 4 faza II a
polskie standardy rachunkowości
6 grudnia 2010
Adam Fornalik
Agenda
►
►
►
►
►
►
►
►
►
►
Bilans MSSF 4 faza II a bilans PSR
Zakres MSSF 4 faza II
Definicja kontraktu ubezpieczeniowego
Unbundling
Wycena zobowiązań ubezpieczeniowych
Koszty akwizycji
Reasekuracja
Granice kontraktu ubezpieczeniowego
Bilans
Rachunek wyników
strona 2
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Bilans MSSF i bilans PSR
Polskie standardy rachunkowości
MSSF 4 faza II
Bilans statutowy
Bilans MSSF
Aktywa
Pasywa
Aktywa
Pasywa
Kapitały
Kapitały
Narzut eliminujący zysk
(Residual margin)
Narzut na ryzyko
(Risk margin)
Rezerwy
Techniczne
Zobowiązania
‘best estimate’
strona 3
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Rezerwy
Techniczne
Wycena zobowiązań ubezpieczeniowych
Główne różnice w wycenie zobowiązań ubezpieczeniowych
► W MSSF 4 faza II zobowiązanie jest skonstruowane w oparciu o oczekiwaną
bieżącą wartość przepływów pieniężnych skorygowanych o narzut na ryzyko
i narzut eliminujący zysk. W PAR nie ma wydzielonych elementów
składających się na rezerwę techniczną
► Rezerwy techniczne w PSR nie są kalkulowane w oparciu o najlepsze
oszacowanie przepływów pieniężnych; w szczególności najczęściej
stosowane są założenia z chwili sprzedaży ubezpieczenia a rezygnacje nie
są uwzględnione
► Istnieje pewne podobieństwo uproszczonej metody dla kontraktów
krótkoterminowych w MSSF 4 faza II z rezerwą składki kalkulowaną dla
ubezpieczeń działu II w PSR
► W MSSF 4 faza II zobowiązania są kalkulowane w oparciu o stopę dyskonta
wolną od ryzyka uwzględniającą premie za niepłynność. W PSR istnieją
ustawowo zdefiniowane górne limity na stopę techniczną
strona 4
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Definicja umowy ubezpieczenia
Definicja umowy ubezpieczenia w MSSF 4 faza II
Umowa, w wyniku której jedna ze stron (zakład ubezpieczeń)
przyjmuje istotne ryzyko ubezpieczeniowe od innej strony
(ubezpieczony) poprzez zgodę na wynagrodzenie ubezpieczonego w
momencie zajścia przyszłego niepewnego zdarzenia (zdarzenie
ubezpieczeniowe), które wpłynie niekorzystnie na ubezpieczonego
Definicja umowy ubezpieczenia w PSR (art. 805 k.c.)
Przez umowę ubezpieczenia ubezpieczyciel zobowiązuje się, w
zakresie działalności swojego przedsiębiorstwa, spełnić określone
świadczenie w razie zajścia przewidzianego w umowie wypadku, a
ubezpieczający zobowiązuje się zapłacić składkę
strona 5
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Istotne ryzyko ubezpieczeniowe
MSSF 4 faza II
►
►
►
►
Kontrakt jest kontraktem ubezpieczeniowym tylko gdy przenoszone
ryzyko jest istotne
Ryzyko ubezpieczeniowe jest istotne wtedy i tylko wtedy gdy
ubezpieczone zdarzenie powoduje wypłatę istotnych dodatkowych
benefitów w każdym ze scenariuszy, posiadających znaczenie
ekonomiczne
Przez dodatkowe korzyści rozumie się wartość bieżącą kwoty, która
przewyższa wartość bieżącą kwoty wypłaconej w momencie nie
wystąpienia ubezpieczonego zdarzenia
Ubezpieczyciel powinien badać istotność ryzyka
ubezpieczeniowego kontrakt po kontrakcie, a nie odwoływać się do
materialności sprawozdania finansowego
strona 6
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Przykłady kontraktów ubezpieczeniowych
MSSF 4 faza II
►
Ubezpieczenie od kradzieży lub zniszczenia mienia
►
Ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej i od kosztów prawnych
►
Ubezpieczenie na życie i pokrycie kosztów związanych z pogrzebem
►
Ubezpieczenie na dożycie
►
Wypłata emerytur i świadczeń zależnych od przeżycia
►
Gwarancje ubezpieczeniowe
►
Gwarancje kredytowe narażające na stratę
►
Ubezpieczenie od strat poniesionych podczas podróży
►
Reasekuracja
strona 7
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Przykłady kontraktów, które nie są kontraktami
ubezpieczeniowymi – MSSF 4 faza II
►
Ubezpieczenie na dożycie, jeśli ryzyko śmierci jest nieznaczące (np.
krótkoterminowe)
►
Kontrakty prawnie posiadające formę ubezpieczenia, ale przenoszące
całe znaczące ryzyko na posiadacza polisy
►
Kontrakty wymagające wypłaty świadczenia w przypadku wystąpienia
niekorzystnego zdarzenia, które jednak nie wpływa niekorzystnie na
posiadacza polisy (np. hazard)
►
Instrumenty pochodne, które narażają stronę kontraktu na ryzyko
finansowe, a nie na ryzyko ubezpieczeniowe
►
Ubezpieczenie ryzyka kredytowego, które wypłaca świadczenie nawet
jeśli posiadacz polisy nie poniósł żadnych strat w wyniku nie spłacenia
kredytu w odpowiednim czasie
strona 8
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Zmiany ryzyka ubezpieczeniowego
MSSF 4 faza II
►
Niektóre kontrakty nie przenoszą ryzyka ubezpieczeniowego na
wystawcę w momencie rozpoczęcia obowiązywania polisy jednakże
przenoszą to ryzyko w okresie późniejszym. Taki produkt/kontrakt
należy wtedy zaklasyfikować jako kontrakt ubezpieczeniowy
►
Kontrakt, uznany za kontrakt ubezpieczeniowy pozostaje kontraktem
ubezpieczeniowym dopóki nie wygasną wszystkie prawa i obowiązki
(tj. zwolnienie z obowiązków, anulowanie praw i obowiązków lub
wygaśnięcie praw i obowiązków)
strona 9
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Unbundling
MSSF 4 faza II
Wszystkie elementy, które nie odnoszą się ściśle do ochrony
ubezpieczeniowej powinny zostać wydzielone (Unbundling)
W szczególności wydzieleniu mają podlegać:
►
►
►
Konta, które jednocześnie spełniają oba warunki:
► Po stronie kredytowej konta księgowane są zwroty z inwestycji
► Stopa zwrotu z inwestycji zależy od wyników inwestycyjnych aktywów
bazowych
Wbudowane instrumenty pochodne
Zobowiązania dostarczenia towarów lub usług, które nie są ściśle związane
z ochroną ubezpieczeniową
Spółki nie mogą wydzielać komponentów jeżeli nie jest to wymagane
przez standard
PSR
Brak wymogu unbundlingu w PSR
strona 10
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Wycena zobowiązań ubezpieczeniowych –
Model standardowy - MSSF 4 faza II
W MSSF 4 faza II na wartość zobowiązania ubezpieczeniowego składa
się wartość przepływów pieniężnych realizujących zobowiązanie
(fulfilment cash flows):
►
►
►
bieżąca, nieobciążona, ważona prawdopodobieństwami wartość
oczekiwanych przepływów pieniężnych, powstających w miarę
wywiązywania się ubezpieczyciela ze swoich zobowiązań,
wartość pieniądza w czasie (stopa dyskonta),
narzut na ryzyko (risk adjustment)
oraz narzut eliminujący zysk w chwili zawarcia umowy (residual margin)
strona 11
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Narzut na ryzyko (risk margin)
►
W MSSF 4 faza II kalkulacja narzutu na ryzyko (risk margin) ma
zostać dokonana w oparciu o jedną z trzech poniższych metod:
► Wartość zagrożona (Value at Risk, VaR)
► Warunkowa wartość zagrożona (Tail VaR, tVaR)
► Metoda kosztu kapitału (Cost of Capital, CoC)
►
Brak wydzielonego narzutu na ryzyko w PSR lub określonego
celu/zasady dotyczącego poziomu bezpieczeństwa
strona 12
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Wycena zobowiązań ubezpieczeniowych –
Model uproszczony – MSSF 4 faza II (1)
►
►
Projekt wymaga użycia modelu uproszczonego, jeśli umowa
ubezpieczenia spełnia oba poniższe warunki:
► Okres ochrony ubezpieczeniowej trwa nie dłużej niż około
jednego roku
► Umowa nie zawiera wbudowanych opcji, ani innych
instrumentów pochodnych, które miałyby znaczny wpływ na
zmienność przepływów pieniężnych wynikających z umowy
ubezpieczenia
Uproszczony model będzie więc w Polsce obowiązujący dla
większości ubezpieczycieli majątkowych. Zasady wyceny jednak będą
inne niż dotychczas
strona 13
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Wycena zobowiązań ubezpieczeniowych –
Model uproszczony – MSSF 4 faza II (2)
►
►
►
►
►
W modelu uproszczonym zobowiązanie mierzy się jako składkę
otrzymaną w momencie zawarcia umowy ubezpieczenia (jeżeli taka
była), powiększoną o wartość obecną oczekiwanych przyszłych składek i
pomniejszoną o zmienne (incremental) koszty akwizycji
Wartość zobowiązania jest uwalniana przez cały okres ochrony
ubezpieczeniowej w proporcji do czasu lub zgodnie z oczekiwanym
schematem wystąpienia szkód i dodatkowych wypłat, jeśli
prawdopodobieństwo ich wystąpienia w czasie znacząco różni się od
jednostajnego
Ubezpieczyciel powinien również powiększać wartość bilansową
zobowiązania o odsetki (rozwinięcie dyskonta)
Ubezpieczyciel zarówno w momencie zawarcia umowy jak i podczas jej
trwania będzie monitorował, czy umowa wyceniana przy pomocy
uproszczonego modelu nie jest umową przynoszącą straty (onerous
contract)
Zobowiązanie po wystąpieniu szkody wyceniane jest zgodnie z modelem
standardowym
strona 14
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Wycena zobowiązań ubezpieczeniowych w (1)
PSR
Rezerwa ubezpieczeń na życie
► Rezerwę ubezpieczeń na życie tworzy się, z zachowaniem zasady
ostrożności, w wysokości ustalanej prospektywną metodą
aktuarialną z uwzględnieniem
- wszystkich zobowiązań wynikających z zawartych umów
ubezpieczenia
- kosztów obsługi umów i kosztów związanych z wypłatą
odszkodowań i świadczeń
► Dopuszcza się stosowanie metody retrospektywnej, pod warunkiem
że daje ona wartość rezerwy nie niższą od wartości rezerwy
ustalonej metodą prospektywną lub dla danej umowy ubezpieczenia
nie jest możliwe zastosowanie metody prospektywnej
► Rezerwa ubezpieczeń na życie może być liczona metodą Zillmera
która koryguje rezerwę o odroczone koszty akwizycji
► Jeżeli rezerwa przyjmuje wartość ujemną należy ją wyzerować
strona 15
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Wycena zobowiązań ubezpieczeniowych (2)
PSR
Rezerwa składki
► Rezerwę składek tworzy się indywidualnie dla każdej umowy
ubezpieczenia jako składkę przypisaną przypadającą na następne
okresy sprawozdawcze proporcjonalnie do okresu na jaki składka
została przypisana
► Gdy ryzyko nie jest rozłożone równomiernie w okresie trwania
ubezpieczenia, rezerwę tworzy się proporcjonalnie do
przewidywanego ryzyka w następnych okresach sprawozdawczych
► Zakłady ubezpieczeń mogą uwzględniać rezerwę składek w
wyliczeniu rezerwy ubezpieczeń na życie
strona 16
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Rezerwa katastroficzna i rezerwa na wyrównanie
szkodowości
PSR
► Spółki działu II ubezpieczeń są zobligowane do utworzenia rezerwy
na wyrównanie szkodowości
► Zakłady ubezpieczeń mogą tworzyć rezerwę katastroficzną
MSSF 4 faza II
► Ubezpieczyciel nie powinien rozpoznać jako zobowiązania lub aktywa
żadnej kwoty możliwych szkód wynikających z przyszłych kontraktów
ubezpieczeniowych
► W szczególności rezerwa katastroficzna i rezerwa na wyrównanie
szkodowości nie jest dozwolona w MSSF
► Nie jest zabronione natomiast alokowanie zakumulowanych zysków
do rezerw w ramach rezerw kapitałowych
strona 17
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Regresy i odzyski
PSR a MSSF 4 faza II
►
►
►
►
►
Ustalając ostateczną wartość przyszłych wypłat odszkodowań i
świadczeń, spółka powinna szacować wartość przewidywanych regresów
i odzysków.
Spodziewana wartość regresów i odzysków szacowana jest metodami
aktuarialnymi
Dla raportowania PSR, rozporządzenie zezwala na rozpoznanie
regresów i odzysków do pewnej wysokości, którą wylicza się według
sprecyzowanych wytycznych („korekta wyliczonych regresów”). Dla
raportowania MSSF to ograniczenie nie ma zastosowania
Dla raportowania PSR, wartość oszacowanych regresów i odzysków
prezentuje się pasywach bilansu ze znakiem ujemnym. Dla raportowania
MSSF regresy i odzyski prezentuje się w aktywach bilansu.
Zarówno w raportowaniu PSR jak i MSSF regresy i odzyski pomniejszają
koszty odszkodowań w rachunku wyników
strona 18
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Koszty akwizycji – MSSF 4 faza II
Przykład (1)
Pobrana jest składka jednorazowa w wysokości $100. Poniesiono zmienne
(incremental) koszty akwizycji w wysokości $15 oraz inne koszty akwizycji w
wysokości $3. Wartość bieżąca przyszłych wpływów i wydatków wynosi $60.
Załóżmy, że koszt ryzyka to $14.
W dniu rozpoczęcia obowiązywania polisy zobowiązania kształtują się
następująco:
Zdyskontowane przyszłe wypływy pieniężne = 75 (15+60)
Zdyskontowane przyszłe przypływy pieniężne = -100 (składka jednorazowa)
Koszt ryzyka = 14
Suma: 75 – 100 + 14 = -$11. Jest to wartość bieżącą przepływów
pieniężnych na pokrycie zobowiązań. Narzut eliminujący zysk (residual
margin) ma wyzerować zysk na początku obowiązywania polisy, czyli jest
równy $11
strona 19
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Koszty akwizycji – MSSF 4 faza II
Przykład (2)
Od razu po rozpoczęciu obowiązywania polisy wystawca polisy otrzymuje
składkę i płaci koszty akwizycji. Gdy to się stanie, zobowiązania muszą się
dostosować:
Dr Kasa 100
Cr Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń 100
Składka otrzymana
Dr Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń 15
Cr Kasa 15
Zmienne koszty akwizycji
Dr Rachunek Zysków i Strat 3
Cr Kasa 3
Koszty akwizycji
Stąd po pierwszym dniu zobowiązania są równe (0-100+15)= $85. Składają się
na nie przyszłe wypływy pieniężne ($60), koszt ryzyka ($14) oraz narzut
eliminujący zysk ($11). 60+14+11= $85
strona 20
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Koszty akwizycji – PSR
Koszty akwizycji to koszty związane z zawieraniem i odnawianiem umów ubezpieczenia
oraz umów reasekuracji obejmujące (zgodnie z Art. 2, p.10 RoZU):
koszty bezpośrednie, w tym:
►
►
prowizje pośredników ubezpieczeniowych
►
wynagrodzenia wraz z narzutami pracowników zajmujących się akwizycją
►
koszty badań lekarskich
►
koszty atestów i ekspertyz przy ocenie ryzyka ubezpieczeniowego
►
koszty wystawienia polis
►
koszty włączenia umowy ubezpieczenia do portfela ubezpieczeń / reasekuracji
►
prowizje i udziały w zyskach cedentów
koszty pośrednie, w tym:
►
►
koszty reklamy i promocji produktów ubezpieczeniowych
►
koszty ogólne związane z badaniem wniosków i wystawianiem polis
Odroczone koszty akwizycji (Deferred Acquisition Costs – DAC) – koszty akwizycji w
części przypadającej na przyszłe okresy sprawozdawcze (przy oczekiwaniu, że będą one
niższe od przyszłych zysków wynikających z kontraktu).
strona 21
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Odroczone koszty akwizycji
►
►
►
W PSR zgodnie z interpretacją KNF nie wszystkie pośrednie koszty
akwizycji wymagają rozliczenia w czasie, a jedynie te, które wiążą się
z przychodami następnych okresów sprawozdawczych
Przykładowe koszty podlegające odraczaniu:
► Prowizje – pierwszoroczne jak i odnowieniowe
► Bonusy sprzedażowe dla agentów (np. zależne od sprzedaży)
► Koszty konkursów sprzedażowych
► Koszty underwritingu
► Koszty wydania polisy
W MSSF 4 faza II odroczeniu mają podlegać jedynie zmienne
(incremental) koszty akwizycji
strona 22
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Reasekuracja (1)
MSSF 4 faza II
►
►
►
►
Cedent rozpoznaje kontrakt reasekuracyjny w wartości bieżącej
spodziewanych przepływów pieniężnych uwzględniając ryzyko
niewywiązania się reasekuratora ze swoich zobowiązań
Wycena kontraktu reasekuracyjnego powinna być spójna z wyceną
kontraktu ubezpieczeniowego, którego reasekuracja dotyczy
Jeżeli wartość bieżąca reasekuracyjnych przepływów pieniężnych jest
większa od zera (wpływy skorygowane o ryzyko kredytowe są większe
niż zapłacone składki reasekuracyjne skorygowane o prowizje
reasekuracyjną) wtedy zysk powinien zostać rozpoznany w rachunku
wyników
Jeżeli wartość bieżąca reasekuracyjnych przepływów pieniężnych jest
mniejsza od zera (wpływy skorygowane o ryzyko kredytowe są
mniejsze niż składki reasekuracyjne skorygowane o prowizje
reasekuracyjną) wtedy różnica powinna być rozpoznana jako residual
margin
strona 23
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Reasekuracja (2)
MSSF 4 faza II
Przykład A
EPV odszkodowań reasekuracyjnych
Udział w narzucie na ryzyko
EPV składek reasekuracyjnych
EPV przepływów realizujących zobowiązanie
Narzut eliminujący stratę (residual margin)
Aktywa początkowe
261
18
(285)
(6)
6
0
Wpływ na rachunek zysków i strat będzie następujący:
Zysk początkowy
EPV – oczekiwana wartość obecna
W przykładzie pominięto ryzyko kredytowe reasekuratora
strona 24
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
0
Przykład B
261
18
(275)
4
0
4
4
Granice kontraktu ubezpieczeniowego
MSSF 4 faza II
►
►
Zobowiązanie ubezpieczeniowe powinno zostać rozpoznane we
wcześniejszym z poniższych momentów:
- zakład ubezpieczeniowy jest już związany umową ubezpieczenia
- jest narażony na ryzyko ubezpieczeniowe
Kontrakt ubezpieczeniowy się kończy gdy zakład ubezpieczeń
- nie musi już udzielać ochrony ubezpieczeniowej, lub
- ma prawo lub praktyczną możliwość zmienić składki w celu bardziej
adekwatnego pokrycia ryzyka
strona 25
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Granice kontraktu ubezpieczeniowego
PSR
Ogólnie zobowiązanie ubezpieczeniowe rozpoznaje się w momencie uznania
przypisu składki
Składki przypisane to kwoty składek:
►
►
►
►
z tytułu umów ubezpieczenia należne w okresie sprawozdawczym,
niezależnie od tego, czy kwoty te opłacono - w przypadku grup działu I
należnych za cały okres odpowiedzialności, niezależnie od jego długości, z
tytułu zawartych w okresie sprawozdawczym umów ubezpieczenia,
niezależnie od tego, czy kwoty te opłacono - w przypadku grup działu II, o ile
długość okresu odpowiedzialności jest określona
z tytułu umów ubezpieczenia, należne w okresie sprawozdawczym,
niezależnie od tego, czy kwoty te opłacono - w przypadku grup działu II, o ile
długość okresu odpowiedzialności nie jest określona
z tytułu umów reasekuracji czynnej - stosuje się kwoty, o których mowa
powyżej, z uwzględnieniem postanowień odpowiednich umów reasekuracji
strona 26
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Prezentacja sytuacji finansowej - bilans
MSSF 4 faza II
►
►
►
Każdy portfel umów ubezpieczenia powinien być zaprezentowany w
odrębnej linii w aktywach i zobowiązaniach zakładu ubezpieczeń
Zabronione jest kompensowanie aktywów wynikających z umów
reasekuracji z zobowiązaniami z umów ubezpieczenia
Zakład ubezpieczeń powinien zaprezentować:
► Aktywa wynikające z umów ubezpieczenia typu unit-linked jako
odrębną linię, oddzielnie od pozostałych aktywów
► Zobowiązania wynikające z umów ubezpieczenia typu unit-linked
jako odrębną linię, oddzielnie od pozostałych zobowiązań
ubezpieczeniowych
strona 27
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Prezentacja sytuacji finansowej – bilans
PSR
Zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy o rachunkowości
Aktywa
Pasywa
A. Wartości niematerialne i prawne
A. Kapitał własny
B. Lokaty (nieruchomości, lokaty w
jednostkach podporządkowanych,
pożyczki, inne lokaty finansowe)
B. Zobowiązania podporządkowane
C. Aktywa netto ubezpieczeń na
życie, gdy ryzyko lokaty ponosi
ubezpieczający
C. Rezerwy technicznoubezpieczeniowe
D. Udział reasekuratorów w rezerwach
techniczno-ubezpieczeniowych
E. Oszacowane regresy i odzyski
F. Pozostałe rezerwy
D. Należności (od agentów, od
ubezpieczających, reasekuracyjne)
E. Inne składniki majątku
G. Zobowiązania z tytułu depozytów
reasekuratorów
H. Pozostałe zobowiązania i fundusze specjalne
F. Rozliczenia międzyokresowe (w tym DAC)
I. Rozliczenia międzyokresowe (w tym PPO)
strona 28
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Prezentacja wyników finansowych (1)
MSSF 4 faza II
Rachunek zysków i strat
Jako minimum, zakład ubezpieczeń powinien wykazać w rachunku zysków i strat:
a)
b)
c)
d)
e)
Marżę za ryzyko rozłożoną na dwa składniki: (1) korekta na ryzyko (risk
adjustment) oraz (2) amortyzacja marży końcowej (residual margin)
Zyski lub straty z początkowego rozpoznania następujących umów
ubezpieczenia: (1) umowy nabyte przy zakupie portfela ubezpieczeń, (2) zyski
z umów reasekuracyjnych nabytych przez cedenta, (3) umowy, w których
wartość bieżąca przepływów pieniężnych na dzień początkowego ujęcia jest
wyższa niż 0 – wartość ta spisywana jest do wyniku jako strata
Koszty akwizycji, które nie są zmienne na poziomie pojedynczej umowy
ubezpieczenia
Korekty i zmiany w szacunkach, w szczególności w podziale na: (1) różnicę
między poprzednim oszacowaniem przepływów pieniężnych a faktycznymi
przepływami (experience adjustment), (2) zmiany szacunków dotyczących
przepływów pieniężnych i stopy dyskontowej oraz (3) utratę wartości aktywów
reasekuracyjnych
Koszty odsetek wynikających z umów ubezpieczenia
Część z tych ujawnień, w szczególności szczegółowe rozbicia z pkt a), b) i d) mogą
być zaprezentowane w notach
strona 29
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Prezentacja wyników finansowych (2)
MSSF 4 faza II
Rachunek zysków i strat
►
Zmiany w szacunkach stopy dyskontowej oraz kosztów odsetkowych
powinny być zaprezentowane w taki sposób, aby pokazać związek ze stopą
zwrotu aktywów pokrywających te zobowiązania ubezpieczeniowe
►
Zakład ubezpieczeń nie powinien prezentować w rachunku zysków i strat:
►
►
składek – są one traktowane jako wpłaty depozytów
odszkodowań, kosztów likwidacji szkód, zmiennych kosztów akwizycji oraz innych kosztów
ujętych w wycenie zobowiązania ubezpieczeniowego – są one traktowane jako wypłaty
depozytów
za wyjątkiem prezentacji wyniku dla krótkoterminowych umów ubezpieczenia
►
Zakład ubezpieczeń prezentuje wszystkie przychody i koszty w rachunku
zysków i strat
►
Zabronione jest kompensowanie przychodów i kosztów wynikających z
umów reasekuracji z kosztami i przychodami z umów ubezpieczenia
►
Zakład ubezpieczeń powinien zaprezentować przychody i koszty:
►
►
strona 30
wynikające z umów ubezpieczenia typu unit-linked jako odrębną linię, oddzielnie
od pozycji dotyczących pozostałych umów ubezpieczeń
wynikające z aktywów pokrywających umowy ubezpieczenia typu unit-linked jako
odrębną linię, oddzielnie od pozycji dotyczących pozostałych aktywów
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Prezentacja wyników dla umów
krótkoterminowych – MSSF 4 faza II
Rachunek zysków i strat
Dla krótkoterminowych umów ubezpieczenia, rachunek zysków i strat powinien
zawierać następujące wartości:
►
Marżę za ryzyko rozłożoną na:
►
►
►
►
►
Przychód ze składek
Odszkodowania i świadczenia
Koszty
Amortyzacja zmiennych kosztów akwizycji włączonych do zobowiązania
przedszkodowego
Zmiany zobowiązań wynikających z tzw. onerous contracts
strona 31
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Rachunek zysków i strat – model standardowy
MSSF 4 faza 2
Rok 1
Korekta na ryzyko
Amortyzacja marży końcowej
Marża za ryzyko (underwriting margin)
Zyski i straty z wstępnego rozpoznania umowy
ubezpieczeniowej (w tym inne niż zmienne koszty akwizycji)
Korekty wynikające z doświadczenia (experience adjustment)
Zyski i straty wynikające ze zmiany szacunków założeń
Przychód inwestycyjny
Odsetki od zobowiązań ubezpieczeniowych (rozwinięcie
dyskonta)
Przychód inwestycyjny netto
Zysk
strona 32
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Rok 2
Analiza marży za ryzyko dla umów
krótkoterminowych – MSSF Faza 2
Rok 1
Składka zarobiona
Amortyzacja zmiennych kosztów akwizycji
Odszkodowania i świadczenia
Koszty administracyjne
Wynik na działalności ubezpieczeniowej
Zmiana zobowiązań z tytułu tzw. onerous contracts
strona 33
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Rok 2
Techniczny Rachunek Ubezpieczeń
PSR
Zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy o rachunkowości
Ubezpieczenia majątkowe
Ubezpieczenia życiowe
I. Składki
I. Składki
II. Przychody z lokat netto po uwzględnieniu
kosztów, przeniesione z ogólnego rachunku
zysków i strat
II. Przychody z lokat
III. Pozostałe przychody techniczne na udziale
własnym
IV. Odszkodowania i świadczenia
III. Niezrealizowane zyski z lokat
IV. Pozostałe przychody techniczne na udziale własnym
V. Odszkodowania i świadczenia
VI. Zmiana stanu innych rezerw techniczno
ubezpieczeniowych na udziale własnym
V. Zmiana stanu pozostałych rezerw techniczno
ubezpieczeniowych na udziale własnym
VII. Premie i rabaty
VI. Premie i rabaty na udziale własnym
IX. Koszty działalności lokacyjnej
VII. Koszty działalności ubezpieczeniowej
X. Niezrealizowane straty na lokatach
VIII. Pozostałe koszty tech. na udziale własnym
XI. Pozostałe koszty techniczne na udziale własnym
IX. Zmiana stanu rezerw na wyrównanie
szkodowości
VIII. Koszty działalności ubezpieczeniowej
XII. Przychody z lokat netto, przeniesione do ogólnego
rachunku zysków i strat
XIII. Wynik techniczny
X. Wynik techniczny
strona 34
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Ogólny rachunek zysków i strat zakładu
PSR
Zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy o rachunkowości
I. Wynik techniczny
X. Zysk (strata) z działalności operacyjnej
II. Przychody z lokat
XI. Zyski nadzwyczajne
III. Niezrealizowane zyski z lokat
XII. Straty nadzwyczajne
IV. Przychody z lokat netto, przeniesione z
technicznego rachunku ubezpieczeń na życie
XIII. Zysk (strata) brutto
V. Koszty działalności lokacyjnej
XV. Pozostałe obowiązkowe zmniejszenia zysku
VI. Niezrealizowane straty na lokatach
XVI. Zysk (strata) netto
XIV. Podatek dochodowy
VII. Przychody z lokat netto, przeniesione do
technicznego rachunku ubezpieczeń
majątkowych i osobowych
VIII. Pozostałe przychody operacyjne
IX. Pozostałe koszty operacyjne
strona 35
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Ujawnienie uzgadniające BO i BZ
MSSF 4 faza II
Zdyskontowane
przepływy
pieniężne
Bilans otwarcia
Nowe umowy ubezpieczenia
Strata w momencie początkowego ujęcia umów
ubezpieczenia
Składki otrzymane
Odszkodowania i świadczenia
Zmienne (incremental) koszty akwizycji
Inne koszty
Korekty wynikające z doświadczenia
(experience adjustment)
Zmiany szacunków/założeń
Odsetki od zobowiązań ubezpieczeniowych
(rozwinięcie dyskonta)
Uwolnienie narzutu eliminującego zysk (residual
margin)
Bilans zamknięcia
strona 36
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Narzut na ryzyko
(risk margin)
Narzut
eliminujący zysk
(residual margin)
Najważniejsze konsekwencje
Ubezpieczenia majątkowe – MSSF 4 faza II
►
►
►
►
►
►
Możliwość rozliczania w czasie jedynie zmiennych kosztów akwizycji
Uwzględnianie wartości pieniądza w czasie w wycenie zobowiązania
Potrzeba testowania czy dany kontrakt przyniesie straty
Inna wycena i księgowanie kontraktów reasekuracyjnych
Zobowiązania wynikające z umów ubezpieczeniowych są uznawane za
pozycje pieniężne
Nowa prezentacja i ujawnienia
strona 37
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Najważniejsze konsekwencje
Ubezpieczenia życiowe – MSSF 4 faza II
►
►
►
►
►
►
►
Możliwość rozliczania w czasie jedynie zmiennych kosztów akwizycji.
Wycena zobowiązań ubezpieczeniowych w oparciu o wartość bieżącą
oczekiwanych przepływów pieniężnych powiększonych o narzut na ryzyko
(risk margin) oraz narzut eliminujący zysk (residual margin)
Potrzeba zastosowania bardziej złożonych modeli w celu kalkulacji wartości
bieżącej oczekiwanych przepływów pieniężnych oraz narzutu na ryzyko (risk
margin)
Potrzeba wyceny opcji i gwarancji wbudowanych w kontrakty
ubezpieczeniowe.
Potrzeba wyceny udziału w zysku ubezpieczonych w tym uznaniowego
udziału w zysku ubezpieczonych.
Stopa dyskontowa wolna od ryzyka uwzględnia ryzyko płynności, ale nie
uwzględnia ryzyka związanego z działalnością zakładu ubezpieczeń
Nowa prezentacja i ujawnienia
strona 38
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Dziękuję za uwagę
Adam Fornalik
Partner
Ernst & Young Audit sp. z o.o.
Rondo ONZ 1
00-124 Warszawa
[email protected]
tel. 22 557 74 90
strona 39
MSSF 4 faza II a PSR – 6 grudnia 2010
Download