Panelová diskuze – Referát na téma potřebný objem a

Inwestycje w sektorze elektroenergetycznym
– czyli „wielka niemoc“?
NIE – wielka szansa!
Vladimír Černý
Warszawa
CEZ Polska
02.06.2008
AGENDA
• Obecna sytuacja w Europie
• Deficyt podaży
• Możliwości likwidacji nadwyżki popytu nad
podażą
• Przyszłość energii jądrowej
1
DO 2020 W EUROPIE POPYT PRZEKROCZY PODAŻ
Obciążenie
szczytowe
Szacowana zmiana stosunku popytu do
podaży* w EU-25
Węgiel kamienny
Węgiel brunatny
800
Olej/gaz
Inne
600
Woda
Energia jądrowa
400
200
0
2005
2010
2015
2020
2025
2030
* maksymalna dostępna pojemność
2
LIKWIDACJA ISTNIEJĄCYCH MOCY ORAZ
WZROST KONSUMPCJI POWODUJĄ DEFICYT
PODAŻY
Krajowe zużycie (bez
oszczędności)
Krajowe zużycie
(z oszczędnościami)
Przykład Czech
120
Deficyt podaży
100
80
Renowacja elektrowni węglowych
60
Istniejące elektrownie węglowe
40
Gaz i inne źródła odnawialne
20
0
2005
Elektrownie jądrowe
Elektrownie wodne
2010
2015
2020
2025
2030
2035
2040
3
DEFICYT ENERGII W EUROPIE ŚRODKOWEJ…
• Jest wysoce
• Wyłączenie elektrowni
jądrowych (27%
obecnego zużycia) z
powodu decyzji
politycznych
• Pomimo trwającego
boomu inwestycyjnego,
Niemcy będą w stanie
pokryć wyłącznie
własne potrzeby
Polska
Niemcy
Republika
Czeska
Słowacja
Austria
• 9% zużycia w 2006 z importu
• Austria jest coraz bardziej zależna od
importu pomimo uruchamiania nowych
źródeł odnawialnych
prawdopodobne,
że 3 500 MW
pochodzących z
elektrowni węglowych
będzie wyłączone w 2015
z powodu limitów
ekologicznych (NOX),
wyłączenie kolejnych
7000 MW jest możliwe
• Wyłączenie mocy
uzależni Polskę od
importu energii
• Wyłączenie 1 600 MW do2008*
• Słowacja będzie importerem
netto
Węgry
• Największy importer w Europie
Środkowej (18% zużycia)
• Ograniczone źródła paliwa
*Nováky, Vojany, Jaslovské Bohunice
4
… STWARZA ZARÓWNO ZAGROŻENIA, JAK I MOŻLIWOŚCI
• Nie będzie ani wiarygodnie ani rozsądnie
polegać na imporcie z krajów ościennych;
• Do 2020 w Europie Środkowej dojdzie do
likwidacji ponad 30 GW mocy;
• Ogółem zabraknie do 15 GW mocy
5
GRUPA ČEZ REAGUJE NA PRZEWIDYWANY ROZWÓJ CEN
UPRAWNIEŃ DO EMISJI CO2 ORAZ SYSTEMU ICH
ROZDZIAŁU POPRZEZ SZEREG STRATEGICZNYCH
DZIAŁAŃ
1
poszerzenie portfela produkcyjnego o elektrownie gazowe
2
zwiększenie mocy produkcyjnych istniejących elektrowni
jądrowych oraz budowa nowych
3
stworzenie znaczącego portfela certyfikatów emisyjnych z
projektów JI/CDM
4
rozwój źródeł odnawialnych – technicznie w dalszym ciągu jako
źródła uzupełniające (1 000 MW w elektrowniach wiatrowych
do 2020 roku)
Celem jest
Celem jest
obniżenie względnych emisji CO2 o 50 procent (z 0,65 do 0,30 t
CO2/MWh dostarczonej energii elektrycznej) w 2020 roku
źródło: ČEZ
66
EKONOMIA – CENA ENERGII
800
720
700
€ - EUR/MWh
600
Słoneczne
Wodne
Wiatrowe
Gazowe
Węglowe
Jądrowe
500
400
300
200
100
Energia
Jądrowa
-najtańsze
źródło energii!
180
80
45
40
25
0
Źródło: Uniwersytet w Stuttgarcie
7
CENA ENERGII W 2020
koszt CO2
70
63
60
62
53
Węgiel brunatny
Węgiel kamienny
CCGT
Jądrowe
€ / MWh
50
40
40
30
Energia Jądrowa
-najtańsze źródło
w przyszłości
20
10
0
* w Europie Zachodniej (WACC 7%)
8
KWESTIA OCHRONY ŚRODOWISKA – WYTWARZANIE CO2
1
0,95
0,9
0,8
CO2 [kg CO2/kWh]
0,7
0,6
0,5
0,4
0,37
0,3
Węglowe
Gazowe
Słonecznie
Wiatrowe
Jądrowe
Wodne
Energia jądrowa
znacząco obniża
emisję CO2
0,2
0,2
0,1
0,02
0,02
0,004
0
•Bezpośrednie i pośrednie wytwarzanie CO2
Żródło : Öko-Institut, Darmstadt
9
ZALEŻNOŚĆ CENY ZMIENNYCH KOSZTÓW PALIWA
Zmiania ceny energii [€ / MWh]
40
Jądrowa
Węglowa
Gaz
35
30
Cena energii
jądrowej najmniej
czuła na zmiany
cen paliwa
25
20
15
-25%
0%
25%
50%
Zmiana ceny paliwa [%]
Źródło : TVO, Finlandia
10
ROCZNE ODPADY ELEKTROWNI JĄDROWEJ O MOCY 1000 MW





~ 0 t SO2
(Elektrownie węglowe 900t)
~ 0 t NOX
(Elektrownie węglowe 4 500t)
~ 0 t CO2
(Elektrownie węglowe 6 500 000m3)
140t odpadów niskoaktywnych = 120m3
35t wypalonego paliwa (odpad wysokoaktywny)=4m3
Jedynie 1% z tego to rzeczywiście
materiał radioaktywny = 0,04m3
(Elektrownia węglowa 1 000 000t odpadów)
 92% użytego paliwa uranowego może być
ponownie użyta = możliwość recyclingu
Użyte
paliwo nie
jest
odpadem!
Źródło:: Raport Roczny ČEZ 2006
11
ZASPOKOJENIE OCZEKIWAŃ INWESTORÓW, KWESTIE OCHRONY ŚRODOWISKA I KWESTIE
POLITYCZNE
POWODY, DLA KTÓRYCH W EUROPEJSKICH KRAJACH DYSKUTUJE SIĘ O ENERGII JĄDROWEJ
Szwecja
Dyskusja dotycząca
przerwania
wyłączania
Wielka Brytania
Dyskusja o nowych
elektrowniach
jądrowych
Niemcy
Dyskusja dotycząca
przerwania wyłączania
Francja
Zapowiedziano nowego
bloku jądrowego,
program EPR – w
budowie
Finlandia
W budowie
największy blok
jądrowy w Europie
Rosja
4 bloki jądrowe w trakcie
budowy. 20 nowych
bloków do 2020
Litwa
Przygotowania Ignaliny 3
Polska
Rozpoczęta dyskusja o budowie
pierwszego bloku
Ukraina
6 nowych bloków do 2020
.
Słowacja
Zapowiedziana budowa kolejnych
mocy VVER w EMO 3&4
Węgry
Dyskusja o rozbudowie
elektrowni Paks5
Bułgaria i Rumunia
Elektrownie Belene i Cernavoda w
budowie
Portugalia
Rząd negocjuje
wymagania dotyczące
pierwszego bloku
Włochy
ENEL zakupił słowacką
elektrownię jądrową,
żeby zdobyć know-how
do budowy elektrowni
we Włoszech
Słowenia
Dyskusja o rozbudowei
NPP Krško2
12
W CZYM PROBLEM? – PRZYKŁAD CZESKI
„Potencjalna elektrownia jądrowa
TO NIE
problem bezpieczeństwa
problem techniczny
problem finansowy
problem ekonomiczny
problem ochrony środowiska
To problem polityczny i publicznego
postrzegania“
13
CZAS REALIZACJI NOWEJ ELEKTROWNI JĄDROWEJ TO
11-12 LAT – ABY POKRYĆ EFICYT W ~2020 PIERWSZE DECYZJE POWINNY BYĆ PODJĘTE
BARDZO SZYBKO
Przykład Finlandii:
Analiza możliwego
wpływu na
środowisko
naturalne
1998
Rozpoczęcie
dyskusji
publicznej
Inne
niezbędne
pozwolenia
2002
Akceptacja i
ratyfikacja
przez fiński
parlament
2003
Realizacja budowy
2005
2006
Ostateczna Początek
decyzja
budowy
odnośnie
lokalizacji
2009/10
Commissioning
11-12 LAT
14
PODSUMOWANIE
•
•
Europa BĘDZIE potrzebować nowych źródeł energii
•
•
•
Wzrost popytu na elektrownie jądrowe – ale brak dostawców !
12 lat trwa budowa elektrowni jądrowej – czas zaczynać!
Deficyt podaży może mieć głęboki wpływ na krajową gospodarkę
Energia jądrowa jest doskonałym sposobem na zniwelowanie
nadwyżki popytu nad podażą
Ekonomia
Środowisko
• Wysoce konkurencyjna
• Znakomita szansa na realizację 100%
zwrotu z inwestycji
• Brak efektu cieplarnianego
• Stopniowy rozwój zarządzania
gospodarką odpadami
Stabilność dostaw
• Zarządzanie siecią przesyłową
• Niezależność paliwowa
15