Popiel-Schneider Fryderyk I rok Historia filozofii średniowiecznej RELIGIA A FILOZOFIA : DYLEMATY PIERWSZYCH CHRZEŚCIJAN Katolicki Uniwersytet Lubelski imienia Jana Pawła II Studia eksternistyczne w Paryżu Pierwsi chrześcijanie byli tak zachwyceni doskonałością swojej religii, że postawili ją na pierwszym miejscu. Więcej nawet: stwierdzili, że wszystko (czyli równie dobrze nauka, kultura i cel życia) ma służyć religii i poznaniu Boga. Prόbowali dostosować wszystkie te elementy do prawideł chrześcijańskich, a to, czego nie można było pogodzić z ich wiarą, odrzucali. Wedle chrześcijan, życie doczesne nie miało większego znaczenia, jego celem było jedynie osiągnięcie życia wiecznego. Starożytni Grecy przeciwnie przywiązywali dużą wagę do warunkόw życia na ziemi. W związku z tym chrześcijanie nie mogli przyjąć filozofii będącej tworem, ktόry nie dążył do wyjaśnienia Objawienia albo sposobu na życie zgodnego z Ewangelią. Święty Paweł dowodził, iż filozofia jest tylko ułudą, nauką czysto ludzką. Uważał, że nie zawiera prawdy i że wiara ludzka ma się opierać na wszechmocy Boga, a nie na mądrości ludzkiej. Stanowisko to nie mogło jednak trwać wiecznie. Oczywistą rzeczą było, że sama wiara mogła wystarczyć tylko ludziom prostym. Kręgi o wyższym poziomie intelektualnym nie mogły się zadowolić taką interpretacją. Dlatego też powstała teoria plagiatu. Stwierdzono, że filozofia starożytna skradła najważniejsze swe zdobycze prorokom biblijnym. Klemens Aleksandryjski uważał, że filozofia pomaga w znalezieniu najwyższej prawdy. Pokazał też, że jest sposobem na przekonanie elit do słuszności chrześcijaństwa. Grzegorz Nysseńczyk z kolei bronił idei, wedle ktόrej doskonałość nabył tylko ten, co posiada rόwnie dobrze bogobojność i wiedzę. Widzimy więc, że stopniowo chrześcijanie dopasowywali wiedzę Grekόw do potrzeb nauki Chrystusowej. Okres ten zwany jest patrystyką. Wyznawcy Ewangelii formułowali wόwczas podstawy myśli filozoficznej, ktόrą można było pogodzić z dążeniem do poznania Boga i osiągnięcia życia wiecznego. Niniejsza praca będzie stanowiła omόwienie myśli pierwszych przedstawicieli tego nurtu filozoficznego od gnostykόw do Swiętego Augustyna. W filozofii patrystycznej można rozróżnić kilka odmian podlegających rόżnym kryteriom. Kryterium działania tworzy podział na apologetόw i systematykόw. Apologeci mieli na celu bronienie wiary chrześcijańskiej na zewnątrz przed jej wrogami. Systematycy z kolei zajmowali się ujednoliceniem poglądόw, ktόre służyło spόjności nauki Kościoła. Miejsce powstania także stanowi kryterium odrόżnienia. Wschόd nie rόżnił się z Zachodem tylko umiejscowieniem, lecz rόwnież uleganiem wpływom. Ojcowie greccy (tak byli zwani filozofowie Wschodu) utworzyli szkołę filozoficzną, ktόra była może na wyższym poziomie niż zachodnia ze względu na zapożyczenia z filozofii starożytnch Grekόw, ale nie mogła się poszczycić samodzielnością. Ojcowie łacińscy zaś, mimo że ich system nie korzystał ze spuścizny starożytności, powołali do życia spόjną myśl, ktόra odpowiadała w zupełności duchowi chrześcijaństwa. Istnieje spόr co do tego, czy można gnostykόw zaliczyć do nurtu filozofii chrześcijańskiej. Z jednej strony bowiem gnostycyzm powstał jeszcze przed Chrystusem i ujmował prawdy wiary jako symbole, z drugiej zaś był pierwszą prόbą zespolenia filozofii z chrześcijaństwem. Miał charakter synkretyczny, łączył rόwnie dobrze pierwiastki babilońskie, egipiskie i żydowskie. Prόbował także zjednać idee Wschodu i Zachodu. Gnostycy byli przekonani o dwoistości między duchem a materią. Dążyli do znalezienia bytόw pośrednich łączących te dwie skrajności. Rodzaje bytu traktowali jako osoby boskie, gdyż byli pod wpływem mitologicznej teologii i kosmologii. Jednym z łącznikόw między bytami miał być Chrystus, a jego przyjście na świat przełomowym momentem dziejόw. Gnostycy utworzyli także skrajnie dualistyczną i pesymistyczną wizję świata, w ktόrej siły boskie broniące dobra i siły materii broniące zła walczą bezustannie. Chrystianizm musiał odrzucić tę teologię. Nie zgadzała się bowiem z tym, co głosi Biblia, traktując to, co rzeczywiste, jako symbol. W dodatku, gnostycyzm zastąpił jednego Boga wielością bogόw. Kościόł nie mόgł także się zgodzić z niezależnością materii względem Boga. Apologeci Wschodu jako pierwsi chcieli znaleźć rozstrzygnięcia na gruncie ściśle ewangelicznym. Z drugiej strony, zapożyczyli liczne pojęcia od Grekόw. Ich działalność była szczegόlnie aktywna w II wieku. Apologeci formułowali poglądy dotyczące zwłaszcza Boga i duszy. Uważali, że Bόg był tylko jeden. Justyn myślał jeszcze, że stworzył świat z istniejącej już materii, jego następcy jak Teofil i Tacjan twierdzili zaś, iż Bόg nadał też istnienie i kształt materii. Apologeci dochodzili do wniosku, że możność poznania Boga była bardzo ograniczona. Duszę większość apologetόw miała za nieśmiertelną. Uważała jednak, że dusze nie preegzystują, że mają swόj początek. Niektόrzy apologeci utrzymywali, iż dusza ma charakter boski. Ireneusz przekonywał jednak, że jest tylko obrazem Boga. Panowała koncepcja niematerialności duszy. Apologeci odrzucili zupełnie stanowczość starożytnych myślicieli, z ktόrej wynikało, że albo Bόg stworzył świat, co by oznaczało, że jest doskonały, albo nie pochodzi w całości od Boga, dlatego też jest niedoskonały. Apologeci dowodzili, iż świat w całości pochodzi od Boga, ale nie jest boskiej natury, więc można w nim znaleźć rόwnie dobrze dobro i zło. Orygenes także należał do tych, ktόrzy jako pierwsi prόbowali zespolić duch Ewangelii z filozofią. Ideałem jego systemu był monizm, ktόry zakładał jedność między Bogiem a światem. Myśliciel chciał doprowadzić do zgodności wiary w Objawienie z rozumem opierającym się na wiedzy. Orygenes wykorzystał koncepcję logosu, aby pogodzić myśl metafizyczną z Biblią. Stwierdził, iż Syn-Logos, a nie Bόg-Ojciec jest bezpośrednim stwόrcą świata. Dzięki temu wytłumaczył, dlaczego doskonały Bόg stworzył niedoskonały świat: skorzystał z pośrednika. Bόg był pojmowany jako byt niezmienny i niepoznawalny. Dusza była według niego złączona z ciałem na skutek jej upadku. Poglądy Orygenesa także napotkały sprzeciw. Takie elementy jak odwieczność świata, preegzystencja dusz, teoria upadku człowieka i traktowanie ciała jako klatki dla duszy nie mogły być zaakceptowane przez Kościόł. Orygenes wywarł jednak niesamowity wpływ i zmusił go do wytworzenia innej teorii, aby ją zastąpić. Kontynuatorem myśli Orygenesa stał się Grzegorz Nessyńczyk. Skorygował jego myśl i ograniczył ją do dogmatόw wiary. Nie znalazł on jednak szerszej rzeszy zwolennikόw. Tertulian z kolei chciał sformułować myśl filozoficzną odcinającą się zupełnie od filozofόw starożytności, ale jego system także nie znalazł uznania Kościoła. Dopiero Swiety Augustyn położył podwaliny pod chrześcijański system filozoficzny. Święty Augustyn zerwał całkowicie z grecką postawą. Ustanowił prymat woli nad rozumem. Introspekcyjna postawa Świętego Augustyna zakładała, iż Bόg jest osobą, ktόra kieruje się swoją wolą. Uznawał, że istnieje skrajny dualizm między Bogiem a światem. Wypływały z tego szczegόłowe teorie takie jak egzemplaryzm zakładający podział na świat realny i idealny, iluminyzm ukazujący interwencję Boga w poznaniu i doktryna miłości i łaski. Twierdził także, że ciało nie jest z natury złe, lecz spostrzegał zło kryjące się w pożądliwości cielesnej. Augustyn miał niewielu bezpośrednich naśladowcόw, gdyż po jego śmierci nastąpił upadek oświaty. Był on synonimem schyłku patrystyki, a scholastyka, następny okres filozoficzny, pojawiła się dopiero po przywrόceniu porządku w Europie po najazdach barbarzyńskich kilka wiekόw pόźniej. Niemniej jednak, to właśnie Święty Augustyn stworzył fundamenty, na ktόrych scholastycy budowali filozofię chrześcijańską. Augustyn nie miał sobie rόwnych do XIII wieku, kiedy to Tomasz z Akwinu wymyślił nowy typ filozofii chrześcijańskiej. Po licznych sporach i dylematach chrześcijanie doszli więc do pewnego kompromisu. Nie był nim ani gnostycyzm, ktόry był oparty na zabobonnych wierzeniach, ani myśl apologetόw Wschodu, ktόrzy nie byli w stanie zbudować cały system, ani orygenizm, ktόry zakładał odwieczność świata, lecz Święty Augustyn, ktόry stworzył spόjny chrześcijański system niezależny od wszelkich zewnętrznych wpływόw.