KRZYWA LAFFERA Działalność redystrybucyjna państwa, której głównym instrumentem są podatki, wpływa silniej lub słabiej na zachowanie się podmiotów gospodarujących, efektywność ekonomiczną, skłonność do oszczędzania, skłonność do inwestowania itp. Sposób i siła reakcji na nakłanianie, w tym zmniejszanie lub zwiększanie, podatków jest uzależniona od tego, co jest przedmiotem opodatkowania i jakie stosuje się rodzaje podatków. Z punktu widzenia zarówno mikropodmiotu, jak i całej gospodarki narodowej istotne jest rozróżnienie podatków ze względu na rodzaje stawek i skal opodatkowania. Można przyjąć, że w sensie i teoretycznym, i praktycznym istnieją granice opodatkowania, przekroczenie których wywołuje negatywne następstwa przejawiające się w: Ograniczaniu działalności ( aktywności ) gospodarczej, Zmniejszaniu się dochodów państwa. Przekroczenie granic opodatkowania oznacza, że ciężary podatkowe nałożone na dany podmiot są tak duże, że zmuszony jest on ograniczyć działalność gospodarczą, a w krańcowych przypadkach nawet jej zaniechać. Sytuacja taka występuje z reguły przy podatkach progresywnych, przy których tempo przyrostu podatku jest wyższe niż tempo przyrostu dochodu. W ujęciu teoretycznym zjawisko zależności między skalą opodatkowania, rozmiarami działalności gospodarczej i dochodami budżetu państwa wyjaśnia krzywa Laffera. Krzywa ta pochodzi od nazwiska amerykańskiego uczonego Artura Laffera. W 1974 roku Sformułował on prawo ekonomiczne, które zostało nazwane jego imieniem. Ilustruje ono zależności między wysokością stopy opodatkowania, a łącznymi wpływami do budżetu państwa z tytułu podatków. Prawo to mówi, że istnieje taki punkt w wysokości opodatkowania, że po zwiększeniu stopy podatkowej powyżej tego punktu dochody budżetu państwa gwałtownie maleją. Mimo podwyżki podatków państwo dostaje od podatników mniej pieniędzy. Jest to spowodowane tym, że ludziom nie opłaca się pracować, a produkcja i handel stają się nieopłacalne. Firmy rezygnują z działalności gospodarczej, uciekają w szarą strefę gospodarki lub lokują kapitał za granicą. Punkt krytyczny, według profesora Laffera, jest w granicach 50-60% globalnego opodatkowania. Ekonomista ten uważa, że punkt może zmieniać się "w zależności od kraju i od konkretnych warunków". Podniesienie stopy podatkowej ( np. z h1do h2 ) umożliwia zwiększenie dochodów budżetowych ( z T1do T2 ). Na rysunku maksymalne dochody budżetowe z tytułu podatku T max można osiągnąć przy stopie podatkowej równej h opt. Dalsze podnoszenie podatków (np.do h4) prowadzi do spadku dochodów budżetowych. Nadmiernie wysokie podatki osłabiają bowiem bodźce do prowadzenia działalności gospodarczej – produkcja i dochody ludności spadają, a w konsekwencji zmniejszają się także dochody budżetowe. Równocześnie jednak krzywa Laffera sugeruje pożądany kierunek zmiany polityki fiskalnej. Zmniejszenie obciążeń podatkowych ( np. obniżenie stopy podatkowej z h4 do h3) przyczyni się do pobudzenia aktywności gospodarczej, wzrostu dochodów oraz wzrostu przychodów budżetowych ( z T1 do T2) Krzywa Laffera - wykres przedstawiający zależność między oczekiwanymi wpływami rządu a stopami opodatkowania. W pewnych przedziałach wartości spadek (wzrost) krańcowych stóp opodatkowania może wywołać wzrost (spadek) wpływów podatkowych. Przy niskich stopach opodatkowania, którym odpowiada niższa część krzywej Laffera, wzrost stóp opodatkowania może wywołać wzrost wpływów podatkowych. Przy przekroczeniu szczytowego punktu na krzywej Laffera dalszy wzrost stóp opodatkowania zmniejsza jednak wpływy podatkowe. Oznacza to, że po opuszczeniu tego punktu wzrost podatków jest nieskuteczny i w końcu doprowadzi do niskich dochodów. Mówiąc krótko: od pewnego punktu podnoszenie stóp podatkowych pociąga za sobą obniżenie przychodów podatkowych, ponieważ skutki zakłóceń przeważają nad uzyskiwanymi przychodami. Nadmiernie wysokie podatki osłabiają bodźce do prowadzenia działalności gospodarczej – produkcja i dochody ludności spadają, a w konsekwencji zmniejszają się także dochody budżetowe. Krzywa Laffera sugeruje pożądany kierunek zmiany polityki fiskalnej. Jest nim łagodzenie progresji podatkowej. Zmniejszenie obciążeń podatkowych przyczynia się bowiem do pobudzenia aktywności gospodarczej, wzrostu dochodów, polepszenia motywacji a w konsekwencji do wzrostu przychodów budżetowych. Kształtowanie się przychodów podatkowych (budżetowych) jako funkcji stóp opodatkowania zależy od trzech czynników: miejsca danego kraju na krzywej Laffera przy obecnym poziomie stopy oprocentowania, siły reakcji ludzi na zmianę stóp opodatkowania oraz wielkości obniżki stopy oprocentowania. Z analizy krzywej Laffera można wysunąć wniosek dotyczący pożądanego kierunku zmian polityki fiskalnej. Zadaniem polityki fiskalnej państwa jest znalezienie takiej stopy podatkowej, która pobudzi aktywność gospodarczą, w wyniku której wzrosną dochody, a także przychody budżetowe. W literaturze ekonomicznej wskazuje się na negatywny wpływ wzrostu stopy opodatkowania, głównie dochodów osobistych ( ekonomika podaży), wyrazem czego stało się przechodzenie od polityki fiskalnej do polityki monetarnej, która zakłada wyhamowanie trendu wzrostu obciążeń podatkowych. W rzeczywistości kształt krzywej Laffera jest różny dla różnych krajów, systemów podatkowych itp.,jednakże krzywa ta w jasny sposób ilustruje związek między ciężarami podatkowymi a aktywnością gospodarczą, czyli stopniem wykorzystania zasobów w gospodarce. Równie ważne jest to, że z krzywej Laffera wynikają istotne przesłanki dla polityki podatkowej państwa. Jeżeli polityka ta jest zorientowana na szybkie powiększanie dochodów państwa przez wzrost stawek podatkowych, to okaże się, że w dłuższym okresie wystąpi zjawisko przeciwne – dochody państwa zaczną spadać. Koncepcja krzywej Laffera jest niewątpliwie atrakcyjna ze względów poznawczych, jednak wykorzystanie jej w polityce podatkowej ( gospodarczej ) nie jest łatwe. Wynika to z jej nazbyt abstrakcyjnego charakteru. Analiza związku między nakładami podatkowymi i zastosowanymi skalami podatkowymi może być wielce przydatna w analizie zachowań mikropodmiotu – pojedynczego podatnika, w przypadku którego można uściślić zależność pomiędzy ciężarem podatkowym a decyzjami podatnika o zakresie działalności gospodarczej. Tym bardziej byłoby wielkim uproszczeniem proste sumowanie zachowań i decyzji podatników w skali całej gospodarki narodowej. Ponadto trzeba uwzględni, że użyteczność krzywej Laffera dla kształtowania polityki podatkowej jest większa w przypadku analizy wpływu obciążeń podatkowych, w tym skal podatkowych ( progresywnych ), w odniesieniu do podatków dochodowych, mniejsza zaś w odniesieniu do podatków przychodowych i majątkowych. Z takimi zastrzeżeniami, moim zdaniem, należy podchodzić do koncepcji krzywej Laffera i jej praktycznej przydatności. W każdym razie nadinterpretowaniem byłoby twierdzenie, że za pomocą krzywej Laffera można wyznaczyć w praktyce granicę ciężarów podatkowych w gospodarce. Z przeglądu teorii finansów publicznych wiemy już, że granica ta musi być rozpatrywana w aspekcie konkretnego kraju, Konkretnego okresu stosowania polityki fiskalnej. Dopóki wzrost stopy podatkowej wiąże się ze wzrostem produktu społecznego (państwo ma więcej pieniędzy na zapewnienie odpowiednich warunków do gospodarowania), przychody budżetowe rosną proporcjonalnie do obciążeń podatkowych. Po przekroczeniu przez stopę podatkową pewnego poziomu, (odpowiadającego maksymalnej wielkości wydatków państwa na poprawę warunków gospodarowania), przychody budżetowe będą maleć.