WICEWOJEWODA ŚLĄSKI Katowice, 17.11.2008 r. OA/I/0932/3/08 Pani Małgorzata Mazur Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach Wystąpienie pokontrolne Na podstawie art. 15 pkt 1 w związku z art. 32 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rządowej w województwie (Dz. U. z 2001 r. Nr 80, poz. 872 ze zm.) pracownicy Wydziału Organizacyjno-Administracyjnego oraz Biura Audytu i Kontroli Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach w dniach od 09.10.2008r. do 27.10.2008r. (z przerwami) przeprowadzili w Wojewódzkim Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w Katowicach kontrolę problemową w zakresie sposobu prowadzenia dokumentacji związanej ze stosunkiem pracy pracowników jednostki w kontekście kompletności i poprawności oraz prawidłowości przeprowadzania naborów do korpusu służby cywilnej. Przedmiotową kontrolą objęto okres od 01.01.2007r. do 09.10.2008r. Szczegółowe wyniki kontroli zostały przedstawione w protokole kontroli nr OA/I/0932/3/08 z dnia 27.10.2008r., podpisanym przez Panią Dyrektor w dniu 28.10.2008r. W trakcie kontroli stwierdzono następujące nieprawidłowości: 1) w zakresie organizacji naborów do korpusu służby cywilnej: a) naruszenie zasady otwartego dostępu do służby cywilnej zawartej w art. 4 ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 roku o służbie cywilnej (Dz. U. Nr 170 poz. 1218 ze zm.) - zwanej w dalszej części wystąpienia ustawą o służbie cywilnej - w myśl której każdy obywatel ma prawo do informacji o wolnych stanowiskach pracy w służbie cywilnej, a nabór do służby cywilnej jest otwarty oraz konkurencyjny, gdyż opublikowane ogłoszenie o naborze dotyczyło zatrudnienia 1 osoby na stanowisku referenta prawnego/radcy prawnego w wymiarze 1 lub ½ etatu, a w wyniku naboru zatrudniono 2 osoby odpowiednio w wymiarze: 1 etat i 0,6 etatu. Zatrudnienie jednej osoby nastąpiło więc poza regulacją ustawy o służbie cywilnej; b) braki formalne w dokumentach aplikacyjnych osób zatrudnionych w okresie objętym kontrolą tj.: brak oświadczeń o wyrażeniu zgody na przetwarzanie danych osobowych dla celów niezbędnych do procesu rekrutacji, brak oświadczeń o niekaralności za przestępstwo popełnione umyślnie oraz o korzystaniu z pełni praw publicznych, brak kserokopii dowodu osobistego, brak również aktualnych kwestionariuszy osobowych (dotyczy ogłoszeń umieszczonych na stronie BIP Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pod numerami: 77413, 78801, 79215, 83315); c) oświadczenia kandydatów o korzystaniu z pełni praw publicznych i niekaralności za przestępstwo popełnione umyślnie złożone zostały dopiero w trakcie zatrudnienia pracownika (dotyczy ogłoszeń umieszczonych na stronie BIP Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pod numerami:77413,78801), w związku z czym dokumenty kandydatów w momencie ubiegania się o zatrudnienie zawierały braki formalne w tym zakresie; 2 d) e) f) g) h) i) j) protokoły z przeprowadzenia naborów zawierały informacje o potwierdzonej znajomości Kpa, ustawy – Prawo budowlane przez kandydatów, a także znajomości orzecznictwa, umiejętności samodzielnego i analitycznego myślenia oraz umiejętności obsługi komputera, tymczasem z dokumentacji dotyczącej naborów nie wynika, w jaki sposób dokonano sprawdzenia ww. wymogów wobec kandydatów przed ich zatrudnieniem; w protokołach z przeprowadzonych naborów brak uzasadnienia dokonanego wyboru (dotyczy ogłoszeń umieszczonych na stronie BIP Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pod numerami: 79374, 81208); listy osób spełniających wymogi formalne opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej KPRM zawierały jedynie nazwiska osób wybranych w postępowaniu, a powinny zawierać listę wszystkich osób spełniających wymogi (dotyczy ogłoszeń umieszczonych na stronie BIP Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pod numerami: 78801, 79374); w jednym przypadku kandydat złożył ofertę pracy na proponowane stanowisko z miejscem wykonywania pracy w Delegaturze WINB w Częstochowie, natomiast w ogłoszeniu o naborze była mowa o Katowicach. Umowa o pracę nie określa miejsca wykonywania pracy; zatrudnienie jednej osoby na innym stanowisku niż wskazane w ogłoszeniu o naborze (ogłoszenie dotyczyło stanowiska starszego inspektora nadzoru budowlanego, natomiast pracownika zatrudniono na stanowisku eksperta nadzoru budowlanego); w przypadku ogłoszenia o naborze nr 92003 zatrudniony pracownik nie spełnia wymogu kierunkowego wykształcenia – zatrudniona osoba posiada tytuł mgr inż. chemii, natomiast w ogłoszeniu o naborze była mowa o wykształceniu wyższym – kierunek budownictwo; w przypadku ogłoszenia o naborze nr 93796 zatrudniony pracownik nie spełnia wymogów formalnych ustalonych w ogłoszeniu tj. nie posiada wykształcenia wyższego. 2) w zakresie nawiązania stosunku pracy oraz przebiegu zatrudnienia: a) we wszystkich skontrolowanych aktach osobowych brak oświadczeń pracowników o zapoznaniu się z ryzykiem zawodowym występującym na danym stanowisku pracy, wymaganych przepisami art. 226 pkt 2 kodeksu pracy, b) w 4 przypadkach dopuszczenie pracownika do pracy bez wstępnego szkolenia BHP (brak kart szkoleń wstępnych BHP) –tj. z naruszeniem obowiązku wynikającego z art. 2373 Kodeksu pracy, c) w 4 przypadkach przeprowadzenie szkoleń wstępnych BHP w trakcie trwania stosunku pracy - tj. z naruszeniem obowiązku wynikającego z art. 2373 Kodeksu pracy, d) we wszystkich przypadkach brak szkoleń okresowych BHP pracowników – tj. niedopełnienie obowiązku wynikającego z art. 2373 Kodeksu pracy, e) w 2 przypadkach dopuszczenie pracownika do pracy bez wstępnych badań lekarskich przeprowadzono je w trakcie zatrudnienia a zatem z naruszeniem art. 229 § 4 Kodeksu Pracy, f) w 2 przypadkach brak informacji o warunkach zatrudnienia, wymaganej przepisami art. 29 § 3 kodeksu pracy, g) w 2 przypadkach brak zakresu czynności wymaganego przepisami art. 94 pkt 1 kodeksu pracy, h) umieszczanie niezgodnie z § 6 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji w sprawach związanych ze stosunkiem pracy oraz sposobu prowadzenia akt osobowych pracownika (Dz. U. Nr 62, poz. 286 z późn. zm.) w poszczególnych częściach akt osobowych następujących dokumentów: - oświadczeń o wykonywaniu dodatkowego zatrudnienia w części A zamiast w części B, 3 i) j) k) l) m) - zaświadczeń o zatrudnieniu w części C zamiast w części B, - oświadczeń o pobieraniu emerytury w części A zamiast w części B, - kart szkolenia wstępnego w dziedzinie BHP w części A zamiast w części B, - zaświadczeń lekarskich wstępnych w części B zamiast w części A, - karty stażu pracy w części A zamiast w części B, - dokumentów dotyczących rozwiązania umowy o pracę w części B zamiast w części C, błędne zastosowanie art. 33 Kodeksu pracy w umowie o pracę zawartej na czas określony poniżej 6 miesięcy. Przepis ten stosuje się wyłącznie przy rozwiązywaniu umowy o pracę zawartej na okres powyżej 6 miesięcy, w 1 przypadku dotyczącym ponownego zatrudnienia brak aktualnego kwestionariusza osobowego, wymaganego przepisami § 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji w sprawach związanych ze stosunkiem pracy oraz sposobu prowadzenia akt osobowych pracownika (Dz. U. Nr 62, poz. 286 z późn. zm.), w 1 przypadku brak wskazania w umowie o pracę miejsca wykonywania pracy, wymaganego przepisami z art. 29 § 1 pkt 2 kodeksu pracy, w 1 przypadku w umowie o pracę zaliczenie stanowiska inspektora nadzoru budowlanego do grupy stanowisk specjalistycznych. Zgodnie z załącznikiem Nr 1 do rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 stycznia 2007 r. w sprawie określenia stanowisk urzędniczych, wymaganych kwalifikacji zawodowych, stopni służbowych urzędników służby cywilnej, mnożników do ustalania wynagrodzenia oraz szczegółowych zasad ustalania i wypłacania innych świadczeń przysługujących członkom korpusu służby cywilnej (Dz. U. Nr 12, poz. 79) stanowisko to winno być zaliczone do grupy stanowisk wspomagających. w 1 przypadku brak oświadczenia o pobieraniu emerytury, wynikającego z art. 221 kodeksu pracy. Ponadto w większości skontrolowanych akt osobowych stwierdzono brak: n) potwierdzenia za zgodność z oryginałem każdej karty kopii dokumentów znajdujących się w aktach osobowych wymaganych przepisami § 1 ust. 3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie zakresu prowadzenia przez pracodawców dokumentacji w sprawach związanych ze stosunkiem pracy oraz sposobu prowadzenia akt osobowych pracownika (Dz. U. Nr 62, poz. 286 z późn. zm.), o) podpisu kierownika komórki organizacyjnej w karcie szkolenia wstępnego BHP w części dot. instruktażu stanowiskowego, wymaganego przepisami § 11 ust. 5 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie szczegółowych zasad szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz. U. Nr 62 poz. 285), p) przy ustalaniu wynagrodzenia błędne wskazanie 2 publikatorów – winien być zastosowany tylko Dz. U. Nr 12 poz. 79. 3) w zakresie rozwiązania stosunku pracy a) w 2 przypadkach wypłacanie pracownikom odpraw emerytalnych w wysokości 3 miesięcznego zamiast 6-miesięcznego wynagrodzenia. Obowiązek wypłaty 6-miesięcznej odprawy emerytalnej wynika: - dla członków korpusu służby cywilnej – z art. 64 ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o służbie cywilnej - dla pracowników nie będących członkami korpusu służby cywilnej – z art. 28 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych, b) w 3 świadectwach pracy błędnie naliczony i wskazany wymiar wykorzystanego urlopu wypoczynkowego na dzień rozwiązania stosunku pracy – niezgodnie z zasadami określonymi w art. 1551 kodeksu pracy, 4 b) w 2 przypadkach błędnie naliczony i wypłacony ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy – niezgodnie z art. 171 Kodeksu pracy, c) w 2 świadectwach pracy brak informacji o wymiarze wypłaconego ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, d) w 1 świadectwie pracy błędne wskazanie wymiaru godzin faktycznie wykorzystanego urlopu wypoczynkowego, e) w 1 przypadku rozwiązanie umowy o pracę w innym trybie i terminie niż wskazany w piśmie pracownika, f) w 1 przypadku rozwiązanie umowy o pracę w innym trybie niż wskazany w podaniu pracownika, g) we wszystkich skontrolowanych świadectwach pracy brak dowodu potwierdzającego jego wydanie z zachowaniem ustawowego terminu – tj. wynikającego § 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 15 maja 1996 r. w sprawie szczegółowej treści świadectwa pracy oraz sposobu i trybu jego wydawania i prostowania (Dz.U. Nr 60, poz. 282), h) w 1 przypadku wydanie świadectwa pracy przed terminem ustania stosunku pracy, i) w 1 przypadku niepoprawne wskazanie w świadectwie pracy sposobu rozwiązania umowy o pracę, j) w 1 przypadku dotyczącym przeniesienia pracownika do pracy poza korpus służby cywilnej - rozwiązanie umowy o pracę za porozumieniem stron i wydanie świadectwa pracy, k) w 1 przypadku brak dokumentów o rozwiązaniu umowy o pracę z pracownikiem zatrudnionym na stanowisku informatyka. 4) w zakresie obliczania wymiaru i wykorzystania urlopów wypoczynkowych a) nieprawidłowe naliczanie wymiaru urlopu wypoczynkowego w odniesieniu do pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy – nie stosuje się zasady zaokrąglania niepełnego dnia urlopu w górę do pełnego dnia, wynikającej z art. 154 § 2 oraz art. 1551 kodeksu pracy b) wykorzystywanie urlopu wypoczynkowego za rok poprzedni po terminie określonym w art. 168 Kodeksu pracy. Z a l e c e n i a: Ad. 1 1. przy organizacji naborów do korpusu służby cywilnej przestrzegać zasad ustalonych w ustawie o służbie cywilnej, w szczególności zasady otwartego dostępu do służby cywilnej (art. 4 ustawy), 2. przeprowadzać weryfikację dokumentów złożonych przez kandydatów z należytą starannością i nie doprowadzać do sytuacji, w której do dalszego etapu postępowania zostaje dopuszczony kandydat, który złożył niekompletną ofertę pracy, 3. w protokołach z przeprowadzonych naborów umieszczać w szczególności informację o zastosowanych metodach i technikach naboru oraz uzasadnienie dokonanego wyboru stosownie do regulacji zawartej w art. 14 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy o służbie cywilnej, 4. po upływie terminu do składania dokumentów określonego w ogłoszeniu o naborze niezwłocznie upowszechniać listę kandydatów, którzy spełniają wymagania formalne określone w ogłoszeniu o naborze, a nie tylko listę osób wybranych w postępowaniu (art. 13 ust. 1 ustawy o służbie cywilnej), 5 5. zatrudniać kandydatów wybranych w postępowaniu zgodnie z treścią opublikowanego ogłoszenia o naborze zawierającego m.in. określenie stanowiska pracy oraz wymagania związane ze stanowiskiem pracy zgodnie z opisem stanowiska. Ad. 2 1. niezwłocznie informować pracowników o ryzyku zawodowym, które wiąże się z wykonywaną pracą oraz o zasadach ochrony przed zagrożeniami, 2. przeprowadzić szkolenia okresowe pracowników w dziedzinie BHP, 3. przestrzegać obowiązku przeprowadzania szkolenia wstępnego w dziedzinie BHP przed dopuszczeniem pracownika do pracy, 4. niezwłocznie uzupełnić akta osobowe o zakresy czynności służbowych, 5. niezwłocznie uzupełnić akta osobowe o informacje o warunkach zatrudnienia, 6. przestrzegać obowiązku kierowania nowozatrudnionego pracownika na badania lekarskie wstępne przed dopuszczeniem go do pracy, 7. niezwłocznie uzupełnić karty szkolenia wstępnego BHP o podpis kierownika komórki organizacyjnej w części dot. instruktażu stanowiskowego, 8. umieścić dokumenty w odpowiednich częściach akt osobowych, 9. niezwłocznie potwierdzić za zgodność z oryginałem kopie dokumentów znajdujących się w aktach osobowych, 10. niezwłocznie uzupełnić akta osobowe o oświadczenie pracownika o pobieraniu emerytury/renty, 11. w umowach o pracę zawartych na czas określony do 6 miesięcy nie stosować zapisu o dopuszczalności rozwiązywania tych umów za dwutygodniowym wypowiedzeniem, który dotyczy umów o pracę zawartych na okres powyżej 6 miesięcy, 12. wskazywać w umowie o pracę miejsce wykonywania pracy, 13. prawidłowo określać w umowie o pracę grupę, do której zaliczone jest dane stanowisko członka korpusu służby cywilnej, 14. w przypadku ponownego zatrudnienia uzupełniać akta osobowe o aktualny kwestionariusz osobowy. Ad. 3 1. prawidłowo naliczać i wypłacać odprawy emerytalne w szczególności w stosunku do Pani Alicji Podgórskiej i Adama Bojko, którym należy wyrównać należne świadczenie wraz z odsetkami powstałymi od daty przysługującego świadczenia, 2. prawidłowo naliczać i wypłacać ekwiwalent pieniężny przy rozwiązaniu umowy o pracę, w szczególności w stosunku do zwolnionych pracowników: Janusza Skoczka, Bartłomieja Nogiecia, Adama Bojko, Janusza Żarczyńskiego i Henryka Klucznika, 3. wskazywać w świadectwie pracy tryb rozwiązania umowy o pracę zgodny z wnioskowanym przez pracownika, 4. wydawać świadectwa pracy najwcześniej w dniu rozwiązania stosunku pracy, jednocześnie w celu stwierdzenia wydania świadectwa pracy w terminie egzekwować od pracownika lub osoby upoważnionej do odbioru świadectwa pracy potwierdzenie daty jego otrzymania, a w przypadku wysłania pocztą – dołączyć dowód daty jego wysłania, 5. przy przeniesieniu pracowników korpusu służby cywilnej do innych urzędów w trybie ustawy o służbie cywilnej nie wydawać świadectwa pracy, gdyż stosunek pracy poprzez przeniesienie nie ulega rozwiązaniu, 6. uregulować stosunek pracy Pana Marcina Kulińskiego dotyczący stanowiska informatyka. Zgodnie ze stanem faktycznym w/w zatrudniony jest jedynie na stanowisku starszego inspektora. 6 Ad. 4 1. prawidłowo naliczać wymiar urlopu wypoczynkowego w odniesieniu do pracowników zatrudnionych w niepełnym wymiarze czasu pracy, także w przypadku rozwiązywania umowy o pracę proporcjonalnie do okresu zatrudnienia. 2. udzielać pracownikom niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego najpóźniej do końca pierwszego kwartału następnego roku kalendarzowego. Mając powyższe na uwadze zalecam podjąć skuteczne działania w celu zapewnienia pełnej realizacji wydanych zaleceń pokontrolnych nie dopuszczając w przyszłości do powtarzania się stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowości. Ponadto zauważyć należy, że: zgodnie z art. 282 kodeksu pracy bezpodstawne obniżanie wynagrodzenia lub świadczenia (takiego jak np. odprawa emerytalna), obniżanie wymiaru urlopu podlega karze grzywny od 1000 zł do 30 000 zł. Także powyższe wykroczenia należy traktować szczególnie poważnie. zgodnie z art. 283 kodeksu pracy kto, będąc odpowiedzialnym za stan bezpieczeństwa i higieny pracy albo kierując pracownikami lub innymi osobami fizycznymi, nie przestrzega przepisów lub zasad bezpieczeństwa i higieny pracy, podlega karze grzywny od 1000 zł do 30 000 zł. Organem uprawnionym do nałożenia kar jest Państwowa Inspekcja Pracy. Jednocześnie informuję, że o stwierdzonych podczas kontroli nieprawidłowościach zawiadomiona będzie Państwowa Inspekcja Pracy. O sposobie wykonania zaleceń pokontrolnych proszę mnie powiadomić, za pośrednictwem Wydziału Organizacyjno-Administracyjnego Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach, w terminie 30 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia. II Wicewojewoda Adam Matusiewicz