ANNALES Asioka jako twórca buddyzmu - Annales UMCS

advertisement
ANNALES
UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SK£ODOWSKA
LUBLIN — POLONIA
VOL. IV
SECTIO K
1997
Zak³ad Ruchów Politycznych Wydzia³u Politologii UMCS
MARIA MARCZEWSKA–RYTKO
Asioka jako twórca buddyzmu spo³ecznego
Ashoka as the Founder of Social Buddhism
Asioka jako twórca buddyzmu spo³ecznego
Król Asioka jest jedn¹ z najwa¿niejszych postaci w dziejach rozwoju buddyzmu. Zainteresowanie badaczy skupia siê na ruchu zapocz¹tkowanym przez
Asiokê, którego istot¹ by³a transformacja buddyzmu z gminy mnichów ¿ebraczych do poziomu religii œwiatowej oraz stopniowy rozwój wewnêtrzny w³adcy
i jego polityki.
Spo³ecznoœæ buddyjska, z³o¿ona pocz¹tkowo z Buddy i jego bezpoœrednich
uczniów-¿ebraków bhikkhu, zaczê³a po œmierci Nauczyciela organizowaæ siê
wed³ug winaja, czyli regu³y zakonnej, jako sangha, czyli gmina mnichów.1
Obok spo³ecznoœci mnichów i mniszek powsta³y równoleg³e grupy wyznawców
œwieckich, dostarczaj¹ce œrodków materialnych na jej utrzymanie i tworzenie
oœrodków kultu i studiów. Kult by³ bardzo prosty. Koncentrowa³ siê wokó³
miejsc œwiêtych, a wiêc gajów (wana) oraz drzew pipal i sala zwi¹zanych z ¿yciem Buddy. W miejscach tych wznoszono stupy, czyli budowle w kszta³cie relikwiarzy kopu³owych z wysok¹ iglic¹ (na wzór górnej po³owy liœcia topoli–pipal), zawieraj¹ce szcz¹tki Tothagaty oraz czczonych mnichów buddyjskich i ascetów2, a niekiedy i ich utensyliów.
Buddyjska wspólnota monastyczna rodzi³a siê wokó³ dhammy (dharma
w sanskrycie – oznacza nauczanie Buddy, jego analizê egzystencji wyra¿on¹
Ks. T. Dajczer, Buddyzm w swej specyfice o odrêbnoœci wobec chrzeœcijañstwa, cz. II,
rozdz. I: Historia i struktura sanghi, Warszawa 1993, s. 172–211.
2 M. Marczewska-Rytko, Symboliczne znaczenie stup buddyjskich, „Przegl¹d Religioznawczy” 1992, nr 2/164, s. 99–106.
1
160
MARIA MARCZEWSKA–RYTKO
w czterech szlachetnych prawdach i oœmiorakiej œcie¿ce, kosmiczny porz¹dek,
prawo egzystencji, prawid³a prowadz¹ce do wyzwolenia, prawo, uœwiêcony
obyczaj, religiê, cnotê, zaletê)3 i zapewni³a jej trwa³oœæ dziêki przekazywaniu
nauki kolejnym pokoleniom.
Pierwotna sangha za ¿ycia Buddy liczy³a oko³o 500 osób. Mnisi nie mogli
niczego posiadaæ, nie mogli te¿ pracowaæ ani mieszkaæ w osadach. Przez osiem
miesiêcy w roku wêdrowali, ¿yj¹c z ja³mu¿ny i zbieractwa. W porze deszczowej osiadali w grotach b¹dŸ w darowanych im przez ludzi bogatych gajach
z chatynkami (wana). Wkrótce jednak wêdrowny tryb ¿ycia zosta³ porzucony
na korzyœæ osiedlania siê w pobli¿u wiêkszych skupisk ludnoœci, tworz¹c tak
zwane wihary stanowi¹ce klasztory i œwi¹tynie.
Doœæ wczeœnie dosz³o do podzia³u buddyzmu na kilka kierunków, miêdzy
którymi istnia³y sprzecznoœci dotycz¹ce samej doktryny i praktyki. Wed³ug tradycji odby³y siê cztery sobory, których celem by³o ujednolicenie teorii i okreœlenie nowej praktyki: sobór w Rad¿agriha – stolicy Magadhy (oko³o roku 403
p.n.e.), sobór w Wajœali (oko³o roku 303 p.n.e.), sobór w Pataliputrze (III
wiek p.n.e.) i sobór w Kaszmirze (II wiek n.e.).
DOJŒCIE ASIOKI DO W£ADZY
Aœokavardhana (Beztroski Ekspansjonista), zwykle nazywany Asiok¹, by³
trzecim królem z dynastii Maurjów, wnukiem Czandragupty Maurji i synem
Bindsuary. Zast¹pi³ na tronie Bindusarê, gdy jego panowanie dobiega³o do koñca w roku 273 p.n.e., jak podaje V. A. Smith w The Oxford History of India4,
lub w roku 272 p.n.e., jak okreœla R. Thaper w A History of India5 oraz G. P.
Carratelli we wstêpie do polskiego wydania Orêdzi króla Asioki.6 Zgodnie
z tradycj¹ po wyborze na sukcesora przez ojca, wiele lat cieszy³ siê funkcj¹ wicekróla w s³awnej uniwersyteckiej Tasili (Takszasili w Pend¿abie). Fakt, ¿e
formalna koronacja Asioki zosta³a odwleczona o cztery lata do roku 268 (czy
do 269), wydaje siê potwierdzaæ tradycjê, zgodnie z któr¹ sukcesja by³a przedmiotem dyskusji. O dyskusjach tych mo¿e tak¿e œwiadczyæ jedna z wielu le3 Dhamma (dharma w sanskrycie, pochodzi od „dh” – „trzymaæ, dzier¿yæ”) oznacza nauczanie Buddy, jego analizê egzystencji wyra¿on¹ w czterech szlachetnych prawdach i oœmiorakiej
œcie¿ce, kosmiczny porz¹dek, prawo do egzystencji.
4 V. A. Smith, The Oxford History of India, Oxford 1958, 1961, s. 230.
5 R. Thaper, A History of India 1, Harmondsworth 1977, s. 71.
6 G. P. Carratelli, Wstêp, [w:] Orêdzia króla Asioki, prze³. i koment. opatrzy³a J. Makowiecka, Warszawa 1964, s. X.
Asioka jako twórca buddyzmu spo³ecznego
161
gend kr¹¿¹cych wokó³ postaci Asioki, a mianowicie ta i¿ jego rywalem by³
starszy brat Susima. Z kolei podanie, i¿ zamordowa³ 98 czy 99 braci w celu
zdobycia w³adzy, wydaje siê raczej absurdalne.7 Faktem natomiast jest, co udowadniaj¹ orêdzia, ¿e sprawowa³ opiekê nad braæmi i siostrami d³ugo po objêciu
sukcesji. W ka¿dym razie w roku 268 lub 269 p.n.e. odby³a siê w Pataliputrze
ceremonia koronacji. Koronacja by³a rytua³em barmiñskim, w wyniku którego
Asioka uzyska³ w³adzê królewsk¹ i ³¹cz¹ce siê z ni¹ przymioty nadludzkie.
Asioka rozszerzy³ pañstwo ojca i dziadka do najwiêkszych rozmiarów
w dziejach niepodleg³ych Indii. Zjednoczony zosta³ ca³y subkontynent z wyj¹tkiem drawidyjskiego po³udnia, co nie mog³o odbyæ siê drog¹ pokojow¹. St¹d
mo¿emy wnioskowaæ, ¿e przez pierwsze lata panowania Asioka prowadzi³ politykê ekspansywn¹ i militarn¹. Kalinga (w obecnym stanie Oryssa) by³a celem
ostatniej i najkrwawszej wyprawy wojennej Asioki. W drugim okresie swoich
rz¹dów, zapocz¹tkowanym niszczycielskim zakoñczeniem wojny o Kalingê,
w³adca prowadzi³ politykê pokojow¹.
Jedyn¹ solidn¹ podstaw¹ do badañ nad charakterem póŸniejszych rz¹dów
Asioki wydaj¹ siê byæ inskrypcje. Dotychczas odnaleziono ponad trzydzieœci
napisów ró¿nej wielkoœci rozmieszczonych po ca³ym terytorium pañstwa Asioki8 na 19 œcianach skalnych i na 14 kolumnach tam, gdzie teren by³ p³aski,
z jednym napisem skalnym w Kandaharze poza granic¹ cesarstwa w dzisiejszym Afganistanie. Ich œwiadectwo jest uzupe³nione przez tradycjê buddyjsk¹
oraz przez wnioski wynikaj¹ce z badañ nad pomnikami i ich rozmieszczeniem.
Orêdzia obejmuj¹ wydarzenia z okresu panowania Asioki odmierzane za
pomoc¹ lat królewskich liczonych od czasu jego koronacji.9 Panowanie Asioki,
liczone od œmierci Bindsuary, obejmowa³o okres czterdziestu lat lub czterdziestu dwóch lat, lub liczone od daty jego koronacji okres oko³o trzydziestu szeœciu czy trzydziestu siedmiu lat. Datowane inskrypcje zaczynaj¹ siê w dziewi¹tym i dochodz¹ do dwudziestego ósmego roku królewskiego, co mo¿emy porównaæ w przybli¿eniu z okresem zawartym miêdzy 261 i 242 rokiem p.n.e.
St¹d mo¿na przyj¹æ, ¿e panowanie Asioki trwa³o od oko³o 273 roku p.n.e. do
232 roku p.n.e.10
Smith, op. cit., s. 117.
Klasyfikacja napisów zosta³a zawarta m. in. w Orêdziach.., s. XXVIII–XXXIV oraz
w Smith, op. cit., s. 125–126.
9 M. Mejor, Buddyzm, Warszawa 1980, s. 126.
10 Smith, op. cit., s. 118.
7
8
162
MARIA MARCZEWSKA–RYTKO
WOJNA O KALINGÊ
Nie istniej¹ ¿adne œlady wydarzeñ politycznych, które mog³yby okreœliæ
charakter wczesnych lat rz¹dów Asioki. Jego osobiste wspomnienia ka¿¹ siê
domyœlaæ, ¿e ¿y³ podobnie jak poprzednicy, spêdzaj¹c czas na polowaniach, ceremoniale cesarskim, zarz¹dzaniu. Nie ma tak¿e ¿adnego dowodu, i¿ jego postêpowanie by³o szczególnie grzeszne czy rozpustne. Zmiana w jego wierze
i przyzwyczajeniach zosta³a wywo³ana pod wp³ywem wyrzutów sumienia zwi¹zanych z podbojem Kalingi. Wojna o Kalingê mia³a miejsce oko³o roku 260
p.n.e. i stanowi³a punkt zwrotny w karierze Asioki. W XVIII orêdziu skalnym
Asioka zrelacjonowa³ okrucieñstwa tej wojny:
W osiem lat po namaszczeniu Król Pijadassin [s³owo palijskie (od sanskryckiego priyadarsin) oznaczaj¹ce „PrzyjaŸnie Spogl¹daj¹cy” – przyp. M. M–R] podbi³ kraj Kalingów. Sto piêædziesi¹t tysiêcy ludzi uprowadzono do niewoli, sto tysiêcy poleg³o a kilkakroæ tyle spoœród ludnoœci utraci³o ¿ycie. Po przy³¹czeniu kraju Kalingów Król Mi³y Bogom [Devanmitta – przyp. M.
M.-R.] od razu zwróci³ siê ku Dobrej Nauce [Saddhamma – przyp. M. M.-R.], umi³owa³ Dobr¹
Naukê, przyst¹pi³ do g³oszenia Dobrej Nauki. Oto skrucha ogarnê³a Mi³ego Bogom Króla z powodu zwyciêstwa nad krajem Kalingów. Bo gdy wolny kraj zostaje zdobyty, powoduje to ofiary
w zabitych oraz œmieræ i deportacjê ludzi. Myœl o tym odczuwa Król Mi³y Bogom nad miarê boleœnie jako powa¿ne obci¹¿enie...11
W dalszej czêœci orêdzia Asioka da³ wyraz udrêkom spowodowanym przez
wyrzuty sumienia z powodu nieszczêœæ, jakich sta³ siê sprawc¹ i co w rezultacie doprowadzi³o go do przyjêcia schronienia w doktrynie Buddy:
Jakakolwiek jest wiêc liczba zabitych, zmar³ych i uprowadzonych z kraju przy zdobywaniu
ziemi Kalingów, nawet jedna setna, nawet jedna tysiêczna tej liczby by³aby powa¿nym ciê¿arem
dla Mi³ego Bogom Króla. Dlatego, kto by z³o czyni³, temu Król Mi³y Bogom gotów jest winê darowaæ w takiej mierze, w jakiej ona mo¿e byæ darowana. O ile chodzi o szczepy leœne ¿yj¹ce na
ziemiach pañstwa. Mi³y Bogu Król te plemiona moc¹ swojej w³adzy królewskiej poskramia i doprowadza do skruchy. Mówi siê im, ¿e to wynika z ¿alu Mi³ego Bogom Króla i ¿eby siê skruszy³y i nie zabija³y. Bo Król Mi³y Bogom pragnie dla wszystkich pewnoœci jutra, opanowania w³asnej natury, bezstronnego postêpowania i ³agodnych obyczajów. Gdy¿ w pojêciu Mi³ego Bogom
Króla najdoskonalszym zwyciêstwem jest zwyciêstwo przez Dobr¹ Naukê...12
W ten sposób okrucieñstwa wojny o Kalingê mia³y staæ siê dla Asioki szokiem decyduj¹cym o przyjêciu buddyzmu. Jednak¿e w odniesieniu do odpowiedzi na pytanie, kiedy dok³adnie to nast¹pi³o, zdania s¹ podzielone. Zdecydowana wiêkszoœæ badaczy przychyla siê do opinii, ¿e sta³o siê to bezpoœrednio po
wojnie o Kalingê i by³o nastêpstwem doznanego szoku. Mo¿na siê tak¿e spot11 Orêdzia..., s. 20, w cytacie zast¹piono okreœlenie buddyzmu „Dobre Prawo” – „Dobr¹
Nauk¹”.
12 Ibid., s. 22–23.
Asioka jako twórca buddyzmu spo³ecznego
163
kaæ z opini¹, ¿e fakt ten mia³ miejsce dopiero w dwa i pó³ roku po zakoñczeniu
wojny.13 Istniej¹ tak¿e legendy mówi¹ce o nawróceniu Asioki na buddyzm pod
wp³ywem spotkania z mnichem buddyjskim14, który zaproszony do pa³acu spokojnie i majestatycznie siad³ na cesarskim tronie.
Do ludnoœci Kalingi Asioka zaadresowa³ dwa specjalne orêdzia: jedno dotyczy bezpoœrednio wy¿szych oficerów miasta Tosali, drugie miasta Samapa.
W orêdziach tych Asioka stwierdzi³, ¿e wszyscy ludzie s¹ jego dzieæmi. Celem,
jaki sobie postawi³, by³o uzyskanie zaufania podporz¹dkowanych plemion granicznych. Og³osi³ ponadto, ¿e specjalni inspektorzy zostan¹ wys³ani do opiekowania siê interesami tych plemion. „Dlatego raz na piêæ lat bêdê wysy³aæ na
objazd kraju inspektorów, o charakterze wolnym od okrucieñstwa i zapalczywoœci a wyrozumia³ych, którzy znaj¹c moje zamiary bêd¹ dzia³aæ w myœl moich instrukcji...”15 Orêdzia te sta³y siê kluczem do póŸniejszej polityki wewnêtrznej i zagranicznej króla Asioki. Czêœæ badaczy stawia je za wzór, który do
dziœ mo¿e s³u¿yæ reformatorom spo³ecznym i duchowym po odzyskaniu niepodleg³oœci subkontynentu.16
ZAGRANICZNE MISJE BUDDYZMU
Informacje, ¿e misje buddyjskie zosta³y wys³ane w po³owie trzeciego stulecia p.n.e. do odleg³ych hellenistycznych królestw w Azji i Afryce Pó³nocnej,
a mo¿e nawet w Europie, s¹ przedmiotem badañ.
Podstawowym materia³em Ÿród³owym s¹ orêdzia, jednak¿e du¿o cennych
informacji mo¿na uzyskaæ tak¿e z innych Ÿróde³. Jednym z nich s¹ kroniki cejloñskie: „Dipavamsa” i „Mahavamsa”. Wypowiedzi orêdzi zwi¹zane z królewsk¹ propagand¹ buddyjsk¹ potwierdzili cejloñscy kronikarze, którzy opisali
dziewiêæ oddzielnych misji. Objê³y one siedem indyjskich krajów le¿¹cych miêdzy Himalajami i Peshawarem na pó³nocy i regionem nazywanym Mahishamandala na po³udniu, zwykle uto¿samianym z po³udniow¹ czêœci¹ Majsuru.
Asioka wys³a³ dwie misje do krajów le¿¹cych poza w³aœciwymi Indiami, mianowicie do Suvarabhumi (Mniejsza Birma) i Lanki. Kronikarze przytoczyli naJ. Kieniewicz, Historia Indii, Wroc³aw–Warszawa–Kraków–Gdañsk–£ódŸ 1985, s. 86.
Smith, op. cit., s. 124.
15 Orêdzia.., s. 37.
16 Mo¿emy tutaj dodaæ przyk³ad Mahatmy Gandhiego (Wielki Duchem). St¹d mo¿emy powiedzieæ, ¿e niestosowanie siê do zasad zawartych w edyktach Asioki przez póŸniejszych reformatorów indyjskich jest zwi¹zane ze zmianami historycznymi i politycznymi, a przede wszystkim
z zanikiem buddyzmu w prze³omie I i II tysi¹clecia.
13
14
164
MARIA MARCZEWSKA–RYTKO
zwiska misjonarzy wys³anych w ka¿dej z tych misji, niektóre z nich umieœcili
tak¿e w inskrypcjach ze stup w Bhilsie. Jak wynika ze Ÿróde³, najwczeœniejsz¹
form¹ buddyzmu w Birmie Mniejszej by³ rodzaj mahajany, ró¿ni¹cy siê od
buddyzmu Asioki. Najwidoczniej zosta³ on przeniesiony z pó³nocnych Indii.
Jedn¹ z najwa¿niejszych misji by³a misja wys³ana na Lankê. Misja jako jedyna zakoñczy³a siê trwa³ym do dziœ sukcesem (druga ojczyzna therawady),
pomimo ¿e duchowa przemiana wyspy mia³a niewiele wspólnego z seri¹ zdumiewaj¹cych cudów, jak relacjonowa³y opowieœci mnichów. By³ to bez w¹tpienia stopniowy proces wspomagany moralnie i materialnie si³¹ królewskiego poparcia. Jak podaj¹ kroniki „Dipavamsa” (Tradycja Wyspy) i „Mahavamsa”
(Wielka Tradycja), misja przyby³a na Lankê oko³o roku 250 p.n.e. z inicjatywy
króla Asioki. W tym okresie na lankijskim tronie zasiada³ król Tissa, który rz¹dzi³, podobnie jak jego przyjaciel Asioka, przez oko³o czterdzieœci lat. W okresie rz¹dów po nawróceniu na buddyzm król skoncentrowa³ energiê na propagowaniu religii buddyjskiej i budowie pomników religijnych. G³ównym misjonarzem misji cejloñskiej by³ Mahinda (w sanskrycie Mahendra), syn Asioki (niektóre Ÿród³a mówi¹, ¿e brat w³adcy), który osiedli³ siê na wyspie i zmar³ tak
oko³o roku 204 p.n.e. Pamiêæ Mahindy uwieczni³y liczne pomniki i stupa w
miejscu Mihintale, gdzie spotka³ siê z królem. W wype³nianiu misji Mahindê
wspomaga³a siostra, któr¹ obdarzono tytu³em Sanghamitta, „Przyjació³ka Zakonu”. Wed³ug podania przynios³a ona ze sob¹ odroœl pipalu (Botrec) do Anuradphapury i tam j¹ zasadzi³a ze zdumiewaj¹cym skutkiem do dnia dzisiejszego. Wobec zmarnienia pipalu w Bodhigaja jest to drzewo o najstarszym rodowodzie na œwiecie. Anuradhapura, œwiête miasto buddyzmu do czasów Tissy,
Rzym buddyjskiej therawady, mo¿e s³u¿yæ jako miara i symbol wp³ywu Asioki
w œwiecie. Asioka wysy³a³ tak¿e pos³ów z now¹ nauk¹ do w³adców Epiru, Macedonii, Syrii, Egiptu i Kyrene.
Asioka krzewi³ myœl buddyjsk¹ nie tylko wysy³aj¹c misje g³osz¹ce now¹
naukê. Sam odbywa³ tak zwane „pielgrzymki dla dobrej nauki” (dharmayattra).
Oko³o roku 258 p.n.e. w³adca odby³ roczn¹ podró¿, któr¹ upamiêtniaj¹ dwa
orêdzia: VII i VIII. Celem pielgrzymki Asioki by³a Bodhigaja, gdzie u stóp
œwiêtego drzewa bohdi Gautama dozna³ oœwiecenia (bohdi), staj¹c siê Budd¹
(zbudzonym). Oko³o roku 248 p.n.e. Asioka uda³ siê w now¹ „pielgrzymkê dla
dobrej nauki”, której celem by³a wioska Lumbini (obecnie Rummindei w Nepalu (tu¿ za granic¹ z Indiami), gdzie urodzi³ siê Budda. Wizytê w³adcy upamiêtnia napis wyryty w kolumnie, g³osz¹cy, ¿e król PrzyjaŸnie Spogl¹daj¹cy przyby³ tu osobiœcie i z³o¿y³ ho³d Zbudzonemu.
Asioka jako twórca buddyzmu spo³ecznego
165
IDEA DHAMMY
W XIII orêdziu skalnym Asioka og³osi³, ¿e jedynym zwyciêstwem godnym
po¿¹dania jest zwyciêstwo odniesione dziêki stosowaniu siê do zasad „Dobrej
Nauki” (dhammavijaya). St¹d wynika³a gorliwoœæ w g³oszeniu zasad dhammy.
Dhamma w spo³eczno-politycznym ujêciu Asioki oznacza³a krzewienie tolerancji i wzajemnego szacunku w stosunkach miêdzy ludŸmi, wspomaganie samotnych zgodnie z wymogami doktryny „dobrej nauki”. ¯yczliwa tolerancja,
bo tolerancja oznacza w³aœciwie tylko znoszenie (tolero = znoszê pewnym wysi³kiem). Tolerancja w systemie Asioki mia³a dotyczyæ uznania odrêbnoœci i autonomii drugiego cz³owieka oraz równoprawnoœci wszelkich przekonañ i idei.
W takim duchu mo¿emy odczytywaæ nauki zawarte w XII orêdziu skalnym:
...Mi³y Bogom Król okazuje szacunek wyznawcom wszystkich religii i wszystkim wspólnotom wyznaniowym... [...] Jednak Mi³emu Bogom nie tyle chodzi o obdarzanie i okazywanie czci,
ile o wzrost wartoœci moralnych we wszystkich religiach. Taki wzrost wartoœci moralnych ma
ró¿ne postacie. Ale Ÿród³em jego jest powœci¹gliwoœæ w mowie, taka mianowicie, by nie wychwalano bez potrzeby w³asnej religii ani nie ganiono doktryn innych religii bez potrzeby, oraz
by to czyniono z umiarem, gdy zachodzi potrzeba. Gdy¿ z tego czy innego wzglêdu wszystkie religie zas³uguj¹ na szacunek [...] Dlatego jest dobr¹ rzecz¹ obcowanie ludzi ró¿nych wyznañ – po
to, by przez to ludzie poznawali wzajemnie swoje doktryny religijne i chêtnie s³uchali nakazów
moralnych innych wyznañ...17
St¹d mo¿emy stwierdziæ, ¿e niezale¿nie od w³asnych buddyjskich przekonañ, Asioka prezentowa³ ideê, któr¹ mog³y przyj¹æ ró¿ne kierunki i sekty,
ideê, która mia³a byæ ³¹cznikiem ponad ró¿nicami doktrynalnymi, u³atwiaj¹cym
utrzymanie jednoœci pañstwa. Cesarstwo Asioki by³o jakoœciowo zupe³nie nowym tworem, jako zespó³ ró¿nych jêzyków, tradycji, obyczajów i warunków
¿ycia, którego utrzymanie wymaga³o nadzwyczajnego wysi³ku. St¹d obok aparatu policyjnego w³adca lansowa³ ideê dhammy wspieraj¹cej jego wysi³ki.18
Dhamma Asioki jest czêsto rozpatrywana jako system etyczny, którego
jednym z najwa¿niejszych elementów by³a zasada ahimsy, oznaczaj¹ca niestosowanie przemocy wobec wszelkich istot ¿ywych. Dojrza³y stosunek do ahimsy
w³adca wyrazi³ w V orêdziu na kolumnie. Asioka zaprezentowa³ w nim w³asn¹
dezaprobatê w stosunku do praktyki kastracji ludzi i zwierz¹t. Ponadto zgodnie
z zaleceniem swego Wielkiego Nauczyciela opublikowa³ wiele zasad maj¹cych
na celu ochronê istot ¿ywych. W³adca zabroni³ sk³adania ofiar ze zwierz¹t, zaOrêdzia.., s. 37.
Kieniewicz, op. cit., s. 87; A. L. Basham, Indie od pocz¹tku dziejów do podboju muzu³mañskiego, Warszawa 1964, s. 85–86.
17
18
166
MARIA MARCZEWSKA–RYTKO
kaza³ zabijania pewnych gatunków oraz ustali³ regu³y zabijania zwierz¹t dla celów konsumpcyjnych.
Wa¿nym elementem dhammy Asioki jest zasada pos³uszeñstwa wobec rodziców oraz wobec starszych, poszanowania dla krewnych, dla braminów
i mnichów ascetów. Zasadê tê mo¿emy odnaleŸæ w IV orêdziu skalnym. Opiera
siê ta zasada na s³ynnym kazaniu Buddy Sigalovadasutta. Trzeba tê suttê (tekst)
uwzglêdniæ jako natchnienie dla buddyzmu spo³eczno-pañstwowego Asioki.
W IX orêdziu skalnym Asioka wskaza³ na takie cechy „dobrej nauki”, jak
¿yczliwoœæ wobec niewolników i s³u¿¹cych, hojnoœæ wobec kap³anów i ascetów
oraz zaprezentowa³ skutki jej praktykowania.
Cesarstwo Asioki objê³o opiek¹ wszystkich ludzi: mnichów–ascetów, ludzi
œwieckich, pozbawionych opieki ubogich, starców, wiêŸniów, pielgrzymów
oraz mieszkañców terenów pogranicza zachodniego. Król zarz¹dzi³ tak¿e wykonywanie wielkich prac u¿ytecznoœci publicznej, takich jak budowa studni,
obsadzanie dróg drzewami, budowa zajazdów (dharmasali), zak³adanie sadów
owocowych. W celu polepszenia opieki lekarskiej uprawiano plantacjê roœlin
leczniczych.19
Istotnym elementem koncepcji moralnej Asioki jest wyrzeczenie siê wojny
i przemocy. Jedyn¹ dopuszczaln¹ form¹ podboju mia³o byæ przekonywanie ludzi za pomoc¹ krzewienia mi³oœci do prawdy i cnoty. Na potwierdzenie s¹ s³owa w³adcy zawarte w VI orêdziu skalnym mówi¹ce, ¿e ¿adna dzia³alnoœæ nie
jest wa¿niejsza od prowadzonej dla dobra wszystkich istot, aby zapewniæ wszystkim ludziom szczêœcie na tym œwiecie i przyczyniæ siê do osi¹gniêcia szczêœcia na tamtym. Podobne akcenty pobrzmiewaj¹ w pierwszym orêdziu adresowanym do ludnoœci Kalingi, gdzie w³adca stwierdzi³, i¿ pragnie dla ludzi
wszelkiego rodzaju dobrobytu i szczêœcia.
Ostatnie lata panowania Asioki charakteryzowa³y siê zarówno konfliktami
rodzinnymi, jak i konfliktami w ³onie sanghy. Po œmierci Asioki jego pañstwo
rozpad³o siê. Œwiadczy to z jednej strony o autorytecie w³adcy utrzymuj¹cego
jednoœæ tak zró¿nicowanego tworu, jakim by³y Indie w tamtym okresie, z drugiej zaœ o krótkotrwa³ym scaleniu pañstwa. W ka¿dym razie mo¿emy stwierdziæ, ¿e z edyktów cesarza wy³ania siê postaæ monarchy ¿ywo przejêtego koniecznoœci¹ scalenia pañstwa, zapewnienia pokoju, dobrobytu i szczêœcia swoim poddanym. Asioka by³ unikalnym na skalê œwiatow¹ cesarzem ogromnego
cesarstwa, drugiego po perskim, który umia³ utrzymaæ masê poddanych ró¿nych narodowoœci na swych terytoriach w idealnej zgodzie i pod sta³¹ opiek¹
w³adcy.
19
Kieniewicz, op. cit., s. 87; Basham, op. cit., s. 85–86.
Asioka jako twórca buddyzmu spo³ecznego
167
ROZWÓJ BUDDYZMU PO ŒMIERCI ASIOKI
Od czasów Asioki buddyzm rozprzestrzeni³ siê w ca³ej Azji w postaci buddyzmu po³udniowego (g³ównie szko³a therawady)20, buddyzmu wschodniego
i pó³nocnego (mahajana i wad¿arajana). Buddyzm po³udniowy obj¹³ zasiêgiem
takie kraje, jak Cejlon, Birma, Syjam, Laos, Indochiny oraz Archipelag Malajski. Buddyzm therawada sta³ siê wyznaniem wiêkszoœci spo³eczeñstw Sri Lanki, Birmy (Mianmaru), Kampuczy, Syjamu (Tajlandii) i Laosu. Buddyzm pó³nocny obj¹³ zasiêgiem Nepal, Tybet, Bhutan, Japoniê, Chiny i Wietnam.
W Chinach buddyzm rozprzestrzeni³ siê na prze³omie II i I w. p.n.e., nie staj¹c
siê jednak religi¹ panuj¹c¹. Traktowany by³ jako trzecia nauka obok nauk Konfucjusza i legendarnego Lao-tsy. Z Chin buddyzm przenika³ do Wietnamu,
gdzie istnieje do dziœ, mimo oficjalnego pañstwa bezreligijnego. W Korei
umacnia³ swoje wp³ywy od roku 372, by utraciæ je na rzecz konfucjanizmu od
roku 1392. W Japonii rozwija³ siê od roku 552, sk¹d zosta³ przeniesiony na
Hawaje.
Od wieku VII rozpocz¹³ siê proces upadku buddyzmu w Indiach. Przez kilka wieków buddyzm skutecznie konkurowa³ z hinduizmem, nie by³ jednak
w stanie przybli¿yæ abstrakcyjnych spekulacji filozoficznych prostym ludziom.
Nie by³ tak¿e w stanie oprzeæ siê naporowi islamu, który dotar³ do Indii. Ostatecznie w wieku XII buddyzm straci³ wp³ywy w Indiach. Poza subkontynentem
indyjskim buddyzm utraci³ wp³ywy tak¿e w Afganistanie, we wschodnim Iranie, we wschodnim Turkiestanie oraz w Indonezji.
W okresie po II wojnie œwiatowej kilka pañstw Azji Po³udniowo-Wschodniej próbowa³o ³¹czyæ zasady buddyzmu z zasadami ideologii marksistowskiej.
(Mianmar, Kampucza, Wietnam). Pod koniec lat czterdziestych przywódca Birmy – U Nu propagowa³ zasady buddyzmu spo³ecznego, obok ochrony przyrody. W Sri Lance Solomon Bandaranaike, a póŸniej jego ¿ona Sirimavo, odrzucaj¹c kapitalizm rz¹dów kolonialnych odwo³a³ siê do idea³ów buddyjskich w³¹czaj¹c zasady socjalistyczne do nauczania buddyjskiego.
20 Buddyzm therawada (buddyzm najstarszych, buddyzm œrawaka, czyli s³uchaczy) jest spadkobierc¹ pierwotnej nauki Buddy. W literaturze jest najczêœciej okreœlany mianem hinajana
(„wóz”). Nazwa od szóstego soboru w Rangumie (teraz Jangon) w 1956 roku uznana za pejoratywn¹ – „ma³y” to „culag”; „hina” to nêdzny, nik³y. W buddyzmie pierwotnym zbawienie by³o
wynikiem indywidualnych wysi³ków cz³owieka. Sam Budda by³ uwa¿any za cz³owieka, który
osi¹gn¹³ stan nirwany, ale nie móg³ bezpoœrednio pomagaæ innym w wyzwoleniu. W buddyzmie
therawady dokona³a siê ewolucja postaci Buddy: z nauczyciela zacz¹³ przekszta³caæ siê w postaæ
transcendentaln¹, która ukaza³a siê w postaci cz³owieka, by wskazaæ drogê do wyzwolenia. Z takim wyobra¿eniem wi¹za³ siê rozkwit kultu Buddy.
168
MARIA MARCZEWSKA–RYTKO
Jednoczeœnie nast¹pi³ proces zakorzenienia siê buddyzmu w kulturze Zachodu. Pocz¹tkowo by³o to z pewnoœci¹ zainteresowanie spekulacj¹ filozoficzn¹, póŸniej przysz³a fascynacja moralnoœci¹, medytacj¹ i mistyk¹. Zachód zacz¹³ siêgaæ po ró¿ne formy praktyk medytacyjnych. Chiñska aneksja Tybetu
w roku 1950 oraz w 1959 wybuch powstania i zwi¹zana z tym fala emigracji
z Dalaj–Lam¹ na czele sta³y siê kolejnym bodŸcem oddzia³ywania buddyzmu
na kulturê Zachodu.
SUMMARY
The article analyses the contribution of Ashoka to the process of transforming Buddhism
from a commune of beggar monks into one of the world's religions. The article presents the gradual internal development of the ruler and his policies. Ashoka made use of the ideas of Buddhism as the foundation of socio–political life. The principle of tolerance was to apply to the recognition of the separate character and autonomy of another man and equality of all convictions
and ideas. Ashoka's state was qualitatively an entirely new formation as a complex of different
languages, traditions, customs and living conditions, which required extraordinary efforts to keep
it together. That is why, along with the police apparatus, the ruler promoted the idea of dhamma
that supported his endeavours. Ashoka also played a great role as the initiator of Buddhist missions abroad.
Download