Raport o oddziaływaniu na środowisko inwestycji
advertisement
E k o K o n c e p t B i u r o O c h r o n y Ś r o d o w i s k a s . c . Raport o oddziaływaniu na środowisko inwestycji polegającej na budowie Stacji Przeładunkowej INWESTOR: Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o. ul. Sprzętowa 3, 10–467 Olsztyn Opracował zespół w składzie: mgr inż. Marta Bilińska....................................................................................................... inż. Justyna Gastołek………............................................................................................... mgr inż. Magdalena Zalewska…............................................................................................ Olsztyn, grudzień 2011 r. EkoKoncept s.c. ul. Niepodległości 53/55 (lok. 304), 10-044 Olsztyn tel/fax 089 535-21-82, kom. 0501-089-868 NIP 739-340-45-01, Regon 519608837 www.ekokoncept.pl Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Spis treści 1. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA......................................................................................................... 5 2. OPIS PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.................................................................................... 7 2.1. LOKALIZACJA ....................................................................................................................................... 7 2.2. POWIERZCHNIA ZAJMOWANEJ NIERUCHOMOŚCI. .................................................................................. 7 2.3. OPIS INSTALACJI ................................................................................................................................... 7 2.3.1. Zapotrzebowanie na media ........................................................................................................... 13 2.3.2. Czas Pracy .................................................................................................................................... 13 2.3.3. Wielkość zatrudnienia ................................................................................................................... 13 2.4. GŁÓWNE CECHY CHARAKTERYSTYCZNE PROCESU PRODUKCYJNEGO ................................................. 13 2.5. PRZEWIDYWANE RODZAJE EMISJI WYNIKAJĄCE Z FUNKCJONOWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA ............................................................................................................................... 13 2.5.1. Emisja zanieczyszczeń do powietrza ............................................................................................. 13 2.5.2. Gospodarka odpadami .................................................................................................................. 14 2.5.3. Emisja hałasu ................................................................................................................................ 16 2.5.4. Emisja ścieków .............................................................................................................................. 16 3. OPIS ELEMENTÓW PRZYRODNICZYCH ŚRODOWISKA, OBJĘTYCH ZAKRESEM PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA .............. 17 3.1. 3.2. 3.3. POWIETRZE ATMOSFERYCZNE: ........................................................................................................... 17 WODY POWIERZCHNIOWE ................................................................................................................... 17 ODNIESIENIE DO CELÓW ŚRODOWISKOWYCH ZAWARTYCH W PLANIE GOSPODAROWANIA WODAMI NA OBSZARZE DORZECZA. ........................................................................................................................ 20 3.4. BUDOWA GEOLOGICZNA ..................................................................................................................... 23 3.5. BUDOWA HYDROLOGICZNA ................................................................................................................ 24 3.6. ŚRODOWISKO PRZYRODNICZE ............................................................................................................. 26 3.7. OBSZARY OBJĘTE OCHRONĄ ............................................................................................................... 26 3.7.1. Parki Narodowe ............................................................................................................................ 26 3.7.2. Parki krajobrazowe ....................................................................................................................... 26 3.7.3. Rezerwaty przyrody ....................................................................................................................... 26 3.7.4. Obszary chronionego krajobrazu.................................................................................................. 27 3.7.5. Obszar Natura 2000 ...................................................................................................................... 30 3.7.6. Pomniki przyrody .......................................................................................................................... 36 3.7.7. Stanowiska dokumentacyjne.......................................................................................................... 36 3.7.8. Użytki ekologiczne......................................................................................................................... 36 3.7.9. Zespół przyrodniczo krajobrazowy ............................................................................................... 36 3.7.10. Obszary wodno - błotne ....................................................................................................... 36 3.8. OPIS ISTNIEJĄCYCH W SĄSIEDZTWIE LUB W BEZPOŚREDNIM ZASIĘGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA ZABYTKÓW CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI.... 38 4. OPIS ANALIZOWANYCH WARIANTÓW ........................................................................................ 39 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 5. OKREŚLENIE PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ANALIZOWANYCH WARIANTÓW, W TYM RÓWNIEŻ W WYPADKU WYSTĄPIENIA POWAŻNEJ AWARII PRZEMYSŁOWEJ, A TAKŻE MOŻLIWEGO TRANSGRANICZNEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ............................................................................................ 43 5.1. 5.2. 6. WARIANT POLEGAJĄCY NA NIEPODEJMOWANIU PRZEDSIĘWZIĘCIA .................................................... 39 WARIANT PROPONOWANY PRZEZ WNIOSKODAWCĘ ............................................................................ 40 RACJONALNE WARIANTY ALTERNATYWNE ......................................................................................... 41 WARIANT NAJKORZYSTNIEJSZY DLA ŚRODOWISKA WRAZ Z UZASADNIENIEM JEGO WYBORU. ............ 41 OKREŚLENIE PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ANALIZOWANYCH WARIANTÓW ........................................................................................................................................................... 43 POWAŻNA AWARIA PRZEMYSŁOWA ORAZ TRANSGENICZNE ODDZIAŁYWANIE NA ŚRODOWISKO ......... 43 UZASADNIENIE WYBRANEGO PRZEZ WNIOSKODAWCĘ WARIANTU, ZE WSKAZANIEM JEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO, W SZCZEGÓLNOŚCI NA: . 45 2 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 6.1. 6.2. 6.3. 6.4. 6.5. 6.6. 7. LUDZI, POWIETRZE.............................................................................................................................. 45 ZWIERZĘTA I ROŚLINY ........................................................................................................................ 45 WODĘ ................................................................................................................................................. 45 POWIERZCHNIĘ ZIEMI, Z UWZGLĘDNIENIEM RUCHÓW MASOWYCH ZIEMI, KLIMAT I KRAJOBRAZ. ....... 46 DOBRA MATERIALNE. ......................................................................................................................... 46 ZABYTKI I KRAJOBRAZ KULTUROWY, OBJĘTE ISTNIEJĄCĄ DOKUMENTACJĄ, W SZCZEGÓLNOŚCI REJESTREM LUB EWIDENCJĄ ZABYTKÓW. ........................................................................................... 46 OPIS PRZEWIDYWANYCH ZNACZĄCYCH ODDZIAŁYWAŃ PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ŚRODOWISKO WYNIKAJĄCYCH Z:.................................................. 47 7.1. ISTNIENIA PRZEDSIĘWZIĘCIA .............................................................................................................. 47 7.2. WYKORZYSTYWANIA ZASOBÓW ŚRODOWISKA ................................................................................... 47 7.3. EMISJI NA ETAPIE REALIZACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA ................................................................................ 47 7.4. EMISJI, NA ETAPIE EKSPLOATACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA .......................................................................... 49 7.4.1. Emisja substancji do powietrza..................................................................................................... 49 7.4.2. Zanieczyszczenia mikrobiologiczne............................................................................................... 52 7.4.3. Matematyczne modelowanie rozkładu stężeń zanieczyszczeń w powietrzu. .................................. 52 7.4.4. Oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko w zakresie gospodarki odpadami ....................... 53 7.4.5. Oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko w zakresie gospodarki wodno-ściekowej........... 63 7.4.6. Oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko - analiza uciążliwości akustycznej...................... 65 7.5. EMISJE SKUMULOWANE ...................................................................................................................... 67 7.5.1. Skumulowane oddziaływanie w zakresie emisji substancji do powietrza...................................... 68 7.5.2. Matematyczne modelowanie rozkładu stężeń zanieczyszczeń w powietrzu. .................................. 69 7.5.3. Skumulowane oddziaływanie w zakresie emisji hałasu ................................................................. 73 7.5.4. Skumulowane oddziaływanie na wody podziemne (GZWP 213) ................................................... 75 7.6. EMISJI NA ETAPIE LIKWIDACJI PRZEDSIĘWZIĘCIA ................................................................................ 75 7.7. OPIS METOD PROGNOZOWANIA, ZASTOSOWANYCH PRZEZ WNIOSKODAWCĘ ...................................... 76 8. OPIS PRZEWIDYWANYCH DZIAŁAŃ MAJĄCYCH NA CELU ZAPOBIEGANIE, OGRANICZANIE LUB KOMPENSACJĘ PRZYRODNICZĄ NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO ................................................................................................ 77 8.1. 8.2. 8.3. 8.4. 8.5. 9. OGRANICZENIE EMISJI ZANIECZYSZCZEŃ DO ATMOSFERY .................................................................. 77 WYKORZYSTANIE ODPADU ................................................................................................................. 77 OCHRONA PRZED HAŁASEM ................................................................................................................ 78 OCHRONA ŚRODOWISKA GRUNTOWO-WODNEGO ................................................................................ 78 OCHRONA FAUNY I FLORY .................................................................................................................. 80 TECHNOLOGIA STOSOWANA W NOWO URUCHAMIANYCH LUB ZMIENIANYCH W SPOSÓB ISTOTNY INSTALACJACH I URZĄDZENIACH POWINNA SPEŁNIAĆ WYMAGANIA, PRZY KTÓRYCH OKREŚLANIU UWZGLĘDNIA SIĘ W SZCZEGÓLNOŚCI: ................................................................................................................................................................... 80 9.1. 9.2. 9.3. 9.4. 9.5. 9.6. 9.7. STOSOWANIE SUBSTANCJI O MAŁYM POTENCJALE ZAGROŻEŃ; ........................................................... 80 EFEKTYWNE WYTWARZANIE ORAZ WYKORZYSTANIE ENERGII; .......................................................... 80 ZAPEWNIENIE RACJONALNEGO ZUŻYCIA WODY I INNYCH SUROWCÓW ORAZ MATERIAŁÓW I PALIW; . 80 STOSOWANIE TECHNOLOGII BEZODPADOWYCH I MAŁOODPADOWYCH ORAZ MOŻLIWOŚĆ ODZYSKU POWSTAJĄCYCH ODPADÓW;................................................................................................................ 81 RODZAJ, ZASIĘG ORAZ WIELKOŚĆ EMISJI; ........................................................................................... 81 WYKORZYSTYWANIE PORÓWNYWALNYCH PROCESÓW I METOD, KTÓRE ZOSTAŁY SKUTECZNIE ZASTOSOWANE W SKALI PRZEMYSŁOWEJ;........................................................................................... 81 POSTĘP NAUKOWO-TECHNICZNY. ....................................................................................................... 82 10. WSKAZANIE, CZY DLA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA KONIECZNE JEST USTANOWIENIE OBSZARU OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA ORAZ OKREŚLENIE GRANIC TAKIEGO OBSZARU, OGRANICZEŃ W ZAKRESIE PRZEZNACZENIA TERENU, WYMAGAŃ TECHNICZNYCH DOTYCZĄCYCH OBIEKTÓW BUDOWLANYCH I SPOSOBÓW KORZYSTANIA Z NICH ............................................................................................... 82 11. ANALIZA MOŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH ZWIĄZANYCH Z PLANOWANYM PRZEDSIĘWZIĘCIEM........................................................................................... 82 3 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 12. PRZEDSTAWIENIE PROPOZYCJI MONITORINGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ETAPIE JEGO BUDOWY I EKSPLOATACJI .................................... 83 13. WSKAZANIE TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI LUB LUK WE WSPÓŁCZESNEJ WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO, OPRACOWUJĄC RAPORT ............. 84 14. SPEŁNIENIE WYMOGÓW BAT ......................................................................................................... 85 15. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM INFORMACJI ZAWARTYCH W RAPORCIE .............................................................................................................................................. 86 16. ŹRÓDŁA INFORMACJI STANOWIĄCE PODSTAWĘ DO SPORZĄDZENIA RAPORTU. .... 102 ZAŁĄCZNIKI: ................................................................................................................................................. 103 4 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 1. CEL I ZAKRES OPRACOWANIA Celem niniejszego opracowania jest analiza aspektów środowiskowych, związanych z projektowaną inwestycją, polegającą na budowie Stacji przeładunkowej na dz. nr 100/12 obręb 29 Trelkowo, gm. Szczytno, powiat szczycieński. Inwestor jest zobowiązany do uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgodnie z art. 71 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.). Projektowana inwestycja zalicza się do przedsięwzięć, dla których obowiązek wykonania raportu może być wymagany (§3 ust.1 pkt 81 – punkty do zbierania lub przeładunku odpadów, w tym złomu) zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r., w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213, poz. 1397). Dnia 15.07.2011 r. Zakład Gospodarki Odpadami Komunalnymi Sp. z o.o. wystąpił do Wójta Gminy Szczytno o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie Stacji Przeładunkowej na dz. nr 100/12, obręb 29 Trelkowo, gmina Szczytno. Wójt Gminy Szczytno dnia 11 sierpnia 2011 r. wydał postanowienie o obowiązku sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko analizowanego przedsięwzięcia (pismo znak RR.OŚ.6220.9.2011 załącznik nr 1) oraz ustalił zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Zakres raportu jest zgodny z art. 66 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008, Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.). Ponadto w ww. piśmie Wójt Gminy Szczytno określił dodatkowy zakres raportu: - dokonać szczegółowej oceny realnego i potencjalnego wpływu przedsięwzięcia na wody podziemne, w związku z lokalizacją obiektu na terenie Głównego Zbiornika Wód Podziemnych GZWP Nr 213, uwzględniając istniejące i potencjalne źródła zanieczyszczeń o charakterze punktowym (np. stacje paliw, magazyny), liniowym (kanały, drogi, rurociągi) i powierzchniowym (składowiska, osadniki, zbiorniki bezodpływowe), a także odporność zbiornika na wymienione ogniska zanieczyszczeń., - uwzględnić zakazy i nakazy w ograniczeniu użytkowania terenu, mające na celu ochronę jakości i zasobów wód podziemnych, w przypadku gdy zostały one określone dla obszaru ochronnego ww. zbiornika (jeśli zbiornik ten został objęty ochroną obszarową i obszar taki został utworzony na podstawie przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska i Prawo wodne), - opisać zastosowane rozwiązania techniczne i projektowe, gwarantujące wysoki poziom ochrony wód powierzchniowych i podziemnych, zabezpieczające przed migracją zanieczyszczeń i zmianą składu tych wód, - opisać zastosowany system transportu odpadów (system bezpośredni lub drugiego stopnia), - opis sposobu załadunku i rozładunku odpadów, 5 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. - opisać obsługę komunikacyjną stacji, w tym usytuowanie bramy wjazdowej, przez którą odpady będą dowożone i wywożone oraz opisać charakter drogi służącej do transportu, zwłaszcza czy droga jest utwardzona, - przedstawić na załączniku graficznym usytuowanie poszczególnych obiektów wchodzących w skład stacji oraz lokalizację urządzeń, - przedstawić warianty przedsięwzięcia oraz dokonać ich oceny ze szczególnym uwzględnieniem wpływu na Obszar Chronionego Krajobrazu oraz wody podziemne oraz uzasadnić wariant proponowany przez wnioskodawcę, - opisać miejsca, sposób i przewidywany czas magazynowania odpadów ze szczególnym uwzględnieniem odpadów ulegających biodegradacji przed ich dalszą wysyłką do ZUO w Olsztynie, - z uwagi na to, że planowane przedsięwzięcie jest związane z użyciem instalacji, należy dokonać porównania proponowanej technologii z technologia spełniającą wymagania, o których mowa w art. 143 ustawy z dnia 27 kwietnia 2011r. – Prawo ochrony środowiska, - dokonać szczegółowego opisu przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmującego bezpośrednie, pośrednie, wtórne skumulowane, krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko, wynikające z istnienia przedsięwzięcia na granicy z terenem, gdzie aktualnie znajduje się składowisko odpadów komunalnych w miejscowości Linowo. Niniejszy Raport sporządzany jest do postępowania o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach przed uzyskaniem decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, zgodnie z art. 72 ust.1 pkt. 3. Stacja Przeładunkowa nie zalicza się do instalacji, dla których wymagane będzie uzyskanie pozwolenia zintegrowanego (wg art. 201 ustawy Prawo ochrony środowiska) - prowadzenie instalacji, które są określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz. U. z 2002r. Nr 122. poz. 1055). Stacja Przeładunkowa nie została wymieniona w ww. rozporządzeniu. W związku z powyższym w niniejszym raporcie nie została przeprowadzona analiza zastosowanej w stacji przeładunkowej technologii z Najlepszymi Dostępnymi Technikami (BAT) Teren, na którym realizowane ma być przedsięwzięcie nie posiada aktualnie obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (załącznik nr 3). 6 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 2. OPIS PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA 2.1. Lokalizacja Planowana inwestycja zostanie zlokalizowana na dz. 100/12, obręb 29 Trelkowo, gm. Szczytno i będzie graniczyć ze Składowiskiem odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie. Dokładną lokalizację przedmiotowej instalacji przedstawiono w załączniku nr 9. W najbliższym otoczeniu ww. działek, na których ma powstać analizowana inwestycja znajdują się: • od wschodu – droga za drogą grunty rolne i teren zalesiony, • od zachodu – teren czynnego Składowiska, • od północy – pastwiska, • od południa – droga za drogą grunty rolne. Najbliższa zabudowa mieszkalna jednorodzinna zlokalizowana jest w odległości ok. 400 m na północ od terenu objętego analizowaną inwestycją, natomiast najbliższa zabudowa zagrodowa zlokalizowana jest na północny – zachód w odległości 550 m. 2.2. Powierzchnia zajmowanej nieruchomości. Teren przeznaczony pod inwestycję, tj. działka nr 100/12 obręb 29 Trelkowo, posiada powierzchnię 1,2058 ha. Działka ta zgodnie z wypisem z rejestru gruntów jest własnością Gminy Szczytno, a użytkownikiem wieczystym jest Miasto Szczytno. Wypis z rejestru gruntów działki na której prowadzona będzie inwestycja stanowi załącznik nr 2. Teren potrzebny pod budowę Stacji przeładunkowej wraz z punktem ewidencji odpadów będzie wynosił ok. 4 500 m2. 2.3. Opis instalacji Projektowana inwestycja, polegająca na budowie Stacji Przeładunkowej na działce 100/12, obręb Trelkowo będzie integralną częścią systemu gospodarki odpadami w ramach projektu pt. „System zagospodarowania odpadów komunalnych w Olsztynie, Budowa Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów”. Do Stacji Przeładunkowej będą dowożone odpady z ośmiu gmin zlokalizowanych w powiecie szczycieńskim: - gminy Dźwierzuty, gminy Jedwabno, gminy Rozogi, gminy Szczytno, gminy Świętajno, gminy Wielbark , miasta i gminy Pasym, miasta Szczytno. Stacja przeładunkowa będzie umożliwiała przeładunek dowożonych do niej odpadów do wielkogabarytowych kontenerów, w których odpady będą transportowane do 7 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie, gdzie zostaną skierowane do instalacji sortowania lub zostaną poddane przetworzeniu. Na terenie Stacji Przeładunkowej zlokalizowane będą: W hali Stacji Przeładunkowej: - rampa wyładowcza, - lej zasypowy, - stacjonarna prasa kontenerowa do odpadów komunalnych – siła zgniotu ok. 40 ton, zasilania energią elektryczną. Prasa będzie wyposażona w system sygnalizacji świetlnej zintegrowanej z pomiarem poziomu wypełnienia kontenerów, - automatyczny system translacyjny 3 kontenerów, 2 tory dla translatora, - kontenery wielkogabarytowe, specjalne ok. 30 m3 współpracujące z prasą kontenerową – zaczep przystosowany do transportu samochodowego hakowego, Powietrze z hali Stacji Przeładunkowej będzie oczyszczane w biofiltrze. Poza halą Stacji Przeładunkowej: - Punkt ewidencji odpadów: • 2 wagi samochodowe (elektroniczne), • budynek portierni – budynek wagowy, • - - myjnia kół – brodzik dezynfekcyjny. 3 piezometry (lokalizacja piezometrów zostanie ustalona na etapie realizacji projektu budolanego, jeden piezometr będzie badał tło, natomiast dwa zostaną zlokalizowane na odpaływie wód podziemnych), Pas zieleni izolacyujnej o szerokości 3 m wykonany zostanie z roślinności wysokiej i niskiej. Brama wjazdowa, Ogrodzenie z siatki o wysokości 1,5 m, Droga dojazdowa docelowo zostanie pokryta asfaltem, natomiast na etapie budowy zostanie wyłożona drogowymi płytami betonowymi, Drogi wewnetrzne, place manewrowe. Na wyposażeniu Stacji Przeładunkowej będą również: - zestaw transportujący składający się z samochodu wyposażonego w hakowy system załadunku kontenerów o udźwigu minimum 20 ton i przyczepę, - ładowarka kołowa, Rozmieszczenie wszystkich elementów przedstawiono na planie sytuacyjnym. Stacji Przeładunkowej odpadów 8 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. LEGENDA zieleń izolacyjna, droga dojazdowa, brama wjazdowa, trasa przejazdu śmieciarek trasa przejazdu samochodów hakowych ogrodzenie HALA STACJI PRZEŁADUNKOWEJ TEREN UTWARDZONY WAGA BUDYNEK WAGOWY BRODZIK WAGA 9 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Hala Stacji Przeładunkowej Hala Stacji Przeładunkowej zlokalizowana będzie na utwardzonej szczelnej powierzchni wyposażonej w kanalizację zbierającą odcieki. Wydajność Stacji Przeładunkowej będzie wynosiła ok. 14.800 Mg/rok. Punkt ewidencji odpadów Przywożone na teren Stacji Przeładunkowej odpady będą przechodzić przez punkt ewidencji odpadów gdzie będą poddawane kontroli ilościowej przyjmowanych odpadów poprzez ważenie na elektronicznej wadze samochodowej o udźwigu 60 Mg każda i wymiarach 3 x 18 m, wraz z oprzyrządowaniem komputerowym i specjalistycznym oprogramowaniem do prowadzenia pełnej ewidencji odpadów. Wagi odporne będą na oddziaływanie czynników atmosferycznych związanych z funkcjonowaniem na wolnym powietrzu. Przy drodze wjazdowej, pomiędzy wagami, usytuowany będzie budynek wagowy. Obiekt służył będzie do kontroli wjazdu i rozliczeń wagowych pojazdów. W budynku wagowym będą znajdowały się dwa pomieszczenia: pomieszczenie wagowych - kontrola wjazdu i wyjazdu oraz pomieszczenie socjalne (WC). Obiekt ten będzie wolnostojący, niepodpiwniczony. Wzdłuż pasa drogi wyjazdowej wykonana zostanie systemowa myjnia kół, która umożliwi mycie i dezynfekcję kół pojazdów wyjeżdżających z terenu Stacji Przeładunkowej. Wymiary myjni samochodowej ok. 5,0 x 3,0 m. Ścieki z myjni kół będą odprowadzane do zbiornika bezodpływowego po przejściu przez separator. Konstrukcja fundamentu będzie uszczelniona folią PEHD. Przeładunek odpadów Pojazdy dostarczające odpady, po kontroli w punkcie ewidencji odpadów wjeżdżają do hali Stacji Przeładunkowej. Na stanowisku rozładunkowym w hali pojazdy dowożące odpady będą opróżniane do leja zasypowego prasy kontenerowej odpadów. W trakcie napełnienia leja zasypowego uruchomiona będzie prasa. Prasa będzie automatycznie prasować odpady i wprowadzać je do zamocowanego w osi kanału kontenera. Odpady będą prasowane specjalną płytą prasującą, bezpośrednio w odpowiednim kontenerze w sposób ciągły, po czym prasa powróci do swojego położenia wyjściowego. Proces ten będzie przebiegał automatycznie i może być wielokrotnie powtarzany. Po zagęszczeniu odpadów w całej objętości kontenera, proces prasowania będzie automatycznie zatrzymywany, a dyspozytor dokonywać będzie wymiany kontenera na kolejny. Obsługa pras będzie nadzorować proces przeładunku z pomieszczenia sterowni. W strefie załadunku prasy znajdować się będą kontenery ustawione na specjalnych wózkach poruszających się po szynach w kierunku prostopadłym do kierunku prasowania odpadów. Po załadowaniu kontenera będzie on odłączany od systemu prasy i automatycznie przesuwany do strefy odbioru kolejny kontener automatycznie będzie przesuwany do strefy załadunku. Wymiana załadowanych kontenerów na puste odbywać się będzie za pomocą pojazdu z hakowym systemem załadowczym. Operator pojazdu z urządzeniem hakowym zestawia kontenery na specjalne wózki, które można przesuwać na szynach automatycznie w kierunku prostopadłym do osi prasy. Kontener 10 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. podstawiany pod prasę jest zamocowywany do jej konstrukcji specjalnymi zaczepami. Ściana kontenera jest otwierana umożliwiając przemieszczanie odpadów do wnętrza kontenera. Po napełnieniu odpadami kontener jest zamykany, odłączany od prasy i przesuwany automatycznie na wózku do strefy odbioru kontenerów. Kontenery zdejmowane są z wózka za pomocą pojazdu hakowego. System przesuwu kontenerów do załadunku musi bezwzględnie być automatycznie blokowany w czasie gdy jeden z kontenerów jest podłączony do systemu prasowania, oraz w trakcie zdejmowania lub ustawiania kontenerów. Stanowisko rozładunkowe wyposażone zostanie w system sygnalizacji świetlnej zintegrowanej z pomiarem poziomu wypełnienia kontenerów. W przypadku osiągnięcia maksymalnego poziomu odpadów w kontenerze, zapali się czerwone światło sygnalizujące zakaz rozładowywania. Zautomatyzowany system Stacji przeładunkowej zwolni z prasy napełniony kontener i przesunie go za pośrednictwem zintegrowanych torów translacyjnych na stanowisko załadowcze przeznaczone dla samochodów hakowych. Po tej operacji system przystąpi do podłączenia pustego kontenera, a po jego zakończeniu zasygnalizuje zielonym światłem gotowość do dalszej pracy. Drogi i place Projektowane nawierzchnie placów i dróg wewnętrzne wykonane zostaną w konstrukcji betonowej lub asfaltowej. Droga dojazdowa dostosowana będzie do ruchu ciężarowego, wielkotonażowego. Wody opadowe z powierzchni utwardzonej dróg wewnętrznych będą zbierane i odprowadzane po uprzednim podczyszczeniu w separatorze do zbiornika bezodpływowego brodzika dezynfekcyjnego (myjni kół). 11 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Schemat technologiczny analizowanej instalacji przedstawia rysunek poniżej: SCHEMAT TECHNOLOGICZNY ODPADY PRZYWIEZIONE Z TERENU GMIN POWIATU SZCZYCIEŃSKIEGO WAGA SAMOCHODOWA (ELEKTRONICZNA) EWIDENCJONOWANIE PRZYWIEZIONYCH ODPADÓW RAMPA WYŁADOWCZA LEJ ZASYPOWY PRASA KONTENEROWA PUSTE KONTENERY WIELKOGABARYTOWE PUSTE SAMOCHODY PEŁNE KONTENERY WIELKOGABARYTOWE ZE SPRASOWANYMI ODPADAMI CIĘŻAROWE PO WYŁADUNKU ODPADÓW SAMOCHÓD HAKOWY BRODZIK DEZYNFEKCYJNY WAGA SAMOCHODOWA (ELEKTRONICZNA) 12 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 2.3.1. Zapotrzebowanie na media Woda Woda na cele bytowe technologiczne i bytowe pracowników pochodzić będzie z wodociągu gminnego. Energia elektryczna i cieplna Energia elektryczna pobierana będzie z sieci elektroenergetycznej. Ogrzewanie hali i budynku wagowego będzie odbywało się za pomocą kotła olejowego lub elektrycznie. 2.3.2. Czas Pracy Stacja Przeładunkowa pracować będzie w godzinach od 6 do 18. 2.3.3. Wielkość zatrudnienia W Stacji Przeładunkowej będzie zatrudnionych 3 pracowników. 2.4. Główne cechy charakterystyczne procesu produkcyjnego W omawianej instalacji nie będzie prowadzony proces produkcyjny. Inwestycja zrealizowana będzie w celu obniżenia natężenia ruchu pojazdów ciężarowych, dowożących odpady i kosztu transportu odpadów do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie. Główną cechą charakterystyczną dla omawianej inwestycji w aspekcie ochrony środowiska jest emisja hałasu, zanieczyszczeń do powietrza oraz emisja ścieków oraz emisja odpadów. Zastosowanie nowoczesnych rozwiązań technicznych i technologicznych w dostateczny sposób zabezpieczy środowisko przed ujemnym wpływem analizowanego przedsięwzięcia. 2.5. Przewidywane rodzaje emisji wynikające z funkcjonowania planowanego przedsięwzięcia 2.5.1. Emisja zanieczyszczeń do powietrza Przewidywana sumaryczna emisja do powietrza powodowana funkcjonowaniem przedmiotowej instalacji przedstawia się następująco: 13 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Nazwa substancji pył ogółem dwutlenek siarki tlenki azotu jako NO2 tlenek węgla aldehyd octowy amoniak benzen siarkowodór węglowodory aromatyczne merkaptany węglowodory alifatyczne Emisja roczna [Mg] 0,0006 0,0021 0,0271 0,698 0,00088 0,00175 0,00196 0,0035 0,0071 0,0079 0,0238 2.5.2. Gospodarka odpadami Na terenie Stacji Przeąłdunkowej zbierane będą nastepujace rodzaje odpadów: Kod odpadu 15 01 01 15 01 02 15 01 03 15 01 04 15 01 05 15 01 06 15 01 07 15 01 09 17 02 02 17 02 03 17 04 01 17 04 02 17 04 05 17 04 07 20 01 01 20 01 02 20 01 08 20 01 10 20 01 11 20 01 39 20 01 40 20 01 41 20 01 80 20 02 01 20 02 02 20 02 03 20 03 01 20 03 02 20 03 03 Rodzaj odpadu Opakowania z papieru i tektury Opakowania z tworzyw sztucznych Opakowania z drewna Opakowania z metali Opakowania wielomateriałowe Zmieszane odpady opakowaniowe Opakowania ze szkła Opakowania z tekstyliów Szkło Tworzywa sztuczne Miedź, brąz, mosiądz Aluminium Żelazo i stal Mieszaniny metali Papier i tektura Szkło Odpady kuchenne ulegające biodegradacji Odzież Tekstylia Tworzywa sztuczne Metale Odpady zmiotek wentylacyjnych Środki ochrony roślin inne niż wymienione w 20 01 19 Odpady ulegające biodegradacji Gleba i ziemia, w tym kamienie Inne odpady nieulegające biodegradacji Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne Odpady z targowisk Odpady z czyszczenia ulic i placów 14 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Funkcjonowanie planowanego przedsięwzięcia związane będzie z powstawaniem następujących odpadów. kod odpadu Nazwa odpadów ODPADY NIEBEZPIECZNE 15 01 10 15 02 02 16 02 13 16 06 01 Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone Sorbenty, materiały filtracyjne (w tym filtry olejowe nie ujęte w innych grupach), tkaniny do wycierania i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż wymienione w 16 02 09 do 16 02 12 Baterie i akumulatory ołowiowe 15 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 2.5.3. Emisja hałasu OCENA POZIOMU HAŁASU EMITOWANEGO Z TERENU PROJEKTOWANEGO OBIEKTU Poziomy hałasu, przy najbliższych terenach chronionych wyniosą odpowiednio: Lp. Punktu obserwacyjnego Wysokość punktu obserwacji [m npt] Pora dnia [dB] Dopuszczalny poziom hałasu dla dnia [dB] 1. 4,0 32,8 50 2. 4,0 30,6 55 3. 4,0 31,0 50 Przewidywane poziomy hałasu są niższe od wartości dopuszczalnej LAeq = 50 dB i LAeq = 55 dB dla sytuacji dnia. W porze nocy Stacja Przeładunkowa nie pracuje. 2.5.4. Emisja ścieków Na terenie planowanej inwestycji będą powstawały ścieki bytowe i technologiczne. Ścieki bytowe trafiać będą do szczelnego zbiornika bezodpływowego, skąd wywożone będą na pobliską oczyszczalnię ścieków. Ścieki z myjni (brodzika dezynfekcyjnego), ścieki z czynności porządkowych hali oraz ścieki deszczowe z dróg i placów wewnętrznych będą odprowadzane do zbiornika bezodpływowego zlokalizowanego przy brodziku. 16 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 3. OPIS ELEMENTÓW PRZYRODNICZYCH ŚRODOWISKA, OBJĘTYCH ZAKRESEM PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA 3.1. Powietrze atmosferyczne: Tło zanieczyszczeń Aktualny stan jakości powietrza w miejscowości Linowo według informacji Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Olsztynie (załącznik nr 12.1) przedstawia się następująco: – dwutlenek azotu: R = 19,5 µg/m3 – dwutlenek siarki: R = 1,8 µg/m3 – pył zaw. PM10: R = 9,5 µg/m3 Stan jakości powietrza określono dla substancji wymienionych w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 3 marca 2008 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2008 r., Nr 47, poz. 281) oraz na podstawie Rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 stycznia 2010 r. w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2010r., Nr 16, poz. 87). Podane średnioroczne stężenia nie przekraczają dopuszczalnych norm w powietrzu. Dla substancji, dla których WIOŚ w Olsztynie nie podaje stanu jakości powietrza przyjęto 10 % wartości dopuszczalnych. 3.2. Wody powierzchniowe W pobliżu analizowanej powierzchniowych: inwestycji znajdują się następujące rodzaje wód Wody powierzchniowe stojące (jeziora, stawy) − Jezioro Linowskie (powierzchnia 8,4 ha) – oddalone o ok. 0,7 km na zachód od miejsca planowanej inwestycji, − Jezioro Sasek Wielki (powierzchnia 869,3 ha) oddalone o ok. 2,0 km na zachód od miejsca planowanej inwestycji, − Zbiornik wodny (bez nazwy) (powierzchnia 1 ha) – oddalone o ok. 2,4 km na wschód od miejsca planowanej inwestycji, − Zbiornik wodny (bez nazwy) (powierzchnia 1,4 ha) – oddalone o ok. 2,7 km na północny – wschód od miejsca planowanej inwestycji. Najbliższym jeziorem objętym monitoringiem Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska było jezioro Sasek Wielki. Ostatnie badania jeziora przeprowadzone były w 2004 roku. Charakterystyka jeziora została przedstawiona na podstawie opracowania Pt. „Raport o stanie środowiska województwa warmińsko-mazurskiego w 2004 roku” wykonanego przez Inspekcję Ochrony Środowiska Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Olsztynie. 17 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. JEZIORO SASEK WIELKI Położenie jeziora - dorzecze: Sawica – Omulew – Narew – Wisła, - region fizycznogeograficzny: Pojezierze Mrągowskie –Pojezierze Mazurskie, - wysokośc n.p.m.: 139,0 m. Podstawowe dane morfometryczne - powierzchnia zwierciadła wody: 869,3 ha - głębokość maksymalna: 38,0 m, - głębokość średnia: 8,1 m, - objętość jeziora: 71 194,8 tys. m3, - powierzchnia zlewni całkowitej: 171,8 km2 Jezioro Sasek Wielki leży niecały kilometr na południe od Dźwierzut i około 7 km na północny - zachód od Szczytna, na terenie gmin Dźwierzuty i Szczytno (powiat szczycieński). Środkowa część brzegu zachodniego stanowi granicę między gminą Dźwierzuty i gmina Pasym. Zbiornik znajduje się na Obszarze Chronionego Krajobrazu Pojezierza Olsztyńskiego, objęty jest strefą ciszy. Sasek Wielki jest dużym, głębokim jeziorem rynnowym, wyciągniętym w kierunku południkowym (długość maks. 12,4 km). Zbiornik zasilają wody kilku dopływów. Największy z nich to ciek bez nazwy z północy (lokalna nazwa Dźwierzutka), z okolic Dźwierzut. Z północy dopływa także niewielki ciek bez nazwy z okolic Julianowa. Ponadto Sasek łączy się małymi dopływami z sąsiadującymi jeziorami: Małszewskie, Linowskie i Frącki. Z południowego krańca wypływa Sawica (Saska), biorąca początek z jeziora i odpływająca na południe do Jeziora Sędańskiego. Nad jeziorem, w obrębie gminy Dźwierzuty, znajdują się dwa ośrodki wypoczynkowe i pensjonat. Na terenie podlegającym gminie Szczytno działalność prowadza też dwa ośrodki wypoczynkowe. Zabudowa letniskowa jest liczna, skupia się ona głównie we wsiach Dąbrowa, Linowo, a także w Piecach, Kobylosze i Łysej Górze. Jezioro Sasek Wielki wykazuje umiarkowana odporność na degradację, zalicza się je do II kategorii (wynik punktacji 1,86). Wszystkie ujęte w ocenie wskaźniki głównie odpowiadają II kategorii. Badania jakości wód przeprowadził WIOŚ w Olsztynie na 3 stanowiskach pomiarowych, wytyczonych w najgłębszych plosach: północnych (głęb. maks. 15,3 m), środkowym (głęb. maks. 38,0 m) i południowym (28,2 m). W okresie prowadzonych badań wiosennych wody na powierzchni, do kilku metrów w głąb, wykazywały przesycenie tlenem, nad dnem zaznaczył się już deficyt tlenowy (65–80% nasycenia tlenem). Latem warstwa epilimnionu posiadała dobre warunki tlenowe, natomiast w warstwie skokowej stężenie tlenu obniżało się do ilości śladowych. Hypolimnion był całkowicie odtleniony. Wody jeziora Sasek Wielki charakteryzuje wysoka zawartość głównych składników mineralnych, wiosną przewodność elektrolityczna właściwa była pozaklasowa. Wskaźnik ChZT-Cr, określany latem na powierzchni, tylko na stanowisku najpłytszym, północnym zbliżał się do wartości granicznej między klasa II i III. Na pozostałych stanowiskach wykazał nieco niższe wartości. Fosforany wiosną były niskie (0,004 mg P/l), fosfor całkowity nie przekraczał granic klasy I. Azot całkowity mieścił się w klasie II lub III. Wartości chlorofilu „a” malał z północy (38,7 mg/m3) na południe (14,5 mg/m3). Najniższa widzialność (1,4 m) zmierzono w plosie północnym. 18 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Latem poziom fosforu był zbliżony do poziomu stwierdzonego wiosną, a zawartość azotu odpowiadała tylko klasie I. Zawartość chlorofilu „a” układała się podobnie jak wiosna, ale przyjmowała niższe wartości (30 mg/m3 – stanowisko północne i 9,2 mg/m3 – stanowisko południowe). Widzialność latem wzrosła nawet do 3 m w plosie południowym. Miano coli typu kałowego mieściło się w zakresie klasy I. Odtlenione wody naddenne obfitowały w związki fosforu (0,17–0,47 mg P/l) i azot amonowy (1,50–3,85 mg N/l). Najwyższe wartości tych wskaźników stwierdzono w plosie północnym, najpłytszym, do którego uchodzi ciek będący odbiornikiem ścieków z oczyszczalni w Dźwierzutach. Miano coli typu kałowego odpowiadało klasie I. Ocena ogólna (wynik punktacji 2,47) pozwala zaliczyć wody Saska Wielkiego jeszcze do II klasy czystości, jednak praktycznie jest to pogranicze klas II i III. Najmniej korzystne, pozaklasowe wskaźniki to: średnie nasycenie hypolimnionu tlenem, fosforany w wodach naddennych latem i przewodność elektrolityczna właściwa. Najwyższe wartości wskaźników troficznych stwierdzono w plosie północnym. Sumaryczny wynik punktacji (2,73) określony tylko dla najpłytszego plosa północnego wskazuje na obniżoną jakość wód (III klasa) i wyższe zeutrofizowanie tej części zbiornika. Olszewski i Paschalski (1959) na podstawie badań przeprowadzonych w połowie sierpnia 1952 roku na dwóch stanowiskach ocenili stan troficzny jeziora jako „zanikająca mezotrofia”. Widzialność krążka Secchiego wynosiła wtedy 2,1 i 2,5 m. Dane WIOŚ w Olsztynie z roku 1977 (Komunikat nr 3, OBiKA 1977) oraz z roku 1997 (Komunikat nr 23, WIOŚ 1997) wskazywały na obniżoną jakość wód, czyli III klasę czystości. Ochrona jeziora przed dalsza nadmierną eutrofizacją powinna polegać na minimalizowaniu dostawy substancji pożywkowych ze źródeł punktowych i rozproszonych. Należy mieć na uwadze zagrożenia wynikające ze strony intensywnego użytkowania rekreacyjnego i dopływu zanieczyszczeń ciekiem, do którego kierowane są ścieki z oczyszczalni w Dźwierzutach. Wody powierzchniowe płynące (rzeki, strumienie) – Dopływ z jeziora Linowskiego – oddalony o ok. 0,9 km na zachód od miejsca planowanej inwestycji, – Dopływ spod Trelkowa – oddalony o ok. 1,5 km na południe od miejsca planowanej inwestycji, – Dopływ spod Olszewek – oddalony o ok. 3,4 km na północ od miejsca planowanej inwestycji. 19 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 3.3. Odniesienie do celów środowiskowych gospodarowania wodami na obszarze dorzecza. zawartych w Planie Cele środowiskowe zgodnie z art. 38b ustawy Prawo wodne określa się dla: 1. jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione, 2. sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych, 3. jednolitych części wód podziemnych, 4. obszarów chronionych. W tabeli poniżej przedstawiono cele środowiskowe wyznaczone dla ww. części wód przedstawione w ustawie Prawo wodne. Części wód Cele środowiskowe Jednolite części wód powierzchniowych niewyznaczone jako sztuczne lub silnie zmienione Sztuczne i silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych Obszary chronione Jednolite części wód podziemnych jednolite części wód, przeznaczone do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia, w tym jednolite części wód wykorzystywane do poboru wody przeznaczonej do spożycia, dostarczające 3 średnio więcej niż 10 m na dobę lub służące więcej niż 50 osobom oraz jednolite części wód, które są przewidywane do takich celów w przyszłości. obszary przeznaczone do ochrony gatunków zwierząt wodnych o znaczeniu gospodarczym jednolite części wód przeznaczone do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych obszary wrażliwe na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych obszary narażone na zanieczyszczenia związkami azotu, pochodzącymi ze źródeł rolniczych obszary przeznaczone do ochrony siedlisk lub gatunków, ustanowionych w ustawie o ochronie przyrody, dla których utrzymanie lub poprawa stanu wód jest ważnym czynnikiem w ich ochronie Ochrona, poprawa oraz przywracanie stanu jednolitych części wód powierzchniowych, tak aby osiągnąć dobry stan tych wód. Ochrona tych wód oraz poprawa ich potencjału i stanu, tak aby osiągnąć dobry potencjał ekologiczny i dobry stan chemiczny zapobieganie lub ograniczanie wprowadzania do nich zanieczyszczeń; zapobieganie pogorszeniu oraz poprawa ich stanu; ochrona i podejmowanie działań naprawczych, a także zapewnianie równowagi między poborem a zasilaniem tych wód, tak aby osiągnąć ich dobry stan. Osiągnięcie norm i celów wynikających z przepisów szczegółowych na podstawie których te obszary zostały utworzone, o ile nie zawierają one w tym zakresie odmiennych postanowień 20 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Przynależność analizowanej inwestycji do scalonych jednolitych części wód powierzchniowych i jednolitych części wód podziemnych, a także obszaru dorzecza i regionu wodnego przestawia tabela poniżej. Obszar dorzecza Region wodny Scalone części wód powierzchniowych (SCWP) Nazwa JCWP Jednolite części wód podziemnych (JCWPd) Wisły Środkowej Wisły SW1214 Sawica od źródeł do wypływu jez. Sasek Mały włącznie Sawica od źródeł do wypływu z jez. Sasek Mały PL_GW_2300_50 Jednolita część wód powierzchniowych o nazwie Sawica od źródeł do wypływu z jez. Sasek Mały otrzymała status naturalnej części wód, niezagrożonej osiągnięciem celów środowiskowych. Stan ilościowy i chemiczny jednolitych części wód podziemnych jest dobry i nie jest ona zagrożona nieosiągnięciem celów środowiskowych wyznaczonych dla tych wód. Symbol całej JCWPd uwzględniający wszystkie profile: Q(3), (M), Opis symbolu: w czwartorzędzie występuje trzy poziomy wodonośne nie będące w łączności hydraulicznej z poziomem mioceńskim. Pojedynczy poziom mioceński występuje na całym obszarze. Q, - wody porowe w utworach piaszczystych, M, - wody porowe w utworach piaszczystych. Cecha szczególna JCWPd (ilościowa, chemiczna): brak GZWP występujące w obrębie JCWPd (symbol i numer): 216Qs, 214Qmk, 213Qm, 215Tr, 215ATr, 21 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. analizowana inwestycja Analizowane przedsięwzięcie nie spowoduje nieosiągnięcia celów środowiskowych wyznaczonych dla ww. wód. 22 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 3.4. Budowa geologiczna Budowa geologiczna terenu została opisana na podstawie dokumentacji pt. „LINOWO stacja przeładunkowa odpadów (projektowana) - prognoza oddziaływania na Główny Zbiornik Wód Podziemnych GZWP 213 (Olsztyn)” opracowanej przez Przedsiębiorstwo Techniczno –Usługowe GEOPROJEKT – Olsztyn Sp. z o.o. Pełna dokumentacja została zamieszczona w dziale załączniki - załącznik 4. Budowa geologiczna jest charakteryzowana przez: - wiercenia P-18 (w centrum projektowanej stacji), - wiercenia Nr 20, 30, 2/PTPNoZ, P-11 i 6/BZ oddalone o ok. 15 – 70 m od stacji. Jedynie w wierceniu P-18 o głębokości 17,6 m nawierciło wodonosiec zaliczany do górnego poziomu GZWP-213. Pozostałe wymienione wiercenia o głębokości 2,1 – 11,0 m tego wodonośca nie osiągnęły. Profile ww. wierceń pokazują grunty warstw I, IIIa i IV – IV. Podział na warstwy i ich charakterystykę podaje się za dokumentacją hydrogeologiczną Geoprojektu pt. „Dokumentacja hydrogeologiczna określająca warunki hydrogeologiczne dla potrzeb projektowanej rozbudowy składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne LINOWO – składowisko odpadów – rozbudowa”. Warstwa I – to nasypy z przemieszczonej gliny morenowej (piasków gliniastych i glin piaszczystych), których miąższość w otworze P-18 wynosi 3,2 m. W innych miejscach projektowanej stacji zlokalizowanej częściowo na zasypanym wyrobisku po kruszywie i (lub) glinie mogą też występować inne składniki nasypów, jak np. gruz, a może nawet śmieci. Miejscowo można na powierzchni obserwować występujące pręty zbrojeniowe. Warstwa IIIa – to rodzima (otwory P-11, 2/PTPNoZ) i przemieszczona (otw. 20) gleba o miąższości ok. 0,5 – 0,7 m zawierająca ok. 1 – 3% części organicznych. Gleba występuje też niewątpliwie na terenie projektowanej stacji, szczególnie jej części nie objętej eksploatacją surowca mineralnego. Warstwa IV – to nadmorenowe i śródmorenowe piaski drobne i średnie osadzone głównie przez wody roztopowe lodowca. Warstwa V – to lodowcowe gliny morenowe (gliny piaszczyste, gliny, żwiry i piaski gliniaste z przewarstwieniami mułków (Gπ) i piasków (Pd). Warstwa VI – to leżące pod warstwą V utwory fluwioglacjalne wykształcone w otworze P-18 przez piaski drobne, średnie i grube oraz pospółki i żwiry o łącznej miąższości >9,1 m (do 17,6 m nie zostały przewiercone). Przyjęto, że grunty warstw IV i V pochodzą z fazy poznańskiej, a warstwy VI z fazy leszczyńskiej lub stadiału świecia zlodowacenia Wisły (ostatniego). Geofizyczne badania elektrooporowe wykazały, że poniżej gruntów ujętych wierceniami występują do głębokości 50 – 70 m jeszcze 2 – 3 warstwy gruntów spoistych przedzielonych sypkimi. Pojemność sorpcyjna gruntów (T) rozumiana jako kationowa pojemność wymienna określająca całkowitą liczbę kationów wymiennych zarówno zasadowych jak i kwaśnych jakie grunt może zabsorbować, jest wysoka. Skutkiem procesów sorpcyjnych jest zatrzymywanie na powierzchni ziaren i cząstek gruntu migrujących z wodą substancji co powoduje spowolnienie rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń w 23 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. warstwie wodonośnej. Nie dotyczy to jednak tzw. czynników konserwatywnych jak np. chlorków które nie ulegają procesom sorpcyjnym, a ich prędkość migracji jest taka sama jak wody. Wodoprzepuszczalność gruntów została określona jako niska do średniej. 3.5. Budowa hydrologiczna Budowa hydrologiczna terenu została opisana na podstawie dokumentacji pt. „LINOWO stacja przeładunkowa odpadów (projektowana) - prognoza oddziaływania na Główny Zbiornik Wód Podziemnych GZWP 213 (Olsztyn)” opracowanej przez Przedsiębiorstwo Techniczno –Usługowe GEOPROJEKT – Olsztyn Sp. zo.o. Pełna dokumentacja została zamieszczona w dziale załączniki - załącznik 4. Na omawianym terenie wyróżniono dwa zasadnicze poziomy wody gruntowej (podziemnej). Do poziomu I zalicza wszystkie wody nasycające piaski nad i śródmorenowe warstwy IV, a do poziomu II wody nasycające piaski i żwiry warstwy VI. Na i wokół terenu projektowanej stacji przeładunkowej wodę I poziomu podaje tylko otwór P-11/Poznań (60 m od stacji). W lipcu 1993 r. jej lustro było tu na głębokości 4,58 m, tj. na rzędnej 150,65 m npm. Omawianej wody należy się jednak spodziewać również bliżej (a nawet na terenie stacji) wszędzie tam, gdzie występują ślady czasowej retencji wód powierzchniowych czy ścieków (odcieków). Wody I poziomu przesączają się zgodnie z kierunkiem spływu wód opadowych bądź infiltrują, a tam gdzie stagnują infiltrują w podłoże do II poziomu wody podziemnej. Wodę podziemną II poziomu zmierzono w piezometrze P-18 9.X.2009 na 147,90 m npm (11,6 m ppt), a 10.X.2011 r. na 148,66 m npm (10,84 m ppt). Na podstawie porównań z piezometrami P-4A, P-12 i P-13, w których pomiary lustra wody prowadzone są co kwartał już od 22.XI.1997 r. stwierdza się, że stan zmierzony 10.X.2011 r. jest stanem wysokim zbliżonym do maksymalnego. W oparciu o pomiary z 10.X.2011 w piezometrach P-4A, P-12, P-13, P-16 i P-17 wkreślono na mapę aktualne na powyższy dzień hydroizohipsy i kierunek spływu wód II poziomu od projektowanej stacji. Z układu hydroizohips wynika, że spadek hydrauliczny zwierciadła wody II poziomu pod projektowaną stacją wynosi 17‰, a spływ wody odbywa się w kierunku północno-zachodnim, tj. w kierunku Jeziora Linowskiego odległego o ok. 700 m. Relacje II poziomu wody podziemnej z Głównym Zbiornikiem Wód Podziemnych GZWP Nr 213 Olsztyn Wg dokumentacji hydrogeologicznej dla ustanowienia obszaru ochronnego zbiornika wód podziemnych „Olsztyn” (GZWP Nr 213) z 2007 r. opracowaną przez firmę Hydrokonsult Poznań Oddział Warszawa i Państwowy instytut Geologiczny Oddział Geologii Morza Gdańsk projektowana Stacja Przeładunkowa odpadów będzie zlokalizowana nad ww. zbiornikiem GZWP-213. Zasilanie zbiornika odbywa się na całym jego terenie, a więc i na terenie projektowanej Stacji. Zgodnie z ww. opracowaniem wśród zakazanych przedsięwzięć NIE SĄ WYMIENIONE STACJE PRZEŁADUNKOWE ODPADÓW. Jest natomiast zakaz budowy i rozbudowy dróg publicznych bez zapewnienia właściwego odprowadzenia wód opadowych i 24 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. roztopowych (zgodnie z Ustawą Prawo budowlane Dz.U. Nr 156 z 2006 r. poz. 118 i rozporządzeniem MTiGM z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowania). Natomiast wśród szeregu nakazów do terenu projektowanej stacji mogą odnosić się następujące: 1. Lokalizacja każdego obiektu potencjalnie niebezpiecznego dla środowiska powinna być poprzedzona oceną oddziaływania na środowisko, a zwłaszcza na wody podziemne 2. Obiekty położone na obszarach o zaostrzonych rygorach (ochronnych) (tereny silnie i średniozagrożone) powinny prowadzić monitoring lokalny. Z analiz i pomiarów przeprowadzonych w „Dokumentacji hydrogeologicznej Linowo – składowisko odpadów” z 2009 r. wynika, że II poziom wody podziemnej wód podziemnych (UZWP) – stanowiącego górny poziom GZWP-213, który w tym miejscu ma charakter kilkupoziomowy. Wszystkie rozważania dotyczące II poziomu wody podziemnej można więc traktować jako odnoszące się do GZWP-213. Zgodnie z opracowanie przedstawionym w załączniku 4 czas pionowego przesączania przez strefę aeracji do II poziomu (GZWP 213) wody gruntowej wynosi 4,1 do 13,8 lat. Oznacza to, że kwalifikuje się jako o bardzo niskiej i niskiej odporności na zagrożenia zanieczyszczeniami i jako obszar o zaostrzonych rygorach ochronnych wg rejonizacji dokonanej w dokumentacji hydrogeologicznej dla określenia obszaru ochronnego. GZWP 213 nie ma ustalonego obszaru ochronnego. Obszar ochronny GZWP ustanawia, w drodze aktu prawa miejscowego, dyrektor regionalnego zarządu gospodarki wodnej na podstawie Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, wskazując zakazy, nakazy lub ograniczenia oraz obszary, na których one obowiązują stosownie do art. 59. (art. 60 ustawy Prawo wodne - Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019 z późn. zm.) GZWP 213 jest zlokalizowany na terenie obszaru dorzecza Wisły i Pregoły. Dla obu tych obszarów zatwierdzono na posiedzeniu Rady Ministrów dnia 22 lutego 2011r. „Plany gospodarowania wodami na obszarze dorzecza”, które następnie zostały ogłoszone w Monitorze Polskim (MP z 2011r., Nr 49, poz. 549; MP z 2011r., Nr 55, poz. 566). Zgodnie z ww. Planami gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły i Pregoły, GZWP 213 znajduje się na obszarze następujących jednolitych części wód podziemnych: dorzecze Wisły: PL_GW_2300_50, dorzecze Pregoły: PL_GW_7200_20. Stan ilościowy i chemiczny jednolitych części wód podziemnych (JCWPd) został określony jako dobry, co oznacza, że nie są ona zagrożone nieosiągnięciem celów środowiskowych wyznaczonych dla tych wód. Celem środowiskowym dla tych wód będzie utrzymanie tego stanu. Działania, które pozwolą osiągnięcie celów środowiskowych są przedstawione w „Programie wodno-środowiskowym kraju.” 25 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Dla jednolitych części wód podziemnych o kodzie PL_GW_2300_50 i PL_GW_7200_20 program wodno – środowiskowy kraju nie przewiduje żadnych działań. W obecnym cyklu planistycznym, który trwa do 2015 roku, dla GZWP 213 nie przewidziano ustanowienia obszaru ochronnego. 3.6. Środowisko przyrodnicze Analizowany obszar położony jest na gruntach rolnych V klasy bonitacyjnej i graniczy z obszarami antropogenicznie przekształconymi (składowisko odpadów, pola uprawne). Brak możliwości przeprowadzenia rozpoznania przyrodniczego z uwagi na zakończenie okresu wegetacji roślin. 3.7. Obszary objęte ochroną 3.7.1. Parki Narodowe W pobliżu omawianej inwestycji nie znajduje się Park Narodowy. 3.7.2. Parki krajobrazowe W pobliżu omawianego przedsięwzięcia nie jest zlokalizowany Park Krajobrazowy. Najbliższym Parkiem Krajobrazowym jest Mazurski Park Krajobrazowy oddalony od omawianej inwestycji w kierunku wschodnim w odległości ok. 26 km. 3.7.3. Rezerwaty przyrody Analizowana inwestycja nie jest zlokalizowana na terenie rezerwatu przyrody. W tabeli poniżej przedstawiono rezerwaty przyrody znajdujące się na terenie powiatu szczycieńskiego. Analizowane przedsięwzięcie nie spowoduje naruszenia integralności tych obszarów. 26 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Tabela. Rezerwaty przyrody występujące na terenie powiatu szczycieńskiego Lp. Powierzchnia Położenie Nazwa Przedmiot ochrony [ha] Powiat Gmina 1. drzewostany wykształcone w Dęby Szczytno Jedwabno 37,11 postaci grądu, łęgu Napiwodzkie olchowego i boru mieszanego 2. roślinność torfowiskowa, ostoja Galwica Szczytno Jedwabno 81,72 ptactwa wodno błotnego 3. Jezioro Olsztyn, Pasym, swoisty krajobraz 1232,85 Kośno Szczytno Purda pojezierny 4. roślinność stepowa i Kulka Szczytno Dźwierzuty 12,15 kserotermiczna 5. noclegowiska przelotnych żurawi Małga Szczytno Jedwabno 147,09 oraz ostoja rzadkich gatunków ptaków 6. starodrzew mieszany z udziałem świerka posp., sosny Pupy 58,12 Szczytno Świętajno zwyczajnej, dębu szypułkowego i buka zwyczajnego poza granicą jego zasięgu 7. chamedafne Sołtysek Szczytno Pasym 10,47 północna - rzadki relikt glacjalny Typ rezerwatu leśny torfowiskowy krajobrazowy stepowy faunistyczny leśny florystyczny 3.7.4. Obszary chronionego krajobrazu Teren omawianej instalacji zlokalizowany jest w Obszarze Chronionego Krajobrazu Pojezierza Olsztyńskiego. Granica tego obszaru przebiega wzdłuż drogi łączącej miejscowości Linowo i Trelkowo. Dokładna lokalizacja terenu przewidzianego pod inwestycję względem OChK została przedstawiona na rys. 1. Obszar Chronionego Krajobrazu Pojezierza Olsztyńskiego, o powierzchni 40.997,4ha, położony na terenie powiatów Olsztyn i Szczytno, w gminach Pasym, Dźwierzuty, Szczytno, Purda, Barczewo i Biskupiec. 27 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rysunek 1. Lokalizacja ZZO „Linowo” względem OChK Pojezierza Olsztyńskiego Planowana Inwestycja 28 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Zgodnie z § 4 ust. 1 Rozporządzenia Nr 153 Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 19 grudnia 2008 r. w sprawie Obszaru Chronionego Krajobrazu Pojezierza Olsztyńskiego (Dz. Urz. Woj. Warm.-Maz. Nr 198, poz. 3104) na obszarze tym wprowadzone zostały następujące zakazy: 1) zabijania dziko występujących zwierząt, niszczenia ich nor, legowisk, innych schronień i miejsc rozrodu oraz tarlisk, złożonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności związanych z racjonalną gospodarką rolną, leśną, rybacką i łowiecką; 2) realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu art. 51 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150, z późn. zm.); 3) likwidowania i niszczenia zadrzewień śródpolnych, przydrożnych i nadwodnych, jeżeli nie wynikają one z potrzeby ochrony przeciwpowodziowej i zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub wodnego lub budowy, odbudowy, utrzymania, remontów lub naprawy urządzeń wodnych; 4) wydobywania do celów gospodarczych skał, w tym torfu oraz skamieniałości, w tym kopalnych szczątków roślin i zwierząt, a także minerałów i bursztynu; 5) wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu, z wyjątkiem prac związanych z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym lub przeciwosuwiskowym lub utrzymaniem, budową, odbudową, naprawą lub remontem urządzeń wodnych; 6) dokonywania zmian stosunków wodnych, jeżeli służą innym celom niż ochrona przyrody lub zrównoważone wykorzystanie użytków rolnych i leśnych oraz racjonalna gospodarka wodna lub rybacka; 7) likwidowania naturalnych zbiorników wodnych, starorzeczy i obszarów wodno – błotnych; 8) lokalizowania obiektów budowlanych w pasie szerokości 100 m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem urządzeń wodnych oraz obiektów służących prowadzeniu racjonalnej gospodarki rolnej, leśnej lub rybackiej. Zakazy, o których mowa powyżej nie dotyczą: 1) wykonywania zadań na rzecz obronności kraju i bezpieczeństwa państwa; 2) prowadzenia akcji ratowniczej oraz działań związanych z bezpieczeństwem powszechnym; 3) realizacji inwestycji celu publicznego. Zakaz, o którym mowa w pkt 2 nie dotyczy: 1) realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, które mogą wymagać sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko w rozumieniu § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r., w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 2010 r. Nr 213 poz. 1397) po uzgodnieniu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska; 2) realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, które służą racjonalnej gospodarce leśnej, rolnej, łowieckiej lub rybackiej w celu poprawy stanu środowiska, po uzgodnieniu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska; 29 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Zakazy, o których mowa w pkt 4 i 5 nie dotyczą: 1) złóż kopalin udokumentowanych przez Skarb Państwa do dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, których dokumentacje zostały zatwierdzone lub przyjęte przez właściwy organ administracji geologicznej; 2) złóż kopalin udokumentowanych na potrzeby lokalne o powierzchni do 2 ha i wydobyciu nie przekraczającym 20 000 m3/rok na podstawie koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie, udzielonych do dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia - po uzgodnieniu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Olsztynie na etapie wydawania koncesji na wydobywanie kopalin. Zakaz, o którym mowa w pkt 8 nie dotyczy: 1) obszarów zwartej zabudowy miast i wsi, w granicach określonych w studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin (lub w równorzędnych dokumentach planistycznych) oraz uzupełnień zabudowy mieszkaniowej i usługowej pod warunkiem wyznaczenia nieprzekraczalnej linii zabudowy od brzegów zgodnie z linią występującą na działkach przyległych; 2) siedlisk rolniczych - w zakresie uzupełnienia istniejącej zabudowy o obiekty niezbędne do prowadzenia gospodarstwa rolnego, pod warunkiem nie przekraczania dotychczasowej linii zabudowy od brzegu; 3) wyznaczanych w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego terenów dostępu do wód publicznych - w zakresie niezbędnym do pełnienia funkcji plaż, kąpielisk i przystani, po uzgodnieniu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska w Olsztynie, 4) ustaleń obowiązujących w dniu wejścia w życie rozporządzenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz sporządzonych projektów planów, w stosunku do których zawiadomiono o terminie wyłożenia tych planów do publicznego wglądu, ale postępowanie nie zostało zakończone przed dniem wejścia w życie rozporządzenia. 3.7.5. Obszar Natura 2000 Planowana inwestycja zlokalizowana jest poza obszarami Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000. Najbliższymi obszarami Natura 2000 są: - Puszcza Napiwodzko - Ramucka PLB280007, oddalona o ok. ok. 1,5 km od terenu planowanej inwestycji w kierunku zachodnim; - Ostoja Napiwodzko - Ramucka PLB280014, oddalona o ok. 8,5 km od terenu planowanej inwestycji w kierunku południowo – zachodnim. 30 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rysunek 2. Wycinek obszaru Natury 2000 Planowane przedsięwzięcie Ostoja Napiwodzko-Ramudzka PLH280052 Źródło: opracowanie własne na podstawie map udostępnianych przez Ministerstwo Środowiska 31 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. PUSZCZA NAPIWODZKO-RAMUCKA PLB 280007 Jest to obszar o powierzchni 117.319,9 ha. Obejmuje znaczną część dużego kompleksu leśnego (lesistość ok. 75%), leżącego na północny wschód od Nidzicy, obejmując fragment powierzchni morenowej o bardzo urozmaiconej rzeźbie (deniwelacje do 50-70 m, najwyższe wzniesienia do 220 m n.p.m.) oraz sandru o łagodniejszej lecz również pagórkowatej rzeźbie. Występuje tu wiele bezodpływowych jeziorek, oczek wodnych i torfowisk. Największą część terenu odwadnia rzeka Omulew (dopływ Narwi), która płynie słabo wciętą, silnie zatorfioną doliną, zbierając wody szeregu wpadających do niej rzeczek i strumieni. Południowy skraj obszaru należy do zlewni rzeki Orzyc. Północną i południowo-zachodnią część terenu odwadnia Łyna (dopływ Pregoły), która płynie doliną wciętą na 30-40 m w otaczające ją wzgórza. Na terenie ostoi leży ponad 50 jezior, w większości niewielkich. Największe z nich to: jez. Łańskie (1070 ha), jez. Kośno (552 ha) i jez. Omulew (549 ha). Część jezior to zbiorniki głębokie i przepływowe, część - płytkie i bezodpływowe. Przeważają zbiorniki mezo- i eutroficzne, nieliczne są jeziora dystroficzne. W ostoi występują duże powierzchnie torfowisk niskich i przejściowych; torfowiska wysokie występują znacznie rzadziej. Powierzchnia leśna zajęta jest przede wszystkim przez zbiorowiska borowe, głównie boru sosnowego świeżego. Na niżej położonych terenach występują bory mieszane, na torfowiskach bór bagienny i sosnowy bór wilgotny. Na najsuchszych wzniesieniach występuje bór chrobotkowy. Zbiorowiska lasów liściastych to nielicznie występujące grądy oraz olsy i zarośla łozowe. Klasy siedlisk bagna 1,00% grunty orne lasy iglaste lasy liściaste lasy mieszane łąki i pastwiska tereny rolnicze z dużym udziałem elementów naturalnych zbiorniki wodne złożone systemy upraw i działek Suma pokrycia siedlisk % pokrycia 7,00% 64,00% 4,00% 6,00% 7,00% 3,00% 6,00% 2,00% 100,00% Wartość przyrodnicza i znaczenie Puszcza Napiwodzko-Ramudzka jest ostoją ptasią o randze europejskiej E 18. Występuje tu co najmniej 35 gatunków ptaków z Załącznika I Dyrektywy Ptasiej i 14 gatunków z Polskiej Czerwonej Księgi. W okresie lęgowym obszar zasiedla co najmniej 1% populacji krajowej następujących gatunków ptaków: bąk, bielik, błotniak zbożowy, bocian czarny, cietrzew, kania czarna, kania ruda, kraska, muchołówka białoszyja, orlik krzykliwy, puchacz, rybitwa rzeczna, rybołów i trzmielojad; w stosunkowo wysokiej liczebności występują: bocian biały, błotniak stawowy, derkacz, żuraw i zimorodek. W okresie wędrówek występuje co najmniej 1% populacji szlaku wędrówkowego żurawia. 32 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Zagrożenia Presja turystyczno-rekreacyjna, w tym presja i eutrofizacja wód, naturalna sukcesja roślinności. osadnicza, zanieczyszczenie OSTOJA NAPIWODZKO-RAMUDZKA PLH 280052 Obszar Ostoja Napiwodzko-Ramucka obejmuje znaczną część Puszczy Napiwodzko-Ramuckiej położonej na Pojezierzu Olsztyńskim. Krajobraz tego obszaru, charakteryzujący się urozmaiconą rzeźbą terenu, uformowany został podczas ostatniego zlodowacenia. Dominują tu przede wszystkim równiny sandrowe, urozmaicone licznymi rynnami fluwioglacjalnymi i morenami czołowymi. Na morenach deniwelacje sięgają 50-70 m, a na sandrach do 25 m. Elementem charakterystycznym i unikalnym w skali kraju są przebiegające tu procesy sufozyjne, których efektem są m.in. leje sufozyjne występujące w południowo-zachodniej części kompleksu. Obszar składa się z 9 enklaw: A. Dolina Łyny - 14 247, 79 ha, B. Gim - 2 127,13 ha, C. Kemno - 474, 94 ha, D. Kośno - 2 217,76 ha, E. Dłużek - 891, 94 ha, F. Dolina rzeki Czarnej - 1 034, 94 ha, G. Sołtysek - 120,38 ha, H. Galwica-Sawica - 9 386,39 ha, I. Muszaki - 2 230 ha. W pokryciu terenu dominują lasy oraz wody i siedliska wilgotne: jeziora, torfowiska, bagna. Rosną tu przede wszystkim bory sosnowe, w zagłębieniach terenu zdarzają się lasy mieszane, wilgotne bory i bory bagienne. Grądy, łęgi, olsy i zarośla wierzbowe występują w postaci niewielkich płatów. Na terenie ostoi znajduje się wiele jezior (największe z nich to J. Łańskie - 1070 ha, J. Pluszne - 908 ha, J. Kośno - 552 ha, J. Omulew - 549 ha, J. Mróz - 332 ha), wśród nich przeważają zbiorniki mezo- i eutroficzne. Duża część ostoi pokryty jest torfowiskami niskimi i przejściowymi. Obszar obejmuje doliny największych rzek Puszczy: Omulwi (w części południowej) i Łyny (w części północnej). Klasy siedlisk % pokrycia Inne tereny (miasta, wsie, drogi, śmietniska, kopalnie, tereny przemysłowe) 1% Lasy iglaste 46% Lasy liściaste 7% Lasy mieszane 7% Siedliska łąkowe i zaroślowe (ogólnie) 10% Siedliska rolnicze (ogólnie) 9% Torfowiska, bagna, roślinność na brzegach wód, młaki. 3% Wody śródlądowe (stojące i płynące) 17% Suma pokrycia siedlisk 100% Wartość przyrodnicza i znaczenie Na terenie ostoi stwierdzono występowanie co najmniej 24 siedlisk przyrodniczych z załącznika I Dyrektywy Siedliskowej, które zajmują 31,4% jej powierzchni; 15 gatunków zwierząt (w tym: 4 gatunki ssaków, 2 gatunki płazów, 1 gatunek gada, 33 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 4 gatunki ryb, 5 gatunków bezkręgowców) i 3 gatunki roślin z załącznika II Dyrektywy Siedliskowej. O wysokim znaczeniu ostoi świadczą: 1. dobry stan zachowania jezior (3140, 3150 i 3160) potwierdzony występowaniem łąk ramienicowych z udziałem: Chara tomentosa, Ch. centraria, Ch. fragilis, Nitella frexilis, Nitellopsis obtusa; 2. dobrze zachowane ekosystemy torfowiskowe (7110, 7120, 7140, 7230) będące miejscem występowania następujących gatunków: Drepanocladus vernicosus (1393), Liparis loeseli (1903), Betula humilis, Carex chordorhiza, C. dioica, Chamaedaphne calyculata, Salix myrtilloides, Drosera anglica, Scorpidium scorpioides oraz wielu innych; 3. duży udział wielogatunkowych lasów liściastych kwalifikujących się do siedliska typu 9170-2. Większość tych siedlisk z wszystkimi składnikami roślin zielnych jest dobrze zachowanych; 4. występowanie zbiorowiska świetlistej dąbrowy (91I0-1) z stanowiskiem Pulsatilla patens (1477); 5. obecność rozległych, dobrze zachowanych muraw napiaskowych (6120) w obiekcie Muszaki; 6. występowanie w wielu jeziorach ryb z załącznika II DS: Lamipetra planeri (1096), Rhodeus sericeus (1134), Misgurnus fossilis (1145) i Cobitis taenia (1149); 7. ważna ostoja dla rzadkich gatunków fauny, w szczególności Canis lupus (1352) i Emys orbicularis (1220); 8. występowanie rzadkich, zagrożonych i chronionych gatunków bezkręgowców, takich jak Osmoderma eremita (1084), Lycaena dispar (1060), Maculinea arion, Iphiclides podalirius, Parnassius mnemosyne. Zagrożenia W granicach Ostoi Napiwodzko-Ramuckiej ponad 70% stanowią obszary leśne, z czego 10% to siedliska z załącznika I Dyrektywy Siedliskowej. Nie przewiduje się większych zagrożeń z tytuły prowadzenia gospodarki leśnej poza potencjalnymi zagrożeniami jak: - wprowadzania do drzewostanu gospodarczego gatunków obcych oraz sosny, - eksploatacji gospodarczej borów bagiennych i brzeziny bagiennej, - przeprowadzania zrębów całkowitych. W przypadku zbiorowisk nieleśnych głównym zagrożeniem są: - sukcesja spontaniczna brzozy i olchy na wszystkich typach torfowisk, - melioracje odwadniające, - nieprawidłowo przeprowadzone prace hydrotechniczne w ramach programów retencjonowania wody. Na siedliskach jezior i rzek występujących w omawianym SOOS główne zagrożenia to: - wahania poziomu wód powierzchniowych, - pogarszające się właściwości fizykochemiczne wody, - niekontrolowany wzrost ruchu turystycznego i rekreacyjnego, - regulacje biegu rzek i ich zabudowa hydrotechniczna, - zabudowa rekreacyjna i mieszkaniowa brzegów rzek i jezior, - kłusownictwo. Siedliska murawowe i łąkowe narażone są przez: - spontaniczne sukcesje roślinności drzewiastej, 34 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. - zaniechania użytkowania pasterskiego lub kośnego, - celowe zalesiania w ramach PROW, - zabudowy mieszkaniowej. Dla ryb największe zagrożenia stanowią: - brak drożności rzek w wyniku ich hydrotechnicznej zabudowy, co uniemożliwia dotarcie do tarlisk, - regulacje cieków (likwidacja meandrów, zakoli, zwalisk, wybieranie kruszywa), które prowadzą do likwidacji tarlisk i miejsc przebywania stadiów larwalnych, - zanieczyszczenia wód. Zagrożenia dla gatunków zwierząt lądowych związanych ze środowiskiem wodnym w różnych okresach życia to: - zanik miejsc odpowiednich do rozrodu: osuszanie mokradeł, likwidacja starorzeczy i regulacja rzek, zasypywanie lub zanieczyszczanie niewielkich zbiorników wodnych, sypanie wałów ograniczających okresowe wylewy, zasypywanie małych przydomowych sadzawek, - fragmentacja krajobrazu i powstawanie barier utrudniających lub uniemożliwiających dyspersję osobników i kolonizowanie nowych zbiorników, - w przypadku wydry i bobra także: ubożenie bazy pokarmowej, kłusownictwo, bariery migracyjne, - w przypadku kumaka nizinnego i traszki grzebieniastej także: zarybianie drobnych zbiorników wodnych, - w przypadku żółwia także: zalesianie położonych w pobliżu zbiorników wodnych nieużytków, na których składa jaja, odłowy osobników do prywatnych hodowli, wędkarstwo i kłusownictwo. Dla wilka zidentyfikowane zagrożenia to: - fragmentacja środowisk, bariery migracyjne i izolacja subpopulacji, - konflikty z rolnikami na skutek zabijania przez wilki zwierząt hodowlanych, - kłusownictwo (nielegalne odstrzały i wnyki zastawiane na sarny i dziki), - wzrost penetracji lasów przez ludzi i rozwój turystyki w miejscach szczególnie ważnych dla bytowania i rozrodu. Wpływy i działalność wokół obszaru: kod i nazwa 120 Nawożenie /nawozy sztuczne/ 162 Sztuczne plantacje 170 Hodowla zwierząt 430 Budowle związane z rolnictwem 506 Mniejsze lotniska, lądowiska 800 Zasypywanie terenu, melioracje i osuszanie - ogólnie 850 Modyfikowanie funkcjonowania wód - ogólnie intensywność B B B A B C C wpływ - Objaśnienia do tabeli: A – silny wpływ, B – średni wpływ, C – niewielki wpływ, (+) pozytywny, dodatni wpływ działalności, (0) neutralny wpływ działalności, (-) negatywny wpływ, oddziaływanie niekorzystne. 35 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 3.7.6. Pomniki przyrody Na terenie omawianej inwestycji nie występują pomniki przyrody. 3.7.7. Stanowiska dokumentacyjne W pobliżu rozpatrywanej inwestycji nie występują żadne stanowiska dokumentacyjne. W województwie warmińsko–mazurskim zlokalizowane jest jedno stanowisko dokumentacyjne Losy na terenie powiatu Iławskiego, gmina Lubawa. 3.7.8. Użytki ekologiczne Na analizowanym terenie, jak i w całej gminie Szczytno nie występują użytki ekologiczne. 3.7.9. Zespół przyrodniczo krajobrazowy Na terenie przedmiotowej inwestycji nie występują żadne zespoły przyrodniczokrajobrazowe. Najbliższy zespół przyrodniczo – krajobrazowy o nazwie Rzeka Babant i jezioro Białe zlokalizowany jest w odległości ok. 11 km na wschód od planowanej inwestycji. 3.7.10. Obszary wodno - błotne Źródłem danych o mokradłach jest System Informacji Przestrzennej o Mokradłach Polski wykonany przez Zakład Ochrony Przyrody Obszarów Wiejskich Instytutu Melioracji i Użytków Zielonych na zamówienie Ministra Środowiska dofinansowany ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Zgodnie z przedstawionym wycinkiem mapy GIS Mokradła Polski w pobliżu planowanego przedsięwzięcia zlokalizowane są: Roślinność Powierzchnia [ha] Odległość od planowanej inwestycji [km] Torf niski Zbiorowiska łąk wilgotnych 10 1,4 2 Torf niski Zbiorowiska łąk wilgotnych 9 1,3 3 Torf niski Zbiorowiska łąk wilgotnych 48 1,1 4 Torf niski Zbiorowiska łąk wilgotnych 17 1,3 Oznacze nie na mapie Typ 1 36 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rysunek 3. Lokalizacja analizowanej inwestycji względem obszarów wodno – błotnych. 37 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. PODSUMOWANIE Teren Stacji Przeładunkowej zlokalizowany jest na terenie Obszaru Chronionego Krajobrazu Pojezierza Olsztyńskiego. Inwestycja jest dopuszczona do realizacji warunkowo po uzyskaniu zgody Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Inwestycja w założeniu jest częścią większej inwestycji mającą na celu prawidłowe zagospodarowanie odpadów, a sama Stacja Przeładunkowa będzie miała na celu ograniczenie transportu samochodów ciężarowych przewożących odpady. Ponadto docelowo uruchomienie Stacji Przeładunkowej będzie wiązało się z zamknięciem i rekultywacją Składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości Linowo. Przedmiotowy teren zlokalizowany jest poza obszarami włączonymi do Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 oraz pozostałymi obszarami chronionymi na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.). Najbliżej położonymi obszarami chronionymi względem planowanej inwestycji są: - Puszcza Napiwodzko - Ramucka PLB280007, oddalona o ok. ok. 1,5 km od terenu planowanej inwestycji w kierunku zachodnim; - Ostoja Napiwodzko - Ramucka PLB280014, oddalona o ok. 8,5 km od terenu planowanej inwestycji w kierunku południowo – zachodnim. Reasumując należy stwierdzić, iż rodzaj i charakter przedmiotowego przedsięwzięcia, jego usytuowanie oraz skala jego możliwego oddziaływania wskazują, iż nie będzie ono znacząco oddziaływać na obszary chronione wymienione w Ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2009r., poz. 151, Nr 1220 z późn. zm.). 3.8. OPIS ISTNIEJĄCYCH W SĄSIEDZTWIE LUB W BEZPOŚREDNIM ZASIĘGU ODDZIAŁYWANIA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA ZABYTKÓW CHRONIONYCH NA PODSTAWIE PRZEPISÓW O OCHRONIE ZABYTKÓW I OPIECE NAD ZABYTKAMI Zgodnie z danymi uzyskanymi z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Olsztynie (strona internetowa www.wuoz.olsztyn.pl/) na terenie projektowanej inwestycji nie odnotowano obecności żadnych obiektów podlegających ochronie konserwatorskiej. Najbliższymi obiektami wpisanymi do rejestru są obiekty zlokalizowane w miejscowości Trelkowo. Miejscowość Obiekt Nr Trelkowo Kaplica Chrześcijan Baptystów A-3931 Trelkowo Park A-3547/O Trelkowo Kościół ewangelicki z cmentarzem przykościelnym A-863 Data wpisu 21 października 1996 25 marca 1983 5 kwietnia 1968 Decyzja Gmina Powiat PSOZ-IZN5340/250/96 Szczytno Szczytno KL-II5347/21/83 Szczytno Szczytno - Szczytno Szczytno Jeżeli w trakcie prac ziemnych zostaną odkryte zabytki archeologiczne, należy zgodnie z art. 32 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. 2003 r., Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.), niezwłocznie powiadomić Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków o znalezisku. 38 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 4. Opis analizowanych wariantów Wariantowanie obejmuje całe spektrum działań. Unijny dokument Guidance on EIA – Scoping wskazuje wiele pól, na których należy poszukiwać rozwiązań alternatywnych, w tym: - lokalizacji przedsięwzięcia, - rozwiązań konstrukcyjnych, - rodzajów materiałów i źródło ich pochodzenia, - terminarza prac, - wielkości obszaru zajętego pod inwestycję i innych. Lista ta nie wyczerpuje oczywiście możliwości poszukiwania wariantów alternatywnych, dlatego ważne jest by oprzeć analizę wariantową o cel, jakiemu ma służyć przedsięwzięcie. Inwestycja w założeniu jest częścią większej inwestycji mającą na celu prawidłowe zagospodarowanie odpadów, a sama Stacja Przeładunkowa będzie miała na celu ograniczenie transportu samochodów ciężarowych przewożących odpady. Ponadto docelowo uruchomienie Stacji Przeładunkowej będzie wiązało się z zamknięciem i rekultywacją Składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości Linowo. Nie proponuje się wariantu lokalizacyjnego, jest to podyktowane faktem, iż wszyscy burmistrzowie gmin zainteresowanych budową Stacji Przeładunkowej zatwierdzili lokalizację na terenie działki 100/12, nie proponując innych wariantów lokalizacyjnych (pismo – załącznik nr 5). 4.1. Wariant polegający na niepodejmowaniu przedsięwzięcia Nie podjęcie przedsięwzięcia spowoduje pozostawienie analizowanego terenu w dotychczasowym stanie. Teren przeznaczony pod inwestycję sąsiaduje bezpośrednio ze Składowiskiem odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie. Działka obecnie stanowi grunt rolny V klasy, nieużytkowany rolniczo. Ponadto brak realizacji projektu polegającego na budowie Stacji Przeładunkowej będzie związany z zachowaniem dotychczasowego transportu odpadów komunalnych z poszczególnych gmin do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów w Olsztynie na obecnym poziomie, co będzie powodować sukcesywny wzrost ilości samochodów ciężarowych poruszających się po drogach. Wynika to głównie z faktu, iż zgodnie z założeniami Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa Warmińsko – Mazurskiego ilości odpadów wzrastać będzie średnio 0,5% w okresie 5 lat. Stacja Przeładunkowa rozwiązałaby problem, z uwagi, iż odpady byłyby prasowane co wpłynie na ograniczenie ilości samochodów ciężarowych niezbędnych do przywiezienia tej samej masy odpadów do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie. 39 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 4.2. Wariant proponowany przez wnioskodawcę Wariant ten zakłada realizację w niniejszym opracowaniu. inwestycji na warunkach przedstawionych Wariant ten przewiduje budowę Stacji Przeładunkowej w skład której będzie wchodziła hala Stacji Przeładunkowej oraz punkt ewidencji odpadów. W hali Stacji Przeładunkowej zlokalizowane będą: - rampa wyładowcza, - lej zasypowy, - stacjonarna prasa kontenerowa do odpadów komunalnych – siła zgniotu ok. 40 ton, zasilania energią elektryczną. Prasa będzie wyposażona w system sygnalizacji świetlnej zintegrowanej z pomiarem poziomu wypełnienia kontenerów, - automatyczny system translacyjny 3 kontenerów, 2 tory dla translatora, - kontenery wielkogabarytowe, specjalne ok. 30 m3 współpracujące z prasą kontenerową – zaczep przystosowany do transportu samochodowego hakowego, Poza halą Stacji Przeładunkowej znajdować się będą: - Punkt ewidencji odpadów: • 2 wagi samochodowe (elektroniczne), • budynek portierni – budynek wagowy, • - - myjnia kół – brodzik dezynfekcyjny. 3 piezometry (lokalizacja piezometrów zostanie ustalona na etapie realizacji projektu budolanego, jeden piezometr będzie badał tło, natomiast dwa zostaną zlokalizowane na odpływie wód podziemnych), Pas zieleni izolacyjnej o szerokości 5 m wykonany zostanie z roślinności wysokiej i niskiej. Brama wjazdowa, Ogrodzenie z siatki o wysokości 1,5 m, Droga dojazdowa docelowo zostanie pokryta asfaltem, natomiast na etapie budowy zostanie wyłożona drogowymi płytami betonowymi, Drogi wewnętrzne i place manwerowe Na wyposażeniu Stacji Przeładunkowej będą również: - zestaw transportujący składający się z samochodu wyposażonego w hakowy system załadunku kontenerów o udźwigu minimum 20 ton i przyczepę, - ładowarka kołowa, Stacja przeładunkowa będzie umożliwiała przeładunek dowożonych do niej odpadów do wielkogabarytowych kontenerów, w których odpady będą transportowane do 40 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie, gdzie zostaną skierowane do instalacji sortowania lub zostaną poddane przetworzeniu. 4.3. Racjonalne warianty alternatywne Wariant technologiczny II Wariant ten przewiduje budowę Stacji Przeładunkowej wraz z punktem ewidencji odpadów na dz. nr 100/12, obręb 29 Trelkowo, gm. Szczytno w sąsiedztwie Składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie na warunkach opiasnych w Karcie Informacyjnej Przedsięwzięcia, która zakładała budowę Stacja Przeładunkowa będzie się składać z rampy wyładowczej, wyniesionej ponad teren w postaci placu betonowego na nasypie gruntowym oraz placu załadowczego, zlokalizowanego na poziomie terenu istniejącego lub w zagłębieniu, gdzie usytuowana zostanie automatyczna prasa kontenerowa o sile zgniotu 40 Mg. Punktu ewidencji odpadów na który składają się: • 2 wagi samochodowe elektroniczne, • budynek portierni – budynek wagowy, • myjnia kół – brodzik dezynfekcyjny. Wariant ten nie przewiduje budowy hali Stacji Przeładunkowej. Wariant technologiczny II Wariant alternatywny obejmuje, tak jak wyżej budowę Stacji Przeładunkowej wraz z punktem ewidencji odpadów na dz. nr 100/12, obręb 29 Trelkowo, gm. Szczytno w sąsiedztwie Składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie, wyposażonej dodatkowo w instalację do rozdrabniania i granulowania odpadów z tworzyw sztucznych i gumy. Wariant ten nie przewiduje budowy hali Stacji Przeładunkowej. 4.4. Wariant najkorzystniejszy dla środowiska wraz z uzasadnieniem jego wyboru. Do realizacji przyjęta została lokalizacja przedsięwzięcia w miejscowości Linowo, na działce o numerze ewidencyjnym 100/12 oraz wariant proponowany przez wnioskodawcę. Zmiana wariantu przyjętego do realizacji w stosunku do opisanego w Karcie Informacyjnej Przedsięwzięcia podyktowana był maksymalnym ograniczeniem negatywnego wpływu na środowisko w tym emisji do powietrza, hałasu oraz środowiska gruntowo – wodnego w tym GZWP 213. O uznaniu proponowanego przez wnioskodawcę wariantu za najbardziej korzystny dla środowiska decydowały: - lokalizacja elementów Stacji Przeładunkowej w hali, działanie te będzie ograniczało wpływ inwestycji na środowisko poprzez: • ograniczenie ilości powstających odcieków, • ograniczenie emisji hałasu do środowiska wywołane rozładunkiem odpadów i działaniem prasy, • wyeliminuje możliwość rozwiewania odpadów frakcji lekkiej (np. worki foliowe), • ograniczenie substancji złowonnych poprzez zastosowanie biofiltra, 41 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. - lokalizacja 3 piezometrów wokół projektowanej Stacji Przeładunkowej, z których będzie pobierana woda podziemna do monitoringu wpływu Stacji na wody podziemne, - utwardzenie drogi dojazdowej do Stacji Przeładunkowej w celu ograniczenia wpływu na glebę i wody zanieczyszczeniami pochodzącymi z poruszających się pojazdów, - nasadzenie roślinności wysokiej i niskiej wzdłuż granic działki tworzących pas zieleni izolacyjnej w celu podniesienia walorów estetycznych terenu. Warianty alternatywne zostały odrzucone, ze względu na zbyt niski poziom zabezpieczenia środowiska przed wpływem Stacji Przeładunkowej. Ponadto wariant alternatywny III polegający na wybudowaniu Stacji Przeładunkowej wraz z instalacją do rozdrabniania i granulowania odpadów z tworzyw sztucznych i gumy został odrzucony we wstępnej fazie analizowania także ze względów ekonomicznych, z uwagi na to, iż granulacji mogłyby być poddawane jedynie odpady z tworzyw sztucznych zbieranych selektywnie. Natomiast odpady z tworzyw sztucznych będące w strumieniu odpadów zmieszanych, dalej będą kierowane do kolejnej instalacji do wydzielenia odpadów z tworzyw sztucznych i gumy z odpadów zmieszanych. Rozwiązanie takie będzie wiązało się z powstaniem dwóch instalacji Stacji Przeładunkowej i instalacji do sortowania odpadów, co będzie nie uzasadnione ekonomicznie. 42 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 5. OKREŚLENIE PRZEWIDYWANEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ANALIZOWANYCH WARIANTÓW, W TYM RÓWNIEŻ W WYPADKU WYSTĄPIENIA POWAŻNEJ AWARII PRZEMYSŁOWEJ, A TAKŻE MOŻLIWEGO TRANSGRANICZNEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO 5.1. Określenie przewidywanego oddziaływania na środowisko analizowanych wariantów Wariant proponowany przez wnioskodawcę Oddziaływanie na środowisko wariantu przewidzianego do realizacji zostało szczegółowo przedstawione w rozdziale 6 niniejszego Raportu. Racjonalne warianty alternatywne Realizacja inwestycji na warunkach przedstawionych w wariantach alternatywnych będzie związana z oddziaływaniem na następujące komponenty środowiska: a). Powietrze Oba warianty zakładały, iż wszystkie elementy i procesy prowadzone na terenie Stacji Przeładunkowej będą zlokalizowane na zewnątrz, co wiązać się będzie z większą emisją hałasu i zanieczyszczeń gazowych i pyłowych do powierza niż w wariancie przewidzianym do realizacji. Należy nadmienić, iż emisja hałasu i emisja zanieczyszczeń do powietrza dla wariantu III będzie wyższa w porównaniu do wariantu II. b). Środowisko gruntowo - wodne W obu wariantach teren przeznaczony pod Stację Przeładunkową przewidziano do utwardzenia, lecz nie będzie on zadaszony, a wody deszczowe z terenu Stacji, zbierane systemem kanalizacji i oczyszczane w separatorze substancji ropopochodnych odprowadzane będą do środowiska. Nie przewidziano również w ramach wariantu remontów, ani utwardzenia drogi dojazdowej do Stacji Przeładunkowej. Przyjęte rozwiązania podwyższają ryzyko zanieczyszczenia środowiska gruntowo- wodnego w tym zbiornika GZWP 213. 5.2. Poważna awaria przemysłowa oraz transgeniczne oddziaływanie na środowisko Ze względu na lokalizację, funkcjonowanie instalacji nie będzie związane z transgranicznym oddziaływaniem na środowisko. Przez poważną awarię, wg art. 3 pkt 23 ustawy Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.) rozumie się zdarzenie, w szczególności emisję, pożar lub eksplozję, powstałe w trakcie procesu przemysłowego, magazynowania lub transportu, w których występuje jedna lub więcej niebezpiecznych substancji, prowadzące do natychmiastowego powstania zagrożenia życia lub zdrowia ludzi lub środowiska lub powstania takiego zagrożenia z opóźnieniem. Wg art. 248 Prawa ochrony środowiska zakład stwarzający zagrożenie wystąpienia poważnej awarii przemysłowej, w zależności od rodzaju, kategorii i ilości substancji niebezpiecznej znajdującej się w zakładzie uznaje się za zakład o zwiększonym ryzyku wystąpienia awarii albo za zakład o dużym ryzyku wystąpienia awarii i na takie zakłady Prawo ochrony środowiska nakłada dodatkowe obowiązki. 43 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Ocenę, czy zakład zalicza się do zakładów o zwiększonym ryzyku lub do zakładu o dużym ryzyku wystąpienia awarii przemysłowej dokonuje się na podstawie ilości substancji niebezpiecznych znajdujących się w Zakładzie w czasie normalnej pracy Zakładu jak i podczas awarii przemysłowej. W analizowanym przypadku, na terenie Stacji Przeładunkowej w czasie normalnej pracy, nie będą występowały substancje wymienione w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 roku w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U. z 2002 r. Nr 58 poz. 535 z późn. zm.). 44 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 6. UZASADNIENIE WYBRANEGO PRZEZ WNIOSKODAWCĘ WARIANTU, ZE WSKAZANIEM JEGO ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO, W SZCZEGÓLNOŚCI NA: 6.1. Ludzi, powietrze Dla wariantu technologicznego proponowanego przez wnioskodawcę wykonano matematyczną symulację emisji hałasu dla pory dnia. Przy przyjętych do obliczeń założeniach i zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko zgodnie z informacjami zawartymi w punkcie 8.3 emisja hałasu z projektowanej instalacji nie spowoduje przekroczenia wartości dopuszczalnych na terenach objętych ochroną akustyczną. Dla analizowanego wariantu proponowanego przez wnioskodawcę wykonano matematyczną analizę rozkładu stężeń substancji w powietrzu. Przy przyjętych do obliczeń założeniach i zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko emisja substancji do powietrza z instalacji nie przekroczy wartości dopuszczalnych. Wariant przyjęty do realizacji zakłada lokalizację urządzeń do zgniatania i rozładunek odpadów w hali Stacji, rozładunek będzie odbywał się przy zamkniętych bramach wjazdowych hali, w celu ograniczenia negatywnego oddziaływania Stacji Przeładunkowej. W celu stworzenia bariery optycznej, cały teren działki, na której ma zostać wybudowana Stacja Przeładunkowa, zostanie obsadzony roślinnością wysoką i niska (liściasta i iglastą) o szerokości ok. 3 m. 6.2. Zwierzęta i rośliny Wariant wskazany przez wnioskodawcę został wybrany z uwagi, iż elementy Stacji Przeładunkowej związane z przeładunkiem odpadów będą zlokalizowany w hali, spowoduje to ograniczenie ewentualnego porywania i roznoszenia odpadów przez ptactwo oraz nie spowoduje znacznego zwiększenia ilości gryzoni bytujących na danym terenie. 6.3. Wodę Ocena stopnia potencjalnego zagrożenia wód podziemnych na terenie projektowanej Stacji Przeładunkowej wykonana przez Przedsiębiorstwo Techniczno –Usługowe GEOPROJEKT – Olsztyn Sp. zo.o., wykazała, że wody podziemne należą do silnie lub co najmniej silnie zagrożonych przez zanieczyszczenie z powierzchni ziemi. Skuteczność ekranowania zależy przede wszystkim od miąższości i właściwości obecnych w strefie aeracji gruntów spoistych. Jednakże eksploatacja Stacji Przeładunkowej przy założeniach że: odpady będą przeładowywane automatycznie i nie będą miały bezpośredniego kontaktu z nawierzchniami nawierzchnie i wszelkie zbiorniki (w tym brodzik) oraz kanały podziemne będą szczelne zanieczyszczenia płynne powstające na stacji będą wywożone do oczyszczalni ścieków projektowana stacja przeładunkowa nie będzie stanowiła zagrożenia dla wód podziemnych. 45 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Ponadto negatywny wpływ analizowanej inwestycji na wody powierzchniowe i podziemne będzie ograniczony dzięki zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko, polegających w szczególności na: - zlokalizowaniu urządzeń Stacji Przeładunkowej w hali co ograniczy ilość powstających odcieków, - sprzątanie hali głownie na sucho, sprzątanie na mokro będzie wykonywane dwa razy w miesiącu za pomocą myjki ciśnieniowej co dodatkowo ograniczy ilość powstających ścieków, - ścieki deszczowe z drogi dojazdowej oraz placów manewrowych na terenie stacji przeładunkowej będą trafiały do zbiornika bezodpływowego, po uprzednim podczyszczeniu w separatorze substancji ropopochodnych. 6.4. Powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz. Teren projektowanej inwestycji nie został objęty rejestrem obszarów zagrożonych ruchami masowymi ziemi lub też obszarów, na których ruchy takie występują. Przyjęte rozwiązania polegające na zapobieganiu zanieczyszczeniu powierzchni ziemi zarówno na etapie budowy jak i eksploatacji ograniczą do minimum negatywny wpływ na powierzchnię ziemi. Niemniej jednak obszar o powierzchni ok. 0,45 ha ulegnie przekształceniu. Obiekty i urządzenia techniczne wchodzące w skład Stacji Przeładunkowej, hala Stacji z racji swoich gabarytów i wielkości zajmowanej powierzchni przekształcą istniejący krajobraz. Oddziaływanie to będzie w znacznym stopniu ograniczone ze względu na lokalizację inwestycji na terenach silnie przekształconych antropogenicznie oraz ze względu na sąsiedztwo Składowiska odpadów. Ponadto obsadzenie granic terenu inwestycji wysoką i niską zielenią liściasta i iglastą może w znacznym stopniu zneutralizować negatywne odczucia wizualne związane z istnieniem na danym terenie Stacji Przeładunkowej. Stacja Przeładunkowa jest z założenia inwestycją proekologiczną, przynoszącą szereg korzyści ekologicznych, społecznych i ekonomicznych, w związku z czym jest przedsięwzięciem potrzebnym i rozwiązującym wiele problemów, takich jak chociażby prawidłowe zagospodarowanie odpadów (zawracanie odpadów surowcowych do powtórnego wykorzystania) czy zmniejszenie natężenie ruchu samochodów ciężarowych przewożących odpady. 6.5. Dobra materialne. Planowana inwestycja nie będzie związana z zajęciem gruntów i nieruchomości należących do osób trzecich. Ocena oddziaływania na środowiska nie analizuje wpływu sąsiedztwa inwestycji na wartość gruntu i cenę nieruchomości w okolicy. 6.6. Zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków. dokumentacją, Zgodnie z informacjami uzyskanymi z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Olsztynie (strona internetowa WUOZ w Olsztynie) na terenie projektowanej inwestycji nie odnotowano obecności żadnych obiektów podlegających ochronie konserwatorskiej. 46 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 7. OPIS PRZEWIDYWANYCH ZNACZĄCYCH PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA NA WYNIKAJĄCYCH Z: ODDZIAŁYWAŃ ŚRODOWISKO 7.1. Istnienia przedsięwzięcia Znaczącym oddziaływaniem w przypadku analizowanej inwestycji będzie emisja zanieczyszczeń do powietrza, a także emisja hałasu, odpadów i ścieków. Dokładna analiza tych zagadnień została przedstawiona w niniejszym Raporcie. 7.2. Wykorzystywania zasobów środowiska Analizowana inwestycja wykorzystywać będzie wodę tylko na cele technologiczne i bytowe pracowników. Średnioroczne zapotrzebowanie na wodę na ww. cele będzie wynosiło ok. 379,3 m3/rok. 7.3. Emisji na etapie realizacji przedsięwzięcia Powietrze Nie przewiduje się znacznych emisji do powietrza na etapie realizacji przedsięwzięcia. Emisja będzie powstała głownie z prac budowlanych oraz ruchu pojazdów po terenie inwestycji. Będzie to przede wszystkim emisja (niezorganizowana) pyłów oraz substancji powstałych w wyniku spalania paliw w silnikach pojazdów i maszyn pracujących na terenie budowy. Przewiduje się, że emisja ta swoim oddziaływaniem nie będzie ponadnormatywna poza terenem, do którego wnioskujący będzie posiadał tytuł prawny. Hałas Emisja hałasu na etapie realizacji związana będzie z robotami budowlanymi, czyli: - pracami związanymi z niwelacją terenu, - wykonaniem wykopów pod fundamenty, - wykonaniem fundamentów, ścian i stropów oraz podłoży żelbetonowych, - uzbrojeniem terenu, - montażem instalacji, - utwardzeniem dróg i placów manewrowych. Należy zaznaczyć, że oddziaływanie to ograniczone będzie do konkretnych prac, które prowadzone będą w określonym przedziale czasowym w ciągu dnia. 47 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. W tabeli poniżej przedstawiono przykładowy sprzęt, który może być wykorzystany w trakcie prac budowlanych: Rodzaj maszyny Poziom mocy akustycznej [dB] Koparka 93 Równiarka Walec Rozścielacz asfaltu Zagęszczarka Betonomieszarka Pompa do betonu Czas pracy źródła w normowanym przedziale czasu odniesienia Dnia (8 h) Nocy (1h) 8 0 108 110 112 115 101,5 107 8 8 8 8 8 8 0 0 0 0 0 0 Ponadto emisję hałasu będą powodowały pojazdy poruszające się po terenie Wnioskodawcy. Rodzaj pojazdu Pojazdy typu ciężkiego Pojazdy typu lekkiego Poziom mocy akustycznej [dB] 100–jazda 100-hamowanie 105-start 94–jazda 94-hamowanie 97-start Czas pracy źródła w normowanym przedziale czasu odniesienia Zależy od długości drogi i prędkości pojazdu Czas operacji 3 sekundy Czas operacji 5 sekund Zależy od długości drogi i prędkości pojazdu Czas operacji 3 sekundy Czas operacji 5 sekund Woda i ścieki Woda będzie dowożona na teren budowy w pojemnikach lub będzie pochodzić z wodociągu gminnego. W czasie samej budowy szkodliwe dla wód podziemnych mogą być płyny wyciekające z pojazdów i maszyn budowlanych, substancje chemiczne (np. farby) używane na budowie, ścieki wytwarzane przez jej obsługę itp. Jednakże gdy substancjom szkodliwym uniemożliwi się imigrację w podłoże, to nie będą one oddziaływać na wody podziemne. Przed, jak i w czasie samej budowy może jednak dojść do zmniejszenia odporności zbiornika wody podziemnej na zanieczyszczenia w wyniku: - obniżenia terenu - wymiany gruntów sypkich na bardziej nośne, ale też bardziej przepuszczalne grunty sypkie - niezagęszczenia zasypek wokół fundamentów i nad przewodami podziemnymi - niewłaściwego zlikwidowania wierceń wykonawczych dla potrzeb projektu budowlanego czy odbiorów wykopów. Odpady Na etapie realizacji przedsięwzięcia mogą powstać odpady związane z pracami budowlanymi. Ww. prace mogą być źródłem następujących rodzajów odpadów: 48 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. - Odpady betonu oraz gruz betonowy – z uszkodzonych i pozostałych po budowie materiałów – o kodzie 17 01 01, - Odpady gruzu zmieszane – o kodzie 17 01 07, - Odpady spawalnicze – o kodzie 12 01 13, - Odpady żelaza i stali – o kodzie 17 04 05, - Grunt z wykopów i pogłębiania – o kodzie 17 05 04, - Opakowania: • z papieru i tektury – o kodzie 15 01 01, • z tworzyw sztucznych – o kodzie 15 01 02, • z drewna – o kodzie 15 01 03, • z metali – o kodzie 15 01 04. Odpady wytworzone na etapie realizacji inwestycji powinny zostać zagospodarowane zgodnie z ustawą o odpadach. W przypadku gdy prace budowlane wykonywane będą przez firmę zewnętrzną wówczas zgodnie z art. 3 ust.3 pkt. 22 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń do sprzątania, konserwacji i napraw będzie podmiot który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowić będzie inaczej (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.). 7.4. Emisji, na etapie eksploatacji przedsięwzięcia 7.4.1. Emisja substancji do powietrza. Emisje zorganizowane Głównym źródłem emisji w procesach związanych z magazynowaniem odpadów komunalnych jest rozkład frakcji organicznej zawartej w odpadach. W wyniku stopniowych przemian jakość i ilość biogazu zmienia się a jego produkcję można podzielić na kilka faz: Faza I – tlenowa, trwa krótko (3-12 tygodni) do czasu redukcji tlenu zawartego w odpadach. Rozkład materii organicznej odbywa się przy udziale mikroorganizmów tlenowych. W tej fazie produkowany jest głównie dwutlenek węgla. Faza II – kwaśna; rozpoczyna się w momencie wyczerpania tlenu. W tej fazie bakterie beztlenowe rozkładają głównie węglowodory tworząc kwasy organiczne, duże ilości dwutlenku węgla i wodoru. Faza III – beztlenowa, metanogenna – niestabilna; w tej fazie rozpoczyna się produkcja metanu wraz z powolną redukcją dwutlenku węgla. Faza IV – beztlenowa, metanogenna – stabilna; produkcja metanu, dwutlenku węgla i azotu jest na stałym poziomie, skład gazu jest ustabilizowany. Faza V – faza spokojna; charakteryzuje się stopniowym spadkiem produkcji metanu, aż do jego zaniku, co następuje po bardzo długim czasie trwającym nawet 100 lat. Zawartość azotu (N2) w gazie jest dość duża w pierwszej fazie, później spada ostro w drugiej i trzeciej fazie. W Stacji Przeładunkowej odpady będą przebywały krótko. Ich wiek szacuje się na ok. 2 tygodnie, a nie dłużej niż 1 miesiąc. Ilości powstającego biogazu obliczono w oparciu o metodykę Rattenbergera/Tabasarana. 49 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Ilość generowanego gazu składowiskowego obliczono na podstawie wzoru : Gst = 25,15t0,109 e-0,123t [m3/Mg,rok] gdzie: Gst - jednostkowa produkcja gazu składowiskowego [m3/Mg*rok]. t - czas w latach od początku składowania danej rocznej porcji odpadów – przyjęto 1. G1 = 25,15 x 10,109 e-0,123x1 = 22,2392 [m3/Mg,rok] Przyjmując, iż produkcja biogazu w odpadach jest wynikiem fermentacji, która zachodzi po pewnym czasie, emisja biogazu ze świeżych odpadów nie przekroczy 10% obliczonej ilości biogazu powstającego na składowisku – 2,2239 m3/Mg/rok. Przy założeniu 14800 Mg przyjmowanych rocznie, Stacja Przeładunkowa będzie źródłem emisji biogazu na poziomie: Emisja roczna = 2,2239 x 14800 = 32913,72m3/rok Emisja godzinowa = 3,7573 m3/h Skład biogazu przyjęto na podstawie danych literaturowych. Emisję poszczególnych substancji występujących w biogazie obliczono na podstawie poniższych założeń: Emisja substancji do powietrza ze Stacji Przeładunkowej odpadów. Średnie stężenie Emisja Substancja Wzór chemiczny 3 [g/m ] % objętości biogazu [kg/h] Metan CH4 370 52 1,3902 Dwutlenek węgla CO2 860 44 3,2312 Tlenek węgla CO 19 1,5 0,0714 Wodór H2 1,4 1,5 0,0053 Siarkowodór H2S 0,15 0,01 0,0006 Amoniak NH4 0,08 0,01 0,0003 Aldehyd octowy CH3CHO 0,028 0,014 0,0001 Merkaptan etylowy C2H2SH 0,32 0,012 0,0012 Instalacja wyposażona będzie w biofiltr. Biofiltr będzie aspirował halę materiałów wsadowych. Z uwagi na brak danych dotyczących rodzaju zainstalowanego biofiltra, przyjęto średnią skuteczność oczyszczania, dla tego rodzaju urządzeń – 95%. 50 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Po uwzględnieniu redukcji zanieczyszczeń po przejściu przez biofiltr, emisja będzie przedstawiała się następująco: Substancja Emisja po redukcji 95% Emisja przed biofiltrem [kg/h] Wzór chemiczny [kg/h] Metan CH4 1,3902 0,0695 Dwutlenek węgla CO2 3,2312 0,1616 Tlenek węgla CO 0,0714 0,0036 Wodór H2 0,0053 0,0003 Siarkowodór H2S 0,0006 0,0000 Amoniak NH4 0,0003 0,0000 Aldehyd octowy CH3CHO 0,0001 0,0000 Merkaptan etylowy C2H2SH 0,0012 0,0001 Emisja niezorganizowana W wyniku funkcjonowania planowanej inwestycji powstaną następujące źródła niezorganizowanej emisji substancji do powietrza: • Emisja z transportu poruszającego się po terenie inwestycji: Po terenie Stacji Przeładunkowej poruszać się będą pojazdy dostarczające i wywożące odpady. Emisję do powietrza obliczono z wykorzystaniem założeń i wzorów opracowanych przez prof. Zdzisława Chłopka. Założenia te dostępne są w arkuszu kalkulacyjnym dystrybuowanym przez Ministra Środowiska. Wartość emisji odczytywana jest z bazy danych utworzonej przy pomocy arkusza kalkulacyjnego, w którym zastosowano następujące formuły prof. Chłopka: Emisja średnio godzinowa: E [mg/s] = Wsk. Em [g/km/poj.] * natężenie [poj/h] * dług.drogi [km]/3600 [s/h] * 1000 [mg/g] Łączna emisja w wybranym okresie w Mg jest obliczana wg. wzoru: E [Mg] = Wsk. Em [g/km/poj] * natężenie [poj/h] * dług drogi [km] * czas [h] /1 000 000 [g/Mg] Ponieważ metodyka prof. Chłopka uwzględnia określony zakres prędkości pojazdów, emisję dla samochodów ciężarowych przyjęto 20 km/h. Zakładany odcinek po jakim poruszać się będą pojazdy na terenie Zakładu wynosi 0,3 km, a natężenie ruchu Inwestor określił jako 22 pojazdy w ciągu godziny. Jednostkowe wielkości emisji z pojazdów g/km (wskaźniki emisji) Okres: 1 Grupa pojazdów samochody osobowe Prędk.km/h 20 CO 5,71318 C6H6 HC 0,05080 0,88057 HC al. 0,61640 HC ar. 0,18492 NOx TSP SOx 0,70370 0,01558 0,05448 Długość odcinka drogi: 0,2 km Natężenie ruchu: 22 poj./h Czas trwania okresu: 8760 h 51 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Wielkość emisji, kg Grupa pojazdów samochody osobowe Suma Udział, % 100 CO 220,21 220,21 C6H6 1,96 1,96 HC HC al. HC ar. 33,94 23,76 7,13 33,94 23,76 7,13 NOx 27,12 27,12 TSP 0,60 0,60 SOx 2,10 2,10 7.4.2. Zanieczyszczenia mikrobiologiczne. Aktualnie brak jest możliwości matematycznej analizy modelu i sposobu przemieszczania oraz interpretacji wyników imisji aerozolu bakteryjnego w powietrzu. Ze względu na zastosowane w analizowanym przypadku technologie postępowania z substratem (bezpieczne magazynowanie) substratów oraz jego specyfiką, nie przewiduje się znacznego oddziaływania planowanej inwestycji w zakresie emisji aerozolu bakteryjnego. 7.4.3. Matematyczne modelowanie rozkładu stężeń zanieczyszczeń w powietrzu. Modelowanie rozkładu stężeń zanieczyszczeń w powietrzu z uwagi na występowanie oddziaływań skumulowanych, przedstawiono w rozdziale 7.5.2. 52 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 7.4.4. Oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko w zakresie gospodarki odpadami 7.4.4.1. Rodzaje zbieranych odpadów Zgodnie z art. 28 ustawy o odpadach posiadacz odpadów, który prowadzi działalność w zakresie zbierania odpadów zobowiązany jest do uzyskania zezwolenia na prowadzenie tej działalności. Zgodnie z art. 3 ust. 3 pkt 23 ustawy o odpadach ilekroć w ustawie jest mowa o zbieraniu odpadów – rozumie się przez to każde działanie, w szczególności umieszczanie w pojemnikach, segregowanie i magazynowanie odpadów, które ma na celu przygotowanie ich do transportu do miejsc odzysku lub unieszkodliwiania. Posiadacz odpadów, który prowadzi działalność w zakresie zbierania odpadów, jest zwolniony z obowiązku uzyskania zezwolenia na prowadzenie tej działalności, jeżeli posiada pozwolenie na wytwarzanie odpadów lub decyzję zatwierdzającą program gospodarki odpadami niebezpiecznymi. Zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy o odpadach posiadacz odpadów, który łącznie prowadzi działalność w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów oraz zbierania lub transportu odpadów, jest zwolniony z obowiązku uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania odpadów, jeżeli we wniosku o wydanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów uwzględni wymagania przewidziane dla wniosku o wydanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania odpadów. Zgodnie z art. 32 ust. 3 właściwy organ, wydając zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów, uwzględnia dodatkowo wymagania przewidziane dla zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania odpadów. W poniższej tabeli przedstawiono rodzaje odpadów przewidzianych do zbierania w Stacji Przeładunkowej. 53 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rodzaje zbieranych odpadów: Rodzaj odpadu Opakowania z papieru i tektury Kod odpadu 15 01 01 Opakowania z tworzyw sztucznych 15 01 02 Opakowania z drewna 15 01 03 Opakowania z metali 15 01 04 Sposób postępowania Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów. Odpady w prasokontenerach nie będą zgniatane Prasokontenery po napełnieniu będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów. Odpady w prasokontenerach nie będą zgniatane Prasokontenery po napełnieniu będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów 54 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rodzaj odpadu Kod odpadu Opakowania wielomateriałowe 15 01 05 Zmieszane odpady opakowaniowe 15 01 06 Opakowania ze szkła 15 01 07 Opakowania z tekstyliów 15 01 09 Sposób postępowania Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów. Odpady w prasokontenerach nie będą zgniatane Prasokontenery po napełnieniu będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. 55 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rodzaj odpadu Kod odpadu Szkło 17 02 02 Tworzywa sztuczne 17 02 03 Miedź, brąz, mosiądz 17 04 01 Aluminium 17 04 02 Sposób postępowania Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów. Odpady w prasokontenerach nie będą zgniatane Prasokontenery po napełnieniu będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów. Odpady w prasokontenerach nie będą zgniatane Prasokontenery po napełnieniu będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów. Odpady w prasokontenerach nie będą zgniatane Prasokontenery po napełnieniu będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. 56 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rodzaj odpadu Kod odpadu Żelazo i stal 17 04 05 Mieszaniny metali 17 04 07 Papier i tektura 20 01 01 Szkło 20 01 02 Odpady kuchenne ulegające biodegradacji 20 01 08 Sposób postępowania Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów. Odpady w prasokontenerach nie będą zgniatane Prasokontenery po napełnieniu będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów. Odpady w prasokontenerach nie będą zgniatane Prasokontenery po napełnieniu będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu 57 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rodzaj odpadu Kod odpadu Odzież 20 01 10 Tekstylia 20 01 11 Tworzywa sztuczne 20 01 39 Metale 20 01 40 Sposób postępowania szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody 58 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rodzaj odpadu Kod odpadu Odpady zmiotek wentylacyjnych 20 01 41 Środki ochrony roślin inne niż wymienione w 20 01 19 20 01 80 Odpady ulegające biodegradacji 20 02 01 Gleba i ziemia, w tym kamienie 20 02 02 Sposób postępowania będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów. Odpady w prasokontenerach nie będą zgniatane Prasokontenery po napełnieniu będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów. Odpady w prasokontenerach nie będą zgniatane Prasokontenery po napełnieniu będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z 59 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rodzaj odpadu Kod odpadu Inne odpady nieulegające biodegradacji 20 02 03 Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne 20 03 01 Odpady z targowisk 20 03 02 Odpady z czyszczenia ulic i placów 20 03 03 Sposób postępowania ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów. Odpady w prasokontenerach nie będą zgniatane Prasokontenery po napełnieniu będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady do Stacji Przeładunkowej będą dowożone z ośmiu gmin powiatu szczycieńskiego samochodami ciężarowymi typu śmieciarka lub samochodami ciężarowymi. Samochody będą ważone, a następnie odpady z ciężarówek będą rozładowywane do leja zasypowego, skąd trafią do 60 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rodzaj odpadu Kod odpadu Sposób postępowania prasokontenerów gdzie zostaną sprasowane, a następnie będą przewiezione do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie w celu dalszego zagospodarowania. Odpady w tym również odpady ulegające biodegradacji nie będą magazynowane na terenie Stacji Przeładunkowej, odpady wywożone będą w momencie napełnienia prasokontenera. Nie przewiduje się przetrzymywania prasokontenery do następnego dnia roboczego. 7.4.4.2. Odpady wytwarzane na terenie Stacji Przeładunkowej Na Stacji Przeładunkowej będą powstawały odpady o kodach: KOD ODPADU NAZWA ODPADÓW ODPADY NIEBEZPIECZNE 15 01 10 15 02 02 16 02 13 16 06 01 Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone Sorbenty, materiały filtracyjne (w tym filtry olejowe nie ujęte w innych grupach), tkaniny do wycierania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi. Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy inne niż wymienione w 16 02 09 do 16 02 12 Baterie i akumulatory ołowiowe 15 01 10- OPAKOWANIA ZAWIERAJĄCE POZOSTAŁOŚCI SUBSTANCJI NIEBEZPIECZNYCH LUB NIMI ZANIECZYSZCZONE. Będą to głównie opakowania po środkach dezynfekcyjnych dodawanych do brodzika. Odpady opakowań z zawartością substancji niebezpiecznych magazynowane będą w szczelnych, zamykanych pojemnikach, w sposób zapobiegający wyciekom i mieszaniu się substancji, ustawionych w wyznaczonych miejscach lub w przypadku dużych opakowań ustawiane będą bezpośrednio na utwardzonej, szczelnej posadzce. Po nagromadzeniu odpady przekazywane będą firmie mającej decyzje wymagane ustawą o odpadach. 15 02 02 - SORBENTY, MATERIAŁY FILTRACYJNE (W TYM FILTRY OLEJOWE NIE UJĘTE W INNYCH GRUPACH), TKANINY DO WYCIERANIA (NP. SZMATY, ŚCIERKI) I UBRANIA OCHRONNE ZANIECZYSZCZONE SUBSTANCJAMI NIEBEZPIECZNYMI. Do tej grupy zaliczono, czyściwo w postaci zaolejonej (papier, tkaniny), zabrudzone ubrania robocze oraz zaolejony sorbent lub piasek. Ze względu na zabrudzenia i pozostałości olejów, odpady te należy traktować jako niebezpieczne. Magazynowane będą w szczelnych, zamykanych pojemnikach lub workach w wyznaczonych miejscach. Po nagromadzeniu odpady przekazywane są firmie mającej decyzje wymagane ustawą o odpadach. 61 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 16 02 13 – ZUŻYTE URZĄDZENIA ZAWIERAJĄCE WYMIENIONE W 16 02 09 DO 16 02 12 NIEBEZPIECZNE ELEMENTY INNE NIŻ Do tej grupy odpadów zaliczono lampy jarzeniowe. Świetlówki ze względu na zawartość szkodliwej dla zdrowia rtęci (około 40 mg w lampie jarzeniowej) traktowane są jako odpad niebezpieczny. Lampy rtęciowe w procesie unieszkodliwiania zostają rozdzielone na: stłuczkę szklaną, oprawki aluminiowe, luminofor (fosforan wapnia z zawartością rtęci). Należy uznać, iż wszystkie typy odpadowych lamp rtęciowych należy bezwzględnie przetrzymywać w sposób uniemożliwiający ich uszkodzenie i zabrudzenie. Wskazane jest przetrzymywanie ich w oryginalnych opakowaniach, w których są zakupywane. Z uwagi na łatwość ich uszkodzenia należy przechowywać je w wydzielonych pomieszczeniach w pojemnikach lub na stojakach. Powinny być magazynowane w miejscu uniemożliwiającym dostęp osób niepowołanych i zabezpieczone przed działaniem czynników atmosferycznych. Po demontażu, zużyte świetlówki będą układane w oryginalnych opakowaniach i magazynowane w wyznaczonym miejscu, niedostępnym dla osób postronnych, a następnie przekazywane będą odbiorcy posiadającemu decyzje wymagane w ustawie o odpadach. 16 06 01 – BATERIE I AKUMULATORY OŁOWIOWE Klasyfikowane są jako odpad niebezpieczny ze względu na zawarty w nich elektrolit. Podstawowe elementy wchodzące w skład akumulatora to: – elektrolit – kwas siarkowy, – szlamy kwasu siarkowego (siarczan ołowiu), – pozostałości metali ciężkich – ołów metaliczny i związki ołowiu, – polipropylen, – odpady żelaza. Zużyte akumulatory powinny być gromadzone w sposób uniemożliwiający wydostanie się elektrolitu na zewnątrz, w zamkniętych pomieszczeniach niedostępnych dla osób postronnych. Zużyte akumulatory magazynowane będą w wyznaczonym miejscu. Wskazane jest gromadzenie ww. odpadu w kwasoodpornych pojemnikach zbiorczych lub na paletach w sposób uniemożliwiający wydostanie się elektrolitu. Akumulatory będą oddawane do punktu sprzedaży nowych akumulatorów przy zakupie lub innemu odbiorcy posiadającemu decyzje wymagane w ustawie o odpadach. Wszystkie maszyny i urządzenia pracujące na terenie Stacji Przeładunkowej będą serwisowane przez firmę zewnętrzną i odpad powstający w trakcie świadczenia usługi będzie odpadem tej firmy. Czyszczeniem separatora z substancji ropopochodnych będzie również prowadzone przez firmę zewnętrzną i odpad powstający w trakcie świadczenia usługi będzie odpadem tej firmy. Postępowanie taki jest zgodnie z art. 3 ust.3 pkt. 22 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach, które mówi, że wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń do sprzątania, konserwacji i napraw będzie podmiot który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowić będzie inaczej (Tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.). 62 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 7.4.5. Oddziaływanie przedsięwzięcia na środowisko w zakresie gospodarki wodno-ściekowej ZAPOTRZEBOWANIE OBIEKTU W WODĘ Woda na terenie analizowanego Zakładu wykorzystywana będzie na cele: - bytowe, - technologiczne, Na teren planowanej inwestycji woda doprowadzona zostanie z wodociągu gminnego. Inwestor zobowiązany będzie do podpisania umowy cywilno-prawnej z dostawcą wody. Zapotrzebowanie w wodę na cele bytowe: Przy uwzględnieniu przeciętnych norm zużycia wody zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. (Dz. U. z 2002 r. Nr 8, poz. 70), zakładając, iż na terenie Zakładu zatrudnionych będzie maksymalnie 3 pracowników, zapotrzebowanie na wodę kształtować się będzie na poziomie: 3 pracowników x 0,015 m3/d = 0,045 m3/dobę x 252 dni tj. ok. 11,3 m3/rok Zapotrzebowanie w wodę na cele technologiczne: Brodzik dezynfekcyjny Objętość brodzika będzie wynosiła 10 m3. Woda wymieniana, będzie co dwa tygodnie. Rocznie daje to 260 m3 wody potrzebnej na uzupełnienie brodzika. Sprzątanie hali Stacji Przeładunkowej Hala Stacji Przeładunkowej będzie sprzatana na sucho codziennie, natomiast na mokro sprzątana będzie raz na dwa tygodnie. Ilość wody przeznaczona do mycia będzie wynosiła 108 m3/rok. Łączne zapotrzebowanie na wodę wynosić będzie: średniorocznie – ok. 379,3 m3/rok średniodobowo – ok. 1,5 m3/d ILOŚĆ POWSTAJĄCYCH ŚCIEKÓW BYTOWYCH Na terenie planowanej inwestycji będą powstawały ścieki bytowe. Pracownicy będą korzystać z zaplecza socjalnego, znajdującego się na terenie planowanego przedsięwzięcia. Ścieki bytowe pracowników odprowadzane będą do zbiornika bezopływowego. Ilość powstających ścieków bytowych będzie kształtować się na podobnym poziomie, co zapotrzebowanie na wodę. Łączna ilość ścieków wynosić będzie ok. 0,045 m3/dobę, tj. ok. 11,3 m3/rok. ILOŚĆ POWSTAJĄCYCH ŚCIEKÓW PRZEMYSŁOWYCH Ścieki z brodziaka dezynfekcyjnego Objętość brodzika wynosi 10 m3. Woda wymieniana będzie co dwa tygodnie. 63 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Rocznie będzie powstawało 260 m3 ścieków. Wody z brodzika będą kierowane do zbiornika bezodpływowego. Ścieki z hali Stacji Przeładunkowej Hala Stacji Przeładunkowej będzie miała powierzchnię 2200 m2, przewiduje się, iż hala będzie sprzątana na sucho codziennie, natomiast na mokro hala będzie sprzątana dwa razy w tygodniu. Ilość ścieków powstających z mycia w ciągu roku będzie wynosiła 108 m3. Ścieki będą trafiały do zbiornika bezodpływowego razem ze ściekami z brodzika. ILOŚĆ WÓD OPADOWYCH Wody deszczowe będą zbierane systemem kanalizacji deszczowej z powierzchni ok. 2300 m2 wykonanej z polbruku, a następnie odprowadzane będą do zbiornika szczelnego bezodpływowego. Natężenie spływu wód opadowych podczas deszczu nawalnego: Do obliczeń ilości wód deszczowych przyjęto natężenie deszczu 131 dm3/s ha tj. dla prawdopodobieństwa pojawienia się p= 20% (raz na pięć lat) i czasie trwania 15 minut. Obliczenia wykonano na podstawie poniższego wzoru: Q = q x ψ x ϕ x F [dm3/s], gdzie: q – natężenie deszczu; ϕ- współczynnik opóźnienia (ϕ = 1/n√F, gdzie n – współczynnik zależny od kształtu zlewni. Dla analizowanej zlewni przyjęto ϕ = 0,9); ψ - opóźnienie spływu zależne od rodzaju powierzchni, • dla powierzchni utwardzonych bez wypełnionych spoin – 0,9 F – powierzchnia. Q = 131 x 0,9 x 0,4 x 0,23 = 10,8 dm3/s Zbiornik bezodpływowy musi mieć objętość wystarczającą na przyjęcie min. Ilości wody opadowej spływającej z terenu w czasie trwania deszczu nawalnego (15 min.). Z uwagi, iż do zbiornika bezodpływowego będą trafiały również ścieki z brodzika oraz ścieki z mycia hali objętość zbiornika musi zapewniać jednodniowe przyjęcie ścieków technologicznych oraz wody opadowej spływającej z terenu w czasie trwania deszczu nawalnego. V zb. = 10,8 dm3/s x 60 s x 15 min + 10 m3 + 0,96 m3= 9,72 m3 + 10 m3 + 0,96 m3= 20,68 m3 ≈21,00 m3 Całkowita objętość zbiornika musi wynosić minimum 21 m3. 64 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 7.4.6. Oddziaływanie akustycznej. przedsięwzięcia na środowisko - analiza uciążliwości USTALENIE ŹRÓDEŁ HAŁASU. Funkcjonowanie przedmiotowej instalacji będzie powodowało emisję hałasu do środowiska. Poniżej przedstawiono źródła hałasu, które będą miały wpływ na sytuację akustyczną na analizowanym terenie. Rodzaj źródła Poziom mocy akustycznej* [dB] szt. Czas pracy źródła w normowanym przedziale czasu odniesienia Nocy Dnia (8h) (1h) Źródła typu budynek Średni poziom hałasu wewnątrz, w odległości 1m od ścian i stropu LAeq Hala stacji 1 8h 0h 83÷88dB, średnią izolacyjność dla ścian przeładunkowej zewnętrznych przyjęto 20dB, natomiast dla stropu przyjęto 28dB. * moce akustyczne podano na podstawie pomiarów własnych na podobnych instalacjach oraz danych katalogowych urządzeń Pozostałe wszechkierunkowe źródła hałasu – mobilne: Źródło hałasu Pojazdy typu ciężkiego – transport odpadów Pojazdy typu ciężkiego – wywóz odpadów Poziom mocy akustycznej dla pojedynczego pojazdu* [dB] Czas pracy źródła w normowanym przedziale czasu odniesienia Dnia (8h) Nocy (1h) 100–jazda Zależy od długości drogi i prędkości pojazdu (przyjęto 3,5 m/s) – 20 pojazdów/8h 0h 100-hamowanie Czas pojedynczej operacji 3 sekundy 0h 105-start Czas pojedynczej operacji 5 sekund 0h 100–jazda Zależy od długości drogi i prędkości pojazdu(przyjęto 3,5 m/s) – 2 pojazdów/8h 0h 100-hamowanie Czas pojedynczej operacji 3 sekundy 0h 105-start Czas pojedynczej operacji 5 sekund 0h * Moce akustyczne podano na podstawie instrukcji ITB 308 i 338 DOPUSZCZALNY POZIOM HAŁASU NA ANALIZOWANYM TERENIE. Dla terenu objętego oddziaływaniem nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. W związku z powyższym zgodnie z art. 115 ustawy Prawo ochrony środowiska oceny, czy dany teren należy do obszarów 65 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. objętych ochroną akustyczną dokonuje właściwy organy na podstawie faktycznego zagospodarowania i wykorzystania tego i sąsiednich terenów. Na tej podstawie Wójt Gminy Dźwierzuty dononał kalsyfikacji akustycznej terenów miejscowości Linowo (załącznik nr 7). Najbliższe tereny objete ochrona akustyczną znajduja się w odległości: − ok. 400 m na północ od terenu objętego analizowaną inwestycją, zabudowa mieszkalna jednorodzinna − ok. 550 m. na północny – zachód zabudowa zagrodowa zlokalizowana Urząd Gminy Szczytno w odpowiedzi na dokonanie klasyfikacji akustycznej terenów znajdujących się w sasiedztwie planowanej inwestycji informuje, że „na terenach wskazanych na załączniej mapie nie przewiduje się zmiany przeznaczenia na żadną z wymienionych w wniosku funcji” Zgodnie z ww. informacjami oraz rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U. Nr 120, poz. 826), dopuszczalne poziomy hałasu dla: terenów zabudowy zagrodowej, wynoszą: − równoważny poziom dźwięku LAeq dla dnia (godz. 6.00 – 22.00) - 55 dB(A), − równoważny poziom dźwięku LAeq dla nocy (godz. 22.00 – 6.00) - 45 dB(A). terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej, wynoszą: − równoważny poziom dźwięku LAeq dla dnia (godz. 6.00 – 22.00) - 50 dB(A), − równoważny poziom dźwięku LAeq dla nocy (godz. 22.00 – 6.00) - 40 dB(A) WYZNACZENIE RÓWNOWAŻNYCH (EKWIWALENTNYCH) POZIOMÓW DŹWIĘKU W ŚRODOWISKU Dane do obliczeń równoważnych poziomów dźwięku przedstawiono w dziale załączniki. Obliczenia równoważnych poziomów dźwięku wykonano w prostokątnej siatce obliczeniowej o następujących parametrach: - współrzędne lewego dolnego rogu: X=0m Y = 1360 m, X = 560 m Y = 1600 m, - współrzędne prawego górnego rogu: - krok obliczeniowy: X = 20 m Y = 20 m - wysokość: h = 4 m. Do wszystkich obliczeń przewidywanych poziomów hałasu w środowisku, od urządzeń i poruszających się środków transportu wprowadzono poziom tła hałasu = 0 (zero) dB. Uczyniono tak dlatego, aby w symulacji nie zakłócać oddziaływań analizowanej instalacji innymi źródłami hałasu na tym terenie. Wykreślone na podstawie wyników obliczeń krzywe równego poziomu dźwięku (izofony) dla przyjętych wartości normowych: dla dnia 50dB(A) i 55dB(A) z uwzględnieniem pracy wszystkich urządzeń oraz plan sytuacyjny analizowanego terenu wraz z lokalizacją źródeł hałasu i przyjętym układem współrzędnych, przedstawiono w dziale załączniki. Współczynnik gruntu całej rozpatrywanej powierzchni przyjęto, jako grunt mieszany – G=0,5. 66 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. OCENA POZIOMU HAŁASU EMITOWANEGO Z TERENU PROJEKTOWANEGO OBIEKTU Poziomy hałasu, przy najbliższych terenach chronionych wyniosą odpowiednio: Lp. Punktu obserwacyjnego Wysokość punktu obserwacji [m npt] Pora dnia [dB] Dopuszczalny poziom hałasu dla dnia [dB] 1. 4,0 32,8 50 2. 4,0 30,6 55 3. 4,0 31,0 50 Przewidywane poziomy hałasu są niższe od wartości dopuszczalnej LAeq = 55 dB i LAeq = 50 dB dla sytuacji dnia. W porze nocy Stacja Przeładunkowa nie pracuje. 7.5. Emisje skumulowane Stacja Przeładunkowa sąsiaduje od zachodu graniczy ze Składowiskiem odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie. Zgodnie z danymi uzyskanymi od Wnioskodawcy, z momentem rozpoczęcia przyjmowania na Stację Przeładunkową odpadów, Składowisko odpadów w Linowie, zostanie zamknięte i rozpoczęte zostaną prace rekultywacyjne. Poniżej scharakteryzowano Składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie. Do obliczeń emisji skumulowanych przyjęto etap rekultywacji Składowiska. Składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości Linowo Opis instalacji Typ składowiska: składowisko odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne. Składowisko zlokalizowane jest na działkach o nr ewidencyjnych: 100/2, 100/3, 100/4, 100/5, 100/6, 100/9, 100/11, 100/13 i 101. Właścicielem Składowiska jest Urząd Miasta Szczytno, natomiast zarządzającym Składowiskiem jest Zakład Usług Komunalnych w Szczytnie. Całkowita powierzchnia Składowiska wynosi 7,5 ha. Ilość zdeponowanych odpadów do końca 2010 roku wynosiła 222.481,8 Mg, Składowisko funkcjonuje od 1992 roku. W skład przedmiotowej instalacji wchodzą dwie kwatery do składowania odpadów oraz powiązane z nimi technologicznie obiekty infrastruktury technicznej: Instalacje podstawową stanowią: – kwatery na odpady: • kwatera 1: • powierzchnia w dnie – 11.000 m2 (1,1 ha), • powierzchnia górna – 25.000m2 (2,5 ha), • pojemność całkowita (docelowa) – 221.600 m3, 67 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. • rzędna dna – 154,4 m.n.p.m. • rzędna korony obwałowań – 162,5 – 165,0 m.n.p.m., • maksymalna rzędna składowania – ok. 173,5 m.n.p.m., • kwatera 2 • powierzchnia w dnie – 100 m2, • powierzchnia górna – 400m2, • pojemność całkowita - 550m3, • rzędna dna – 157,8 m.n.p.m. • rzędna korony obwałowań – 160,3 m.n.p.m., • maksymalna rzędna składowania – ok. 160,3 m.n.p.m. – drenaż zbierający odcieki z instalacji, – dwie studnie odgazowujące, – trzy zbiorniki na odcieki. Obiekty pomocnicze instalacji to: – waga samochodowa, – brodzik dezynfekcyjny, – budynek socjalno - biurowy, – wiata magazynowa na sprzęt, – wiata do przechowywania paliwa, – pomieszczenie warsztatowe, – myjka samochodowa. Sprzęt pracujący na kwaterze Składowiska na etapie rekultywacji - kompaktor, - ładowarka, - dwa spychacze. Instalacja posiada pozwolenie zintegrowane wydane decyzją Marszałka Województwa Warmińsko – Mazurskiego w Olsztynie znak OŚ.PŚ.7650-3/08 z dnia 21.05.2008r. 7.5.1. Skumulowane oddziaływanie w zakresie emisji substancji do powietrza Z uwagi na sąsiedztwo w pobliżu analizowanej instalacji składowiska odpadów autorzy Raportu przeanalizowali możliwość wystąpienia kumulacji zanieczyszczeń w powietrzu. Analiza obejmowała substancje wstępujące w biogazie emitowanym przez hałdę odpadów oraz możliwość emisji substancji powstałej na skutek kumulacji substancji z transportu działającego na potrzeby składowiska odpadów. Emisja ze składowiska odpadów: Ilości powstającego biogazu obliczono w oparciu o metodykę Rattenbergera/Tabasarana. Ilość generowanego gazu składowiskowego obliczono na podstawie wzoru : Gst = 25,15t0,109 e-0,123t [m3/Mg,rok] gdzie: Gst - jednostkowa produkcja gazu składowiskowego [m3/Mg*rok]. t - czas w latach od początku składowania danej rocznej porcji odpadów – przyjęto od roku 1992 do 2010, co daje 18 lat. 68 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. G18 = 25,15 x 180,109 e-0,123x18 = 3,7656 [m3/Mg,rok] Emisja roczna = 3,7656 x 222481 = 837775,4648 m3/rok Emisja godzinowa = 95,6365 m3/h. Z uwagi na fakt, iż w trakcie funkcjonowania Stacji Przeładunkowej Odpadów składowisko będzie zrekultywowane, biogaz będzie wydobywał się dwiema studniami odgazowującymi. Jego realna ilość będzie niższa niż teoretycznie wyliczona. Do analizy przyjęto, iż nie przekroczy 60% wartości teoretycznej. Emisja roczna = 837775,4648 m3/rok * 60% = 502665,2789 m3/rok Emisja godzinowa = 95,6365 m3/h *60% = 57,38188 m3/h. Skład biogazu przyjęto na podstawie danych literaturowych. Emisję poszczególnych substancji występujących w biogazie obliczono na podstawie poniższych założeń: Emisja substancji do powietrza ze składowania odpadów. Średnie stężenie Wzór Substancja % objętości 3 chemiczny [g/m ] biogazu Metan CH 370 52 4 Emisja [kg/h] 21,2313 Dwutlenek węgla CO2 860 44 49,3484 Tlenek węgla CO 19 1,5 1,0903 Wodór H2 1,4 1,5 0,0803 Siarkowodór H2S 0,15 0,01 0,0086 Amoniak NH4 0,08 0,01 0,0046 Aldehyd octowy CH3CHO 0,028 0,014 0,0016 Merkaptan etylowy C2H2SH 0,32 0,012 0,0184 Na dwóch kwaterach składowiska przewidziano dwie studnie odgazowujące. Do analizy rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń założono, iż obliczona ilość biogazu, a co za tym idzie emisje poszczególnych substancji rozkładają się równomiernie na każdą studnię. Emisja niezorganizowana • Emisja z transportu poruszającego się po terenie inwestycji: Po terenie Składowiska, w trakcie trwania rekultywacji poruszać się będą pojazdy wykonujące rekultywację. Z uwagi na przemijający charakter tej emisji - ustanie wraz z zakończeniem rekultywacji składowiska, nie analizowano jej w poniższej dokumentacji. 7.5.2. Matematyczne modelowanie rozkładu stężeń zanieczyszczeń w powietrzu. Po uwzględnieniu źródeł emisji dla oddziaływania w przypadku Stacji Przeładunkowej Odpadów oraz źródeł skumulowanych (składowisko odpadów) przeanalizowano matematyczny rozkład zanieczyszczeń w powietrzu. 69 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Zestawienie emitorów Parametry emitorów przyjęte do komputerowego modelowania rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń oraz wartości emisji przedstawiono w dziale załączniki. Wielkości normatywne Wartości odniesienia substancji w powietrzu dla „obszarów zwykłych” i „obszarów specjalnie chronionych” (obszary parków narodowych i ochrony uzdrowiskowej) określa Dz.U.z 2010 r., Nr 16, poz. 87. Dla terenu objętego obliczeniami rozprzestrzeniania się substancji emitowanych przez analizowane emitory zestawiono poniżej dopuszczalne wartości substancji w powietrzu. Zestawianie wartości odniesienia i przyjęte wartości tła zanieczyszczenia atmosfery przedstawiają się następująco: Substancja pył PM-10 dwutlenek siarki tlenki azotu jako NO2 tlenek węgla aldehyd octowy amoniak benzen siarkowodór węglowodory aromatyczne merkaptany węglowodory alifatyczne CAS 7446-09-5 10102-44-0,10102-43-9 630-08-0 75-07-0 7664-41-7 71-43-2 7783-06-4 - D1, µg/m 280 350 200 30000 20 400 30 20 1000 20 3000 3 Da, µg/m 40 20 40 0 2,5 50 5 5 43 2 1000 3 R, µg/m 4 2 4 0 0,25 5 0,5 0,5 4,3 0,2 100 Uciążliwość substancji określonych wg Dz.U. z 2010 r., Nr 16, poz. 87 emitowanych przez zakład uważa się za utrzymaną w normie, jeżeli obliczenia rozprzestrzeniania się substancji wykazują, że w powietrzu poza terenem zakładu: percentyl - wynikający z dopuszczalnej częstości przekraczania dopuszczalnego poziomu w roku - wartości stężeń jednogodzinnych nie przekracza wartości D1, stężenia średnioroczne nie przekraczają wartości Da – R, gdzie: • • • R - średnioroczne tło substancji, D1 - wartość odniesienia substancji w powietrzu uśrednione dla 1h, Da - wartość odniesienia substancji w powietrzu uśrednione dla roku. Założenia do obliczeń Do obliczeń przyjęto: - współczynnik aerodynamicznej szorstkości podłoża dla obszaru obliczeniowego: zo = 0,02 m (ustalony na podstawie wizji lokalnej), - różę wiatrów ze stacji meteorologicznej w Olsztynie, - układ współrzędnych o osi X skierowanej w kierunku wschodnim, a osi Y w kierunku północnym, Dane meteorologiczne Dane meteorologiczne (róża wiatrów) do obliczeń rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń z terenu planowanej inwestycji, zostały przyjęte ze Stacji meteorologicznej w Olsztynie. Różę wiatrów przyjętą do modelowania 70 EkoKoncept, grudzień 2011 r. 3 Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń w powietrzu przedstawiono w dziale załączniki. Analiza i omówienie wyników matematycznego modelowania rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń. Klasyfikacja grupy emitorów na podstawie sumy stężeń maksymalnych: Nazwa zanieczyszczenia pył PM-10 dwutlenek siarki tlenki azotu jako NO2 tlenek węgla aldehyd octowy amoniak benzen siarkowodór węglowodory aromatyczne merkaptany węglowodory alifatyczne Suma stężeń 3 max. [µg/m ] 35,2 246,2 3180 233509 305,5 875 229,6 1637 836 3505 2786 Stęż. dopuszcz. Obliczać stężenia 3 D1 [µg/m ] w sieci receptorów 280 TAK 350 TAK 200 TAK 30000 TAK 20 TAK 400 TAK 30 TAK 20 TAK 1000 TAK 20 TAK 3000 TAK Ocena 0.1*D1< Smm 0.1*D1< Smm Smm > D1 Smm > D1 Smm > D1 Smm > D1 Smm > D1 Smm > D1 0.1*D1< Smm Smm > D1 0.1*D1< Smm <D1 <D1 <D1 <D1 Ustalenie zakresu obliczeń: Zakres pełny tlenek węgla siarkowodór amoniak aldehyd octowy merkaptany benzen węglowodory alifatyczne węglowodory aromatyczne tlenki azotu jako NO2 pył PM-10 dwutlenek siarki Zakres skrócony Brak emitorów punktowych emitujących pył Obliczenie odległości, w której trzeba uwzględniać obszary chronione Maksymalna odległość występowania maksymalnych stężeń max(xmm) = 5,0 [m] Emitor: Biofiltr hali przeładunku odpadów. Należy analizować obszar o promieniu 150 m pod kątem występowania zaostrzonych wartości odniesienia. Analiza wyników obliczeń - percentyl dla wymaganego zakresu obliczeń wynikający z dopuszczalnej częstości przekraczania dopuszczalnego poziomu oraz stężenia średnioroczne przedstawiają się następująco: 71 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Maksymalne wielkości częstotliwości przekroczeń wartości D1 powodowane emisją zanieczyszczeń powstałą w wyniku funkcjonowania Stacji Przeładunkowej i sąsiednich instalacji na poziomie terenu, poza granicą należącą do inwestora oraz wartości stężeń średniorocznych przedstawione zostały w poniższej tabeli: Nazwa zanieczyszczenia Najwyższe stężenie maksymalne µg/m tlenek węgla siarkowodór amoniak aldehyd octowy merkaptany benzen węglowodory alifatyczne węglowodory aromatyczne tlenki azotu jako NO2 pył PM-10 dwutlenek siarki 3 Maksymalna częstość Maksymalne stężenie przekroczeń D1, % średnioroczne, µg/m Obliczone Dopuszczalne Obliczona Dopuszczalna 1240,270 9,784 5,233 1,820 20,933 30000 20 400 20 20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 < < < < < 1,036 12,577 3,773 30 3000 1000 0,00 0,00 0,00 14,358 0,159 1,112 200 280 350 0,00 0,00 0,00 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 Obliczone Da - R 172,1205 0,0330 0,0157 0,0075 0,0826 < 4,5 < 45 < 2,25 < 1,8 < 0,2 < 0,2 < 0,2 0,1219 1,4795 0,4439 < 4,5 < 900 < 38,7 < 0,2 < 0,2 < 0,274 1,6890 0,0187 0,1308 < 36 < 36 < 18 Maksymalne wielkości częstotliwości przekroczeń wartości D1 poza granicą inwestycji nie występują dla żadnej z substancji. Przekroczenia wielkości Da (dyspozycyjnej) dla stężeń średniorocznych na poziomie terenu poza granicą Zakładu nie występują dla żadnej z substancji. Z uwagi na fakt, że zabudowa mieszkalna zlokalizowana jest w odległości większej aniżeli 10 x hemitora (dziesięciokrotna wysokość najwyższego analizowanego emitora) nie analizowano stężeń substancji na wysokości pobliskiej zabudowy. Graficzne przedstawienie maksymalnych stężeń i stężeń średniorocznych dla wybranych zanieczyszczeń na poziomie terenu, przedstawione zostały w dziale załączniki. Dla przyjętych do obliczeń założeń nie przewiduje się ponadnormatywnego oddziaływania analizowanej inwestycji w zakresie emisji substancji do powietrza. 72 EkoKoncept, grudzień 2011 r. 3 Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 7.5.3. Skumulowane oddziaływanie w zakresie emisji hałasu W zakresie oddziaływania skumulowanego poza projektowaną Stacją Przeładunkową uwzględniono prace rekultywacyjne Składowiska odpadów w Linowie. PODSTAWOWYMI MASZYNAMI I URZĄDZENIAMI POWODUJĄCYMI EMISJĘ HAŁASU NA TERENIE STACJI PRZEŁADUNKOWEJ BĘDĄ: Rodzaj źródła Poziom mocy akustycznej* [dB] szt. Czas pracy źródła w normowanym przedziale czasu odniesienia Dnia Nocy (8h) (1h) Źródła typu budynek Średni poziom hałasu wewnątrz, w odległości 1m od ścian i stropu LAeq Hala stacji 1 8h 0h 83÷88dB, średnią izolacyjność dla ścian przeładunkowej zewnętrznych przyjęto 20dB, natomiast dla stropu przyjęto 28dB. * moce akustyczne podano na podstawie pomiarów własnych na podobnych instalacjach oraz danych katalogowych urządzeń Pozostałe wszechkierunkowe źródła hałasu – mobilne: Źródło hałasu Pojazdy typu ciężkiego – transport odpadów Pojazdy typu ciężkiego – wywóz odpadów Poziom mocy akustycznej dla pojedynczego pojazdu* [dB] Czas pracy źródła w normowanym przedziale czasu odniesienia Dnia (8h) Nocy (1h) 100–jazda Zależy od długości drogi i prędkości pojazdu (przyjęto 3,5 m/s) – 20 pojazdów/8h 0h 100-hamowanie Czas pojedynczej operacji 3 sekundy 0h 105-start Czas pojedynczej operacji 5 sekund 0h 100–jazda Zależy od długości drogi i prędkości pojazdu(przyjęto 3,5 m/s) – 2 pojazdów/8h 0h 100-hamowanie Czas pojedynczej operacji 3 sekundy 0h 105-start Czas pojedynczej operacji 5 sekund 0h * Moce akustyczne podano na podstawie instrukcji ITB 308 i 338 73 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. PRZYJĘTE DO OBLICZEŃ ŹRÓDŁA HAŁASU NA TERENIE SKŁADOWISKA ODPADÓW W LINOWIE: Poziom mocy akustycznej* [dB] Rodzaj źródła szt. Czas pracy źródła w normowanym przedziale czasu odniesienia Dnia Nocy (8 h) (1h) Źródła wszechkierunkowe Koparka 103,0 dB 1 8 0 Spychacz 103,0 dB 1 8 0 Zagęszczarka 110,0 dB 1 8 0 *Moce akustyczne podano na podstawie rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005r. w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń w zakresie emisji hałasu do środowiska. Ponadto emisję hałasu będą powodowały pojazdy poruszające się po terenie Składowiska. Źródło hałasu Poziom mocy akustycznej [dB] Czas pracy źródła w normowanym przedziale czasu odniesienia Dnia (8 h) 100–jazda Pojazdy typu ciężkiego (transport materiałów) 100-hamowanie 105-start Zależy od długości drogi i prędkości pojazdu (przyjęto 3,5 m/s) – 10 pojazdów/8h Czas pojedynczej operacji 3 sekundy Czas pojedynczej operacji 5 sekund Nocy (1h) 0 0 0 * Moce akustyczne podano na podstawie instrukcji ITB 338 WYZNACZENIE RÓWNOWAŻNYCH (EKWIWALENTNYCH) POZIOMÓW DŹWIĘKU W ŚRODOWISKU – EMISJA SKUMULOWANA: Dane do obliczeń równoważnych poziomów dźwięku przedstawiono w dziale załączniki. Obliczenia równoważnych poziomów dźwięku wykonano w prostokątnej siatce obliczeniowej o następujących parametrach: - współrzędne lewego dolnego rogu: X=0m Y = 1360 m, - współrzędne prawego górnego rogu: X = 480 m Y = 1520 m, - krok obliczeniowy: X = 20 m Y = 20 m - wysokość: h = 4 m. Do wszystkich obliczeń przewidywanych poziomów hałasu w środowisku, od urządzeń i poruszających się środków transportu wprowadzono poziom tła hałasu 74 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. = 0 (zero) dB. Uczyniono tak dlatego, aby w symulacji nie zakłócać oddziaływań analizowanej instalacji innymi źródłami hałasu na tym terenie. Wykreślone na podstawie wyników obliczeń krzywe równego poziomu dźwięku (izofony) dla przyjętych wartości normowych: dla dnia 50dB(A) i 55dB(A) z uwzględnieniem pracy wszystkich urządzeń oraz plan sytuacyjny analizowanego terenu wraz z lokalizacją źródeł hałasu i przyjętym układem współrzędnych, przedstawiono w dziale załączniki. Współczynnik gruntu całej rozpatrywanej powierzchni przyjęto, jako grunt mieszany – G=0,5. OCENA POZIOMU HAŁASU EMITOWANEGO Z TERENU PROJEKTOWANEGO OBIEKTU Poziomy hałasu, przy najbliższych terenach chronionych wyniosą odpowiednio: Lp. Punktu obserwacyjnego Wysokość punktu obserwacji [m npt] Pora dnia [dB] Dopuszczalny poziom hałasu dla dnia [dB] 1. 4,0 42,2 50 2. 4,0 42,0 55 3. 4,0 42,8 50 Przewidywane poziomy hałasu są niższe od wartości dopuszczalnej LAeq = 50 dB i LAeq = 55 dB dla sytuacji dnia. W porze nocy nie przewiduje się prowadzenia prac rekultywacyjnych oraz pracy Stacji Przeładunkowej. 7.5.4. Skumulowane oddziaływanie na wody podziemne (GZWP 213) Przy prawidłowej budowie i eksploatacji projektowana Stacja nie będzie znacząco pogarszać stanu czystości wód podziemnych. Stan ten jest najbardziej zagrożony przez pobliskie składowisko odpadów. Chociaż analiza chemiczna (jednorazowa) wody z piezometru P-18 osadzonego w górnym poziomie GWZP nie wykazała wpływu składowiska, to zmiany w eksploatacji składowiska mogły ten stan zmienić. W 2009 najbliższa projektowanej Stacji część składowiska nie była używana do depozycji odpadów. Do chwili obecnej część ta została znacznie podwyższona, w wyniku czego niewątpliwie zwiększyła się tu ilość powstających odcieków. Odcieki te mogą być częściowo wyciskane poza granice samej pryzmy również w stronę projektowanej stacji. 7.6. Emisji na etapie likwidacji przedsięwzięcia Z uwagi na charakter przedsięwzięcia nie przewiduje się jego likwidacji. Ewentualne oddziaływanie na etapie likwidacji byłoby zbliżone jak dla etapu realizacji inwestycji. Niemniej jednak etap ten wiązałby się z większa emisją odpadów, które będą musiały zostać zagospodarować zgodnie z ustawą o odpadach. Należy zaznaczyć, że oddziaływania te ograniczone będą do konkretnych prac, które prowadzone będą w określonym przedziale czasowym. 75 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 7.7. Opis metod prognozowania, zastosowanych przez wnioskodawcę Powietrze Metody prognozowania oddziaływania planowanej inwestycji na emisję do powietrza przeprowadzono na podstawie danych literaturowych i wskaźników omówionych w pkt. 7.4.1 niniejszego Raportu. Po ustaleniu progów emisyjnych i określeniu punktów emisji na podstawie mapy z wykorzystaniem programu do obliczeń rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym „OPERAT FB” dokonano wyliczeń stężeń substancji poza terenem, do którego wnioskujący będzie posiadał tytuł prawny. Pakiet „OPERAT FB” oblicza stężenia zanieczyszczeń zgodnie z metodyką zawartą w Rozporządzeniu Ministra Środowiska Dz.U.z 2010 r., Nr 16, poz. 87 w sprawie wartości odniesienia dla niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z dnia 3 lutego 2010 r.). Pakiet posiada atest instytutu Ochrony Środowiska w Warszawie nr BA/147/96. Przeprowadzone obliczenia dla przyjętych założeń wejściowych nie wykazały przekroczeń dopuszczalnych norm. Hałas Wielkość i zasięg emisji hałasu emitowanego podczas pracy przedmiotowej instalacji wyznaczono przy użyciu metody obliczeniowej według programu komputerowego Leq Professional 6 zgodnego z PN-ISO 9613-2 „Akustyka, Tłumienie dźwięku podczas propagacji w przestrzeni otwartej.” Podstawowymi danymi źródłowymi do obliczeń poziomów dźwięku w oparciu o powyższy model są moce akustyczne źródeł hałasu (instalacji i urządzeń) na obszarze zajmowanym przez Zakład. Niniejsza metoda opiera się na zależności między emisją dźwięku scharakteryzowaną ekwiwalentnym poziomem mocy akustycznej źródła i imisją dźwięku w obszarze oddziaływania hałasu, scharakteryzowaną ekwiwalentnym poziomem dźwięku. Program „LEQ Professional” służy do prognozowania poziomu dźwięku wokół zakładów przemysłowych na podstawie danych teoretycznych lub empirycznych. Został on oparty o model obliczeniowy zawarty w normie PN-ISO 9613-2 oraz Instrukcje ITB Nr 308 i 338. Prognozowanie imisji hałasu w sieci punktów recepcyjnych na podstawie znajomości parametrów geometrycznych źródeł oraz ich mocy akustycznej określonej w sposób teoretyczny lub empiryczny jest zgodne z cytowaną normą. Pozwala to określić równoważny poziom dźwięku w wybranym punkcie na podstawie znajomości położeń źródeł, parametrów akustycznych tych źródeł, charakterystyki podłoża terenu, przy uwzględnieniu zjawisk ekranowania przez ekrany naturalne i urbanistyczne. Woda i ścieki Do prognozowania ilości zużycia wody na cele bytowe oraz powstających ścieków bytowych oparto się na planowanym poziomie zatrudnienia oraz wskaźnikach zapotrzebowania na wodę, zaś w przypadku ilości wód deszczowych pochodzących z terenów utwardzonych oparto się na wytycznych projektowania sieci kanalizacyjnych. W przypadku wyliczenia zapotrzebowania na wodę na cele technologiczne oparto się na danych podanych przez Zleceniodawcę. Odpady Do prognozowania rodzajów odpadów oparto się na danych związanych z planowanym rodzajem działalności. Klasyfikując odpady oparto się na aktualnym prawodawstwie: • ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.), • rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz. U. z 2001 r. Nr 112, poz. 1206). 76 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 8. OPIS PRZEWIDYWANYCH DZIAŁAŃ MAJĄCYCH NA CELU ZAPOBIEGANIE, OGRANICZANIE LUB KOMPENSACJĘ PRZYRODNICZĄ NEGATYWNYCH ODDZIAŁYWAŃ NA ŚRODOWISKO 8.1. Ograniczenie emisji zanieczyszczeń do atmosfery Matematyczna analiza rozkładu stężeń w powietrzu nie wykazała przekroczeń dopuszczalnych wartości dla przyjętych progów emisyjnych poza terenem, do którego Wnioskujący będzie posiadał tytuł prawny. Instalacja będzie nowoczesna i wyposażona w biofiltr. Należy jednak zwrócić uwagę na poprawne prowadzenie procesów przeładunku odpadów przy zamkniętych bramach wjazdowych oraz bezwzględne wywożenie zgniecionych odpadów przed końcem dnia roboczego. 8.2. Wykorzystanie odpadu Faza budowy Prace budowlane wykonywane będą przez firmę zewnętrzną. Zgodnie z art. 3 ust.3 pkt. 22 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń do sprzątania, konserwacji i napraw będzie podmiot, który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowić będzie inaczej (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.). Wytwarzane w trakcie budowy odpady komunalne i budowlane należy magazynować w kontenerach, w miejscach do tego przeznaczonych. Miejsce magazynowania odpadów budowlanych wynikać będzie z organizacji placu budowy wykonawcy. Na obecnym etapie projektu nie jest możliwe określenie dokładnego miejsca ich magazynowania. Odpady należy magazynować zgodnie z wymogami ustawy o odpadach, czyli: − odpady niebezpieczne należy magazynować w zamkniętych, szczelnych kontenerach zabezpieczonych przed wpływem opadów atmosferycznych oraz dostępem osób postronnych, − odpady inne niż niebezpieczne należy magazynować w zależności od rodzaju w pojemnikach, kontenerach lub w wyznaczonych miejscach, zabezpieczone przed dostępem osób postronnych, − odpady komunalne powstające na terenie zaplecza budowy należy sukcesywnie przekazywać uprawnionemu odbiorcy. Usunięte z terenu inwestycji masy ziemne należy zagospodarować na miejscu w celu wyrównania terenu. Faza eksploatacji Planowana Stacja Przeładunkowa będzie tak zaprojektowana, żeby do minimum ograniczyć ilości i rodzaje wytwarzanych odpadów. Wszystkie maszyny i urządzenia wykorzystywane na terenie Stacji Przeładunkowej będą serwisowane przez firmy zewnętrzne, czyszczenie separatora również będzie odbywało się przez firmę zewnętrzną, zgodnie z umową zawartą z firmami świadczącymi usługi będą to odpady tej firmy 77 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Postępowanie takie jest zgodnie z art. 3 ust.3 pkt. 22 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach, która mówi, że wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń do sprzątania, konserwacji i napraw będzie podmiot który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowić będzie inaczej (Tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.). Planowana inwestycja ma na celu ograniczenie niekorzystnego wpływu odpadów na środowisko, jest to związane z zawracaniem wysegregowanych odpadów do powtórnego wykorzystania jako surowca wtórnego, ograniczeniem ilości odpadów kierowanych na składowisko odpadów, a także z możliwością kierowania do kompostowania frakcji biodegradowalne i mineralnej. 8.3. Ochrona przed hałasem Zgodnie z obowiązującą ustawą Prawo ochrony środowiska, ochrona przed hałasem polega na zapewnieniu jak najlepszego stanu akustycznego środowiska w szczególności poprzez: - utrzymanie poziomu hałasu poniżej dopuszczalnego lub co najmniej na tym poziomie, - zmniejszanie poziomu hałasu, co najmniej do dopuszczalnego, gdy nie jest on dotrzymany. Na etapie budowy minimalizację emisji hałasu można uzyskać dzięki zastosowaniu niżej wymienionych rozwiązań: − wykonawca prac budowlanych winien prowadzić najmniej uciążliwą akustycznie technologię prac budowlanych; − prowadzenie prac budowlanych w czasie dnia tj. w godzinach od 600 do 2200; − wykorzystywane maszyny i urządzenia powinny być sprawne i spełniać wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń w zakresie emisji hałasu do środowiska (Dz. U. z 2005 r. Nr 263, poz. 2202 z póżn. zm.), − przygotować informację do okolicznych użytkowników terenów o planowanych pracach budowlanych i okresowych uciążliwościach związanych z ich przeprowadzaniem. Faza eksploatacji: Przeprowadzona symulacja matematyczna emisji hałasu z uwzględnieniem założeń przedstawionych w niniejszym pracowaniu, wykazała nie przekraczanie wartości dopuszczalnych na terenach objętych ochroną akustyczną. W związku z powyższym nie przewiduje się zastosowania dodatkowych rozwiązań chroniących środowisko. 8.4. Ochrona środowiska gruntowo-wodnego Na etapie budowy W trakcie realizacji przedsięwzięcia podejmowane będą następujące działania zmierzające do ochrony środowiska gruntowo wodnego: − maszyny i sprzęt używany podczas prac budowlanych będzie garażowany na wyznaczonym do tego celu utwardzonym placu, na terenie zaplecza budowy; 78 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. − − − − − − − - stan techniczny pojazdów i urządzeń, stanowiących potencjalne źródło zanieczyszczenia gruntu i wód substancjami ropopochodnymi, będzie stale kontrolowany, w sytuacji wystąpienia wycieku związków ropopochodnych, podczas awarii sprzętu budowlanego, zanieczyszczona gleba zostanie bezzwłocznie zebrana i przekazana uprawnionym podmiotom w celu unieszkodliwienia; plac budowy wyposażony będzie w stanowisko z sorbentem służącym do likwidacji powstałych wycieków i wylewów substancji ropopochodnych; materiały budowlane będą dostarczane od firmy zewnętrznej zgodnie z aktualnym zapotrzebowaniem; materiały budowlane w zależności od rodzaju będą magazynowane: • na wyznaczonym miejscu terenu budowy, wcześniej odpowiednio wyrównanych, odwodnionych oraz utwardzonych. • w kontenerach magazynowych np. materiały wrażliwe na czynniki atmosferyczne; miejsce magazynowania odpadów budowlanych wynikać będzie z organizacji placu budowy wykonawcy; odpady magazynowane będą zgodnie z wymogami ustawy o odpadach, czyli: • odpady niebezpieczne należy magazynować w zamkniętych, szczelnych kontenerach zabezpieczonych przed wpływem opadów atmosferycznych oraz dostępem osób postronnych, • odpady inne niż niebezpieczne należy magazynować w zależności od rodzaju w pojemnikach, kontenerach lub w wyznaczonych miejscach, zabezpieczone przed dostępem osób postronnych, • odpady komunalne powstające na terenie zaplecza budowy należy sukcesywnie przekazywać uprawnionemu odbiorcy. z uwagi, iż wiercenia zasypane tylko urobkiem (lub w ogóle niezasypane) będą stanowiły uprzywilejowane drogi imigracji zanieczyszczeń w stronę wód podziemnych, dlatego też wszelkie otwory wiertnicze powinny być zaiłowane lub zabetonowane szczególnie na odcinkach gliniastych. Faza eksploatacji: Ograniczenie analizowanej inwestycji na wody powierzchniowe i podziemne będzie ograniczony dzięki zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko, polegających w szczególności na: - zlokalizowaniu urządzeń Stacji Przeładunkowej w hali co ograniczy ilość powstających odcieków, - przeładowywaniu odpadów automatycznie w związku z tym odpady nie będą miały bezpośredniego kontaktu z nawierzchniami, - sprzątanie hali głownie na sucho, sprzątanie na mokro będzie wykonywane dwa razy w miesiącu za pomocą myjki ciśnieniowej co dodatkowo ograniczy ilość powstających odcieków, - drogi dojazdowe oraz place manewrowe na terenie stacji przeładunkowej będą trafiały do zbiornika bezodpływowego, po uprzednim podczyszczeniu w separatorze substancji ropopochodnych, - wywozie zanieczyszczeń płynnych powstających na Stacji do oczyszczalni ścieków, - wykonaniu szczelnych nawierzchni i wszelkich zbiorników (w tym brodzika) oraz 79 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. kanałów podziemnych, - stałym monitoringiem zmian chemizmu wody, poprzez prowadzenie badań wód podziemnych w trzech piezometrach planowanych do wykonania. Dodatkowo należy zapobiegać spływom powierzchniowym zanieczyszczonych wód na grunty przyległe poprzez zabudowę krawężników lub innych barier bezpieczeństwa, a także utrzymując szczelności powierzchni utwardzonych oraz zapewniając właściwe uformowaniu powierzchni utwardzonych ze spadkiem w kierunku ujęć instalacji odwadniających. 8.5. Ochrona fauny i flory Teren omawianej instalacji zlokalizowany jest w Obszarze Chronionego Krajobrazu Pojezierza Olsztyńskiego. Analizowana inwestycja, jest dopuszczona warunkowo do realizacji po uzgodnieniu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska. Inwestycja powstanie na terenie działki rolnej niezabudowanej i nieużytkowanej rolniczo, teren inwestycji jest silnie przekształcony antropogenicznie. W ramach inwestycji planuje się nasadzenie pasa zieleni wysokiej i niskiej (liściastej i iglastej) wzdłuż ogrodzenia Stacji w celu stworzenia bariery optycznej spełniającą swoją funkcję przez cały rok. 9. TECHNOLOGIA STOSOWANA W NOWO URUCHAMIANYCH LUB ZMIENIANYCH W SPOSÓB ISTOTNY INSTALACJACH I URZĄDZENIACH POWINNA SPEŁNIAĆ WYMAGANIA, PRZY KTÓRYCH OKREŚLANIU UWZGLĘDNIA SIĘ W SZCZEGÓLNOŚCI: 9.1. Stosowanie substancji o małym potencjale zagrożeń; Planowana technologia nie będzie związana ze stosowaniem substancji o dużym potencjale zagrożeń. Odpady zbierane i przeładowywane na Stacji Przeładunkowej będą odpadami innymi niż niebezpieczne i obojętne. Substancje niebezpieczne będące w urządzeniach takie jak oleje hydrauliczne, będą wymieniane przez firmę zewnętrzną. W analizowanym Zakładzie prowadzona będzie identyfikacja substancji niebezpiecznych. Na podstawie analizy stwarzanych zagrożeń dokonywana będzie analiza i optymalizacja ich zużycia. Preparaty zawierające substancje niebezpieczne możliwe do zastąpienia innymi, nie zwierającymi substancji niebezpiecznych, będą zastępowane. 9.2. Efektywne wytwarzanie oraz wykorzystanie energii; Funkcjonowanie projektowanego przedsięwzięcia związane będzie z wykorzystaniem energii elektrycznej w celu ogrzania pomieszczeń. Planowane do zamontowania urządzenia wykorzystujące energię będą urządzeniami nowymi, charakteryzującymi się ekonomicznym zużyciem energii. 9.3. Zapewnienie racjonalnego zużycia wody i innych surowców oraz materiałów i paliw; Woda w projektowanym obiekcie wykorzystywana będzie do celów bytowych i technologicznych. 80 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Pracownicy Stacji Przeładunkowej będą zobowiązani do oszczędnego korzystania z wody, co zapewni znaczne oszczędności zużywanej wody. Ponadto sprzątanie pomieszczeń na sucho przyczyni się do znacznego zmniejszenia ilości zużywanej wody. Racjonalne wykorzystanie surowców oraz przedsięwzięciu realizowane będzie poprzez: materiałów w projektowanym - przestrzeganie zasad prawidłowej eksploatacji i konserwacji urządzeń, - przyjmowanie tylko takiej ilości odpadów która będzie mogła być wywieziona tego samego dnia, - używanie dobrej jakości olejów, co wydłuża ich okres pracy, - właściwą eksploatację akumulatorów zachowaną dzięki systematycznej konserwacji w celu maksymalnego wydłużenia czasu użytkowania, - ograniczenie ilości zużytych lamp fluorescencyjnych zawierających rtęć może nastąpić poprzez: • • • • zakup nowoczesnych lamp o przedłużonym okresie użytkowania i nie zawierających rtęć, właściwe stosowanie lamp przeznaczonych do oświetlania pomieszczeń wewnętrznych oraz terenów zewnętrznych, stosowanie szczelnych opraw lamp zewnętrznych, ograniczanie częstego włączania i wyłączania. 9.4. Stosowanie technologii bezodpadowych możliwość odzysku powstających odpadów; i małoodpadowych oraz Technologia, która będzie realizowana w Zakładzie opiera się na zbieraniu odpadów pochodzących z gospodarstw domowych z terenu gmin powiatu szczycieńskiego. Celem Stacji Przeładunkowej będzie zmniejszenie ilości samochodów ciężarowych wożących odpady. Inwestycja ta będzie integralną częścią większego przedsięwzięcia pn. System zagospodarowania odpadów komunalnych w Olsztynie. Budowa Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów, które ma za zadanie zmniejszenie ilości odpadów kierowanych do unieszkodliwienia i zwiększenie ilości strumienia kierowanego do powtórnego wykorzystania. W Stacji Przeładunkowej wytwarzanie odpadów będzie znacznie ograniczone, gdyż wszystkie czynności związane z naprawami i serwisowaniem sprzętu będą prowadziły firmy zewnętrzne i powstający odpad będzie odpadem firmy świadczącej usługę. 9.5. Rodzaj, zasięg oraz wielkość emisji; Rodzaje, zasięg i wielkości poszczególnych emisji opisane zostały w niniejszym Raporcie w rozdziałach 2, 5, 6 i 7. 9.6. Wykorzystywanie porównywalnych procesów i metod, które zostały skutecznie zastosowane w skali przemysłowej; Analizowany obiekt będzie nowoczesny, a jego wyposażenie będzie standardowe, takie jak stosuje się w podobnych instalacjach na terenie Unii Europejskiej. 81 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 9.7. Postęp naukowo-techniczny. Urządzenia zastosowane w projektowanym obiekcie będą nowoczesne i zgodne z postępem naukowo-technicznym towarzyszącym tej branży. Urządzenia te będą energooszczędne oraz charakteryzujące się niską emisją do środowiska. 10. WSKAZANIE, CZY DLA PLANOWANEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA KONIECZNE JEST USTANOWIENIE OBSZARU OGRANICZONEGO UŻYTKOWANIA ORAZ OKREŚLENIE GRANIC TAKIEGO OBSZARU, OGRANICZEŃ W ZAKRESIE PRZEZNACZENIA TERENU, WYMAGAŃ TECHNICZNYCH DOTYCZĄCYCH OBIEKTÓW BUDOWLANYCH I SPOSOBÓW KORZYSTANIA Z NICH Na podstawie założeń przyjętych do niniejszego Raportu nie stwierdzono ponadnormatywnych uciążliwości związanych z analizowanymi emisjami dla planowanej inwestycji na środowisko naturalne, a zatem nie wykazano konieczności ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania. 11. ANALIZA MOŻLIWYCH KONFLIKTÓW SPOŁECZNYCH ZWIĄZANYCH Z PLANOWANYM PRZEDSIĘWZIĘCIEM Zagadnienia związane z udziałem społeczeństwa w wydawaniu decyzji z zakresu ochrony środowiska są uregulowane w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) Zgodnie z art. 5 każdy ma prawo uczestniczenia, na warunkach określonych ustawą, w postępowaniu wymagającym udziału społeczeństwa. Udział ten ma formę składania uwag i wniosków w tym postępowaniu (art. 29) oraz ewentualnej możliwości uczestniczenia w rozprawie administracyjnej przeprowadzonej w tej sprawie. Zgodnie z art. 79 ust. 1 ww. ustawy zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu jest konieczne przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Do zapewnienia udziału społeczeństwa zobowiązany jest organ właściwy do wydania tej decyzji. Przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach organ właściwy do jej wydania, bez zbędnej zwłoki, podaje do publicznej wiadomości informacje o: – przystąpieniu do przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko; – wszczęciu postępowania; – przedmiocie decyzji, która ma być wydana w sprawie; – organie właściwym do wydania decyzji oraz organach właściwych do wydania opinii i dokonania uzgodnień; – możliwościach zapoznania się z niezbędną dokumentacją sprawy oraz o miejscu, w którym jest ona wyłożona do wglądu; – możliwości składania uwag i wniosków; – sposobie i miejscu składania uwag i wniosków, wskazując jednocześnie 21-dniowy termin ich składania; – organie właściwym do rozpatrzenia uwag i wniosków; – terminie i miejscu rozprawy administracyjnej otwartej dla społeczeństwa, jeżeli ma być ona przeprowadzona; 82 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. – postępowaniu w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, jeżeli jest prowadzone. Zgodnie z art. 34 uwagi i wnioski mogą być wnoszone w formie pisemnej, ustnie do protokołu, lub za pomocą środków komunikacji elektronicznej bez konieczności opatrywania ich bezpiecznym podpisem elektronicznym, o którym mowa w ustawie z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym ( Dz. U. z 2007 r. Nr 130, poz. 1450 z późn. zm.). W przypadku niedotrzymania 21-dniowego terminu do składania wniosków i uwag, wnioski i uwagi złożone po tym terminie pozostawia się bez rozpatrzenia (art. 35) Organ prowadzący postępowanie ma obowiązek rozpatrzyć uwagi i wnioski, podać w uzasadnieniu wydanej decyzji informacje o udziale społeczeństwa w postępowaniu oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa (art. 37), a także podać do publicznej wiadomości informację o wydanej decyzji i o możliwościach zapoznania się z jej treścią (art. 38). Z danych uzyskanych z Urzędu Gminy w Szczytnie wynika, że w dniu 25.08.2011r. do Urzędu wpłynął wniosek Państwa Teresy i Zdzisława Gołąb dotyczący braku zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie Stacji Przeładunkowej. W ww. wniosku braku zgody na wykonanie przedmiotowej inwestycji Państwo Teresy i Zdzisława Gołąb uzasadniają uciążliwością Składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie, zastrzeżenia dotyczące Składowiska dotyczą m.in. - uciążliwości zapachowej wydobywającego się gazu składowikowego, - zwiększona ilość ptactwa, żerującego na Składowisku i siadających na posesji Państwa Teresy i Zdzisława Gołąb, - brak pasa zieleni. Pismo Państwa Teresy i Zdzisława Gołąb stanowi załącznik nr 6. Ponadto w postępowaniach prowadzonych przez Urząd Gminy dotyczących rozbudowy Składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie składane były uwagi i wnioski, przez strony postępowania. Wszystkie uwagi i wnioski dostępne są w siedzibie Urzędu Gminy w Szczytno. Należy nadmienić, że niniejszy „Raport…” sporządzony jest dla inwestycji obejmującej budowę Stacji Przeładunkowej, natomiast Składowisko odpadów z uwagi na jego sąsiedztwo z inwestycją zostało ujęte w dziale oddziaływanie skumulowane . 12. PRZEDSTAWIENIE PLANOWANEGO I EKSPLOATACJI PROPOZYCJI MONITORINGU ODDZIAŁYWANIA PRZEDSIĘWZIĘCIA NA ETAPIE JEGO BUDOWY Do kontroli jakości wód podziemnych planuje się wykonanie otworów obserwacyjnych (3 piezometrów). Woda do badania jakości wód podziemnych będzie pobierana systematycznie. 83 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Ponadto przewiduje się prowadzenie ewidencji w zakresie wymaganym do ustalenia opłat za korzystanie ze środowiska, tj. według art. 287 Prawo ochrony środowiska. Monitoring i ewidencjonowanie wielkości emisji (potrzebne do ustalenia opłat za korzystanie ze środowiska) powinno odbywać się zgodnie z rozporządzeniem z dnia 18 czerwca 2009 r. w sprawie wzorów wykazów zawierających informacje i dane o zakresie korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat (Dz. U. z 2009 r., Nr 97, poz. 816). Dane o zakresie korzystania ze środowiska należy przedkładać, raz na pół roku właściwemu Marszałkowi Województwa oraz Wojewódzkiemu Inspektoratowi Ochrony Środowiska. Zgodnie z art. 36 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 o odpadach (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.) posiadacz odpadów jest obowiązany prowadzić ewidencję wytwarzanych odpadów. Ewidencja winna być prowadzona z zastosowaniem następujących dokumentów: - kart ewidencji odpadu, prowadzonej dla każdego rodzaju odpadu odrębnie, - kart przekazania odpadu, których wzory zostały określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 14 lutego 2006 r. w sprawie wzorów dokumentów stosowanych na potrzeby ewidencji odpadów (Dz. U. z 2010 r. Nr 249, poz. 1673). Zgodnie z określonymi tam wymogami konieczne jest rejestrowanie w układzie miesięcznym ilości odpadów wytworzonych i sposobu gospodarowania nimi, a także rejestrowanie każdej partii odpadów przekazanych innemu posiadaczowi. Dokumenty sporządzone na potrzeby ewidencji odpadów przechowywać należy przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym sporządzono te dokumenty. Zgodnie z art. 37 ustawy o odpadach wytwarzający odpady zobowiązany jest do sporządzenia na formularzu zbiorczego zestawienia danych o rodzajach i ilości odpadów oraz o sposobach gospodarowania nimi, które przekazuje się Marszałkowi Województwa właściwemu ze względu na miejsce wytwarzania odpadów w terminie do dnia 15 marca za poprzedni rok kalendarzowy. 13. WSKAZANIE TRUDNOŚCI WYNIKAJĄCYCH Z NIEDOSTATKÓW TECHNIKI LUB LUK WE WSPÓŁCZESNEJ WIEDZY, JAKIE NAPOTKANO, OPRACOWUJĄC RAPORT Przy opracowaniu niniejszego Raportu napotkano trudności wynikające z: - Brak wiarygodnej mapy sytuacyjno-wysokościowej w skali 1:500 lub 1:1000. Wykorzystana mapa z 2008 r. nie przedstawia aktualnej rzeźby terenu stacji. - Brak projektu budowlanego przedsięwzięcia z lokalizacją przestrzenną i pionową poszczególnych elementów stacji, opisem konstrukcji fundamentów, nawierzchni, urządzeń podziemnych, sposobem postępowania z gruntami. Uniemożliwiło to bardziej dokładne obliczenia czasu przesączania, jak i dokładniejszą analizę wpływu inwestycji na podłoże i wody podziemne. - Niewykonywanie po roku 2009 żadnych pomiarów i analiz chemicznych wód z piezometrów P-18 i P-17. Uniemożliwiło to ustalenie aktualnego obecnie (2011) chemizmu i ewentualnego stopnia zanieczyszczeń tych wód. 84 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Brak polowych badań współczynnika filtracji k10 strefy aeracyjnej w P-18. Podstawowym celem tego otworu zlokalizowanego poza terenem projektowanej rozbudowy składowiska było dostarczenie danych dla ustalenia kierunku spływu użytkowych wód podziemnych II poziomu (tj. GZWP-213). Uważa się jednak, że w/w badania nie polepszyłyby kwalifikacji odpornościowej terenu. W związku z powyższym wnioskuje się o przeprowadzenie ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko na etapie wydawania decyzji o pozwoleniu na budowę, zgodnie z działem V rozdział 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227, z późn. zm.) - 14. SPEŁNIENIE WYMOGÓW BAT Stacja przeładunkowa nie zalicza się do instalacji, dla których wymagane będzie uzyskanie pozwolenia zintegrowanego (wg art. 201 ustawy Prawo Ochrony Środowiska) - prowadzenie instalacji, które są określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002 r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz. U. z 2002r., Nr 122., poz. 1055). Stacja przeładunkowa nie została wymieniona w ww. rozporządzeniu. W związku z powyższym w niniejszym raporcie nie została przeprowadzona analiza zastosowanej w Stacji Przeładunkowej technologii z Najlepszymi Dostępnymi Technikami (BAT) 85 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 15. STRESZCZENIE W JĘZYKU NIESPECJALISTYCZNYM INFORMACJI ZAWARTYCH W RAPORCIE Celem niniejszego opracowania jest analiza aspektów środowiskowych, związanych z projektowaną inwestycją, polegającą na budowie Stacji Przeładunkowej na dz. nr 100/12 obręb 29 Trelkowo, gm. Szczytno, powiat szczycieński. Projektowana inwestycja zaliczać się będzie do przedsięwzięć z tzw. „grupy II”, dla których obowiązek wykonania raportu może być wymagany. Wójt Gminy Szczytno nałożył na Inwestora obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania analizowanego przedsięwzięcia na środowisko oraz ustalił zakres raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko. Niniejszy Raport sporządzony został zgodnie z ww. postanowieniem oraz z ustawą z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Planowana inwestycja zostanie zlokalizowana na dz. 100/12, obręb 29 Trelkowo, gm. Szczytno i będzie graniczyć ze Składowiskiem odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie. Teren, na którym realizowane ma być przedsięwzięcie nie posiada aktualnie obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W rozdziale 2 określono lokalizację inwestycji, opisano aktualny sposób zagospodarowania terenu przewidzianego pod inwestycję, a także przedstawiono szczegółowy opis planowanej do zastosowania technologii. Stacja Przeładunkowa będzie integralną częścią systemu gospodarki odpadami w ramach projektu pt. „System zagospodarowania odpadów komunalnych w Olsztynie, Budowa Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów”. Stacja Przeładunkowa będzie umożliwiała przeładunek dowożonych do niej odpadów do wielkogabarytowych kontenerów, w których odpady będą transportowane do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie, gdzie zostaną skierowane do instalacji sortowania lub zostaną poddane przetworzeniu. Wydajność Stacji Przeładunkowej będzie wynosiła ok. 14.800 Mg/rok. Na terenie Stacji Przeładunkowej zlokalizowane będą: - hala Stacji Przeładunkowej: - punkt ewidencji odpadów: Na wyposażeniu Stacji Przeładunkowej będą również: - zestaw transportujący składający się z samochodu wyposażonego w hakowy system załadunku kontenerów o udźwigu minimum 20 ton i przyczepę, - ładowarka kołowa, W omawianej instalacji nie będzie prowadzony proces produkcyjny. Inwestycja zrealizowana będzie w celu obniżenia natężenia ruchu pojazdów ciężarowych, dowożących odpady i kosztu transportu odpadów do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie. Główną cechą charakterystyczną dla omawianej inwestycji w aspekcie ochrony środowiska jest emisja hałasu, zanieczyszczeń do powietrza, emisja ścieków oraz 86 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. emisja odpadów. Zastosowanie nowoczesnych rozwiązań technicznych i technologicznych w dostateczny sposób zabezpieczy środowisko przed ujemnym wpływem analizowanego przedsięwzięcia. W rozdziale 3 dokonano opisu elementów przyrodniczych środowiska, objętych zakresem przewidywanego oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia. Teren Stacji Przeładunkowej zlokalizowany jest na terenie Obszaru Chronionego Krajobrazu Pojezierza Olsztyńskiego. Inwestycja jest dopuszczona do realizacji warunkowo po uzyskaniu zgody Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska. Inwestycja w założeniu jest częścią większej inwestycji mającą na celu prawidłowe zagospodarowanie odpadów, a sama Stacja Przeładunkowa będzie miała na celu ograniczenie transportu samochodów ciężarowych przewożących odpady. Ponadto docelowo uruchomienie Stacji Przeładunkowej będzie wiązało się z zamknięciem i rekultywacją Składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości Linowo. Teren planowanej inwestycji zlokalizowany jest na głównym zbiorniku „Olsztyn GZWP-213”, dla którego nie obowiązuje obszar ochronny. Przedmiotowy teren zlokalizowany jest poza obszarami włączonymi do Europejskiej Sieci Ekologicznej Natura 2000 oraz pozostałymi obszarami chronionymi na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.). Najbliżej położonymi obszarami chronionymi względem planowanej inwestycji są: - Puszcza Napiwodzko - Ramucka PLB280007, oddalona o ok. ok. 1,5 km od terenu planowanej inwestycji w kierunku zachodnim; - Ostoja Napiwodzko - Ramucka PLB280014, oddalona o ok. 8,5 km od terenu planowanej inwestycji w kierunku południowo – zachodnim. Ponadto na terenie planowanym pod inwestycję nie są zlokalizowane: − pomniki przyrody − stanowiska dokumentacyjne − użytki ekologiczne − zespół przyrodniczo krajobrazowy − obszary wodno – błotne, − parki krajobrazowe, − parki narodowe. Na terenie projektowanej inwestycji nie występują wody powierzchniowe stojące i płynące. Najbliżej położonymi inwestycji wodami stojącymi są: − Jezioro Linowskie (powierzchnia 8,4 ha) – oddalone o ok. 0,7 km na zachód od miejsca planowanej inwestycji, − Jezioro Sasek Wielki (powierzchnia 869,3 ha) oddalone o ok. 2,0 km na zachód od miejsca planowanej inwestycji, − Zbiornik wodny (bez nazwy) (powierzchnia 1 ha) – oddalone o ok. 2,4 km na wschód od miejsca planowanej inwestycji, − Zbiornik wodny (bez nazwy) (powierzchnia 1,4 ha) – oddalone o ok. 2,7 km na północny – wschód od miejsca planowanej inwestycji. 87 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Najbliżej położonymi inwestycji wodami powierzchniowymi płynącymi (rzeki, strumienie) – Dopływ z jeziora Linowskiego – oddalony o ok. 0,9 km na zachód od miejsca planowanej inwestycji, – Dopływ spod Trelkowa – oddalony o ok. 1,5 km na południe od miejsca planowanej inwestycji, – Dopływ spod Olszewek – oddalony o ok. 3,4 km na północ od miejsca planowanej inwestycji. Reasumując należy stwierdzić, iż rodzaj i charakter przedmiotowego przedsięwzięcia, jego usytuowanie oraz skala jego możliwego oddziaływania wskazują, iż nie będzie ono znacząco oddziaływać na obszary chronione wymienione w ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2009r., poz. 151, Nr 1220 z późn. zm.). Zgodnie z informacjami uzyskanymi z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Olsztynie na terenie projektowanej inwestycji nie odnotowano obecności żadnych obiektów podlegających ochronie konserwatorskiej. Rozdział 4 zawiera opis analizowanych wariantów realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia. Przedstawiono wariant polegający na niepodejmowaniu przedsięwzięcia, wariant przewidziany do realizacji, racjonalny wariant alternatywny. • Wariant polegający na niepodejmowaniu przedsięwzięcia Nie podjęcie przedsięwzięcia spowoduje pozostawienie analizowanego terenu w dotychczasowym stanie. Teren przeznaczony pod inwestycję sąsiaduje bezpośrednio ze Składowiskiem odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie. Działka obecnie stanowi grunt rolny V klasy, nie użytkowany rolniczo. Ponadto brak realizacji projektu polegającego na budowie Stacji Przeładunkowej będzie związany z zachowaniem dotychczasowego transportu odpadów komunalnych z poszczególnych gmin do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów w Olsztynie na obecnym poziomie, co będzie powodować sukcesywny wzrost ilości samochodów ciężarowych poruszających się po drogach. Wynika to głownie z faktu, iż zgodnie z założeniami Planu Gospodarki Odpadami dla Województwa Warmińsko – Mazurskiego ilości odpadów wzrastać będzie średnio 0,5% w okresie 5 lat. Stacja Przeładunkowa rozwiązałaby problem, z uwagi, iż odpady byłyby prasowane co wpłynie na ograniczenie ilości samochodów ciężarowych niezbędnych do przywiezienia tej samej masy odpadów do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie. • Wariant proponowany przez Wnioskodawcę – opisany w niniejszym „Raporcie…” Wariant ten zakłada realizację w niniejszym opracowaniu. inwestycji na warunkach przedstawionych Wariant ten przewiduje budowę Stacji Przeładunkowej w skład której będzie wchodziła hala Stacji Przeładunkowej oraz punkt ewidencji odpadów. W hali Stacji Przeładunkowej zlokalizowane będą: - rampa wyładowcza, - lej zasypowy, 88 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. - stacjonarna prasa kontenerowa do odpadów komunalnych – siła zgniotu ok. 40 ton, zasilania energią elektryczną. Prasa będzie wyposażona w system sygnalizacji świetlnej zintegrowanej z pomiarem poziomu wypełnienia kontenerów, - automatyczny system translacyjny 3 kontenerów, 2 tory dla translatora, - kontenery wielkogabarytowe, specjalne ok. 30 m3 współpracujące z prasą kontenerową – zaczep przystosowany do transportu samochodowego hakowego, Poza halą Stacji Przeładunkowej znajdować się będą: - Punkt ewidencji odpadów: • 2 wagi samochodowe (elektroniczne), • budynek portierni – budynek wagowy, • - - myjnia kół – brodzik dezynfekcyjny. 3 piezometry (lokalizacja piezometrów zostanie ustalona na etapie realizacji projektu budolanego, jeden piezometr będzie badał tło, natomiast dwa zostaną zlokalizowane na odpływie wód podziemnych), Pas zieleni izolacyjnej o szerokości 5 m wykonany zostanie z roślinności wysokiej i niskiej. Brama wjazdowa, Ogrodzenie z siatki o wysokości 1,5 m, Droga dojazdowa docelowo zostanie pokryta asfaltem, natomiast na etapie budowy zostanie wyłożona drogowymi płytami betonowymi, Drogi wewnętrzne i place manwerowe Na wyposażeniu Stacji Przeładunkowej będą również: - zestaw transportujący składający się z samochodu wyposażonego w hakowy system załadunku kontenerów o udźwigu minimum 20 ton i przyczepę, - ładowarka kołowa, Stacja przeładunkowa będzie umożliwiała przeładunek dowożonych do niej odpadów do wielkogabarytowych kontenerów, w których odpady będą transportowane do Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Komunalnych w Olsztynie, gdzie zostaną skierowane do instalacji sortowania lub zostaną poddane przetworzeniu. • Wariant najkorzystniejszy dla środowiska Do realizacji przyjęta została lokalizacja przedsięwzięcia w miejscowości Linowo, na działce o numerze ewidencyjnym 100/12 oraz wariant proponowany przez wnioskodawcę. Zmiana wariantu przyjętego do realizacji w stosunku do opisanego w Karcie Informacyjnej podyktowana był maksymalnym ograniczeniem negatywnego wpływu na środowisko w tym emisji do powietrza, hałasu oraz środowiska gruntowo – wodnego w tym GZWP 213. O uznaniu proponowanego przez wnioskodawcę za najbardziej korzystny dla środowiska decydowały: - lokalizacja elementów Stacji Przeładunkowej w hali, działanie te będzie ograniczało wpływ inwestycji na środowisko poprzez: 89 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. • ograniczenie ilości powstających odcieków, ograniczenie emisji hałasu do środowiska wywołane rozładunkiem odpadów i działaniem prasy, • wyeliminuje możliwość rozwiewania odpadów frakcji lekkiej (np. worki foliowe), • ograniczenie substancji złowonnych poprzez zastosowanie biofiltra, - lokalizacja 3 piezometrów wokół projektowanej Stacji Przeładunkowej, z których będzie pobierana woda podziemna do monitoringu wpływu Stacji na wody podziemne, - utwardzenie drogi dojazdowej do Stacji Przeładunkowej w celu ograniczenia wpływu na glebę i wody zanieczyszczeniami pochodzącymi z poruszających się pojazdów, - nasadzenie roślinności wysokiej i niskiej wzdłuż granic działki tworzących pas zieleni izolacyjnej w celu podniesienia walorów estetycznych terenu. • Warianty alternatywne zostały odrzucone, ze względu na zbyt niski poziom zabezpieczenia środowiska przed wpływem Stacji Przeładunkowej. Ponadto wariant alternatywny III polegający na wybudowaniu Stacji Przeładunkowej wraz z instalacją do rozdrabniania i granulowania odpadów z tworzyw sztucznych i gumy został odrzucony we wstępnej fazie analizowania także ze względów ekonomicznych, z uwagi na to, iż granulacji mogłyby być poddawane jedynie odpady z tworzyw sztucznych zbieranych selektywnie. Natomiast odpady z tworzyw sztucznych będące w strumieniu odpadów zmieszanych, dalej będą kierowane do kolejnej instalacji do wydzielenia odpadów z tworzyw sztucznych i gumy odpadów zmieszanych. Rozwiązanie takie będzie wiązało się z powstaniem dwóch instalacji Stacji Przeładunkowej i instalacji do sortowania odpadów, co będzie nie uzasadnione ekonomicznie. W rozdziale 5 określono przewidywane oddziaływanie na środowisko analizowanych wariantów przedsięwzięcia oraz wariantów alternatywnych, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii. Przedmiotowy Zakład nie będzie zaliczać się do zakładu o zwiększonym lub dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej. W rozdziale tym stwierdzono również, że funkcjonowanie przedsięwzięcia ze względu na jego lokalizację nie będzie związane z transgranicznym oddziaływaniem na środowisko. Rozdział 6 stanowi uzasadnienie wybranego przez Wnioskodawcę wariantu ze wskazaniem jego oddziaływania na środowisko. Rozpatrywano tu oddziaływanie planowanej inwestycji na: − ludzi, powietrze, − zwierzęta, rośliny, − wodę, − powierzchnię ziemi z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, klimat i krajobraz, − dobra materialne, − zabytki i krajobraz kulturowy, objęte istniejącą dokumentacją w szczególności rejestrem lub ewidencją zabytków. Dla wariantu technologicznego proponowanego przez wnioskodawcę wykonano matematyczną symulację emisji hałasu dla pory dnia. Przy przyjętych do obliczeń założeniach i zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko emisja hałasu z projektowanej instalacji nie spowoduje przekroczenia wartości dopuszczalnych na terenach objętych ochroną akustyczną. 90 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Dla analizowanego wariantu proponowanego przez wnioskodawcę wykonano matematyczną analizę rozkładu stężeń substancji w powietrzu. Przy przyjętych do obliczeń założeniach i zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko emisja substancji do powietrza z instalacji nie przekroczy wartości dopuszczalnych. Wariant przyjęty do realizacji zakłada lokalizację urządzeń do zgniatania i rozładunek odpadów w hali Stacji, rozładunek będzie odbywał się przy zamkniętych bramach wjazdowych hali, w celu ograniczenia negatywnego oddziaływania Stacji Przeładunkowej. W celu stworzenia bariery optycznej, cały teren działki, na której ma zostać wybudowana Stacja Przeładunkowa, zostanie obsadzony roślinnością wysoką i niska (liściasta i iglastą) o szerokości ok. 3 m. Ocena stopnia potencjalnego zagrożenia wód podziemnych na terenie projektowanej Stacji Przeładunkowej wykonana przez Przedsiębiorstwo Techniczno –Usługowe GEOPROJEKT – Olsztyn Sp. zo.o., wykazała, że wody podziemne należą do silnie lub co najmniej silnie zagrożonych przez zanieczyszczenia z powierzchni ziemi. Skuteczność ekranowania zależy przede wszystkim od miąższości i właściwości obecnych w strefie aeracji gruntów spoistych. Jednakże eksploatacja Stacji Przeładunkowej przy założeniach, że: odpady będą przeładowywane automatycznie i nie będą miały bezpośredniego kontaktu z nawierzchniami nawierzchnie i wszelkie zbiorniki (w tym brodzik) oraz kanały podziemne będą szczelne zanieczyszczenia płynne powstające na stacji będą wywożone do oczyszczalni ścieków nie będzie stanowiła zagrożenia dla wód podziemnych. Negatywny wpływ analizowanej inwestycji na wody powierzchniowe i podziemne będzie ograniczony dzięki zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko, polegających w szczególności na: - zlokalizowaniu urządzeń Stacji Przeładunkowej w hali co ograniczy ilość powstających odcieków, - sprzątanie hali głównie na sucho, sprzątanie na mokro będzie wykonywane dwa razy w miesiącu za pomocą myjki ciśnieniowej co dodatkowo ograniczy ilość powstających ścieków, - ścieki deszczowe z drogi dojazdowej oraz placów manewrowych na terenie stacji przeładunkowej będą trafiały do zbiornika bezodpływowego, po uprzednim podczyszczeniu w separatorze substancji ropopochodnych. Teren projektowanej inwestycji nie został objęty rejestrem obszarów zagrożonych ruchami masowymi ziemi lub też obszarów, na których ruchy takie występują. Przyjęte rozwiązania polegające na zapobieganiu zanieczyszczeniu powierzchni ziemi zarówno na etapie budowy jak i eksploatacji ograniczą do minimum negatywny wpływ na powierzchnię ziemi. Niemniej jednak znaczna część terenu ulegnie przekształceniu. Obiekty i urządzenia techniczne wchodzące w skład Stacji Przeładunkowej, hala Stacji z racji swoich gabarytów i wielkości zajmowanej powierzchni przekształcą istniejący krajobraz. Oddziaływanie to będzie w znacznym stopniu ograniczone ze względu na lokalizację inwestycji na terenach silnie przekształconych antropogenicznie oraz ze względu na sąsiedztwo Składowiska odpadów. Ponadto 91 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. obsadzenie granic terenu inwestycji wysoką i niską zielenią liściasta i iglastą może w znacznym stopniu zneutralizować negatywne odczucia wizualne związane z istnieniem na danym terenie Stacji Przeładunkowej. Stacja Przeładunkowa jest z założenia inwestycją proekologiczną, przynoszącą szereg korzyści ekologicznych, społecznych i ekonomicznych, w związku z czym jest przedsięwzięciem potrzebnym i rozwiązującym wiele problemów, takich jak chociażby prawidłowe zagospodarowanie odpadów (zawracanie odpadów surowcowych do powtórnego wykorzystania) czy zmniejszenie natężenie ruchu samochodów ciężarowych przewożących odpady. Planowana inwestycja nie jest związana z zajęciem gruntów i nieruchomości należących do osób trzecich. Ocena oddziaływania na środowiska nie analizuje wpływu sąsiedztwa inwestycji na wartość gruntu i cenę nieruchomości w okolicy. Zgodnie z informacjami uzyskanymi z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Olsztynie na terenie projektowanej inwestycji nie odnotowano obecności żadnych obiektów podlegających ochronie konserwatorskiej. W rozdziale 7 opisano przewidywane znaczące oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia na środowisko wynikające z realizacji inwestycji, jej funkcjonowania oraz likwidacji. Analizowano następujące rodzaje emisji: Emisja zanieczyszczeń do powietrza: Na etapie realizacji przedsięwzięcia będzie miała miejsce emisja głownie z prac budowlanych oraz ruchu pojazdów po terenie inwestycji. Nie przewiduje się ponadnormatywnych emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych do powietrza na etapie realizacji inwestycji. Głównym źródłem emisji w procesach związanych z magazynowaniem odpadów komunalnych jest rozkład frakcji organicznej zawartej w odpadach. Emisja ta zostanie ograniczona poprzez zastosowanie biofiltra, aspirującego halę materiałów wsadowych. Ponadto na etapie eksploatacji dochodzić będzie do emisji niezorganizowanej ze spalania paliw w silnikach pojazdów poruszających się po terenie inwestycji. Przy przyjętych do analizy założeniach nie stwierdzono ponadnormatywnej uciążliwości projektowanej inwestycji spowodowanej emisją zanieczyszczeń do powietrza. Z uwagi na charakter przedsięwzięcia nie przewiduje się jego likwidacji. Ewentualne oddziaływanie na etapie likwidacji byłoby analogiczne jak dla etapu realizacji inwestycji. Należy zaznaczyć, że oddziaływania te ograniczone będą do konkretnych prac, które prowadzone będą w określonym przedziale czasowym. Emisja odpadów: Na etapie realizacji przedsięwzięcia mogą powstać odpady związane z pracami budowlanymi. Na etapie eksploatacji inwestycji prowadzone będzie zbieranie odpadów jak i wytwarzanie odpadów niebezpiecznych. 92 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. W poniższej tabeli przedstawiono rodzaje odpadów przewidzianych do zbierania w Stacji Przeładunkowej. Rodzaj odpadu Opakowania z papieru i tektury Opakowania z tworzyw sztucznych Opakowania z drewna Opakowania z metali Opakowania wielomateriałowe Zmieszane odpady opakowaniowe Opakowania ze szkła Opakowania z tekstyliów Szkło Tworzywa sztuczne Miedź, brąz, mosiądz Aluminium Żelazo i stal Mieszaniny metali Papier i tektura Szkło Odpady kuchenne ulegające biodegradacji Odzież Tekstylia Tworzywa sztuczne Metale Odpady zmiotek wentylacyjnych Środki ochrony roślin inne niż wymienione w 20 01 19 Odpady ulegające biodegradacji Gleba i ziemia, w tym kamienie Inne odpady nieulegające biodegradacji Niesegregowane (zmieszane) odpady komunalne Odpady z targowisk Odpady z czyszczenia ulic i placów Kod odpadu 15 01 01 15 01 02 15 01 03 15 01 04 15 01 05 15 01 06 15 01 07 15 01 09 17 02 02 17 02 03 17 04 01 17 04 02 17 04 05 17 04 07 20 01 01 20 01 02 20 01 08 20 01 10 20 01 11 20 01 39 20 01 40 20 01 41 20 01 80 20 02 01 20 02 02 20 02 03 20 03 01 20 03 02 20 03 03 Odpady w tym również odpady ulegające biodegradacji nie będą magazynowane na terenie Stacji Przeładunkowej, odpady wywożone będą w momencie napełnienia prasokontenera. Nie przewiduje się przetrzymywania prasokontenerów do następnego dnia roboczego. Na Stacji Przeładunkowej będą powstawały odpady o kodach: KOD ODPADU NAZWA ODPADÓW ODPADY NIEBEZPIECZNE 16 02 13 16 06 01 16 02 13 16 06 01 Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne wymienione w 16 02 09 do 16 02 12 Baterie i akumulatory ołowiowe Zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne wymienione w 16 02 09 do 16 02 12 Baterie i akumulatory ołowiowe elementy inne niż elementy inne niż 93 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Wszystkie maszyny i urządzenia pracujące na terenie Stacji Przeładunkowej będą serwisowane przez firmę zewnętrzną i odpad powstający w trakcie świadczenia usługi będzie odpadem tej firmy. Czyszczeniem separatora z substancji ropopochodnych będzie również prowadzone przez firmę zewnętrzną i odpad powstający w trakcie świadczenia usługi będzie odpadem tej firmy. Postępowanie taki jest zgodnie z art. 3 ust.3 pkt. 22 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach, które mówi, że wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń do sprzątania, konserwacji i napraw będzie podmiot który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowić będzie inaczej (Tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.). Wszystkie wytworzone odpady będą magazynowane na terenie należącym do Inwestora, w miejscu niedostępnym dla osób postronnych, zabezpieczone przed wpływem czynników atmosferycznych. Po nagromadzeniu odpady przekazywane będą odbiorcy posiadającemu decyzje wymagane w ustawie o odpadach. Gospodarka wodno-ściekowa: Woda będzie dowożona na teren budowy w pojemnikach lub będzie pochodzić z wodociągu gminnego. W czasie samej budowy szkodliwe dla wód podziemnych mogą być płyny wyciekające z pojazdów i maszyn budowlanych, substancje chemiczne (np. farby) używane na budowie, ścieki wytwarzane przez jej obsługę itp. Jednakże gdy substancjom szkodliwym uniemożliwi się imigrację w podłoże, to nie będą one oddziaływać na wody podziemne. Przed, jak i w czasie samej budowy może jednak dojść do zmniejszenia odporności zbiornika wody podziemnej na zanieczyszczenia w wyniku: - obniżenia terenu, - wymiany gruntów sypkich na bardziej nośne, ale też bardziej przepuszczalne grunty sypkie, - niezagęszczenia zasypek wokół fundamentów i nad przewodami podziemnymi, - niewłaściwego zlikwidowania wierceń wykonawczych dla potrzeb projektu budowlanego czy odbiorów wykopów.. Woda na terenie analizowanego Zakładu wykorzystywana będzie na cele: - bytowe, - technologiczne, Na teren planowanej inwestycji doprowadzona zostanie woda z wodociągu gminnego. Inwestor zobowiązany będzie do podpisania umowy cywilno-prawnej z dostawcą wody. Na terenie planowanej inwestycji woda na potrzeby bytowe pracowników wykorzystywana będzie, w ilości ok. 0,045 m3/dobę tj. ok. 11,3 m3/rok. Woda na cele technologiczne wykorzystywana będzie w następujących ilościach: − do uzupełniania brodzik dezynfekcyjnego - 260 m3/rok 94 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. − do sprzątania hali Stacji Przeładunkowej - 108 m3/rok. Na terenie planowanej inwestycji będą powstawały ścieki bytowe, w ilości ok. 0,045 m3/dobę tj. ok. 11,3 m3/rok. Ścieki z brodzika dezynfekcyjnego w ilości ok. 260 m3/rok będą kierowane do zbiornika bezodpływowego. Ścieki z hali Stacji Przeładunkowej w ilości 108 m3/rok będą trafiały do zbiornika bezodpływowego razem ze ściekami z brodzika. Wody deszczowe będą zbierane systemem kanalizacji deszczowej z powierzchni ok. 2300 m2 wykonanej z polbruku, a następnie odprowadzane będą do szczelnego zbiornika bezodpływowego. Całkowita objętość zbiornika bezodpływowego do którego będą kierowane ścieki przemysłowe i deszczowe musi wynosić minimum 21 m3. Emisja hałasu: Na etapie realizacji przedsięwzięcia będą wykorzystywane maszyny i urządzenia powodujące emisję hałasu do środowiska. Hałas towarzyszący wykonywanym pracom będzie charakteryzował się zmiennym natężeniem i czasem trwania. Oddziaływanie na klimat akustyczny planowanej inwestycji w fazie jej wykonania, będzie miało charakter przemijający i krótkotrwały, zależny od organizacji i czasu wykonywania robót. Proponuje się, aby prace budowlane były wykonywane w porze dnia w godzinach 6.00 ÷ 22.00. Funkcjonowanie przedmiotowej instalacji będzie powodowało emisję hałasu do środowiska. Wynikała ona będzie przede wszystkim z pracy emitorów - urządzeń mechanicznych związanych z funkcjonowaniem przedmiotowego przedsięwzięcia jak również z ruchu środków transportu. Podstawowymi maszynami i urządzeniami powodującymi emisję hałasu na analizowanym terenie będą: - urządzenia znajdujące się w hali stacji przeładunkowej - pojazdy typu ciężkiego. Na potrzeby raportu wykonano symulacje matematyczne dla najgorszych możliwych sytuacji akustycznych. Przy przyjętych założeniach wyliczone poziomy hałasu na terenach chronionych są niższe od wartości dopuszczalnych LAeq = 50 dB i LAeq = 55 dB dla sytuacji dnia. W porze nocy Stacja Przeładunkowa nie pracuje. Ponadto w rozdziale tym opisano także metody jakim posługiwano się przy określaniu poszczególnych rodzajów emisji. W rozdziale tym przeprowadzono także symulację emisji skumulowanej. Stacja Przeładunkowa sąsiaduje od zachodu graniczy ze Składowiskiem odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie. Zgodnie z danymi uzyskanymi od Wnioskodawcy, z momentem rozpoczęcia przyjmowania na Stację Przeładunkową odpadów, Składowisko odpadów w Linowie, zostanie zamknięte i rozpoczęte zostaną prace rekultywacyjne. Do obliczeń emisji skumulowanych przyjęto etap rekultywacji Składowiska. 95 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Emisja do powietrza W zakresie oddziaływania skumulowanego poza projektowaną stacją Przeładunkową uwzględniono emisję biogazu składowiskowego ze Składowiska odpadów w Linowie oraz emisję powodowaną spalaniem paliw w pojazdach dojeżdżających na Składowisko. Dla przyjętych do obliczeń założeń analiza matematyczna rozprzestrzeniania zanieczyszczeń nie wykazała ponadnormatywnego oddziaływania analizowanej inwestycji w zakresie emisji substancji do powietrza. Emisja hałasu W zakresie oddziaływania skumulowanego poza projektowaną Stacją Przeładunkową uwzględniono prace rekultywacyjne Składowiska odpadów w Linowie. Prace rekultywacyjne prowadzone będą z wykorzystanie następujących maszyn: - Koparka - Spychacz - Zagęszczarka Przewidziano także dodatkowy transport pojazdów typu ciężkiego z materiałami do rekultywacji. Przy przyjętych założeniach wyliczone poziomy hałasu na terenach chronionych są niższe od wartości dopuszczalnych LAeq = 50 dB i LAeq = 55 dB dla sytuacji dnia. Oddziaływanie na wody podziemne (GZWP 213) Przy prawidłowej budowie i eksploatacji projektowana Stacja nie będzie znacząco pogarszać stanu czystości wód podziemnych. Stan ten jest najbardziej zagrożony przez pobliskie składowisko odpadów. Chociaż analiza chemiczna (jednorazowa) wody z piezometru P-18 osadzonego w górnym poziomie GWZP nie wykazała wpływu składowiska, to zmiany w eksploatacji składowiska mogły ten stan zmienić. W 2009 najbliższa projektowanej Stacji część składowiska nie była używana do depozycji odpadów. Do chwili obecnej część ta została znacznie podwyższona, w wyniku czego niewątpliwie zwiększyła się tu ilość powstających odcieków. Odcieki te mogą być częściowo wyciskane poza granice samej pryzmy również w stronę projektowanej stacji. Rozdział 8 stanowi opis przewidzianych działań mających na celu zapobieganie, ograniczenie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko analizowanej inwestycji. Poniżej przedstawiono te działania: Ograniczenie emisji zanieczyszczeń do powietrza Matematyczna analiza rozkładu stężeń w powietrzu nie wykazała przekroczeń dopuszczalnych wartości dla przyjętych progów emisyjnych poza terenem, do którego Wnioskujący będzie posiadał tytuł prawny. Instalacja będzie nowoczesna i wyposażona w biofiltr. Należy jednak zwrócić uwagę na poprawne prowadzenie procesów przeładunku odpadów przy zamkniętych bramach wjazdowych oraz bezwzględne wywożenie zgniecionych odpadów przed końcem dnia roboczego. Wykorzystanie opadów Faza budowy 96 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. Prace budowlane wykonywane będą przez firmę zewnętrzną. Zgodnie z art. 3 ust.3 pkt. 22 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń do sprzątania, konserwacji i napraw będzie podmiot, który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowić będzie inaczej (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.). Wytwarzane w trakcie budowy odpady komunalne i budowlane należy magazynować w kontenerach, w miejscach do tego przeznaczonych. Miejsce magazynowania odpadów budowlanych wynikać będzie z organizacji placu budowy wykonawcy. Na obecnym etapie projektu nie jest możliwe określenie dokładnego miejsca ich magazynowania. Odpady należy magazynować zgodnie z wymogami ustawy o odpadach, czyli: − odpady niebezpieczne należy magazynować w zamkniętych, szczelnych kontenerach zabezpieczonych przed wpływem opadów atmosferycznych oraz dostępem osób postronnych, − odpady inne niż niebezpieczne należy magazynować w zależności od rodzaju w pojemnikach, kontenerach lub w wyznaczonych miejscach, zabezpieczone przed dostępem osób postronnych, − odpady komunalne powstające na terenie zaplecza budowy należy sukcesywnie przekazywać uprawnionemu odbiorcy. Usunięte z terenu inwestycji masy ziemne należy zagospodarować na miejscu w celu wyrównania terenu. Faza eksploatacji Planowana Stacja Przeładunkowa będzie tak zaprojektowana, żeby do minimum ograniczyć ilości i rodzaje wytwarzanych odpadów. Wszystkie maszyny i urządzenia wykorzystywane na terenie Stacji Przeładunkowej będą serwisowane przez firmy zewnętrzne, czyszczenie separatora również będzie odbywało się przez firmę zewnętrzną, zgodnie z umową zawartą z firmami świadczącymi usługi będą to odpady tej firmy Postępowanie takie jest zgodnie z art. 3 ust.3 pkt. 22 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach, która mówi, że wytwórcą odpadów powstających w wyniku świadczenia usług w zakresie budowy, rozbiórki, remontu obiektów, czyszczenia zbiorników lub urządzeń do sprzątania, konserwacji i napraw będzie podmiot który świadczy usługę, chyba że umowa o świadczenie usługi stanowić będzie inaczej (Tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.). Planowana inwestycja ma na celu ograniczenie niekorzystnego wpływu odpadów na środowisko, jest to związane z zawracaniem wysegregowanych odpadów do powtórnego wykorzystania jako surowca wtórnego, ograniczeniem ilości odpadów kierowanych na składowisko odpadów, a także z możliwością kierowania do kompostowania frakcji biodegradowalne i mineralnej. Ochrona przed hałasem Na etapie budowy minimalizację emisji hałasu można uzyskać dzięki zastosowaniu niżej wymienionych rozwiązań: − wykonawca prac budowlanych winien prowadzić najmniej uciążliwą akustycznie technologię prac budowlanych; 97 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. − prowadzenie prac budowlanych w czasie dnia tj. w godzinach od 600 do 2200; − wykorzystywane maszyny i urządzenia powinny być sprawne i spełniać wymagania określone w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń w zakresie emisji hałasu do środowiska (Dz. U. z 2005 r. Nr 263, poz. 2202 z póżn. zm.), − przygotować informację do okolicznych użytkowników terenów o planowanych pracach budowlanych i okresowych uciążliwościach związanych z ich przeprowadzaniem. Faza eksploatacji: Przeprowadzona symulacja matematyczna emisji hałasu z uwzględnieniem założeń przedstawionych w niniejszym pracowaniu, wykazała nie przekraczanie wartości dopuszczalnych na terenach objętych ochroną akustyczną. W związku z powyższym nie przewiduje się zastosowania dodatkowych rozwiązań chroniących środowisko. Ochrona środowiska gruntowo-wodnego Na etapie budowy W trakcie realizacji przedsięwzięcia podejmowane będą następujące działania zmierzające do ochrony środowiska gruntowo wodnego: − maszyny i sprzęt używany podczas prac budowlanych będzie garażowany na wyznaczonym do tego celu utwardzonym placu, na terenie zaplecza budowy; − stan techniczny pojazdów i urządzeń, stanowiących potencjalne źródło zanieczyszczenia gruntu i wód substancjami ropopochodnymi, będzie stale kontrolowany, − w sytuacji wystąpienia wycieku związków ropopochodnych, podczas awarii sprzętu budowlanego, zanieczyszczona gleba zostanie bezzwłocznie zebrana i przekazana uprawnionym podmiotom w celu unieszkodliwienia; − plac budowy wyposażony będzie w stanowisko z sorbentem służącym do likwidacji powstałych wycieków i wylewów substancji ropopochodnych; − materiały budowlane będą dostarczane od firmy zewnętrznej zgodnie z aktualnym zapotrzebowaniem; − materiały budowlane w zależności od rodzaju będą magazynowane: • na wyznaczonym miejscu terenu budowy, wcześniej odpowiednio wyrównanych, odwodnionych oraz utwardzonych. • w kontenerach magazynowych np. materiały wrażliwe na czynniki atmosferyczne; − miejsce magazynowania odpadów budowlanych wynikać będzie z organizacji placu budowy wykonawcy; − odpady magazynowane będą zgodnie z wymogami ustawy o odpadach, czyli: • odpady niebezpieczne należy magazynować w zamkniętych, szczelnych kontenerach zabezpieczonych przed wpływem opadów atmosferycznych oraz dostępem osób postronnych, • odpady inne niż niebezpieczne należy magazynować w zależności od rodzaju w pojemnikach, kontenerach lub w wyznaczonych miejscach, zabezpieczone przed dostępem osób postronnych, • odpady komunalne powstające na terenie zaplecza budowy należy sukcesywnie przekazywać uprawnionemu odbiorcy. 98 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. - z uwagi, iż wiercenia zasypane tylko urobkiem (lub w ogóle niezasypane) będą stanowiły uprzywilejowane drogi imigracji zanieczyszczeń w stronę wód podziemnych, dlatego też wszelkie otwory wiertnicze powinny być zaiłowane lub zabetonowane szczególnie na odcinkach gliniastych. Faza eksploatacji: Ograniczenie analizowanej inwestycji na wody powierzchniowe i podziemne będzie ograniczony dzięki zastosowaniu rozwiązań chroniących środowisko, polegających w szczególności na: - zlokalizowaniu urządzeń Stacji Przeładunkowej w hali co ograniczy ilość powstających odcieków, - przeładowywaniu odpadów automatycznie w związku z tym odpady nie będą miały bezpośredniego kontaktu z nawierzchniami, - sprzątanie hali głownie na sucho, sprzątanie na mokro będzie wykonywane dwa razy w miesiącu za pomocą myjki ciśnieniowej co dodatkowo ograniczy ilość powstających odcieków, - drogi dojazdowe oraz place manewrowe na terenie stacji przeładunkowej będą trafiały do zbiornika bezodpływowego, po uprzednim podczyszczeniu w separatorze substancji ropopochodnych, - wywozie zanieczyszczeń płynnych powstających na Stacji do oczyszczalni ścieków, - wykonaniu szczelnych nawierzchni i wszelkich zbiorników (w tym brodzika) oraz kanałów podziemnych, - stałym monitoringiem zmian chemizmu wody, poprzez prowadzenie badań wód podziemnych w trzech piezometrach planowanych do wykonania. Dodatkowo należy zapobiegać spływom powierzchniowym zanieczyszczonych wód na grunty przyległe poprzez zabudowę krawężników lub innych barier bezpieczeństwa, a także utrzymując szczelności powierzchni utwardzonych oraz zapewniając właściwe uformowaniu powierzchni utwardzonych ze spadkiem w kierunku ujęć instalacji odwadniających. Ochrona fauny i flory Teren omawianej instalacji zlokalizowany jest w Obszarze Chronionego Krajobrazu Pojezierza Olsztyńskiego. Analizowana inwestycja, jest dopuszczona warunkowo do realizacji po uzgodnieniu z Regionalnym Dyrektorem Ochrony Środowiska. Inwestycja powstanie na terenie działki rolnej niezabudowanej i nieużytkowanej rolniczo, teren inwestycji jest silnie przekształcony antropogenicznie. W ramach inwestycji planuje się nasadzenie pasa zieleni wysokiej i niskiej (liściastej i iglastej) wzdłuż ogrodzenia Stacji w celu stworzenia bariery optycznej spełniającą swoją funkcję przez cały rok. W rozdziale 9 przedstawiono w jaki sposób spełnione zostaną wymagania dla technologii stosowanych w nowo uruchamianych lub zmienianych w sposób istotny instalacjach. W rozdziale 10 wskazano, iż analiza wykonana w niniejszym Raporcie nie wykazała ponadnormatywnych uciążliwości dla planowanej inwestycji na środowisko naturalne. 99 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. W związku z powyższym stwierdzono brak konieczności ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania. Rozdział 11 stanowi analizę możliwych konfliktów społecznych związanych z planowanym przedsięwzięciem. Zagadnienia związane z udziałem społeczeństwa w wydawaniu decyzji z zakresu ochrony środowiska są uregulowane w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Zgodnie z ustawą zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu jest konieczne przed wydaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Uczestniczenie społeczeństwa w postępowaniach wymagających udziału społeczeństwa ma formę składania uwag i wniosków w tym postępowaniu oraz ewentualnej możliwości uczestniczenia w rozprawie administracyjnej przeprowadzonej w tej sprawie. Z danych uzyskanych z Urzędu Gminy w Szczytnie wynika, że w dniu 25.08.2011r. do Urzędu wpłynął wniosek Państwa Teresy i Zdzisława Gołąb dotyczący braku zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie Stacji Przeładunkowej. W ww. wniosku braku zgody na wykonanie przedmiotowej inwestycji Państwo Teresy i Zdzisława Gołąb uzasadniają uciążliwością Składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie, zastrzeżenia dotyczące Składowiska dotyczą m.in. - uciążliwości zapachowej wydobywającego się gazu składowikowego, - zwiększona ilość ptactwa, żerującego na Składowisku i siadających na posesji Państwa Teresy i Zdzisława Gołąb, - brak pasa zieleni. Ponadto w postępowaniach prowadzonych przez Urząd Gminy dotyczących rozbudowy Składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w Linowie składane były uwagi i wnioski, przez strony postępowania. Wszystkie uwagi i wnioski dostępne są w siedzibie Urzędu Gminy w Szczytno. W rozdziale 12 przedstawiono propozycje monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na etapie jego eksploatacji. W rozdziale 13 wskazano trudności, które napotkali autorzy Raportu przy opracowywaniu dokumentacji . Przy opracowaniu niniejszego Raportu napotkano trudności wynikające z: - Brak wiarygodnej mapy sytuacyjno-wysokościowej w skali 1:500 lub 1:1000. Wykorzystana mapa z 2008 r. nie przedstawia aktualnej rzeźby terenu stacji. - Brak projektu budowlanego przedsięwzięcia z lokalizacją przestrzenną i pionową poszczególnych elementów stacji, opisem konstrukcji fundamentów, nawierzchni, urządzeń podziemnych, sposobem postępowania z gruntami. Uniemożliwiło to bardziej dokładne obliczenia czasu przesączania, jak i dokładniejszą analizę wpływu inwestycji na podłoże i wody podziemne. - Niewykonywanie po roku 2009 żadnych pomiarów i analiz chemicznych wód z piezometrów P-18 i P-17. Uniemożliwiło to ustalenie aktualnego obecnie (2011) chemizmu i ewentualnego stopnia zanieczyszczeń tych wód. - Brak polowych badań współczynnika filtracji k10 strefy aeracyjnej w P-18. Podstawowym celem tego otworu zlokalizowanego poza terenem projektowanej 100 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. rozbudowy składowiska było dostarczenie danych dla ustalenia kierunku spływu użytkowych wód podziemnych II poziomu (tj. GZWP-213). Uważa się jednak, że w/w badania nie polepszyłyby kwalifikacji odpornościowej terenu. W związku z powyższym wnioskuje się o przeprowadzenie ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko na etapie wydawania decyzji o pozwoleniu na budowę, zgodnie z działem V rozdział 4 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227, z późn. zm.) W rozdziale 14 porównanie zastosowanej technologii z Najlepszymi Dostępnymi Technikami (BAT) nie dokonywano porównania z uwagi, iż Stacja przeładunkowa nie zalicza się do instalacji, dla których wymagane będzie uzyskanie pozwolenia zintegrowanego 101 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. 16. ŹRÓDŁA INFORMACJI STANOWIĄCE PODSTAWĘ DO SPORZĄDZENIA RAPORTU. 1. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.) wraz z aktami wykonawczymi do ustawy. 2. Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019 z późn. zm.) wraz z aktami wykonawczymi do ustawy. 3. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r. o odpadach (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 185, poz. 1243 z późn. zm.) wraz z aktami wykonawczymi do ustawy. 4. Ustawa z dnia 27.07.2001 r. o wprowadzeniu ustawy – Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 100., poz. 1085 z późn. zm.). 5. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (tekst jednolity: Dz. U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 z późn. zm.) wraz z aktami wykonawczymi do ustawy. 6. Ustawa z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.) wraz z aktami wykonawczymi do ustawy. 7. Dokumenty oraz informacje dostarczone przez przedstawiciela Inwestora. 102 EkoKoncept, grudzień 2011 r. Raport o oddziaływaniu na środowisko budowy Stacji Przeładunkowej. ZAŁĄCZNIKI: 1. Postanowienie Urzędu Gminy Szczytno znak: RR.OŚ.6220.9.2011 z dnia 11 sierpnia 2011r. 2. Skrócony wypis ze skorowidza działek, 3. Zaświadczenie Urzędu Gminy Szczytno znak RR-MK.6727.248.2011 z dnia 11.07.2011r. 4. Linowo – Stacja przeładunkowa odpadów (projektowana) – Prognoza oddziaływania na Główny Zbiornik Wody Podziemnej GZWP 213 (Olsztyn), 5. Pismo znak GM 7023-1-5/11 z dnia 11.04.2011r. 6. Pismo Teresy i Zdzisława Gołąb z dnia 25.08.2011r. 7. Pismo Wójta Gminy Dźwierzuty znak BP.7013.14.2011r. z dnia 10.11.2011r., 8. Pismo Urzędu Gminy w Szczytnie znak RR672.21.2011 z dnia 08.11.2011r., 9. mapa ewidencyjna w skali 1:5000 z lokalizacją terenów sąsiednich. 10. Dane i wyniki emisji hałasu do środowiska – PORA DNIA – Stacja Przeładunkowa, – Dane do obliczeń, – Graficzne przedstawienie wyników. 11. Dane i wyniki emisji hałasu do środowiska – PORA DNIA – emisja skumulowana, – Dane do obliczeń, – Graficzne przedstawienie wyników. 12. Dane i wyniki komputerowego modelowania rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń: 12.1. Tło zanieczyszczeń, 12.2. Graficzne przedstawienie róży wiatrów, 12.3. Parametry emitorów, dane do obliczeń i wyniki obliczeń, 12.4. Graficzne przedstawienie wybranych wyników. 103 EkoKoncept, grudzień 2011 r.
