ibu tio np roh This copy is for person on ly - Kazimierz Sawicki Wprowadzenie se is c op y is for pe rso na lu Spośród kilku funkcji spełnianych przez rachunkowość jednostki – za podstawową uznaje się funkcję informacyjną. Inne funkcje traktuje się jako funkcje szczegółowe lub drugorzędne (Kiziukiewicz, 2008, s. 14–15; Messner, Pfaff, 2010, s. 13). Wykonywanie funkcji informacyjnej rachunkowości odbywa się głównie w postaci sprawozdań finansowych sporządzanych i przesyłanych lub udostępnianych zainteresowanym odbiorcom. Cel sprawozdań finansowych określa Ustawa o rachunkowości (Ustawa, 1994) oraz Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (MSSF 2004). Zawarte w nich (s. 58–59) sformułowania wskazują, że celem sprawozdań finansowych jest dostarczenie informacji o sytuacji finansowej, wynikach działalności oraz zmianach sytuacji finansowej jednostki, które będą użyteczne dla szerokiego kręgu użytkowników przy podejmowaniu decyzji gospodarczych. Mimo że sprawozdania finansowe są przeznaczone przede wszystkim dla interesariuszy zewnętrznych, to przedstawiają również, jak kierownictwo jednostki zarządza nią, ocenia jej majątek oraz jaka jest odpowiedzialność kierownictwa, pośrednio także organów nadzorczych i administrujących, za powierzone jednostce zasoby. Sprawozdania finansowe nie zapewniają użytkownikom wszystkich informacji potrzebnych do podejmowania decyzji gospodarczych, gdyż zasadniczo obrazują skutki zdarzeń z przeszłości i niekoniecznie dostarczają informacji niefinansowych. Nie rozważając zakresu podmiotowego i przedmiotowego oraz cech jakościowych sprawozdań finansowych, istotną sprawą jest sprawdzenie i ocena, Th This copy is for personal use only - distribution prohibited. This copy is for personal use only - distribution prohibited. - dis tr Wybrane kierunki doskonalenia audytingu w XXI wieku z uwzględnieniem Zielonej Księgi Komisji Europejskiej - This copy is for personal use only - distribution prohibited. - ZESZYTY TEORETYCZNE RACHUNKOWOŚCI, tom 62 (118), Warszawa 2011 Prof. zw. dr hab. Kazimierz Sawicki, Uniwersytet Szczeciński, Instytut Rachunkowości, profesor zwyczajny, [email protected] 239 This copy is for person - ibu tio np roh dis tr on ly - se rso na lu 1. Charakterystyka głównych zmian w zakresie audytingu w XXI wieku Th is c op y is for pe Inspiracją pierwszych istotnych zmian związanych z badaniem sprawozdań finansowych były bankructwa Enronu i wielu innych dużych organizacji (WorldCom, Xerox, Medco, Parmalat. Ahold). Jednostki te sporządzały i publikowały fałszywe sprawozdania finansowe, a firmy audytorskie wydawały o tych sprawozdaniach opinie poświadczające ich rzetelność i wiarygodność. Skutkiem oszukańczej sprawozdawczości były straty gospodarcze i finansowe, podważenie zaufania społecznego do użyteczności informacji „produkowanych” przez księgowych, jakości usług świadczonych przez biegłych rewidentów, a także upadłość międzynarodowej firmy audytorskiej Artur Andersen. Aby zapobiec w przyszłości powstawaniu takich wysoce szkodliwych zjawisk, Stany Zjednoczone Ameryki Północnej w dniu 30 czerwca 2003 r. uchwaliły restrykcyjną ustawę „The Sarbanes-Oxley Act”, której zadaniem była ochrona inwestorów, powołanie Rady Nadzoru nad Rachunkowością Spółek Publicznych (Public Company Accounting Oversight Board – PCAOB), nakładanie wysokich kar za naruszanie przepisów dotyczących rachunkowości i audytingu. W niniejszym artykule zrezygnowano z omawiania tych przepisów, ponieważ większość z nich uwzględnia (Dyrektywa 2006/43/WE) – zob. tabela 1 i (Ustawa, 2009). - This copy is for personal use only - distribution prohibited. - This copy is for personal use only - distribution prohibited. - This copy is for personal use only - distribution prohibited. czy spełniają one ustawowe wymagania. Czynności kontrolne wykonują podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych (firmy audytorskie, biegli rewidenci). Wyrażenie niezależnej opinii o zbadanym sprawozdaniu finansowym, stanowiącej efekt rewizji finansowej, jest procesem złożonym, zależnym od wielu czynników. Doświadczenia ostatnich lat wskazują, że trudności w osiągnieciu wysokiej jakości usług audytorskich wiążą się w znacznym stopniu z postępem i zmianami zachodzącymi w globalnej gospodarce i na rynkach kapitałowo-pieniężnych. Aby sprostać nowym wymaganiom interesariuszy sprawozdań finansowych, są wprowadzane odpowiednie zmiany w zakresie atestacji tych sprawozdań. Celem artykułu jest przedstawienie wybranych kierunków doskonalenia procesu badania sprawozdań finansowych w XXI w., ocena stosowanych rozwiązań i wskazanie proponowanych zmian w audytingu, zawartych w Zielonej Księdze Komisji Europejskiej. 240 5. 6. 7. 8. 9. ibu tio np roh dis tr 4. on ly - 2. 3. Tematy zawarte w dyrektywie Zatwierdzenie, ustawiczne doskonalenie i wzajemne uznawanie kompetencji biegłych rewidentów i firm audytorskich. Prowadzenie rejestru publicznego biegłych rewidentów i firm audytorskich Zapewnienie stosowania zasad etyki zawodowej, niezależności, obiektywizmu, poufności i tajemnicy zawodowej. Obowiązek prowadzenia badań ustawowych zgodnie ze standardami rewizji finansowej i sporządzania sprawozdań z przeprowadzonych czynności. Obligatoryjne objęcie wszystkich biegłych rewidentów i firm audytorskich systemem zapewnienia jakości. Zapewnienie istnienia skutecznych systemów dochodzeń i sankcji mających na celu wykrywanie, korygowanie i zapobieganie nieodpowiedniemu wykonywaniu badania ustawowego sprawozdań finansowych. Organizacja systemu nadzoru publicznego i rozwiązania regulacyjne pomiędzy państwami członkowskimi Wspólnoty Europejskiej. Zasady wyboru, zwolnienia i regulacji biegłych rewidentów i firm audytorskich z prowadzenia rewizji finansowej. Przepisy szczególne dotyczące badania ustawowego sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego. se Lp. 1. lu Źródło: Dyrektywa (2006). is c op y is for pe rso na Warto zaznaczyć, że Dyrektywa 2006/43/WE, której treści ujęto w 55 artykułach, zawiera większe lub mniejsze modyfikacje w dotychczas obowiązujących przepisach o audytingu, jak i nowe rozwiązania. W szczególności dotyczy to powołania organów nadzoru publicznego nad biegłymi rewidentami i ich samorządem oraz komitetu audytu w jednostkach zainteresowania publicznego – Ustawa, 2009 nie definiuje pojęcia jednostki zainteresowania publicznego, a tylko je wymienia. Są to, m.in., banki, jednostki emitujące papiery wartościowe będące przedmiotem obrotu giełdowego, fundusze inwestycyjne, zakłady ubezpieczeń, jednostki o szczególnym znaczeniu dla gospodarki narodowej. Korzystając z możliwości zorganizowania przez każde państwo członkowskie systemu nadzoru publicznego zgodnie ze swoim ustawodawstwem krajowym i zwyczajem tradycyjnym w sposób sprzyjający osiągnięciu najwyższej efektywności i zapewniający skuteczność współpracy między państwami Wspólnoty, istniejące obecnie organy nadzoru publicznego zostały powołane przez kierowników różnych ministerstw1. Na przykład: we Francji powołuje Wysoką Komisję Audytu Ustawowego (Hight Council of Statuory Audit H3C) minister sprawiedliwości (Guillebert, Audas, 2007, s. 41–44); w Niemczech powołuje członków Komisji Nadzoru nad Biegłymi Rewidentami (Auditor Oversight Commission ADC) kierownik Federalnego Ministerstwa Gospodarki i Technologii (Leners 2007, s. 27–31); w Polsce Komisję Nadzoru Audytowego powołuje Minister Finansów (Ustawa 2009, art. 67). 1 Th This copy is for person This copy is for personal use only - distribution prohibited. This copy is for personal use only - distribution prohibited. This copy is for personal use only - distribution prohibited. - Tabela 1. Zakres Dyrektywy 2006/43/WE 241 ibu tio np roh dis tr Przedmiot i objaśnienia Monitoring 1. 2. pe for Radzie nadzorczej lub innym organom nadzorującym jednostkę zainteresowania publicznego, określonego podmiotu uprawnionego w celu przeprowadzenia czynności rewizji finansowej jednostkia. is c Rekomendacja y is 3. 4. Proces sprawozdawczości finansowej. Skuteczność systemu kontroli wewnętrznej, audytu wewnętrznego, zarządzania ryzykiem. Wykonywanie czynności rewizyjnych. Niezależność biegłego rewidenta i podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych, także w przypadku świadczenia usług w zakresie doradztwa podatkowego, usługowego prowadzenia ksiąg, wykonywania ekspertyz ekonomiczno-finansowych i innych określonych w art. 48 ust. 2. op This copy is for person This copy is for personal use only - distribution prohibited. - on ly - se lu na Rodzaj zadania Komitet audytu powinien otrzymać od podmiotu uprawnionego w formie pisemnej informacje o istotnych nieprawidłowości systemu kontroli wewnętrznej jednostki w odniesieniu do procesu sprawozdawczości finansowej, zagrożeniach niezależności podmiotu uprawnionego oraz o działaniach podjętych w celu ograniczenia tych zagrożeń. Th a Źródło: Ustawa (2009, art. 86, ust. 9). - This copy is for personal use only - distribution prohibited. rso Tabela 2. Podstawowe zadania komitetu audytu - This copy is for personal use only - distribution prohibited. W związku z kontrowersyjnymi wypowiedziami teoretyków i praktyków, dotyczącymi podporządkowania Komisji Nadzoru Audytowego Ministrowi Finansów, warto wyjaśnić, że Komisja ta jest organem (Dadacz, 2009, s. 7): niezależnym, gdyż Minister Finansów nie jest organem wyższego stopnia w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego; od decyzji wydanych przez Komisję przysługuje pokrzywdzonemu prawo złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy; wniosek jest składany do tej Komisji; administracji publicznej w rozumieniu przepisów o postępowaniu administracyjnym, z prawem wydawania uchwał, decyzji i postanowień; kolegialnym, działającym przy wsparciu administracyjnym Ministra Finansów. Komisja powinna stworzyć normy prawno-organizacyjne i prowadzić działania w celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania systemu nadzoru nad wykonywaniem zawodu biegłego rewidenta, działalnością podmiotów uprawnionych do przeprowadzenia rewizji finansowej oraz działalnością samorządu zawodowego biegłych rewidentów. Kolejnym novum (Ustawa, 2009, art. 86) jest objęcie nadzorem jednostek zainteresowania publicznego w drodze obowiązkowego utworzenia w nich komisji audytu. Informacje o podstawowych zadaniach komitetu audytu zawiera tabela 2. 242 ibu tio np roh dis tr on ly - se lu pe rso na 2. Poszukiwanie kierunków i sposobów doskonalenia audytingu zwłaszcza chroniących podmioty gospodarcze i państwa przed ponownym kryzysem gospodarczym y is for Analizując kryzys finansowy i niewystarczającą skuteczność audytu w jego powstaniu oraz widzące potrzebę podniesienia jakości badania sprawozdań finansowych Komisja Europejska opracowała i opublikowała Zieloną Księgę, (2010) której ogólną charakterystykę przedstawia tabela 3. 1. 2. Nazwa rozdziału Treści, problemy, propozycja zmian Wprowadzenie Rzetelność badania sprawozdań finansowych jako kluczowe zadania przywrócenia pewności i zaufania do rynku. Problemy wymagające rozważenia, w jaki sposób należy podnieść jakość usług audytorskich. Zapewnienie wyższego poziomu pewności dla stron zainteresowanych dotyczącej istnienia i prawidłowej wyceny składników aktywów i pasywów na dzień bilansowy. is c Rozdział op Tabela 3. Zielona Księga. Polityka badania sprawozdań finansowych: lekcje wyciągnięte z kryzysu Th This copy is for person This copy is for personal use only - distribution prohibited. This copy is for personal use only - distribution prohibited. This copy is for personal use only - distribution prohibited. - Krótka charakterystyka zmian w zakresie szeroko pojętego audytingu pokazuje kierunki i sposoby jego doskonalenia z uwzględnieniem zmian zachodzących w gospodarce o coraz wyższym stopniu globalizacji. Wprawdzie nastąpiła poprawa jakości usług świadczonych przez firmy audytorskie, lecz rzeczywistość zweryfikowała relację: zamierzenia i zasady/fakty. Podobnie jak w przypadku bankructwa Enronu, kryzys finansowy był spowodowany działaniem różnych czynników (długi hipoteczne, stosowanie instrumentów finansowych, oszustwa itp.). Brakuje jednak pełnej, obiektywnej odpowiedzi na pytania: „Kto, kiedy i dlaczego nie korzystał z obowiązkowego zestawu informacji zawartych w sprawozdaniach finansowych i rozbudowanego systemu informacji rachunkowych? Dlaczego audytorzy badali sprawozdania banków za rok 2007 i wydawali masowo pozytywne opinie o ich kondycji finansowej, a po pół roku okazało się, że banki wykazują bilionowe straty?” (Kamela-Sowińska, 2009, s. 30). Częściowe odpowiedzi na te pytania oraz proponowane rozwiązania zapewniające bezpieczeństwo obrotu gospodarczego i pieniężnego zawiera (Zielona Księga, 2010). Rola biegłego rewidenta 243 ibu tio np roh Treści, problemy, propozycja zmian Zarządzenie firmami audytorskimi i ich niezależność 4. Nadzór 5. - is c op y is This copy is for personal use only - distribution prohibited. - for pe rso na lu This copy is for personal use only - distribution prohibited. se - 3. Th dis tr This copy is for personal use only - distribution prohibited. Problem wykazywania zawodowego sceptycyzmu względem jednostki badanej. Problem oceny sprawozdania z badania (opinia wraz z raportem) zawierającego zastrzeżenia. Rozważenia celowości przekazania interesariuszom dodatkowych informacji objaśniających przyczyny zastrzeżeń. Problem terminowości i częstotliwości komunikacji biegłego rewidenta z zainteresowanymi stronami. Problem rozważenia zakresu, w jakim biegli rewidenci powinni samodzielnie dokonywać prognoz gospodarczych i finansowych dotyczących badania spółki. Problem powszechnego stosowania Międzynarodowych Standardów Rewizji Finansowej w państwach członkowskich Unii Europejskiej. Rozważenie scenariusza, w którym rola biegłego rewidenta wchodzi w zakres kontroli ustawowej – wówczas wybór, określenie wynagrodzenia i czasu trwania zaangażowania byłyby obowiązkiem strony trzeciej, na przykład organu regulacyjnego, a nie samej spółki badanej. W celu zapewnienia całkowitej niezależności należy rozważyć obowiązkową rotację firm audytorskich. Rozważenie możliwości wzmocnienia zakazu świadczenia usług niezwiązanych z badaniem sprawozdań finansowych przez firmy audytorskie. Zbadanie zasadności wymogu, aby biegli rewidenci posiadali większość praw głosu w firmie audytorskiej. Firmy audytorskie powinny wzmocnić swój ład korporacyjny i wymogi organizacyjne, aby bardziej ograniczyć konflikt interesów i wzmocnić swoją niezależność. Należy wprowadzić na szczeblu europejskim nadzór nad międzynarodowymi sieciami biegłych rewidentów, ponieważ obecnie nadzorem są objęte tylko „krajowe” elementy tych sieci. Dialog między organami regulacyjnymi a biegłym rewidentem powinien być procesem dwustronnym, tak aby organy nadzorcze alarmowały również biegłych rewidentów o szczególnych obszarach budzących obawy. Komisja chce rozważyć, czy komunikacja między biegłymi rewidentami a odpowiednimi organami regulacyjnymi do spraw papierów wartościowych powinna być obowiązkowa w ogóle, czy dotyczyć tylko spółek notowanych na giełdzie. Ze względu na opanowanie przez „Wielką Czwórkę” 90% badań sprawozdań finansowych spółek giełdowych, rynek nie daje klientowi wystarczających możliwości wyboru podczas decydowania o biegłym rewidencie. on ly - This copy is for person Nazwa rozdziału - Rozdział 244 Koncentracja i struktura rynku ibu tio np roh Treści, problemy, propozycja zmian on ly - dis tr This copy is for personal use only - distribution prohibited. 7. Uproszczenia: małe i średnie przedsiębiorstwa oraz firmy audytorskie for Utworzenie rynku europejskiego rso na lu se This copy is for personal use only - distribution prohibited. 6. Th is c op y is This copy is for personal use only - distribution prohibited. - Wysoka koncentracja usług może pociągnąć za sobą kumulację ryzyka systemowego, a upadek „przedsiębiorstwa o znaczeniu systemowym”, czy też przedsiębiorstwa, które osiągnęło „proporcje o znaczeniu systemowym”, mogłoby zakłócać działanie całego systemu. W celu „zdynamizowania” rynku warto rozważyć wprowadzenie obowiązku utworzenia konsorcjum firm audytorskich, obejmującego co najmniej jedną „niesystemową” firmę audytorską, w celu badania sprawozdań finansowych dużych spółek. Koncepcja „badania połączonego” mógł by stanowić ograniczenie zakłóceń na rynku usług biegłych rewidentów w razie upadku jednej dużej sieci biegłych rewidentów. Komisja chce wiedzieć, w jakim stopniu satysfakcja klienta z wyboru firmy z „Wielkiej Czwórki” do badania sprawozdań finansowych wynika ze względów merytorycznych, a w jakim z wizerunkowych. Propozycja utworzenia europejskich certyfikatów jakości dla firm audytorskich, które formalnie potwierdzałaby ich umiejętności przeprowadzania badania dużych spółek giełdowych mogłaby rozwiązać kwestie „klauzuli wyłączności Wielkiej Czwórki”. Istnieje potrzeba opracowania planu awaryjnego, który powinien umożliwiać uniknięcie zakłóceń w świadczeniu usług biegłych rewidentów i zapobiec dalszej akumulacji strukturalnej ryzyka na rynku w przypadku upadku firmy audytorskiej o znaczeniu systemowym. Odrębne regulacje na szczeblu krajowym, europejskim i międzynarodowym doprowadziły do takiego stopnia złożoności, który tworzy bariery transgraniczne działalności firm audytorskich, zwłaszcza małych i średnich. Większa harmonizacja przepisów, „europejski paszport biegłych rewidentów” i prowadzenie ogólnoeuropejskiego rejestru z jednolitymi wymaganiami co do kwalifikacji zawodowych i z jednolitymi przepisami dotyczącymi zarządzania, własności i niezależności, stosowanymi na obszarze Unii Europejskiej, ułatwiłyby transgraniczną mobilność biegłych rewidentów. Należy podjąć poważne wysiłki w celu utworzenia szczególnego środowiska dla MŚP biorąc pod uwagę, że: badanie ustawowe tych jednostek uznaje się powszechnie za potencjalne źródło obciążeń administracyjnych, jeżeli państwo członkowskie chce zapewnić jakąś formę zapewnienia wiarygodności i rzetelności sprawozdań finansowych, to można by stosować pe This copy is for person Nazwa rozdziału - Rozdział 245 ibu tio np roh Treści, problemy, propozycja zmian Współpraca międzynarodowa 9. Kolejne kroki for pe rso na lu 8. on ly - dis tr This copy is for personal use only - distribution prohibited. This copy is for personal use only - distribution prohibited. y is Źródło: opracowanie własne na podstawie Zielona Księga (2010). is c op We wprowadzeniu do (Zielona księga, 2010) Komisja Europejska stwierdza, że w licznych przypadkach kwestionowano i wnikliwie analizowano rolę banków, funduszy hedgingowych, agencji ratingowych, organów nadzorczych i banków centralnych w kryzysie finansowym 2007–2008, lecz niewiele uwagi poświęcono sposobom udoskonalenia działania biegłych rewidentów w celu zwiększenia stabilności finansowej. Jednak fakt, że w owych latach wiele banków wykazywało ogromne straty w pozycjach bilansowych i niebilansowych, a biegli rewidenci przekazywali swoim klientom opinie bez zastrzeżeń, stanowi uzasadnioną podstawę do rozważenia zmian dotyczących zarówno kontroli, jak i zakresu badania sprawozdań finansowych w ogólnym kontekście reformy regulacyjnej rynku finansowego. Th This copy is for personal use only - distribution prohibited. - „ograniczone badanie” lub „przegląd ustawowy”, w ramach którego biegli rewidenci wykonywaliby ograniczone procedury w celu wykrycia zniekształceń wynikających z oszustw i błędów, jeżeli będą zastosowane odpowiednie zabezpieczenia, to biegły rewident z sektora MŚP mógłby nadal świadczyć na rzecz klienta usługi niezwiązane z badaniem sprawozdań finansowych, w formie pomocy o przyznanie kredytu, wypełnienia deklaracji podatkowych, prowadzenia księgowości itp., wprowadzeniu zmian w zakresie świadczenia usług przez małe i średnie firmy audytorskie powinny towarzyszyć odpowiednie przepisy w sprawie kontroli jakości i nadzoru działalności biegłych rewidentów przez organy regulacyjne, co umożliwiłoby tym firmom ograniczyć koszty i pomóc w lepszej obsłudze klientów. Nadzór biegłych rewidentów dużych grup, które prowadzą działalność w wielu jurysdykcjach, budzi wiele zastrzeżeń. Komisja omówi ze swoimi partnerami międzynarodowymi, jakie środki powinny zostać przyjęte na szczeblu globalnym w celu nadzoru badania grup i globalnych sieci biegłych rewidentów. Niniejsza Zielona Księga będzie udostępniona do publicznych konsultacji. Po zebraniu uwag, opracowaniu sprawozdania z otrzymanych odpowiedzi, omówieniu głównych ustaleń na specjalnej konferencji wysokiego szczebla i zakończeniu etapu konsultacji w 2011 r., Komisja ogłosi stosowne środki i wnioski płynące z konsultacji. se This copy is for person Nazwa rozdziału - Rozdział 246 ibu tio np roh dis tr on ly - se lu na rso is c op y is for pe Wykonanie ustawowego obowiązku biegłych rewidentów i firm audytorskich wydania „atestu” potwierdzającego lub zapewniającego, że badane sprawozdanie finansowe jednostki przedstawia rzetelny i prawdziwy obraz jej sytuacji finansowej i osiągniętych wyników, jest w praktyce trudne, złożone i niekiedy niemożliwe. Zważywszy, iż uzyskanie stuprocentowej wiarygodności informacji sprawozdawczych jest nierealne, istotne znaczenie ma wysoka jakość czynności rewizyjnych, minimalizujących odchylenie od „wzorcowej” wiarygodności. Mimo znacznego rozwoju i doskonalenia audytingu w XXI w., rzeczywistość ujawniła również jego słabe strony, zwłaszcza niewystarczające zapewnienie bezpieczeństwa obrotu gospodarczego oraz dopuszczenie do bankructwa dużych organizacji gospodarczych i kryzysu finansowego. Zasadne jest więc przeprowadzenie w 2010 r. przez Komisję Europejską krytycznej analizy przepisów i rozwiązań organizacyjnych w zakresie audytingu i konsultowanie regulacji sprzyjających poprawie obecnego stanu rzeczy, a także dostosowanie procesu badania sprawozdań finansowych do zmian w gospodarce globalnej i na rynkach kapitałowych. Th This copy is for person This copy is for personal use only - distribution prohibited. This copy is for personal use only - distribution prohibited. - Zakończenie - This copy is for personal use only - distribution prohibited. Zdaniem Komisji Europejskiej, obok nadzoru i ładu korporacyjnego, badanie sprawozdań finansowych powinno dać pewność co do prawdziwej kondycji finansowej wszystkich spółek. Pewność ta powinna ograniczyć ryzyko zniekształceń, a tym samym ograniczyć koszty upadłości, jakie w przeciwnym razie obciążyłyby zainteresowane strony i całe społeczeństwo. Rzetelność badania sprawozdań finansowych to klucz do przywrócenia pewności i zaufania do rynku, przyczynia się ono również do ochrony inwestorów i ogranicza koszty kapitału po stronie spółek. Zielona Księga ma charakter dokumentu konsultacyjnego, a wstępne propozycje, niektóre alternatywne, nie są rewolucyjne. Uwzględniają one stan faktyczny, są zorientowane na dostosowanie audytingu do zmian zachodzących w globalnej gospodarce i na rynkach światowych. Szczególnie ważne wydają się propozycje, aby wybór i wynagrodzenie biegłego rewidenta były obowiązkiem strony trzeciej oraz aby nastąpiło ograniczenie udziału „Wielkiej Czwórki” w strukturze uczestników rynku usług audytorskich, utworzenie nadzoru nad podmiotami działającymi w sieci, stworzenie ułatwień dla MŚP, zarówno badających sprawozdania finansowe, jak i prowadzących działalność gospodarczą. 247 ibu tio np roh This copy is for person dis tr Dyrektywa 2006/43/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. w sprawie ustawowych badań rocznych sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych zmieniająca dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG oraz uchylająca dyrektywę Rady 84/254/EWG, Dz. Urz. UE L 196/87. on ly - Guillebert B., Audas J. (2007), Organizacja systemu nadzoru publicznego, [w:] „Jakość usług biegłego rewidenta”, KIBR, Warszawa. Kamela-Sowińska A. (2010), Rachunkowość w czasach kryzysu, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, SKwP, Warszawa, tom 51 (107). se Kiziukiewicz T. (2008), Wprowadzenie do rachunkowości, [w:] Rachunkowość. Zasady prowadzenia według znowelizowanych regulacji krajowych i międzynarodowych, pod red. T. Kiziukiewicz, WiD Ekspert, Wrocław. lu Leners R. (2007), System nadzoru publicznego nad zawodem biegłego rewidenta w Niemczech zgodnie z Dyrektywą 2006/43/WE, [w:] „Jakość usług biegłego rewidenta”, KIBR, Warszawa. na Messner Z., Pfaff J. (2010), Podstawy rachunkowości finansowej, SKwP, Warszawa. rso MSSF (2004) Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, SKwP, Warszawa. pe Ustawa (1994) z dnia 29 września o rachunkowości, Dz.U. z 2009, Nr 152, poz. 1223, ze zm. for Ustawa (2009) z 7 maja o biegłych rewidentach i ich samorządzie, podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych oraz o nadzorze publicznym, Dz.U. Nr 77, poz. 649. is c op y is Zielona Księga (2010) – Polityka bilansowa sprawozdań finansowych: lekcja wyciągnięta z kryzysu. Komisja Europejska, http://www.kibr.org.pl Streszczenie W artykule przedstawiono niektóre kierunki doskonalenia procesu badania sprawozdań finansowych. Opisano dokonane w XXI wieku zmiany, których celem było podniesienie jakości audytingu w warunkach coraz większej globalizacji gospodarki i rynku kapitałowego. Przedstawiono również nowe propozycje usprawnienia badania sprawozdań finansowych zawarte w Zielonej Księdze, opublikowanej w 2010 roku przez Komisje Europejską. Th This copy is for personal use only - distribution prohibited. This copy is for personal use only - distribution prohibited. - Dadacz J. (2009), Ustawa o biegłych rewidentach i ich samorządzie, firmach audytorskich oraz o nadzorze publicznym, „Rachunkowość” Nr 3. - This copy is for personal use only - distribution prohibited. Literatura 248 ibu tio np roh dis tr The article presents selected directions of improvement of the process of financial statements examination. The author describes the changes made in the 21st century, which are designed to raise the quality of audit in conditions of increasing globalization of the economy and financial market. The paper also discusses new proposals for audit improvement set out in the Green Paper published by the European Commission in 2010. on ly - This copy is for person - Selected directions of audit improvement in the 21st century – the Green Paper of the European Commission y is op is c Th - This copy is for personal use only - distribution prohibited. - for pe rso na lu This copy is for personal use only - distribution prohibited. se - This copy is for personal use only - distribution prohibited. Summary 249 250 - op is c Th y is - pe lu na rso se This copy is for personal use only - distribution prohibited. for This copy is for personal use only - distribution prohibited. dis tr - This copy is for person ibu tio np roh This copy is for personal use only - distribution prohibited. on ly - -