Wektory ekspresyjne

advertisement
Wybór systemu ekspresyjnego
Bakterie
Escherichia coli
 Zalety:
 wysoki
poziom ekspresji (do 500 mg/l hodowli)
 dobrze poznany system
 proste technologie
 niskie koszty
 Wady:
 brak
modyfikacji potranslacyjnych
 ograniczona wielkość klonowanego DNA
 różnice w „codon usage”
Bacillus spp. - zalety
 Organizm
GRAS (generally regarded as safe)
 Możliwość produkcji wielu białek do pożywki
 Bakterie dobrze scharakteryzowane (znany genom B. subtilis
i B. licheniformis)
 Rośnie na ubogich podłożach
 Wysoki poziom ekspresji (10 mg/litr)
Bacillus spp. - ograniczenia
 Preferowana


ekspresja homologiczna:
Geny pochodzące z Bacillus sp. produkowane z dużą wydajnością (skala
produkcji białek gram/litr)
Niewydajna ekspresja białek eukariotycznych (skala produkcji białek
mg/litr)
Grzyby
Saccharomyces cerevisiae
ZALETY
 Średni poziom ekspresji
 Glikozylacja białek
 Białka kierowane do
pożywki
 Dobrze poznany proces
fermentacji
 Łatwa liza komórek
WADY
 Mała wydajność
transformacji
 Ograniczona ilość wektorów
Pichia pastoris
 Modyfikacje
 Poziom
potranslacyjne białek
ekspresji genów heterogenicznych jest z reguły
od 10- do 100- razy wyższy niż w drożdżach
Saccharomyces cerevisiae
Pichia pastoris
 Produkowane


białka mogą być kierowane do:
cytoplazmy
na zewnątrz komórki (mała ilość białek Pichii kierowanych na zewnątrz
komórki)
 Produkcję
białek rekombinowanych w Pichia pastoris powinno
prowadzić się w odpowiednich bioreaktorach (pełne
wykorzystanie „potencjału ekspresyjnego P. pastoris)
 Glikozylacja
białek posiadających w swej sekwencji motyw AsnX-Ser/Thr może prowadzić do utraty aktywności
enzymatycznej lub antygenowych eksprymowanego białka
heteregonicznego w Pichia pastoris
Kluyveromyces lactis
 Wysoki
poziom ekspresji
 Możliwość
zakupu gotowych kompetentnych komórek K.
lactis
 Proste
protokoły (dla osób bez doświadczenia w pracy z
drożdżami)
 Możliwość
wykorzystania systemów dla celów
komercyjnych (system sublicencjonowania)
 Możliwość
produkcji białek na zewnątrz lub wewnątrz
komórek
http://www.neb.com/nebecomm/products/productE1000.asp
Kluyveromyces lactis
 Ekspresja
w drożdżach zachodzi spod silnego promotora
LAC4, który NIE umożliwia ekspresji w E. coli (geny kodujące
białka toksyczne dla E. coli mogą być klonowane do plazmidu
pKLAC1 w bakteriach przed ich ekspresją w systemach
drożdżowych)
 Białka
produkowane w K. lactis ulegają modyfikacjom
(glikozylacja)
 Selekcja
odbywa się bez użycia antybiotyków – acetamidaza
(amdS) z pKLAC1 pozwala transformowanym komórkom na
użycie acetamidu, jako źródła azotu
Hansenula polymorpha
 Do
150 kopii klonowanego genu na komórkę
 Możliwość koekspresjii do czterech różnych genów
 Tanie pożywki
 Wysoki poziom ekspresji do13.5 g/L
 Stabilność białek - niewielka aktywność proteolityczna
http://www.artes-biotechnology.com/expres/hansenula/hansenula01.jsp
Trichoderma reesei
 Wysoki
poziom ekspresji
 Glikozylacja białek
 Możliwość ekspresji
zewnątrzkomórkowej
 Mała
wydajność
transformacji
 Trudny proces fermentacji
 Ograniczony wybór
wektorów
 Specyficzny
codon usage
Komórki owadzie
Baculovirus system, komórki owadzie Sf9
Glikozylacja
 Proste zwiększanie skali

www.invitrogen.com
Trudne warunki hodowli
 Powolny wzrost

Hodowle komórkowe
Komórki zwierzęce
 Zalety





Glikozylacja
Mogą być z nich wyprowadzane
ciągłe linie komórkowe
Niektóre komórki rosną w
zawiesinie (e.g., CHO cells)
Tempo wzrostu bardzo wysokie
(e.g., HeLa cells)
Ekspresja zewnątrzkomórkowa
 Wady





Niektóre komórki rosną
przytwierdzone do podłoża
Skomplikowana hodowla
Wolny wzrost niektórych linii
komórkowych (15-25h)
Bardzo wrażliwe na
kontaminację
Bardzo wrażliwe na wstrząsy
Hodowla komórek roślinnych
 Zalety
Hodowla w zawiesinie
 Małe wymagania
napowietrzania
 Białka w wakuolach

 Wady

Mała ilość systemów
 Agrobacterium
 Specyficzne
wirusy
Powolny wzrost
 Wrażliwe na wstrząsy

Inne systemy
 Zwierzęta
 Transformacja
zarodków
 Użycie tkankowo-specyficznych promotorów (np. produkcja
w mleku)
ESCHERICHIA COLI
Plazmid - definicja
Plazmidy – autonomiczne, pozachromosomalne elementy
genetyczne występujące (zwykle w postaci kolistych, lub rzadziej
w postaci liniowych cząsteczek DNA) w bardzo wielu
organizmach prokariotycznych (i niektórych eukariotycznych)
Plazmidy - charakterystyczne cechy
 Zdolność
do trwałego utrzymywania się w komórce
 Zdolność
replikowania się w komórce w kontrolowany
sposób
 Plazmidy
nie kodują funkcji, które byłyby niezbędne do życia
komórki (w „normalnych” warunkach)
Wybór systemów ekspresyjnych w E. coli
 Zalety:
 wysoki
poziom ekspresji (do 500 mg/l hodowli)
 dobrze poznany system
 proste technologie
 niskie koszty
 Wady:
 brak
modyfikacji posttranslacyjnych
 ograniczona wielkość klonowanego DNA
 różnice w „codon usage”
Wektory prokariotyczne

Zawierają tzw. markery selekcyjne, nadające komórkom gospodarza łatwy
do testowania fenotyp (np. oporność na antybiotyk)

Posiadają unikalne miejsca rozpoznawane przez enzymy restrykcyjne w
obrębie rejonów, w które można wprowadzić obcy DNA, bez naruszania
zdolności wektora do replikacji i możliwości selekcji zrekombinowanych
cząstek

Są niezdolne do przeżycia poza komórką gospodarza, namnażają się w
niewielu szczepach i nie posiadają zdolności koniugacyjnych
Wektory prokariotyczne - podział
 Wektory
autonomiczne – autonomicznie replikują się w
komórkach gospodarza
 Wektory
integracyjne – włączają się do genomu gospodarza
(duża stabilność, mała liczba kopii)
Wektory ekspresyjne - podział
 Wektory
ekspresyjne z silnym promotorem - jeżeli klonowany
gen nie posiada efektywnego promotora, ale zawiera własny
rejon RBS to włączany jest do wektora tuż za silnym
promotorem (fuzja genowa transkrypcyjna)
Wektory ekspresyjne
 Wektory
ekspresyjne z sygnałami translacyjnymi – konieczność
modyfikacji sekwencji genu w miejscu kodonu inicjatorowego
translacji (ATG) (fuzja genowa translacyjna)
Wektory ekspresyjne
 Wektory
ekspresyjne umożliwiające produkcję białek
hybrydowych – białka hybrydowe z dodatkowymi
aminokwasami w części N-terminalnej (fuzje proksymalne) lub
w części C-terminalnej (fuzje dystalne) (fuzja translacyjnie
złożona)
Wybór systemu
 Wybór


stopień tolerancji komórek gospodarza na obecność obcego białka
zasada: siła promotora determinuje możliwy do osiągnięcia stan jego
represji (słabszy promotor jest ściślej kontrolowany, natomiast silny
promotor jest gorzej regulowany)
 Wybór


odpowiedniego systemu
odpowiedniego wektora:
ilość kopii wektora na komórkę
promotory bakteriofagowe (PR i PL z faga λ oraz Φ10 z faga T7), promotory
bakteryjne (PLAC) oraz eukariotyczne (PCMV)
Składniki systemu ekspresyjnego

DNA kodujace białko docelowe




Wektor (plazmid)




mRNA
cDNA
genomowe DNA
pET
pQE
pGEX
Szczep ekspresyjny (E. coli )





BL21(DE3)
Rosetta(DE3) plus pRARE
Tuner(DE3)
ADA494(DE3)trxB mutant
Origami(DE3) trxB and gor mutations
System nadprodukcji białek bakteriofaga T7
(Tabor-Studier)
Indukcja IPTG
Indukcja IPTG
polimeraza RNA
polimeraza RNA T7
E.coli
gen T7
lac O
promotor lac
polimeraza RNA T7
lac O
promotor T7
Inaktywacja
DE3
represor
lacI
represor
lacI
gen
kodujący
represor
lacI
lizozym T7
gen kodujący
lizozym
genom E.coli
gen docelowy
pLysS
pET
gen
kodujący
represor
lacI
Komórka gospodarza
http://www.pg.gda.pl/chem/Katedry/Mikrobiologia/inzgen.html
System pET (Novagen)
 Możliwość
klonowania genów, które chcemy eksprymować w
E. coli, pod silny promotor bakeriofaga T7, który nie jest
rozpoznawany przez polimerazę RNA E. coli
 Brak
ekspresji genów spod promotora T7 w komórkach E. coli
dopóki nie pojawi się w nich polimeraza RNA faga T7
System pET –części składowe

Plazmidowy wektor serii pET umożliwiający ekspresję
wklonowanego do niego genu pod kontrolą silnych
sygnałów transkrypcyjnych (promotor) i translacyjnych
(RBS) pochodzących z bakteriofaga T7

Szczep E. coli pozwalający na indukcję na ściśle
kontrolowanym poziomie polimerazy RNA bakteriofaga T7
spod wybranego promotora E. coli np. pLacUV5

Induktor IPTG regulujący poziom ekspresji genu z plazmidu
pET w komórkach E. coli
Wektory ekspresyjne serii pET (Novagen)
Wektory ekspresyjne serii pET - wektory
transkrypcyjne
 Dostępne
trzy wektory transkrypcyjne: pET21(+), pET23(+) i
pET24(+) umożliwiają silną transkrypcję mRNA wklonowanego
genu z promotora T7
 Brak
sekwencji RBS w obrębie transkryptu powstającego spod
promotora T7
W
celu uzyskania białka z genu wklonowanego do tych
wektorów należy klonować go z własną sekwencją RBS
umożliwiającą translację w E. coli
Wektory ekspresyjne serii pET - wektory
translacyjne
 Umożliwiają
silną transkrypcję mRNA wklonowanego genu z
promotora T7
 Posiadają
sekwencje RBS w obrębie transkryptu powstającego
spod promotora T7 zapewniającą wydajną translacje
 Większość
zawiera miejsca restrykcyjne pozwalające
klonować w jedną z trzech możliwych ramek odczytu spod
RBS znajdującego się na wektorze
Wektory ekspresyjne rodziny pET
 Większość
wektorów serii pET
poza typowym ori replikacyjnym
zawiera również sekwencję origin
replikacji faga f1 umożliwiającą
uzyskanie jednoniciowej formy
DNA tych plazmidów np. w celu
przeprowadzenia mutagenezy
ukierunkowanej w obrębie ich
sekwencji
 Wszystkie
wektory z origin f1
zawierają w nazwie sufix (+)
pET System – trzy podstawowe kryteria
wyboru wektora ekspresyjnego
1.


Ilość białka, którą chcemy wyprodukować:
„małe” ilości białka (techniki badania aktywności białek,
badania oddziaływania uzyskanego białka z wybranymi
ligandami, uzyskiwanie przeciwciał przeciwko tym białkom)
„duże” ilości białka (uzyskanie stężonych lub wysoce
aktywnych preparatów – badania strukturalne, zastosowania
przemysłowe)
pET System – 3 podstawowe kryteria
wyboru wektora ekspresyjnego
2.
•
•
•
Możliwość lub konieczność uzyskania białka w
postaci fuzji z wybranymi domenami fuzyjnymi
mającemu na celu np.:
ułatwienie procedury oczyszczania
eksprymowanego białka
zwiększenie rozpuszczalności uzyskanego białka w
cytozolu E. coli
transport eksprymowanego białka do przestrzeni
periplazmatycznej E. coli
pET System – 3 podstawowe kryteria
wyboru wektora ekspresyjnego
3.
Strategia klonowania czyli wybór wektora pod
względem miejsc restrykcyjnych obecnych w MCS
oraz pod względem wyboru jednej z trzech
możliwych ramek odczytu
pET System – trzy podstawowe kryteria
wyboru wektora ekspresyjnego

Jeżeli możliwość klonowania do wektorów
ekspresyjnych jest ograniczona można zastosować
„klonowanie bez ligazy” (wektory LIC serii pET np.
pET30LIC)
Klonowanie bez użycia ligazy
Domeny fuzyjne- różnorodność wektorów
plazmidowych pET
 Domeny
fuzyjne („tag”) umożliwiają ekspresję tego
samego genu w postaci białek fuzyjnych różniących
się właściwościami wynikającymi z ich sekwencji
 Domeny fuzyjne mogą składać się z kilku reszt
aminokwasowych np. 6 reszt aminokwasowych HisTag lub mogą być to sekwencje reszt
aminokwasowych białek np. 495 reszt aa. białka NusA
z Nus-Tag
Domeny fuzyjne - różnorodność
wektorów plazmidowych pET
 Domeny
fuzyjne umożliwiające łatwą detekcję białek fuzyjnych
za pomocą techniki Western blotting:
S•Tag, T7•Tag, GST•Tag, His•Tag, Nus•Tag, HSV•Tag
 Domeny
fuzyjne umożliwiające „proste” oszacowanie poziomu
ekspresji białka nawet w surowych ekstraktach komórkowych:
S•Tag, GST•Tag
Domeny fuzyjne - różnorodność
wektorów plazmidowych pET
 Domeny
fuzyjne umożliwiające łatwe oczyszczanie
białek fuzyjnych za pomocą różnego typu
chromatografii powinowactwa:

His•Tag, GST•Tag, S•Tag, T7•Tag
 Domeny
fuzyjne umożliwiające transport
eksprymowanego białka do przestrzeni
periplazmatycznej E. coli np.
 sekwencja
sygnalna ompT/pelB w wektorach pET12a-c
Domeny fuzyjne - różnorodność
wektorów plazmidowych pET
 Sekwencje
rozpoznania dla wybranych enzymów
proteolitycznych umożliwiające łatwe odcięcie
domeny fuzyjnej po wykorzystaniu ich w oczyszczaniu
docelowego białka typu dzikiego za pomocą wybranej
metody chromatografii powinowactwa:
LeuValProArg*GlySer – trombina
AspAspAspAspLys* - enterokinaza
IleGluGlyArg* - czynnik X
* - miejsce cięcia
Domeny fuzyjne - różnorodność
wektorów plazmidowych pET
 Domeny
fuzyjne zwiększające rozpuszczalność białek
fuzyjnych i ułatwiające powstawanie właściwych
mostków disiarczkowych:
W
cytoplazmie szczepów E. coli mutantów trxB- - Nus•Tag,
Trx•Tag i GST•Tag
 W przestrzeni periplazmatycznej E. coli oraz wspomagające
„folding” białek fuzyjnych
DsbA•Tag
DsbC•Tag
Domeny fuzyjne - różnorodność
wektorów plazmidowych pET
 Domena
fuzyjna zmniejszająca rozpuszczalność białek fuzyjnych
i ułatwiające powstawanie ciał inkluzyjnych tzw „kamień
białkowy”:
KSI-Tag


silnie eksprymowana silnie hydrofobowa domena fuzyjna zbudowana
ze 125 aa
użyteczna także przy ekspresji małych białek a nawet peptydów
zabezpieczająca je przed proteolizą w cytoplazmie
His•Tag

Sekwencja domeny fuzyjnej

Ligand wiążący domenę
fuzyjną:

Elutant:
• Zbuforowane roztwory
imidazolu (pH=7,9)
• Poprzez powolne obniżanie
pH
Np. HisHisHisHisHisHisMetXXXX
His•Tag
 Zalety
 Możliwość
oczyszczania
białka
 Możliwość oczyszczania
białka w warunkach
denaturujących (6M Gu-HCl
lub 6M mocznik)
 Wady

www.invitrogen.com
Należy unikać buforów
zawierających związki:
redukujące takie jak: merkaptoetanol, ditiotreitol
oraz chelatujące tj. EDTA
Plazmidy serii pETBlue
 Powodem
skonstruowania plazmidów serii pETBlue była
chęć połączenia zalet plazmidów serii pET tj.
wysokokopijność i ekspresja wklonowanych genów spod
silnego
promotora
T7
z
prostą
selekcją
rekombinantowych klonów E. coli opartą o znany z
plazmidów pUC18/19 system selekcji białe/niebieskie
kolonie na podłożach z X-Gal i IPTG
Plazmidy serii pETBlue oraz pET

Plazmidy serii pET
 Plazmidy
serii pETBlue
Plazmidy serii pETBlue – selecja
„białe/niebieskie”

Ekspresja -peptydu galaktozydazy LacZ E. coli odbywa
się spod „słabego” promotora ptet
E. coli

Dzięki umiejscowieniu MCS w
obrębie fragmentu genu lacZ
kodującego -peptyd galaktozydazy LacZ E. coli możliwa
jest prosta selekcja klonów
rekombinantowych na podłożach z
X-gal i IPTG
- Białe kolonie rekombinantowe
- Niebieskie kolonie niosące
nierekombinowane plazmidy serii
pETBlue
Plazmidy serii pETBlue – selecja
„białe/niebieskie”

Selekcja „białe/niebieskie” dla
plazmidów pETBlue jest
możliwa do przeprowadzenia
tylko w szczepach E. coli, które
nie produkują natywnej betagalaktozydazy E. coli
Plazmidy serii pETBlue – selekcja
„białe/niebieskie”
Plazmidy serii pETBlue – ekspresja spod
promotora T7
W
plazmidach serii pETBlue
znajdują się dwie sekwencje
operatorowe lacO (miejsca
wiązania dla represora lacI)
Plazmidy serii pETBlue – ekspresja spod promotora T7
 Plazmidy
serii pETBlue
nie niosą własnej kopii
genu lacI represora (w
przeciwieństwie do
plazmidów serii pET)
Plazmidy serii pETBlue – ekspresja spod
promotora T7
 Plazmidy
serii pETBlue
są wykorzystywane do
ekspresji białek w
warunkach ściślejszej
kontroli represorem
lacI niż ma to miejsce w
przypadku plazmidów
serii pET
Szczepy ekspresyjne E. coli dla plazmidów
pETBlue
www.novagen.com
Szczepy ekspresyjne E. coli dla plazmidów
pETBlue
www.novagen.com
Szczepy ekspresyjne E. coli dla plazmidów
pETBlue
 Istniej
możliwość prowadzenia ekspresji w komórkach E.
coli NovaBlue transformowanych plazmidem serii pETBlue
po ich zakażeniu fagiem CE6
Plazmidy serii pETBlue
www.novagen.com
Koekspresja dwóch i więcej genów w
systemie pET
 Koekspresja
dwóch (lub więcej genów) w E. coli może
mieć na celu np.:
Wyprodukowanie dużej liczby multimerycznych kompleksów
białek enzymatycznych
 Produkcję określonych białek wraz ze specyficznymi dla nich
białkami opiekuńczymi

Koekspresja dwóch i więcej genów w
systemie pET
 Produkcja



multi-podjednostowych kompleksów białek służy:
Badaniu oddziaływań pomiędzy poszczególnymi podjednostkami
kompleksu
Badaniu właściwości enzymatycznych multimerycznego kompleksu
enzymatycznego
Koekspresja z białkiem opiekuńczym jest często jedyną drogą
otrzymania niektórych białek w postaci natywnej z
zachowaniem ich „pierwotnej” funkcji
Koekspresja dwóch i więcej genów w
systemie pET
 Koekspresja
dwóch i więcej genów w E. coli może być
osiągnięta:
 Poprzez wklonowanie dwóch lub więcej genów do
jednego wektora plazmidowego
 Poprzez transformację komórek E. coli dwoma lub więcej
plazmidami posiadającymi kompatybilne ori replikacji oraz
niosącymi różne geny oporności na antybiotyki
Koekspresja dwóch i więcej genów w
systemie pET
Koekspresja dwóch i więcej genów w systemie
pET
Koekspresja dwóch i więcej genów w
systemie pET
 Istotny
jest odpowiedni wybór wektora i szczepu ze
względu na kompatybilność ori replikacji i genów
oporności na antybiotyki wektorów (oporność „własna”
szczepów ekspresyjnych na antybiotyki)
Koekspresja dwóch i więcej genów w
systemie pET

DuetSystem
System składa się z czterech wektorów plazmidowych
umożliwiających jednoczesną ekspresję nawet ośmiu różnych białek
w E. coli
 Każdy z tych wektorów pozwala na jednoczesną ekspresję do
dwóch różnych genów spod niezależnych promotorów T7lac
 Wektory te umożliwiają ekspresję wklonowanych białek w postaci
natywnej lub fuzji z His-Tag lub S-Tag w celu detekcji i łatwego
oczyszczania powstałych białek fuzyjnych

Koekspresja dwóch i więcej genów w
systemie pET

Duet System
 System ten pozwala na stosowanie innych wektorów serii
pET, pETBlue, pETcoco wymiennie z poszczególnymi
wektorami Duet System
Download