Rozdział I- podstawy ustrojowe państwa

advertisement
KONSTYTUCJA RP Z DNIA 23.03.1921 ( KONSTYTUCJA
MARCOWA )
Wraz z odzyskaniem niepodległości rozpoczęły się przygotowania do zwołania
polskiego Sejmu, który dla Polaków miał ogromne znaczenie historyczne i był niejako
dowodem odzyskania suwerenności. Bardzo szybko utworzono aparat państwowy, po trzech
miesiącach po odzyskaniu niepodległości ( 11.11.1918 ) funkcjonował rząd, wybrano
parlament, zwiększał się stan armii. 10.02.1919 rozpoczęły się w Warszawie obrady
jednoizbowego Sejmu Ustawodawczego. Otwierając go, Maciej Rataj powiedział: "jest
Polska, jest Sejm". W skład Sejmu na podstawie ordynacji wyborczej z 1918 wchodzić miało
526 posłów, w końcu kadencji było ich jednak 423. Żadna z parlamentarnych reprezentacji
partii politycznych nie uzyskała w ciągu kilku lat trwałej przewagi, co prowadziło do częstych
zmian gabinetów.
Zasadniczym celem Sejmu Ustawodawczego było ustalenie zasad ustroju państwa i
uchwalenie pierwszej ustawy zasadniczej Polski Niepodległej. Był więc konstytuantą. Nie
ustalono terminu upływu kadencji dla spełnienia funkcji ustrojodawczej Sejmu
Ustawodawczego, który był sejmem nadzwyczajnym.
1. Monarchia czy republika?
Gdy rodziły się koncepcje walki o odbudowę państwa polskiego, równocześnie myślano o
nadaniu mu konkretnego kształtu ustrojowego. Chociaż w oficjalnych enucjacjach
podkreślano przede wszystkim konieczność walki o niepodległość Polski jako takiej, to
jednak wyobrażano ją sobie w pewnym kształcie ustrojowym, nawet jeśli sprowadzał się on
do alternatywy- monarchia czy republika. W momencie rozpoczęcia I wojny światowej były
w Europie tylko 3 republiki- Francja, Szwajcaria, Portugalia. Wydarzenia z okresu I wojny,
które potwierdzały koncepcję monarchii:
 odezwa wielkiego księcia Mikołaja Mikołajewicza- zjednoczenie ziem polskich pod
berłem dynastii Romanowów.
 Akt 5 Listopada- Królestwo Polskie
 Rada Regencyjna, instytucja zastępująca nieobecnego lub małoletniego monarchę
 za monarchią opowiadały się kręgi konserwatywne, Monarchistyczna Organizacja
Włościańska, jednak po uzyskaniu niepodległości były to już tylko życzenia
W roku 1923 było w Europie poza II RP 13 republik i 15 monarchii. W plebiscycie na temat
określenia formy ustroju w 1922 przez „Ilustrowany Kurier Codzienny” za monarchią
opowiedziało się 30% ankietowanych, ale poparcie dla tej koncepcji było bardzo niskie.
Dotychczasowi zaborcy Polski przechodziły rewolucję w kierunku ustroju republikańskiego.
Republikański charakter miały:
 Tymczasowy Rząd Republiki Polskiej ( 07.11.1918 ), manifest
 rozwiązanie się Rady Regencyjnej ( 14.11.1918 )
 dekret 22.11 o organizacji najwyższej władzy reprezentacyjnej Republiki Polskiej (
prekonstytucja ): podkreślenie republikańskiego charakteru państwa, głową państwa
stał się Józef Piłsudski jako Tymczasowy Naczelnik Państwa, który miał wyłączne
prawo powoływania rządu przed nim odpowiedzialnego i mianowania, na wniosek
premiera, najwyższych urzędników, zatwierdzał także dekrety rządu, obowiązywać
miało to do zwołania Sejmu Ustawodawczego. W ten sposób Piłsudski otrzymał
władzę dyktatorską.
2. Wybory do Sejmu Ustawodawczego- 26.01.1919

przyczyny: większość organizacji politycznych deklarowała akceptację haseł zwołania
Sejmu, miał on stać się najważniejszym wyrazicielem woli narodu, źródłem praw i
władzy, twórcą ustroju państwa, powoływano się na rolę parlamentu w I RP,
ugrupowania lewicowe- reformy społeczno- gospodarcze, zjednoczenie ziem polskich,
niepodległość, republikański charakter państwa, ruch ludowy- reforma rolna prawicaneutralizacja napięć społecznych, skierowanie walki na tory parlamentarne, KPRPbojkot Sejmu jako elementu kapitalistycznego, PKL domagała się zwołania Sejmu w
ciągu 10 tygodni, zobowiązali się Daszyński i Piłsudski w momencie rozwiązania się
Rady Regencyjnej.
 ordynacja wyborcza ( 28.11.1918 )- prawo wyborcze czynne i bierne
przysługiwało każdemu obywatelowi państwa polskiego, bez różnicy płci,
wyznania, który ukończył 21 lat z wyjątkiem żołnierzy służby czynnej ( nie licząc
Armii Wielkopolskiej składającej się z ochotników ) i osób niewłasnowolnych.
Wybory były równe ( głos każdego obywatela miał taką samą wartość ), tajne,
bezpośrednie ( wyborcy głosowali bezpośrednio na osoby mające zasiąść w
parlamencie ), proporcjonalne ( liczba mandatów przypadających poszczególnym
listom był proporcjonalna do głosów na nie oddanych ). Nie wolno było kandydować
urzędnikom administracji państwowej, skarbowej i sądowej w okręgach, na które
rozciągał się zakres ich władzy.
Przyjmując zasadę proporcjonalności podkreślano, iż umożliwi ona walkę idei i
programów. Za program wystarczały jednak nazwiska, a w zmaganiach łatwiej było
dyskwalifikować kandydatów niż rozwijać własne założenie programowe.
 w wyborach w Królestwie Polskim zwyciężył Narodowy Komitet Wyborczy
Stronnictw Demokratycznych ( 40% ), PSL „Wyzwolenie”- 20%, w Galicji- PSL
„Piast” i PSL- Lewica- 50%, socjaliści uzyskali w Królestwie tylko 9% i 18% w
Galicji. W związku z przyłączaniem do Polski nowych ziem przeprowadzano wybory
uzupełniające- w lutym w Suwalskiem, w marcu na Śląsku Cieszyńskim, w czerwcu w
Wielkopolsce ( 98% głosów zdobyła endecja ), białostockim. , w maju 1920 na
Pomorzu, w marcu 1922 dokoptowano posłów z Litwy Środkowej. Pod koniec
kadencji liczba posłów wyniosła 432.
 układ sił w Sejmie
Niemieckie Wolny
Związek
PSL
PSL
Narodowy PSL
Polskie
Klu
Stronnictwo Związek
Parlamentarny Lewica „Wyzowlenie” Związek
„Piast” Zjednoczenie Kon
Ludowe
Posłów
Polskich
Robotniczy
Ludowe
Narodowości Socjaistów
Żydowskiej
2
9
35
11
57
17
44
31
17
W składzie klubów zachodziły zmiany, w 1922 klubów było już 19, słabła prawica i
lewica, rosła rola centrum ( w 1920- 59% )
 10.02.1919 zebrał się na inaugracyjnym posiedzeniu Sejm Ustawodawczy,
otworzył go Józef Piłsudski, podkreślając, iż parlament jest jedynym panem i
gospodarzem w państwie. Marszałkiem seniorem zostal Ferdynard Radziwiłł, a
właściwym Wojciech Trąpczyński, były poseł do Reichstagu.
 Mała Konstytucja- 20.02.1919- ponieważ uchwalenie właściwej konstytucji
wymagało dłuższych prac, konieczne stało się znalezienie rozwiązania tymczasowego.
Uchwała zatytuowana była: O powierzeniu Józefowi Piłsudskiemu dalszego
sprawowania urzędu Naczelnika Państwa. Piłsudsski złożył urząd Tymczasowego
Naczelnika Państwa i przyjął tytuł Naczelnika Państwa do momentu uchwalenia
konstytucji. Władzą suwerenną i ustawodawczą był sejm, przyjęte uchwały ogłaszał z
kontrasygnatą premiere i ministra marszałek sejmu, Naczelnik reprezentował państwo
na zewnątrz, był najwyższym wykonawcą uchwał w sprawach cywilnych i
wojskowych, powoływał rząd w porozumieniu z Sejmem, przed którym był
odpowiedzialny.
Najważniejszym zadaniem Sejmu Ustawodawczego było uchwalenie konstytucji.
3. Konstytucja marcowa- 17.03.1921 ( obowiązująca od 01.06.1921, postanowienia
wprowadzono w życie do końca 1922, ustrój zaczął w pełni funkcjonować 14.12.1922 w
dniu złożenia przez Józefa Piłsudskiego jako Naczlenika państwa w ręcie prezydenta
Gabriela Narutowicza
projekty konstytucji: komisje konstytucyjne: Ankieta ( Michał Bobrzyński, polityk
konserwatywny ), Komisja Konstytucyjna ( Władysław Seyda, Maciej Rataj, Mieczysław
Niedziałkowski ), projekty: naród ( ogół obywateli ) jedynym źródłem władzy państwowej, 5przymiotnikowe prawo wyborcze, naczelne miejsce sejmu, odpowiedzialność gabinetu przed
parlamentem, głowa państwa miała być wybierana przez obywateli pośrednio, nie mogła
rozwiązywać parlamentu, kontrowersje: jedno- lub dwuizbowy parlament, uprawnienia
Kościoła katolickiego, prawa mniejszości narodowych, uprawnienia głowy państwa ( prawica
dążyła do ich ograniczenia, obawiając się, iż zostanie nią Piłsudski ), sprawa senatu ( prawicasenat z wirylistami ), lewica ( jednoizbowy ), na przyspieszenie prac wpłynął zbliżający się
plebiscyt na Górnym Śląsku, najbardziej kontrowersyjną sprawę senatu rozwiązano w ten
sposób, iż wprowadzono go na próbę na okres jednej kadencji, a sejm II kadencji miał
rozstrzygnąć własnymi głosami, bez udziału izby wyższej, o jej ewentualnym dalszym
istnieniu.
USTRÓJ POLITYCZNY WG. KONSTYTUCJI MARCOWEJ
Budowa konstytucji:
Tekst konstytucji marcowej obejmuje "Wstęp" poprzedzony apostrofą sakralną "W
imię Boga Wszechmogącego" i 126 art. podzielonych na 7 rozdziałów.
Rozdział I- podstawy ustrojowe państwa,
Rozdział II- władza ustawodawcza,
Rozdział III- władza wykonawcza,
Rozdział IV- sądownictwo,
Rozdział V- pozycja jednostki,
Rozdział VI- rewizja konstytucji,
Rozdział VII- postanowienia przejściowe
Tekst opublikowano w Dz.U RP z 01.06.1921.
Zasady ustroju:
Art.1: Państwo polskie jest Rzecząpospolitą- wynika z niego republikański charakter
państwa, określonego tradycyjnie jako Rzeczpospolita. Od schyłku 1918 republikańska forma
rządów stała się trwałym składnikiem polskiego ustroju politycznego.
Art. 2: Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej należy do Narodu. Jest to kontynuacja
poprzedniego artykułu, ponieważ republikańska forma rządów opiera się na zasadzie
zwierzchnictwa Narodu, pojmowanego jako ogół obywateli.
Organami Narodu w zakresie ustawodawstwa są Sejm i Senat, w zakresie władzy
wykonawczej- Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej łącznie z odpowiedzialnymi ministrami, w
zakresie wymiaru sprawiedliwości niezawisłe Sądy- określono tu, w jaki sposób Naród tę
władzę sprawuje- przez wybieralny organy, co oznaczało przyjęcie zasady demokracji
reprezentacyjnej ( w Konstytucji marcowej nie ma wzmianki o demokracji bezpośredniej ).
Strukturę państwa oparto na monteskiuszowskiej zasadzie trójpodziału władz. Zakładano
harmonijne współdziałanie organów, pomiędzy które rozdzielono kompetencje.
Władza ustawodawcza:
W skład parlamentu wchodziły dwie izby: Sejm i Senat o nierównorzędnej pozycji.
Dawniej sejm obejmował Izbę Poselską i Senat. Sprzeczne z tą tradycją nazewnictwo
utrzymano również po 1989.
Wybory
Sejm składał się z 444 posłów wybieranych na 5 lat w głosowaniu równym,
powszechnym, tajnym, bezpośrednim, stosunkowym ( art. 11 ). Czynne prawo wyborcze
posiadał każdy obywatel polski, w pełni zdolny do czynności prawnych i zamieszkujący w
okręgu wyborczym co najmniej w przededniu ogłoszenia wyborów w Dz.U z wyłączeniem
wojskowych w służbie czynnej. Głos mógł zostać oddany tylko osobiście ( art. 12 ). Bierne
prawo wyborcze uzyskał każdy obywatel powyżej 25 roku życia, w pełni zdolny do czynności
prawnych, niezależnie od miejsca zamieszkania, łącznie z wojskowymi w służbie czynnej (
art. 13 ) natomiast z wyłączeniem skazanych za przestępstwa ( art. 14 ). Państwowi
urzędnicy skarbowi, administracyjni i sądowi nie mogli być wybierani w okręgach, w których
pełnili swą służbę, z wyłączeniem urzędników centralnych ( art. 15 ). Dokładne zasady
wyboru miała określić ordynacja wyborcza ( art. 18 ). Ważność wyborów
niezaprotestowanych sprawdzał Sejm, a o ich ważności rozstrzygał Sąd Najwyższy ( art. 19 ).
Senat składał się ze 111 członków wybieranych przez województwa w głosowaniu
powszechnym, tajnym, bezpośrednim, równym i stosunkowym. Województwo stanowiło
okręg wyborczy. Czynny prawo wyborcze przysługiwało każdemu obywatelowi, który miał
ukończone 30 lat, miał czynne prawo wyborcze do Sejmu i zamieszkiwał w okręgu
wyborczym co najmniej od roku ( chyba że byli to koloniści korzystający z reformy rolnej
oraz robotnicy zmieniający czasowo miejsce pracy oraz urzędnicy przeniesieni służbowo ).
Bierne prawo wyborcze miał każdy posiadający czynne prawo wyborcze do Senatu, łącznie z
wojskowymi w służbie czynnej i miał ukończone lat 40 ( art. 36 ). Nie można było być
jednocześnie członkiem obu izb.
Posłowie
Posłowie byli przedstawicielami całego narodu, nie wiązały ich instrukcje wyborców (
art. 20 ). Wprowadzono zasadę incompatibilias. Poseł nie mógł wykonywać płatnej służby
państwowej ( wyjątki: minister, profesor wyższej uczelni ) ( art. 17 ). Poseł nie mógł na swe
albo obce imię kupować lub uzyskiwać dzierżaw państwowych, przyjmować dostaw
publicznych i robót rządowych, ani otrzymywać od rządu koncesji ani innych korzyści
osobistych, odznaczeń z wyj. odznaczeń wojskowych ( art. 22 ), nie mógł być redaktorem
odpowiedzialnym ( art. 23 ). Otrzymywał dietę poselską i prawo do bezpłatnego korzystania
ze środków komunikacji na terenie całego kraju ( art. 24 ). Państwowi urzędnicy
administracyjni, sądowi i skarbowi z chwilą wyboru na posła otrzymywali urlop ( nie
dotyczyło to ministrów, podsekretarzy stanu i profesorów wyższych uczelni ). Lata spędzone
na wykonaniu mandatu poselskiego wliczano do służby ( art. 16 ). Obowiązki swoje
wykonywali osobiście ( art. 27 ).
Odpowiedzialność
Posłowie posiadali immunitet parlamentarny zwalniający ich od odpowiedzialności
karnej z tytułu sprawowania mandatu. Byli oni nietykalni. W związku z tym wymagana była
zgoda Sejmu do odpowiedzialności posła lub senatora, który dopuścił się przestępstwa
karnego lub naruszył prawa osoby trzeciej. Jeśli poseł zostanie złapany na gorącym uczynku,
a areszt wydaje się uzasadniony, władza sądowa miała obowiązek zawiadomienia o tym
Marszałka Sejmu i uzyskania zgody Sejmu na areszt. Na żądanie Marszałka przetrzymywany
musiał być uwolniony. ( art. 21 ).
Tryb obrad
Na czele Sejmu stał wybrany przez niego Marszałek. Prezydium obejmowało
Marszałka, wicemarszałka i sekretarzy ( art. 28 ). Sposób obrad miał określić regulamin
sejmowy. Marszałek mianował urzędników sejmowych, za których działania odpowiadał
przed Sejmem ( art. 29 ). Posiedzenia Sejmu były jawne, chyba że wniosek o utajnienie
zgłosił Marszałek, przedstawiciel rządu lub 30 posłów ( art. 30 ). Nie można było być
pociągniętym do odpowiedzialności za zgodne z prawdą sprawozdanie z obrad Sejmu lub
komisji sejmowych ( art. 31 ). Sejm mógł powoływać do zbadania poszczególnych spraw
komisje nadzwyczajne z prawem przesłuchiwania stron zainteresowanych, wzywania
świadków i rzeczoznawców ( art. 34 ).
W Sejmie przyjęto sesyjny tryb prac
parlamentarnych. Przeważająca część uchwał wymagała uzyskania zwykłej większości
głosów przy obecności 1/3 ustawowej liczby posłów ( quorum ) ( art. 32 ). Dla
prawomocności najważniejszych uchwał wymagana była kwalifikowana większość ( w
różnych postaciach ) przy równoczesnym podwyższeniu quorum. Posłowie mieli prawo
zwracać się z interpolacjami do Rządu lub ministrów, minister miał obowiązek udzielić ustnie
lub pisemnie odpowiedzi w ciągu 6 tygodni albo uzasadnić jej brak. Odpowiedź rządu mogła
być przedmiotem dyskusji i uchwały ( art. 33 )
Postanowienia dla Senatu
Postanowienia artykułów 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 31,
32 i 33 stosowane był odpowiednio także do Senatu, względnie jego członków.( art. 37 ).
Rola władzy ustawodawczej
Najważniejszym uprawnieniem parlamentu było ustawodawstwo, które według
Konstytucji marcowej "obejmuje stanowienie wszelkich praw publicznych i prywatnych i
sposobów ich wykonania. Nie ma ustawy bez zgody Sejmu wyrażonej w sposób
regulaminowo ustalony" ( art. 3 ). Prawo inicjatywy ustawodawczej przysługiwało Sejmowi i
rządowi ( art. 10 ). Do kompetencji ustawodawstwa należało: ustalanie Budżetu państwa na
rok następny ( art. 4 ), ustalanie stanu liczebnego armii i wyrażanie zgody na pobór rekruta (
art. 5 ), zaciągnięcie pożyczki państwowej, handel nieruchomym majątkiem państwowym ,
nakładanie podatków i opłat publicznych, ustanawianie ceł i monopolów, ustalenie systemu
monetarnego, przyjęcie gwarancji finansowej ( art. 6 ), zatwierdzanie przedstawionego przez
rząd zamknięcia wydatków państwowych ( art. 7 ), kontrola nad długami państwa ( art. 8 ).
Rola Senatu, który nie posiadał inicjatywy ustawodawczej, ograniczona została do
możliwości wnoszenia poprawek do aktów prawnych uchwalonych przez Sejm Poprawki
Senatu mogły być odrzucone przez Sejm większością 11/20 głosów ( art. 36 ). Ustawy
uchwalone przez Sejm i Senat podpisywał prezydent ( promulgacja ) i zarządzał ich
ogłoszenie ( publikacja ) w Dz.U. Żadna ustawa nie mogła być sprzeczna z Konstytucją ( art.
38 ).
Najwyższa Izba Kontroli
Do kontroli finansowej administracji, badania zamknięć rachunku państwa,
przedstawiania wniosku Sejmowi o udzielenie lub odmówienie absolutorium powołano
Najwyższą Izbę Kontroli, opartą na zasadzie kolegialności. Jej członkowie mogli być
usunięcie większością 3/5 głosów Sejmu. Prezes NIK zajmował stanowisko równorzędne
ministrowi, nie wchodził jednak w skład Rady Ministrów, a odpowiedzialny za sprawowanie
swego urzędu i podległych mu urzędników był bezpośrednio przed Sejmem ( art. 9 ).
Władza wykonawcza
Prezydent
Na czele organów władzy wykonawczej stał Prezydent oraz ministrowie tworzący
Radę Ministrów pod przewodnictwem Prezesa ( art. 55 ). Prezydenta wybierały na 7 letnią
kadencję Sejm i Senat połączone w Zgromadzenie Narodowe bezwzględną większością
głosów ( art. 39). W przypadku niemożności sprawowania urzędu w wyniku śmierci,
zrzeczenia się czy opróżnienia urzędu zastępował go Marszałek Sejmu ( art. 40). Jeśli urząd
Prezydenta był opróżniony, to Sejm i Senat mają obowiązek połączenia się w Zgromadzenie
Narodowe w celu jego wyboru, a jeśli są rozwiązane, to Marszałek zarządza wybory do obu
izb ( art. 41 ). Jeśli Prezydent nie sprawuje swego urzędu przez 3 miesiące, Sejm mógł
większością 3/5 głosów przy obecności połowy ustawowej liczny posłów zarządzić
opróżnienie jego urzędu. ( art. 42 ). Prezydent otrzymać miał uposażenie określone osobną
ustawą ( art. 52 ), nie mógł należeć do Sejmu i Senatu, ani sprawować jakiegokolwiek urzędu
( art. 53 ). Przed objęciem urzędu składał przed Zgromadzeniem Narodowym przysięgę ( art.
54 ).
Prezydent nie ponosił odpowiedzialności parlamentarnej i cywilnej. Mógł natomiast
być pociągnięty do odpowiedzialności konstytucyjnej. Postawienie w stan oskarżenia
Prezydenta RP przez Sejm wymagało uzyskania większości 3/5 głosów przy obecności co
najmniej połowy ustawowej liczny posłów. Postępowanie to przewidziano w wypadku
dopuszczenia się przez Prezydenta zdrady kraju, przestępstwa karnego, pogwałcenia ustawy
zasadniczej. Organem powołanym do rozpatrywania i orzekania w tych sprawach był
Trybunał Stanu ( art. 51 ).
Konstytucja przyznała Prezydentowi RP szereg tradycyjnych uprawnień
przysługujących głowie państwa. Reprezentował państwo w stosunkach międzynarodowych,
przyjmował i wysyłał przedstawicieli dyplomatycznych ( art. 48 ). Zawierał umowy
międzynarodowe, niektóre z nich wymagały jednak zgody Sejmu, jak np. dotyczące zmiany
granic państwowych, handlowe i inne pociągające za sobą obciążenia finansowe państwa (
art. 49 ). To samo odnosiło się do wypowiedzenia wojny i zawarcia pokoju ( art. 50 ).
Władze wykonawczą sprawował Prezydent przez odpowiedzialnych przed Sejmem i
podległych mu ministrów ( art. 43 ). Powoływał i odwoływał premiera, a na jego wniosek
poszczególnych ministrów, stosując się do większości parlamentarnej oraz obsadzał
stanowiska wojskowe i cywilne ( art. 45 ). Był zwierzchnikiem sił zbrojnych, ale Konstytucja
zabraniała sprawowania przez niego naczelnego dowództwa w czasie wojny Na wniosek
Rady Ministrów, przedstawiony przez Ministra Spraw Wojskowych, mianował Naczelnego
Wodza ( art. 46 ). Miał prawo łaski z wyjątkiem ministrów osądzonych przez Sejm oraz
amnestii, która mogła być udzielona tylko w drodze ustawodawczej ( art. 47 ). Prezydent
wydawał rozporządzenia, zarządzenia, nakazy i zakazy, ale konstytucyjny wymóg
kontrasygnaty wszystkich aktów rządowych przez premiera i odpowiedniego ministra
uzależniał go faktycznie od rządu i pozbawiał go samodzielności w tym zakresie ( art. 44 ).
Rząd
Drugim członem władzy wykonawczej był rząd pod przewodnictwem premiera
będącego pierwszym między równymi ( primus inter pares ). Dokładne przepisy dotyczące
kompetencji Rady Ministrów określić miała osobna ustawa ( art. 63 ). Najważniejszym
zadaniem rządu było określenie ogólnego kierunku polityki wewnętrznej i zagranicznej
Polski. W praktyce głównie rząd korzystał z prawa inicjatywy ustawodawczej, był także
uprawniony do wydawania rozporządzeń wykonawczych i innych aktów prawnych w tym
uchwał. Ministrowie ponosili odpowiedzialność za swoje czynności urzędowe w charakterze
członków rządu oraz z tytułu kierowania poszczególnymi resortami administracji
państwowej. Ministrowie jako członkowie rządu solidarnie odpowiadali za kierunek polityki
Rady Ministrów i ponosili parlamentarną i konstytucyjną odpowiedzialność za działalność
kierowanych przez siebie resortów ( art. 56 ). W tym zakresie obowiązywała solidarna i
indywidualna odpowiedzialność ministrów za akty urzędowe Prezydenta RP ( art. 57 ).
Wniosek o udzielenie wotum nieufności dla rządu lub ministra wymagał uzyskania poparcia
zwykłej większości głosów w Sejmie. Utrata zaufania ministrów pociągała za sobą dymisję
rządu lub ministra ( art. 58 ). Odpowiedzialność konstytucyjna miała charakter indywidualny.
Ponosił ją minister w wyniku niezgodności jego działania z konstytucją i ustawami.
Pociągnięcie do odpowiedzialności ministra w tym zakresie przez Sejm wymagało uzyskania
kwalifikowanej większości głosów. Rozpatrywanie tego rodzaju spraw i wyrokowanie
należało do właściwości Trybunału Stanu, który mógł orzec o utracie prawa do piastowania
urzędów ( art. 59 ). Ministrowie i delegowani przez nich urzędnicy uczestniczyli normalnie w
posiedzeniach sejmowych i przemawiali poza kolejnością ( art. 60 ). Nie mogli sprawować
żadnego innego urzędu ani uczestniczyć w organizacjach nastawionych na zysk ( art. 61 ).
Jeśli urząd ministra sprawował jego zastępca, odnosiły się do niego odpowiednio wszystkie
powyższe przepisy. Premier mógł powierzyć zastępstwo swego urzędu jednemu z ministrów (
art. 62 ).
Władza sądownicza
Sądy w RP dzieliły się na powszechne orzekające w sprawach karnych i cywilnych
oraz na szczególne, utworzone do rozstrzygania specjalnych kategorii spraw. Organami
pomocniczymi były prokuratura, adwokatura, notariat oraz Prokuratura Generalna. Wszystkie
sądy wymierzały sprawiedliwość w imieniu Rzeczpospolitej Polskiej ( art. 74 ). Według
konstytucji dokładne zasady organizacji sądów określić miały szczegółowe ustawy ( art. 75 ),l
podobnie jak stanowisko sędziów ( art. 80 ), sądów przysięgłych do orzekania o zbrodniach
stanu i przestępstwach politycznych ( art. 83 ), sądów wojskowych ( art. 85 ) Sędziowie byli
mianowani przez Prezydenta, jeśli spełniali odpowiednie wymogi ( art. 76 ). Sędziowie byli
niezawiśli i podlegali tylko ustawom ( art. 77 ). Gwarancją niezawisłości sędziów była w
szczególności zasada, zgodnie z którą złożenie z urzędu, zawieszenie w urzędowaniu, jak i
przeniesienie na inne miejsce urzędowania bądź w stan spoczynku wbrew woli sędziego
mogło nastąpić wyłącznie na drodze orzeczenia sądowego i zgodnie z przepisami ustawy (
chyba, że przeniesienie na inne miejsca bądź w stan spoczynku jest wynikiem zmian w
organizacji sądów ) ( art. 78 ). Wyrażoną w ten sposób zasadę niezawisłości wzmacniał
immunitet sędziowski ( art. 79 ). Z kompetencji sądów wyłączono uprawnienia do badania
legalności aktów ustawodawczych ( art. 81 ). Rozprawy były jawne, chyba że ustawa
przewidziała od tego wyjątki ( art. 82 ). Do rozstrzygania sporów pomiędzy organami
administracji państwowej a sędziami powołano Trybunał Kompetencyjny ( art. 86 ), a jako
najwyższą instancję sądownictwa powszechnego- Sąd Najwyższy ( art. 84 ). Organem
właściwym do osądzania osób pociągniętych przez Sejm do odpowiedzialności
konstytucyjnej był Trybunał Stanu. Dotyczyło to prezydenta i ministrów, wobec których
mogły być orzeczone kary na podstawie kodeksu karnego. Przewodniczącym TS był I prezes
Sądu Najwyższego, a jego członkowie pochodzili z wyboru Sejmu ( 8 ) i Senatu ( 4 ). ( art. 64
). Konstytucja określiła formy sądowej kontroli nad działalnością administracji publicznej.
Miano utworzyć specjalne sądy administracyjne oddzielone od sądów powszechnych. Miały
one orzekać o legalności aktów administracji rządowej i samorządowej. Obywatelowi
przysługiwało od takich orzeczeń odwołanie do sadu wyższej instancji ( tylko jednej- art. 71 )
z wyłączeniem decyzji karnych, w których można było wyczerpać wszystkie instancje ( art.72
). W 1922 zgodnie z art. 73 powołano Najwyższy Trybunał Administracyjny z/s. w
Warszawie. Skład obejmował pierwszego prezesa, prezesów i sędziów, mianowany był przez
Prezydenta. Każdy obywatel i osoba prawna, którego prawo zostało naruszone, mógł złożyć
do niego skargę, także w wypadku gdy nałożono na niego obowiązek bez podstawy prawnej.
Przedmiotem skargi do NTA mogła być jedynie ostateczna decyzja administracyjna. Spod
jego kompetencji wyłączono decyzje podejmowane w resortach spraw zagranicznych oraz
spraw wojskowych. NTA był sądem kasacyjnym i dlatego oddalał lub uchylał zaskarżoną
decyzję administracyjną.
Administracja
Bezpośrednia realizacja funkcji wykonawczej państwa należy do administracji
publicznej. Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości na jej terytorium obowiązywało kilka
systemów administracyjnych, przezwyciężeniu tego stanu służyła stopniowa unifikacja
systemu administracji. Podzielono ją na centralną i terytorialną ( lokalną ). Administracja
terytorialna obejmowała administrację rządową i samorząd. W obrębie administracji rządowej
istniała administracja polityczna i specjalna. Administrację oparto na zasadzie hierarchicznoinstancyjnej. Samorząd dzielił się na terytorialny, zwany powszechnym oraz na gospodarczy i
zawodowy.
Konstytucja stanowiła, iż dla celów administracyjnych Państwo Polskie podzielone
będzie w drodze ustawodawczej na województwa, powiaty i gminy wiejskie i miejskie, które
będą równocześnie jednostkami samorządu terytorialnego ( art. 65 ). Przewidziano zasadę
dekoncentracji, organy administracji państwowej w poszczególnych jednostkach
terytorialnych miały być zespolone w jednym urzędzie pod jednym urzędem ( art. 66 ). Tym
centralnym organem była Rada Ministrów, której zadaniem była koordynacja działalności
administracji. W związku z tym rząd wydawał zarządzenia i inne akty administracyjne.
Premier sprawował ogólne kierownictwo i nadzór w sprawach personalnych, ministrowie
kierowali poszczególnymi resortami administracji państwowej.
Wyrazem udziału czynnika obywatelskiego w administracji miały być samorządy
terytorialne. Konstytucja deklarowała, iż RP, opierając swój ustrój na zasadzie szerokiego
samorządu terytorialnego, przekaże przedstawicielstwu samorządu właściwy zakres
ustawodawstwa, zwłaszcza z dziedziny administracji, kultury i gospodarstwa ( art. 3 ).Zasady
te uwzględniono różnie. Jednostki samorządu terytorialnego pokrywały się z jednostkami
podstawowego podziału administracyjnego. Decyzje dotyczące samorządu podejmowały
organy wybieralne ( art. 67 ). Jednostkom samorządu nadano osobowość cywilnoprawną jak i
publicznoprawną. Cechą charakterystyczną wprowadzonej organizacji samorządu było
współdziałanie organów wykonawczych jednostek samorządu na szczeblu powiatu i
województwa z organami administracji ogólnej. Jednostki samorządu uzyskały prawo do
łączenia się w celu realizacji zadań przekraczających możliwości danej gminy ( art. 65 ).
Formą przymusowego zrzeszania osób, zajmujących się określoną dziedzina wytwórczości,
był samorząd gospodarczy ( art. 68 ). Jego zadaniem było zaspokajanie potrzeb grupowych,
jak i współdziałanie z organami państwowymi w kierowaniu życiem gospodarczym. Źródła
dochodowe administracji publicznej i samorządy miały być ściśle rozgraniczone ( art. 69 ).
Państwo sprawowało nadzór nad samorządem przez wydziały samorządu wyższego stopnia,
nadzór ten mógł być przekazany sądownictwu administracyjnemu ( art. 70 ).
Wolności, prawa i obowiązki obywatelskie
Treść regulacji dotyczących powszechnych praw i obowiązków obywatelskich
świadczy o przyjęciu przez twórców Konstytucji marcowej liberalnej koncepcji
podmiotowych praw jednostki. Tekst aktu wymienia obok obowiązków prawa polityczne,
obywatelskie, wolnościowe i społeczne.
Obywatelstwo polskie nabywało się przez urodzenie z rodziców, mających
obywatelstwo polskie lub przez nadanie go przez władze państwową ( art. 88 ). Obywatel
polski nie mógł być jednocześnie obywatelem innego państwa ( art. 87 ). Charakterystyczne,
że Konstytucja wysunęła obowiązki przed prawa obywatelskie. Pierwszym obowiązkiem
obywatela była wierność RP ( art. 89 ), następnie: szanowanie i przestrzeganie konstytucji i
innych aktów prawnych ( art. 90 ), służbę wojskową ( art. 91 ), ponoszenie ciężarów i
świadczeń publicznych ( art. 92 ), szanowanie władzy publicznej i ułatwianie jej działania (
art. 93 ) oraz obowiązek wychowania swoich dzieci na prawach obywateli i zapewnienia im
co najmniej początkowego wykształcenia ( art. 94 ). Obowiązkowa dla wszystkich obywateli
była nauka w szkole powszechnej ( art. 118 ).
Dopiero po obowiązkach wymieniono prawa obywatelskie: zupełną ochronę życia,
wolności, mienia bez różnicy pochodzenia, narodowości, rasy, języka lub religii.
Cudzoziemcy również korzystali z tych praw, chyba że ustawa wymagała wyraźnie
obywatelstwa polskiego ( art. 95 ). Wszyscy obywatele byli równi wobec prawa, nie
uznawano żadnych przywilejów rodowych, stanowych, herbów i tytułów rodowych ( art. 96 ).
Ograniczenia wolności osobistej możliwe były tylko w wypadkach przewidzianych ustawą.
W ciągu 48 godzin konieczne było dostarczenia polecenia sądowe z nakazem rewizji czy
aresztowania, jeśli nie zostało podane na piśmie w ciągu tego czasu, aresztowany odzyskiwał
wolność ( art. 97 ). Podkreślano zasadę powszechności i dostępności sądów oraz zakaz
stosowania kar połączonych z udręczeniami fizycznymi ( art. 98 ). Obywatelom przyznano
uprawnienie do dochodzenia w drodze sądowej odszkodowania z tytułu bezpodstawnego
postępowania organów państwa ( art. 121 ).
Do praw wolnościowych należały: wolność słowa i przekonań ( art. 104 ), prasy ( art.
105 ), sumienia i wyznania ( art. 111 ), nauki i nauczania, prowadzenia badań naukowych (
art. 117 ), osiedlania się, przesiedlania się, zamieszkania i pobytu na terytorium państwa,
wychodźstwa ( art. 101 ), zgromadzenia się oraz zawiązywania stowarzyszeń i związków (
art. 108 ). Zapewniono grupową ochronę mniejszości narodowych, etnicznych i
wyznaniowych ( art. 110 ). Każdy obywatel miał prawo do pielęgnowania swej narodowości i
tożsamości. Ustawy miały zapewnić mniejszościom swobodny rozwój ich właściwości
narodowych ( art. 109 ). Zagwarantowano tajemnicę korespondencji ( art. 106 ) oraz prawo
wnoszenia petycji do ciał reprezentacyjnych, państwowych i samorządowych ( art. 107 ).
Mieszkanie obywatela było nietykalne, a rewizja mogła nastąpić tylko na polecenie władz
sądowych, opartym na upoważnieniu ustawowym ( art. 100 ). Szczególnie doniosłe znaczenie
miały regulacje prawa własności: konstytucja uznawała wszelką własność, jako jedną z
najważniejszych podstaw ustroju społecznego i porządku prawnego i równocześnie
dopuszczała zniesienie lub ograniczenie własności, czy to osobistej, czy to zbiorowej ze
względów wyższej użyteczności, za odszkodowaniem ( art. 99 ). Wynika stąd uznanie
interesu społecznego za granicę nienaruszalności własności.
Nie występującą wcześniej kategorią praw były prawa społeczne, których realizacja
uzależniona była od aktywności organów państwowych. Konstytucja postanawiała, że praca
jako główna podstawa bogactwa RP pozostawać ma pod szczególną ochroną państwa ( art.
102 ).Akt ten zapewniał każdemu obywatelowi prawo do ochrony pracy. Przyznano prawo do
szczególnej ochrony pracy kobiet i młodocianych ( zakaz pracy nocnej- art. 103 ). Zakazano
wykonywania pracy zarobkowej przez dzieci poniżej 15 roku życia. Konstytucja
gwarantowała prawo do ubezpieczenia społecznego w razie braku pracy i niezdolności do
pracy. Wprowadzona zasada bezpłatności nauczania na wszystkich szczeblach szkół
państwowych i samorządowych została w praktyce zrealizowana jedynie w zakresie szkoły
powszechnej ( art. 119 ).
Postanowienia praw obywatelskich stosowano także do osób będących w służbie
wojskowej, chyba że ustawy wojskowe określały wyjątki ( art. 122 ). Wojsko mogło być
użyte tylko na żądanie władzy cywilnej do uśmierzenia rozruchów lub do wyegzekwowania
przepisów prawnych. Wyjątki możliwe były przy stanie wyjątkowym i wojny ( art. 123 ).
Istniała możliwość czasowego zawieszenia praw obywatelskich: wolności osobistej,
nietykalności mieszkania, wolności prasy, tajemnicy korespondencji, prawa koalicji,
zgromadzenia, stowarzyszeń zarówno dla całego terytorium państwa jak i dla poszczególnych
miejsc, w których okazało się to konieczne ze względu na bezpieczeństwo publiczne.
Zawieszenia mogła zarządzić Rada Ministrów za zezwoleniem Prezydenta podczas wojny lub
groźby jej wybuchu, rozruchów wewnętrznych, zdrady stanu. Zarządzenie RM musi być
natychmiast przedstawione Sejmowi do zatwierdzenia. Jeśli Sejm odmówi zatwierdzenia, stan
wyjątkowy traci natychmiast moc obowiązującą. Szczegółowe zasady ustalić miały ustawy o
stanie wyjątkowym i stanie wojennym ( art. 124 ).
Religia
Na obszarze odrodzonej Polski obowiązywały różnorodne przepisy określające
pozycję prawną związków wyznaniowych. Uznawano pilną potrzebę określenia podstaw
relacji pomiędzy państwem a związkami religijnymi, co w szczególności odnosiło się do
Kościoła katolickiego. Pogląd na rolę Kościoła katolickiego w przeszłości miał istotny wpływ
na przebieg debaty konstytucyjnej. Lewica i prawica wysuwały wykluczające się koncepcje
regulacji stosunków państwa ze związkami wyznaniowymi. PPS dążyła do laickiego
charakteru państwa , a prawica- do wyznaniowego. Ostatecznie Konstytucja stwierdzała
wolność sumienia i wyznania ( art. 111 ). Po raz pierwszy w dziejach Polski deklarowano tak
szeroki zakres wolności sumienia i wyznania. Na tej podstawie obywatel miał prawo do
niewyznawania jakiejkolwiek religii, jak i do przyjęcia światopoglądu ateistycznego. Państwo
było zobowiązane do poszanowania prawa obywatela do nieujawniania swoich przekonań
religijnych. Pewnym ograniczeniem wolności sumienia i wyznania było jednak
wprowadzenie przez Konstytucję obowiązku nauki religii dla uczniów do 18 roku życia,
uczęszczających do szkół w całości lub części utrzymywanych przez państwo lub władze
samorządowe ( art. 120 ).
Konstytucja wprowadziła zasadę równouprawnienia wszystkich związków
wyznaniowych, jednocześnie rozróżniła związki prawnie uznane od nie uznanych ( art. 116 )
Państwo polskie zachowało zwierzchnie prawa nad wszystkimi organizacjami religijnymi
działającymi na jego terytorium ( art. 113 ). Uznano prymat ustawodawstwa państwowego
nad prawem wewnętrznym związków wyznaniowych ( art. 115 ) Określenie prawnego
stanowiska Kościoła katolickiego miało nastąpić w sposób szczególny. Uprzywilejowane
miejsce wśród związków wyznaniowych de iure ( pojęcie to nie zostało bliżej sprecyzowane )
uzyskało wyznanie rzymskokatolickie, które „zajmuje w Państwie naczelne stanowisko wśród
równouprawnionych wyznań” ( art. 114 ). Sformułowanie to dało powód do prezentowania
różnorodnych interpretacji prawnych. Stosunek państwa do Kościoła katolickiego miał być
uregulowany w konkordacie, określono też jego autonomię.
Konstytucja wprowadziła dwa sposoby regulacji statusu związków wyznaniowych
prawnie uznanych. Związki te z mocy konstytucji uzyskały w szczególności prawo:
urządzania zbiorowych i publicznych nabożeństw, samodzielnego prowadzenia swoich spraw
wewnętrznych, posiadania majątku ruchomego i nieruchomego oraz nauczania religii w
szkołach państwowych. Administracja w sprawach wyznaniowych należała do kompetencji
ministra wyznań religijnych i oświecenia publicznego. W województwie uprawnienia te
uzyskał wojewoda.
Zmiana konstytucji
Konstytucję zmienić można było przy obecności co najmniej połowy posłów,
względnie senatorów, większością 2/3 głosów. Wniosek o zmianę konstytucji złożyć powinna
grupa co najmniej 111 posłów, zapowiedzianą na co najmniej 15 dni Drugi z rzędu wybrany
podczas obowiązywania Konstytucji sejm mógł dokonać jej rewizja własną uchwałą,
większością 3/5 głosów przy obecności co najmniej połowy posłów. Co 25 lat po uchwaleniu
Konstytucji mogła być ona poddana rewizji przez Sejm i Senat połączonych w Zgromadzenie
Narodowe zwykłą większością głosów ( art. 125 ).
Postanowienia przejściowe
Konstytucja uzyskała moc obowiązującą z dniem jej ogłoszenia. Wszelkie
obowiązujące przepisy prawne z Konstytucją niezgodne miały być uregulowane w ciągu roku
( art. 126 ).
Co należy podkreślić w Konstytucji marcowej?
Zasada ciągłości państwa polskiego: Niepodległa polska nie była państwem nowym,
powstałym w XX w., ale państwem wskrzeszonym po przeszło 100- letniej niewoli.
Odbudowane państwo było organizacją polityczną tego samego narodu, który istniał w końcu
XVIII w. Potwierdzenie ciągłości tradycji narodowo- państwowej zawierał wstęp do
konstytucji głoszący: „My, Naród Polski, dziękując Opatrzności za wyzwolenie nas z
półtorawiekowej niewoli, wspominając z wdzięcznością męstwo i wytrwałość ofiarnej walki
pokoleń, które najlepsze wysiłki swoje sprawnie niepodległości bez przerwy poświęcały,
nawiązując do świetlanej tradycji wiekopomnej Konstytucji 3 Maja (...) - tę oto Ustawę
Konstytucyjną na Sejmie Ustawodawczym uchwalamy i stanowimy.
Republikańska forma rządów: „Państwo Polskie jest Rzecząpospolitą”. Nazwa ta
nawiązywała do tradycji przedrozbiorowej i podkreślała ciągłość państwa.
Zasada zwierzchnictwa narodu: „Władza zwierzchnia w RP należy do Narodu:, Była to
podstawa teoretyczną ustroju państwa. Naród był źródłem i piastunem władzy zwierzchniej,
oznaczało to formalne dopuszczenie wszystkich obywateli- demokracji. Z zasady tej wynikała
swoboda tworzenia i działania partii politycznych, spełniających funkcje ogniwa
pośredniczącego między społeczeństwem a państwem.
Zasada demokracji reprezentacyjnej: Naród był dzierżycielem władzy zwierzchniej, ale
nie sprawował jej bezpośrednio, jedynie przez odpowiednie organy. Nie przewidziano form
demokracji bezpośredniej. Przedstawicielami Narodu były wybierane przez Naród Sejm i
Senat. Naród miał tylko jedną wolę i może mieć tylko jednego reprezentanta. Stąd władza
ustawodawcza uzyskała tak szerokie kompetencje.
Zasada trójpodziału władz: Organami Narodu w zakresie ustawodawstwa były sejm i senat,
w zakresie władzy wykonawczej Prezydent łącznie z odpowiedzialnymi ministrami, a w
zakresie wymiaru sprawiedliwości niezawisłe sądy. Koncepcję podziału władzy twórcy
Konstytucji rozumieli jako podział kompetencji pomiędzy jej poszczególne organy. Organy
ustawodawcze wyposażone były w pewne kompetencje wykonawcze i vice versa. Podział
władz miał umożliwić harmonijną współpracę organów ustawodawczych, hamować zakusy
dyktatorskie organów wykonawczych oraz gwarantować prawa obywatelskie.
System rządów parlamentarnych: Stosunki pomiędzy władzą ustawodawczą a wykonawczą
oparto na systemie rządów parlamentarnych. Powoływany przez głowę państwa rząd
sprawował władzę wykonawczą tak długo, jak długo posiadał zaufanie większości
parlamentu. Z chwilą jego utraty musiał podać się do dymisji, a głowa państwa obowiązana
była go odwołać. Parlament wyrażał swoje stanowisko wobec rządu przez instytucję
odpowiedzialności parlamentarnej ministrów.
Zasada państwa liberalnego: Państwo było organizacją stworzoną dla ochrony interesów
indywidualnych. Cele jednostkowe uważano za nadrzędne wobec celów państwa. Państwo
liberalne pozostawiało jednostce szeroką swobodę dla rozwijania działalności gospodarczej,
politycznej, społecznej i kulturalnej. Wyrazem tej koncepcji był szeroki katalog praw
obywatelskich.
4. Konstytucja a rzeczywistość.
Przepisy konstytucji marcowej tworzyły ramy, w których toczył się proces
kształtowania i wykonywania władzy państwowej . Nie wskazywały przeważnie, jakie siły
uruchomią ten skomplikowany mechanizm i nadadzą mu konkretny kierunek działania.
Jednostka była wyposażona w prawa polityczne, ale izolowana i osamotniona w swych
dążeniach, nie była w stanie wywierać wpływu na sprawy publiczne. Ogniwami
zespalającymi dążenia jednostek, walczącymi o ich realizację były partie polityczne. Czyniły
one społeczeństwo zdolnym do politycznego działania.
Ustrój wprowadzony przez Konstytucję stwarzał formalnie dla wszystkich równe
prawa w życiu politycznym i wpływania na kształtowanie się decyzji państwowych. W
praktyce korzystanie z tych praw zależało od środków finansowych. Partie dysponujące
większymi funduszami mogły efektywniej oddziaływać na liczne kręgi niedojrzałych i
chwiejnych politycznie wyborców. Umożliwiło im to uzyskanie większego
przedstawicielstwa w Sejmie, a co za tym idzie wywierania większego wpływu na decyzje
organów państwowych.
Od początku istnienia II RP pozbawiono prawa do legalnej działalności partię
komunistyczną przez postanowienie organów administracyjnych i sądowych. Przesłanką tego
było dążenie partii komunistycznej do obalenia ustroju konstytucyjnego w Polsce.
Kształtowanie i wykonywanie władzy państwowej tego okresu opierało się na
zasadach właściwych dla systemu rządów parlamentarnych. Określały one reguły
postępowania i rozstrzygania sporów między partiami uczestniczącymi w legalnym życiu
politycznym. Terenem rywalizacji politycznej były wybory parlamentarne, posiedzenia Sejmu
i Senatu, komisji sejmowych, senackich, procesy tworzenia rządów, gabinety koalicyjne,
opinia publiczna. Walki między partiami o udział i wpływ na kierunek polityki państwa
toczyły się formalnie przy wyeliminowaniu siły fizycznej ( w rzeczywistości nie zawsze
znajdywało to zastosowanie- np. zabójstwo prezydenta Gabriela Narutowicza, walki
lewicowych bojówek KPP ze skrajnie nacjonalistycznymi organizacjami ). Spory i konflikty
rozstrzygała w ostatniej instancji większość, centralna zasada mechanizmu parlamentarnego.
Do 1926 funkcjonowanie organów ustawodawczych opierało się na przestrzeganiu tych
zasad.
Równe prawo wszystkich partii do współdecydowania w sprawach państwowych było
podważane już przy wyborze pierwszego prezydenta. Pojawiły się postulaty, aby mniejszości
narodowe odsunąć od tej możliwości.
Sprawne i efektywne funkcjonowanie modelu rządów parlamentarnych zależało od
wypełnienia zadań przez Sejm, zarówno w zakresie kompetencji ustawodawczych, jak i przy
wyłanianiu rządu. W tym systemie ustrojowym rząd uważany był za eminację większości
Sejmu. Struktura polityczna Sejmu I kadencji nie rokowała rządom parlamentarnym
pomyślnych perspektyw. Rozbicie polityczne Sejmu zaciążyło na jego działalności, a w
konsekwencji odbiło się ujemnie na funkcjonowaniu całego systemu politycznego. Brak
trwałej większości utrudniał opracowanie jednolitych założeń polityki państwa, obejmującej
węzłowe kwestie życia gospodarczego.
Rola Naczelnika Państwa i Prezydenta R.P. w funkcjonowaniu rządów
parlamentarnych mieściła się w ramach nakreślonych przez ustawy konstytucyjne. W
praktyce Naczelnik Państwa Józef Piłsudskie potrafił zapewnić sobie realny udział w procesie
tworzenia rządów i istotny wpływ na kierunek ich działalności, zwłaszcza w zakresie spraw
wojskowych i polityki zagranicznej. Prezydent Stanisław Wojciechowski ograniczał swój
udział w tworzeniu rządów do akceptacji stanowiska większości sejmowej, nie próbował też
oddziaływać na kierunek polityki rządu.
Rozdrobnienie sejmu utrudniało proces tworzenia rządów. Do przewrotu majowego
tylko 5 gabinetów opierało się na koalicjach stronnictw sejmowych, a 8 było
pozaparlamentarnymi. Sejm wykazywał skłonność do przekształcania rządu w swoją komisję
wykonawczą pozbawioną samodzielności funkcjonalnej.
Natomiast na proces tworzenia rządów i ich działalność wywierały wpływ rozmaite
grupy nacisku: Lewiatan, związki obszarników, Kościół katolicki.
Prawa polityczne i wolnościowe przyznane obywatelom przez Konstytucję nie były
realizowane w pełni. Ograniczenia będące następstwem istniejących ustaw i polityki organów
państwowych zwracały się przeciwko rewolucyjnemu ruchowi robotniczemu i dążeniom
politycznym mniejszości narodowych. Ograniczono dostęp do szkolnictwa i prasy
mniejszościom ukraińskiej i białoruskiej. Nawet wówczas, gdy zostały anulowane wszystkie
restrykcje ustrojowe, a organy administracji nie stawiały przeszkód, sytuacja ekonomiczna
robotników i chłopów uniemożliwiała im korzystanie w szerszym stopniu z praw
wolnościowych. Istniał rozdźwięk pomiędzy posiadaniem praw a możliwością skorzystania z
nich.
Wprowadzony w 1919 i potwierdzony w 1921 ustrój parlamentarny był
demokratyczną formą ustroju politycznego. Pozwalał teoretycznie społeczeństwu
uczestniczyć w życiu politycznym, które toczyło się jawnie i pod kontrolą opinii publicznej.
Przyspieszał proces społecznego uświadomienia i politycznego organizowania różnych grup i
warstw społeczeństwa. Jednocześnie Konstytucja nie uregulowała najważniejszych spraw:
kwestii reformy rolnej, której realizację w zasadzie zablokował art. 99, unormowania kwestii
związków wyznaniowych ( jeśli jakaś religia zajmuje naczelne stanowisko wśród
równouprawnionych wyznań, to znaczy, że jednak nie są one równouprawnione ). System
oparty na konstytucji 1921 nie funkcjonował sprawnie i w którymś momencie przemienił się
w polityczną karykaturę demokracji, zaś ustawa zasadnicza nabrała charakteru fikcyjnego i to
jeszcze przed jawnym jej łamaniem z chwilą przewrotu majowego.
Download