- matematyk szkocki ur. 22 kwietnia 1692 - zm. 5 grudnia 1770 Zajmował się teorią szeregów nieskończonych i teorią krzywych algebraicznych trzeciego stopnia oraz opracował wzór Abrahama de Moivre’a na silnię n! Liczby Stirlinga zostały wprowadzone przez Jamesa Stirlinga w dziele „Methodus Differentialis” wydanym w Londynie w roku 1730. - wzór pozwalający obliczyć w przybliżeniu wartość silni. Wzór ten daje dobre przybliżenie dla dużych liczb n. Formalnie: dzielimy na: - opisują ilość sposobów na rozmieszczenie n liczb w k cyklach, oznaczane są symbolem Czytamy: „k cykli n” lub rzadziej używanym symbolem: Na przykład istnieje 11 różnych sposobów na stworzenie 2 cykli z 4 elementów ( s(4,2)): [1,2,3] [4], [1,2,4] [3], [1,3,4] [2], [2,3,4] [1], [1,3,2] [4], [1,4,2] [3], [1,4,3] [2], [2,4,3] [1], [1,2] [3,4], [1,3] [2,4], [1,4] [2,3]. Cykl singletowy (tzn. cykl składający się tylko z jednego elementu) zasadniczo odpowiada zbiorowi singletowemu (zbiór tylko z jednym elementem). Podobnie, 2-cykl odpowiada 2-zbiorowi, ponieważ [A, B] = [B, A], tak jak {A, B} = {B, A}. Ale istnieją różne 3-cykle: [A, B, C] i [A, C, B]. Zauważmy, że 11 par cykli można uzyskać z poprzednio podanych (liczby drugiego rodzaju) siedmiu par zbiorów poprzez stworzenie dwóch cykli z każdego 3-elementowego zbioru. Przykład 1. Liczba sposobów podziału n obiektów na k niepustych, rozłącznych bloków z cyklicznym uporządkowaniem elementów na każdym bloku. Przykład 2. Liczba sposobów rozsadzenia n osób przy dokładnie k okrągłych stolikach, jeśli przy stolikach może siedzieć nieograniczona liczba osób i liczy się sposób ich usadzenia przy danym stoliku (czyli to, kto obok kogo siedzi) /elementy zbioru-osoby cykle permutacji-stoliki/ Dla lepszego rozróżnienia liczb odpowiednio pierwszego i drugiego rodzaju rozpatrzmy sytuację: Mamy prostokątne stoliki ustawione w rzędzie. Sadzamy przy nich osoby tak, że wszystkie siedzą po tej samej stronie wszystkich stołów (czyli tworzą 'siedzący' szereg). Wtedy: to liczba rozsadzeń n osób przy k stolikach (przy każdym stoliku co najmniej jedna osoba) takich, że przy lewym końcu stolika (z perspektywy siedzących) siedzi najstarsza spośród osób przy tym stoliku, a pozostałe osoby siedzą w dowolnej kolejności po jej prawej stronie. to liczba rozsadzeń n osób przy k stolikach (przy każdym stoliku co najmniej jedna osoba) takich, że osoby przy każdym stoliku siedzą w kolejności od najstarszej (przy lewym końcu stolika) do najmłodszej (przy prawym końcu). przy założeniach Przyjmuje się, że jeżeli k > n, to Pochodzenie wzoru rekurencyjnego: Przyjmując za znaczenie liczb Stirlinga pierwszego rodzaju ilość rozmieszczeń n–liczb w k–cyklach, łatwo jest pokazać pochodzenie rekurencyjnej zależności między nimi. Wystarczy wybrać dowolną liczbę i rozpatrzyć ilość pozostałych cykli. Jeżeli ta liczba była w cyklu, składającym się z jednego elementu, to pozostałe n-1–liczb jest rozmieszczonych w k-1–cyklach, zaś dodanie jednej cyfry następuje w jeden sposób, poprzez stworzenie nowego cyklu. Jeżeli liczba była w liczniejszym cyklu, to pozostałe n-1–liczb jest rozmieszczonych w k–cyklach, zaś dodatkową liczbę można wstawić do dowolnego cyklu w dowolny sposób, czyli "obok" każdej liczby, a liczb jest n-1, co oznacza n-1–sposobów umieszczenia liczby w tym przypadku. Rekurencyjna zależność jest sumą obu przypadków. Warto przy tym zauważyć, że zbiór n–liczb można ustawić w 0 cykli na 0 sposobów, oraz 1 liczbę w 1 cyklu na 1 sposób. Liczby Stirlinga pierwszego rodzaju bywają także definiowane jako współczynniki, występujące przy zamianie potęg malejących (silni dolnej) na zwyczajne potęgi: Przy zamianie normalnych potęg na potęgi rosnące (silnię górną) występuje zależność: s(n,k)=(n-1) s(n-1,k)+s(n-1,k-1) 11=3 * 3 + 2 Po zastosowaniu podstawowych rekurencji oraz (liczby Stirlinga pierwszego rodzaju) (liczby Stirlinga drugiego rodzaju) poza ich kombinatoryczne znaczenie, czyli uznając, że są prawdziwe dla wszystkich n,k całkowitych przy dodatkowym założeniu S(0,k) = s(0,k) = [k=0] i S(n,0) = s(n,0) =[n=0] otrzymujemy trójkąt Stirlinga dla cykli, który pojawia się powyżej trójkąta Stirlinga dla podzbiorów (i odwrotnie!) za to oba rodzaje liczb Stirlinga powiązane są wyjątkowo prostą zależnością: s(n,k) = S(-k,-n), dla całkowitych k, n. - opisują ilość sposobów podziału zbioru n elementowego na k niepustych (parami rozłącznych) podzbiorów, które w sumie dają cały zbiór, zatem opisują ilość k-blokowych partycji zbioru n. (NIEUJEMNE) Czytamy: "k podzbiorów n" Liczby Stirlinga II rodzaju oznaczane są symbolem: lub: S(n, k) Spełniają one związek rekurencyjny postaci: przy założeniach Przyjmuje się, że jeżeli k > n, to : Ilekroć poniżej będziemy mówiły o przypisywaniu ludzi do stolików lub do pokoi, to przyjmujemy, że: -osoby są rozróżnialne; -pokoje są rozróżnialne, np. ponumerowane; -stoliki są nierozróżnialne, tzn. identyczne Przykład 1. Liczba rozmieszczeń n różnych przedmiotów (np. kulek, każda innego koloru) do m identycznych pudełek, gdy zajętych jest dokładnie k pudełek równa się Podobnie : n osób możemy rozsadzić przy dokładnie k stolikach na sposobów, jeśli przy stoliku może siedzieć nieograniczona liczba osób i sposób ich usadzenia przy danym stoliku nie ma znaczenia. Przykład 2. Liczba będąca iloczynem n różnych liczb pierwszych może być przedstawiona w postaci iloczynu k różnych czynników (niekoniecznie będących liczbami pierwszymi) na sposobów. Przykład 3. Rozważmy permutacje n liczb. Każda permutacja może być przedstawiona w postaci iloczynu rozłącznych cykli. Weźmy tylko te permutacje, których cykle (a konkretnie elementy tych cykli) są uporządkowane w pewien konkretny sposób, np. w porządku rosnącym. Permutacji n liczb spełniających te własność i rozkładających się na k cykli jest Niekiedy liczby Stirlinga drugiego rodzaju są definiowane jako współczynniki, występujące przy zamianie normalnych potęg na potęgi malejące (silnię dolną). Zachodzi wówczas zależność: " x do m-tej ubywającej " m czynników Dla wykładników mniejszych od 0 silnię dolną definiuje się jako: Przyjmując za znaczenie liczb Stirlinga drugiego rodzaju ilość sposobów podziału zbioru n–elementowego na k–podzbiorów niepustych, łatwo jest uzasadnić rekurencyjną zależność. Rozpatrzymy zbiór n–liczb, i wybierzmy jedną z nich. Jeżeli ta liczba stanowiła jednoelementowy podzbiór, to pozostałe n-1–liczb będzie podzielone na k-1–podzbiorów, zaś jedną liczbę można dodać na jeden sposób, jako kolejny podzbiór. Jeżeli liczba była elementem liczniejszego podzbioru, to pozostałe n-1–liczb zostało podzielone na k–podzbiorów, zaś dodatkową liczbę można dołączyć do każdego z podzbiorów, których jest k. Można to więc w tym przypadku zrobić na dokładnie k–sposobów. Rekurencyjna zależność jest sumą obu przypadków. Warto przy tym zauważyć, że zbiór n–liczb można podzielić na 1 podzbiór na 1 sposób, a także na n–podzbiorów na 1 sposób. n Za pomocą funkcji tworzących udowodnimy teraz jawny wzór na k * Niech f ( n, k )- oznacza liczbę k blokowych partycji zbioru n elementowego, czyli ilość możliwości podziału zbioru n elementowego na k niepustych podzbiorów. Mamy zbiór n elementowy, musimy utworzyć k niepustych (parami rozłącznych) podzbiorów, które w sumie dadzą nam nowy n elementowy zbiór. Rozpatrzmy np. pierwszy element: 1. może być on sam w którymś podzbiorze, a wtedy reszta (n-1 elementów) będzie rozłożona w k-1 niepustych (parami rozłącznych) podzbiorów, czyli na f sposobów. ( n 1 , k 1 ) 2. albo być w którymś z k podzbiorów, które zostały wcześniej podzielone na k f ( n 1 , k ) niepustych podzbiorów, czyli sposobów jest k Sumując te dwa przypadki otrzymujemy: f ( n , k ) f ( n 1 , k 1 ) k f ( n 1 , k ) (1) ( Rekurencja obejmuje również ujemne wartości jak i np. przypadki kiedy k>n, ale wtedy naturalnie f ( n, k ) =0 ) * Funkcje tworzące Mamy możliwość wyboru czy będziemy obliczać funkcję tworzącą po zmiennej k czy n czy k i n jednocześnie (funkcje tworzące wielu zmiennych). My zajmiemy się tylko drugą z nich. Niech: n n k k n n A ( y ) f ( n , k ) y y B ( x ) f ( n , k ) x x n k k k k k n n n n k n k C ( x , y ) f ( n , k ) x y x y k n , k n , k Funkcja Bk (x ) Czyli zgodnie z zasadą mnożymy (1) stronami przez x n i sumujemy po wszystkich n. f ( n , k ) x f ( n 1 , k 1 ) x k f ( n 1 , k ) x n n n n n n n 1 n 1 B ( x ) x f ( n 1 , k 1 ) x kx f ( n 1 , k ) x k n n B ( x ) xB ( x ) kxB ( x ) k k 1 k x B ( x ) B ( x ) k k 1 1 kx dla k>0 (przyjmujemy B0 (x)=1) (2) Zauważamy iż (2) można zapisać jako : Wyciągnijmy xk i rozłóżmy na ułamki proste Szukamy teraz współczynników Ai , jeśli pomnożymy przez 1-rx i podstawimy 1 za x , wszystkie r po prawej wyzerują się i znajdziemy Ar A 1 k i ( 1 x )( 1 2 x )...( 1 kx ) ( 1 ix ) i 1 k A ( 1 rx ) ( 1 rx ) i A r ( 1 x )( 1 2 x )...( 1 kx ) i ( 1 ix ) 1 i r k 1 r A 1 r ( r 1 )! ( k r )! k r Wróćmy do funkcji tworzącej k x Szukamy współczynników przy xn w rozwinięciu funkcji ( 1 x )( 1 2 x )...( 1 kx ) , zauważmy że w liczniku występuje xk czyli właściwie szukamy współczynników przy xn-k funkcji 1 Zapiszmy ( 1 x )( 1 2 x )...( 1 kx ) to formalnie: k n x 1 k f ( n , k ) x x = ( 1 x )( 1 2 x )...( 1 kx ) ( 1 x )( 1 2 x ).. 1 kx ) k k 1 k A r 1 n k k r r n k x = x 1 ( 1 r ) ( r 1 )! ( k r )! ( 1 rx ) r 1 r 1 n k 1 k r Szukamy współczynnika przy zmiennej x, wszystko k r n k 1 1 x co jej nie zawiera to jakby stała czyli można zapisać: ( r 1 )! ( k r )! ( 1 rx ) r 1 1 n k1 n k n n i i Zatem: A teraz, wiemy że x czyli x ( 1 ix ) ( 1 ix ) No i mamy jawny wzór na liczbę k-blokowych partycji n zbioru n-elementowego: n k k r r f ( n , k ) = 1 k r ! ( k r )! r 1 S(n,k)=S(n-1,k-1)+k S(n-1,k) 7= 1+2*3 Uzasadnienie: Z każdego n-elementowego zbioru można stworzyć n!/n = (n-1)! różnych n-cykli, n>0. (Istnieje n! permutacji, a każdy n-cykl występuje n razy, bo każdy z jego elementów może być wypisany jako pierwszy.) Zatem otrzymujemy tezę. Jest to znacznie więcej niż podzbiorowych Stirlinga. którą otrzymaliśmy w przypadku liczb Uzasadnienie: Ponieważ każdy podział na niepuste podzbiory prowadzi do co najmniej jednego ustawienia w cykl, liczba cykli musi być co najmniej tak duża jak liczba podzbiorów. Równość zaś zachodzi wyłącznie wtedy, gdy wszystkie cykle są albo singletonami, albo dubletonami (wtedy cykle równoważne podzbiorom) Zatem: s(n,n) = S(n,n) , co daje 1. Uzasadnienie: Ponieważ każdy podział na niepuste podzbiory prowadzi do co najmniej jednego ustawienia w cykl, liczba cykli musi być co najmniej tak duża jak liczba podzbiorów. Równość zaś zachodzi wyłącznie wtedy, gdy wszystkie cykle są albo singletonami, albo dubletonami (wtedy cykle równoważne podzbiorom). Zatem: s(n,n) = S(n,n) oraz s(n,n-1) = S(n,n-1), co w każdym z przypadków daje 1. (Liczba sposobów ustawienia n obiektów w n-1 cykli lub podzbiorów odpowiada liczbie sposobów wybrania dwóch obiektów, które będą w tym samym cyklu lub podzbiorze.) Uzasadnienie: Ponieważ każda permutacja definiuje układ cykli (i odwrotnie, każdy układ cykli permutację), jest liczbą permutacji n obiektów, które zawierają dokładnie k cykli. Jeżeli zsumujemy ją po wszystkich k, dla całkowitych i nieujemnych n musimy otrzymać całkowitą liczbę permutacji. Np.: 6+11+6+1=24=4! Związek liczb Stirlinga i liczb Bella Liczba Bella dla liczby naturalnej n (ozn: Bn) to liczba podziałów zbioru {1,...,n}. Bn = 1 1 2 5 15 52 203 877 4140 21147 S(n,k) Związek pomiędzy liczbami Stirlinga II rodzaju i funkcjami z X na Y Niech X i Y będą zbiorami skończonymi, |X|= n i |Y| = m. |X| |Y| Ile jest wszystkich funkcji całkowitych ze zbioru X w Y ? m*(m1)*...*3*2*1 Ile jest różnych funkcji całkowitych różnowartościowych ? Ile jest funkcji całkowitych z X na Y ? Zauważmy, że jeśli mamy podział zbioru X na k części, to przypisując tym częściom elementy zbioru Y określamy funkcję z X na Y. Niech Y będzie zbiorem cztero-elementowym. X: 1 2 3 Każdy taki podział determinuje funkcję na zbiór Y określoną jako Mamy dokładnie S(n,k) różnych podziałów zbioru X na k części. f(x)= y1, jeśli x jest elementem niebieskim, f(x)= y2, jeśli x jest czerwony, f(x)= y3, jeśli x jest żółty, f(x)= y4 , jeśli x jest zielony. k! różnych przypisań wartości 2 3 4 4 1 PRZYGOTOWAŁY: • Edyta Kordowska • Katarzyna Młodzikowska • Agnieszka Potaś