Kolejne poparcia Apelu do Ministra Środowiska o interwencję w sprawie planowanych na Słowacji odstrzałów niedźwiedzi brunatnych Już 21 wiodących organizacji działających na rzecz ochrony przyrody oraz przedstawiciele środowisk naukowych zwracają się do Ministra Środowiska z Apelem w sprawie planowanych na Słowacji odstrzałów niedźwiedzi brunatnych. Już 21 wiodących organizacji działających na rzecz ochrony przyrody oraz przedstawiciele środowisk naukowych zwracają się do Ministra Środowiska z Apelem o interwencję w sprawie planowanych na Słowacji odstrzałów niedźwiedzi brunatnych. W ostatnich dniach Apel poparli także: ● ● ● Polski Komitet Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) Górnośląskie Towarzystwo Przyrodnicze im. Andrzeja Czudka Fundacja „Zwierzęta i my” Przypominamy, iż według sygnałów od słowackich organizacji ekologicznych władze tego kraju wydały zgodę na odstrzał 50 niedźwiedzi w ramach polowań regulacyjnych oraz 25 niedźwiedzi w ramach tzw. polowań ochronnych. Liczba niedźwiedzi przeznaczonych do odstrzału może być jednak wyższa. Celem Apelu jest skłonienie polskich władz do skierowania noty dyplomatycznej do władz Słowacji oraz Unii Europejskiej a także zwrócenie uwagi na konieczność transgranicznej ochrony niedźwiedzia. Niedźwiedź brunatny jest na Słowacji gatunkiem chronionym na mocy prawodawstwa krajowego i międzynarodowego. Pomimo ochrony można na te zwierzęta legalnie polować, co roku zabijanych jest kilkadziesiąt osobników. Odstrzały niedźwiedzi w przygranicznych regionach Słowacji mogą wpływać na populację bytującą po polskiej stronie, zwłaszcza w rejonie tatrzańskim. Każdy niedźwiedź odstrzelony w przygranicznym rejonie Słowacji, to dla polskiej – chronionej prawem – populacji (liczącej zaledwie kilkadziesiąt osobników) dotkliwa strata. Zarówno na Polsce jak i na Słowacji, ciąży obowiązek zachowania populacji niedźwiedzia brunatnego w jak najlepszym stanie. Decyzja o ich odstrzale jest możliwa jedynie w przypadku braku zadowalającej alternatywy i zaistnieniu pewności, że skutki tej decyzji nie będą szkodliwe dla zachowania populacji danych gatunków we właściwym stanie ochrony w ich naturalnym zasięgu (art. 16 dyrektywy siedliskowej). Powinna być ona również poprzedzona przeprowadzeniem oceny oddziaływania na integralność obszarów Natura 2000 (art. 6.3 dyrektywy siedliskowej, wyrok ETS w sprawie C-241/08). Taka ocena dotychczas nie została przeprowadzona, a władze Słowacji nie udowodniły, że alternatywne (w stosunku do odstrzału) metody rozwiązania problemu nie przyniosły Kolejne poparcia Apelu do Ministra Środowiska o interwencję w sprawie planowanych na Słowacji odstrzałów niedźwiedzi brunatnych 1 zadowalających efektów. Uważamy że jest to łamanie prawa wspólnotowego (art. 16 oraz art. 6(3) dyrektywy siedliskowej) i działanie stanowiące realne zarażenie dla populacji niedźwiedzia brunatnego w Karpatach Zachodnich, zwłaszcza dla populacji bytującej na terenie Polski. Szkodom czynionym przez te duże drapieżniki można skutecznie zapobiegać w inny niż odstrzał sposób. Po polskiej stronie Tatr zminimalizowano przyczyny konfliktów pomiędzy zwierzętami a ludźmi i odtąd sytuacje konfliktowe zdarzają się sporadycznie. Przetrwanie i ochrona tych dużych drapieżników jest kwestią wykraczającą poza granice poszczególnych państw. Sekretariat Apelu Stowarzyszenie Pracownia na rzecz Wszystkich Istot Osoba kontaktowa: Radosław Ślusarczyk, Prezes Zarządu PNRWI tel. 660 538 329; e-mail: [email protected] ul. Jasna 17, 43-360 Bystra tel.: (+48) 33 817 14 68 Kolejne poparcia Apelu do Ministra Środowiska o interwencję w sprawie planowanych na Słowacji odstrzałów niedźwiedzi brunatnych 2