Analiza przyłączenia do sieci elektrowni wiatrowej

advertisement
WYDZIAŁ ELEKTRYCZNY
INSTYTUT ELEKTROENERGETYKI I STEROWANIA UKŁADÓW
Generacja Rozproszona w Systemie Elektroenergetycznym
Analiza przyłączenia do sieci elektrowni wiatrowej
Projekt wykonali:
1.
2.
3.
4.
5.
Aleksander Jeleń
Adrian Przybycin
Maciej Pubrat
Igor Skotniczy
Kamil Warian
Prowadzący:
dr hab. inż. Maksymilian Przygrodzki
Gliwice, styczeń 2015 r.
1. WSTĘP
1.1
Cel
Celem niniejszej pracy jest przeprowadzenie analizy technicznej przyłączenia do
sieci elektrowni wiatrowej o mocy zainstalowanej 1 MW (4 250 kW).
1.2
Zakres projektu
Źródło zostanie poddane szerokiej analizie mającej na celu przybliżenie kosztów
związanych z budową czy eksploatacją. Wszystkie kryteria, które mają być wzięte
pod uwagę są następujące:









Charakterystyka źródła i sposób przyłączenia do sieci dystrybucyjnej,
Rozpływy mocy w stanach normalnych i awaryjnych,
Wpływ źródła na profil napięcia w sieci w stanach normalnych i awaryjnych,
Wpływ źródła na straty mocy w sieci dystrybucyjnej,
Analiza poziomu prądów zwarciowych,
Analiza wpływu źródła na jakość energii elektrycznej,
Możliwości produkcji energii elektrycznej przez źródło,
Analiza efektywności inwestycji,
Analiza wrażliwości.
1.3
Schemat sieci elektroenergetycznej
Rysunek 1 przedstawia schemat sieci elektroenergetycznej, do której zostanie podłączona
elektrownia wiatrowa. Dane, które posłużyły do obliczeń w programie Power World znajdują się w
tabelach (Tab. 1, Tab. 2, Tab. 3).
Rys.1 Schemat sieci elektroenergetycznej
, a jego napięcie
Moc zwarciowa systemu wynosi
.
Tab.1 Moce odbiorcze w poszczególnych węzłach
Moce odbierane w węzłach, MVA
2
3
4
5
2+j0,8 1,5+j1 1+j0,4 1+j0,2
6
1+j0,2
7
1,5+j0,4
9
1+j0,4
10
2+j0,4
Tab.2 Dane transformatora
SrT,
MVA
16
PkrT, kW ukrT, %
tr, kV/kV
180
115/16,5
12
Tab.3 Dane gałęziowe linii
Gałąź
1-2
2-3
3-4
4-5
1-6
6-7
1-8
8-9
8-10
Długość,
km
2
4
3
3
7
4
6
7
5
Przekrój,
mm2
70
70
50
95
50
50
50
70
70
Idd, A
235
235
170
290
170
170
235
235
170
2. Realizacja projektu
2.1
Charakterystyka
dystrybucyjnej
źródła
i
sposób
przyłączenia
do
sieci
W projekcie wykorzystano cztery turbiny typu Wind Technik Nord WTN250
wyprodukowane w Niemczech. Techniczne parametry oraz poglądowy wygląd
użytego tam generatora pokazane są w tabeli poniżej.
Tab.4 Parametry generatora
Typ
Asynchroniczny
Moc
250 kW
Prędkość obrotowa
1515 obr/min
Napięcie
400V
Częstotliwość
50Hz
Rys. 2 Zależność produkowanej mocy od prędkości wiatru dla turbiny WTN250
Rys. 3 Przekrój gondoli turbiny WTN250
Rys. 4 Wygląd turbiny razem z wieżą
Każda turbina została wyposażona w swój indywidualny transformator nN/SN firmy
FT Żychlin typu TOd 250/15s, którego parametry zestawiono w tabeli poniżej.
Tab.5 Parametry transformatora TOd 250/15s
Moc
Napięcie strony górnej
Napięcie strony dolnej
Regulacja napięcia
Układ połączeń
Napięcie zwarcia
Straty jałowe
Straty obciążeniowe
Masa całkowita
250 kVA
15,75 kV
400/420 V
+2,5 -5x2,5 / ±3x2,5
Dyn5
4,5%
425 W
3250 W
1165 kg
Lokalizacja farmy wiatrowej została wybrana na podstawie mapy zasobów
energetycznych wiatru w Polsce w miejscu panowania wybitnie korzystnych
warunków wiatrowych.
Rys. 5 Strefy energetyczne wiatru w Polsce
Dodatkowo na trafność analizy w istotny sposób wpływają wykonane pomiary wiatru,
szorstkość wytypowanego terenu i wysokość usytuowania gondoli. Wydłużenie
okresu pomiaru do 2-3 lat pozwala zniwelować ryzyko m.in. błędnych założeń
wietrzności i w konsekwencji produkcyjności.
Farma wiatrowa została zlokalizowana w pobliżu miejscowości Łeba przy Jeziorze
Łebskim.
Rys. 6 Dokładna lokalizacja farmy wiatrowej
Turbiny zostały rozmieszczone w rogach kwadratu o boku 200m. Połączenie
pomiędzy każdym transformatorem a GPZ-tem zostało zrealizowane za pomocą linii
kablowych SN.
Rys. 7 Sposób przyłączenia turbin do sieci
2.2
Rozpływ mocy w stanach normalnych i awaryjnych
Rysunki 8 i 9 przedstawiają sieć pracującą w warunkach normalnych.
Rys.8 Rozpływ mocy bez przyłączonego źródła wiatrowego
Rys. 9 Rozpływ mocy z przyłączonym źródłem wiatrowym generującym moc
znamionową 1MW
Rysunki 10,11 i 12 przedstawiają rozpływy mocy w stanach awaryjnych, przy
wyłączeniu poszczególnych linii.
Rys. 10 Rozpływ mocy w stanie awaryjnym – wyłączenie odbioru 4 i 5
Rys.11 Rozpływ mocy w stanie awaryjnym – wyłączenie odbioru 6 i 7
Rys. 12 Rozpływ mocy w stanie awaryjnym – wyłączenie odbioru 4,5,6 i 7
2.3
Wpływ źródła na profil napięcia w sieci w stanach normalnych i
awaryjnych
Dodanie do struktury sieci nowego źródła, czego konsekwencją jest inny
rozpływ mocy, powoduję zmianę napięć węzłowych. Zmiany te zostały zestawiony w
tabeli 6 oraz na rysunku 13.
Tab. 6 Napięcia w węzłach sieci
Nr węzła
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Napięcie w węźle, kV
Przed przyłączeniem
Po przyłączeniu
16,47
16,49
16,05
16,06
15,49
15,5
15,2
15,21
15,12
15,13
15,07
15,69
15,41
15,42
15,64
16,44
15,37
16,18
15,31
16,12
Rys.13 Wykres poziomów napięć w poszczególnych węzłach przed i po podłączeniu
turbin
Po przyłączeniu turbin do sieci napięcia w węzłach (oprócz węzła 7) rosną.
2.4
Wpływ źródła na straty mocy w sieci dystrybucyjnej
Oprócz zmiany poziomu napięć nowy rozpływ mocy skutkuje innymi stratami
mocy. Jak widać na rysunku 14 przesyłowe straty mocy maleją wraz ze wzrostem
generowanej mocy w turbinach wiatrowych.
Rys. 14 Wpływ farmy wiatrowej na straty mocy w sieci
2.5
Analiza poziomu prądów zwarciowych
Dane do wykonania obliczeń zwarciowych zestawione są w rozdziale 1.3. W
obliczeniach zwarciowych pominięto impedancję generatorów turbin.
Schemat zastępczy do obliczeń zwarciowych w miejscu przyłączenia turbin (węzeł 8)
pokazany jest na rysunku 8.
Rys. 15 Schemat zastępczy do obliczeń zwarciowych w miejscu przyłączenia turbin
W celu obliczenia prądów zwarcia w innych węzłach należy uwzględnić zmiany
długość i przekroju linii.
Parametry zastępcze schematu:
 Impedancja systemu:
Ponieważ rozważane zwarcie występuje na innym napięciu, należy przeliczyć
impedancje systemu przez przekładnię transformatora.
 Impedancja transformatora 1:
 Linia:
Rezystancja jednostkowa (na 1km długości) ma wartość:
Całkowita rezystancja:
gdzie:
- konduktywność aluminium, 33 MS/m,
– przekrój linii,
- długość linii.
Reaktancja jednostkowa linii została przyjęta zgodnie z literaturą na poziomie 0,4
Ω/km.
Reaktancja całkowita:
Impedancja zastępcza jest sumą impedancji składowych.
Prąd zwarciowy początkowy (od systemu):
Schemat zastępczy do obliczeń zwarciowych z uwzględnieniem jednej turbiny
przedstawiony jest na rysunku 9.
Rys. 16 Schemat zastępczy do obliczeń zwarciowych w miejscu przyłączenia trubin z
ich uwzględnieniem
 Impedancja transformatora 2:
Dane do obliczeń zestawione są w tablicy 5.
Prąd zwarciowy (od jednej turbiny):
Prąd zwarciowy od całej elektrowni wiatrowej jest czterokrotnie większy. Wszystkie
prądy zwarciowe zostały pokazane w tabeli 7, a graficznie przedstawione na rysunku
17.
Tab.7 Zestawienie prądów zwarciowych
Zwarcie w węźle
Prąd zwarciowy od
systemu, kA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3,84
2,60
1,58
1,16
0,98
1,26
0,91
1,39
0,87
0,97
Prąd zwarciowy od
elektrowni
wiatrowej, kA
0,61
0,57
0,50
0,45
0,42
0,46
0,41
0,85
0,62
0,68
Suma prądów
zwarcia, kA
4,46
3,17
2,08
1,61
1,40
1,72
1,32
2,25
1,49
1,65
Rys.17. Porównanie prądów zwarcia przed i po dołączeniu turbin
Analiza wpływu źródła na jakość energii elektrycznej
Moc zwarciowa
Moc zwarciowa w miejscu przyłączenia jednostek wytwórczych do sieci
dystrybucyjnej powinna być przynajmniej 20 razy większa od ich mocy
przyłączeniowych czyli:
gdzie:
Sk8 – moc zwarciowa w miejscu przyłączenia jednostki wytwórczej (węzeł 8)
SrG – moc przyłączeniowa
I”k3 – początkowy prąd zwarcia w miejscu przyłączenia
UN – napięcie znamionowe sieci
Warunek spełniony
Częstotliwość
Zgodnie z normą częstotliwość sieciowa powinna mieścić się w przedziale od 49,5
Hz do 50, 5 Hz przez 99,5% roku oraz od 47 Hz do 52 Hz przez cały czas. Dla
elektrowni wiatrowych przyłączanej do sieci dystrybucyjnej, w każdym tygodniu, 95%
ze zbioru 10-minutowych średnich wartości skutecznych napięcia zasilającego
powinno mieścić się w przedziale odchyleń +5% napięcia znamionowego. W
przypadku turbin wiatrowych wymagania dotyczące częstotliwości muszą być
spełnione nie tylko ze względu na odbiory w sieci elektroenergetycznej, a także ze
względu na wymagania mechaniczne stawiane przez same turbiny wiatrowe.
Napięcie
Przyłączanie turbin do sieci może powodować zmiany napięć wynikające ze zmian
rozpływu mocy. Nierównomierna siła wiatru również przekłada się na zmiany
produkowanej mocy, a w konsekwencji na napięcia w węzłach.
Wskaźnik długookresowego migotania światła
Zastosowane turbiny są niewielkiej mocy, dlatego narażone są na zakłócenia
napięciowe, powodujące efekt migotania światła. Zjawisko może być potęgowane
przez niekorzystne warunki wietrzne jakimi są np. silne podmuchy podczas burzy lub
znacznie zmieniające się prędkości wiatru w stosunkowo krótkich przedziałach
czasu. Czynniki te powodują, że turbiny wiatrowe często zmieniają swoje parametry
mechaniczne takie jak ustawienie względem kierunku wiatru czy przełożenie
przekładni. Każda zmiana konfiguracji wspomnianych parametrów wpływa w pewnym
stopniu na kształt napięcia wyjściowego, w efekcie czego mogą występować
przekroczenia długookresowego współczynnika migotania światła.
Wyższe harmoniczne
Współczynnik THD (uwzględniając wszystkie harmoniczne do rzędu 40) nie może
przekroczyć dla sieci o napięciu znamionowym powyżej 1kV i poniżej 30kV:
Z uwagi na małą moc zastosowanych urządzeń energoelektronicznych przyjęto, że
nasz układ nie przekracza dopuszczalnej wartości wytwarzanych harmonicznych.
2.6 Możliwości produkcji energii elektrycznej przez źródło
Analizę produkcji przeprowadzono w oparciu o średnią prędkość wiatru w
okolicy miejsca zainstalowania turbin i wynosi ona według komercyjnego atlasu
Anemos ok. 8 m/s. Moc produkowana przez turbinę przy tej prędkości zgodnie z
charakterystyką rys. 2 wynosi około 91,1 kW. Wytwarzana przez całą elektrownie w
ciągu roku energia wynosi:
2.7 Analiza efektywności inwestycji
W strukturze kosztów inwestycyjnych koszt zdominowany jest przez zakup
urządzeń (turbin wiatrowych i transformatorów).
Koszt jednej turbiny to według producenta 630 tys. dolarów co przy aktualnym
kursie tej waluty (3,63 PLN/USD z dnia 07.01.2015) wynosi 2 268 000 zł.
Sumaryczny koszt czterech turbin wynosi 9 072 000 zł co stanowi 75% wartości
inwestycji.
Stawki kosztów przygotowania oraz kosztów prac projektowych związanych z
dokumentacją techniczną zostały przyjęte z dolnego zakresu cen rynkowych na
poziomie 200 000 PLN/1MW. Przedział w jakim dzisiaj znajduje się koszt takiego
nakładu wynosi od 180 000 PLN do 260 000 PLN/1 MW mocy projektowanej farmy
wiatrowej. Stanowi to ok. 2% wartości inwestycji.
Nakłady na wykonanie niezbędnej infrastruktury drogowej wraz z robotami
towarzyszącymi, robót ziemnych oraz robót fundamentowych zostały przyjęte na
podstawie zapadłych kosztów podobnej infrastruktury.
Koszty prac związanych z fundamentowaniem zostały przyjęte dla typowych
warunków gruntowo - wodnych bez konieczności wymiany gruntu oraz stabilizacji
podłoża. Przyjęto posadowienie bezpośrednie. Nie rozważano wariantu z
posadowieniem pośrednim fundamentów turbin. Z racji wykorzystywania często
terenów rolnych z gruntami o niskiej nośności należy adaptować projekt
fundamentowania na warunki miejscowe.
Koszty przyłączenia do sieci energetycznej oraz koszty wewnętrznej sieci
energetycznej, instalacji elektrycznej oraz telekomunikacyjnej przyjęto na podstawie
średnich kosztów infrastruktury energetycznej, które zaistniały w podobnych
projektach na terenie Polski.
Profesjonalne prowadzenie procesu doboru wykonawców i dostawców
zmniejsza ryzyko odchyleń od harmonogramu na etapie budowy i powinno być
zlecone podmiotom posiadającym możliwości techniczne oraz organizacyjne do
zarządzania projektem realizacji farmy wiatrowej.
Tab.8 Zestawienie nakładów inwestycyjnych na farmę wiatrową o mocy 1 MW
Rodzaj nakładów
Koszt prac projektowych i przygotowawczych
Koszt infrastruktury drogowej
Koszt robót ziemnych i fundamentowych
Koszy przyłączenia do sieci
oraz koszty wew. sieci energetycznych
Koszt turbin wiatrowych i transformatorów
Razem
2,31%
1,65%
7,45%
Wartość, PLN
200 000,00
200 000,00
280 000.00
900 000,00
10 515 100,00
12 096 000,00
Koszt turbin wiatrowych i
transformatorów
Koszt prac projektowych i
przygotowawczych
1,65%
Koszt infrastruktury
drogowej
Koszt robót ziemnych i
fundamentowych
87%
Koszy przyłączenia do sieci
oraz koszty wew. sieci
energetycznych
Rys.18. Procentowe zestawienie kosztów inwestycyjnych
Koszty eksploatacyjne
Koszty eksploatacyjne pojawiają się w pierwszym roku pracy farmy wiatrowej.
Zostały oszacowane na podstawie kosztów eksploatacyjnych i serwisowych farm
wiatrowych o podobnej mocy (1 MW). W strukturze kosztów eksploatacyjnych, w
przypadku mniejszych, pojedynczych turbin wiatrowych znacznie większe znaczenie
niż w przypadku dużych farm wiatrowych mają składniki związane z zarządzaniem
bieżącą pracą instalacji oraz kosztami ubezpieczenia. Koszty bilansowania energii
wzrastają wraz z jej ceną. W strukturze kosztów eksploatacyjnych dominują koszty
serwisu urządzeń.
Czynności eksploatacyjne w zakresie energetycznym są wydane przez
operatora sieci inwestorowi jako instrukcja ruchu i eksploatacji, która stanowi
integralną część umowy przyłączeniowej. Instrukcja ta pozwala przewidzieć ilość
cyklicznych czynności związanych z utrzymaniem ruchu farmy wiatrowej. Koszty
związane z serwisowaniem turbin po okresie gwarancji zostały uwzględnione i
uśrednione w stosunku rocznym.
Tab.9 Zestawienie kosztów eksploatacyjnych na farmę wiatrową o mocy 1 MW
Rodzaj nakładów
Podatek od nieruchomości
Bilansowanie energii
Ubezpieczenie
Obsługa
Eksploatacja i Serwis
Razem
Wartość, PLN
25 000,00
9 000,00
60 000.00
45 000,00
98 000,00
237 000,00
10,55%
3,79%
Podatek od nieruchomosci
41,35%
25,31%
Bilansowanie energii
Ubezpieczenie
19,00%
Obsługa
Eksploatacja i Serwis
Rys.19. Procentowe zestawienie kosztów eksploatacyjnych
Przychody
Farma wiatrowa uzyskuje przychody z tytułu sprzedaży energii elektrycznej
oraz z tytułu sprzedaży świadectw pochodzenia, zwanych potocznie zielonymi
certyfikatami. Produkcja energii jest w funkcji wielu zmiennych m.in. warunków
wiatrowych, warunków handlowych zawartych w umowie przyłączeniowej i
sprzedażowej oraz cen energii elektrycznej.
Całkowity koszt inwestycyjny - 12 096 tys. zł.
Roczny przychód z warunku sprzedaży energii elektrycznej i zielonych certyfikatów
Przychody roczne związane ze sprzedażą energii elektrycznej:
gdzie:
EE
- zysk ze sprzedaży energii elektrycznej,
k
- współczynnik uwzględniający straty po stronie producenta, przyjęto 0,9,
A
- ilość wyprodukowanej energii elektrycznej w ciągu roku,
c
- cena za 1 MWh energii elektrycznej, przyjęto 350 zł.
Przychody roczne związane ze sprzedażą zielonych certyfikatów:
gdzie:
ZC
- zysk ze sprzedaży zielonych certyfikatów,
x
- cena zielonego certyfikatu, za 1 MWh, przyjęto 180 zł.
Zatem sumując obie te wartości otrzymujemy roczny dochód na poziomie 1 578 357
zł.
Przyjęta cena energii elektrycznej 350 PLN/MWh (na rok 2013) oraz cena
zielonego certyfikatu wynosząca 180 PLN/MWh oznacza zwrot nakładów
inwestycyjnych bez wliczania kosztów eksploatacji po 7 latach i 8 miesiącach od
zakończenia inwestycji przy rocznym zysku 1 578 357 zł. Realizacja zadania
inwestycyjnego, takiego jak farma wiatrowa, obarczona jest ryzykiem, w tym
związanym z ponoszeniem kosztów w stosunkowo długim procesie inwestycyjnym,
trwającym średnio od 3 do 51at. Zakładamy, że podane ceny utrzymają się przez
określony okres 10 lat od zakończenia inwestycji na stałym poziomie. Rok 2016 jest
rokiem zakończenia budowy farmy wiatrowej. Omawiany przypadek nie zakłada
wsparcia ze środków unijnych.
Na rys. 20 został przedstawiony bilans kosztów inwestycji na przestrzeni lat.
W bilansie tym uwzględniono stałe koszta eksploatacyjne, które pojawiają się w
pierwszym roku pracy farmy wiatrowej przez co zwrot nakładów inwestycyjnych
następuje po 9 latach od zakończenia inwestycji.
Rys.20. Bilans kosztów inwestycji na przestrzeni lat
2.8
Analiza wrażliwości
Przy Analizie wrażliwości wzięto pod uwagę jak zmiany cen sprzedaży energii
elektrycznej i zielonych certyfikatów oraz kosztów inwestycyjnych wpłyną na
opłacalność inwestycji. Na przedstawionych wykresach kolorem zielonym
zaznaczono początkową wartość, natomiast czerwonym, wartość po modyfikacji.
Zmiana ceny energii elektrycznej
– spadek o 20% z ceny 350 zł/MWh do 280 zł/MWh ma niewielki wpływ na
opłacalność przedsięwzięcia.
– wzrost o 20% z ceny 350 zł/MWh do 420 zł/MWh, zmiana ta już ma dość duże
znaczenie jeśli chodzi o opłacalność inwestycji.
Rezygnacja z dochodów z zielonych certyfikatów
Wzrost kosztów inwestycyjnych o 100%
Podwojenie kosztów inwestycji tak samo jak brak dochodów z zielonych
certyfikatów znacznie wydłuża nam czas zwrotu nakładów inwestycyjnych. Wskazuje
to na to, że zielone certyfikaty w znacznym stopniu poprawiają opłacalność
przedsięwzięcia.
3. Podsumowanie
Inwestycja w lądową farmę wiatrową na skutek wpisania strategii produkcji energii z
OZE w długofalową politykę globalną, politykę Unii Europejskiej, posiada aktualnie
dogodne warunki strategiczne.
Pomimo wysokich kosztów inwestycyjnych, aktualne panujące regulacje prawne i
inne bodźce ekonomiczne stwarzają możliwość osiągnięcia zadowalającej stopy
zwrotu. Dzieje się tak głównie za sprawą obowiązku zapewnienia pierwszeństwa
przesyłu oraz zakupu wyprodukowanej energii pochodzącej z elektrowni wiatrowych.
Wybór zagranicznego producenta turbin determinuję podjęcie ryzyka związanego z
kursem walut. W tym przypadku walutą rozliczeniową u dostawcy turbin jest dolar.
Ważnym czynnikiem przy prowadzeniu inwestycji jest również sposób finansowania.
W przypadku braku inwestora strategicznego, należy liczyć się z ryzykiem wzrostu
kosztu kredytu.
Analiza ekonomiczna przeprowadzona dla przyłączenia farmy wiatrowej do sieci
pokazała, że rentowność inwestycji ustala okres zwrotu poniesionych kosztów na ok.
8 lat od momentu zakończenia prac. W rozważaniach uwzględniono aktualne
rozwiązanie w postaci sprzedaży zielonych certyfikatów, których cena będzie
corocznie waloryzowana o wskaźniki inflacyjne oraz inne czynniki określające
opłacalność inwestycji w OZE.
Aktualnie panujące trendy w energetyce, wykreowane przez politykę energetyczną
Unii Europejskiej pozwalają pozytywnie oceniać przyszłość energetyki wiatrowej.
Należy spodziewać się wzrostu liczby inwestycji w elektrownie wiatrowe.
LITERATURA
[1] Wind Technik Nord: WTN250: Turbine Summary.
[2] Katalog Fabryki Transformatorów w Żychlinie Sp. z o.o.: Transformatory
rozdzielcze trójfazowe olejowe, wkładka katalogowa nr 61f.
[3] PN-74/E-05002 Obliczanie prądów zwarciowych w sieciach trójfazowych prądu
przemiennego.
[4] PN-90/E-05025 Obliczanie skutków prądów zwarciowych.
[5] http://py.wgsr.uw.edu.pl/
[6] http://ioze.pl
[7] http://bip.mg.gov.pl
[8] http://www.cire.pl
Download