BURMISTRZ KRASNOBRODU ……………………………………………………………………………… STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZNNEGO MIASTA I GMINY KRASNOBRÓD -ZMIANA- PROGNOZA ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO ………………………………………………………………………………………… 2014 R. 2 1.Wprowadzenie. Obowiązek sporządzenia prognozy oddziaływania na środowisko ustaleń studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy lub zmian do już przyjętego dokumentu wynika z art.46.ust.1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko / tj.: Dz. U. z 2013 r., poz. 1235) i jest elementem strategicznej oceny oddziaływania na środowisko. Przez strategiczna ocenę oddziaływania na środowisko zgodnie z art. 3 ust.1 pkt 14 w/w ustawy rozumie się postępowanie w sprawie oceny oddziaływania na środowisko skutków realizacji polityki, strategii, planu lub programu obejmujące w szczególności: uzgodnienie stopnia szczegółowości informacji zawartych w prognozie oddziaływania na środowisko, sporządzenie prognozy oddziaływania na środowisko, uzyskanie wymaganych ustawa opinii, zapewnienie możliwości udziału społeczeństwa w postępowaniu/. Zakres merytoryczny prognozy określa art. 51 w/w ustawy oraz stanowisko odnośnie zakresu prognozy i stopnia szczegółowości Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie i Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Zamościu. Prognoza oddziaływania na środowisko 1) zawiera: a) informacje o zawartości, głównych celach projektowanego dokumentu oraz jego powiązaniach z innymi dokumentami (odniesienie do Krajowej Polityki Ekologicznej, planu zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego; programów ochrony środowiska: województwa lubelskiego, powiatu zamojskiego oraz miasta/. b) propozycje dotyczące przewidywanych metod analiz skutków realizacji postanowień projektowanego dokumentu oraz częstotliwości jej przeprowadzania, c) informacje o możliwym transgranicznym oddziaływaniu na środowisko, d) streszczenie sporządzone w języku niespecjalistycznym, 2) określa, analizuje i ocenia: a) istniejący stan środowiska oraz potencjalne zmiany tego stanu w przypadku braku realizacji projektowanego dokumentu, b) stan środowiska na obszarach objętych przewidywanym znaczącym oddziaływaniem, c) istniejące problemy ochrony środowiska istotne z punktu widzenia realizacji projektowanego dokumentu, w szczególności dotyczące obszarów polegających ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia2004 r. o ochronie przyrody (odniesienie do rezerwatu przyrody „Świety Roch”, Krasnobrodzkiego Parku Krajobrazowego, obszaru Natura 2000 PLB060012 Roztocze, PLH060020 Sztolnie w Senderkach -dec.KE z 13 list.2007r), pomników przyrody, przyrodniczego systemu funkcjonalnego ECONET PL: krajowy korytarz ekologiczny 65k –Wieprz, międzynarodowy obszar węzłowy 33M- Roztoczański oraz krajowy obszar węzłowy 21KPołudnioworoztoczański), d) cele ochrony środowiska ustanowione na szczeblu międzynarodowym, wspólnotowym i krajowym, istotne z punktu widzenia projektowanego dokumentu, oraz sposoby, w jakich te cele i inne problemy środowiska zostały uwzględnione podczas opracowywania dokumentu /identyfikacja celów wynikających z konwencji międzynarodowych: konwencja o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt, Bonn 1979 (Dz.U.03.2.17), konwencja o obszarach wodno-błotnych mających znaczenie międzynarodowe, zwłaszcza jako środowisko życiowe ptactwa wodnego, Ramsar 1971 (Dz.U.78.7.24), Konwencji o Różnorodności Biologicznej .Rio de Janeiro 1992r.(Dz.U. 2002r.Nr 184,poz.15320, Europejska Konwencja Krajobrazowa, Florencja 2000 (Dz.U.06. 14.98), Dyrektywy Rady 92/43/EWG/, Dyrektywy Rady 79/409/EWG) e) przewidywane znaczące oddziaływania, w tym oddziaływania bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótkoterminowe, średnioterminowe i długoterminowe, stałe i chwilowe oraz pozytywne i negatywne, na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru, a także na środowisko, a w szczególności na: różnorodność biologiczną, ludzi, zwierzęta, rośliny, wodę, powietrze, powierzchnię ziemi, krajobraz, klimat, zasoby naturalne, zabytki i dobra materialne z uwzględnieniem zależności między tymi elementami środowiska i między oddziaływaniami na te elementy /uwzględnienie oddziaływań wynikających ze zmiany funkcji terenu, emisji do środowiska i wykorzystania zasobów środowiska w odniesieniu do sposobu i czasu ich oddziaływania, w tym w odniesieniu do rezerwatu przyrody „Święty Roch”, Krasnobrodzkiego Parku Krajobrazowego, obszaru Natura 2000 PLB060012 Roztocze, PLH060020 Sztolnie w Senderkach (dec. KE z 13 list.2007r), pomników przyrody, przyrodniczego systemu funkcjonalnego ECONET PL- krajowy korytarz ekologiczny 65k –Wieprz, międzynarodowy obszar węzłowy 33M- Roztoczański oraz krajowy obszar węzłowy 21K- Południoworoztoczański. Oddziaływania znaczące wymagają szczegółowego omówienia/. 3 3) przedstawia: a) rozwiązania mające na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensację przyrodniczą negatywnych oddziaływań na środowisko, mogących być rezultatem realizacji projektowanego dokumentu, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru, b) biorąc pod uwagę cele i geograficzny zasięg dokumentu oraz cele i przedmiot ochrony obszaru Natura 2000 oraz integralność tego obszaru – rozwiązania alternatywne do rozwiązań zawartych w projektowanym dokumencie wraz z uzasadnieniem ich wyboru oraz opis metod dokonania oceny prowadzonej do tego wyboru albo wyjaśnienie braku rozwiązań alternatywnych, w tym wskazania napotykanych trudności wynikających z niedostatków techniki lub luk we współczesnej wiedzy. Celem prognozy jest identyfikacja negatywnych, w tym potencjalnie znaczących oddziaływań na środowisko, które mogą być efektem realizacji projektowanego dokumentu, w szczególności na cele i przedmiot ochrony obszaru NATURA 2000 oraz jego integralność, wynikających z przeznaczenia terenów pod określone funkcje i przedstawienie rozwiązań mających na celu zapobieganie, ograniczanie lub kompensacje przyrodniczą zidentyfikowanych negatywnych oddziaływań oraz w miarę potrzeb przedstawienie rozwiązań alternatywnych do rozwiązań zawartych w projektowanym dokumencie. W trakcie sporządzania prognozy dokonano: analizy materiałów źródłowych / literatura, dokumentacje specjalistyczne z zakresu hydrogeologii, geologii, hydrologii, przyrody, krajobrazu , plan zagospodarowania przestrzennego województwa, miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego terenów otaczających itp./ dotyczących charakterystyki i stanu poszczególnych składników środowiska oraz uwarunkowań ekofizjograficznych perspektywicznego rozwoju społeczno-gospodarczego i przestrzennego. Oceny stanu środowiska na podstawie wyników monitoringu państwowego oraz wizji terenowej, Na podstawie analizy uwarunkowań ekofizjograficznych i potencjalnych znaczących oddziaływań na środowisko oraz odporności środowiska na degradację - oceny potencjalnych skutków środowiskowych realizacji ustaleń projektowanego dokumentu dla stanu środowiska i zdrowia ludzi oraz możliwości wyeliminowania lub ograniczenia znaczących oddziaływań na środowisko i potrzeb ewentualnej kompensacji przyrodniczej. Prognozę sporządza się dla projektu zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Krasnobród uchwalonego uchwałą Nr Nr XVI/213/01 Rady Miasta i Gminy Krasnobród z dnia 30.08.2001 r. z późn. 2.Charakterystyka zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego W oparciu o uchwałę Nr XXXII/253/14 z dnia 26 lutego 2014 r. oraz uchwałę Nr XXXIV/268/14 z dnia 25 kwietnia 2014 r. o przystąpieniu do sporządzenia zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Krasnobród , wprowadza się zmianę dotyczącą kierunków zagospodarowania przestrzennego, która dotyczy: - wyznaczenia terenu przedsiębiorczości /obiekty produkcyjne, składy i magazyny, zabudowa usługowa/ w miejscowości Malewszczyzna. Wyżej wymienioną zmianę wprowadza się na rysunku Studium w skali 1:10000 noszącym tytuł: „MIASTO I GMINA KRASNIBRÓD. STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO-ZMIANA” Wymieniony teren wyróżniono na rysunku Studium linią rozgraniczającą oraz barwnym oznaczeniem graficznym. Pozostały rysunek Studium oraz tekst Studium nie ulegają zmianie. Tekst i rysunek Studium z wprowadzoną zmianą stanowią załączniki Nr 1 i Nr 2 do Uchwały Rady Miejskiej w Krasnobrodzie w sprawie uchwalenia Zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Krasnobród, załącznik Nr 3 do uchwały stanowi uzasadnienie zawierające objaśnienia przyjętych rozwiązań oraz syntezę ustaleń projektu zmiany Studium. 3.Zakres terytorialny prognozy. Prognoza obejmuje ocenę skutków oddziaływań ustaleń projektu zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Krasnobród w granicach objętych zmianą z uwzględnieniem systemu przyrodniczego gminy, obszarów i obiektów przyrodniczych chronionych i projektowanych do ochrony prawnej i planistycznej wskazanych w ekofizjografii gminy Krasnobród oraz powiązań ekologicznych z cennymi przyrodniczo trenami znajdującymi się w otoczeniu. 4.Charakterystyka metod oraz wykaz dokumentów i opracowań, z których informacje uwzględnia się w prognozie. Prognozując oddziaływanie na środowisko stosowano następujące metody; waloryzacji komponentów środowiska przyrodniczego oraz walorów krajobrazowych na podstawie wizji terenowej, analizy i oceny materiałów kartograficznych i materiałów dokumentacyjnych. 4 Oceny potencjalnych zagrożeń dla środowiska i zdrowia ludzi, które mogą stwarzać planowane funkcje terenu. W trakcie prac prognostycznych wykorzystano następujące materiały i dokumenty: 1. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Krasnobród, Pracownia Urbanistyczno-architektoniczna WIDOK. Lublin. 2000. 2. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego miasta Krasnobród.2004 ( z p.zm) Prognoza oddziaływania na środowisko 2002, 2007. 3. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego gminy Krasnobród.2004 ( z p.zm) Prognoza oddziaływania na środowisko 2002, 2006. 4. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego miasta Krasnobród.2004. Ekofizjografia gminy Krasnobród . W. Michalczuk, P. Stachyra. 2002. 5. Dokumentacja rezerwatu „Święty Roch” / RDOŚ WST III Zamość/. 6. Program przeciwerozyjnego zagospodarowania gleb woj.zamojskiego.Zakład erozji Gleb i UrządzaniaTerenów Urzeźbionych IUNG w Puławach. Puławy. 1997. 7. Operat zagospodarowania przestrzennego Roztoczańskiego Parku Narodowego. IGPiK w Krakowie. Kraków 1998. 8. Wstępna koncepcja uzdrowiska Krasnobród. Izba Gospodarcza „Uzdrowiska Polskie”. Madeyski A i inni. Warszawa 2000. 9. Dokumentacje hydrogeologiczne ujęć wód podziemnych: Krasnobród, Garbnik Kolonia, Wólka Husińska, Malewszczyzna, Zielone, Stara Huta , Majdan Wielki , Szur, Huminy, Hutków, Grabnik. Zasoby Wojewódzkiego Archiwum Geologicznego. Urząd Marszałkowski w Lublinie. 10. Przegląd ekologiczny składowiska odpadów w miejscowości Grabnik. ZGK w Krasnobrodzie. Krasnobród 2002. 11. Operat wodnoprawny dla ustalenia zasobów dla poboru wód powierzchniowych na potrzeby zbiornika „Zalew” w Krasnobrodzie. Zasoby archiwalne Starostwa Zamojskiego. 12. Dokumentacja hydrogeologiczna zlewni Huczwy i górnego Wieprza z ustaleniem zasobów dyspozycyjnych. Przedsiębiorstwo Geologiczne "Polgeol" Zakład w Lublinie, Lublin, maj 1995 /Wojewódzkie Archiwum Geologiczne Zamość/. 13. Raport o stanie środowiska województwa lubelskiego. Biblioteka Monitoringu Środowiska, Lublin 2006-2007. 14. Program ochrony środowiska województwa lubelskiego. Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego. Lublin 2000. 15. Plan zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego. Biuro Planowania Przestrzennego w Lublinie, Lublin 2002. 16. Mapa obszarów głównych zbiorników wód podziemnych w Polsce wymagających szczególnej ochrony. Red. A. Kleczkowski. Instytut Hydrogeologii i Geologii Inżynierskiej Akademii Górniczo-Hutniczej, Kraków 1990. 17. Zlokalizowanie i charakterystyka złóż torfowych w Polsce spełniających kryteria potencjalnej bazy zasobowej z ustaleniem i uwzględnieniem wymogów związanych z ochroną i kształtowaniem środowiska. Województwo zamojskie. Instytut Melioracji i Użytków Zielonych. Falenty 1996. 18. Surowce mineralne środkowowschodniej Polski. Praca Zbiorowa pod red. S. Kozłowskiego. Wydawnictwa Geologiczne. Warszawa 1984. 19. M. Nowicki. Strategia ekorozwoju Polski. Ministerstwo Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, Warszawa 1993. 20. IUCN - Program Europy. Koncepcja Krajowej sieci ekologicznej Econet -Polska. Praca zbiorowa pod red. nauk. dr Anny Liro. Warszawa 1995. 21. Strategia ochrony żywych zasobów przyrody w Polsce. L. Ryszkowski, S. Bałazy, Zakład Badań Środowiska Rolniczego i Leśnego PAN. Poznań 1991 r. 22. Populacja bociana białego /Ciconia ciconia/ w województwie zamojskim w 1994 r./stan, zagrożenia i kierunki ochrony/. M. Piotrowska Lublin 1995 /materiały arch. LUW/. 23. Krajowa strategia ochrony litosfery. Ministerstwo Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, Warszawa 1992. 24. Program działań na rzecz ochrony środowiska dla Europy Środkowej i Wschodniej. Skrócona wersja dokumentu przyjętego na konferencji ministerialnej w Lucernie, Szwajcaria, 28-30 kwietnia 1993r, 25. Studia Ośrodka Dokumentacji Fizjograficznej tom XX. Badania i waloryzacja faunistyczna Zamojszczyzny. Praca zbiorowa pod kier. Zbigniewa Głowacińskiego, PAN O/Kraków -WrocławWarszawa - Kraków Zakład Narodowy imienia Ossolińskich. Wydawnictwo PAN 1992. 26. T. J. Chmielewski. Projekt doskonalenia systemu obszarów chronionych Lubelszczyzny po zmianie podziału administracyjnego, Lublin, październik 1999, niepublikowane - zasoby dokumentacyjne Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody w Lublinie. 27. Z. Michalczyk, T. Wilgat. Stosunki wodne Lubelszczyzny, Wydawnictwo UMCS Lublin 1998. 28. Praca zbiorowa pod red. Z. Michalczyka. Źródła Wyżyny Lubelskiej i Roztocza, Wydawnictwo UMCS Lublin 2001. 29. Praca zbiorowa pod redakcją Z. Michalczyka. Źródła Roztocza. Monografia hydrograficzna. Wydawnictwo UMCS. Lublin 1996. 30. Praca zbiorowa pod red. T. Wilgata. Roztoczański Park Narodowy.”Ostoja” –Oficyna Wydawnicza. Kraków.1994. 5 5. Akty prawne uwzględnione w opracowaniu: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. Ustawa z dnia 3 października 2008r o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko /Dz.U.2013.1235-tj. z p.zm./. Ustawa Prawo ochrony środowiska z dnia 27 kwietnia 2001 r./ Dz. U. 2013.1232.-tj. z p.zm./. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dnia 27 marca 2003 r. /Dz. U. 2012.647 – tj. z p.zm./. Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody /Dz. U. 2013.627 – tj. z p. zm./. Ustawa z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych /Dz. U. 2013.1205-tj. z p. zm./, Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami /Dz. U.2003.162, 563/, Ustawa z dnia 28 września 1991 r o lasach /Dz. U.2011.12.59 – tj. z p. zm. /. Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze /Dz. U. 2014.613-tj./. Ustawa z dnia 6 lipca 2001 o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju /Dz. U. 2001.97.1051/. Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo Wodne /Dz. U.2012.145 –tj./. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach /Dz. U. 2013. 21.-tj./. Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków /Dz. U. 2006.123,858./, Ustawa o utrzymaniu porządku i czystości w gminie z dnia 13 września 1996r. /Dz.U.2013.1399-tj./. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko /Dz. U. 2010.213.1397 z p.zm./, Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji /Dz. U. 2002. 87.76/, Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 czerwca 2007 r w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku /Dz.U 201.112/. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego /Dz. U. 2006.137.984/. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej Dz.U.2002.58.535, 2006.03.11, zm. Dz.U.06. 30.208/. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 5 stycznia 2012 r. w sprawie ochrony gatunkowej roślin /Dz. U.2012.81/. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 października 2011 r.. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt /Dz. U.2011.237.1419/. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 stycznia 2011 r. w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków /Dz. U.2011.25.133 – z p. zm./. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000 /Dz.U.2010.77.510 – z p. zm./. Konwencja Bońska– konwencja w sprawie ochrony wędrownych gatunków zwierząt ustanowiona 23 czerwca 1979r. w Bonn /Dz.U. 2003.2.7/. Konwencja Ramsarska- konwencja o obszarach wodno-błotnych mających znaczenie międzynarodowe , zwłaszcza jako środowisko życiowe ptactwa wodnego. Ramsara.1971.02,02 /Dz.U. 1978.7. 24/. Konwencja o różnorodności biologicznej. Rio de Janeiro 5 czerwca 1992r ./Dz.U.2002.184.1532/. Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego. Paryż .1972.11.16 /Dz.U.1976.32.190/. Europejska Konwencja o ochronie dziedzictwa archeologicznego . La Valetta. 1992.01.16 /Dz.U. 1996.120.564/. Europejska Konwencja Krajobrazowa. Florencja.2000.10.20. /Dz.U.2006. 14.98/ Ramowa konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu. Nowy Jork. 1992.05.09 /Dz.U. 996. 53.238/. 6. Podstawowe cechy środowiska w obszarze miasta oraz w obszarze objętym zmianą funkcji 6.1. Obszar gminy Krasnobród Charakterystyka środowiska gminy jest niezbędna jako tło do analizy i oceny walorów środowiska i funkcji ekologicznych konkretnego małego terenu objętego zmianą funkcji oraz powiązań funkcjonalnych z obszarami otaczającymi. Podstawowe cechy środowiska w obszarze gminy Krasnobród przedstawia się wg jego elementów. 6 Podstawowe cechy środowiska w obszarze Krasnobrodu przedstawiają się następująco: Według podziału fizjograficznego Lubelszczyzny gmina Krasnobród leży w prowincji Wyżyny Polskie, w podprowincji Wyżyna Lubelsko-Lwowska w makroregionie Roztocze, mezoregionie Roztocze Środkowe. Roztocze jest wąskim wałem, którego granice wyznaczają wyraźne krawędzie denudacyjne o założeniach tektonicznych. W budowie geologicznej i orografii wału Roztocza zaznacza się wyraźny podział na odrębne bloki. Doliny przełomowe Wieprza oraz rów Tanwi z doliną Bełżec -Narol wyznaczają granice Roztocza Środkowego /Tomaszowskiego/. Obszar ten obejmuje płaskowyże i garby rozcięte siecią dolin. Granicę północno-wschodnią stanowi krawędź poziomu erozyjnego 270 m n.p.m.. Roztocze Środkowe budują skały górnokredowe /opoki, opoki margliste i margle/. W osi garbu stwierdzono struktury fałdowe.W strefie południowozachodniej krawędzi na utworach kredowych miejscami zalegają trzeciorzędowe wapienie detretyczne i rafowe oraz piaski i piaskowce. Wychodnie skał kredowych tworzą rozległe zrównania wierzchowinowe /280-290 m n.p.m., 310-320 m n.p.m. oraz 340-350 m n.p.m./, na pograniczu z Padołem Zamojskim pokryte warstwą lessów. Ponad zrównania wierzchowinowe wznoszą się wzgórza ostańcowe pokryte czapami utworów trzeciorzędowych. Doliny wypełniają piaski czwartorzędowe. Na Roztoczu mają miejsce współczesne pionowe ruchy skorupy ziemskiej. Największe wartości ruchów podnoszących wynoszą na Roztoczu Lwowskim i Rawskim 1,5-2mm/rok i maleją ku północnemu-zachodowi do około 0,5 mm/rok na Roztoczu Gorajskim /Zachodnie/. Według kryteriów geologiczno-tektonicznych obszar miasta i Gminy Krasnobród położony jest w południowo-zachodniej, peryferycznej części wschodnioeuropejskiej platformy prekambryjskiej, w obrębie jednostki strukturalnej /wydzielonej w strukturach paleozoicznych/ - podniesienie radomsko-kraśnickie/Żelichowski 1972/. Zasadniczy plan tektoniczny tej części platformy ukształtował się w fazie bretońskiej megacyklu waryscyjskiego. Tworzy go system ortogonalnych uskoków /tj. uskoków krzyżujących się pod kątem prostym/ związanych z kierunkiem NW - SE oraz NE -SW. Dzielą one obszar na mniejszej rangi bloki tektoniczne. W kolejnych cyklach aktywności tektonicznej, stare dyslokacje peleozoiczne były odmładzane w kompleksie mezozoicznym i kenezoicznym. Efektem w /w procesów jest tektonika zrębowo-uskokowa obszaru. Strop krystalicznego podłoża rozpoznany metodami geofizycznymi zalega na głębokości kilku tysięcy metrów /Żelichowski 1972/.Na taki obraz paleozoiku nałożona jest mezozoiczna niecka brzeżna /niecka lubelska/, której budowa najwyraźniej zaznacza się w ułożeniu warstw kredowych. Oś niecki kredowej położona jest na południowy-zachód od Lublina, gdzie spąg osadów kredowych obniża się do około 1000m. Jej skrzydło północno-wschodnie łagodnie wznosi się ku platformie / spąg kredy w okolicach Włodawy około 250m/, natomiast skrzydło południowo-zachodnie modelowane jest przez wiele synklin i antyklin o amplitudzie dochodzącej do 400 m /antyklina Kraśnika i Zakrzewa/. Pokrywa mezozoiczna pocięta jest wieloma uskokami o amplitudzie nie przekraczającej na ogół 100m. Obszar miasta i gminy Krasnobród znajduje się w obrębie wychodni na powierzchnię topograficzną utworów górnego mastrychtu , wykształconych w postaci margli, opok i gez. Na południe od linii Zwierzyniec- Krasnobród-Tomaszów Lubelski wzgórza budują gezy, natomiast na północ- opoki. Na skałach górnokredowych zalegają na ogół niewielkiej miąższości utwory czwartorzędowe, jedynie w okolicach Senderek i Wólki Husińskiej na górze „Wapienia” na kredzie zalegaja szczatkowe osady trzeciorzędowe w postaci piasków kwarcowych i wapnistych oraz wapieni litotamniowych. W okolicach Grabnika , Kaczorek i Krasnobrodu wzgórza kredowe pokrywa less o miąższości dochodzącej do 20m. Doliny oraz zrównania podstokowe wypełnione są piaskami słabogliniastymi . Suche dolinki wypełnione są piaskami wodnolodowcowymi, często zwydmionymi. Głęboką dolinę Wieprza wypełniają piaski plejstoceńskie akumulacji rzecznej, tworzące terasy nadzalewowe. Dna czwartorzędowych dolin rzecznych wypełniają piaski humusowe, namuły torfiaste i torfy holoceńskie. Wg kryteriów w hydrograficznych miasto i gmina Krasnobród leżą w regionie hydrograficznym II – Roztocze oraz zachodnia i centralna część Wyżyny Lubelskiej, subregion IIa – Roztocze / w obszarze Lubelszczyzny wg T. Wilgata wyodrębnia się 6 regionów hydrograficznych/, odznaczającym się największymi opadami oraz największym odpływem całkowitym i podziemnym. Jest to obszar najzasobniejszy w wodę .Wody podziemne występują głęboko, a ich obfitość wpływa wyrównujaco na odpływ rzeczny. Dużym pustkom wodnym na wierzchowinach przeciwstawiają się silnie uwodnione doliny rzeczne z licznymi źródłami. Kredowy poziom wodonośny stanowi fragment kredowego Głównego Zbiornika Wód Podziemnych Nr 407 Niecka Lubelska / Chełm-Zamość/. Zasoby w/w kredowych zbiorników wód podziemnych zostały uznane za strategiczne zasoby naturalne Lubelszczyzny decydujące o możliwościach jej rozwoju gospodarczego /plan zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego 2002r./. Projekt ochrony przewiduje ochronę strefową: Obszary Najwyższej Ochrony /ONO/, Obszary Wysokiej Ochrony /OWO/ oraz Obszary Zwykłej Ochrony /OZO/. Czas migracji potencjalnych zanieczyszczeń z powierzchni ziemi do zwierciadła wód podziemnych w projektowanych Obszarach Najwyższej Ochrony jest średnio krótszy niż 5 lat, natomiast w projektowanych Obszarach Wysokiej Ochrony jest krótszy niż 25 lat, różnicuje się jednak w zależności od lokalnych warunków litologicznych: obszary wychodni kredowych na powierzchnię topograficzną należą do obszarów bardzo silnego zagrożenia, w którym czas przesączania 7 potencjalnych zanieczyszczeń jest krótszy niż 2 lata; obszary, na których miąższość nadległych utworów porowych jest mniejsza niż 20 m lub słabo przepuszczalnych nie przekracza 2m są obszarami silnego zagrożenia, w których czas migracji zanieczyszczeń do wód wynosi od 2 do 5 lat; obszary z miąższością nadkładu porowego powyżej 20 m lub słabo przepuszczalnych od 2-10 m należą do średnio zagrożonych - czas przesączalności od 5-25 lat,; obszary z nadkładem utworów słabo przepuszczalnych 10-40 m do słabo zagrożonych z okresem przesączalności powyżej 25 lat. Zanieczyszczenia bakteriologiczne i chemiczne z powierzchni terenu, po przejściu przez strefę aeracji i osiągnięciu powierzchni lustra wody, wykorzystując skomplikowany i trudny do rozpoznania system szczelin, mogą migrować na znaczne odległości. Wody podziemne w utworach górnej kredy mają charakter warstwowo - szczelinowy. Występują one w spękanych marglach, wapieniach i opokach. Przepływ wody odbywa się szczelinami, których wielkość i drożność jest różna w zależności od litologicznego typu skał i genezy szczelin /wietrzeniowe, tektoniczne/. Maksymalna strefa zawodnienia, która ma znaczenie dla eksploatacji wód podziemnych posiada miąższość od 100 do 150 m. Największe dopływy są obserwowane w przedziale 30,0-70,0m i takie głębokości mają w większości studnie wiercone tego rejonu. Wody kredowe posiadają swobodne lustro wody. Lokalne napięcie może być wywołane przez ilastą zwietrzelinę występującą na litej skale, nadkład nieprzepuszczalnych osadów czwartorzędowych lub lite, niespękane bloki masywu skalnego. Kształt kredowego lustra wody zależny jest od morfologii terenu. Statyczne lustro wód kredowych występuje na bardzo zróżnicowanych wysokościach. W dolinach rzecznych stwierdza się je już na głębokości kilku metrów pod powierzchnia terenu. Sporadycznie stwierdzono samowypływy na 1-2m nad powierzchnię terenu. Na wysoczyznach kredowe lustro wody najczęściej występuje na głębokościach 20-40m. W obrębie dolin kopalnych, gdzie ponad szczelinowymi utworami kredowymi występują mułki, lustro wody kredowe stabilizuje się około 0,3-3,0 m powyżej lustra czwartorzędowego. Ten naturalny układ typowy w kredzie lubelskiej, zostaje zaburzony w rejonach intensywnej eksploatacji z poziomu kredowego /np. Zamość, Tomaszów Lubelski, Chełm/. W tych fragmentach dolin kopalnych gdzie nad kredą spotykamy tylko piaski i żwiry oba poziomy są w bezpośrednim kontakcie i obserwuje się jedno wspólne lustro wody. Głównym źródłem alimentacji tego poziomu jest infiltracja opadów atmosferycznych przez cienką warstwę utworów czwartorzędowych lub bezpośrednio w utwory kredowe. Główny obszar alimentacji dla całej Niecki Lubelskiej stanowi rejon Roztocza, z racji dobrych warunków infiltracyjnych i najwyższej sumy opadów. Przepływ wód kredowych odbywa się generalnie z południa ku północy. Wydajność studni w obszarze gmin y Krasnobród kształtuje się od kilku m3/h do kilkudziesięciu m3/h. Studnie mają głębokość średnio kilkudziesięciu metrów. Wody kredowe GZWP Nr 407 Niecka Lubelska /Chełm-Zamość/ stanowią podstawę zaopatrzenia w wodę pitną . Miasto i gmina Krasnobród leżą w obszarze najwyższej ochrony w/w zbiornika. Na terenie miasta i gminy udokumentowano około 20 ujęć wód kredowych dla celów komunalnych i zakładowych, w tym dla wodociągów komunalnych / Wólka Husińska, Stara Huta, Krasnobród, Hutków, Majdan Wielki, Kol. Garbnik, Zielone, Huminy, Szur, Grabnik/ o zatwierdzonych zasobach od 6,0 m3/godz. Do 115m3/godz. Wody czwartorzędowe występują w kopalnej dolinie Wieprza. Warstwą wodonośną są mułki czwartorzędowe. Wody czwartorzędowe nie są eksploatowane do celów komunalnych ze względu na wysokie koszty uzdatniania. Ujmowane są studniami kopanymi. Wody powierzchniowe tworzy Wieprz – główna oś hydrologiczna i ekologiczna regionu (krajowy korytarz ekologiczny) z dopływem Kryniczka oraz stawy rybne, zbiorniki rekreacyjne i źródliska. Za wyjątkiem odcinka uregulowanego koryta (wyprostowanego) od Zwierzyńca do Szczebrzeszyna oraz w granicach południowego Krasnegostawu, Wieprz pozostaje rzeką nieuregulowaną. Od Krasnobrodu aż do ujścia w dnie doliny Wieprza istnieje zagrożenie powodziowe (wodami 100letnimi). Licznie występują źródliska oraz bezodpływowe zagłębienia tworzące oczka wodne lub Mokradła.. Pod względem klimatycznym gmina Krasnobród zlokalizowane jest w Tomaszowskiej dziedziny klimatycznej wg regionalizacji klimatycznej Lubelszczyzny /W.i A..Zinkiewiczowie/, wg regionalizacji ogólnopolskiej w regionie zamojsko-przemyskim. Mezoklimat rejonu Krasnobrodu kształtują masy powietrza polarno-morskiego i kontynentalnego. Wpływ kontynentalizmu wyraźnie zaznacza się w rozkładzie poszczególnych parametrów. Średnie roczne wartości temperatury w tym rejonie wynoszą 7,2C, średnie temperatury lipca wynoszą 18,5C, natomiast stycznia -4,5C, Trwanie zimy określane liczbą dni z ujemną temperaturą średnią, określa się na 85 dni ,/nad Wisłą 74 dni/. Duża różnica między średnią temperaturą stycznia i lipca wskazuje na kontynentalizm klimatu, zmniejszający się w kierunku zachodnim. Największe nasłonecznienie wykazują miesiące w kolejności: sierpień, lipiec, czerwiec, wrzesień natomiast z miesięcy zimowych- luty. Pokrywa śnieżna średnio zalega 75 dni. Średnia roczna wartość opadów atmosferycznych wynosi 680mm / 19512000/.W przebiegu rocznym przeważają opady letnie nad zimowymi. Maximum opadów przypada zazwyczaj na lipiec /ok.85mm/,minimum na grudzień i styczeń /ok.30 mm/, jednakże występują tak duże nieregularności, że najbardziej deszczowy miesiąc -lipiec, bywa w niektórych latach bardzo suchy, a najuboższy w opady styczeń, może ich otrzymać więcej, niż średnio lipiec. Częste są deszcze o dużej intensywności. Częściej niż w innych miesiącach zdarzają się w czerwcu i lipcu. Przeważają wiatry z kierunków zachodnich i południowo - zachodnich, które stanowią około 50 % wszystkich wiatrów. Najmniejszy udział mają wiatry z kierunku północnego. Dominują wiatry o prędkości 2,1 m/s. Klimat jest modyfikowany lokalnie przez rzeźbę, głębokość zalegania wód podziemnych oraz obecność wód powierzchniowych, szatę roślinną oraz antropogenną emisję gazów i pyłów do atmosfery. 8 Według regionalizacji geobotanicznej miasto i gmina Krasnobród leży w dziale- Wyżyny Południowopolskie, krainia - Roztoczańska, okręg- Roztocze Środkowe i Południowe, podokręgZwierzyniecki oraz południowe krańce w podokręgu - Narolskim. Jedynie niewielkie fragmenty południowo-zachodniego obszaru gminy leżą w krainie- Kotlina Sandomierska, w okręgu – Równina Biłgorajska, podokręg- Puszcza Solska, według regionalizacji przyrodniczo-leśnej w krainie Małopolskiej , w dzielnicy Roztocze, w mezoregionach : Roztocze Środkowe oraz Roztocze Wschodnie, natomiast według regionalizacji zoogeograficznej - w okręgu subpontyjskim. Teren charakteryzuje się bardzo dużą różnorodnością na poziomie gatunkowym, siedliskowym i ekosystemowym. Do najcenniejszych należą ekosystemy leśne (m. In. chronione w rezerwacie „Św. Roch „ oraz Krasnobrodzkim Parku Krajobrazowym) oraz wodno-torfowiskowe doliny Wieprza. Walory przyrodnicze chronione są w formie obszaru Natura 2000 PLB060012 Roztocze oraz PLH060020 Sztolnie w Senderkach. Wg kryteriów glebowo-rolniczych. Według planu przestrzennego zagospodarowania przestrzennego woj. lubelskiego GMINA Krasno ród leży w południowym obszarze produkcyjnym, w głównym rejonie rolniczym predysponowanym do intensyfikacji rozwoju rolnictwa. W obszarach wierzchowinowych, na lessach przykrywających zrównania wierzchowinowe w obszarze centralnym i północnym gminy wykształciły się gleby brunatne, natomiast w miejscach wychodni kredowych na powierzchnię topograficzną zdecydowanie występują rędziny powstałe ze skał wapiennych. W obszarze pokryw piaszczystych terasów nadzalewowych – gleby bielicowe oraz gleby piaskowe różnych typów genetycznych. W obszarze pokrywy gleb brunatnych wytworzyły się w kompleksy pszenne bardzo dobre, dobre i wadliwe oraz żytnie bardzo dobre i dobre W obszarze występowania rędzin wytworzyły się kompleksy pszenne wadliwe oraz żytnie wadliwe, natomiast w obszarze gleb bielicowych i piaskowych różnych typów genetycznych głównie kompleksy żytnie słabe. W dolinach rzek dominują oprócz gleb brunatnych i brunatnych wyługowanych występują gleby torfowe i murszowo-torfowe oraz mułowo-torfowe, czarne ziemie i gleby glejowe. Wg kryteriów bezpieczeństwa ekologicznego. W dnie doliny Wieprza istnieje zagrożenie powodziowe w okresie topnienia pokrywy śnieżnej jak i ulewnych deszczy. W obszarze stoków lessowych o nachyleniu przekraczającym 15% istnieje zagrożenie osuwiskami mas ziemnych. Ponadto, w obszarze miasta i gminy Krasnobród funkcjonuje wiele przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, w tym zdrowie ludzi (drogi publiczne, linia kolejowa, linie elektroenergetyczne wysokich napięć, gazociąg wysokoprężny; instalacje do oczyszczania ścieków przewidziane do obsługi nie mniej niż 400 równoważnych mieszkańców; komunalne składowisko odpadów w Grabniku, zakłady mechaniki samochodowej, zakłady stolarskie, stacje paliw płynnych; 1ha itd.). 6.2. Charakterystyka obszaru objętego zmianą funkcji Zakres zmian Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gmino Krasnobród został określony uchwałą Nr XXXII/253/14 Rady Miejskiej w Krasnobrodzie z dnia 26 lutego 2014 r. oraz uchwałą Nr XXXIV/268/14 z dnia 25 kwietnia 2014 r. o przystąpieniu do sporządzenia zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta I Gminy Krasnobród /przyjętego uchwałą Nr XVI/213/01 Rady Miasta i Gminy Krasnobród z dnia 30.08.2001 r. z późn. zm./ i obejmuje wyznaczenie terenu zabudowy produkcyjno –usługowej w miejscowości Malewszczyzna, uwzględniając istniejące zagospodarowanie : * Charakterystyka terenu objętego zmianą – przedmiotowy teren położony jest w granicach części działki nr 282 /poza terenem lasu/, występuje na nim funkcja produkcyjno – mieszkaniowa /istniejący tartak oraz istniejąca zabudowa mieszkaniowa/. Według wypisu i wyrysu z ewidencji gruntów na działce o pow. 3,59 ha występują lasy (poza granicami objętymi zmianą Studium) tereny przemysłowe - Ba, użytki rolne zabudowane B-RVI i B-RV. Teren działki obejmuje fragment stoku wierzchowinowego (rzędne od 288,50 -300 m n.p.m.) opadającego do drogi wojewódzkiej nr 849 i położony jest w obszarze Natura 2000 PLB060012 Roztocze, w sąsiedztwie Krasnobrodzkiego Parku Krajobrazowego, na skraju otuliny Roztoczańskiego Parku Narodowego projektowanej do objęcia ochroną prawną w formie Zwierzynieckiego Parku Krajobrazowym, w strefie „C” ochrony uzdrowiska Krasnobród, w granicach projektowanej strefy ochronnej Głównego Zbiornika Wód Podziemnych GZWP Nr 407 Niecka Lubelska/Chełm – Zamość/, w zasięgu obszaru dorzecza Środkowej Wisły w odniesieniu do Jednolitej Części Wód Podziemnych (kod PLGW2200127) i Jednolitej Części Wód Powierzchniowych rzeki Wieprz do Jacynki (kod RW20002324136) oraz w zlewni górnego Wieprza (do zapory w Nieliszu) wskazanej do ochrony planistycznej i prawnej w planie zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego. W związku z położeniem w obszarach chronionych i projektowanych do objęcia ochroną obowiązują następujące ograniczenia : * obszary Natura 2000 – obowiązuje zachowanie siedlisk w niepogorszonym stanie oraz populacji dziko żyjących ptaków i nietoperzy. Ponadto, zgodnie z art. 33. 1. ustawy o ochronie przyrody zabrania się w w/w obszarze podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności: pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000 lub wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których 9 ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, lub pogorszyć integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi obszarami. Przez gatunek o znaczeniu priorytetowym - gatunek zagrożony, w odniesieniu do którego Wspólnota ponosi szczególną odpowiedzialność z powodu wielkości jego naturalnego zasięgu mieszczącego się na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej. Przez integralność obszaru Natura 2000 rozumie się - spójność czynników strukturalnych i funkcjonalnych warunkujących zrównoważone trwanie populacji gatunków i siedlisk przyrodniczych, dla ochrony których zaprojektowano lub wyznaczono obszar Natura 2000. Przez siedlisko przyrodnicze będące przedmiotem zainteresowania Wspólnoty rozumie się siedlisko przyrodnicze, które na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej jest zagrożone zanikiem w swoim naturalnym zasięgu lub ma niewielki zasięg naturalny w wyniku regresji lub z powodu ograniczonego obszaru występowania wynikającego z jego wewnętrznych, przyrodniczych właściwości, lub stanowi reprezentatywny przykład typowych cech regionu biogeograficznego występującego w państwach członkowskich Unii Europejskiej natomiast przez siedlisko przyrodnicze o znaczeniu priorytetowym - siedlisko przyrodnicze zagrożone zanikiem na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej, za którego ochronę Wspólnota ponosi szczególną odpowiedzialność z powodu wielkości jego naturalnego zasięgu mieszczącego się na terytorium tych państw; * Krasnobrodzki Park Krajobrazowy - zgodnie z rozporządzeniem Nr 10 Wojewody Lubelskiego z dnia 14 kwietnia 2005 r. opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego z 2005 r. Nr 83, poz.1685 w obszarze Krasnobrodzkiego Parku Krajobrazowego obowiązują zakazy: realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu art., 51 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska, umyślnego zabijania dziko występujących zwierząt, niszczenia ich nor, legowisk, innych schronień i miejsc rozrodu oraz tarlisk, złożonej ikry, z wyjątkiem amatorskiego połowu ryb oraz wykonywania czynności związanych z racjonalną gospodarką rolną, leśną, rybacką i łowiecką, likwidowania i niszczenia zadrzewień śródpolnych, przydrożnych Przedmiotowy teren obejmuje fragment stoku wzgórza opadającego w kierunku południowo-wschodnim d drogi wojewódzkiej w kierunku południowo wschodnim do drogi wojewódzkiej. i nadwodnych, jeżeli nie wynikają one z potrzeb ochrony przeciwpowodziowej i zapewnienia bezpieczeństwa ruchu drogowego lub wodnego lub budowy, odbudowy, utrzymania, remontów lub naprawy urządzeń wodnych, pozyskiwania do celów gospodarczych skał, w tym torfu oraz skamieniałości, w tym kopalnych szczątków roślin i zwierząt, a także minerałów i bursztynu, wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu, z wyjątkiem prac związanych z zabezpieczeniem przeciwsztormowym, przeciwpowodziowym lub przeciwosuwiskowym lub utrzymaniem, budową, odbudową, naprawą lub remontem urządzeń wodnych, dokonywania zmian stosunków wodnych, jeżeli zmiany te nie służą racjonalnej gospodarce rolnej , leśnej , wodnej lub rybackiej, budowania nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów służących turystyce wodnej, gospodarce wodnej lub rybackiej, likwidowania, zasypywania i przekształcania zbiorników wodnych, starorzeczy oraz obszarów wodno-błotnych, wylewania gnojowicy, z wyjątkiem nawożenia własnych gruntów rolnych, prowadzenia chowu i hodowli zwierząt metodą bezściółkową, utrzymywania otwartych rowów ściekowych i zbiorników ściekowych, organizowania rajdów motorowych i samochodowych, używania łodzi motorowych i innego sprzętu motorowego na otwartych zbiornikach wodnych. W/w zakazy nie dotyczą wykonywania zadań na rzecz obronności kraju i bezpieczeństwa państwa, prowadzenia akcji ratowniczej oraz działań związanych z bezpieczeństwem powszechnym, realizacji inwestycji celu publicznego. Zakres oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i ostateczna kwalifikacja do grupy przedsięwzięć znacząco oddziałujących na środowisko podlega ocenie na podstawie raportu o oddziaływaniu na środowisko, sporządzenie którego jest obowiązkiem ustawowym lub obowiązkiem ustalonym w drodze postanowienia przez organ wydający decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia, poprzedzająca pozwolenie budowlane, pozwolenie wodnoprawne, koncesję na eksploatację kopalin itp.; * Projektowany Zwierzyniecki Park Krajobrazowy – obowiązuje utrzymanie walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz funkcji ekologicznych ( Plan zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego); * Strefa "C" ochrony uzdrowiskowej - wyodrębnia obszar w celu utrzymania przewidzianych prawem standardów sanitarnych (aerosanitarnych i akustycznych) oraz ochrony walorów klimatycznych i krajobrazowych uzdrowiska. 10 Czynności zastrzeżone w statucie uzdrowiska w strefie "C": a) budowa zbiorników wodnych i stawów oraz regulacja rzek i potoków nie uwzględnionych w planie miejscowym, b) lokalizacja obiektów i prowadzenie działalności mogących negatywnie wpływać na właściwości klimatu, walory fizjograficzne uzdrowiska (w tym zwłaszcza drożność korytarza ekologicznego doliny Wieprza) oraz harmonię krajobrazu; * Główny Zbiornik Wód Podziemnych Nr 407 Niecka Lubelska /Chełm-Zamość/ oraz Jednolita Część Wód Powierzchniowych i Jednolita Część Wód Podziemnych - obowiązuje ochronna ilościowa i jakościowa wód kredowych, co w praktyce sprowadza się do zakazu realizacji przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko; * Zlewnia górnego Wieprza ( do zapory w Nieliszu) wskazana do ochrony planistycznej i prawnej w planie zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego. Ochrona polega na zachowaniu istniejących stosunków wodnych lub ich wzbogaceniu oraz ochronie ilościowej i jakościowej wód. Projekt zmiany wprowadza funkcję uwzględniającą stan istniejący; w obowiązującym Studium przedmiotowy teren oznaczony jest jako teren zabudowy mieszkaniowej i teren rolny. W granicach opracowania nie stwierdzono występowania naturalnych siedlisk przyrodniczych, ani miejsc bytowania, rozrodu lub żerowiska wielu ptaków, których występowanie zadecydowało o wyznaczeniu obszaru Natura 2000. 7.Stan zasobów i funkcjonowanie środowiska, odporność na degradację i zdolność do regeneracji, wynikające z uwarunkowań określonych w opracowaniu ekofizjograficznym . Stan zasobów środowiska został szczegółowo omówiony w: * Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Krasnobród /2000r/. * opracowaniu ekofizjograficznym sporządzonym 2002 r. dla potrzeb obecnie obowiązujących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego miasta oraz gminy Krasnobród, w jej granicach administracyjnych. * w prognozie do zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w 2007r. W/w opracowanie ekofizjograficzne jest opracowaniem podstawowym i obejmuje rozpoznanie, charakterystykę i diagnozę stanu oraz funkcjonowanie środowiska, wstępną prognozę dalszych zmian przy dotychczasowym użytkowaniu i zagospodarowaniu obszaru, określenie przyrodniczych predyspozycji do kształtowania struktury funkcjonalno - przestrzennej, w tym możliwości rozwoju i ograniczeń, przydatność poszczególnych terenów dla różnych funkcji użytkowych, wskazanie terenów, których użytkowanie i zagospodarowanie powinno być podporządkowane potrzebom prawidłowego funkcjonowania środowiska i zachowania różnorodności biologicznej oraz określenie ograniczeń wynikających z konieczności ochrony zasobów środowiska. Z ekofizjografii i aktualnego stanu prawnego w zakresie ochrony środowiska wynikają następujące uwarunkowania dla obszaru objętego miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego: * obowiązek ochrony powierzchni ziemi i gleb przed degradacją fizyczną /w tym osuwiskami/ i chemiczną oraz przeznaczaniem gleb wysokich klas bonitacyjnych na cele budowlane , * obowiązek ochrony ilościowej i jakościowej wód podziemnych GZWP Nr 407 Niecka Lubelska /Chełm- Zamość/ oraz Jednolitej Części Wód Podziemnych (kod PLGW2200127) i Jednolitej Części Wód Powierzchniowych rzeki Wieprz do Jacynki (kod RW20002324136) wód powierzchniowych, w tym zwiększenia retencji wód, * obowiązek ochrony powietrza przed zanieczyszczeniami gazowymi i pyłowymi oraz ochrony przestrzeni przed hałasem, * obowiązek ochrony i kształtowania mikroklimatu korzystnego dla ludzi, * obowiązek ochrony walorów uzdrowiskowych Krasnobrodu /strefy ochrony uzdrowiskowej/, * obowiązek ochrony przeciwpowodziowej /wyłączenie z zabudowy terenów dolin rzecznych przyjmujących wody roztopowe i opadowe oraz osi dolin stanowiących linie spływu wód okresowych/. * obowiązek ochrony funkcji ekologicznych terenów aktywnych biologicznie oraz bioróżnorodności na poziomie ekosystemowym, siedliskowym i gatunkowym /System Przyrodniczy Gminy, obszary chronione i projektowane do ochrony prawnej oraz ochrony planistycznej /, * obowiązek ochrony naturalnych i półnaturalnych biocenoz oraz kopalnych szczątków roślin i zwierząt. * obowiązek ochrony zasobów kulturowych, w tym zabytków kultury, * obowiązek ochrony harmonijnego krajobrazu małego miasteczka /dostosowanie obiektu do skali i charakteru krajobrazu, likwidacja lub osłona obiektów dysharmonijnych/ oraz punktów i panoram widokowych . Wg opracowania ekofizjograficznego kształtowanie struktury funkcjonalno-przestrzennej miasta i gminy Krasnobród powinno uwzględniać podstawowe uwarunkowania przyrodnicze, takie jak: * deficyt wód powierzchniowych na znacznych obszarach miasta i gminy /wierzchowiny, strefa wododziałowa/, * niskie potencjalne wydajności ujęć wód kredowych w strefie wododziałowej, 11 hydrologiczną ,ekologiczną i gospodarczą /użytki zielone/ rolę torfowisk oraz wahania poziomu wód gruntowych w dolinach rzek w wieloleciu +_ 2m, w zależności od intensywności zasilania atmosferycznego, * zagrożenie wodą 100 –letnią w dolinie Wieprza, * położenie gminy w obszarze GZWP Nr 407 Niecka Lubelska /Chełm-Zamość/, w Obszarze Najwyższej Ochrony /ONO/, w tym wychodnie wodonośca kredowego na powierzchnię topograficzną, stanowiące obszary bardzo silnego zagrożenia wód kredowych , * silne zagrożenie erozją wodną stoków o nachyleniu przekraczającym 10%, oraz z układem pól i dróg rolniczych wzdłuż stoków * zróżnicowanie przyrodnicze i krajobrazowe obszaru gminy oraz dużą bioróżnorodność na poziomie siedliskowym, gatunkowym i genetycznym . * rangę europejską walorów przyrodniczych /projektowany Międzynarodowy Rezerwat Biosfery „Roztocze i Puszcza Solska”, ostoja ptasia NATURA 2000 – PLB060012 Roztocze, ostoja siedliskowa PLH060020 Senderki / oraz wysoką rangę walorów kulturowych i krajobrazowych * zakres obowiązującej ochrony prawnej obszarów przyrodniczych i krajobrazowych /Krasnobrodzki Park Krajobrazowy, rezerwat leśny „Św. Roch”, stanowisko dokumentacyjne „Kamieniołom”, pomnikowa aleja oraz pomnikowe źródlisko przy Al. Najświętszej Marii Panny/, * strefy ochrony uzdrowiskowej Krasnobrodu. * możliwości zwiększenia lesistości poprzez zalesienia gruntów zagrożonych erozją w stopniu bardzo silnym i silnym i kształtowania stosunków biocenotycznych, * istniejące ograniczenia ekologicznych funkcji dolin rzecznych ze względu na intensywne użytkowanie rolne gruntów, zabudowę oraz drogi poprzecznie przecinające doliny lub prowadzące na całej długości wzdłuż doliny, * powiązanie funkcjonalne obszaru gminy/ z terenami otaczającymi. Z istniejących uwarunkowań fizjograficznych wynika, że obszar miasta i gminy Krasnobród predysponowany jest głównie do rozwoju funkcji: * turystycznej z uwagi na wyjątkowe walory krajobrazowe, przyrodnicze i kulturowe, istniejącą bazę turystyczno-rekreacyjną i znaną już markę miejscowości wypoczynkowo-uzdrowiskowej, * uzdrowiskowej ze względu na korzystny bioklimat leśny, łagodnie bodźcowy, status uzdrowiska, tradycje w zakresie lecznictwa sanatoryjnego, * rolniczej i przetwórstwa rolno-spożywczego z uwagi na wielkość i jakość rolniczej przestrzeni produkcyjnej Stan poszczególnych zasobów przyrody rozumiany jako standard jakości powietrza, wody powierzchni ziemi, gleb itp. jest zróżnicowany, co potwierdzają wyniki monitoringu państwowego. Charakterystykę poszczególnych elementów środowiska przedstawia się w odniesieniu do całej gminy Krasnobród, ze względu na ważność tych terenów dla rozwoju turystyki i lecznictwa uzdrowiskowego oraz dla funkcjonowania systemu przyrodniczego w południowej części Lubelszczyzny. * 7.1.Powietrze Wg danych zamieszczonych w „Raporcie o stanie środowiska województwa lubelskiego w 2008r.” stan czystości powietrza w obszarze gminy Krasnobród jest dobry. Średnioroczne stężenia dwutlenku siarki oraz dwutlenku azotu kształtują się znacznie poniżej dopuszczalnych norm. Wg klasyfikacji łącznej wszystkich zanieczyszczeń powietrza gmina Krasnobród znajduje się w strefie A, w której poziom stężeń zanieczyszczeń w powietrzu zarówno z punktu widzenia ochrony zdrowia jak i ochrony roślin nie przekracza wartości dopuszczalnych. Zanieczyszczenie powietrza może być zmniejszone poprzez zastąpienie węgla kamiennego paliwami zawierającymi znacznie mniej zanieczyszczeń /gaz ziemny zawiera 67 razy mniej zanieczyszczeń niż węgiel kamienny/, modernizację systemów grzewczych oraz zwiększenie lesistości gminy /pochłanianie dwutlenku węgla w procesie fotosyntezy/. Gmina posiada dostęp do gazu ziemnego, jednakże o powszechnym użyciu do celów grzewczych decyduje nie dostępność, a struktura cen nośników energii cieplnej. Gaz ziemny jest jednym z droższych nośników energii cieplnej. 7.2.Wody. Wody Wieprza w 2012r. w punktach kontrolno-pomiarowych – Majdan Wielki, przed Krasnobrodem i Obrocz poniżej Krasnobrodu, wg klasyfikacji ogólnej 5-stopniowej / klasa I- wody bardzo dobrej jakości, klasa II – wody dobrej jakości, klasa III- wody zadawalającej jakości, klasa IV wody nie zadawalającej jakości i klasa V- wody złej jakości/ zaliczały się do wód IV klasyniezadawalającej jakości. Wg badań prowadzonych w 2012r. w najbliższym punkcie badawczym w Zamościu wody podziemne kredowe /GZWP Nr 407- strop kredy 15,0 m/ zaliczały się do klasy III, czyli wód zadawalającej jakości / wskaźniki jakości wody nie wskazują na oddziaływania antropogeniczne i z wyjątkiem żelaza i manganu nie przekraczają wartości dopuszczalnych jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi. Do II klasy zaliczone zostały również wody źródlane z zlewni Wieprza badane w Krasnobrodzie, Hutkach, Obroczy. Charakterystykę jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) rzeki Wieprz przedstawiono zgodnie z załącznikiem Nr 2 do „Planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły”: 12 Jednolita część wód powierzchniowych (JCWP) Wieprz do Jacynki Europejski Kod JCWP PLRW20002324136 Kategoria wód (cieki naturalne, jezioro) Typ Obszar dorzecza (kod i nazwa) Region wodny ciek naturalny potoki i strumienie na obszarach będących pod wpływem procesów torfotwórczych obszar dorzecza Wisły kod 2000 region wodny Środkowej Wisły Ekoregion Równiny Wschodnie Status naturalna część wód Ocena stanu zły Ocena ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych zagrożona Derogacja 4(4)-1 Uzasadnienie derogacji wpływ działalności antropogenicznej na stan JCW generuje konieczność przesunięcia w czasie osiągnięcia celów środowiskowych z uwagi na brak rozwiązań technicznych możliwych do zastosowania w celu poprawy stanu JCW Perspektywicznie, jakość wód powierzchniowych i podziemnych w obszarze gminy uwarunkowana jest kompleksowym rozwiązaniem problemów gospodarki wodno- ściekowej oraz zdolnością środowisk wodnych do samooczyszczania się. 7.3.Powierzchnia ziemi i gleby Powierzchnia ziemi jest w różnym stopniu przekształcona przez czynniki antropogeniczne i naturalne. Do czynników naturalnych należy głównie erozja wodna i wietrzna powierzchni ziemi i gleb. Na liniach spływu wód opadowych i roztopowych powstały głęboko wcięte suche doliny lub wąwozy. Na stokach o znacznym nachyleniu w wyniku spływu wód niszczony jest profil glebowy, mają miejsce też obrywy, spływy, spełzywanie i osuwiska mas ziemnych. W przypadku mniejszych nachyleń gleby są przemywane. Erozja wodna ze względu na znaczne zróżnicowanie hipsometryczne i powierzchniową budowę geologiczną ma zróżnicowaną intensywność procesów erozyjnych. Erozją wodną objęte są grunty na stokach wierzchowinowych, rozcinanych suchymi dolinami lub wąwozami. Erozja obejmuje 24,4% gruntów ornych i ma charakter słaby, umiarkowany, średni i silny. Erozja w stopniu bardzo silnym występuje sporadycznie i na bardzo małych powierzchniach / 8ha -0,2 % gruntów ornych/. Obszar gminy Krasnobród wymaga podejmowania pilnych działań przeciwerozyjnych. Na terenie gminy występuje 20,5km wąwozów w obrębie gruntów ornych z czego 5,7km to wąwozy drogowe. Wg planu zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego gmina została objęta priorytetem zalesień przeciwerozyjnych. Powierzchnia ziemi jest również w znacznym stopniu przekształcona w wyniku działalności człowieka. Antropogeniczne formy urzeźbienia to; wąwozy drogowe, bardzo liczne miedze typu krawędzi, nasypy drogowe, rowy melioracyjne, wyrobiska po eksploatacji surowców /kamieniołom w Podzamku/ itp.. Gleby są w znacznym stopniu zakwaszone /70,7 % gleb zaliczane jest do grupy bardzo kwaśnych i kwaśnych /,mają niską zawartość fosforu /77,0%/, potasu /45,0%/ i magnezu /52,0%/ oraz niektórych mikroelementów: boru /68,0%/,miedzi /86,0%/,molibdenu /75,0%/. Środowisko glebowe wymaga renaturyzacji poprzez wapnowanie i poprawną agrotechnikę. 7.4. Biocenozy Biocenozy o charakterze naturalnym lub półnaturalnym /lasy, użytki zielone, wody/ występują na 54,3% powierzchni gminy Krasnobród, w tym lasy obejmują 46,2 % pow. gminy. Stan zachowania fitocenooz i zoocenoz jest bardzo dobry i dobry, kwalifikujący się miejscowo do ochrony w ramach unijnego i krajowego systemu obszarów chronionych /ostoje NATURA 2000, Krasnobrodzki Park Krajobrazowy, rezerwat przyrody "Święty Roch”, użytek ekologiczny „Belfont”, projektowany Międzynarodowy Rezerwat Biosfery „Roztocze i Puszcza Solska”, projektowany Zwierzyniecki Park Krajobrazowy, Do najcenniejszych należą ekosystemy leśne. Pomimo dobrego zachowania zasobów wskazana jest renaturyzacja /np .zbiorowisk roślinnych dolin rzecznych/ lub kompensacji utraconych walorów na wskutek wylesienia terenu i intensywnego użytkowania rolniczego oraz zmian stosunków wodnych w dolinach rzek na wskutek regulacji rzeki i melioracji. 7.5.Środowisko akustyczne 13 Dopuszczalne wartości hałasu w środowisku określa rozporządzenie Ministra Środowiska, z dnia 14 czerwca 2007r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (((Dz.U.2014.112), ). Do terenów chronionych przed nadmiernym hałasem należą tereny zabudowy jednorodzinnej i wielorodzinnej, zabudowy zagrodowej, tereny związane z wielogodzinnym pobytem dzieci i młodzieży, domy opieki, szpitale, tereny ochrony uzdrowiskowej /A/ oraz tereny rekreacyjno-wypoczynkowe. Zasięg i rodzaj terenów chronionych przed hałasem określa się w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego /art. 113 i 114 Prawa ochrony środowiska/. Klimat akustyczny w obszarze miasta i gminy Krasnobrodu kształtowany jest głównie przez hałas komunikacyjny, hałas kolejowy, przemysłowy i usługowy. Głównym źródłem hałasu drogowego są silnikowe pojazdy kołowe. Oddziaływanie drogi na środowisko akustyczne związane jest z natężeniem ruchu wszystkich pojazdów oraz z ilością pojazdów ciężkich poruszających się po danej trasie. Hałas drogowy nie był mierzony w latach 2006-2013 w obszarze gminy. Z analizy wyników pomiarów przy drogach wojewódzkich w podobnych trenach wynika ,że możliwe są niewielkie przekroczenia wartości dopuszczalnych (określonych przepisami prawa) w porze dziennej w pierwszej linii zabudowy - lokalizowanej prawie przy jezdni (dot.starej zabudowy). Miejscowe uciążliwości stwarzane są okresowo przez obiekty produkcyjne i usługowe zlokalizowane w sąsiedztwie terenów o zabudowie mieszkaniowej. Można bez większego błędu przyjąć, że gmina Krasnobród ma dobry klimat akustyczny i jego jakość może być utrzymana. Ważna jest jednak separacja przestrzenna funkcji generujących hałas ponadnormatywny i funkcji chronionych. 7.6. Zakres przekształceń środowiska Przekształceniu poddawane były i są następujące składniki środowiska: stosunki wodne w dolinie Wieprza w wyniku piętrzenia wody powyżej gminy i w obszarze gminy Krasnobród /Tarnawatka, Krasnobród/ oraz melioracji szczegółowych w dolinie, powierzchnia ziemi w wyniku znacznego wylesienia, zagospodarowania rolniczego i zabudowy, uruchomienia procesów erozji wąwozowej w obszarach z pokrywą lessową, eksploatacji surowców naturalnych, budowy dróg, rowów melioracyjnych itp. fitocenozy i zocenozy naturalne w wyniku wylesienia znacznej części obszaru oraz melioracji i zagospodarowania pomelioracyjnego zostały przekształcone w biocenozy półnaturalne lub agrocenozy, mikroklimat w wyniku zmniejszenia powierzchni lasów, obniżenia poziomu wód w dolinach, zabudowy dolin rzecznych, suchych dolin i ich wylotów oraz emisji zanieczyszczeń gazowych, hałasu i promieniowania elektomagnetycznego do atmosfery, krajobraz naturalny w wyniku działalności człowieka /zabudowa i użytkowanie rolnicze przestrzeni/ przekszałcił się na znacznym obszarze w krajobraz antropogeniczny /naturalno-kulturowy i kulturowy/. powiązania funkcjonalno-przyrodnicze w wyniku zabudowy dolin pełniących funkcje korytarzy ekologicznych oraz przecinania poprzecznego korytarzy dolinnych drogami. 7.7 Zakres degradacji zasobów środowiska Degradowane są; wody powierzchniowe i podziemne na wskutek przenikania na znacznych obszarach / wychodnie wodonośna kredowego na powierzchnię topograficzną/ do wód zanieczyszczeń antropogenicznych /ścieki bytowe/, w tym z rolniczej przestrzeni produkcyjnej / nawozy i środki chemicznej ochrony roślin/ oraz z koron dróg, powietrze atmosferyczne na wskutek znacznej emisji zanieczyszczeń gazowych i pyłowych z tradycyjnych palenisk i kotłowni węglowych – brak sieci gazowej w części obszaru gminy oraz emisji zanieczyszczeń gazowych z silników samochodowych i hałasu komunikacyjnego z dróg / duże ubytki w zadrzewieniach przydrożnych lub ich brak/, powierzchnia ziemi i gleby na wskutek erozji wodnej oraz wadliwego układu pól i dróg rolniczych / wzdłuż stoków/, zbiorowiska roślinne na wskutek sukcesji naturalnej /zbiorowiska torfowiskowe w dolinach oraz kserotermiczne w enklawach śródpolnych/ lub wadliwej gospodarki /lasy nie stanowiące własności Państwa/, klimat akustyczny wzdłuż dróg publicznych, na wskutek stałego wzrostu ruchu na drogach, krajobraz kulturowy, na wskutek wprowadzania zabudowy obcej dla lokalnych tradycji , 7.8. Odporność środowiska przyrodniczego na degradację Odporność środowiska przyrodniczego na degradację jest w obszarze miasta i gminy Krasnobród zróżnicowana. Małą odporność mają: lasy na siedliskach borowych na presję rekreacyjną oraz zanieczyszczenia powietrza, gleby wytworzone z lessów na erozję wodną, zwłaszcza na stokach o nachyleniu przekraczającym 15%, 14 siedliska hydrogeniczne na zmiany stosunków wodnych /nadmierne przesuszenie prowadzi do nieodwracalnych zmian/, wody powierzchniowe na zanieczyszczenia antropogeniczne /zakłócenie naturalnych procesów w ekosystemach wodnych przy obecnym stanie wód /IV klasa/ poważnie ogranicza proces samooczyszczania się wód/. wody podziemne na zanieczyszczenia antropogeniczne /zdecydowana większość terenu gminy należy do obszarów bardzo silnego i silnego zagrożenia wód kredowych /obszarem najmniej zagrożonym jest dolina Wieprza/: * obszary wychodni kredowych na powierzchnię topograficzną należą do obszarów bardzo silnego zagrożenia ,w którym czas przesączania potencjalnych zanieczyszczeń jest krótszy niż 2 lata, * obszary, na których miąższość nadległych utworów porowych jest mniejsza niż 20 m lub słabo przepuszczalnych nie przekracza 2m są obszarami silnego zagrożenia , w których czas migracji zanieczyszczeń do wód wynosi od 2 do 5 lat. * obszary z miąższością nadkładu porowego powyżej 20 m lub słabo przepuszczalnych od 2-10 m należą do średnio zagrożonych -czas przesączalności od 5-25 lat, * obszary z miąższością nadkładu porowego powyżej 20m z nadkładem utworów słabo przepuszczalnych 10-40 m należą do słabo zagrożonych z okresem przesączalności powyżej 25 lat. Większą odporność na presję turystyczną i zanieczyszczenie powietrza mają lasy liściaste. Mniejszą podatność na erozję wodną i jednocześnie mniejszą zdolność do regeneracji niż gleby wytworzone na lessach mają rędziny nakredowe. Największą zdolność do regeneracji mają zbiorowiska leśne. Procesy te w sposób naturalny przebiegają jednak wolno. Odpowiednimi działaniami człowieka poszczególne fazy mogą być skrócone. Brakiem zdolności do regeneracji cechują się zbiorowiska kserotermiczne. Regeneracja wód i powietrza może następować tylko w sytuacji zmniejszania emisji zanieczyszczeń antropogenicznych do atmosfery i do środowisk wodnych, natomiast regeneracja powierzchni ziemi i gleb przez odpowiednie zabiegi techniczne i ekologiczne oraz zabiegi agrotechniczne. 7.9.System przyrodniczy gminy System Przyrodniczy Gminy /SPG/, stanowiący aktywny biologicznie i ciągły przestrzennie układ siedlisk o charakterze naturalnym w gminie Krasnobród tworzą: W krajowej sieci ekologicznej ECONET PL, stanowiącej część składową ECONET EUROPA: część zachodnia gminy Krasnobród znajduje w zasięgu międzynarodowego obszaru węzłowego zidentyfikowanego jako obszar 33 M- Roztoczański, obejmującego Roztoczański Park Narodowy z otuliną, pozostały obszar znajduje się w zasięgu obszaru węzłowego o znaczeniu krajowym /21 K – Południoworoztoczański/, obejmującego Roztocze Południowe i większość Roztocza Środkowego. w strefie krajowych korytarzy ekologicznych: rzecznego – Dolina Wieprza i leśnego korytarza ekologicznego – Lasy Roztoczańskie. Korytarze ekologiczne leśne i wodnołąkowy mają kierunek SE-NW. Podstawę ekologicznego systemu miasta i gminy Krasnobród tworzą ekosystemy leśne oraz wodne, wodno-torfowiskowe i łąkowe w dolinie Wieprza. Obecna struktura ekologiczna miasta i gminy ma charakter polno-leśny / lasy 46,2% pow. gminy/ i ma charakter mozaiki wielkopłatowej, średniopłatowej i drobnopłatowej. Dla potrzeb opracowań planistycznych w 2002r. zidentyfikowano i zdefiniowano przyrodniczy system funkcjonalno-przestrzenny obejmujący obszary pełniące funkcje węzłów ekologicznych, korytarzy i sięgaczy ekologicznych. Węzły ekologiczne stanowią obszary zasilania we florę i faunę terenów sąsiednich, natomiast korytarze ekologiczne są ciągami przemieszczania się roślin i zwierząt. Tak rozumiany system przyrodniczy miasta i gminy Krasnobród tworzą: strefa leśna i polno-leśna w południowo-zachodniej części obszaru gminy pełniąca funkcje obszaru węzłowego ( miejsca rozrodu i regularnego przebywania gatunków),i stanowiąca fragment korytarza ekologicznego Lasów Roztoczańskich rangi krajowej i fragment obszaru węzłowego o znaczeniu międzynarodowym 33M- Roztoczańskiego oraz obszaru węzłowego o znaczeniu krajowym 21K –Południoworoztoczańskiego /ECONET PL/, w tym lasy wchodzące w skład rezerwatu „Święty Roch”, w granicach Krasnobrodzkiego Parku Krajobrazowego, lasy w okolicach Grabnika i Hutkowa pełniące funkcje lokalnych węzłów ekologicznych, dolina rzeki Wieprz, stanowiąca korytarz ekologiczny rangi krajowej / ECONET –PL/, kompleks stawów i zalew rekreacyjny w dolinie Wieprza na odcinku Krasnobród – Hutki – pełniące funkcje lokalnych wodnych węzłów ekologicznych, dolina Kryniczanki , dopływu Wieprza ,pełniąca funkcję sięgacza ekologicznego, enklawy naturalnych siedlisk – remizy śródpolne, miedze, wąwozy skarpy lessowe. 7.10. Obszary i obiekty chronione. 7.10.1. Obszary i obiekty przyrodnicze. 15 W obszarze gminy Krasnobród szczególnej ochronie prawnej podlegają następujące zasoby przyrody żywej i nieożywionej: Specjalny obszar ochrony ptaków NATURA 2000 PLB060012 Roztocze wyznaczony rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 5 września 2007r zmieniającym rozporządzenie w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków NATURA 2000 / Dz.U. z 2007 r. nr 179 poz.1275/ obejmuje cały obszar gminy Krasnobród. Obowiązuje ochrona populacji dziko występujących ptaków oraz utrzymanie ich siedlisk w niepogorszonym stanie. Podstawę kwalifikacji obszaru stanowiły następujące gatunki ptaków; bączek, bąk, bielik, błotniak łąkowy, błotniak stawowy, błotniak zbozowy, bocian czarny, bocian biały, czapla biała, derkacz, dzięcioł czarny, dzięcioł zielonosiwy, , dzięcioł białogrzbiety, dzięciol białoszyi, dzięcioł średni, gąsiorek, głuszec, jarząbek, jarzębatka, kropiatka,lerka , muchołówka mała, muchołówka bialoszyja, orlik krzykliwy, ortolan, orzełek włochaty, podróżniczek, podgorzałka, puchacz, puszczyk uralski, świergotek polny, rybitwa białowąsa , rybitwa czarna ,,trzmielojad, sokół wędrowny, zimorodek, zielonka i żuraw. W okresie lęgowym teren zasiedla co najmniej 1% populacji krajowych następujących gatunków ptaków: dzięcioł białogrzbiety, dzięcioł zielonosiwy, puchacz,puszczyk uralski i trzmielojad. W stosunkowo duzymzagęszczeniu występuje bocian biały, orlik krzykliwy i przepiórka. Obowiązuje zachowanie siedlisk w niepogorszonym stanie oraz populacji dziko żyjących ptaków i nietoperzy. Ponadto, zgodnie z art. 33. 1. ustawy o ochronie przyrody zabrania się w w/w obszarze podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności: pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000 lub wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, lub pogorszyć integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi obszarami; specjalny obszar ochrony siedlisk NATURA 2000 PLH060020 –Sztolnie w Senderkach (decyzja Komisji Europejskiej z 12 listopada 2007r.) . Ochrona polega na zachowaniu siedliska nietoperzy / mopek, nocek Bechsteina, nocek duży, nocek łydkowłosy/ w stanie istniejącym. Ponadto, zgodnie z art. 33. 1. ustawy o ochronie przyrody zabrania się w w/w obszarze podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności: pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000 lub wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, lub pogorszyć integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi obszarami; * Obszar Natura 2000 Święty Roch kod PLH060022 - przedmiotem ochrony są typy siedlisk wymienione z Załącznika I Dyrektywy Rady 92/43/EWG –żyzne buczyny, bór wyżynny, bór wyżynny jodłowy mieszany. * Krasnobrodzki Park Krajobrazowy utworzony uchwałą Wojewódzkiej Rady Narodowej w Zamościu z dnia 11 maja 1988 r. na obszarze 9390 ha i obejmuje położone w centrum Roztocza pasmo wzgórz wapiennych, pokrytych częściowo utworami piaszczystymi, obszar źródliskowy szumu, Sopotu i Potoku Łosinieckiego, z wododziałowymi lasami mieszanymi ze znacznym udziałem jodły i lokalnie buka, w mozaice z polami uprawnymi i siedliskami łąkowo-wodnymi w dolinie Wieprza oraz zbiorowiskami kserotermicznymi. Obecnie obowiązujący reżim ochronny określa rozporządzenie Nr 10 Wojewody Lubelskiego z dnia 14 kwietnia 2005 r. opublikowane w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego z 2005 r. Nr 83, poz.1685; Użytek ekologiczny „Belfont” obejmujący obszar stawu, mokradeł, oczek wodnych o pow. 5,06 ha na terenie Nadleśnictwa Zwierzyniec, obręb ewidencyjny Hutki Namule działka nr 1138., wyznaczony rozporządzeniem Nr 154 Wojewody Lubelskiego z dnia 16 lipca 2002r. / Dz.Urz. Woj. Lub. Z 2002r. Nr 80 poz.1711/. Obowiązują następujące zakazy: niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu, wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu, z wyjątkiem obiektów związanych z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym, uszkadzania i zanieczyszczania gleby, wysypywania, zakopywania i wylewania odpadów lub innych nieczystości , zaśmiecania obiektu i terenu wokół niego, dokonywania zmian stosunków wodnych , jeżeli służa innym celom niż ochrona przyrody, likwidowania małych zbiorników wodnych , starorzeczy oraz obszarów wodno-błotnych, wylewania gnojowicy, z wyjątkiem nawożenia własnych gruntów rolnych, lokalizacji budownictwa letniskowego poza miejscami wyznaczonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, budowy budynków, budowli, obiektów małej architektury mogących mieć negatywny wpływ na obiekt chroniony bądź spowodować degradację krajobrazu. Stanowisko dokumentacyjne „Kamieniołom” obejmujące nieczynne wyrobisko / kamieniołom/ w Krasnobrodzie Podzamku. o pow. 0,92 ha wyznaczone rozporządzeniem Nr 22 Wojewody 16 Zamojskiego z dnia 30 marca 1995 r / Dz.Urz. Woj.Zam.1995r. Nr 62 poz.57/, a następnie uznane rozporządzeniem Nr 30 Wojewody Lubelskiego z dnia 5 lutego 2002r /Dz.Urz. Woj. Lub. 2002r Nr 12, poz.349 . Ochrona polega na zakazie: niszczenia, uszkadzania lub przekształcania obiektu, wykonywania prac ziemnych trwale zniekształcających rzeźbę terenu, z wyjątkiem obiektów związanych z zabezpieczeniem przeciwpowodziowym, uszkadzania i zanieczyszczania gleby, wysypywania, zakopywania i wylewania odpadów lub innych nieczystości , zaśmiecania obiektu i terenu wokół niego, dokonywania zmian stosunków wodnych, jeżeli służą innym celom niż ochrona przyrody, lokalizacji budownictwa letniskowego poza miejscami wyznaczonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, budowy budynków, budowli, obiektów małej architektury mogących mieć negatywny wpływ na obiekt chroniony bądź spowodować degradację krajobrazu. pomniki przyrody : aleja Królowej Marysieńki rosnąca wzdłuż drogi od klasztoru w Krasnobrodzie w kierunku Majdanu Małego,/Dz. Urz. WRN w Zamościu z 1981 r.Nr 4 , poz. 18/,,/Dz. Urz. WRN w Zamościu z 1981r. Nr 7/, jodła pospolita o obw. 230cm w miejscowości Szur w oddz. lasu 203 b ,/Dz. Urz. WRN w Zamościu z 1983r. Nr 1,poz.3/ buk pospolity o obw. 190cm w miejscowości Szur oddz. Lasu 302b, ,/Dz. Urz. WRN w Zamościu z 1983r. Nr 1,poz.3/ 2 klony jawory o obw. 300cm i 330cm oraz lipa drobnolistna o obw. 600cm w parku pałacowym w Krasnobrodzie- Podzamku, / Dz. Urz. Woj. zam. z 1988r Nr 1,poz.2/. wiąz szypułkowy, o obw.532cm. w miejscowości Szur na prywatnej działce siedliskowej, / Dz. Urz. Woj. zam. z 1991r Nr 5,poz.49/. sosna pospolita o obw. 260cm w miejscowości Szur obok ujęcia wody, / Dz. Urz. Woj. zam. z 1991r Nr 5,poz.49/. lipa drobnolistna o obw. 520cm w miejscowości Szur na prywatnej działce siedliskowej, / Dz. Urz. Woj. zam. z 1991r Nr 5,poz.49/. źródlisko o pow. 2,52ha w Husinach – dz. Nr 924 Obrębu Husiny / Dz. Urz. Woj. zam. z 1995 r Nr 10 poz.59/. źródlisko o pow. 1,13 ha w Hutkach –dz. Nr 328 obrębu Hutki / Dz. Urz. Woj. zam. z 1995 r Nr 10 poz.59/. źródła w kaplicy na Wodzie w Krasnobrodzie os. Podklasztor przy Alei Najświętszej Marii Panny , na działkach nr Ew. 657 i 658 / Dz. Urz. Woj. Lub. Z 2005r Nr 195 poz.3282/. Ochrona drzew polega na zakazie ich usuwania i niszczenia oraz lokalizacji obiektów budowlanych w odległości mniejszej niż 15 m od drzewa . Na obszarze chronionych źródlisk zabrania się: niszczenia gleby i zanieczyszczania wody, wydobywania skał i minerałów lub zasypywania źródlisk, zmiany stosunków wodnych oraz obudowywania, poboru wody do celów innych niż konsumpcyjne. 7.10.2.Udokumentowane zbiorniki wód podziemnych i ujęcia wód podziemnych. udokumentowany zbiornik wód śródlądowych - GZWP Nr 407 Niecka Lubelska /Chełm-Zamość/. Gmina Krasnobród położona jest w obszarze Głównego Zbiornika Wód Podziemnych Nr 407 Niecka Lubelska /Chełm-Zamość /w obszarze najwyższej ochrony /ONO/, w którym okres infiltracji zanieczyszczeń antropogenicznych do wód kredowych jest krótszy niż 5 lat oraz w zasięgu obszaru dorzecza Środkowej Wisły w odniesieniu do Jednolitej Części Wód Powierzchniowych rzeki Wieprz do Jacynki (kod RW20002324136), rzeki Sopot (kod RW2000172283389) i rzeki Szum (kod RW20001722849) oraz Jednolitej Część Wód Podziemnych (kod PLGW2200127) - zgodnie z podziałem dokonanym w Planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (M.P. z dnia 21 czerwca 2011 r. Nr 49, poz. 549), gdzie nie powinny być podejmowane działania negatywnie oddziałujące na ilość i jakość wód powierzchniowych i podziemnych. udokumentowane ujęcia wód podziemnych - w obszarze gminy znajduje się 19 udokumentowanych ujęć wód podziemnych dla celów komunalnych i zakładowych. Zasięg stref ochrony bezpośredniej w/w ujęć został ustalony ustalany w pozwoleniach wodnoprawnych wydawanych do 1998 r. włącznie przez Wojewodę, natomiast w latach 1999-2002 przez Starostów /obecnie strefy ustala dyrektor właściwego Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej/. Strefa ochrony bezpośredniej nie przekracza 10m /mieści się w granicach ogrodzenia ujęcia/. W obszarze stref ochrony bezpośredniej obowiązuje nakaz zagospodarowania zielenią, szczelnego odprowadzania poza granice strefy ścieków z urządzeń sanitarnych przeznaczonych do użytku personelu obsługującego ujęcia oraz odprowadzenia wód opadowych poza strefę. Strefy ochrony pośredniej nie były wyznaczane. 17 7.10.3.Udokumentowane złoża surowców naturalnych: Ochrona zgodnie z przepisami ustawy Prawo geologiczne i górnicze udokumentowanych złóż kopalin naturalnych polega na racjonalnym gospodarowaniu zasobami złoża oraz wykluczeniu lokowania w obrębie złoża funkcji uniemożliwiających wyeksploatowanie surowca. Na terenie gminy Krasnobród znajdują się następujące złoża surowców naturalnych: złoże kruszywa naturalnego „Senderki” o zasobach geologicznych 205 tys. ton, położone w otulinie RPN i docelowego Zwierzynieckiego Parku Krajobrazowego, złoże kruszywa naturalnego „Wólka Husińska – wyeksploatowane , lecz nie wykreślone z rejestru, złoże kruszywa naturalnego „Majdan Wielki 2” o zasobach naturalnych 109,9 tys.ton, złoże borowiny „Majdan Wielki ” w otulinie Krasnobrodzkiego Parku Krajobrazowego, Ochrona złóż polega na utrzymaniu zagospodarowania umożliwiającego wyeksploatowanie surowca / w stanie istniejącym. Przeznaczenie na inne cele może nastąpić po wyeksploatowaniu surowca. Obowiązujący miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego gminy Krasnobród zawiera następujące ustalenia: „§ 16. Gospodarka surowcami..1. Dopuszcza się do eksploatacji udokumentowane złoża surowców mineralnych i organicznych: - Majdan Wielki (złoże torfów) - dopuszcza się eksploatację złoża na potrzeby lecznictwa uzdrowiskowego w Krasnobrodzie, - Majdan Wielki 2 - złoże kruszywa naturalnego (piaski). 2. Nie dopuszcza się do eksploatacji złoża: - Senderki - kruszywo naturalne (piaski). 3. Nakazuje się zaniechanie eksploatacji i przeprowadzenie rekultywacji wyrobisk nielegalnie eksploatowanych surowców mineralnych. Poza terenem istniejącego i projektowanego parku krajobrazowego dopuszcza się możliwość legalizacji eksploatowanych surowców do celów lokalnych, pod warunkiem uzyskania pozwolenia na zasadach określonych w prawie geologicznym i górniczym.”. 7.10.4.Grunty rolne i leśne Ochronie podlegają użytki rolne klas I-IV oraz klas V-VI wytworzone z gleb pochodzenia organicznego oraz torfowisk i oczek wodnych oraz wszystkie lasy. Wg powyższych kryteriów ochronie podlega 96,5% gleb gruntów ornych i 100,0 % gleb użytków zielonych. Ponadto ochronie prawnej podlega 100 % lasów . Ochrona gruntów rolnych polega: ograniczaniu przeznaczania ich na cele nierolnicze i nieleśne, zapobieganiu procesom degradacji i dewastacji gruntów rolnych oraz szkodom w produkcji rolniczej, powstającym wskutek działalności nierolniczej, rekultywacji i zagospodarowaniu gruntów na cele rolnicze, zachowaniu torfowisk i oczek wodnych jako naturalnych zbiorników wodnych. Ochrona gruntów leśnych polega na: ograniczaniu przeznaczania na cele nierolnicze i nieleśne, zapobieganiu procesom degradacji i dewastacji gruntów leśnych oraz szkodom w drzewostanach i produkcji leśnej, powstającym wskutek działalności nieleśnej, przywracaniu wartości użytkowej gruntom ,które utraciły charakter gruntów leśnych wskutek działalności nieleśnej, poprawianiu ich wartości użytkowej oraz zapobieganiu obniżania ich produkcyjności. 7.10.5.Lasy Na terenie miasta i gminy Krasnobród znaczna część lasów ma status lasów ochronnych: glebochronnych: oddz. 212 i 143, wodochronnych: oddz. 89-91 i 93 stanowiących cenne fragmenty rodzimej przyrody :oddz. 65 i 142, nasiennych: oddz. 193 w strefie ochronnej wokół uzdrowisk i sanatoriów : oddz. 102, 103, 105, 111, 113, 114, 129-133, 139 i 140. Ochrona lasów polega na trwałym utrzymywaniu lasów i zapewnieniu ciągłości ich użytkowania. Zasady gospodarki leśnej określa plan urządzenia gospodarstwa leśnego Nadleśnictwa Zwierzyniec oraz uproszczone plany urządzeniowe lasów nie stanowiących własności Państwa, sporządzone przez Wojewodę w układzie jednostek osadniczych posiadających na swoim obszarze lasy. 7.10.6.Zakres projektowanej ochrony prawnej zasobów środowiska Plan zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego ze względu na wybitną rangę przyrodniczą, krajobrazową i kulturową wskazuje na potrzebę wprowadzenia następujących form ochrony: Międzynarodowego Rezerwatu Biosfery „Roztocze i Puszcza Solska”, 18 Ostoji siedliskowych i ptasiej europejskiej sieci ekologicznej NATURA 2000 tj.: PLH060020- Sztolnie w Senderkach oraz projektowana ostoja ptasia NATURA 2000 Roztocze, zgłoszona przez organizacje pozarządowe / wyznaczona w 2007r./, Zwierzynieckiego Parku Krajobrazowego /podniesienie otuliny RPN do rangi parku krajobrazowego/, Głównego Zbiornika Wód Podziemnych Nr 407 Niecka Lubelska / Chełm-Zamość/.”, Obszar Najwyższej Ochrony , Zlewni górnego Wieprza do zapory czołowej Zbiornika „Nielisz”. Systemu przyrodniczego gminy obejmującego przyrodnicze obszary funkcjonalne / obszary węzłowe, węzły ekologiczne, korytarze ekologiczne, sięgacze ekologiczne/, 7.10.7. Zakres obowiązującej ochrony planistycznej. Zakres obowiązującej ochrony planistycznej ustala obowiązujący miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego gminy Krasnobród uchwalony uchwałą Nr XI/80/04 Rady Miejskiej w Krasnobrodzie z dnia 30 marca 2004 r. / Dz.Urz. Woj. Lub. z 2004r. Nr 97, poz.1607/. Ochroną planistyczną objęto: „§ 14. Obiekty i obszary wskazane do ochrony planistycznej 1. Projektowane lub proponowane formy ochrony prawnej (w nawiasie podano alternatywną formę ochrony) a) użytki ekologiczne – sztolnie w Senderkach - ostoja zgłoszona do sieci NATURA 2000 (stanowisko dokumentacyjne), – torfowisko "Bagno Turzyniec" w oddziale 90 i 91 w kompleksie "Maciejówka" (wstępna propozycja rezerwatu przyrody, ostoja proponowana do zgłoszenia do sieci NATURA 2000), – torfowiska w Turzyńcu w kompleksie "Maciejówka" w oddziałach 88, 89, 92 i 93, – torfowiska w oddziałach 186j, 187f, 188b L. Zielone i 131h w kompleksie Krasnobród - Husiny, – murawa kserotermiczna w Grabniku, – murawa kserotermiczna na Kamiennej Górze, – torfowisko w dolinie Kryniczki k.Hutkowa, – 3 torfowiska k.Majdanu Wielkiego, b) zespół przyrodniczo - krajobrazowy – stawy "Pierwszy", "Drugi" i "Czwarty" w Hutkach, c) stanowisko dokumentacyjne – wyrobisko po eksploatacji piasku w Kaczórkach, Na obszarach wskazanych do objęcia ochroną prawną wprowadza się: – zakaz zmiany sposobu użytkowania, – zakaz zmiany stosunków wodnych, – zakaz eksploatacji surowców mineralnych i organicznych, d) projektowany Zwierzyniecki Park Krajobrazowy, na terenie którego zakazuje się: – zmiany stosunków wodnych, – eksploatacji surowców mineralnych i organicznych, e) otulina Krasnobrodzkiego Parku Krajobrazowego - w związku z proponowaną docelową ochroną w formie obszaru chronionego krajobrazu, na terenie otuliny obowiązuje zakaz wprowadzania zmian stosunków wodnych szkodzących chronionym siedliskom, f) korytarz ekologiczny 7.1.1. lasów Roztocza o znaczeniu krajowym, 7.1.2. doliny Wieprza o znaczeniu regionalnym, 7.1.3. leśny korytarz łączący Krasnobrodzki PK z projektowanym Tyszowieckim OCK o znaczeniu regionalnym. W obrębie korytarzy: – zakazuje się wprowadzania inwestycji kubaturowych, – nakazuje się przy przeprowadzaniu inwestycji liniowych zastosowanie specjalnych rozwiązań ograniczających negatywne oddziaływanie w szczególności odpowiedniej szerokości przepustów i estakad, – przy modernizacji tras komunikacyjnych nakazuje się poszerzenie istniejących przepustów, g) punkty widokowe i obiekty wymagające ochrony widokowej - w celu ochrony zakazuje się wprowadzania zabudowy i zalesień (z wyjątkiem zalesień przeciwerozyjnych na stokach o spadkach powyżej 20% i w bezpośrednim sąsiedztwie wąwozów).” Zakres ochrony planistycznej wynikającej z miejscowego planu zagospodarowania miasta Krasnobród uchwalonego uchwałą NR XVI/114/04 Rady Miejskiej w Kasnobrodzie z dnia 12 października 2004 r. /Dz. Urz. Woj. Lub. Z 2004r Nr 213, poz.2796/ przedstawia się następująco: „§ 13. Obiekty i obszary wskazane do ochrony planistycznej 1. Projektowane lub proponowane formy ochrony prawnej. a) użytki ekologiczne – torfowisko w Krasnobrodzie, – murawa kserotermiczna na Górze Chełm, 19 b) zespół przyrodniczo - krajobrazowy – źródliska z kapliczką "Na wodzie", 2. Korytarz ekologiczny o znaczeniu ponadlokalnym. a) lasów Roztocza o znaczeniu krajowym, b) doliny Wieprza o znaczeniu regionalnym W obrębie korytarzy: – zakazuje się wprowadzania inwestycji kubaturowych – nakazuje się przy przeprowadzaniu inwestycji liniowych zastosowanie specjalnych rozwiązań ograniczających negatywne oddziaływanie w szczególności odpowiedniej szerokości przepustów i estakad, – przy modernizacji tras komunikacyjnych nakazuje się poszerzenie istniejących przepustów, 3. Korytarz ekologiczny o znaczeniu lokalnym. W obrębie korytarza zabrania się wprowadzania zabudowy mieszkaniowej i letniskowej za wyjątkiem terenów wyznaczonych w planie. W korytarzu ekologicznym gabaryt zabudowy nie może przekraczać 1 kondygnacji. 4. Punkty widokowe i obiekty wymagające ochrony widokowej. W celu ochrony zakazuje się wprowadzania zabudowy i zalesień (z wyjątkiem zalesień przeciwerozyjnych na stokach o spadkach powyżej 20% i w bezpośrednim sąsiedztwie wąwozów).” 7.10.8. Strefowa ochrona planistyczna wprowadzona obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Krasnobród Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego gminy Krasnobród uchwalony uchwałą Nr XI/80/04 Rady Miejskiej w Krasnobrodzie z dnia 30 marca 2004 r. / Dz.Urz. Woj. Lub. z 2004r. Nr 97, poz.1607/ wprowadza następującą ochronę planistyczna strefową „§ 13. Obszar bezpośredniego zagrożenia powodziowego. Na obszarze obowiązuje: - zakaz wprowadzania zabudowy, - zakaz lokalizowania inwestycji zaliczanych do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, gromadzenia ścieków, środków chemicznych, składowania odpadów oraz innych materiałów, które mogą zanieczyścić wody, - zakaz sadzenia drzew lub krzewów z wyjątkiem plantacji wiklinowych i na potrzeby regulacji wód oraz roślinności stanowiącej element obudowy biologicznej dolin rzecznych, - istniejącą zabudowę pozostawia się do amortyzacji technicznej.” „§ 18. Strefy ochrony uzdrowiskowej ustalone w statucie uzdrowiska Krasnobród, ustalenia: 1. Strefy "A1i A2" - wyodrębniają na terenie miasta i gminy obszary w celu stabilizacji warunków środowiskowych bezpośredniego otoczenia zakładów lecznictwa uzdrowiskowego oraz innych obiektów służących bezpośrednio lecznictwu uzdrowiskowemu. 1) Funkcje uzdrowiskowe usytuowane w obszarze gminy: a) w strefie A1: AW,RU - akwen wodny rekreacyjno - kąpieliskowy uzdrowiska dla dzieci (AQUAPARK), ZL–P - park leśny uzdrowiska, b) w strefie A2: ZP–R - park uzdrowiskowy odnowy biologicznej z urządzeniami sportu (kinezyterapeutyczny) 2) Czynności zastrzeżone w statucie uzdrowiska w strefach A1 i A2: a) organizowanie imprez rozrywkowych i sportowych o charakterze masowym, b) instalowanie trwałych urządzeń lub doraźnych instalacji, które mogłyby kuracjuszom utrudniać lub zakłócać przebywanie na tym obszarze (np. używanie sprzętu nagłaśniającego), c) uszczuplanie ogólnodostępnych i prywatnych terenów zieleni (z wyjątkiem miejsc wskazanych pod zabudowę sanatoryjną), d) prowadzenie hodowli zwierząt i nierogacizny, e) wiercenie studni głębinowych z wyjątkiem odwiertów wód mineralnych, f) prowadzenie robót ziemnych zakłócających funkcjonowanie lecznictwa lub utrudniających korzystanie z tych zakładów, g) urządzanie pól biwakowych, namiotowych i carawaningowych oraz ośrodków campingowych, h) lokalizacja parkingów, i) wszelkie czynności zastrzeżone dla strefy "B". 3) Dla obszarów określonych w granicach stref A1 i A2 obowiązuje sporządzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uzdrowiska w skali uszczegółowionej (nie mniejszy niż skala 1: 1.000), które ustalą ścisłe zasady zagospodarowania terenów pod różne obiekty zakładów lecznictwa uzdrowiskowego, urządzenia oraz infrastrukturę. 4) Zestawienie powierzchni terenów w strefie A ochrony uzdrowiskowej: OBSZAR STREFY "A1" 1) Powierzchnia całkowita strefy - 55,0 ha 7.2. Powierzchnia terenów zieleni urządzonej - 49,0 ha 7.3. Powierzchnia terenów biologicznie czynnych - 43,50 ha. OBSZARY STREFY "A2" 20 1) Powierzchnia całkowita strefy - 200,0 ha (z tego powierzchnia w granicach rezerwatu 104,0 ha lasów w otulinie rezerwatu 12,4 ha - łącznie tereny leśne 116,4 ha, powierzchnia pozostałych terenów 83,6 ha) 2) Powierzchnia terenów zieleni urządzonej - 73,6 ha 3) Powierzchnia terenów biologicznie czynnych - ok. 181,0 ha (z tego powierzchnia leśna terenów wymienionych w pkt. 1 - 116,4 ha, powierzchnia pozostałych terenów - 64,5 ha) RAZEM OBSZAR STREFY "A" 1) Powierzchnia całkowita strefy - 255,0 ha, w tym powierzchnia strefy z wyłączeniem terenów leśnych i powierzchni leśnej znajdujących się w granicach rezerwatu - 138,6 ha 2) Powierzchnia terenów zieleni urządzonej - 122,6 ha 3) Powierzchnia terenów czynnych biologicznie - 224,5 ha (w tym powierzchnia terenów leśnych wymienionych w pkt. 1 - 107,5 ha). STANDARDY 1) Minimalna wielkość obszaru strefy "A" określona na podstawie normatywnych wskaźników 80 - 90 ha 2) Zalecane: - minimalny wskaźnik zieleni 500 m 2/kuracjusza - minimalna powierzchnia terenów zieleni urządzonej 65,0 - 75,0 ha (założony wskaźnik zwiększający liczbę użytkowników uzdrowiska 1,3 - 1,5 tj. 1300 - 1500 kuracjuszy); 3) Projektowane: - powierzchnia terenów zieleni urządzonej ok. 123,0 ha - wskaźnik zieleni urządzonej 820 - 946 m2/kuracjusza 2. Strefa "B" - wyodrębnia obszar w celu stabilizacji i kształtowania warunków środowiskowych uzdrowiska. 1) Czynności zastrzeżone w statucie uzdrowiska w strefie "B": a) sytuowanie nowych obiektów budowlanych (w tym: usług, handlu, gastronomii i rzemiosła), urządzanie terenów rekreacyjnych (w tym: pól biwakowych i domków campingowych) i sportowych, których lokalizacja nie wynika z ustaleń planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego miasta lub gminy, b) uruchamianie punktów dystrybucji nawozów sztucznych, produktów naftowych, materiałów pylistych, budowlanych i innych powodujących zagrożenie dla warunków aerosanitarnych i hydrosanitarnych oraz uruchamianie inwestycji szczególnie szkodliwych dla środowiska i mogących pogorszyć stan środowiska w zakresie i na warunkach dopuszczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miasta lub gminy, c) prowadzenie ferm zwierząt futerkowych i nierogacizny, d) osuszanie terenu z wyjątkiem obszaru wskazanego pod tereny sportowo - parkowe, e) pozyskiwanie surowców mineralnych, f) zmiany w zagospodarowaniu zieleni wysokiej i średniej, g) urządzanie i prowadzenie nowych pól biwakowych oraz ośrodków campingowych, h) lokalizacja parkingów o pojemności > 20 samochodów, i) używania na akwenach wodnych jednostek pływających o napędzie spalinowym, j) lokalizacja stacji przekaźnikowych telefonii komórkowej, k) wszystkie czynności zastrzeżone dla strefy "C". 3. Strefa "C" - wyodrębnia obszar w celu przewidzianych prawem standardów sanitarnych (aerosanitarnych i akustycznych) oraz ochrony walorów klimatycznych i krajobrazowych uzdrowiska. 1) Czynności zastrzeżone w statucie uzdrowiska w strefie "C": a) budowa zbiorników wodnych i stawów oraz regulacja rzek i potoków nie uwzględnionych w planie miejscowym, b) lokalizacja obiektów i prowadzenie działalności mogących negatywnie wpływać na właściwości klimatu, walory fizjograficzne uzdrowiska (w tym zwłaszcza drożność korytarza ekologicznego doliny Wieprza) oraz harmonię krajobrazu.” „§ 19. Strefa ochrony krajobrazu kulturowego (SK), ustalenia: 1. Planistyczną ochroną objęto dolinę rzeki Wieprz wraz z historyczną zabudową wsi: Dominikanówka, Majdan Mały i Wielki, Turzyniec, Nowa Wieś (także zabudowa historyczna miasta Krasnobród), Hutki - Namule, Kaczórki; Strefą objęto także stanowiska archeologiczne zgrupowane głównie w rejonie wsi Dominikanówka oraz pasmo wzgórz polno - leśnych na przedpolu wsi Majdan Wielki. 1) Ustala się wymóg zachowania zasadniczych elementów historycznego rozplanowania układu ruralistycznego wsi, istniejącej historycznej zabudowy, utrzymania istniejących dróg i zadrzewień, osi widokowych i kompozycyjnych. 2) Dopuszcza się realizację nowej zabudowy na terenach przeznaczonych na ten cel pod warunkiem harmonijnego dostosowania się do historycznej kompozycji przestrzennej w zakresie skali i bryły zabudowy. 3) W strefie tej należy zachować i poddać restauracji oraz modernizacji technicznej obiekty o wartościach kulturowych (figurujące w ewidencji dóbr kultury) dostosowując do wymogów współczesnej funkcji. 21 4) Stosownie do widokowej ekspozycji terenów, wysokość budynków w dolinach i w dolinnych partiach stoków pradoliny rzeki Wieprz nie powinna przekraczać II kondygnacje z poddaszem użytkowym, a budynków gospodarczych I kondygnacji. 5) Ochronie i zachowaniu podlegają figury, kapliczki i przydrożne krzyże. 6) Odrębne ustalenia zostaną zawarte w planie zagospodarowania przestrzennego miasta Krasnobród”. Miejscowy plan zagospodarowania miasta Kasnobród uchwalony uchwałą NR XVI/114/04 Rady Miejskiej w Krasnobrodzie z dnia 12 października 2004 r. /Dz. Urz. Woj. Lub. Z 2004r Nr 213, poz.2796/ wprowadza następującą ochronę strefową:: „ 16. Strefy ochrony uzdrowiskowej określone w statucie uzdrowiska Krasnobród, ustalenia na terenie miasta: 1. Strefy "A1" - wyodrębniają (na terenie miasta i gminy) obszary w celu stabilizacji warunków środowiskowych bezpośredniego otoczenia zakładów lecznictwa uzdrowiskowego oraz innych obiektów służących bezpośrednio lecznictwu uzdrowiskowemu. 1) Funkcje uzdrowiskowe usytuowane w obszarze miasta: a) w strefie A1: UZ - istniejące sanatorium dla dzieci z zakładem lecznictwa uzdrowiskowego - adaptacja i rewaloryzacja zespołu pałacowo - parkowego, - sanatorium dla dzieci - projektowane z przychodnią uzdrowiskową (II etap), ZP-R - park rehabilitacyjny - tereny rekreacyjne z urządzeniami odnowy biologicznej dla dzieci projektowany, 2) Czynności zastrzeżone w statucie uzdrowiska w strefach "A1 ": a) organizowanie imprez rozrywkowych i sportowych o charakterze masowym, b) instalowanie trwałych urządzeń lub doraźnych instalacji, które mogłyby kuracjuszom utrudniać lub zakłócać przebywanie na tym obszarze (np. używanie sprzętu nagłaśniającego), c) uszczuplanie ogólnodostępnych i prywatnych terenów zieleni (z wyjątkiem miejsc wskazanych pod zabudowę sanatoryjną), d) prowadzenie hodowli zwierząt i nierogacizny, e) wiercenie studni głębinowych z wyjątkiem odwiertów wód mineralnych, f) prowadzenie robót ziemnych zakłócających funkcjonowanie lecznictwa uzdrowiskowego lub utrudniających korzystanie z tych zakładów, g) urządzanie pól biwakowych, namiotowych i carawaningowych oraz ośrodków campingowych, h) lokalizacja parkingów, i) wszelkie czynności zastrzeżone dla strefy "B". 3) Dla obszarów określonych w granicach stref A1 obowiązuje sporządzenie miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uzdrowiska w skali uszczegółowionej (nie mniejszy niż skala 1: 1. 000), które ustalą ścisłe zasady zagospodarowania terenów pod różne obiekty zakładów lecznictwa uzdrowiskowego, urządzenia oraz infrastrukturę. 2. Strefa "B" - wyodrębnia obszar w celu stabilizacji i kształtowania warunków środowiskowych uzdrowiska. 1) Czynności zastrzeżone w statucie uzdrowiska w strefie "B": a) sytuowanie nowych obiektów budowlanych (w tym: usług, handlu, gastronomii i rzemiosła), urządzanie terenów rekreacyjnych (w tym: pól biwakowych i domków campingowych) i sportowych, których lokalizacja nie wynika z ustaleń planów miejscowych zagospodarowania przestrzennego miasta lub gminy, b) uruchamianie punktów dystrybucji nawozów sztucznych, produktów naftowych, materiałów pylistych, budowlanych i innych powodujących zagrożenie dla warunków aerosanitarnych i hydrosanitarnych oraz uruchamianie inwestycji szczególnie szkodliwych dla środowiska i mogących pogorszyć stan środowiska w zakresie i na warunkach dopuszczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego miasta lub gminy, c) prowadzenie ferm zwierząt futerkowych i nierogacizny, d) osuszanie terenu z wyjątkiem obszaru wskazanego pod tereny sportowo - parkowe, e) pozyskiwanie surowców mineralnych, f) zmiany w zagospodarowaniu zieleni wysokiej i średniej, g) urządzanie i prowadzenie nowych pól biwakowych oraz ośrodków campingowych, h) lokalizacja parkingów o pojemności > 20 samochodów, i) używania na akwenach wodnych jednostek pływających o napędzie spalinowym, j) lokalizacja stacji przekaźnikowych telefonii komórkowej, k) wszystkie czynności zastrzeżone dla strefy "C". 3. Strefa "C" - wyodrębnia obszar w celu przewidzianych prawem standardów sanitarnych (aerosanitarnych i akustycznych) oraz ochrony walorów klimatycznych i krajobrazowych uzdrowiska. 1) Czynności zastrzeżone w statucie uzdrowiska w strefie "C": a) budowa zbiorników wodnych i stawów oraz regulacja rzek i potoków nie uwzględnionych w planie miejscowym, b) lokalizacja obiektów i prowadzenie działalności mogących negatywnie wpływać na właściwości klimatu, walory fizjograficzne uzdrowiska (w tym zwłaszcza drożność korytarza ekologicznego doliny Wieprza) oraz harmonię krajobrazu. 22 § 17. Strefa ochrony krajobrazu kulturowego (SK), ustalenia: 1. Planistyczną ochroną objęto: pozostałości historycznego układu urbanistycznego Krasnobrodu w obszarze Śródmieścia, zespół pałacowo - parkowy na Podzamku, zespół klasztoru dominikańskiego z aleją do źródeł, zespół zabudowy mieszkalno - usługowej na Podklasztorze oraz dolinę rzeki Wieprz. a) zachowaniu podlegają historyczne pozostałości układu urbanistycznego Krasnobrodu w strefie Śródmiejskiej oraz Podklasztoru - dzielnicy miasta, b) w strefie ochrony obiekty znajdujące się zarówno w rejestrze jak i w ewidencji, podlegają przepisom ustawy o ochronie dóbr kultury a wszelkie działania realizacyjne winny odbywać się na warunkach określonych przez wojewódzkiego konserwatora zabytków, c) z uwagi na zdegradowany układ przestrzenny, zdegradowaną zabudowę historyczną Śródmieścia, zachodzi niezbędna konieczność przeprowadzenia rewitalizacji centralnej części miasta, d) ochronie podlega otwarty krajobraz w dolinie rzeki Wieprz, w szczególności tereny łąkowe, akweny wodne oraz elementy górnych wierzchowin i zboczy wyeksponowane w krajobrazie łącznie z harmonijnie ukształtowaną zabudową miejską, e) ochronie i zachowaniu podlegają figury, kapliczki i przydrożne krzyże.” 8.Tendencje zmian środowiska przy braku realizacji ustaleń projektowanej zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. W niniejszej prognozie w ocenie stanu istniejącego analizuje i ocenia się skutki dotychczasowego użytkowania terenu objętego zmianą Studium. Obecnie na przedmiotowym terenie występuje zabudowa produkcyjno-usługowa (tartak) oraz zabudowa mieszkaniowa; projekt zmiany Studium uwzględnia ten stan wprowadzając korektę na rysunku Studium przez uzupełnienie już istniejącej funkcji. Nadal będzie kontynuowany dotychczasowy sposób użytkowania terenu. Tendencje zmian środowiska oraz oddziaływanie na elementy środowiska prezentuje niżej zamieszczona macierz. Podmiot oddziaływania bezpośr ednie Różnorodność biologiczna Ludzie pośre dnie wtórne skumulo Krótko wane termino we * średnio termino we * * długo termino we * Stałe Chwilo we * * Flora, siedliska **/* * **/* * * * **/* Fauna **/* * **/* * * * **/* Powierzchnia ziemi **/* * **/* * * * **/* Wody * * * * Powietrze * * * * * * * Klimat * * * * * ** ** * * Zasoby naturalne Dobra kultury /zabytki/ Krajobraz Obszary NATURA ** **/* Krasnobrodzki Park Krajobrazowy, * Zwierzyniecki P.K.. (projektowany) * Strefa ochrony uzdrowiskowej „C” * System przyrodniczy * Strefa ochrony kulturowej doliny Wieprza **/* * **/* * **/* * * **/* * * * **/* * * **/* * * * * *oddziaływania negatywne słabe, ** oddziaływania negatywne umiarkowane; *** oddziaływania negatywne znaczące Teren objęty zmian Studium jest przekształcony przez człowieka pod funkcję produkcyjnomieszkaniową, znajduje się w strefie oddziaływania drogi wojewódzkiej w związku z powyższym jego funkcje ekologiczne są obniżone; nie występują tu naturalne siedliska przyrodnicze. Stan istniejący 23 (poziom referencyjny) nie jest zbyt uciążliwy dla zasobów przyrody i funkcji ekologicznych. Występują oddziaływania negatywnie słabe i negatywnie umiarkowane długoterminowe na elementy środowiska i funkcje ekologiczne. Oddziaływania negatywne występują głównie na wskutek emisji hałasu i zanieczyszczę z działalności gospodarczej (tartak) oraz środków transportu. Oddziaływania kumulują się z emisjami silnikowymi z drogi wojewódzkiej. Przedmiotem oddziaływań jest powierzchnia ziemi, siedliska, gatunki i funkcje ekologiczne. Zmiana intensywności negatywnych oddziaływań przy obecnych funkcjach terenu może wystąpić w przypadku intensyfikacji istniejącej działalności gospodarczej. 9.Identyfikacja problemów ochrony środowiska istotnych z punktu widzenia projektowanej zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, w szczególności dotyczących obszarów podlegających ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody oraz konwencji międzynarodowych w zakresie ochrony środowiska. W niniejszej prognozie identyfikuje się obszary problemowe w odniesieniu do konwencji międzynarodowych w zakresie ochrony przyrody i krajobrazu oraz krajowych przepisów ochrony środowiska, w tym przepisów o ochronie przyrody, w szczególności w odniesieniu do obszarów NATURA 2000 , międzynarodowego korytarza ekologicznego 25m – Wołyński Bugu w systemie ECONET PL, systemu przyrodniczego gminy, GZWP Nr 407 Niecka Lubelska (Chełm-Zamość), Jednolitej Części Wód Powierzchniowych i Jednolitej Części Wód Podziemnych. 9.1. Obszary chronione na podstawie przepisów ustawy o ochronie przyrody. Zakres obowiązującej i projektowanej ochrony prawnej obiektów i obszarów przyrodniczych jest znaczny, co wiąże się ze znacznymi ograniczeniami w gospodarowaniu przestrzenią. Oceny wymagają problemy na styku; zasięg przestrzenny wyznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego terenów budowlanych a ochrona walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz funkcji ekologicznych terenów w granicach obszaru Natura 2000. Wpływ wyznaczenia nowych terenów budowlanych na powiązania terenów o funkcji ekologicznej . Identyfikacji i oceny wymagają również kolizje z obowiązującymi przepisami prawa w obszarach chronionych. 9.2. Obszary chronione na podstawie ustawy Prawo wodne oraz ustawy Prawo geologiczne i górnicze. Gmina Krasnobród leży w obszarze udokumentowanego Głównego Zbiornika Wód Podziemnych Nr 407 Niecka Lubelska (Chełm-Zamość) oraz w zasięgu obszaru dorzecza Środkowej Wisły w odniesieniu do Jednolitej Części Wód Powierzchniowych rzeki Wieprz do Jacynki (kod RW20002324136), rzeki Sopot (kod RW2000172283389) i rzeki Szum (kod RW20001722849) oraz Jednolitej Część Wód Podziemnych (kod PLGW2200127) - zgodnie. Wzrost udziału powierzchni zabudowanej powoduje zmiany bilansu wodnego, zmniejszy się infiltracja wód opadowych i roztopowych w podłoże, zwiększy się natomiast spływ powierzchniowy. W efekcie zmniejszy się zasilanie GZWP 407 oraz tempo odbudowy jego zasobów wodnych. Ponadto wodonosiec kredowy na znacznych obszarach wierzchowinowych jest przykryty cienką warstwą utworów czwartorzędowych. Obszary te zaliczają się do obszarów silnego zagrożenia wód podziemnych. Projektowana funkcja budowlana może generować zagrożenia dla wód podziemnych i powierzchniowych, w przypadku braku wymaganych rozwiązań gospodarki wodnościekowej, wynikających z wymogów Prawa wodnego oraz Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych i programów ochrony środowiska na szczeblu wojewódzkim, powiatowym i gminnym. Obowiązujące Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego zawiera ustalenia w zakresie gospodarki wodno-ściekowej. Miejscowość Malewszczyzna została wskazana do obszarów, gdzie powinny być wdrażane lokalne rozwiązania unieszkodliwiania ścieków. Teren objęty zmianą położony jest w granicach GZWP Nr 407 Niecka Lubelska (Chełm-Zamość) oraz Jednolitej Części Jednolitej Części Wód Powierzchniowych rzeki Wieprz do Jacynki (kod RW20002324136) i Jednolitej Część Wód Podziemnych (kod PLGW2200127). Zlokalizowany jest w na stoku wierzchowiny, poza zasięgiem strefy zalewowej. Ustalenia projektu zmiany Studium wymagają oceny w aspekcie: zagrożenia wód podziemnych i powierzchniowych w tym w odniesieniu do celów środowiskowych ustalonych dla JCWP i JCWPd, możliwości realizacji zbiorowych systemów odprowadzania i oczyszczania ścieków oraz bezpiecznego odprowadzania wód opadowych z wyznaczonego terenu funkcyjnego. 9.3. Obszary wskazane do ochrony planistycznej w systemie ECONET PL, planie zagospodarowania przestrzennego województwa oraz objęte ochroną planistyczną obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego Plan zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego zobowiązuje gminy do wyodrębnienia w studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz w 24 miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego systemu przyrodniczego gminy. System przyrodniczy gminy /SPG/ został zidentyfikowany w opracowaniu ekofizjograficznym podstawowym wykonanym dla obszaru całej gminy oraz objęty ochroną planistyczną w obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Dane dot. SPG i zasad ochrony planistycznej sprecyzowane w obowiązującym Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Krasnobród oraz w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Krasnobród ( 1:10 000). Oceny wymaga styk problemów: ochrona funkcji ekologicznych terenów sąsiednich / miejsca bytowania, rozrodu, żerowiska, trasa migracji dobowych i sezonowych/ i powiązań przyrodniczych a wprowadzane funkcja gospodarcza. 9.4.Obszary i gatunki wymagające ochrony na podstawie konwencji międzynarodowych i Dyrektyw RE. Cele ochrony środowiska, w tym przyrody na szczeblu międzynarodowym ustalają konwencje międzynarodowe (konwencja o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt, Bonn 1979 (Dz.U.03.2.17), konwencja o obszarach wodno-błotnych mających znaczenie międzynarodowe, zwłaszcza jako środowisko życiowe ptactwa wodnego, Ramsar 1971 (Dz.U. 78.7.24), Europejska Konwencja Krajobrazowa, Florencja 2000 (Dz.U.06.14.98) oraz Dyrektywa Rady 92/43/EWG/ w odniesieniu do siedlisk i gatunków roślin i Dyrektywa Rady 79/409/EWG w odniesieniu do gatunków zwierząt. Cele w zakresie objętym konwencjami międzynarodowymi i dyrektywami RE, na poziomie krajowym ustala II Polityka Ekologiczna Państwa, strategia ochrony obszarów wodno-błotnych w Polsce wraz z planem działania na lata 2006-2013 oraz Strategia Ochrony Bioróżnorodności, opracowane i wdrażane przez Ministerstwo Środowiska. II Polityka Ekologiczna Państwa zakłada m.in. zintegrowanie polityki ochrony różnorodności biologicznej z politykami resortowymi i promowanie wspólnej odpowiedzialności za stan środowiska w kraju. Dokument ten wskazuje m.in. na potrzebę bezpieczeństwa ekologicznego społeczeństwa poprzez zagwarantowanie odpowiednich zasobów wody i zachowanie krajowych zasobów biologicznych. W tym celu zaleca się m.in. wdrożenie ochrony najbardziej zagrożonych ekosystemów oraz gatunków i ich siedlisk przez tworzenie i powiększanie narodowej sieci obszarów chronionych (parki narodowe, rezerwaty przyrody) oraz sieci obszarów Natura 2000. Zaleca on też, w formie specjalnego zadania, wdrożenie strategii ochrony obszarów wodnych i błotnych, biorąc po uwagę fakt, że siedliska wodne i błotne są szczególnie ważne dla zachowania różnorodności biologicznej i krajobrazowej oraz bilansu wodnego kraju, a ich ochrona wymaga wielosektorowego podejścia w zagospodarowaniu przestrzennym w skali regionu i kraju. Program Wykonawczy do II Polityki Ekologicznej na lata 2002-2010 przewiduje w tym zakresie szereg działań prawnych i organizacyjnych w zakresie ochrony dolin rzecznych, ekosystemów hydrogenicznych, rzadkich i zagrożonych gatunków oraz tradycyjnego krajobrazu rolniczego, w tym także renaturyzację zniszczonych, cennych ekosystemów i siedlisk przyrodniczych, szczególnie wodno-błotnych oraz opracowanie i wdrożenie specjalnej strategii ochrony obszarów wodnych i błotnych. Obszary wodno-błotne, zgodnie z Konwencją z Ramsar (Konwencją o obszarach wodno-błotnych mających znaczenie międzynarodowe, zwłaszcza jako środowisko życiowe ptactwa wodnego) to wszelkiego rodzaju siedliska ekosystemów hydrogenicznych, czyli uzależnionych od wody. Są to zarówno siedliska lądowe, takie jak obszary bagienne, torfowiskowe, również śródlądowe wody powierzchniowe, jak i ekosystemy płytkich morskich wód przybrzeżnych.Obszary wodno-błotne stanowią, na równi z obszarami leśnymi, podstawowe układy przyrodnicze, które podtrzymują życie na Ziemi. Ich najważniejsze funkcje przyrodnicze to: hamowanie odpływu wód podziemnych do rzek; retencjonowanie wód podziemnych i powierzchniowych; oczyszczanie wód; akumulacja organicznego węgla i azotu; podtrzymywanie i wzbogacanie różnorodności form życia na lądzie, w wodach słodkich i w morskiej strefie brzegowej. Śródlądowe obszary wodne i błotne to jedno z najważniejszych źródeł wód słodkich dla przyrody ożywionej, w tym także dla człowieka, które potrzebują jednoznacznej i długofalowej polityki państwa w zakresie zarządzania nimi.Obszary wodne i błotne są ekosystemami zagrożonymi, w związku z czym zagrożone są również związane z nimi rzadkie gatunki roślin i zwierząt. Zakłada się, że ochrona całej różnorodności biologicznej jest warunkiem koniecznym dalszego rozwoju gospodarczego kraju, a działania w tym zakresie muszą być zintegrowane z polityką społeczno-gospodarczą. Według II PEK ekologizacja planowania przestrzennego polega na uwzględnieniu m. in. zagadnień takich jak; obszary i obiekty objęte i przewidywane do objęcia ochroną przyrody (w tym obszary spełniające wymagania sieci Natura 2000), a także inne obszary i obiekty o szczególnych walorach i znaczeniu przyrodniczym (obszary podmokłe, obszary zalesień i zadrzewień, ostoje zwierzyny, korytarze ekologiczne); wykorzystanie energii odnawialnej (pozyskiwanie lub wytwarzanie, magazynowanie oraz dystrybucja energii ze źródeł odnawialnych); kształtowanie granicy polno-leśnej; kształtowanie granicy i proporcji pomiędzy obszarami zainwestowanymi i przeznaczonymi pod inwestycje oraz terenami otwartymi (zwłaszcza w kontekście zieleni miejskiej i innych terenów otwartych na obszarach zurbanizowanych). Międzynarodowym zobowiązaniem Polski, przyjętym w ramach współpracy europejskiej w związku z Konwencją o Ochronie Różnorodności Biologicznej, jest tzw. "cel 2010" - powstrzymanie, do 2010 r., procesu zmniejszania się różnorodności biologicznej. Osiągnięcia tego celu wymaga skutecznej ochrony ekosystemów wodnych i błotnych. Ekosystemy te, jako siedliska przyrodnicze wymienione w załączniku I oraz siedliska gatunków wymienionych w załączniku II Dyrektywy UE w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej flory i fauny (Dyrektywa Rady 92/43/EWG, zwana .Dyrektywą Siedliskową.) oraz w załącznikach Dyrektywy UE w sprawie ochrony dzikich ptaków (Dyrektywa Rady 79/409/EWG, zwana .Dyrektywą Ptasią.) odgrywają kluczową rolę w tworzonej w Polsce Europejskiej 25 Sieci Ekologicznej Natura 2000. Polska, jak inne państwa UE zobowiązała się do utworzenia tej sieci, zachowania tych siedlisk we właściwym stanie ochrony, a także zapewnienia sprawnego zarządzania i monitorowania skutków działań ochronnych zgodnie z ustaleniami wyżej wymienionych Dyrektyw. Europejska Konwencja Krajobrazowa stwierdza, że jakość i różnorodność krajobrazów europejskich stanowi wspólny zasób oraz że ważna jest współpraca na rzecz ich ochrony, gospodarki i planowania, a krajobraz pełni ważną rolę w publicznych zainteresowaniach dziedzinami kultury, ekologii i sprawami społecznymi oraz stanowi on zasób sprzyjający działalności gospodarczej i że jego ochrona, a także gospodarka i planowanie mogą przyczyniać się do tworzenia zatrudnienia oraz że krajobraz przyczynia się do tworzenia kultur lokalnych i jest podstawowym komponentem europejskiego dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego, przyczyniającym się do dobrobytu ludzi i konsolidacji europejskiej tożsamości. Stwierdza również, że krajobraz jest ważną częścią jakości życia ludzi zamieszkujących wszędzie: w obszarach miejskich i na wsi, na obszarach zdegradowanych, jak również w obszarach o wysokiej jakości, na obszarach uznawanych jako charakteryzujące się wyjątkowym pięknem, jak i w obszarach pospolitych. Na Polsce ciąży m.in. obowiązek zintegrowania krajobrazu z własną polityką w zakresie planowania regionalnego i urbanistycznego i własną polityką kulturalną, środowiskową, rolną, społeczną i gospodarczą, jak również z wszelką inną polityką, która bezpośrednio lub pośrednio oddziałuje na krajobraz. Tereny objęty zmianą jest przekształcony przez działalność człowieka, nie występują tu naturalne siedliska przyrodnicze. Na terenie i w jego otoczeniu nie stwierdzono bytowania gatunków priorytetowych. Należy ocenić, czy projektowane zmiany Studium mogą generować problemy w odniesieniu do obowiązujących dyrektyw RE i konwencji międzynarodowych w zakresie ochrony przyrody lub mogą mieć wpływ znaczący negatywny na obszary Natura 2000 i obszary chronione oraz bioróżnorodność obszaru, jak też walory krajobrazowe terenu. 10.Skutki dla środowiska, wynikające z projektowanego przeznaczenia terenu oraz skutki wpływu realizacji ustaleń projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W niniejszej prognozie ocenie poddaje się skutki wynikające z przeznaczenia terenów pod funkcje określone w projekcie zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Krasnobród oraz skutki wpływu na środowisko, które może powodować realizacja ustaleń projektu dokumentu z uwzględnieniem emisji do środowiska, wykorzystania zasobów środowiska oraz oddziaływania na poszczególne elementy środowiska. Nie ocenia się skutków uwzględnienia w kierunkach zagospodarowania przestrzennego ustaleń o charakterze uwarunkowań wynikających z przepisów prawa, dla których nie wyznacza się terenów funkcyjnych. Do takich należą ustalenia dot. Jednolitych Części Wód Podziemnych i Jednolitych części Wód Powierzchniowych ( Plan gospodarowania wodami dorzecza Wisły. 2011r.). W niniejszej prognozie ocenia się skutki środowiskowe, w tym dla obszaru Natura 2000 PLB060012 Roztocze, Krasnobrodzkiego Parku Krajobrazowego, strefy ochrony uzdrowiskowej „C” oraz dla poszczególnych elementów środowiska i funkcji ekologicznych wynikające z przeznaczenia terenów pod funkcje budowlane. 10.1.Wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza. Przeznaczenie terenu pod funkcję produkcyjno-usługową wiąże się z emisją zanieczyszczeń gazowych i pyłowych do powietrza z tzw. emitorów niskich, głównie z prowadzonej działalności gospodarczej, indywidualnych systemów grzewczych oraz z silników samochodowych, a na etapie budowy z maszyn silnikowych budowlanych. Emisja zanieczyszczeń do powietrza będzie limitowana przez organ ochrony środowiska. Obowiązujące Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Krasnobród oraz miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego gminy Krasnobród ( 1:10 000) ustala gaz ziemny jako docelowy podstawowy nośnik energii cieplnej. Ze względu na niewielkie powiększenie terenów budowlanych i docelowy dostęp do gazu ziemnego emisja zanieczyszczeń gazowych i pyłowych do powietrza z indywidualnego systemu grzewczego nie będzie mieć istotnego wpływu na stan czystości powietrza. . Emisję kominową można ograniczyć poprzez preferencje dla paliw niskoemisyjnych lub ekologicznie czystych „źródeł energii” / np. energia słoneczna, energia wiatru, wody itp./, ponadto środowisko w obszarze gminy Krasnobród ma dużą zdolność do samooczyszczania w wyniku pobierania z powietrza atmosferycznego przez roślinność /głównie leśną/ dwutlenku węgla zużywanego w procesie fotosyntezy. Oddziaływania na powietrze można zaliczyć do negatywnych słabych. 10.2. Wytwarzanie odpadów Wyznaczony obszar funkcyjny będzie miejscem lokalizacji przedsięwzięć wytwarzających odpady komunalne i przemysłowe na etapie budowy i na etapie późniejszego funkcjonowania. W trakcie realizacji obiektów powstawać będą odpady materiałów budowlanych i ziemia z wykopów pod fundamenty (obiekty przejścia, infrastruktura techniczna i komunalna itp./. W trakcie funkcjonowania będą powstawać głównie odpady komunalne i przemysłowe. Sposób gromadzenia i utylizacji dla poszczególnych grup odpadów, w tym odpadów niebezpiecznych, powinien 26 być zgodny z wymogami ustawy o odpadach oraz wojewódzkiego, powiatowego i gminnego programu gospodarki odpadami. Na etapie funkcjonowania przedsięwzięcia obowiązuje system zezwoleń na wytwarzanie, gromadzenie i utylizację odpadów wydawanych przez odpowiednie organy ochrony środowiska. Proces, od wytworzenia do utylizacji odpadów, jest w całości kontrolowany. Odpady inne niż komunalne będą wytwarzane i gromadzone i utylizowane zgodnie z zezwoleniami i programami gospodarki odpadami zatwierdzonymi przez organ ochrony środowiska. Przepisy ustawy o odpadach / art.17/ ustalają dla wytwórcy odpadów prowadzącego instalację, wymóg uzyskania decyzji organu ochrony środowiska zatwierdzającej program gospodarki odpadami niebezpiecznymi, pozwolenia na wytwarzanie odpadów, a także przedkładania informacji o wytwarzanych odpadach oraz o sposobach gospodarowania wytworzonymi odpadami. Wielkość odpadów z wyznaczonego terenu funkcyjnego nie będzie istotnym obciążeniem dla systemu gromadzenia i utylizacji odpadów na terenie gminy. Funkcjonujący obecnie system gospodarki odpadami jest zgodny z obowiązującymi przepisami prawa i zapewnia bezpieczeństwo ekologiczne. Oddziaływania gospodarki odpadami można ocenić jako negatywne słabe. 10.3 . Wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi Obowiązujące Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Krasnobród przewiduje objąć docelowo grupowymi systemami kanalizacji sanitarnej (obsługiwanymi przez istniejącą oczyszczalnię ścieków w Krasnobrodzie i projektowane oczyszczalnie na terenie wsi Hutki i Kaczórki) miasto Krasnobród, wsie; Nowa Wieś, Majdan Wielki, Majdan Mały, Szur, Dominikanówka, Kaczórki, Hutki Namule. Dla pozostałych wsi zakłada się wdrażanie lokalnych rozwiązań unieszkodliwiania ścieków. Wprowadzenie terenu zabudowy produkcyjno-usługowej w zakresie ustalonym zmianą dokumentu nie będzie mieć istotnego wpływu na gospodarkę wodno-ściekową w gminie. W przypadku powstawania ścieków innych niż komunalne muszą być spełnione warunki zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. 2006r. Nr 137,poz.984). Nie przewiduje się zagrożenia dla GZWP Nr 407 oraz dla Jednolitej Części Wód Wieprza. 10.4. Emitowanie hałasu i pól elektromagnetycznych Ustalona w zmianie Studium funkcja terenu może generować hałas o znacznym poziomie dźwięku. Poziom hałasu będzie pochodną natężenia hałasu emitowanego przez potencjalne urządzenia produkcyjne oraz hałasu komunikacyjnego (z drogi wojewódzkiej) i może zmieniać się w trakcie doby i innych horyzontach czasowych. 10.5. Wykorzystywanie zasobów środowiska Na obszarze objętym zmianą Studium, według ewidencji gruntów, występuje teren przemysłowyBa i tereny rolne zabudowane B-R klasy V i VI, niechronione przed zmianą użytkowania na cele nierolnicze. W tym przypadku nie wystąpi zmniejszenie zasobów użytków rolnych wskutek przeznaczenia pod zabudowę, nie zostaną ograniczone możliwości rozwoju rolnictwa. Na wprowadzanym w Studium terenie funkcyjnym nie udokumentowano naturalnych siedlisk priorytetowych. Ustalenia zmiany Studium nie naruszają ekologicznej spójności przestrzennej i funkcjonalnej Obszaru Natura 2000 Roztocze kod PLB060012, Natura 2000 sztolnie w Senderkach kod PLB060020, Natura 2000 Święty Roch kod PLH060022 oraz systemu przyrodniczego gminy, w tym obszaru węzłowego o znaczeniu międzynarodowym 33M- Roztoczańskiego oraz obszaru węzłowego o znaczeniu krajowym 21K –Południoworoztoczańskiego (ECONET PL), Ustalenia Studium nie obniżą też istotnie stanu środowiska oraz walorów przyrodniczych i krajobrazowych. 10.6. Ryzyko wystąpienia poważnych awarii Na etapie Studium nie można określić, czy ustalona w zmianie Studium funkcja terenu może generować przedsięwzięcia związanych z ryzykiem wystąpienia poważnych awarii. Do grupy zakładów o zwiększonym ryzyku albo do zakładów o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej zalicza się zakład w zależności od występowania jednej lub więcej substancji niebezpiecznych /rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 9 kwietnia 2002 r. w sprawie rodzajów i ilości substancji niebezpiecznych, których znajdowanie się w zakładzie decyduje o zaliczeniu go do zakładu o zwiększonym ryzyku albo zakładu o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej (Dz. U z 2002 r. Nr.58, poz.535 z późn. zm.). Przewiduje się następujące skutki uchwalenia i realizacji ustaleń projektu zmiany Studium dla środowiska: 10.7. Powierzchnia ziemi Ustalenia zmiany Studium nie będą generować działań związanych z istotną zmianą ukształtowania powierzchni ziemi. Przekształcenia powierzchni ziemi nastąpią w trakcie wykonywania 27 prac budowlanych, szczególnie w trakcie realizacji wykopów pod fundamenty i infrastrukturę. Zmiany te nie będą widoczne w krajobrazie po zakończeniu robót i zagospodarowaniu terenu. Nie wystąpią trwałe znaczące zmiany ukształtowania. 10.8. Gleba Ustalenia zmiany Studium nie wiążą się z przeznaczeniem gruntów rolnych z glebami chronionymi pod funkcje budowlane. Na obszarze objętym zmianą, według ewidencji gruntów, występuje teren przemysłowy-Ba i tereny rolne zabudowane B-R klasy V i VI, niechronione przed zmianą użytkowania na cele nierolnicze. W trakcie budowy w miejscu obiektów podziemnych i naziemnych nastąpi całkowite zniszczenie gleby, nastąpią również niekorzystne zmiany struktury gleby w strefie technicznej budowy oraz możliwość skażenia gleb np. ropopochodnymi (wycieki oleju, ropy, benzyny) i zanieczyszczenia odpadami. Na etapie przygotowania inwestycji warunki korzystania ze środowiska zostaną ustalone w decyzji organu ochrony środowiska (Burmistrza Krasnobrodu) ustalającej środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia, jeżeli taka będzie wymagana. W toku powyższego postępowania może być ustalony obowiązek opracowania raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko ( weryfikacja opracowanego raportu i żądanie uzupełnień, jeśli zajdzie taka potrzeba). Na etapie decyzji środowiskowej z reguły ustala się obowiązek zdjęcia warstwy humusowej, zabezpieczenia na okres budowy przed rozwiewaniem i przesuszeniem oraz obowiązek zużycia do założenia zieleni. 10.9. Wody podziemne i powierzchniowe Ustalenia zmiany Studium dot. wyznaczenia terenu funkcyjnego nie będą generować zagrożeń jakościowych i ilościowych dla wód GZWP Nr 407 Niecka Lubelska (Chełm-Zamość) oraz Jednolitej Części Wód Podziemnych i Jednolitej Części Wód Powierzchniowych. Oddziaływania negatywne będą wynikać z poboru wody oraz odprowadzania oczyszczonych ścieków. Brak prawdopodobieństwa wystąpienia oddziaływań negatywnych znaczących na wody powierzchniowe i podziemne. Wprowadzany teren o funkcji przedsiębiorczości (obiekty produkcyjne, składy i magazyny, zabudowa usługowa) zaopatrywany będzie w wodę z wodociągu komunalnego, w celu odprowadza ścieków komunalnych zakłada się wdrażanie lokalnych rozwiązań unieszkodliwiania. W przypadku powstawania ścieków innych niż komunalne muszą być spełnione warunki zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006. w sprawie warunków, jakie należy spełnić przy wprowadzaniu ścieków do wód lub do ziemi oraz substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego (Dz. U. 2006r. Nr 137,poz.984). W wyniku zabudowy i zabrukowania powierzchni zmieniony zostanie miejscowo bilans wodny. Zmniejszy się wsiąkanie wód opadowych i roztopowych do ziemi, zwiększy się natomiast spływ powierzchniowy. Zmiany ilościowe nie będą mieć negatywnego znaczącego charakteru ze względu na niewielką powierzchnię przeznaczoną pod powiększenie terenu budowlanego. 10.10. Klimat Ustalenia zmiany Studium dot. wyznaczenia dodatkowych terenów budowlanych nie będą generować potencjalnych zmian klimatycznych w skali makro. Oddziaływanie będzie mieć charakter lokalny i obejmie teren funkcyjny oraz najbliższe otoczenie. Na etapie wykonywania prac budowlanych będzie mieć miejsce krótkotrwały wzrost zapylenia, wzrost hałasu powodowanego pracą ciężkiego sprzętu budowlanego i środków transportowych, wzrost emisji spalin silnikowych, natomiast na etapie funkcjonowania będzie mieć miejsce emisja zanieczyszczeń gazowych, pyłowych z działalności gospodarczej, systemów grzewczych oraz spalin i hałasu komunikacyjnego. Stężenie zanieczyszczeń może wystąpić miejscowo. Warunki aerosanitarne i akustyczne terenu objętego zmiana i otoczenia pogorszą się w stosunku do stanu istniejącego w sposób trwały ale w niewielkim zakresie. Nie ma możliwości określenia na tym etapie zasięgu przestrzennego oddziaływania terenu funkcyjnego na mikroklimat, w szczególności na warunki aerosanitarne i akustyczne. 10.11. Zasoby naturalne W granicach terenu objętego zmianą Studium nie występują udokumentowane złoża surowców naturalnych. 10.12. Zwierzęta i rośliny. Teren objęty zmianą Studium i przeznaczony pod zabudowę produkcyjno-usługową znajduje się w obszarze Natura 2000 Roztocze kod PLB060012. Ze względu na istniejące zainwestowanie /tartak, zabudowa mieszkaniowa/ i sąsiedztwo (tereny zabudowy zagrodowej, droga wojewódzka/ teren ten ma ograniczone funkcje ekologiczne i jest w niewielkim zakresie wykorzystywany przez ptaki i faunę związaną z terenami zabudowanymi. W w/w obszarze Natura 2000 występuje co najmniej 40 gatunków ptaków z Załącznika I Dyrektywy Ptasiej, z czego 7 było kluczowych dla wyznaczenia ostoi ptasiej: trzmielojad, orlik krzykliwy, puszczyk uralski, dzięcioły: zielonoszyi, białoszyi i białogrzbiety, muchołówka białoszyja. Z załącznika I Dyrektywy Siedliskowej wymienić należy bociana czarnego, bociana białego, bąka, bączka, derkacza, jarzębatkę, lelka zwyczajnego, pliszkę górską, puchacza, gąsiorka i rybitwy rzeczną i białowąsą odbywające tu lęgi. Spoza załącznika warto wspomnieć śmieszkę (odbywa lęgi na obszarze ostoi) oraz krzyżówkę (ostoja jest dla niej miejscem odpoczynku i żerowania w okresie migracji). 28 Oddziaływania na populacje ptaków będą mieć charakter pośredni i stały w fazie funkcjonowania oraz krótkoterminowy w fazie realizacji funkcji. 10.13. Krajobraz Wyznaczenie terenu funkcyjnego nie będzie miało wpływu na przekształcenia krajobrazu naturalnego (naturalno-kulturowego) w krajobraz urbanistyczny (kulturowy). Teren położony jest w obszarze przekształconym antropogenicznie, nie występuje tu krajobraz naturalny. Oddziaływania krótkoterminowe wystąpią w fazie realizacji funkcji. Przekształcenia krajobrazu nie będą mieć charakteru znaczącego, ze względu na drobną skalę terenu. Ustalona funkcja nie będzie generować obiektów wielkokubaturowych i dysharmonijnych i może być wkomponowana w krajobraz zielenią wysoką i średnią o charakterze izolacyjno-osłonowym. Ustalenia zmiany Studium nie naruszają obowiązków ochrony krajobrazu wynikających z konwencji międzynarodowej o ochronie krajobrazu , planu zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego (utrzymanie tradycyjnej struktury osadniczej, zakaz rozpraszania zabudowy) oraz walorów Krasnobrodzkiego Parku Krajobrazowego. Zabytki W obszarze objętym projektem zmiany Studium nie występują stanowiska archeologiczne ani obiekty zabytkowe. Różnorodność biologiczna Projektowane zagospodarowanie terenu objętego zmianą Studium będzie skutkowało w skali lokalnej w wyniku wprowadzenia trwałych form zagospodarowania, a przez to ograniczona zostanie powierzchnia dla wegetacji roślin i bytowania zwierząt. Wprowadzana funkcja nie stwarza istotnego zagrożenia dla skuteczności ochrony różnorodności biologicznej w obszarze Natura 2000 „Roztocze” i w otoczeniu, w tym w Krasnobrodzkim Parku Krajobrazowym, nie wpłynie tez znacząco na strukturę przyrodniczą i warunki funkcjonowania systemu przyrodniczego gminy (węzłów i korytarzy ekologicznych) oraz powiązań z cennymi obszarami przyrodniczymi znajdującymi się w otoczeniu. Brak prawdopodobieństwa znaczącego negatywnego wpływu tak małych terenów budowlanych na różnorodność biologiczną. Ludzie W rozumieniu przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska znaczące oddziaływanie na środowisko oznacza również znaczące oddziaływanie na zdrowie ludzi. O znaczącym oddziaływaniu na środowisko /zdrowie ludzi/ można mówić w sytuacji, gdy przekraczane są standardy emisyjne /dopuszczalne normy zanieczyszczeń/ określone w przepisach o ochronie środowiska, natomiast o znaczącym oddziaływaniu na obszary NATURA 2000 w sytuacji zagrożenia siedlisk lub gatunków lub integralności obszaru w rozumieniu przepisów ustawy o ochronie przyrody. O znaczącym oddziaływaniu na środowisko (zdrowie ludzi) można mówić w sytuacji, gdy przekraczane są standardy emisyjne (dopuszczalne normy zanieczyszczeń) określone w przepisach o ochronie środowiska, Stan środowiska w gm. Krasnobród w świetle wyników badań PMŚ w latach 20002012 należy uznać za dobry. Zawartość emitowanych do środowiska zanieczyszczeń kształtuje się w granicach od kilku do kilkunastu procent dopuszczalnych norm. Stan środowiska ulega systematycznej poprawie na wskutek zmiany nośników energii, porządkowania gospodarki wodno-ściekowej i gospodarki odpadami oraz zwiększania lesistości poprzez zalesienia gruntów nieprzydatnych do produkcji rolnej. Należy oczekiwać, że tendencja ta będzie pogłębiać się, a stan czystości środowiska będzie coraz korzystniejszy dla człowieka. Zmiana funkcji terenów (przeznaczenie pod zabudowę produkcyjno-usługową) nie powinna generować znacznych potencjalnych obciążeń środowiska emisjami zanieczyszczeń, ani mieć znaczącego negatywnego wpływu na stan środowiska i zdrowie ludzi. Rozwiązania z zakresu gospodarki wodno ściekowej i gospodarki odpadami nie powinny stwarzać zagrożenia dla wód podziemnych pitnych. Istotna jest natomiast ochrona przed hałasem powstającym w wyniku działalności produkcyjnej. Ochrona sąsiednich terenów zabudowy zagrodowej polega na utrzymaniu poziomu hałasu poniżej poziomu dopuszczalnego, a co najwyżej na poziomie tego hałasu oraz zmniejszenie, co najmniej do poziomu dopuszczalnego, gdyby został on przekroczony. Działania te mają na celu zapewnienie jak najlepszego stanu akustycznego środowiska. Dopuszczalne wartości hałasu w środowisku określa rozporządzenie Ministra Środowiska, z dnia 14 czerwca 2007r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku (Dz. U.2014.112). * System przyrodniczy gminy Teren objęty zmianą Studium znajduje się poza systemem przyrodniczym gminy. Ze względu na małą skalę teren funkcyjnego i znaczną odległość od węzłów i korytarzy ekologicznych oddziaływania pośrednie można ocenić jak negatywne słabe. Obszary Natura 2000 29 Gmina Krasnobród położona jest w całości w granicach obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 Roztocze kod PLB060012, gdzie obowiązuje zachowanie siedlisk w niepogorszonym stanie oraz populacji dziko żyjących ptaków. Ponadto, zgodnie z art. 33. 1. ustawy o ochronie przyrody, zabrania się w w/w obszarze podejmowania działań mogących, osobno lub w połączeniu z innymi działaniami, znacząco negatywnie oddziaływać na cele ochrony obszaru Natura 2000, w tym w szczególności: pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony wyznaczono obszar Natura 2000 lub wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000, lub pogorszyć integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi obszarami. Teren objęty zmianą Studium znajduje się w obszarze przekształconym antropogenicznie; (zakwalifikowanym w ewidencji gruntów jako teren zabudowy przemysłowej - Ba oraz teren zabudowany rolny B-R); nie stwierdzono w jego granicach występowania naturalnych siedlisk przyrodniczych, nie jest on miejscem bytowania, rozrodu lub żerowiska ptaków, których występowanie zadecydowało o wyznaczeniu obszaru Natura 2000. Nie stwierdza się, aby oddziaływania terenu tej skali mogły mieć znacząco negatywny wpływ na cele ochrony i integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi obszarami (obszar Natura 2000 sztolnie w Senderkach kod PLB060020 i obszar Natura 2000 Święty Roch kod PLH060022 na terenie gminy Krasnobród). 11. Opis przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótkoterminowe, średnioterminowe , długofalowe, stałe i chwilowe oddziaływania na środowisko. Termin „znaczące oddziaływanie na środowisko” nie został zdefiniowany w ustawie Prawo ochrony środowiska, która go wprowadziła. Logicznym wydaje się stanowisko znajdujące potwierdzenie w literaturze specjalistycznej, że o znaczącym oddziaływaniu na środowisko możemy mówić w sytuacji naruszenia określonych prawem standardów jakości powietrza, wód powierzchniowych, gleb, poziomu hałasu i promieniowania elektromagnetycznego. Natomiast przez znaczące negatywne oddziaływanie na obszar NATURA 2000, zgodnie z definicja zawartą w ustawie z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w3 ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko / środowisko (Dz.U.2013.1235 -.tj. z p.zm.). / rozumie się oddziaływanie na cele ochrony obszaru NATURA 2000, w tym w szczególności działania mogące: pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt , dla których ochrony został wyznaczony obszar NATURA 2000 lub wpłynąć negatywnie na gatunki , dla których ochrony został wyznaczony lub pogorszyć integralność obszaru lub jego powiązania z innymi obszarami Tak więc, nie wszystkie oddziaływania negatywne są oddziaływaniami znaczącymi. Oddziaływania negatywne wynikać będą z faktu wykorzystania zasobów użytków rolnych, które pełniły równolegle z funkcjami rolniczymi -funkcje ekologiczne, poboru wód podziemnych i odprowadzania ścieków, emisji zanieczyszczeń z systemów grzewczych oraz realizacji zabudowy w sąsiedztwie istniejących i projektowanych lasów . Oddziaływania negatywne ocenia się w skali 3-stopniowej : negatywne słabe, które mogą być traktowane jako pomijalne, negatywne umiarkowane, które powinny być metodami planistycznym i ograniczane , negatywne znaczące , które powinny być metodami planistycznymi ograniczane do poziomu umiarkowanego lub wymagają rozwiązań alternatywnych ( zmiana lokalizacji , ograniczenie terenu lub intensywności zabudowy, ustalenie warunków brzegowych korzystania ze środowiska). Z przeprowadzonej analizy i oceny oddziaływań na elementy środowiska wynika, że ustalenia projektu zmiany Studium będą generować oddziaływania negatywne słabe i umiarkowane, nie będą to oddziaływania znaczące. W niżej zamieszczonej macierzy przedstawia się oddziaływania negatywne na poszczególne elementy środowiska wynikające z przeznaczenia terenu pod określone funkcje, z wykorzystywania zasobów środowiska i z emisji do środowiska w odniesieniu do charakteru oddziaływań . Podmiot oddziaływania bezpośr ednie Różnorodność biologiczna Ludzie pośre dnie wtórne skumulo Krótko wane termino we * średnio termino we * * długo termino we * Stałe Chwilo we * * Flora, siedliska **/* * **/* * * * **/* Fauna **/* * **/* * * * **/* Powierzchnia ziemi **/* * * * **/* * * **/* * Wody * * Powietrze * * * * * * * Klimat Zasoby naturalne * * * * * 30 Dobra kultury /zabytki/ Krajobraz Obszary NATURA ** **/* **/* * ** ** * * **/* 2000 Krasnobrodzki Park Krajobrazowy, * Zwierzyniecki P.K.. (projektowany) * Strefa ochrony uzdrowiskowej „C” * System przyrodniczy * Strefa ochrony kulturowej doliny Wieprza * **/* * * **/* * * * **/* * * **/* * * * * *oddziaływania negatywne słabe, ** oddziaływania negatywne umiarkowane; *** oddziaływania negatywne znaczące Oddziaływania negatywne wynikać będą z uwarunkowań lokalizacyjnych i funkcyjnych, w tym korzystania z zasobów środowiska i emisji zanieczyszczeń do środowiska 12.Możliwość transgranicznego oddziaływania na środowisko Ustalenia projektu zmiany Studium nie będą generować oddziaływań transgranicznych. Nie zachodzi potrzeba wdrażania procedur określonych w Prawie ochrony środowiska. 13. Możliwości rozwiązań eliminujących lub ograniczających negatywne oddziaływania na środowisko, w tym na krajobraz oraz możliwe rozwiązania alternatywne do rozwiązań zawartych w projektowanym dokumencie Na etapie zmiany Studium nie rozważano alternatywnych rozwiązań lokalizacyjnych, wprowadzana zmiana Studium ma na celu usankcjonowanie istniejącej funkcji zabudowy produkcyjnousługowej występującej na przedmiotowym terenie. Przeprowadzona analiza oddziaływania ustaleń projektu zmiany na środowisko i zdrowie wykazała, że zarówno prace na etapie realizacji inwestycji jak i późniejsze użytkowanie obiektu nie będą źródłem znacząco negatywnego oddziaływania na środowisko i zdrowie ludzi. Uzbrojenie terenu w infrastrukturę techniczną – właściwe rozwiązania gospodarki wodno-ściekowej oraz gromadzenie i utylizacja odpadów, ochrona przed hałasem sąsiednich terenów zabudowy zagrodowej, stosownie do obowiązujących przepisów będą istanowiły skuteczne zabezpieczenie przed znacząco negatywnym oddziaływaniem 14.ZASADY MONITOROWANIA WPŁYWU REALIZACJI USTALEŃ NA ŚRODOWISKO Ocenę skutków wdrażania i funkcjonowania ustaleń zmiany Studium prowadzić będzie Rada Miejska w Krasnobrodzie na podstawie wyników monitoringu typowo urbanistycznego w cyklu 2-letnim. Potrzeba monitoringu przyrodniczego może być rozpatrzona w procedurze decyzji środowiskowej, na etapie przygotowania realizacji przedsięwzięcia. Stan środowiska będzie również monitorowany w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska. Wyniki są prezentowane corocznie w Raportach, które wydawane są w formie publikacji ogólnie dostępnych. 15. Streszczenie w języku niespecjalistycznym Prognoza oddziaływań na środowisko ustaleń zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta I Gminy Krasnobród została sporządzona w ramach obowiązującej procedury strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, zgodnie z zakresem ustawowym i dodatkowymi wymaganiami Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie oraz Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Zamościu oraz aktualnym poziomem wiedzy o środowisku. Prognozę sporządza się dla projektu zmiany obowiązującego Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Krasnobród, uchwalonego uchwałą Nr XVI/213/01 Rady Miasta i Gminy Krasnobród z dnia 30.08.2001 r. z późn. zm. Zakres zmiany obowiązującego dokumentu wynika z uchwały Nr XXXII/253/14 Rady Miejskiej w Krasnobrodzie z dnia 26 lutego 2014 r. oraz uchwały Nr XXXIV/268/14 z dnia 25 kwietnia 2014 r. o o przystąpieniu do sporządzenia zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta I Gminy Krasnobród zakresie przeznaczenia terenu określonego w Studium jako teren rolny na teren zabudowy produkcyjno-usługowe. Zmiana dotyczy kierunków zagospodarowania przestrzennego i obejmuje wyznaczenie terenu przedsiębiorczości /obiekty produkcyjne, składy i magazyny ,zabudowa usługowa/ w miejscowości Malewszczyzna. Wyżej wymienioną zmianę wprowadza się na rysunku Studium w skali 1:10000 31 noszącym tytuł: „MIASTO I GMINA KRASNIBRÓD. STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO-ZMIANA”. Pozostały rysunek Studium i tekst Studium nie ulegają zmianie. Prognoza obejmuje ocenę skutków oddziaływań ustaleń projektu zmiany Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Miasta i Gminy Krasnobród w granicach objętych zmianą z uwzględnieniem systemu przyrodniczego gminy, obszarów i obiektów przyrodniczych chronionych i projektowanych do ochrony prawnej i planistycznej wskazanych w ekofizjografii gminy Krasnobród oraz powiązań ekologicznych z cennymi przyrodniczo trenami znajdującymi się w otoczeniu. Teren objęty zmianą Studium położony jest w granicach działki nr 282 /poza terenem lasu/, na której zlokalizowany jest tartak oraz zabudowa mieszkaniowa. Według wypisu i wyrysu z ewidencji gruntów na działce o pow. 3,59 ha występują lasy (poza granicami objętymi zmianą Studium) tereny przemysłowe - Ba, użytki rolne zabudowane B-RVI i B-RV. Zmiana Studium sankcjonuje istniejące zagospodarowanie terenu, na którym występuje funkcja produkcyjno-usługowa /tartak/. Teren obejmuje fragment stoku wierzchowinowego (rzędne od 288,50 -300 m n.p.m.) opadającego do drogi wojewódzkiej nr 849 i położony jest w obszarze Natura 2000 PLB060012 Roztocze, w sąsiedztwie Krasnobrodzkiego Parku Krajobrazowego, na skraju otuliny Roztoczańskiego Parku Narodowego projektowanej do objęcia ochroną prawną w formie Zwierzynieckiego Parku Krajobrazowym, w strefie „C” ochrony uzdrowiska Krasnobród, w granicach projektowanej strefy ochronnej Głównego Zbiornika Wód Podziemnych GZWP Nr 407 Niecka Lubelska/Chełm – Zamość/, w zasięgu obszaru dorzecza Środkowej Wisły w odniesieniu do Jednolitej Części Wód Podziemnych (kod PLGW2200127) i Jednolitej Części Wód Powierzchniowych rzeki Wieprz do Jacynki (kod RW20002324136) oraz w zlewni górnego Wieprza (do zapory w Nieliszu) wskazanej do ochrony planistycznej i prawnej w planie zagospodarowania przestrzennego województwa lubelskiego. Przeprowadzona analiza oddziaływania ustaleń projektu zmiany Studium na środowisko wykazała, że wyznaczona funkcja terenu nie będzie źródłem znacząco negatywnego oddziaływania na środowisko i zdrowie ludzi, w tym na środowisko gruntowo-wodne, klimat akustyczny, stan czystości powietrza atmosferycznego oraz na obszar Natura 2000 Roztocze, Krasnobrodzki Park Krajobrazowy, projektowany Zwierzyniecki Park Krajobrazowy, strefę ochrony uzdrowiskowej „C” oraz system przyrodniczy gminy Oddziaływanie ustalonej funkcji terenu ograniczy się do terenu funkcyjnego oraz otoczenia w strefie 100150 m. Z uwagi na istniejące zainwestowanie (zmiana Studium sankcjonuje istniejącą funkcje terenu) nie rozpatrywano potrzeby wprowadzania zmian do projektu. Wyznaczony w Studium teren funkcyjny nie będzie generować oddziaływań transgranicznych; Ocenę skutków wdrażania i funkcjonowania ustaleń Studium prowadzić będzie Rada Miejska w Krasnobrodzie na podstawie wyników monitoringu typowo urbanistycznego w cyklu 2-letnim. Potrzeba monitoringu przyrodniczego może być rozpatrzona w procedurze decyzji środowiskowej, na etapie przygotowania realizacji przedsięwzięcia. Stan środowiska będzie również monitorowany w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska. Wyniki są prezentowane corocznie w Raportach, które wydawane są w formie publikacji ogólnie dostępnych. Opracowała: mgr Jolanta Siemaszkiewicz 32 33 i Ą stanowiły