Aby zrozumieć środowisko firmy musimy wiedzieć, że

advertisement
Temat: Metody służące analizie otoczenia firmy
Aby zrozumieć środowisko firmy musimy wiedzieć, że firmy nie są ani samowystarczalne, ani odizolowanie
od otoczenia. Przeciwnie, wymieniają zasoby ze swoim otoczeniem-(określanym jako wszystkie elementy,
znajdujące się poza firmą, mające związek z jej funkcjonowaniem)- i są od niego zależne. Firmy na wejściu
pobierają z otoczenia zasoby stanowiące nakłady (surowce, pieniądze, pracę i energię) i zwracają je otoczeniu w
postaci wyników swojej działalności na wyjściu.
Otoczenie zawiera elementy zarówno o bezpośrednim, jak i pośrednim oddziaływaniu. Do elementów o
bezpośrednim oddziaływaniu zalicza się interesariuszy zewnętrznych jak i wewnętrznych do których należą:
akcjonariusze, media, związki zawodowe, klienci, dostawcy, instytucje finansowe, konkurencja jak i wiele innych
osób i instytucji bezpośrednio wywierających wpływ na daną firmę. Elementy o pośrednim oddziaływaniu, takie jak
technika, środowisko naturalne, gospodarka i polityka w danym społeczeństwie, kształtują klimat, w którym działa
określona firma, a mogą przekształcić się w elementy o bezpośrednim oddziaływaniu.
Dlatego umiejętność przeprowadzenia analizy i odpowiedzi na pytania o funkcjonowanie i atrakcyjność badanego
sektora, o szanse i zagrożenia dla rozwoju firmy, jak zmniejszać ryzyko i zwiększać efekty strategii, czy inne
sektory w przyszłości mogłyby być atrakcyjne dla firmy i jakie to będą koszty, daje gwarancję powodzenia i rozwoju
prowadzonej firmy.
Zostały wypracowane dwie metody analizy makrootoczenia .
1. Koncepcja wielorakich możliwości, nazywana bezscenariuszową- polega ona na jednej wersji strategii rozwoju.
Dobra analiza zależy od stopnia trafności identyfikacji szans i zagrożeń badanego otoczenia, na
przewidywaniu ograniczeń rozwoju i oparciu całego procesu formułowania strategii nie tyle na prognozach, ile
na dedukcji wniosków ze zmian otoczenia, które już nastąpiły lub zostały rozpoznane jako zmiany
przewidywane w przeszłości
2. Koncepcje scenariuszowe- charakteryzują się przygotowaniem wielu różnych wersji scenariuszy opisujących
sytuację firm i stan otoczenia, w którym będą w przyszłości funkcjonować, oraz zbudowaniu dla każdej wersji
strategii działania. Koncepcje scenariuszowe polegają na badaniu rozpoznawczym dokonywanym w
początkowej fazie procesu planistycznego. Wnioskując o właściwościach całego zbioru na podstawie wyników
badań jego części dotychczasowych tendencji i zmian w otoczeniu określa się przyszłą sytuację. W
konstruowaniu alternatywnych opisów przyszłości czynnikami wpływającymi na wybór strategii rozwoju są
pewne cechy sytuacji idealnej oraz negatywne skutki kontynuowania dotychczasowej strategii.
W ramach dwóch koncepcji analiz makrootoczenia stosuje się szczegółowe metody do których należą:
-ekstrapolacja trendów
-analiza luki strategicznej
-opinie ekspertów
oraz metody scenariuszowe:
-scenariusze możliwych zdarzeń
-scenariusze symulacyjne
-scenariusze stanów otoczenia
-scenariusze procesów w otoczeniu
Szukasz gotowej pracy ?
To pewna droga do poważnych kłopotów.
Plagiat jest przestępstwem !
Nie ryzykuj ! Nie warto !
Powierz swoje sprawy profesjonalistom.
1
Ekstrapolacja trendów to ogólny kierunek rozwoju szeregu chronologicznego. Modele trendu są
modelami matematycznymi najczęściej wykorzystywanymi w prognozowaniu. Opiera się ono na założeniu, że
interesujące nas zjawisko będzie się w przyszłości zmieniało podobnie jak dotychczas.
Prawidłowo prowadzona analiza trendów może dostarczyć informacji o rozwoju poszczególnych zjawisk w
dziedzinach o małej dynamice rozwoju, stabilnym i ustrukturalizowanym otoczeniu. Umożliwia proste
wariantowanie pewnych zjawisk takich jak: prognoza zużycia określonych surowców w gospodarce. Jest
wykorzystywana w metodzie analizy luki strategicznej.
Analiza luki strategicznej-za jej pomocą bada się dostosowanie istniejącej strategii i sposobów działania
firm do wymogów otoczenia i prognozowania zmian w otoczeniu w przyszłości. Analiza luki strategicznej daje
odpowiedzi na dwa podstawowe pytania:
-Jak będzie się zmieniać i jaki stan w wyznaczonym momencie osiągnie istotny dla firmy proces w
otoczeniu?
-Jak będzie się zmieniać i jaki stan w określonym momencie osiągnie działalność organizacji
odpowiadająca danemu procesowi w otoczeniu?
Mogą wystąpić trzy rodzaje luki między trendem procesu zachodzącego w otoczeniu a trendem odpowiadającego
mu procesu wewnątrz organizacji.
-zgodność, kiedy kierunki obu trendów są zbliżone lub identyczne
-luka nadmiaru, kiedy trend procesu wewnętrznego wzrasta szybciej niż trend
procesu w otoczeniu.
-luka niedoboru, gdy trend procesu wewnętrznego wzrasta wolniej niż trend procesu w otoczeniu
Analiza luki strategicznej może być wykorzystywana do oceny przebiegu wielu różnorodnych zjawisk z różnych sfer
funkcjonowania organizacji i branży, takich jak: zasobów, naturalnych zmian asortymentowych, potrzeb organizacji
w dziedzinie wzrostu, dostępności środków finansowych oraz rozwoju technologii,
skutków inwestowania.
Może być stosowana tak w kontroli bieżącej jak i w prognozowaniu, należy do technik ekstrapolacyjnych co
oznacz, że może być stosowana w odniesieniu do zjawisk mierzalnych i mających charakter powtarzalny, dla
których jesteśmy w stanie określić trend. W tej analizie wnioski dotyczą dynamiki zjawisk, a nie skali ich wartości
względnych. Dzięki niej organizacja uzyskuje wskazówki, w jaki sposób można zmniejszać lub likwidować
określoną lukę typu: doskonalenie produktu, zwiększenie produkcji, poprawę jakości, modernizację produktu, lub
doskonalenie zasad sprzedaży, szukanie nowych grup klientów na danym rynku lub wchodzenie na nowe rynki
Opinie ekspertów czyli metoda delficka jak sama nazwa wskazuje wykorzystuje oceny ekspertów do
celów prognozowania.
W tej metodzie bezpośrednie dyskusje ekspertów zostały zastąpione serią pytań, ujmowanych w formie ankiet,
kilkakrotnie powtarzanych, które wymagają odpowiedzi ujętych w liczbach. Procedura składa się z kilku faz. Każdy
ekspert szacuje przedział czasu, w którym według niego wystąpi omawiane zjawisko, oraz określa jego skutki.
Następnie, uniemożliwiając porozumiewanie się między sobą, oraz utajniając autorstwo poszczególnych opinii,
dostarcza się każdemu z nich wyniki kolejnych faz ankietowania. Prosząc o ponowne wyrażenie swojej opinii, jeśli
ktoś zmieni zdanie-to należy podać tego przyczyny. Badania są prowadzone do momentu otrzymania względnej
zgodności ocen.
Metoda delficka jest nadal rozwijana i doskonalona poprzez wprowadzanie różnych skomplikowanych miar
zgodności ocen ekspertów za pomocą rozkładów prawdopodobieństwa.
Stosuje się ją w budowaniu prognoz makrootoczenia na potrzeby zarządzania strategicznego, w badaniach
rynkowych i marketingowych. W ostatnich latach metodę tę wykorzystuje się przy prognozowaniu rozwoju zdarzeń
o charakterze politycznym i społecznym, mających zasięg ogólnoświatowy. W Polsce metodę delficką stosuje się
jako jedno z narzędzi prognozowania przyszłości w badaniach Komitetu Badań i Prognoz „Polska 2000”. W
Szukasz gotowej pracy ?
To pewna droga do poważnych kłopotów.
Plagiat jest przestępstwem !
Nie ryzykuj ! Nie warto !
Powierz swoje sprawy profesjonalistom.
2
ostatnich latach eksperci określali możliwości zmniejszania luki technologicznej pomiędzy Polską a krajami
rozwiniętymi.
Metoda ta nie dostarcza nowej wiedzy o przyszłości, lecz zbioru oczekiwań określonej grupy specjalistów. Jest ona
bardzo subiektywna, ale jest to czasami jedyna dobra metoda ustalenia wytycznych prognoz długofalowych,
dotyczących zmian w otoczeniu przedsiębiorstwa. Sprawdza się jeśli chodzi o wyznaczenie momentu wystąpienie
przewidywanego zdarzenia i ocenienie, czy stanowi ono szansę czy zagrożenie dla dalszego rozwoju firmy.
Metody scenariuszowe są to metody analizy zmian „nieciągłych”, które nie są ekstrapolacją kontynuacją
procesów zachodzących w otoczeniu w przeszłości w danym czasie.
Zmiana nieciągła jest przeskokiem między przeszłością a teraźniejszością oraz między teraźniejszością a
przyszłością. Występowanie zmian nieciągłych powoduje konieczność uwzględnienia w analizach
wielowymiarowych i wielowariantowych możliwych przyszłych stanów otoczenia.
Metody te służą analizie planowania strategicznego w warunkach zmiennego i nie ustrukturalizowanego otoczenia.
Na ich podstawie nie uzyskuje się dokładnego obrazu przyszłości, mają one za zadanie pobudzić kierownictwo do
przewidywania różnego rodzaju zjawisk i badania ich wpływu na przedsiębiorstwo, oraz do określenia w jakim
przedziale zmienności przyszłość najprawdopodobniej będzie się zawierać.
Przy uwzględnieniu wielu wariantów, scenariusze przyszłości mogą być rozbieżne i organizacja musi brać pod
uwagę wielowariantowość własnych zachowań zależnie od zmian otoczenia.
Konieczność sporządzania scenariuszy wynika z bardzo wysokiej niepewności otoczenia, wymagającej od
kierownictwa odpowiednich narzędzi do przewidywania przyszłości i dostosowania działań organizacji. W ostatnich
latach wydarzyło się wiele „kosztownych niespodzianek”, które miały ogromny wpływ na całe sektory gospodarcze,
a jednocześnie firmy nie mające w swoim arsenale zarządzania nowoczesnych metod nie były w stanie
wykorzystać szans pojawiających się w otoczeniu.
Niektórzy badacze uznają, że optymalnym horyzontem czasowym dla tej metody analizy przyszłości i zmian w
otoczeniu jest 5 lat. Planiści z Xerox tworzą scenariusze nawet na okresy 15-letnie. Wydaje się słuszna opinia J.S.
Amstronga, że optymalny okres scenariuszy otoczenia wyznaczają warunki działania danego sektora. W jednym
sektorze może to być 10 lat, a w innym tylko 3 lata.
Budowanie strategii organizacji oparte na scenariuszach służy antycypowniu przyszłości i ocenie potencjalnego
ryzyka. Efektem są pomysły przedsiębiorczych działań przez identyfikowanie nowych, nie rozważanych do tej pory
alternatywnych wariantów strategii.
-Scenariusze możliwych zdarzeń są oparte na logice intuicyjnej, służą do oceny stopnia ryzyka, przewidywania
podstawowych zmian i do wyboru konkurujących ze sobą celów strategicznych.
Jest to tworzenie list wydarzeń możliwych w przyszłości, ważnych dla firmy, z wyprzedzeniem określenia przyczyn
tych wydarzeń. Z podaniem kierunków ewolucji, siły i rodzaju oddziaływań na organizację oraz określenie zdolności
firmy do dostosowania się do tych zjawisk. Podejście takie pozwala na stworzenie scenariusza rozwoju sytuacji w
otoczeniu i zaprojektowanie odpowiedniej reakcji organizacji. Decyzje strategiczne są podejmowane z
uwzględnieniem między czynnikami zewnętrznymi (np. ekonomiczne, polityczne, technologiczne, społeczne,
dotyczące zasobów czy środowiska naturalnego) a czynnikami wewnętrznymi (np. rozwój wyrobów, rozbudowa
zdolności produkcyjnych, kształtowanie zasobów ludzkich, nowe technologie) Niektóre zmienne zewnętrzne można
przewidzieć ilościowo np. sytuacja demograficzna, ale inne takie jak: nastawienie konsumentów, polityka, styl
życia, czy popyt na wyroby, to zmienne nieprecyzyjne i trudne do przewidzenia. Można je definiować tylko
jakościowo. Wykonuje się ją według sześciu etapów.
W pierwszym etapie ustala się zakres analizy przez wyodrębnienie zbioru podstawowych decyzji o
długookresowych konsekwencjach.(np. alokacja kapitału)
Szukasz gotowej pracy ?
To pewna droga do poważnych kłopotów.
Plagiat jest przestępstwem !
Nie ryzykuj ! Nie warto !
Powierz swoje sprawy profesjonalistom.
3
W etapie drugim ustala się czynniki najbardziej wpływające na wyniki decyzji strategicznych (wielkość
rynku, warunki ekonomiczne, tendencje cenowe)
W trzecim etapie określa się siły zewnętrzne, takie jak: społeczne, polityczne, ekonomiczne,
technologiczne korzystając z różnych źródeł informacji. Celem tych studiów jest identyfikowanie sił mających
podstawowe znaczenie dla rozwoju badanego sektora.
W czwartym każdy ze scenariuszy musi zawierać określenie szans i zagrożeń w otoczeniu organizacji
W piątym analizuje się skutki wystąpienia określonych scenariuszy w przyszłości.
W szóstym podlegają analizie skutki poszczególnych decyzji, które mogą być podjęte przez naczelne
kierownictwo firmy w odpowiedzi na poszczególne scenariusze.
Przykładem tej metody jest analiza dochodów i kosztów przeprowadzona przez specjalistów przy budowie hotelu
Mariott w Warszawie. W perspektywie 30 lat oszacowano wskaźniki uznane za strategiczne takie jak:
wykorzystanie miejsc hotelowych, dochody ze sprzedaży żywności i napojów, koszty utrzymania hotelu w
Warszawie, przepływ gotówki, przewidywane zmiany w kursie walut.
O trafności scenariusza i oceny realizacji świadczy fakt, że hotel w ciągu pierwszych 5 lat swego działania okazał
się najbardziej dochodową inwestycją w światowej sieci tej korporacji.
Odmianą scenariusza możliwych zdarzeń jest analiza tendencji i skutków. Przewiduje ona podstawowe
zmienne zależne, następnie prognozy korygowane są na podstawie występowania zdarzeń wpływających na te
zmienne. W analizie tej występuje pięć etapów.
Pierwszy to identyfikacja sił napędowych otoczenia organizacji.
Drugi etap to formułownie prawdopodobieństwa wystąpienia określonych tendencji w przyszłości i wybór
najbardziej prawdopodobnego scenariusza.
W trzecim etapie określa się prognozy zmian w otoczeniu.
W czwartym przygotowuje się listy zdarzeń wpływających na prognozy otoczenia.
W etapie piątym sporządza się opis każdego scenariusza na podstawie analizy tendencji i skutków.
Metoda ta ma pewne wady analiz ekstrapolacyjnych, ponieważ jest nastawiona na przygotowanie prognoz
opartych na tendencjach mierzalnych. W tych warunkach mogą zostać pominięte w scenariuszu zmiany o
charakterze nieciągłym, skokowe i nie mogą być wyrażone w formie określonych trendów.
Scenariusze symulacyjne polegają na wyprzedzaniu oceny wartości poszczególnych wyborów
strategicznych firmy zależnie od oddziaływań otoczenia według kolejnych etapów.
Definiuje się problemy i sporządza się listę istotnych czynników otoczenia przypisując im jednostki miary,
zakres czasowy i obszar występowania.
Określa się deskryptory-czynniki lub cechy, które służą do opisu głównego problemu, oraz wyniki ich
oddziaływania.
Następnie ustala się prawdopodobieństwo wystąpienia każdego z wyodrębnionych wcześniej
deskryptorów.
Opracowuje się macierze wzajemnych zależności, wprowadza do komputera i sprawdza się model.
Na podstawie przetestowanego modelu przygotowuje się scenariusze i opracowuje ich część opisową.
Przeprowadza się analizę podatności wprowadzając do danych wydarzenia mało prawdopodobne, ale o
poważnych następstwach dla firmy. Stwarzając nowe scenariusze oparte na tzw. przypadkach krytycznych.
Na koniec formułowane są strategie z określeniem skutków poszczególnych wyborów, które polegają na
maksymalnym wykorzystaniu szans i minimalizowaniu zagrożeń.
Szukasz gotowej pracy ?
To pewna droga do poważnych kłopotów.
Plagiat jest przestępstwem !
Nie ryzykuj ! Nie warto !
Powierz swoje sprawy profesjonalistom.
4
Scenariusze stanów otoczenia dokonuje się na podstawie wiedzy twórców scenariusza i mają one
charakter jakościowy. Wiedza ta obejmuje procesy trudno mierzalne lub niemierzalne, jak i takie które można
przedstawić za pomocą określonych trendów w sposób matematyczny.
Procedura ta uwzględnia cztery podstawowe scenariusze:
-Scenariusz optymistyczny - tworzy się w taki sposób, że w poszczególnych strefach dla każdego procesu
wybiera się ten trend, który ma największy pozytywny wpływ na firmę.
-Scenariusz pesymistyczny, - tworzą trendy, które w odniesieniu do danego czynnika wywierają największy
negatywny wpływ na organizację.
-Scenariusz niespodziankowy – zawiera te trendy, które niezależnie od potencjalnej siły wpływu
pozytywnego czy negatywnego mają najmniejsze prawdopodobieństwo wystąpienia.
-Scenariusz najbardziej prawdopodobny składa się z trendów które maja największe prawdopodobieństwo
wystąpienia niezależnie od potencjalnej siły pozytywnego czy negatywnego wpływu.
Metoda ta może być stosowana we wstępnej fazie oceny możliwości rozwojowych przedsiębiorstwa przez
kadrę kierowniczą i specjalistów. Ale warunkiem powodzenia jest obecność konsultantów.
Scenariusze procesów w otoczeniu – koncentrują się na procesach najbardziej istotnych, o potencjalnie
dużej sile wpływu na organizację. Są szczególnie przydatne w sektorach i organizacjach będących w sytuacjach
kryzysowych. Koncentrują się na procesach kluczowych, analizując je pod kątem silnego oddziaływania na firmę i
powiązań między sobą. Niestety ich wadą jest duża pracochłonność. Natomiast zaletą jest możliwość budowania
systemów wczesnego ostrzegania w celu wykrycia i wyjaśnienia sygnałów, które pojawiają się w otoczeniu, a mają
charakter procesów nieciągłych.
Metody scenariuszowe tak jak metoda delficka i strategiczna analiza luki, są zaliczane od metod
planowania strategicznego.
Scenariusze są narzędziem prognozowania zachowania się otoczenia przedsiębiorstwa w długich
okresach z uwzględnieniem kompleksowości otoczenia i warunków niepewności. Przedstawiają one logiczne
zwarte zestawy warunków, tendencji i symulowanych modeli do wykorzystania w zarządzaniu strategicznym
organizacją. Bardzo ważne jest również to, ze zależnie od potrzeb organizacji mamy możliwość wyboru
różnorodnych metod scenariuszowych.
Analiza „pięciu sił” M. E. Portera – Porter proponuje analizę sektora działalności poprzez zbadanie
pięciu czynników kształtujących atrakcyjność dla bieżących i przyszłych inwestorów. Należą do nich:
1). Siła oddziaływania dostawców i możliwości wywierania przez nich presji na przedsiębiorstwa sektora.
2). Siła oddziaływania nabywców i możliwości wywierania przez nich presji na przedsiębiorstwa sektora
3). Natężenie walki konkurencyjnej wewnątrz sektora.
4). Groźba pojawienia się nowych produktów.
5). Groźba pojawienia się substytutów
Możliwości rozwojowe i atrakcyjność sektora są tym mniejsze, im silniejsza jest presja na sektor ze strony
dostawców i nabywców, im większe są możliwości wejścia do sektora nowych producentów lub pojawienia się na
rynku substytutów, a także im ostrzejsza jest walka konkurencyjna między producentami w obrębie sektora. W
modelu Portera relacje między wymienionymi czynnikami określają intensywność konkurencji wewnątrz sektora i w
efekcie jego rentowność.
Siła oddziaływania dostawców i nabywców – Pozycja przetargowa przedsiębiorstw określonego sektora
zależy od relacji podaży danego wyrobu i popytu na ten wyrób. Jeżeli podaż przewyższa popyt, to powstał rynek
klienta ima on silniejszą pozycję przetargową. Jeżeli natomiast popyt jest wyższy od podaży, to silniejszą pozycję
ma producent i wtedy siła przetargowa jest silniejsza po stronie producenta lub sprzedawcy.
5
Szukasz gotowej pracy ?
To pewna droga do poważnych kłopotów.
Plagiat jest przestępstwem !
Nie ryzykuj ! Nie warto !
Powierz swoje sprawy profesjonalistom.
Poza głównym regulatorem stosunków między uczestnikami gospodarki, jakim jest relacja popytu i podaży
są inne czynniki, które wzmacniają lub osłabiają siłę przetargową przedsiębiorstwa i należą do nich:
-Stopień koncentracji sektora dostawcy w stosunku do sektora odbiorcy.
-Uzależnienie jakości produktu finalnego od jakości produktu kupowanego od dostawcy.
-Pozycja monopolistyczna dostawcy lub odbiorcy
-Duży udział dostawcy w tworzeniu kosztów odbiorcy.
-Wysoki koszt zmiany dostawcy lub klienta.
-Możliwość integracji poziomej
Analiza siły oddziaływania oraz zachowań dostawców i odbiorców powinna prowadzić do wyeliminowania tych
partnerów, którzy będą w przyszłości źródłem zagrożeń i barier rozwoju przedsiębiorstwa, i znalezienia takich,
którzy będą czynnikami stymulującymi jego rozwój.
Groźba pojawienia się nowych produktów i substytutów – wartość sektora w dużym stopniu zależy od
tego, na ile jest on zagrożony konkurencją ze strony producentów tego samego wyroby jak i ze strony producentów
substytutów.
Największa groźba pojawienia się nowych produktów istnieje w sektorach młodych, o dużej dynamice popytu, gdy
klienci nie przyzwyczaili się do określonych wzorów i wyrobów, a elastyczność cenowa popytu jest duża. Natomiast
groźba pojawienia się substytutów wzrasta wraz ze starzeniem się wyrobów. Kiedy to następuje znudzenie
klientów produktem, a postęp techniczny podsuwa nowe technologie i wynalazki, lepiej zaspokajające
dotychczasowe potrzeby. W obliczu zagrożenia pojawienia się substytutów następuje intensyfikacja prac nad
eksperymentalnymi technologiami, czego rezultatem jest pojawienie się nowych generacji produktów, które są w
stanie konkurować z atrakcyjnymi substytutami.
Przykładem może być pojawienie się w przemyśle komputerowym technologii fotografii cyfrowej, która w
doskonały sposób zastępuje funkcje fotografii tradycyjnej. Wobec takiego zagrożenia firmy Kodak, Fuji i Agfa
porozumieli się z producentami aparatów Canon, Nikom i Minolta w sprawie wprowadzenia na rynek nowego
systemu fotograficznego „A P S” w którym tradycyjny film został zastąpiony tzw. wkładem fotograficznym, który
może być przetwarzany z zastosowaniem techniki komputerowej.
Groźba pojawienia się zarówno nowych wyrobów, jak i substytutów zależy od trzech czynników:
-Wysokość barier wejścia do sektora; im słabsze są bariery wejścia, tym groźba konkurencji
zewnętrznej jest większa, im są one wyższe, tym bardziej komfortowa jest sytuacja firm już znajdujących się w
sektorze oraz tym trudniej jest nowym wyrobom i substytutom wejść do tego sektora. Do najważniejszych barier
wejścia należą: Ekonomika skali, wysoki poziom technologiczny, brak dostępu do kanałów dystrybucji, formalne
bariery wejścia na rynek, bariery celne.
Czynnikiem obniżającym atrakcyjność sektora i zniechęcającym nowych inwestorów są wysokie bariery wyjścia z
sektora. Oznaczają one duże koszty związane z porzuceniem i zmianą sektora.
Struktura konkurencji wewnątrz sektora – to określenie struktury i sposobu w jaki sposób konkurujące
ze sobą firmy podzieliły między siebie rynek.
Struktura sektora i liczebność uczestników mają duży wpływ na ostrość walki konkurencyjnej. Duża liczba
firm o małych i zrównoważonych udziałach w rynku stwarza w sektorze warunki podobne do wolnej konkurencji
Przy silnej koncentracji sektora, zdominowaniu go przez jedną firmę lub kilka może być niebezpieczeństwo
przejęcia funkcji koordynacyjnej przez liderów i narzucaniu inny reguł gry rynkowej (telekomunikacja,
ubezpieczenia na życie, transport kolejowy, produkcja paliw).
Analiza koncentracji polega na badaniu wielkości przedsiębiorstw działających w sektorze- jest to stopa
koncentracji firm wyrażona ilorazem: wielkości produkcji przedsiębiorstwa do wielkości produkcji ogółem danego
przemysłu.
6
Szukasz gotowej pracy ?
To pewna droga do poważnych kłopotów.
Plagiat jest przestępstwem !
Nie ryzykuj ! Nie warto !
Powierz swoje sprawy profesjonalistom.
Jak uczestnicy rynku podzielili udziały w rynku stwierdza się dokonując analizy grup strategicznych- to
przedsiębiorstwa budujące podobne strategie rozwoju, mają podobne podejście w prowadzeniu walki
konkurencyjnej na rynku.
Dalszym krokiem w badaniu konkurencji jest identyfikacja metod walki konkurencyjnej wewnątrz
sektora. W badaniu struktury konkurencji wewnątrz sektora szczególnie przydatne są metody analizy; analiza
udziałów rynkowych producentów sektora i dynamiki tych udziałów, mapa grup strategicznych oraz analiza liczby i
charakteru aliansów strategicznych przedsiębiorstw danego sektora.
Do określenia niektórych aspektów rywalizacji można wykorzystać najprostszą miarę jaką jest stopa rywalizacji.
Innym sposobem mierzenia siły koncentracji jest ocena siły monopolistycznej przedsiębiorstwa. Najczęściej polega
ona na ocenie kontroli przedsiębiorstwa nad cenami.
Punktowa ocena atrakcyjności sektora-daje ona możliwość porównania atrakcyjności kilku sektorów.
Jest to drugi etap analizy sektora, o większym niż w metodzie Portera stopniu precyzji, ale mniejszym stopniu
szczegółowości.
W tej metodzie przyjęto założenia , że można skonstruować listę czynników, które różnicują sektory i stopień
atrakcyjności. Mając listę kryteriów różnicujących, można porównać ze sobą dowolną liczbę sektorów, stosując
ocenę punktową oraz wprowadzić oceny ważone ponieważ poszczególne kryteria maja niejednakowe znaczenie
dla oceny sektora. Porównanie sektorów ma daje pożądane wyniki wtedy, kiedy do oceny wszystkich sektorów
stosujemy ten sam zestaw kryteriów, z takimi samymi wagami.
Szukasz gotowej pracy ?
To pewna droga do poważnych kłopotów.
Plagiat jest przestępstwem !
Nie ryzykuj ! Nie warto !
Powierz swoje sprawy profesjonalistom.
7
Download