Podstawowe za*o*enia dla konkursów (rekomendacje)

advertisement
Rekomendacje UKE
dla konkursów organizowanych w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych na
dofinansowanie projektów budowy przez przedsiębiorców sieci szerokopasmowych
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej „Prezes UKE”) jako organ administracji łączności
prowadzi politykę regulacyjną, mając na celu m.in. wspieranie konkurencji w zakresie dostarczania
sieci telekomunikacyjnych, udogodnień towarzyszących lub świadczenia usług telekomunikacyjnych,
w tym zapobieganie zniekształcaniu lub ograniczaniu konkurencji na rynku telekomunikacyjnym,
efektywne inwestowanie w dziedzinie infrastruktury oraz promocję technologii innowacyjnych (art.
189 ust. 2 ustawy – Prawo telekomunikacyjne, dalej „Pt”).
Do zakresu działania Prezesa UKE należy w szczególności podejmowanie interwencji w sprawach
dotyczących funkcjonowania rynku usług telekomunikacyjnych (art. 192 ust. 1 pkt 5 Pt).
W 16 Regionalnych Programach Operacyjnych (dalej „RPO”) przewidziane są działania
umożliwiające przyznawanie dotacji na projekty obejmujące budowę lub rozbudowę sieci
szerokopasmowych. Suma środków w tych działaniach wynosi ok. 580 mln euro. Uzgodnione z
Komisją UE dokumenty główne RPO co do zasady zaliczają przedsiębiorców do kategorii
beneficjentów i niektóre Instytucje Zarządzające zdecydowały już o przygotowaniu konkursów
otwartych również dla przedsiębiorców. Pierwszy taki konkurs na znaczną skalę ogłoszono w ramach
Lubelskiego RPO w dniu 11 października 2010 r.
Wobec opóźnień w rozpoczęciu projektu systemowego, którego celem miało być wsparcie
beneficjentów oraz koordynacja 16 RPO, PORPW i POIG w zakresie wydatkowania środków
przeznaczonych na rozwój infrastruktury telekomunikacyjnej oraz likwidację wykluczenia cyfrowego,
istnieje realne ryzyko nieefektywnego inwestowania w infrastrukturę oraz istotnego zniekształcenia
konkurencji na rynku telekomunikacyjnym.
W tych okolicznościach Prezes UKE zdecydował się opublikować niniejsze Rekomendacje, mając
nadzieję, że będą pomocne w trakcie prac nad przygotowaniem konkursów otwartych również dla
przedsiębiorców, oczywiście w tych przypadkach, w których Instytucje Zarządzające podejmą decyzje
o realizacji działania w trybie konkursowym.
Niniejsze Rekomendacje nie stanowią wytycznych dla Instytucji Zarządzających, lecz wyłącznie
wskazanie tych zagadnień, które zdaniem Prezesa UKE jako organu prowadzącego politykę
regulacyjną są istotne dla zapewnienia, by ogłaszane konkursy nie zniekształcały konkurencji na rynku
telekomunikacyjnym.
1|Strona
Zasięg geograficzny konkursów
(1)
RPO obejmują obszar województwa (NTS 2). Konkurs można zatem ogłosić dla całego
takiego obszaru. W takiej jednak sytuacji powstaje praktyczny problem z zapewnieniem, by
sieć subsydiowana ze środków publicznych została zbudowana na każdym obszarze
wymagającym wsparcia zapewniając powszechny dostęp do Internetu oraz by dotacje trafiły
do więcej niż jednego beneficjenta sprzyjając rozwojowi efektywnej konkurencji opartej na
infrastrukturze, uniemożliwiając tworzenie lokalnego monopolu. Ograniczenie kwotowe
wysokości dotacji, które gwarantuje wyłonienie projektów kilku beneficjentów nie jest
optymalne, bowiem - w przypadku, gdy konkurs jest organizowany dla całego województwa –
prowadzi do sytuacji, w której zgłaszane do dofinansowania projekty będą się w całości lub w
części pokrywać, a jednocześnie dla pewnych obszarów wymagających wsparcia nie zostaną
zgłoszone do realizacji żadne projekty.
(2)
Ogłoszenie jednego konkursu dla całego województwa nie jest też optymalne z punktu
widzenia skutecznej konkurencji, bowiem co do zasady stanowiłoby zbyt dużą barierę dla
małych i średnich przedsiębiorstw (dalej „MŚP”), jak również gmin i powiatów, którym
niezwykle trudno byłoby konkurować z dużymi przedsiębiorstwami, dysponującymi
łatwiejszym dostępem do kapitału oraz możliwością realizacji projektu obejmującego całe
województwo, który może wyczerpać budżet konkursu, nie pozostawiając środków na dotacje
dla innych projektów o charakterze lokalnym.
(3)
Rekomendowane jest zatem przeprowadzenie kilku konkursów dla odrębnych obszarów
geograficznych. W jednym konkursie wyłaniany byłby do dofinansowania jeden projekt,
którego oddziaływanie obejmowałoby cały obszar konkursowy. Przeprowadzenie kilku
konkursów umożliwi wyłonienie większej liczby beneficjentów, wyrówna szanse
konkurowania gmin, powiatów i MŚP z dużymi przedsiębiorcami, a jednocześnie wykluczy
nakładanie się projektów.
(4)
Obszar geograficzny konkursu nie powinien być niższy niż powiat (NTS4), a optymalnie,
gdyby składał się z grupy kilku powiatów. Mniejszy obszar nie wydaje się bowiem
optymalnie efektywny ekonomicznie z punktu widzenia specyfiki sieci szerokopasmowych,
dla których zapewnienie odpowiedniej stopy zwrotu z inwestycji wymaga większej skali
działalności, zwłaszcza w odniesieniu do inwestycji w sieci nowej generacji. Podobne
podejście, tj. wyznaczenie obszaru przetargowego jako grupy kilku powiatów, Prezes UKE
zastosował przy rezerwacji częstotliwości radiowych w paśmie 2,6-2,8 GHz.
(5)
Rekomendacja z pkt (3-4) nie wyklucza ogłaszania jednego konkursu dla całego
województwa, jednakże ważne jest wówczas, by na etapie przygotowania konkursu usunięte
zostały bariery wskazane w pkt (1-2).
(6)
W przypadku zamiaru ogłoszenia w ramach RPO kilku konkursów, środki przeznaczone na
dofinansowanie w poszczególnych konkursach powinny być podzielone przy zastosowaniu
obiektywnego kryterium, zapewniającego poszczególnym obszarom konkursowym równy
dostęp do środków przewidzianych w ramach działania. Kryterium takim nie powinna być
wyłącznie liczba mieszkańców w obszarze konkursowym, ale wskazane jest uwzględnienie
też rezultatów inwentaryzacji infrastruktury. Takim obiektywnym kryterium mogłaby być np.
liczba mieszkańców lub gospodarstw domowych na obszarze konkursowym z wyłączeniem
miejscowości nie kwalifikujących się do budowy subsydiowanej infrastruktury (zob. pkt 10).
Dokonanie podziału środków, w tym określenie kryterium, należy do Instytucji Zarządzającej
danym RPO.
2|Strona
Rodzaje projektów i obszarów kwalifikujących się do wsparcia
(7)
Zgodnie z postanowieniami Linii Demarkacyjnej, w ramach RPO mogą być dofinansowane
projekty obejmujące budowę lub rozbudowę lokalnych lub regionalnych szerokopasmowych
sieci szkieletowych lub dystrybucyjnych, z dopuszczeniem łącznie z nimi budowy lub
rozbudowy sieci dostępowych. Sieci dostępowe mogą być zatem objęte projektem bez żadnych
przeszkód, ale tylko wówczas, gdy projekt jednocześnie obejmuje także sieci dystrybucyjne
lub szkieletowe (lokalne lub regionalne).
(8)
Jednym z najważniejszych problemów jest określenie, na których obszarach mogą być
budowane sieci subsydiowane ze środków publicznych. Obszarów tych nie należy mylić z
obszarem geograficznym, dla którego konkurs jest ogłaszany. Przykładowo, na obszarze
województwa lubuskiego ogłoszono konkurs na dofinansowanie projektów budowy sieci
wyłącznie na tzw. obszarach „białych”, a tym samym obszar konkursu (województwo) różni
się obszarów, na których można budować infrastrukturę z dofinansowaniem (obszary „białe”).
(9)
Nie ma żadnych przeszkód, by konkursy w ramach RPO przewidywały udzielenie dotacji jako
pomocy publicznej dla przedsiębiorców telekomunikacyjnych w oparciu o rozporządzenie
Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 grudnia 2009 r. (Dz.U. Nr 214, poz. 1661, zwane
dalej „Rozporządzeniem MRR”). Konieczne jest wówczas przestrzeganie reguł określonych w
tym Rozporządzeniu, w przepisach wspólnotowych regulujących regionalną pomoc
inwestycyjną z uwzględnieniem decyzji Komisji UE notyfikującej Rozporządzenie MRR, jak
również reguł warunkujących przyznawanie dotacji z Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego. Dofinansowanie może być więc przewidziane dla projektów obejmujących
budowę lub rozbudowę infrastruktury na obszarach wymagających wsparcia, tj. obszarach
dotkniętych brakiem odpowiedniej infrastruktury szerokopasmowej lub brakiem dostępu do
konkurencyjnych usług szerokopasmowych opartych na niezależnej infrastrukturze.
(10)
Przykładowy sposób identyfikacji obszarów wymagających wsparcia w ramach regionalnej
pomocy inwestycyjnej udzielanej w konkursach RPO może być następujący:
a) gmina/miejscowość „czerwona” lub „pomarańczowa” według map opublikowanych
przez UKE (są to obszary o bardzo słabej lub słabej penetracji usługami
szerokopasmowymi opartymi na własnej infrastrukturze – „czerwony” to penetracja do
10%, a „pomarańczowy” to penetracja 10-30%),
b) gmina/miejscowości oznaczona na mapach UKE innym kolorem, jednakże z
wyłączeniem miejscowości „czarnych” zgodnie z mapami publikowanymi przez
urzędy marszałkowskie, przy czym w przypadku, w którym w miejscowości „czarnej”
jest obszar mogący stanowić obręb ewidencyjny, a jednocześnie stopień penetracji na nim
aktywnych usług szerokopasmowych nie przekracza 10%, to w ramach takiego obszaru
dopuszczalna może być budowa subsydiowanej sieci dostępowej (po podaniu przez
beneficjenta lokalizacji takiego obszaru wraz z konkretnymi adresami, UKE – w miarę
możliwości – potwierdzi, czy poziom penetracji nie przekracza 10%).
(11)
Wyniki inwentaryzacji infrastruktury wykorzystywane do konkursów powinny być poddane
publicznym konsultacjom na okres minimum miesiąca. Zgłoszone uwagi powinny być
szczegółowo rozpatrzone. Ogłoszenie konkursu w oparciu o rzetelnie sporządzoną i poddaną
konsultacjom inwentaryzację powinno stabilizować sytuację podmiotów ubiegających się o
dofinansowanie w tym sensie, że zmiany w infrastrukturze lub planach inwestycyjnych
dokonane po dniu ogłoszenia konkursu nie byłyby brane pod uwagę.
3|Strona
(12)
W przypadku dotacji nie objętych Rozporządzeniem MRR, wymagających indywidualnej
notyfikacji, zasady ich udzielania określono w Wytycznych wspólnotowych w odniesieniu do
pomocy publicznej na szybkie wdrażanie sieci szerokopasmowych. Wytyczne należy
stosować także wówczas, gdy sama dotacja wprawdzie nie jest pomocą publiczną, ale pomocą
publiczną jest udostępnienie infrastruktury wybudowanej przez samorząd.
(13)
W odniesieniu do sieci dostępowych należy jeszcze wziąć pod uwagę realizację działania 8.4
POIG. Zgodnie z postanowieniami Linii Demarkacyjnej, Prezes UKE ogłasza na stronie
internetowej listę obszarów, na których nie może być budowana sieć dostępowa finansowana
z RPO ze względu na budowę na tym obszarze sieci dostępowej finansowanej z działania 8.4
POIG. Należy mieć przy tym na uwadze, że Wytyczne wspólnotowe w odniesieniu do
pomocy publicznej na sieci szerokopasmowe rozróżniają tradycyjne sieci szerokopasmowe
oraz sieci nowej generacji (NGA). Jeżeli więc projekt finansowany z RPO dotyczy budowy
sieci dostępowej NGA, to na danym obszarze wyklucza jego realizację tylko budowa z
działania 8.4 POIG sieci dostępowej NGA. W odniesieniu do sieci radiowych budowanych z
działania 8.4 POIG, które najczęściej składają się z infrastruktury sieci dystrybucyjnej
(radiolinie, BTS) oraz z infrastruktury sieci dostępowej (terminale abonenckie), za pokrycie
obszaru siecią dostępową należy uznać te miejscowości lub części miejscowości, które leżą w
zasięgu budowanej w ramach projektu infrastruktury i zapewniającej korzystanie z usług
szerokopasmowego dostępu do Internetu o gwarantowanej i nielimitowanej minimalnej
przepustowości minimum 2 Mb/s do abonenta. Obszar ten dla radiowej sieci dostępowej
zostanie określony przez Prezesa UKE uwzględniając zasoby budowane w ramach projektu
finansowanego z działania 8.4 POIG, technologię oraz możliwy zasięg penetracji usługą
zaspokajającą oczekiwane zapotrzebowanie mieszkańców na szerokopasmowy dostęp do
Internetu o wskazanych wyżej gwarantowanych parametrach.
Podkreślić należy, że skutkiem działania 8.4 POIG w żadnym wypadku nie może być
tworzenie lokalnego monopolisty i ochrona jego komercyjnych interesów, poprzez
odmawianie dofinansowania innym, często bardziej korzystnym dla mieszkańców projektom.
Celem działania 8.4 POIG nie jest bowiem tylko likwidacja białych plam, czyli zapewnienie
by powstała jedna infrastruktura, ale także likwidacja plam szarych, czyli doprowadzenie do
powstania konkurencji infrastrukturalnej, bo tylko konkurencja wymusza poprawę jakości i
obniżkę cen dla użytkowników końcowych.
Osiągnięcie wskaźników dla działania i inne cele stawiane przed konkursami
(14)
Przeprowadzenie konkursów i wyłonienie projektów do dofinansowania powinno
gwarantować osiągnięcie wskaźników określonych dla danego działania w dokumentach
RPO. Dlatego też celowe jest ustanowienie w poszczególnych konkursach takich wymagań,
które zapewnią osiągnięcie tych wskaźników. Wymagania te najłatwiej ustanowić jako
kryteria 0-1, których niespełnienie oznacza odrzucenie wniosku o dofinansowanie.
Przypomnieć należy, że we wniosku o dofinansowanie beneficjent określa wskaźniki rezultatu
i produktu, które następnie są przenoszone do umowy o dofinansowanie i muszą być
dotrzymane pod rygorem korekty dotacji.
(15)
Ważnym wymaganiem, które powinno być realizowane także poprzez konkursy jest
zapewnienie komplementarności z innymi działaniami realizowanymi w ramach Programów
Operacyjnych (np. SSPW w Województwach Polski Wschodniej, 8.4 POIG).
4|Strona
(16)
Dla osiągnięcia celów działania może być konieczne zapewnienia budowy sieci
dystrybucyjnej lub szkieletowej na całym obszarze województwa lub tylko na niektórych jego
częściach. W takim przypadku użyteczne jest ustanowienie w poszczególnych konkursach
dodatkowego wymagania, by węzły sieci dystrybucyjnej lub szkieletowej były rozmieszczone
w taki sposób, by zapewnić optymalne pokrycie taką siecią, z uwzględnieniem potrzeb
administracji publicznej.
(17)
Europejska Agenda Cyfrowa wymaga od Polski osiągnięcia do końca 2020 r. określonego
wskaźnika penetracji dla infrastruktury i usług podstawowego dostępu szerokopasmowego,
jak również dla infrastruktury i usług sieci NGA. Te cele powinny być uwzględniane w
strategiach krajowych, regionalnych i lokalnych. Dlatego też uzasadnione jest uwzględnianie
w organizowanych konkursach także rozwoju sieci NGA. Subsydiowane projekty raczej nie
powinny ograniczać się do rozbudowy tradycyjnej sieci szerokopasmowej. Wsparcie rozwoju
NGA powinno nastąpić poprzez ogłaszanie konkursów, w których dofinansowanie jest
przeznaczone na projekty budowy sieci, która w całości lub w części jest siecią NGA. Inną
dopuszczalną formą wsparcia rozwoju sieci NGA byłoby dopuszczenie do konkursu
wszelkich projektów, ale przyznanie dodatkowych punktów za objęcie projektem budowy
sieci NGA (przykład: kryteria w działaniu 8.4 POIG). Takie działania nie naruszają zasady
neutralności technologicznej.
(18)
Działania realizowane w ramach Programów Operacyjnych mogą być nakierowane na
wyrównywanie szans i gorszej pozycji małych i średnich przedsiębiorstw (przykładem takiego
podejścia jest działanie 8.4 POIG). Podobne cele mogą być ustanawiane w odniesieniu do
konkursów w ramach RPO. Może to w szczególności polegać na skierowaniu konkursu
wyłącznie do beneficjentów z sektora MŚP, ewentualnie z udziałem jednostek samorządu
terytorialnego i organizacji pozarządowych. Może również polegać na ogłoszeniu konkursów
dla wszystkich przedsiębiorców, ale przyznawaniu dodatkowych punktów za status MŚP.
Obowiązki zabezpieczające przed zakłóceniem konkurencji
(19)
Z uwagi na to, że dotacja przyznawana przedsiębiorcom telekomunikacyjnym w trybie
konkursowym będzie stanowiła pomoc publiczną, konieczne jest precyzyjne ustalenie w
umowie o dofinansowanie, czy i jakie zobowiązania zostaną nałożone w tej umowie na
beneficjenta, przy czym z perspektywy minimalizowania zakłócenia konkurencji na rynku
telekomunikacyjnym chodzi głównie o nałożenie zobowiązań specyficznych dla sektora
telekomunikacyjnego. Dla RPO konieczne jest uwzględnienie obowiązków nałożonych na
Polskę w decyzji Komisji notyfikującej (N-405/2008 – Polska, s. 4) program pomocowy
(Rozporządzenie MRR).
(20)
Decyzja Komisji UE nakłada wymóg, by proces wyboru był neutralny pod względem
technologii. Niniejsza Rekomendacja proponuje rozwiązania zgodne z tym wymaganiem. W
szczególności zróżnicowanie liczby punktów w zależności od stosowanej technologii jest
uzasadnione następującymi obiektywnymi czynników: a) stopień przyczynienia się do
rozwoju infrastruktury sieci szerokopasmowej, b) możliwości zwiększenia przepustowości
zapewnianej przez infrastrukturę w danej technologii w miarę zwiększania popularności
zaawansowanych e-usług.
(21)
Decyzja Komisji UE nr N-405/2008 nakłada wymóg spełnienia dodatkowych kryteriów, które
powinny być ujęte w opublikowanej liście kryteriów wyboru projektów i które będą
gwarantowały, że infrastruktura objęta pomocą będzie otwarta dla wszystkich dostawców
5|Strona
usług internetowych i na jednakowych zasadach, jak również zapewniony będzie hurtowy,
otwarty dostęp do objętej pomocą infrastruktury, oferowany po krajowych cenach rynkowych.
Prezes UKE w miarę prowadzonych analiz rynkowych będzie publikował informacje o
stosowanych na rynku cenach usług. W zawieranych umowach o dofinansowanie należy także
uwzględnić art. 27 ustawy o wspieraniu rozwoju sieci i usług szerokopasmowych.
Kryteria
(22)
W dokumentacji konkursowej, w szczególności w odniesieniu do kryteriów, należy
precyzyjnie zdefiniować pojęcia dotyczące sieci szerokopasmowych, w szczególności: „sieć
szkieletowa/dystrybucyjna/dostępowa”, „przyłączenie do sieci dostępowej”, „stworzenie
możliwości dostępu do sieci dystrybucyjnej/dostępowej”, „szerokopasmowy dostęp do
Internetu”.
(23)
Przykładowe kryteria uwzględniające specyfikę infrastruktury szerokopasmowej (dane
procentowe i liczbowe podawane w tabeli są jedynie przykładowe, a przyjęcie kryteriów i
przypisanie im punktacji odpowiadają odpowiednie instytucje w ramach RPO):
Opis kryterium (jeżeli projekt nie spełnia kryterium podlega odrzuceniu)
Dzięki realizacji projektu np. 15 000 gospodarstw domowych zostanie podłączona do
Internetu szerokopasmowego, w tym np. 5 000 na terenach wiejskich [w tym kryterium
powinna być wpisana minimalna liczba gospodarstw domowych pozwalająca na
osiągnięcie wskaźników ustanowionych dla działania]
Dzięki realizacji projektu np. 500 MŚP zostanie podłączona do Internetu
szerokopasmowego [w tym kryterium powinna być wpisana minimalna liczba gospodarstw
domowych pozwalająca na osiągnięcie wskaźników ustanowionych dla działania]
Dzięki realizacji projektu w każdej stolicy gminy na terenie danego powiatu oraz w każdej
miejscowości o liczbie mieszkańców powyżej *** powstanie węzeł światłowodowej sieci
dystrybucyjnej [poprzez to kryterium zapewnia się budowę infrastruktury światłowodowej
dostępnej dla jst i organów administracji publicznej, a liczba i rodzaj miejscowości
powinien być dobrany odpowiednio do potrzeb i budżetu]
Połączenie z regionalną siecią szerokopasmową (optymalnie – publiczną), poprzez
budowę co najmniej jednego punktu styku.
Realne jest osiągnięcie wskaźników określonych we wniosku
Projekt zapewnia, że infrastruktura objęta dofinansowaniem będzie otwarta dla wszystkich
dostawców usług internetowych i na jednakowych zasadach
Projekt zapewnia hurtowy, otwarty dostęp do infrastruktury objętej dofinansowaniem,
przez okres minimum 7 lat od zakończenia realizacji projektu, oferowany po krajowych
cenach rynkowych
Opis kryterium (za stopień jego spełnienia projekt otrzymuje dodatkowe punkty)
Oddziaływanie geograficzne projektu – liczba mieszkańców, którzy uzyskali możliwość
dostępu do Internetu szerokopasmowej, niezależnie od podłączenia do sieci budowanej w
ramach projektu:
a) średnie - np. 25-35 % mieszkańców danego obszaru
b) duże – np. 35,01-45 % mieszkańców danego obszaru
c) bardzo duże - np. więcej niż 45,01 % mieszkańców danego obszaru
6|Strona
Wpływ na zapewnienie powszechnego dostępu do Internetu szerokopasmowego określone we wniosku wartości wskaźników wpływają na osiągniecie wartości
docelowych wskaźników działania w stopniu:
a) nieznacznym, tj. dzięki realizacji projektu np. minimum 20 000, ale nie więcej niż
30 000 gospodarstw domowych zostanie podłączonych do Internetu
szerokopasmowego
b) średnim, tj. dzięki realizacji projektu więcej niż np. 30 000, ale nie więcej niż 40
000 gospodarstw domowych zostanie podłączonych do Internetu
szerokopasmowego
c) znacznym, tj. dzięki realizacji projektu więcej niż np. 40 000 gospodarstw
domowych zostanie podłączonych do Internetu szerokopasmowego
Wpływ na zapobieganie „wykluczeniu cyfrowemu” - projekt jest skierowany do osób z
grup szczególnie narażonych na wykluczenie cyfrowe, np. w stopniu:
a) nieznacznym, tj. dzięki realizacji projektu np. minimum 6 000, ale nie więcej niż 8
000 gospodarstw domowych na terenach wiejskich zostanie podłączonych do
Internetu szerokopasmowego
b) średnim tj. dzięki realizacji projektu więcej niż np. 8 000, ale nie więcej niż 10
000 gospodarstw domowych na terenach wiejskich zostanie podłączonych do
Internetu szerokopasmowego
c) znacznym tj. dzięki realizacji projektu więcej niż np. 10 000 gospodarstw
domowych na terenach wiejskich zostanie podłączonych do Internetu
szerokopasmowego.
Wpływ na rozwój przedsiębiorstw – projekt jest skierowany do przedsiębiorstw, w tym z
sektora MŚP w stopniu:
a) nieznacznym, tj. dzięki realizacji projektu np. minimum 600, ale nie więcej niż
700 przedsiębiorstw zostanie podłączonych do Internetu szerokopasmowego
b) średnim, tj. dzięki realizacji projektu więcej niż 700, ale nie więcej niż 800
przedsiębiorstw zostanie podłączonych do Internetu szerokopasmowego
c) znacznym, tj. dzięki realizacji projektu więcej niż np. 800 przedsiębiorstw
zostanie podłączonych do Internetu szerokopasmowego
Wpływ na zwiększenie penetracji usług szerokopasmowego dostępu do Internetu:
a) bardzo duży – dzięki realizacji projektu zapewnienie usługi szerokopasmowego
dostępu do Internetu dla np. więcej niż 10 000 użytkowników końcowych
b) duży - dzięki realizacji projektu zapewnienie usługi szerokopasmowego dostępu
do Internetu dla np. więcej niż 7 500, ale nie więcej niż 10 000 użytkowników
końcowych
c) średni - dzięki realizacji projektu zapewnienie usługi szerokopasmowego dostępu
do Internetu dla np. 5 000, ale nie więcej niż 7 500 użytkowników końcowych
Innowacyjność proponowanego rozwiązania:
a) bardzo duża - dzięki realizacji projektu np. więcej niż 3 000 gospodarstw
domowych zostanie podłączonych do Internetu w technologii światłowodowej
FTTH/FTTB
b) duża – nie zachodzi przypadek z lit. a, ale dzięki realizacji projektu np. więcej niż
5 000 gospodarstw domowych zostanie podłączonych do Internetu poprzez sieć
dostępową NGA inną niż w technologii FTTH/FTTB
c) średnia - nie zachodzi przypadek z lit. a-b, ale dzięki realizacji projektu np. więcej
niż 12 000 gospodarstw domowych zostanie podłączonych do Internetu poprzez
sieci dostępowe w technologii miedzianej, sieci telewizji kablowej zbudowanej za
pomocą kabli współosiowych, technologii bezprzewodowej w paśmie chronionym
lub technologiach, o których mowa w lit. a-b
Gwarantowana minimalna prędkość transmisji danych (na jednego użytkownika):
- od 2048 kb/s – 6 Mb/s.
7|Strona
- od 6 Mb/s – 20 Mb/s
- powyżej 20 Mb/s
Wpływ na poprawę konkurencyjności przedsiębiorstw:
a) Wnioskodawca należy do kategorii przedsiębiorców z sektora MŚP
b) Wnioskodawca nie należy do kategorii przedsiębiorców z sektora MŚP
Partnerstwo w realizacji projektu:
a) partnerstwo
b) brak partnerstwa
Skalowalność – możliwość rozwijania projektu (zwiększenie przepustowości sieci,
zwiększenie liczby użytkowników sieci, zwiększenie zakresu oferowanych usług itp.)
Sugerowane kluczowe definicje:
Internet szerokopasmowy to stały dostęp do Internetu o przepustowości do użytkownika
końcowego nie niższej niż 2 Mb/s.
Węzeł światłowodowej sieci dystrybucyjnej to urządzenie sieciowe (zespół urządzeń
sieciowych), do którego podłączonych jest wiele łączy abonenckich i które jest podłączone do
węzła szkieletowego łączem dystrybucyjne o przepustowości symetrycznej nie niższej niż 100
Mb/s, zawierającym co najmniej n włókien światłowodowych.
Sieć dystrybucyjna to część sieci telekomunikacyjnej, która agreguje wiele łączy
abonenckich i łączy sieci dostępowe z siecią szkieletową
Sieć dostępowa to część sieci telekomunikacyjnej, która obejmuje infrastrukturę pomiędzy
użytkownikiem końcowym a najbliższym punktem dystrybucji Internetu
Sieć NGA to przewodowe sieci dostępowe, które składają się w całości lub częściowo z
elementów optycznych i które mogą zapewnić świadczenie usług szerokopasmowego dostępu
o wyższych parametrach (takich jak wyższa przepustowość) w porównaniu z usługami
świadczonymi za pomocą istniejących sieci z przewodów miedzianych (w dokumentach
Komisji UE aktualnie wskazuje się sieci FTTx oraz DOCSIS 3.0).
Możliwość dostępu do Internetu szerokopasmowego obejmuje odległość (liczoną w
metryce drogowej lub innej określonej w dokumentacji konkursowej) nie dalszą niż 6 km (lub
mniej) od węzła światłowodowej sieci dystrybucyjnej, ewentualnie także od innego węzła
sieci dystrybucyjnej o wymaganiach zdefiniowanych w dokumentacji konkursowej
Podłączenie do Internetu szerokopasmowego to:
a) dla sieci kablowych - gospodarstwa domowe/przedsiębiorstwa usytuowane nie dalej niż
100 m od punktu dystrybucji Internetu (na potrzeby obliczania wskaźników za
„podłączenia” użytkownika końcowego można rozumieć zakończenie łącza w lokalu, na
piętrze, w budynku lub nie dalej niż 100 m od budynku)
b) dla sieci radiowych – gospodarstwa domowe/przedsiębiorstwa znajdujące się w
miejscowościach w zasięgu obszaru określonego w dokumentacji konkursowej dla danej
technologii radiowej, ewentualnie gospodarstwa domowe/przedsiębiorstwa znajdujące się
w faktycznym zasięgu danej stacji bazowej, ale nie więcej niż maksymalna pojemność
danej stacji bazowej.
Zapewnienie usługi dostępu do Internetu szerokopasmowego to zawarcie z użytkownikiem
końcowym umowy na świadczenie usługi szerokopasmowego dostępu do Internetu,
8|Strona
ewentualnie zawarcie umowy o przyłączenie danego lokalu do sieci szerokopasmowego
dostępu do Internetu.
Partnerstwo to porozumienie co do wspólnego realizowania projektu przez co najmniej dwa
niezależne podmioty.
(24)
Kryteria oceny projektów, jak również co oczywiste wydatki objęte dofinansowaniem,
powinny znaleźć odzwierciedlenie w treści zobowiązań beneficjenta w umowie o
dofinansowanie, w szczególności we wskaźnikach produktu i rezultatu, których nieosiągnięcie
może prowadzić do korekty wysokości dotacji. Optymalnym rozwiązaniem jest, by
dokumentacja konkursowa określała obligatoryjne wskaźniki produktu i rezultatu, co
umożliwi lepsze ich skorelowanie z kryteriami oceny oraz ujednolici ocenę.
9|Strona
Download