Nr 50 Prace Naukowe Instytutu Maszyn, Napędów i Pomiarów Elektrycznych Politechniki Wrocławskiej Studia i Materiały Nr 22 Nr 50 2000 napęd elektryczny prądu przemiennego, przekształtniki częstotliwości, sterowanie częstotliwościowe, silniki indukcyjne Bronisław FIRAGO*, Leszek PAWLACZYK** ELEKTROMECHANICZNE PROCESY PRZEJŚCIOWE UKŁADU NAPĘDOWEGO Z SILNIKIEM ASYNCHRONICZNYM I SKALARNYM STEROWANIEM CZĘSTOTLIWOŚCIOWYM Przeprowadzono analizę działania elektrycznego układu napędowego prądu przemiennego z asynchronicznym silnikiem klatkowym i skalarnym sterowaniem częstotliwościowym. Silnik zasilany jest z falownika napięcia z modulacją szerokości impulsów MSI i pracuje w zakresie stabilizacji strumienia skojarzonego ze stojanem 1. Określono charakter procesów elektromechanicznych w układzie jednomasowym w przypadku, gdy prędkość kątowa zadawana jest liniowo i nieliniowo w kształcie „S” charakterystyki. Porównano właściwości dynamiczne układów jednomasowego z dwumasowym i elementem sprężystym. Przeprowadzono badania symulacyjne układu dla napędu przenośnika taśmowego o mocy 160 kW. 1. WPROWADZENIE Zastosowanie nowoczesnych regulowanych układów napędowych w wielu gałęziach przemysłu związane jest głównie z zastosowaniem częstotliwościowo sterowanych układów z falownikami napięcia i asynchronicznymi silnikami klatkowymi. Tendencja ta dotyczy również układów napędowych przenośników taśmowych [6]. Falowniki napięcia z modulacją szerokości impulsów MSI (PWM), które stanowią podstawę budowanych obecnie układów, sterowane są metodami wektorowymi lub skalarnymi. Układy sterowania skalarnego są z reguły układami prostszymi, zapewniającymi dobrą dynamikę i dużą płynność sterowania. Najczęściej w takich układach przeprowadza się stabilizację strumieni maszyny w stanach statycznych i w możliwie dużym zakresie również w stanach dyna- _____________ * Białoruska Akademia Politechniczna w Mińsku, F. Skaryna Ave. 65, 220027 Mińsk, Białoruś, e-mail: [email protected]. ** Instytut Maszyn, Napędów i Pomiarów Elektrycznych, Politechnika Wrocławska, ul. Smoluchowskiego 19, 50-372 Wrocław, e-mail: [email protected]. 132 micznych. Stabilizacji podlegają najczęściej strumień skojarzony ze stojanem 1, wirnikiem 2, lub strumień w szczelinie m. Zakres regulacji takich układów napędowych osiąga wartość do 1: 50 bez stosowania sprzężeń prędkościowych z zachowaniem dużej sztywności charakterystyk mechanicznych, co w większości przypadków praktycznych jest wystarczające. Spośród układów stabilizacji strumieni najbardziej korzystnym wydaje się układ ze stabilizacją strumienia skojarzonego ze stojanem 1, dla którego własności elektromechaniczne napędu są zbliżone do układu z naturalnymi charakterystykami elektromechanicznymi, a realizacja układu stabilizacji jest technicznie prosta IR 1 – kompensacja [2, 3]. W takim przypadku formowanie procesów dynamicznych przeprowadza się poprzez odpowiednie sterowanie częstotliwością prądu stojana (w czasie rozruchu, hamowania, zmiany prędkości napędu) [2]. Największe zastosowanie mają procesy liniowej zmiany częstotliwości w procesach przejściowych, kiedy wielkość przyspieszenia pozostaje stała. Ponadto w praktyce stosuje się również zmianę prędkości według charakterystyki typu „S”, a także charakterystyki o przebiegu wykładniczym. Ponieważ w procesie skalarnego sterowania częstotliwościowego chwilowa wartość momentu elektromagnetycznego w procesie przejściowym nie pozostaje stała, należy wyjaśnić, z jaką dokładnością utrzymywane jest przyspieszenie, a tym samym, jaka jest jakość procesu sterowania prędkością taśmociągu. Problem ten może być dokładnie zbadany w przypadku pełnego modelowania maszyny asynchronicznej, przekształtnika i uwzględnienia elementów sprężystych napędu przenośnika. Jednakże dla uproszczonej analizy i wstępnego doboru elementów napędu celowym wydaje się wyznaczenie uproszczonych zależności analitycznych do obliczeń elektromechanicznych procesów przejściowych dla układu jednomasowego, a następnie uwzględnienie elementów sprężystych i modelowanie układu dwumasowego oraz układu z pełnym opisem dynamiki maszyny asynchronicznej zasilanej z przekształtnika częstotliwości. 2. CHARAKTERYSTYKI MECHANICZNE SILNIKA ASYNCHRONICZNEGO DLA STEROWANIA CZĘSTOTLIWOŚCIOWEGO I STABILIZACJI STRUMIENIA STOJANA 1 = const 2.1. CHARAKTERYSTYKI MECHANICZNE Charakterystyki mechaniczne trójfazowego asynchronicznego silnika klatkowego w przypadku częstotliwościowego sterowania i stabilizacji strumienia 1=const można określić zależnościami [4]: M 2M k s a s ak s ak sa 0 n s a (1) 133 gdzie: 2 3E sn 1 R2 x f Mk ; s ak ; 1 1 1 ; 1 ; 2 0 n 1 x1 1 x 2 x1 1 x 2 x f1n 0n 2 f1n 0 n ; sa ; E sn Pb 0n U n sin n 2 U n cos n I1n (2) R1 2 x1 , x2 , x – reaktancje schematu zastępczego przy częstotliwości nominalnej, f1 , f1n – chwilowa i nominalna częstotliwość napięcia stojana, 1n – synchroniczna prędkość kątowa dla nominalnej częstotliwości, Pb – liczba par biegunów silnika, Un – nominalne napięcie fazowe silnika, Esn – nominalna siła elektromotoryczna indukowana w stojanie strumieniem 1, sa – poślizg silnika, Mk, sak – moment i poślizg krytyczny, M, – chwilowa wartość momentu elektromagnetycznego i prędkości kątowej silnika asynchronicznego. Krytyczny moment elektromagnetyczny silnika w przypadku stabilizacji strumienia 1 związany jest z momentem krytycznym naturalnej charakterystyki silnika zależnością: 2 2 M k Ψ 1 const E sn R1 R1 xk M k U1 const U n 1 x1 1 x2 2 (3) Zależność ta jest zbliżona do jedności i zależy w nieznaczny sposób od parametrów silnika. Dla badanego silnika asynchronicznego typu 4A315S4U3 o mocy 160 kW stosunek (3) wynosi 0,998. W związku z tym charakterystyki dla 1 = const praktycznie odpowiadają charakterystykom silnika przy U1 = const dla nominalnej częstotliwości prądu stojana. 2.2. CHARAKTERYSTYKI DYNAMICZNE JEDNOMASOWEGO UKŁADU LINIOWEGO Zakładając, że w przypadku sterowania częstotliwościowego silnik pracuje na liniowej części charakterystyk mechanicznych z modułem sztywności i przy stałej wartości momentu obciążenia M0, dla liniowej zmiany prędkości kątowej 0 wirowania pola magnetycznego silnika można zapisać: dM M 0 t dt d M M0 J dt 0 t 0 p 0t TE (4) gdzie: 0p – początkowa wartość prędkości kątowej wirującego pola magnetycznego, na rozpatrywanym odcinku czasowym, 0 – wartość zadana przyspieszenia kątowego 0 0 k 0 p / t 0 , 0k – końcowa wartość prędkości kątowej w procesie przejściowym, t 0 – czas liniowej zmiany prędkości kątowej pola magnetycznego silnika, M / – moduł sztywności charakterystyki, TE – elektromagnetyczna stała czasowa silnika 134 asynchronicznego, określona zależnością TE 1 / 2 f1n skn , s kn – poślizg krytyczny dla naturalnej charakterystyki, J – moment bezwładności napędu sprowadzony do wału silnika. Równaniom (4) odpowiada schemat strukturalny zlinearyzowanego układu napędowego (rys. 1). Zależność (4) dla stosunku TE /TM < 4, kiedy występują tłumione oscylacje momentu i prędkości ma rozwiązanie: t 0 p 0m d 0 0 t ~m e t sin t 1 (5) M t M 0 M d 0 M ~ m e t sin t 2 (6) gdzie: 0 m M0 ; d 0 M d0 ; M d 0 J 0 ; ~ m 0 m d 0 0 p p ; p 2 M p M0 J ; p M p 1 m4 m ; M ~ m M 1 2TM M TE p 0 2 1 J ; TM 2TE (7) 2 ; M M 0 M d 0 M p p M p 1 ; 2 arc tg 1 arc tg p 0 M TE 1 0, d 0, p – statyczny, zadany dynamiczny i początkowy spadek prędkości, Mp – początkowy moment elektromagnetyczny, p – początkowe przyspieszenie silnika, – współczynnik tłumienia drgań w procesie przejściowym, – częstotliwość drgań własnych układu, TM – elektromechaniczna stała czasowa, ~m ; M ~m – wartości maksymalne składowych okresowych prędkości kątowej i momentu elektromagnetycznego, 1; 2 – przesunięcia fazowe składowych okresowych prędkości kątowej i momentu elektromagnetycznego. 0 p ( p) 0 ( p) 1 p M O ( p) 1 TE p 1 Jp ( p) M ( p) Rys. 1. Schemat strukturalny jednomasowego układu napędowego dla liniowej zmiany częstotliwości pola magnetycznego w procesie przejściowym Fig. 1. The dynamic model block diagram of a one mass electrical drive system for a linear change of 135 rotating magnetic field speed in transients W przypadku liniowego zadawania prędkości kątowej pola magnetycznego silnika asynchronicznego napędzającego przenośnik taśmowy z biernym momentem obciążenia, w czasie rozruchu występuje czas opóźnienia, dopóki moment elektromagnetyczny nie osiągnie wartości momentu obciążenia. Czas opóźnienia wyznacza się zależnością: tz 0 (8) Na tym odcinku czasowym 0 t t z stan nieustalony opisany jest równaniami: 0 t 0 t ; t 0; M t 0 t TE 1 e t / TE (9) Od momentu tz procesy przejściowe opisane są zależnościami (5)–(7). Po zakończeniu liniowej zmiany prędkości kątowej pola magnetycznego ma miejsce elektromechaniczny proces przejściowy, z niezerowymi warunkami początkowymi. Na odcinku czasowym 0 t 10 TE ; t t t 0 proces ten jest opisany równaniami prędkości kątowej i momentu elektromagnetycznego: t s ~ m1 e t sin t 3 (10) M t M s M ~ m1 e t sin t 4 (11) gdzie: s 0 s ; ~ m1 0 p d 0 3 ar ctg 0 / 0 p d 0 ; M 0 1 1 2 0 p d 0 ~ m1 M d0 1 2 2 2 M kp 1 M d0 2 (12) 2 M kp ; M kp 0 p 4 ar ctg / 1 M d0 W elektrycznym układzie napędowym [1, 3], dla współczynnika m TM / TE 0,5 i jednomasowego układu elektromechanicznego oraz liniowego zadawania prędkości procesy oscylacyjne są bardzo słabe i najczęściej proces przejściowy rozpatrywany jest tylko jako czysto mechaniczny. Jednakże dla napędu z silnikami asynchronicznymi średniej i dużej mocy z dużą sztywnością charakterystyk, co ma miejsce w napędzie niektórych napędów taśmociągów, warunek m > 0,5 nie zawsze jest spełniony. W pracy były przeprowadzane badania stanów nieustalonych napędu przenośników taśmowych w przypadku sterowania częstotliwościowego silnikiem asynchronicznym klatkowym typu 4A315S4U3 o mocy 160 kW i stabilizacji strumienia skojarzonego ze stojanem 1 = const. 136 Współczynnik bezwładności wynosi = J/J1 = 1,6, natomiast moment obciążenia równy jest znamionowemu. Ponadto przyjęto, że maksymalny moment silnika nie powinien przekraczać dwóch momentów maksymalnych (przeciążalność silnika m = 2,2). Te warunki określiły czas liniowej zmiany prędkości pola magnetycznego silnika t0 = 0,8 s i zadane przyspieszenie kątowe 0 = 196,35 [s–2]. Dla rozpatrywanego silnika i jego parametrów [4] wyznaczono parametry układu napędowego: elektromechaniczną stałą czasową TE = 0,0655 s, współczynnik tłumienia = 7,36 s–1, współczynnik sztywności charakterystyk = 582,123 Nms, elektromechaniczną stałą czasową Tm = J / =0,0085 s, współczynnik m = TM /TE =0,13, częstotliwość drgań własnych m4 m / 2TM 41,61 s 1 . Wykorzystując obliczone zależności otrzymano przebiegi momentu elektromagnetycznego i prędkości w czasie rozruchu i hamowania jednomasowego zlinearyzowanego układu napędowego taśmociągu (rys. 2) w przypadku liniowego zadawania prędkości i obciążeniu znamionowym momentem. M[Nm]; n[obr/min] 3000 M n 2000 1000 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 t[s] Rys. 2. Przebiegi prędkości obrotowej i momentu elektromagnetycznego w trakcie rozruchu i hamowania częstotliwościowego ze znamionowym momentem i przy liniowym zadaniu prędkości Fig. 2. The speed and electromagnetic troque of frequency controlled induction motor at starting and at braking a nominal loaded conveyor with a linear frequency change Jak wynika z przeprowadzonej analizy, nawet przy bardzo małym stosunku stałych czasowych układu napędowego m = 0,13, wahania prędkości kątowej są nieznaczne, chociaż oscylacje momentu elektromagnetycznego są znaczące. 2.3. CHARAKTERYSTYKI DYNAMICZNE UKŁADU DWUMASOWEGO Z ELEMENTEM SPRĘŻYSTYM W przypadku uwzględnienia sprężystości w części mechanicznej napędu, układ przekształca się w dwumasowy. Równanie charakterystyczne układu jest szóstego rzędu (bez uwzględniania inercyjności przekształtnika częstotliwości), co nie pozwala na 137 otrzymanie przejrzystych rozwiązań analitycznych procesu przejściowego. Schemat strukturalny liniowego układu dwumasowego przedstawiono na rys. 3. Procesy przejściowe w układzie są badane za pomocą symulacji komputerowej. W układzie występują dwa momenty bezwładności: J1 – silnika i J2 – taśmociągu, element sprężysty ze współczynnikiem sprężystości (dla taśmociągów c = (106–108)Nmdeg–1) i –1 współczynnikiem tarcia t (dla taśmociągów t = (60–600) Nmsdeg ). Na rys. 4 przedstawiono przebiegi czasowe w układzie liniowym dwumasowym dla liniowej zmiany prędkości kątowej w czasie rozruchu i hamowania taśmociągu i znamionowego momentu obciążenia. 1 ( p) 0 ( p) 1 1 J1 p TE p 1 p 2 ( p) 1 c t p J2 p M 0 ( p) 0 p ( p) Rys. 3. Schemat strukturalny układu dwumasowego dla liniowej zmiany prędkości kątowej Fig. 3. The dynamic model block diagram of a two-mass electrical drive system for a linear frequency change in transients M[Nm]; n[obr/min] 3000 M1 n 2000 M2 1000 0 0 0.5 1 1.5 2 t[s] Rys. 4. Przebieg prędkości n i momentu elektromagnetycznego M 1 oraz momentu M 2 układu dwumasowego dla liniowej zmiany prędkości Fig. 4. The speed n and electromagnetic trogue M 1 of a two-mass electrical drive system for a linear freguency change 3. CHARAKTERYSTYKI DYNAMICZNE UKŁADU NAPĘDOWEGO DLA PEŁNEGO MODELU MASZYNY ASYNCHRONICZNEJ Zastosowanie do badań symulacyjnych uproszczonego modelu liniowego układu napędowego (rys. 1 i 3) może prowadzić do powstania dużych błędów, szczególnie gdy 138 poślizg maszyny przekroczy wartość krytyczną, co może mieć miejsce w stanie dynamicznym w przypadku sterowania skalarnego w otwartym układzie regulacji prędkości. Dla pełnej analizy procesów przejściowych należy uwzględnić nieliniowy model maszyny asynchronicznej zasilanej z trójfazowego przekształtnika częstotliwości z modulacją MSI [5]. Układ sterowania skalarnego zapewnia stabilizację strumienia 1 w stanie statycznym i dynamicznym. Badania symulacyjne układu napędowego taśmociągu przeprowadzono za pomocą programu MATLAB–SIMULINK dla silnika 4A315S4U3 z uwzględnieniem zmian reaktancji magnesującej x i rezystancji wirnika r2 . Proces przejściowy w układzie jednomasowym dla liniowej zmiany prędkości w czasie rozruchu i hamowania oraz obciążenia momentem znamionowym przedstawiono na rys. 5. Natomiast na rys. 6 pokazano przebiegi czasowe prędkości, momentu oraz modułu wektora prądu stojana w układzie jednomasowym dla „S” – zadania prędkości w czasie rozruchu i hamowania ze znamionowym momentem obciążenia. Rys. 5. Przebieg prędkości i momentu elektromagnetycznego silnika dla liniowej zmiany prędkości w czasie rozruchu i hamowania Fig. 5. The speed and electromagnetic trogue of frequency controlled induction motor at starting and at braking a nominal loaded conveyor with a linear frequency change 3000 M [N m ]; n [o b r/m in ]; I [A ] 2500 M 2000 n 1500 I 1000 500 0 0 0 .6 1 .2 1 .8 2 .4 3 .0 t[s ] Rys. 6. Prędkość i moment elektromagnetyczny silnika indukcyjnego w czasie rozruchu i hamowania 139 z momentem znamionowym i krzywą zmian prędkości typu „S” Fig. 6. The speed and electromagnetic troque of frequency controlled induction motor at starting and braking a nominal loaded conveyor with a „S” – curve freguency change 4. WNIOSKI 1. W układzie skalarnego sterowania częstotliwościowego w przypadku płynnej regulacji częstotliwości procesy elektromagnetyczne mają duży wpływ na ogólny przebieg procesu przejściowego w układzie napędowym taśmociągu. 2. Otrzymane zależności analityczne dla liniowego układu jednomasowego pozwalają wyznaczyć przebiegi momentu elektromagnetycznego i prędkości kątowej w przypadku liniowej zmiany prędkości kątowej w czasie rozruchu i hamowania z dużą dokładnością w stosunku do „pełnego” modelu napędu uwzględniającego nieliniowe parametry silnika i układ sterowania falownikiem napięcia z MSI. 3. Układ z „S” – zadaniem prędkości w stanach rozruchu i hamowania posiada minimalne oscylacje prędkości taśmy przenośnika. Jednakże w układzie mogą wystąpić pulsacje momentu elektromagnetycznego z amplitudą przekraczającą wartości dopuszczalne (m = 2,2) i w układzie konieczne jest sprzężenie prądowe ograniczające zadane przyspieszenie 0. 5. Przebiegi przejściowe w układzie dwumasowym zarówno liniowym jak i pełnym pozwalają przeprowadzić pełną analizę drgań w układzie napędu taśmociągu w zależności od parametrów silnika oraz parametrów samego taśmociągu (współczynniki c i t). Dla uproszczonej analizy wystarczające jest badanie układu liniowego, co znacznie skraca czas obliczeń. LITERATURA [1] BORCOV Y.A., SOKOLOVSKIJ G.G., Tiristornye sistemy elektroprivoda s uprugimi svjaziami, Leningrad, Energija, 1979. [2] FIRAGO B., PAVLAČYK L., Sravnitelnyj analiz svojstv asinchronnogo dvigatela pri skalarnom častotnom upravlenii so stabilizaciej potokosceplenija i ograničeniem toka statora, Proc. 4th Inst. Conf. on Unconventional Electromechanical and Electrical System, St. Petersburg, Russia, 1999, pp. 1321– 1326. [3] KLUCEV V.I., Teorija elektroprivoda, Moskva, Energoizdat, 1985. [4] KRAVCIK A.,E., SLAF M.M., AFONIN V.I., Asinchronnye dvigateli serii 4A: Spravočnik, Moskva, Energoizdat, 1982. [5] SIPAJLOV G.A., LOOS A.V., Matematičeskoe modelirowanie električeskich mašin, Moskva, Wysšaja Škola, 1980. [6] The Journal of Industrial Power Transmission, Motors and Elektronic Control, Drives and Controls, U.K. March, May 1999. TRANSIENT ELECTROMECHANICAL PROCESSES IN DRIVE SYSTEM WITH ASYNCHRONOUS MOTOR AND SCALAR FREQUENCY CONTROL 140 The operation of an electric AC drive system with an asynchronous squirrel – cage motor and scalar frequency control was analyzed. The character of the electromechanical processes in a single-mass system for linear and nonlinear (having the shape of the „S” characteeristic) angular velocity was determined. The properties of the single-mass system were compared with those of a two-mass system with an elastic element. Simulation tests of the drive system were carried out for a 160 kW belt connveyor.