AUDYT ENERGETYCZNY BUDYNKU Dane budynku Nazwa jednostki: Nazwa budynku: Teatr Groteska Adres: ulica: Skarbowa 2 kod pocztowy: 31-121 miejscowość: powiat: Kraków województwo: małopolskie Data, 30.05.2016 r. 1. STRONA TYTUŁOWA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU 1. Dane identyfikacyjne budynku 1.1 Rodzaj budynku użyteczności publicznej - Teatr 1.3 Inwestor Teatr Groteska ul. Skarbowa 2, 121 Kraków (nazwa, nazwisko i imię, adres do korespondencji telefon/fax) 1.2 Rok budowy 1.2 Rok ukończenia budowy 1926 1.4 Adres budynku 31- ul. kod ul. Skarbowa 2, 31-121 Kraków miejscowość powiat: Kraków województwo: małopolskie 2. Nazwa, REGON, adres podmiotu wykonującego audyt "WIELITERM" Agnieszka Kostecka-Stec, Piotr Stec s.c. Adres: Lednica Górna 217, 32-020 Wieliczka REGON: 121156369, e-mail: [email protected], [email protected] 3. Imię i nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, kwalifikacje zawodowe, podpis mgr inż. Piotr Stec studia podyplomowe " Budownictwo energooszczędne, auditing i ocena energetyczna budynków" adres: Lednica Górna 217, 32-020 Wieliczka uprawniony do sporządzania świadectw char. energ. nr upr. 11403, nr wpisu na stronie Ministerstwa Infrastruktury 7180 Członek Zrzeszenia Audytorów Energetycznych ZAE nr 1703 PESEL 78120202239 Podpis: 4. Współautorzy audytu: imiona i nazwiska, zakres prac przy opracowaniu Lp. Imię i nazwisko mgr inż. Agnieszka Kostecka-Stec uprawnienie budowlane nr ewid. MAP/0116/OWOK/12 do kierowania robotami budowlnaymi bez ograniczeń, studia podyplomowe " Budownictwo energooszczędne, auditing i ocena energetyczna budynków", uprawnienie do sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej nr 9770, nr wpisu na stronie Ministerstwa Infrastruktury 1638 Miejscowość: 5. Spis treści 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Zakres udziału w opracowaniu audytu Obliczenia powierzchni wymiany ciepła, obliczenia zapotrzebowania ciepła Data wykonania audytu: str. Strona tytułowa Karta audytu energetycznego Dokumenty i dane źródłowe wykorzystywane przy opracowaniu audytu oraz wytyczne i uwagi inwestora budowlanego budynku Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku Ocena stanu technicznego budynku Wykaz usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Określenie optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Opis wariantu optymalnego Załączniki: wydruki obliczeń , kalkulacje, dokumentacja technicza budynku, zdjęcia 2. KARTA AUDYTU ENERGETYCZNEGO BUDYNKU 1. Dane ogólne budynku Stan przed modernizacją Stan po modernizacji Budynek murowany Budynek murowany 5 + piwnice 5 + piwnice 1 Konstrukcja budynku / technologia wykonania budynku 2 Liczba kondygnacji 3 Kubatura części ogrzewanej [m3] 8271,45 8271,45 4 Powierzchnia budynku netto [m2] 2506,5 2506,5 5 Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej [m2] 0 0 6 Powierzchnia użytkowa lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m2] 2506,5 2506,5 7 Liczba lokali mieszkalnych 0 0 8 Liczba osób użytkujących budynek 90 90 9 Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej 10 Rodzaj systemu grzewczego a budynku 11 Współczynnik kształtu A/V 12 Inne dane charakteryzujące budynek elektryczne podgrzewacze elektryczne podgrzewacze pojemnościowe i pojemnościowe i ogrzewanie wodne, ogrzewanie wodne, msc lokalna kotłownia gazowa 1/m e 2. Współczynnik przenikania ciepła przez przegrody budowlane U2 W/(m2K) Stan przed modernizacją Stan po modernizacji 1 ściany zewnętrzne 1,140 0,190 2 ściany zewnętrzne - kopuła 0,808 0,198 3 strop II 0,861 0,150 4 Okna przewidziane do modernizacji 2,600 0,900 5 Drzwi 5,100 1,300 6 Inne Stan przed modernizacją Stan po modernizacji 3. Sprawności składowe systemu grzewczego, współczynniki przerw w ogrzewaniu η Htot Sprawność wytwarzania η Hg 0,95 0,93 Sprawność przesyłania η Hd 0,97 0,97 3 Sprawność regulacji i wykorzystania η He 0,88 0,88 4 Sprawność akumulacji η Hs 1,00 1,00 5 Uwzględnienie przerw na ogrzewania w okresie tygodnia w t 1,00 1,00 6 Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby w d 1,00 1,00 Stan przed modernizacją Stan po modernizacji 1 2 4. Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej η Wtot 1 Sprawność wytwarzania η Wg 0,99 0,99 2 Sprawność przesyłania η Wd 1,00 1,00 Sprawność akumulacji η Ws 1,00 1,00 Sprawność wykorzystania i regulacji η We 0,85 0,85 Stan przed modernizacją Stan po modernizacji budynek wentylowany grawitacyjnie Budynek wentylowany częsciowo grawitacyjnie, a częściowo mechanicznie 3 4 5. Charakterystyka systemu wentylacji 1 Rodzaj wentylacji (naturalna, mechaniczna) i inna 2 Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza 3 Strumień powietrza zewnętrznego 4 Krotność wymian powietrza - 1/h nawiew naturalny - okna, nawiew naturalny - okna, kanały, nieszczelności oraz kanały, nieszczelności czerpnie i wyrzutnie m3/h 8 271 8 271 1l/h 1l/h 6. Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed modernizacją 1. Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) GJ/rok brak danych - rozliczenie nie odbywa się na podstawie zużycia 2. Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące do weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) GJ/rok brak danych - brak liczników en. Elektrycznej przy ogrzewaczach 3. Obliczeniowa moc cieplna systemu ogrzewania kW 4. Obliczeniowa moc cieplna potrzebna do przygotowanie ciepłej wody użytkowej kW 5. Stan po modernizacji 246,98 127,05 6,00 6,00 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania budynku bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu QHnd GJ/rok 1376,84 490,96 6. Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku z uwzględnieniem i przerw w ogrzewaniu GJ/rok 1697,71 618,33 7. Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej GJ/rok 25,75 25,75 8. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku - bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu kWh/(m2/rok) 152,59 54,41 9. Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu kWh/(m2/rok) 188,15 68,53 Stan przed modernizacją Stan po modernizacji 54,09 39,76 5 602,29 10 325,76 sprawności systemu grzewczego 7. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzenia audytu) 1. Opłata stała związana z dystrybucją i przesyłem ciepła do ogrzewania budynku zł/GJ 2. Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem zamówionej mocy cieplnej zł/MW m-c 3. Miesięczna opłata abonamentowa zł/m-c 143,00 0,00 4. Miesięczny koszt ogrzewania 1 m 2 powierzchni użytkowej zł/m2 m-c 43,26 16,09 5. Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej - opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem energii zł/m3 44,78 44,78 6. Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc -stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem zł/MW m-c 8 745,30 8 745,30 7. Inne opłaty 8. Wskaźniki efektywności - po przeprowadzonej modernizacji – podsumowanie wyników dla wariantu optymalnego 1. Całkowite koszty realizacji optymalnego wariantu zł 2 213 629,38 ------------ 2. Udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu energii końcowej % Stan przed modernizacją Stan po modernizacji 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej (c.o. + wentylacja + c.w.u.) Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej GJ/rok kWh/rok GJ/rok MWh/rok Zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej w budynku Zmniejszenie rocznego zużycia energii końcowej ton CO2/rok 1 211 336436 238 66 GJ/rok kWh/rok 2087 GJ/rok 1 449 kWh/rok 402571 579744 11. Zmniejszenie rocznej emisji gazów cieplarnianych 12. Redukcja emisji pyłów PM10 kg/rok 1698 13. Redukcja emisji pyłów PM2,5 kg/rok 1698 101,86 3. DOKUMENTY I DANE ŹRÓDŁOWE WYKORZYSTANE PRZY OPRACOWANIU AUDYTU ORAZ WYTYCZNE I UWAGI INWESTORA 3.1 Rozporządzenia i Normy techniczne 1. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1422 j.t.) 2. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej (Dz.U. z 2015 r. poz. 376). 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 2009 r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego (Dz.U. z 2009 Nr 43 poz.346 z późn. zmianami.). 4. KOBIZE - Wartości opałowe i wskaźniki emisji CO2 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do emisji. 5. PN-EN ISO 6946:2008 Elementy budowlane i części budynku. Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczeń. 6. PN-EN 13831:2006 Instalacje ogrzewcze w budynkach. Metoda obliczania projektowego obciążenia cieplnego. 7. PN EN ISO 13370:2008 Cieplne właściwości użytkowe budynków. Przenoszenie ciepła przez grunt. Metody obliczania. 8. PN-EN ISO 13789:2008 Cieplne właściwości użytkowe budynków. Współczynniki wymiany ciepła przez przenikanie i wentylację. Metoda obliczania. 9. PN-EN ISO 10077:2007 Cieplne właściwości użytkowe okien, drzwi, żaluzji. Obliczanie współczynnika przenikania ciepła. (Cz.1, Cz.2). 10. PN-EN ISO 14683:2008 Mostki cieplne w budynkach. Liniowy współczynnik przenikania ciepła. Metody uproszczone i wartości orientacyjne. 11. PN-EN 12464-1:2012 Światło i oświetlenie. Oświetlenie miejsc pracy. Cz.1. 12. PN-92/B-01706 Instalacje wodociągowe. Wymagania w projektowaniu. 13. PN-EN ISO 13790:2008 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczanie zużycia energii do ogrzewania i chłodzenia. 3.2 Dokumentacje projektowe i inne dokumenty przekazane przez inwestora 3.3 Osoby udzielające informacji p. Teresa Pieprzyk - kierownik działu gospodarczego 3.4 Data wizytacji terenowej 17.04.2013, 10.12.2016 3.5 Wytyczne, sugestie i uwagi zleceniodawcy (inwestora) Według oceny udzielającego informacji w okresie zimowym ciężko dogrzać niektóre z pomieszczeń budynku. Przyczyną takiego stanu jest słaba izolacja termiczna ścian zewnętrznych - czy też jej brak, oraz wypaczona stolarka okienna i nadmierna infiltracja pow 4. INWENTARYZACJA TECHNICZNO - BUDOWLANA BUDYNKU 4.1 Dane ogólne budynku 1 Przeznaczenie budynku ■ inne - użyteczności publicznej TEATR 10 Liczba użytkowników: 1) pracownicy 2) pacjenci / odwiedzający 90 2 Technologia budynku ■ tradycyjna 11 Rok budowy 1926 3 Liczba kondygnacji 6 + piwnice 12 Liczba klatek schodowych 2 4 Budynek: - szeregowy - wolnostojący szeregowy - część kamienicy 13 Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych na poddaszu użytkowym - 5 Budynek podpiwniczony tak 14 Powierzchnia pomieszczeń chłodzonych - 6 Wysokość kondygnacji netto 3,65; 4,10; 4,76; 4,85; 5,47; 7,31 15 Liczba mieszkań / lokali 69 7 Kubatura budynku 7648,15 16 8 Powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych 2506,50 17 9 Kubatura pomieszczeń ogrzewanych 7648,15 18 4.2 Opis techniczny podstawowych elementów konstrukcyjnych budynku 4.3 Zestawienie danych dotyczących istniejących przegród budowlanych wymienione Lp Opis położenie pow. całkowita z oknami i drzwiami m2 ściany zewnętrzne DRZWI OKNA PRZEGRODY stare stare Brama Wymienione pow. do pow. U okna pow. U okna pow. U drzwi pow. U bramy pow. U drzwi obliczeń 2 strat ciepła U W/(m K) okien m2 W/(m2K) Okien m2 W/(m2K) drzwi m2 W/(m2K) bramy m2 W/(m2K) drzwi m2 W/(m2K) 2 m wszystkie kierunki 2 024,44 1 703,10 1,14 7,00 1,40 303,00 2,60 11,34 5,10 0,00 0,00 wszystkie kierunki 350,42 295,11 0,81 0,00 0,00 55,31 2,60 0,00 0,00 0,00 0,00 3 dach kopuła 425,27 425,27 1,00 4 strop I 337,70 337,70 0,83 5 strop II 117,80 117,80 0,86 1 ściany 2 zewnętrzne kopuła 5. CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA ISTNIEJĄCEGO BUDYNKU Rodzaj danych Lp. jedn. Dane 1. Zamówiona moc cieplna na potrzeby C.O. kW Brak danych 2. Zamówiona moc cieplna na potrzeby C.W.U. (qcwu) kW Brak danych 3. Zapotrzebowanie na moc cieplną na C.O. kW 192,32 4. Zapotrzebowanie na moc cieplną na C.W.U. kW 6,00 5. Zapotrzebowanie na moc cieplną na potrzeby wentylacji kW 54,65 6. Roczne zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania GJ 1376,84 7. Roczne zapotrzebowanie na ciepło w standardowym sezonie grzewczym z uwzględnieniem sprawności systemu ogrzewania GJ 1697,71 8. Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego GJ/rok Brak danych 9. Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące do weryfikacji przyjętych danych do obliczeń bilansu ciepła) GJ/rok Brak danych 5.1 Charakterystyka techniczna instalacji ogrzewania - stan istniejący Dane Rodzaj danych Lp. 1. Typ instalacji Instalacja grzewcza centralnego ogrzewania: wodna, dwururowa, zasilana z lokalnej kotłowni gazowej opartej o 2 kotły z zamkniętą komorą spalania. 2. Parametry pracy instalacji 70/50 0C 3. Przewody w instalacji Przewody rurowe: miedziane, prowadzone w bruzdach, 4. Stan izolacji przewodów piony i gałązki izolowane. 5. Rodzaj grzejników grzejniki stalowe 6. Osłonięcie grzejników tak (miejscami) 7. Zawory termostatyczne zawory na instalacji sterowane ręcznie, głowice termostatyczne na grzejnikach 8. Zawory podpionowe tak 9. Odpowietrzenie instalacji na pionach 10. Naczynie wzbiorcze tak 11. Zabezpieczenie instalacji 12. Ogrzewanie liczba dni w tygodniu / liczba godzin na dobę 24/7 13. Modernizacja instalacji (po roku 1984) Kotły grzewcze oraz instalacja kotłowni wymienione w 2000r. Grzejniki wymieniano na stalowe w latach 1995/96. 14. 15. Wartości współczynników sprawności systemu ogrzewania 16. Średnia sezonowa sprawność wytwarzania ciepła η Hg 0,95 17. Średnia sezonowa sprawność przesyłu ciepła η Hd 0,97 18. Średnia sezonowa sprawność regulacji i wykorzystania η He 0,88 19. Średnia sezonowa sprawność akumulacji ciepła η Hs 1,00 20. Średnia sezonowa sprawność całkowita systemu η Htot 0,81 21. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia w t 1 22. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby w d 1 5.2 Charakterystyka techniczna instalacji ciepłej wody użytkowej - stan istniejący Lp. Rodzaj danych Dane 1 Rodzaj instalacji ciepłej wody Ciepła woda użytkowa przygotowywana lokalnie w przepływowych i zasobnikowych podgrzewaczach elektrycznych 2 Parametry pracy instalacji 55oC 4. Udział OZE 0 3. Przewody instalacji i ich izolacja Brak pionów, ogrzewacze lokalne 4. Cyrkulacja, ograniczenia cyrkulacji brak 5. Zasobnik ciepłej wody (rok, pojemność) 4x50l. 6. Opomiarowanie instalacji ciepłej wody (wodomierze) brak 5.3 Charakterystyka techniczna węzła cieplnego / kotłowni w budynku - stan istniejący Źródłem ciepła jest lokalna kotłownia gazowa zloklizowana w piwnicy budynku, zasilająca Teatr oraz pozostałą część budynku, działająca w oparciu o 2 gazowe kotły wodne, kondensacyjne. 5.4 Charakterystyka techniczna systemu wentylacji - stan istniejący Lp. Rodzaj danych 1 Rodzaj wentylacji 2 Strumień powietrza wentylacyjnego Dane grawitacyjna m3/h 8 271 nawiew naturalny - okna, kanały, nieszczelności 5.5 Charakterystyka techniczna instalacji oświetlenia - stan istniejący 1 Cena energii elektrycznej zł/kWh 2 Dane oświetlenia (moce, zestawienie źródeł światła) -- zgodnie z załacznikiem 3 Powierzchnia pomieszczeń wyposażonych w system wbudowanej instalacji oświetlenia m2 2506,50 4 Średnia moc jednostkowa oświetlenia dla budynku Pn W/m2 0,622257 21,78 V c.d. Zbiorcze zestawienie oceny stanu istniejącego budynku i możliwości poprawy zawiera poniższa tabela Lp. Chrakterystyka stanu istniejacego Możliwosci i sposób poprawy 1 2 3 Przegrody zewnętrzne Przegrody zewnętrzne mają niezadowalające wartości współczynnika przenikania ciepła i nie spełniają obecnych wymagań dotyczących izolacyjności cieplnej przegród. 2 U [W/m K] 1 Należy docieplić przegrody zewnętrzne do uzyskania wymaganych współczynników: - dla ścian R 2 ≥4 m K/W - dla stropodachu 2 R ≥ 4,5 m K/W ściany zewnętrzne U= 1,14 Możliwe jest ocieplenie i renowacja ścian zewnętrznych wełną mineralną metodą ETICS ściany zewnętrzne - kopuła U= 0,81 Możliwe jest ocieplenie i renowacja ścian kopuły wełną mineralną metodą ETICS strop II U= 0,86 Możliwe jest docieplenie stropu poprzez ocieplenie styropapą Wymiana na okna szczelne o współczynniku przenikania ciepła U ≤1,3 [W/m2K]1,2) Możliwe jest ponadto "zaślepienie" części okien materiałem termoizolacyjnym od środka. 2 Okna - Okna charakteryzujące się znaczną nieszczelnością i możliwym do poprawienia współczynnikiem przenikania ciepła (U = 2,6 [W/m2K]) 3 Drzwi zewnętrzne - drzwi przeszklone, charakteryzują się znaczną nieszczelnością i dość Wymiana na drzwi przeszklone o współczynniku wysokim współczynnikiem przenikania ciepła (U = 5,1 [W/m2K]). przenikania ciepła U <1,7 [W/m2K]1,2) 4 Wentylacja grawitacyjna - W związku z nieszczelnościami stolarki w okresie zimowym wystepuje nadmierny napływ zimnego powietrza, co zwiększa zużycie ciepła na ogrzewanie. 5 6 Instalacja ciepłej wody użytkowej cwu przygotowywana lokalnie przez przepływowe i zasobnikowe ogrzewacze elektryczne Możliwe zmniejszenie nadmiernego strumienia wentylacyjnego i obniżenie zużycia ciepła przez wymianę okien i drzwi na szczelniejsze. Możliwe jest też wykonanie wentylacji mechanicznej nawiewnowywiewnej z odzyskiem ciepła dla sal teatralnych. Brak sugerowanych usprawnień System grzewczy - lokalna kotłownia gazowa Gazowa kotłownia grzewcza znajduje się w części budynku należącej do Właściciela budynku: Związku Męskiej Młodzieży Przemysłowej i Rzemieślniczej P.W. Św. Stanisława Możliwa jest zmiana źródła ciepła i podpięcie się do Kostki. Instalacja wewnętrzna zmodernizowana kilkanaście lat temu. Przewody msc. miedziane w ścianach, grzejniki stalowe. Oświetlenie - w budynku znajdują się żarówki tradycyjne, świetlówki oraz, z uwagi na charakter budynku, oświetlenie sceniczne 7 2) Możliwa wymiana oświetlenia scenicznego. W związku ze szczególnymi wymaganiami oświetlenia scenicznego do wymiany wybrano punkty oświetleniowe na podstawie opracowania p. Marka Strumińskiego - Pracownika Teatru Groteska Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, z późn. zm. 7. OKREŚLENIE OPTYMALNEGO WARIANTU MODERNIZACYJNEGO 7.1 Do obliczeń przyjęto następujące dane: Symbol przed modernizacją po modernizacji 0C -20 -20 w 0C 18,12 18,12 kl 0C 18,12 18,12 8 8 Jednostki 1. Obliczeniowa temperatura zewnętrzna t 2. Temperatura wewnętrzna lokale użytkowe t 3. Temperatura wewnętrzna klatka schodowa t 4. Temperatura wewnętrzna piwnice t piw 0C 5. Stopniodni SD dzień K/rok 3331,04 3331,04 6. Stopniodni ogrzewania klatka schodowa SD kl dzień K/rok 3331,04 3331,04 7. Stopniodni ogrzewania piwnica SD piw dzień K/rok 1189,7 1189,7 8. Udział n-tego źródła w zapotrzebowaniu na ciepło przed i po modernizacji x ,x 0 1 - 1 1 9. Udział n-tego źródła w zapotrzebowaniu na moc cieplną przed i po modernizacji y ,y o 1 - 1 1 ogrzewania przegrody zewnętrzne zo 7.1.1 Jednostkowe opłaty za moc zamówiona i zużyte ciepło*) Opłaty przed modernizacją Opłata zmienna za ciepło (dystrybucja + przesył) Cena brutto zł/GJ Stała opłata miesięczna za moc zamówioną (dystrybucja + przesył) zł/MW m-c Opłata abonamentowa zł/m-c Opłaty po modernizacji Opłata zmienna za ciepło (dystrybucja + przesył) Stała opłata miesięczna za moc zamówioną (dystrybucja + przesył) Opłata abonamentowa *) 54,09 5602,29 143 Cena brutto zł/GJ zł/MW m-c zł/m-c jednostkowe opłaty przyjęto wg …. 7.1.2 Inne opłaty i taryfy (kalkulacja kosztów zmiennych i stałych) 39,76 10325,76 0 Przegroda 7.2.1. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: Ocieplenie ścian zewn. wełną mineralną powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 1016,50 m2 powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 1048,31 m2 liczba stopniodni ogrzewania SD = 3331,04 dzień K/rok Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie ściany wełną mineralną metodą ETICS współczynniku przewodzenia ciepła λ= 0,036 *W/mK . Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej, przy czym każdy z wariantów musi spełniać warunek wielkości R ≥ 4,0 (m 2. K)/W oporu cieplnego a jednocześnie warunek minimum prostego czasu zwrotu SPBT. Lp. Omówienie Jedn. 1 Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; 2 g= Stan istniejący 1 Warianty 2 3 m 0,13 0,15 0,17 Zwiększenie oporu cieplnego ΔR m2.K/W 3,61 4,17 4,72 3 Opór cieplny R m2.K/W 0,88 4,49 5,04 5,60 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przenikania ciepła Q0U, Q1u GJ/a 333,6 65,2 58,0 52,2 5 Roczne zapotrzebowanie na moc na pokrycie strat przez przenikanie qoU, q1U MW 0,0442 0,00864 0,00769 0,00692 6 Roczna oszczędność kosztów Q1U*Oz)+12(qoU*Om-q1U*Om)+12(Abo-Ab1) zł/a 16 907 17 360 17 722 7 Cena jednostkowa usprawnienia C jed zł/m2 199,89 202,39 214,39 8 Koszt realizacji usprawnienia NU = A koszt * Cjed zł 209 548 212 169 224 748 9 SPBT= NU/ΔOru lata 12,39 12,22 12,68 10 U 0, U 1 0,22 0,20 0,18 U= 0,20 ΔO ru = (Q0U*Oz- W/m2.K 1,14 Podstawa przyjętych wartości NU Do obliczeń przyjęto ceny brutto na podstawie lokalnych stawek rynkowych Wariant 2 spełnia (przy grubości izolacji Wybrany wariant : 2 15 Koszt : 212 168,51 cm) oba wyżej wymienione warunki. zł SPBT= 12,2 Przegroda 7.2.2. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: Ocieplenie ścian kopuły wełną mineralną powierzchnia przegrody do obliczania strat A = 295,11 m2 powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia A kosz = 307,00 m2 liczba stopniodni ogrzewania SD = 3331,04 dzień K/rok Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie ściany wełną mineralną metodą ETICS o współczynniku przewodzenia ciepła λ= 0,036 W/mK . Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej, przy czym każdy z wariantów musi spełniać warunek wielkości 2. oporu cieplnego R ≥ 4,0 (m K)/W a jednocześnie warunek minimum prostego czasu zwrotu SPBT. Lp. Omówienie Jedn. 1 Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; g= 2 Zwiększenie oporu cieplnego ΔR m K/W 3 Opór cieplny R m2.K/W 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przenikania ciepła Q0U, Q1u 5 Stan istniejący m 1 Warianty 2 3 0,13 0,15 0,17 3,61 4,17 4,72 1,24 4,85 5,40 5,96 GJ/a 68,6 17,5 15,7 14,3 Roczne zapotrzebowanie na moc na pokrycie strat przez przenikanie qoU, q1U MW 0,0091 0,00232 0,00208 0,00188 6 Roczna oszczędność kosztów Q1U*Oz)+12(qoU*Om-q1U*Om)+12(Abo-Ab1) zł/a 3 219 3 333 3 425 7 Cena jednostkowa usprawnienia C jed zł/m2 199,391 202,39 210,391 8 Koszt realizacji usprawnienia NU = A koszt * Cjed zł 61 213 62 134 64 590 9 SPBT= NU/ΔOru lata 19,02 18,64 18,86 10 U0, U 1 0,21 0,19 0,17 U= 0,19 2. ΔOru = (Q0U*Oz- W/m2.K 0,81 Podstawa przyjętych wartości NU Do obliczeń przyjęto ceny brutto na podstawie lokalnych stawek rynkowych Wariant 2 spełnia (przy grubości izolacji Wybrany wariant : 2 15 Koszt : 62 134,04 cm) oba wyżej wymienione warunki. zł SPBT= 18,64 Przegroda 7.2.3. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: Ocieplenie stropu m2 powierzchnia przegrody do obliczania strat A powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia = 337,70 A kosz = 377,27 liczba stopniodni ogrzewania SD = m2 3331,04 dzień K/rok Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie stropu laminowanymi płytami styropianowymi (styropapą) Współczynnik przewodzenia styropianu λ= 0,038 W/mK . Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością warstwy izolacji termicznej, przy czym każdy z wariantów musi spełniać warunek wielkości R ≥ 4,5 (m 2. K)/W oporu cieplnego a jednocześnie warunek minimum prostego czasu zwrotu SPBT. Lp. Omówienie 1 Warianty 2 3 m 0,18 0,20 0,22 4,74 5,26 5,79 Jedn. g= Stan istniejący 1 Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; 2 Zwiększenie oporu cieplnego ΔR m2.K/W 3 Opór cieplny R m2.K/W 1,20 5,94 6,46 6,99 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przenikania ciepła Q0U, Q1u GJ/a 81,1 16,4 15,0 13,9 5 Roczne zapotrzebowanie na moc na pokrycie strat przez przenikanie qoU, q1U MW 0,01074 0,00217 0,00199 0,00184 6 Roczna oszczędność kosztów Q1U*Oz)+12(qoU*Om-q1U*Om)+12(Abo-Ab1) zł/a 4 075 4 159 4 231 7 Cena jednostkowa usprawnienia zł/m2 420,64 422,64 434,34 8 Koszt realizacji usprawnienia NU zł 158 692,7 159 447,3 163 861,3 9 SPBT= NU/ΔOru lata 38,94 38,34 38,73 10 U 0, U 1 0,17 0,15 0,14 38,336 U= 0,15 ΔO ru = (Q0U*Oz- W/m2.K 1,20 Podstawa przyjętych wartości NU Do obliczeń przyjęto ceny brutto na podstawie lokalnych stawek rynkowych Wariant 2 spełnia (przy grubości izolacji Wybrany wariant : 2 20 Koszt : cm) oba wyżej wymienione warunki. 159 447,28 zł SPBT= Przegroda 7.2.4. Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Dane: Ocieplenie stropu kopuły powierzchnia przegrody do obliczania strat A powierzchnia przegrody do obliczania kosztu usprawnienia = 425,27 A kosz = 358,00 liczba stopniodni ogrzewania SD = m 2 m 2 3331,04 dzień K/rok Opis wariantów usprawnienia Przewiduje się ocieplenie stropu kopuły poprzez natrysk pianki poliuretanowej otwartokomórkowej 0,037 W/mK . Rozpatruje się 3 warianty różniące się grubością Współczynnik przewodzenia pianki λ= warstwy izolacji termicznej, przy czym każdy z wariantów musi spełniać warunek wielkości 2. oporu cieplnego R ≥ 4,5 (m K)/W a jednocześnie warunek minimum prostego czasu zwrotu SPBT. Lp. Omówienie 1 Warianty 2 3 m 0,18 0,20 0,22 4,86 5,41 5,95 Jedn. g= Stan istniejący 1 Grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej; 2 Zwiększenie oporu cieplnego ΔR m2.K/W 3 Opór cieplny R m2.K/W 0,33 5,20 5,74 6,28 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przenikania ciepła Q0U, Q1u GJ/a 122,5 23,6 21,3 19,5 5 Roczne zapotrzebowanie na moc na pokrycie strat przez przenikanie qoU, q1U MW 0,01624 0,00312 0,00283 0,00258 6 Roczna oszczędność kosztów Q1U*Oz)+12(qoU*Om-q1U*Om)+12(Abo-Ab1) zł/a 6 235 6 375 6 491 7 Cena jednostkowa usprawnienia zł/m2 147,00 150,00 154,00 8 Koszt realizacji usprawnienia N U zł 52 626,0 53 700,0 55 132,0 9 SPBT= NU/ΔOru lata 8,440 8,424 8,494 10 U0, U1 0,19 0,17 0,16 ΔO ru = (Q0U*Oz- W/m2.K 1,00 Przed ociepleniem zakłada się demontaż istniejącej warstwy supremy w celu odciążenia stropu, dlatego opór cieplny w powyższych obliczeniach nie uwzględnia supremy. Podstawa przyjętych wartości NU Do obliczeń przyjęto ceny brutto na podstawie lokalnych stawek rynkowych Wariant 2 spełnia (przy grubości izolacji Wybrany wariant : 2 20 Koszt : cm) oba wyżej wymienione warunki. 53 700,00 zł SPBT= 8,424 U= 0,17 7.3 Obliczenie strumieni powietrza wentylacyjnego dla budynku Dane do obliczeń: - rodzaj wentylacji: grawitacyjna Stan istniejący Podstawa określenia strumienia Norma, m /h Stumień powietrza wentylacyjnego, m3/h 3 Lp. Pomieszczenia 1 2 3 4 5 wentylacja grawitacyjna aktualne normy 1 wym/h 8 271,45 1 Razem 8 271,45 Ψ= 8 271,45 Ogółem Przedsięwzięcie 7.2.5. Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien oraz poprawie systemu wentylacji Dane: kubatura Vnom= 3 V= 5280,00 Ψ = 5280 Zmiana wentylacji grawitacyjnej na mechaniczna naw-wyw z odzyskiem ciepła w sali teatralnej m m3/h V obl = Ψ * Cm = 5280 m3/h Cw = 1 Opis wariantów usprawnienia Usprawnienie obejmuje montaż wentylacji mechanicznej naw-wyw z odzyskiem ciepła. Rozważane jest zastosowanie 2 różnych central o różnym wsp. odzysku ciepła wariant 1: centrala o spr. Odzysku ciepła = 70% V obl = 5280 wariant 2: centrala o spr. Odzysku ciepła = 75% V obl = 5280 Lp. Omówienie Jedn. Stan istniejący 1 Warianty 2 - 0 70% 75% 1 stopień odzysku ciepła 2 Q0, Q1 na podstawie projektu technicznego GJ/a 294,3 120,0 111,7 3 q0,q1 MW 0,05465 0,03153 0,03042 4 Roczna oszczędność kosztów (Q0U*Oz-Q1U*Oz)+12(qoU*Om-q1U*Om) zł/rok 13 341 13 783 5 Koszt wymiany okien zł 0 0 6 Koszt modernizacji wentylacji Nw zł 196 000 200 000 7 Koszt całkowity 196 000 200 000 8 SPBT = (Nok+Nw)/ΔOru 14,7 14,5 ΔOru = Nok lata 3 Podstawa przyjętych wartości NU Przyjęto ceny brutto według stawek firm lokalnych - do zweryfikowania po wykonaniu dokumentacji projektowej Wybrany wariant : 2 Koszt : 200 000 zł SPBT= 14,5 lat Sprawn.= 0,75 Przedsięwzięcie 7.3.1 Określenie optymalnego wariantu polegającego na wymianie okien oraz poprawie systemu wentylacyjnego Wymiana okien13 Dane do obliczeń 1. powierzchnia okien Aok = 358,31 m2 2. projektowy strumień powietrza wentylacyjnego Vnom = 5762,0 m3/h 3. liczba stopniodni ogrzewania SD = 3331,04 dzień K/rok 4. współczynnik przenikania ciepła okien - stan istniejący Uok = 2,58 W/(m2K)- średnioważony Rozpatrywane warianty usprawnienia: Usprawnienie obejmuje wymianę istniejących okien na okna szczelne, o lepszych współczynnikach U, z wbudowanymi nawiewnikami W1 - okna o współczynniku przenikania ciepła Uok zgodnie z WT 2017 W2, W3 - okna o lepszych współczynnikach przenikania ciepła Uok Jednostki Stan istniejący W/(m2K) C r --- C m --- Warianty* W1 W2 2,58 1,1 0,9 1,2 1,4 1 1 1 1 W3 1 Współczynnik przenikania ciepła okien 2 Współczynniki korekcyjne dla wentylacji 3 Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przez przenikania ciepła Q0 GJ/rok 266,0554902 113,43 92,81 4 Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat GJ/rok 483,7 403,10 403,10 5 Roczne zapotrzebowanie na ciepło GJ/rok 749,7554902 516,53 495,91 6 Roczne zapotrzebowanie na moc q 0 MW 0,035258134 0,01503 0,01230 7 Roczne zapotrzebowanie na moc q 1 MW 0,074719506 0,05337 0,05337 8 Roczne zapotrzebowanie na moc q 0u MW 0,10997764 0,06840 0,06567 9 Roczna oszczędność kosztów energii 10 U Q1 Q 0u ∆O ru zł/rok 15409,58 16708,88 Koszt jednostkowy okien C jed zł/m2 1117,2 1200,0 11 Koszt wymiany okien N ok zł 400306,3 429974,6 12 Koszt modernizacji wentylacji N went zł 0 0 13 Koszt całkowity zł 400306,3 429974,6 14 Prosty czas zwrotu lat 26,0 25,7 N U SPBT Podstawa przyjętych wartości Nu Średnioważony współczynnik przenikania okien "U" = 2,58 W/m2.K Podstawa przyjętych wartości NU Do obliczeń przyjęto ceny brutto na podstawie stawek rynkowych W cenie ujęto 110,08m2 okien do zamurowania od wewnątrz/ocieplenia materiałem termoizolacyjnym Z uwagi na zabytkowy charakter budynku okna te pozostają widoczne od strony zewnętrznej. Wybrany wariant: 2 Koszt wariantu14: 429974,6 * zaznaczyć wybrany wariant do realizacji w ramach projektu 14 Nakłady inwestycyjne wariantu. SPBT = 25,7 lat Przedsięwzięcie 7.4 Określenie optymalnego wariantu polegającego na wymianie drzwi oraz poprawie systemu wentylacyjnego Wymiana drzwi Dane do obliczeń 1. powierzchnia drzwi Ad = 11,34 m2 3 2. projektowy strumień powietrza wentylacyjnego Vnom = 28 m /h 3. liczba stopniodni ogrzewania SD = 3331,04 dzień K/rok 4. współczynnik przenikania ciepła drzwi - stan istniejący Ud = 5,1 W/(m2K) Rozpatrywane warianty usprawnienia: - wymiana istniejących drzwi na drzwi szczelne, o lepszych współczynnikach Ud, W1 - drzwi o współczynniku przenikania ciepła Uok zgodnie z WT 2021 W2, W3 - drzwi o innych współczynnikach przenikania ciepła Ud Warianty* Jednostki Stan istniejący W/(m2K) 5,1 1,3 1 r --- m --- 1,2 1,4 1 1 1 1 U W2 1. Współczynnik przenikania ciepła drzwi 2. Współczynniki korekcyjne dla wentylacji 3. Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat przez przenikania ciepła Q0 GJ/rok 16,6447 4,2428 3,2637 4. Roczne zapotrzebowanie na ciepło na pokrycie strat Q 1 GJ/rok 2,3504 1,9587 1,9587 5. Roczne zapotrzebowanie na ciepło Q0u GJ/rok 18,9951 6,2015 5,2224 6. Roczne zapotrzebowanie na moc q0 MW 0,00221 0,00056 0,000430 7. Roczne zapotrzebowanie na moc q1 MW 0,00036 0,00026 0,000260 8. Roczne zapotrzebowanie na moc q 0u MW 0,00257 0,00082 0,000690 9. Roczna oszczędność kosztów energii ∆Oru zł/rok 809,63991 871,33793 10. Koszt jednostkowy drzwi Cjed zł/m2 547,17813 711,33157 11. Koszt wymiany drzwi Nok zł 6205 8066,5 12. Koszt modernizacji wentylacji Nwent zł 0 0 13. Koszt całkowity NU zł 6205 8066,5 14. Prosty czas zwrotu SPBT lat 7,66 9,26 SPBT = 7,7 lat C Podstawa przyjętych wartości Nu Wybrany wariant: 1 C Do obliczeń przyjęto ceny brutto Koszt wariantu15: 6205 * zaznaczyć wybrany wariant do realizacji w ramach projektu 15 W1 Nakłady inwestycyjne wariantu. W3 7.5 Przedsięwzięcie modernizacyjne prowadzące do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło do przygotowania ciepłej wody użytkowej w budynku Zapotrzebowanie na ciepło na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej System zaopatrzenia w c.w.u. Jednostki Stan istniejący Stan po modernizacji dm3/m2d 0,35 0,35 1 Jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody Vw 2 Powierzchnia o regulowanej temperaturze Af m2 1895,96 1895,96 3 Obliczeniowa temperatura wody w zaworze θCW 0C 55 55 4 Temperatura wody przed podgrzaniem θ0 0C 10 10 5 Współczynnik korekcyjny 0,7 0,7 6 Roczne zapotrzebowanie ciepła użytkowego Qw,nd 8880 8880 7 Źródła energii do przygotowania c.w.u. 8 Udział odnawialnych źródeł energii 9 Średnia roczna sprawność wytwarzania 10 Średnia roczna sprawność przesyłu 11 kR kWh/rok Nieodnawialne OZE Nieodnawialne OZE % 100 0 100 0 --- 0,990 0,990 ηWd --- 1,000 1,000 Średnia roczna sprawność akumulacji ηWs --- 0,850 0,850 12 Średnia roczna sprawność wykorzystania ηWe ---- 1,000 1,000 13 Średnia roczna sprawność całkowita ηWtot ---- 0,842 0,842 14 15 16 17 ηWg Roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego QKW Sumaryczne roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego QKW kWh/rok GJ/rok kWh/rok GJ/rok 7154,06 25,75 7154,06 25,75 7154,06 25,75 7154,06 25,75 Zapotrzebowanie na moc na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej dm3/os d 5,00 5,00 L osób 90,00 90,00 τ godz. 12,00 12,00 m3/h 0,04 0,04 --- 3,11 3,11 GJ/m3 0,22 0,22 ---- 0,10 0,10 ----- 0,83 0,83 qCW max. kW 6,00 6,00 qCW śr kW 1,93 1,93 18 Jednostkowe dobowe zużycie ciepłej wody VCW 19 Ilość użytkowników 20 Czas użytkowania c.w.u. 21 Średnie godzinowe zapotrzebowanie na c.w.u. w budynku Vhśr 22 Współczynnik godzinowej nierównomierności rozbioru c.w.u. Nh 23 Zapotrzebowanie na ciepło na ogrzanie 1 m3 wody QCWjed 24 Współczynnik akumulacyjności 25 Współczynnik redukcji 26 Maksymalna moc na potrzeby c.w.u 27 Średnia moc na potrzeby c.w.u. φ Ψ=1 /((Nh - 1) ·Ф +1) 7.5.1 Ocena przedsięwzięcia modernizacyjnego prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło do przygotowania c.w.u. w budynku Dane do obliczeń - stan istniejący 1. Roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego Q 2. Średnia moc na potrzeby c.w.u. q = CW śr KW = 25,75 GJ/rok 1,93 MW Rozpatrywane są następujące usprawnienia instalacji c.w.u. Brak usprawnień Jednostki Lp. 1. Średnia moc na potrzeby ciepłej wody użytkowej qCW śr MW 2. Roczne zapotrzebowanie ciepła końcowego QKW GJ/rok 3. Roczna opłata zmienna za podgrzanie wody O0z zł/rok 4. Roczna opłata stała za moc O0m zł/rok 5. Roczny abonament Ab zł/rok 6. Roczny koszt przygotowania c.w.u. OCW zł/rok 7. Roczne oszczędności kosztów przygotowania c.w.u. ∆OrCW zł/rok 8. Koszt modernizacji instalacji c.w.u. NCW 9. Prosty czas zwrotu 10. Udział odnawialnych źródeł energii SPBT Stan istniejący Stan po modernizacji -------- zł lat % Podstawa przyjętych wartości NCW Koszt modernizacji N 16 CW 16 = Nakłady inwestycyjne wariantu. zł SPBT = lat 8. WYBÓR OPTYMALNEGO WARIANTU PRZEDSIĘWZIĘCIA POPRAWIAJĄCEGO SPRAWNOŚĆ SYSTEMU OGRZEWANIA Dane do obliczeń - stan istniejący 1. zapotrzebowanie mocy do ogrzewania budynku q Hco = 246,98 kW (MW) 2. sezonowe zapotrzebowanie ciepła QHco= 1376,84 GJ/rok Instalacja c.o. - stan istniejący 1. instalacja c.o.: instalacja: instalacja C.O. z rozprowadzeniem w bruzdach w ścianach. Rury miedziane, rozprowadzenie izolowane. Instalacja została zmodernizowana ok. roku 2000 W części budynku zajmowanej przez Teatr Groteska występują grzejniki stalowe stan techniczny: dostateczny 2. parametry pracy instalacji: 70/50 3. węzeł cieplny / kotłownia: gazowa stan techniczny: dostateczny 4. grzejniki: typ: stalowe ilość: Brak danych stan techniczny: dostateczny 5. zawory termostatyczne: typ P-2K 6. zawory podpionowe: typ brak danych 7. automatyka z regulacją węzła:automatyka pogodowa do kotła gazowego 8. modernizacja instalacji: wymiana instalacji data: 2000r. Przewiduje się następujące usprawnienia poprawiające sprawność systemu ogrzewania Lp. 1. Opis usprawnienia Ilość Cena jednostkowa Przewiduje się podłączenie do miejskiej sieci cieplnej poprzez węzeł wymiennikowy zlokalizowany w piwnicach budynku. Węzeł będzie kompaktowy o mocy powyżej 100kW i będzie wyposażony w automatyke 1 pogodową. Planuje się węzeł na potrzeby CO i CT do centrali wentylacyjnej. 90000 Koszt 90000 2. 3. 4. 5. Zestawienie współczynników sprawności systemu ogrzewania związanych z modernizacją Współczynniki sprawności Lp. Stan istniejący Stan po modernizacji 1. Średnia sezonowa sprawność wytwarzania η Hg 0,95 η Hg 0,93 2. Średnia sezonowa sprawność przesyłu η Hd 0,97 η Hd 0,97 3. Średnia sezonowa sprawność akumulacji η Hs 0,88 η Hs 0,88 4. Średnia sezonowa sprawność regulacji η He 1,00 η He 1,00 5. Średnia sezonowa sprawność całkowita Htot 0,811 Htot 0,794 6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu tygodnia W t 1,00 W t 1,00 7. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby wprowadzenie podzielników W d 1,00 W d 1,00 η η 8.1 Ocena finansowa przedsięwzięcia modernizacyjnego poprawiającego sprawność systemu ogrzewania Lp. Jednostki Stan istniejący MW 0,247 0,247 GJ/rok 1376,84 1376,84 ---- 0,811 0,794 GJ/rok 1697,71 1734,06 Stan po modernizacji 1. Obliczeniowa moc cieplna instalacji c.o. 2. Roczne zapotrzebowanie na ciepło na potrzeby instalacji c.o. w standardowym sezonie grzewczym bez uwzględnienia sprawności systemu ogrzewania 3. Średnia sezonowa sprawność całkowita 4. Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło na potrzeby instalacji c.o. z uwzględnieniem sprawności systemu i przerw w ogrzewaniu QCO 5. Roczna opłata zmienna za zużyte ciepło OCOz zł/rok 91827,18 68946,11 6. Roczna opłata stała za moc OCOm zł/rok 16603,65 30602,73 7. Roczny abonament Ab zł/rok 1716,00 0 8. Roczny koszt grzewczym sezonie OCO zł/rok 110146,83 99548,85 9. Roczne oszczędności kosztów ogrzewania ∆OrCO zł/rok ------ 10598 10. Całkowity koszt usprawnień systemu ogrzewania NCO zł ------ 90000 11. Prosty czas zwrotu SPBT lat ------ 8,49 12. ogrzewania qCO ηHtot w standardowym 9. OBLICZENIA ZAOSZCZĘDZONEJ ENERGII ELEKTRYCZNEJ - MODERNIZACJA SYSTEMU OŚWIETLENIA Rozpatrywane są dwa warianty modernizacji systemu oświetlenia: system świetlówkowy i system za pomocą LED. Oszczędności zużycia energii elektrycznej dla źródeł światła po modernizacji obliczane są przy założeniu, że natężenie oświetlenia powierzchni mierzone w luksach spełnia wymagania PN-EN 12464-1:2012 Dane do oceny - stan istniejący - powierzchnia pomieszczeń wyposażonych w system wbudowanej instalacji oświetlenia A L = 2506,5 m2 - system oświetlenia wbudowanego: Świetlówkowo- żarówkowy Stan istniejący Jednostki 1 Moc jednostkowa opraw oświetlenia podstawowego w budynku PN 2 System oświetlenia po modernizacji świetlówkowy LED W/m2 21,78 10,61 Czas użytkowania oświetlenia podstawowego w ciągu dnia tD h 2250 2250 3 Czas użytkowania oświetlenia podstawowego w ciągu nocy tN h 250 250 4 Współczynnik uwzględniający obniżenie natężenie oświetlenia do poziomu wymaganego FC ---- 1 1 5 Współczynnik uwzględniający nieobecność użytkowników w miejscu pracy FO ---- 1 1 6 Współczynnik uwzględniający wykorzystanie światła dziennego ----- 1 1 7 Liczbowy wskaźnik energii oświetlenia kWh/m2rok 54 27 8 Roczne zapotrzebowanie na energię końcową dostarczaną do budynku dla wbudowanej instalacji oświetleniowej QkL = Af · LENI kWh/rok 136460 66460 9 Roczne oszczędności energii końcowej po modernizacji systemu oświetlenia ∆QkL kWh/rok ----- 10 Jednostkowe opłaty za energię elektryczną Cjed zł/kWh 0,622 0,622 11 Roczne koszty zużycia energii elektrycznej na potrzeby oświetlenia wbudowanego K zł/rok 90627 44138 12 Roczne oszczędności kosztów zużycia energii elektrycznej na potrzeby oświetlenia ∆QK zł/rok ----- 46489 13 Koszt modernizacji systemu oświetlenia zł ----- 1000000 14 Prosty czas zwrotu lat ---- 21,5 FD LENI NU SPBT Dodatkowe informacje: założenia do wyliczeń efektów wymiany oświetlenia scenicznego, z uwagi na specyficzne wymagania w salach teatralnych, przyjęto na podstawie opracowania p. Marka Strumińskiego - Pracownika Teatru Groteska 10. ROCZNE ZAPOTRZEBOWANIE NA ENERGIĘ POMOCNICZĄ DOSTARCZANĄ DO BUDYNKU DLA SYSTEMÓW TECHNICZNYCH 10.1 System ogrzewania: 1767,1kWh/rok 10.2 System przygotowania ciepłej wody użytkowej: 0 10.3 System chłodzenia: 0 11. ZESTAWIENIE OPTYMALNYCH USPRAWNIEŃ MODERNIZACYJNYCH (zestawienie wybranych wariantów we wszystkich obszarach opracowywanych dla projektu, w tym: zmierzających do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania przez przegrody budowlane, modernizacji systemu wentylacji, modernizacji systemu przygotowania c.w.u., modernizacji systemu ogrzewania, modernizacji systemu oświetlenia uszeregowane wg rosnącej wartości SPBT) Lp. Rodzaj i zakres usprawnienia modernizacyjnego* Planowane koszty robót zł SPBT 1. Montaz węzła cieplnego i podłaczenie do msc 90 000 8,49 2. Wymiana drzwi zewnętrznych na przeszklone, o niskim współczynniku przenikania ciepła. wymiana 11,34m2 drzwi zewnętrznych 6 205 7,66 3. Ocieplenie stropu kopuły. Ocieplenie kopuły natryskową pianką poliuretanową otwartokomórkową 358m2. Grubość pianki 20cm 53 700 8,42 4. Ocieplenie ścian zewn. wełną mineralną. Ocieplenie wełną mineralną powierzchni 1048,31m2 ścian zewnętrznych wraz z 212 169 ociepleniem szpalet, montażem parapetów i orynnowania. Grubość izolacji 15cm. Lambda wełny mineralnej = 0,036W/mK 12,22 5. Zmiana wentylacji grawitacyjnej na mechaniczna naw-wyw z odzyskiem ciepła w sali teatralnej. Montaż w sali teatralnej wentylacji mechanicznej nawiewno wywiewnej z odzyskiem ciepła 200 000 na poziomie minimalnym 75%. Zasilanie centrali wentylacyjnej w energię cieplną z msc poprzez wymiennik. 14,51 6. Ocieplenie ścian kopuły wełną mineralną. Ocieplenie wełną mineralną powierzchni 307m2 ścian zewnętrznych wraz z 62 134 ociepleniem szpalet, montażem parapetów i orynnowania. Grubość izolacji 15cm. Lambda wełny mineralnej = 0,036W/mK 18,64 7. Dodatkowo: WYMIANA OŚWIETLENIA 1000000,00 21,51 8. Wymiana okien. wymiana 358,31m2 okien na okna 3-szybowe 429 975 25,73 9. Ocieplenie stropu styropianem laminowanym grubości 20cm, wraz 159 447 z niezbędnymi pracami szczegółowymi. Powierzchnia 377,27m2 38,34 * przy każdym usprawnieniu dodatkowo dopisać numer wariantu przyjętego z tabel (jeśli dotyczy) 12. ZESTAWIENIE WSZYSTKICH WARIANTÓW I WYBÓR OPTYMALNEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA MODERNIZACYJNEGO DLA BUDYNKU Wybór optymalnego wariantu obejmuje: 1. oszczędności energii i kosztów dla wariantów przedsięwzięć modernizacyjnych 2. wskazanie optymalnego wariantu do realizacji Określenie wariantów przedsięwzięć modernizacyjnych W1, …, Wn Przedsięwzięcie modernizacyjne 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Modernizacja CO. Montaż węzła cieplnego i podłączenie do msc x x x x x x x x 2 Wymiana drzwi zewnętrznych na przeszklone, o niskim współczynniku przenikania ciepła. wymiana 11,34m2 drzwi zewnętrznych x x x x x x x x 3 Ocieplenie stropu kopuły. Ocieplenie kopuły natryskową pianką poliuretanową otwartokomórkową 358m2. Grubość pianki 20cm x x x x x x x 4 Ocieplenie ścian zewn. wełną mineralną. Ocieplenie wełną mineralną powierzchni 1048,31m2 ścian zewnętrznych wraz z ociepleniem szpalet, montażem parapetów i orynnowania. Grubość izolacji 15cm. Lambda wełny mineralnej = 0,036W/mK x x x x x x x x x x x x x x x x 5 6 Zmiana wentylacji grawitacyjnej na mechaniczna nawwyw z odzyskiem ciepła w sali teatralnej. Montaż w sali teatralnej wentylacji mechanicznej nawiewno wywiewnej z odzyskiem ciepła na poziomie minimalnym 75%. Zasilanie centrali wentylacyjnej w energię cieplną z msc poprzez wymiennik. Ocieplenie ścian kopuły wełną mineralną. Ocieplenie wełną mineralną powierzchni 307m2 ścian zewnętrznych wraz z ociepleniem szpalet, montażem parapetów i orynnowania. Grubość izolacji 15cm. Lambda wełny mineralnej = 0,036W/mK 7 WYMIANA OŚWIETLENIA x x 8 Wymiana okien. wymiana 358,31m2 okien na okna 3szybowe x x 9. Ocieplenie stropu styropianem laminowanym grubości 20cm, wraz z niezbędnymi pracami szczegółowymi. Powierzchnia 377,27m2 x Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii zł zł/rok Oszczędność zapotrzebowania na energię % x 2213629,38 2054182,10 1624207,55 624207,55 562073,51 362073,51 149905,00 96205,00 90000,00 114599 105641 94310 47813 44389 35397 16526 11379 9086 60,11 52,59 42,99 31,61 28,70 21,04 4,91 -0,93 -1,64 13. OPIS OPTYMALNEGO WARIANTU PRZEDSIĘWZIĘCIA Na podstawie przeprowadzonej analizy został wybrany jako optymalny wariant przedsięwzięcia modernizacyjnego dla ocenianego budynku. Wariant ten obejmuje następujące usprawnienia modernizacyjne przewidziane do realizacji w budynku: Modernizacja CO. Montaż węzła cieplnego i podłączenie do msc Wymiana drzwi zewnętrznych na przeszklone, o niskim współczynniku przenikania ciepła. wymiana 11,34m2 drzwi zewnętrznych Ocieplenie stropu kopuły. Ocieplenie kopuły natryskową pianką poliuretanową otwartokomórkową 358m2. Grubość pianki 20cm Ocieplenie ścian zewn. wełną mineralną. Ocieplenie wełną mineralną powierzchni 1048,31m2 ścian zewnętrznych wraz z ociepleniem szpalet, montażem parapetów i orynnowania. Grubość izolacji 15cm. Lambda wełny mineralnej = 0,036W/mK Zmiana wentylacji grawitacyjnej na mechaniczna naw-wyw z odzyskiem ciepła w sali teatralnej. Montaż w sali teatralnej wentylacji mechanicznej nawiewno wywiewnej z odzyskiem ciepła na poziomie minimalnym 75%. Zasilanie centrali wentylacyjnej w energię cieplną z msc poprzez wymiennik. Ocieplenie ścian kopuły wełną mineralną. Ocieplenie wełną mineralną powierzchni 307m2 ścian zewnętrznych wraz z ociepleniem szpalet, montażem parapetów i orynnowania. Grubość izolacji 15cm. Lambda wełny mineralnej = 0,036W/mK WYMIANA OŚWIETLENIA Wymiana okien. wymiana 358,31m2 okien na okna 3-szybowe Ocieplenie stropu styropianem laminowanym grubości 20cm, wraz z niezbędnymi pracami szczegółowymi. Powierzchnia 377,27m2 13.1 Dalsze działania inwestora Dalsze działania inwestora obejmują: Złożenie wniosku, zawarcie umowy, realizacja robót. 14. ZAPOTRZEBOWANIE NA ENERGIĘ KOŃCOWĄ DLA BUDYNKU DLA WYBRANEGO WARIANTU OPTYMALNEGO * Ogrzewanie + wentylacja Ciepła woda użytkowa Energia elektryczna - chłodzenie Energia elektryczna - fotowoltaika Energia elektryczna - oświetlenie Energia elektryczna – pomocnicza Sumaryczne zapotrzebowanie energii końcowej dla budynku Oszczędność energii końcowej Stan przed modernizacją Stan po modernizacji GJ/rok 1697,71 618,33 kWh/rok 471586,00 171759,34 Koszty zł 108430,83 40327,83 GJ/rok 25,75 25,75 kWh/rok 7154,01 7154,01 Koszty zł 5149,07 5149,07 GJ/rok 0,00 0,00 kWh/rok 0,00 0,00 Koszty zł 0,00 0,00 GJ/rok 0,00 0,00 kWh/rok 0,00 0,00 Koszty zł 0,00 0,00 GJ/rok 491,26 239,26 kWh/rok 136460,00 66460,00 Koszty zł 85390,54 41587,69 GJ/rok 6,36 20,27 kWh/rok 1767,08 5631,48 Koszty zł 1102,87 3518,48 GJ/rok 2221,08 903,62 kWh/rok 616967,09 251004,83 Koszty zł 200073,31 90583,06 % ----- 59,32 * obliczane i uzupełniane wyłącznie dla obszarów objętych projektem. W przypadku nierealizowania zakresu w projekcie wpisać „nie dotyczy”. 15. ZESTAWIENIE WSKAŹNIKÓW EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ DLA BUDYNKU DLA WYBRANEGO WARIANTU OPTYMALNEGO 1 jednostka Stan przed modernizacją Stan po modernizacji Oszczędność energii / redukcja zanieczyszczeń 2 3 4 5 = 3-4 GJ/rok 1723,46 644,09 1079,38 478740,01 178913,35 299826,66 497,62 285,28 212,33 138227,08 79245,49 58981,59 3437,59 1399,98 2037,61 954887,87 388884,69 566003,18 213,36 111,50 101,86 Zapotrzebowanie na energię cieplną (c.o.+went + c.w.u.) kWh/rok GJ/rok Zapotrzebowanie na energię elektryczną17 kWh/rok GJ/rok Roczne zużycie energii pierwotnej kWh/rok ton CO /rok 2 Roczna emisji gazów cieplarnianych* % kg/rok 47,74 848,85 0,00 848,85 Roczna emisja pyłów PM10* % kg/rok 100,00 848,85 0,00 848,85 Roczna emisja pyłów PM2,5* % * zgodnie z obliczeniami przyjętymi w rozdziale 4 dla redukcji emisji gazów cieplarnianych i pyłów 17 Sumaryczna energia elektryczna dla systemów oraz dla oświetlenia (jeśli realizowana w projekcie) 100,00 Załączniki do audytu Zał. 1 Uproszczona dokumentacja techniczna na potrzeby audytu: plan sytuacyjny, budynku, rzuty budynku, zdjęcia elewacji, dokumentacja fotograficzna przedstawiająca szczegółowo stan techniczny budynku. Zał. 2 Współczynniki przenikania ciepła dla przegród budowlanych - wydruki z programu komputerowego (przed i po modernizacji). Zał. 3 Zestawienie wyników obliczeń komputerowych zapotrzebowania ciepła i mocy na ogrzewanie dla poszczególnych wariantów modernizacyjnych. Zał. 4 Obliczenie zapotrzebowania na energię na potrzeby systemu chłodzenia. Zał. 5 Określenie kosztów dla poszczególnych wariantów modernizacji. Zał. Dodatkowe załączniki wprowadzone przez Wnioskodawcę (jeśli dotyczy). 3. Zestawienia zbiorcze dla projektów w ramach których modernizacji energetycznej podlega więcej niż jeden budynek (załącznik do wniosku o dofinansowanie) W odniesieniu do projektów w ramach, których modernizacji energetycznej poddanych będzie kilka budynków wymagane jest przedstawienie wyników audytów dodatkowo w tabelach zbiorczych zamieszczonych poniżej. 1. Wykaz audytów opracowanych dla obiektów będących przedmiotem projektu Lp. Nazwa budynku Adres budynku Budynek nr 1 Budynek nr 2 Budynek nr 3 Budynek nr 4 Budynek nr 5 Budynek nr 6 2. Roczne zapotrzebowanie na energię końcową [kWh/rok] – wskaźnik rezultatu strategicznego* Wariant 1 2 Ogrzewanie+ wentylacja 3 Ciepła woda użytkowa Chłodzenie Oświetlenie 4 5 6 Energia pomocnicza 7 przed modernizacją Budynek nr 1 po modernizacji przed modernizacją Budynek nr 2 po modernizacji przed modernizacją Budynek nr 3 po modernizacji Suma wartości energii dla wszystkich budynków przed modernizacją po modernizacji Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię końcową: (suma wartości energii końcowej ze wszystkich budynków w projekcie przed modernizacją – suma wartości energii końcowej ze wszystkich budynków w projekcie po modernizacji, wg danych z kolumny nr 8) * zestawienie wypełniane w oparciu o dane wprowadzone dla pojedynczego budynku do tabeli nr 14 w ramach metodyki opracowania audytu kWh/rok GJ/rok Suma 8=3+4+5+6+7 3. Roczne zużycie energii pierwotnej [kWh/rok] – wskaźnik rezultatu strategicznego* Wariant Ogrzewanie+ wentylacja Ciepła woda użytkowa chłodzenie Oświetlenie Energia pomocnicza suma 2 3 4 5 6 7 8=3+4+5+6+7 1 przed modernizacją Budynek nr 1 po modernizacji przed modernizacją Budynek nr 2 po modernizacji przed modernizacją Budynek nr 3 po modernizacji Suma wartości energii dla wszystkich budynków przed modernizacją po modernizacji Zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej: (suma wartości energii pierwotnej ze wszystkich budynków w projekcie przed modernizacją – suma wartości energii pierwotnej ze wszystkich budynków w projekcie po modernizacji, wg danych z kolumny nr 8) kWh/rok * zestawienie wypełniane w oparciu o dane dla pojedynczego budynku wprowadzone do tabeli nr 15 w ramach metodyki opracowania audytu 4. Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej i cieplnej (użytkowej) – wskaźnik rezultatu strategicznego * Wariant 1 Zużycie energii elektrycznej [MWh/rok] Zużycie energii cieplnej [GJ/rok] 2 3 4 (suma wartości energii elektrycznej/cieplnej ze wszystkich budynków w projekcie przed modernizacją – suma wartości energii elektrycznej/cieplnej ze wszystkich budynków w projekcie po modernizacji) elektrycznej [MWh/rok] cieplnej [GJ/rok] przed modernizacją Budynek nr 1 po modernizacji przed modernizacją Budynek nr 2 po modernizacji przed modernizacją Budynek nr 3 po modernizacji przed modernizacją Suma wartości energii dla wszystkich budynków po modernizacji Ilość zaoszczędzonej energii: * zestawienie wypełniane w oparciu o dane dla pojedynczego budynku wprowadzone do tabeli nr 15 w ramach metodyki opracowania audytu 5. Efekt ekologiczny realizacji projektu – redukcja emisji gazów cieplarnianych (CO2) i pyłów (PM10 i PM2,5)* Rodzaj zanieczyszczenia Przed modernizacją Po modernizacji Zmniejszenie emisji Redukcja % 1 2 3 4 = 2-3 5=4/2 Emisja pyłu PM2,5 [kg/rok] Budynek nr 1 Emisja pyłu PM10 [kg/rok] Emisja CO2 [Mg/rok] Emisja pyłu PM2,5 [kg/rok] Budynek nr 2 Emisja pyłu PM10 [kg/rok] Emisja CO2 [Mg/rok] Emisja pyłu PM2,5 [kg/rok] Sumarycznie (budynek Emisja pyłu PM10 [kg/rok] 1+ 2) Emisja CO2 [Mg/rok] * zestawienie wypełniane w oparciu o dane dla pojedynczego budynku wprowadzone do tabeli nr 15 w ramach metodyki opracowania audytu 4. Obliczanie efektu ekologicznego 1. Wskaźnik rezultatu bezpośredniego: Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych Jednostka: MgCO2/rok Objaśnienie Efekt ekologiczny wraża się przez osiągnięcie redukcji ilości zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza w wyniku wdrożenia środków poprawy efektywności energetycznej, będących przedmiotem inwestycji. W ramach realizacji Działania 4.3 w zakresie redukcji gazów cieplarnianych należy obliczyć jedynie redukcję emisji CO2, gdyż inne gazy cieplarniane z sektora komunalno-bytowego mają znikomy udział w emisji globalnej gazów cieplarnianych. Określa się dwa rodzaje redukcji emisji CO2: emisja uniknięta oraz zredukowana. Emisja zredukowana występuje w przypadku realizacji przedsięwzięć polegających na ograniczeniu lub eliminacji zużycia energii chemicznej zawartej w paliwach kopalnych. Emisja uniknięta to hipotetyczna redukcja w przypadku budowy nowego źródła energii o wyższej sprawności niż konwencjonalne źródło energii oparte na spalaniu węgla. Metodologia Przyjmuje się założenia do obliczenia redukcji emisji CO2 w obszarach objętych audytem: a) Redukcja emisji CO2, jako różnica całkowitej emisji CO2 w budynku/budynkach przed przeprowadzeniem modernizacji i po jej przeprowadzeniu obliczana z uwzględnieniem wyliczonego zapotrzebowania na energię końcową w każdym budynku, w podziale na stosowane nośniki energii oraz odpowiadające im wskaźniki emisji CO2, b) wskaźniki emisji CO2 wyznaczane zgodnie z metodologia przyjętą w Rozporządzeniu Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej z dnia 27 lutego 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 376) – załącznik nr 1, pkt. 6.1.2, (w tym zgodnie z opracowaniem aktualnym na dany rok, opublikowanym przez Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami http://www.kobize.pl/pl/article/monitorowanie- raportowanie-weryfikacja-emisji/id/318/tabele-wo-i-we), c) dla energii elektrycznej pobieranej z krajowego systemu elektroenergetycznego (KSE) należy stosować wskaźnik emisji CO2 zgodnie z komunikatem KOBiZE (aktualny na dany rok): http://www.kobize.pl/pl/article/2014/id/569/komunikat-dotyczacy-emisji-dwutlenku- wegla-przypadajacej-na-1mwh-energii-elektrycznej, d) w przypadku zużycia energii pochodzącej z zewnętrznego źródła ciepła (miejska sieć ciepłownicza itp. z wyłączeniem lokalnych kotłowni usytuowanych poza budynkiem/budynkami ogrzewanymi) należy zastosować współczynniki nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej zgodnie z tabelą nr 1 Załącznika nr 1 do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 27 lutego 2015 r. (Dz.U. 2015 r. poz. 376) . W przypadku, gdy operator ciepłowni/elektrociepłowni podaje informację o wskaźniku nieodnawialnej energii pierwotnej na ciepło należy załączyć odpowiedni dokument. e) emisja CO2 ze spalania biomasy nie wlicza się do sumy emisji ze spalania paliw, zgodnie zasadami Wspólnotowego handlu uprawnieniami do emisji oraz IPCC. Podejście to jest równoważne stosowaniu zerowego wskaźnika emisji dla biomasy. f) w przypadku likwidacji indywidualnych węglowych źródeł ciepła i podłączania odbiorców do sieci ciepłowniczych zasilanych ze źródeł powyżej 50 MW wielkość redukcji należy wyznaczyć w oparciu o wskaźniki uwzględniając dominujące paliwo jakim jest opalane źródło zasilające sieć ciepłowniczą. Wskaźniki emisji dla źródeł ciepła powyżej 50 MW jednostka kg/GJ Węgiel kamienny Węgiel brunatny 93,80 110,55 Gaz ziemny Olej opałowy Biomasa 56,10 77,40 o Stan przed modernizacją Wskaźnik emisji Nośnik energii w budynku kgCO /GJ lub MgCO /MWh1 2 2 1 2 Stan po modernizacji Zapotrzebowanie na energię Wielkość emisji końcową (GJ/rok lub MgCO /rok 2 MWh/rok)2 3 4 gaz ziemny 55,82 1543 86151 MPEC elektrociepłownia węglowa 94,73 0 0 226,60 523 118596 en. Elektryczna 1 Zapotrzebowanie na energię końcową (GJ/rok lub MWh/rok)2 5 Wielkość emisji Redukcja emisji MgCO /rok 2 MgCO /rok 2 6 7=4-6 0 86151 495 46860 -46860 285 64645 53951 zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej z dnia 27 lutego 2015 r. (rozdz. 6.1.2). 2 wartość otrzymana w wyniku przeprowadzenia audytu energetycznego wyliczona jako sumę rocznego zapotrzebowania na energię końcową dostarczaną do budynku na potrzeby: ogrzewania, przygotowania ciepłej wody użytkowej, wbudowanej instalacji oświetlenia, systemu chłodzenia oraz rocznego zapotrzebowania na energię pomocniczą końcową dostarczaną do budynku dla systemów technicznych. 2. Redukcja emisji pyłów Jednostka: kg/rok Objaśnienie Pyły – mieszanina substancji organicznych i nieorganicznych w postaci cząstek stałych i kropelek cieczy zawieszonych w powietrzu. Cząstki te mogą zawierać związki organiczne (np. wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne), siarkę, dioksyny, metale ciężkie oraz alergeny (zarodniki grzybów, pyłki roślin). Istotne dla zdrowia człowieka są dwie frakcje pyłów oznaczone PM2,5 oraz PM10: - Pył PM2,5 to frakcja o wielkości cząstek do 2,5 µm (mikrometra). Powstaje on w znacznej mierze w wyniku reakcji między substancjami w atmosferze. Jako zanieczyszczenie wtórne, powstaje w wyniku przemian dwutlenku azotu, dwutlenku siarki, amoniaku oraz lotnych związków organicznych. Pył PM2,5 składa się w głównej mierze z węgla organicznego, azotanów i siarczanów – składników wtórnych pyłu. Może zawierać w sobie także metale ciężkie, WWA (m.in. benzo(a)piren) i inne trwałe związki organiczne. - Pył PM10, to frakcja o wielkości cząstek do 10 µm. Zawiera zatem frakcję PM2,5. Głównym źródłem emisji tych cząstek są indywidualne źródła spalania paliw stałych oraz pojazdy z silnikami wysokoprężnymi bez filtrów cząstek stałych. Metodologia Kotły grzewcze, w których zachodzi proces spalania emitują pył całkowity (TSP). Jest on najczęściej wyrażony w mg/m 3 spalin przy zawartości 10% tlenu i mierzony w akredytowanym laboratorium. Likwidowane stare źródło grzewcze nie będzie posiadało takich obliczeń. Kotły na paliwa stałe zarówno z załadunkiem ręcznym, jak i automatyczne nie pracują w sposób ciągły w sezonie grzewczym. Dlatego też wyniki badań laboratoryjnych wyrażone w mg/m 3 spalin nie mogą posłużyć do prostego obliczenia ilości zredukowanej emisji zanieczyszczeń do powietrza. W tabelach 1-3 zestawiono wskaźniki, które należy zastosować w obliczeniach redukcji pyłów PM10 i PM2,5 (w oparciu o dokument Europejskiej Agencji Środowiska (EEA) oparty na programie EMEP (European Monitoring and Evaluation Programme) pod nazwą „EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook – 2013 ” – Part B, 1.A.4 Small combustion http://www.eea.europa.eu/publications/emep-eea-guidebook-2013/part-b-sectoral-guidance- chapters/1-energy/1-a-combustion/1a-4-small-combustion). W wyniku przeprowadzenia audytu energetycznego otrzymujemy informację o zapotrzebowaniu na energię w postaci ciepła do pracy systemu ogrzewania oraz przygotowania ciepłej wody użytkowej wyrażone w GJ/rok energii w paliwie (przed i po realizacji projektu). W ten sposób dobiera się moc grzewczą kotła oraz ilość paliwa potrzebnego do zasilenia kotła. Obliczając emisje pyłów ze źródła ogrzewania należy pomnożyć odpowiedni wskaźnik emisji (w zależności od mocy kotła) przez wielkość rocznego zapotrzebowania na energię końcową do ogrzewania, wentylacji i cwu QKH +QKW dla budynku przed i po modernizacji. Różnica wielkości emisji obliczonej przed modernizacją i po modernizacji określa wartość redukcji emisji pyłów, którą należy wyrazić w [kg PM10/rok] oraz [kg PM2,5/rok]. 1. Wskaźniki emisji dla źródeł poniżej 50 kW mocy cieplnej Paliwo stałe (z wyłączeniem biomasy) Rodzaj zanieczyszczenia Biomasa Jednostka Kotły starej generacji Kotły automatyczne nowej generacji Kotły na Kotły na olej gaz ziemny opałowy Kotły starej generacji Kotły automatyczne nowej generacji Pył PM 10 g/GJ 225 78 0,5 3 480 34 Pył PM 2,5 g/GJ 201 70 0,5 3 470 33 2. Wskaźniki emisji dla źródeł od 50 kW do 1 MW mocy cieplnej Paliwo stałe (z wyłączeniem biomasy) Rodzaj zanieczyszczenia Jednostka Kotły starej generacji Biomasa Kotły na gaz ziemny Kotły automatyczne nowej generacji Kotły na olej opałowy Kotły starej generacji Kotły automatyczne nowej generacji Pył PM 10, g/GJ 190 78 0,5 3 76 34 Pył PM 2,5 g/GJ 170 70 0,5 3 76 33 3. Wskaźniki emisji dla źródeł od 1 MW do 50 MW mocy cieplnej Rodzaj zanieczyszczenia Jednostka Paliwo stałe (z wyłączeniem biomasy) Gaz ziemny Olej opałowy Biomasa Pył PM 10 g/GJ 76 0,5 3 76 Pył PM 2,5 g/GJ 72 0,5 3 76 W przypadku likwidacji indywidualnych źródeł grzewczych i podłączania obiektu do sieci ciepłowniczej zasilanej źródłem powyżej 50 MWt efekt redukcji pyłu PM 10 i PM 2,5 należy określić jako 100 % dotychczasowej emisji. W przypadku likwidacji indywidualnych węglowych źródeł ciepła i zamiany sposobu ogrzewania lub wytwarzania ciepłej wody użytkowej na źródła elektryczne (piece, grzałki, pompy ciepła, bojlery, ogrzewacze c.w.u. itp.) efekt redukcji pyłu PM 10, PM 2,5 należy określić jako 100 % dotychczasowej emisji.