Złożoność wyjaśniona, część 1 Autor tekstu: Vinod K. Wadhawan Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska Czym jest złożoność? L udzie zastanawiają się nad pochodzeniem życia na Ziemi. Większości z nas trudno jest wyobrazić sobie, jak życie może powstać z nie-życia, skłaniamy się więc do myślenia w kategoriach Stwórcy, który stworzył nie tylko życie, ale także wszystko inne. Dla racjonalisty nie jest to zadowalająca odpowiedź. Tak się składa, że zadowalającą odpowiedź można znaleźć w ramach naukowej metody stawiania pytań i odpowiadania na nie. Problem polega na tym, że ponieważ większość ludzi nie została wychowana w atmosferze swobodnych dociekań, trudno im zaakceptować pewne prawdy naukowe. Ta prawda ujawnia się szczególnie, gdy rozważamy nieistotność pojęcia Boga. Inny problem polega na tym, że niektóre idee naukowe są trudne do zrozumienia i do wyjaśnienia, a czasami mogą wymagać nauki i praktyki przez całe życie. Jednym z rozwiązań tego problemu jest, by naukowcy starali się, najlepiej jak potrafią, dotrzeć do społeczeństwa i wyjaśnić naukę prostym językiem. Carl Sagan, Richard Dawkins i Jayant Narlikar to kilka wybitnych przykładów znakomitych naukowców, którzy to właśnie robią. Nauka o złożoności jest stosunkowo nową dziedziną nauki w tym sensie, że prace badawcze nad nią eksplodowały dopiero w ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci. Fascynujące w niej jest to, że ma na celu wyjaśnienie niektórych najtrudniejszych pytań, dotyczących właściwie wszystkich dziedzin nauki i jeszcze dużo więcej. Badania złożoności mają także znaczenie strategiczne. Jak powiedział Stephen Hawking, obecne stulecie będzie stuleciem złożoności. Heinz Pagels był bardziej konkretny: "Jestem przekonany, że narody i ludy, którzy opanują nową naukę o złożoności, staną się ekonomicznymi, kulturalnymi i politycznymi supermocarstwami nowego stulecia (miał na myśli obecne stulecie)". W serii artykułów spróbuję wyjaśnić złożoność w nieco mniej technicznym języku. W pierwszym, otwierającym artykule odpowiadam na pytanie: Czym jest złożoność? Jak z czasem zobaczymy, kwestia początku życia (i początku wielu innych rzeczy) ma racjonalną i naturalną (zamiast nadnaturalnej) odpowiedź w kategoriach ewolucji złożoności Natury. Także świadomość można uważać za przejaw ciągle wzrastającego stopnia złożoności wszechświata. Złożony system zazwyczaj składa się z dużej liczby prostych członków, elementów lub czynników, które wchodzą w interakcje ze sobą wzajemnie i ze środowiskiem, i które mają potencjał tworzenia jakościowo NOWEGO kolektywnego zachowania, a objawami tego zachowania jest spontaniczne tworzenie nowych struktur przestrzennych, czasowych lub funkcjonalnych. Złożony system jest „otwarty" obejmujący „nieliniowe interakcje" między swoimi podjednostkami, które w pewnych warunkach mogą wykazywać znaczny stopień spójnego lub uporządkowanego zachowania, rozciągającego się daleko poza skalę lub zasięg poszczególnych podjednostek. Racjonalista.pl Strona 1 z 4 Słowo „otwarty" jest użyte tutaj w sensie termodynamicznym. Znaczy, że system może wymieniać energię (tj. ciepło) i materię z otoczeniem. W odróżnieniu od tego „izolowany" system termodynamiczny to taki, który nie może wymieniać energii lub materii z otoczeniem. A określenie „nieliniowe interakcje" w powyższej definicji złożonego systemu znaczy, że czynnik proporcjonalności determinujący wynik (output) Y systemu na dany wkład (input) X nie jest stały, tj. nie jest niezależny od wkładu (Y=A(X) X). Ta nielinearność ma daleko idące konsekwencje dla czasu ewolucji systemu. W szczególności przyszły postęp wydarzeń może stać się bardzo wrażliwy na warunki w każdym danym momencie czasowym. Uderzającym przykładem tego są „systemy chaotyczne". Oto kilka przykładów systemów złożonych: wiry wodne; ule; mrowiska; inwestorzy na giełdzie; zestaw neuronów tworzących mózg ssaka; komórka biologiczna; gospodarka narodowa; ekonomia świata; sieć społeczna; kultura ludzka; nasza ekosfera i tak dalej. Charakterystyczną cechą złożonych systemów jest wyłanianie się NIEOCZEKIWANYCH własności lub zachowań (wyjaśnię to później). Wyłonienie się życia z nie-życia jest jedną z takich nieoczekiwanych własności. Zainteresowanie nauką złożoności wyrasta w faktu, że chcemy zadowalających odpowiedzi na następujące pytania: Dlaczego jest coś zamiast niczego? Dlaczego we wszechświecie wyewoluowała struktura; tj. galaktyki, gwiazdy, planety, bakterie, rośliny, zwierzęta, mózgi? Jak powstała pierwsza żywa komórka? Dlaczego i jak poszczególne komórki tworzą sojusze, stając się bardziej złożonymi formami żywymi? Czy sam dobór darwinowski może wyjaśnić wyłonienie się tak misternego narządu jak oko? Czym jest życie? Czym jest umysł? Jak z mózgu powstają uczucia, myśli, cel, świadomość? Dlaczego nie jesteśmy w stanie czynić długoterminowych przewidywań zachowania się giełdy? Dlaczego nie jesteśmy w stanie przewidywać pogody na długą metę? Dlaczego załamują się cywilizacje? Dlaczego pewne prastare gatunki przez długie okresy czasu pozostawały stabilne, a potem znikały? Jak powstają organizacje społeczne? I tak dalej. Wszystkie te pytania dotyczą złożonych systemów. Chociaż przez ostatnich dwadzieścia lat poczyniono postępy, nadal mamy daleką drogę zanim będziemy mogli twierdzić, że w przyzwoitym stopniu rozumiemy złożoność. Niemniej badanie złożonych systemów pomaga znajdować powiązania i znajdować podobieństwa między całkowicie różnymi przedmiotami badań, jak fizyka, biologia, nauki behawioralne, sztuka i nauki humanistyczne. Istnieje wspólna nić biegnąca przez wszystkie typy złożonych systemów: w żywym systemie olbrzymia liczba cząsteczek organizuje się w istotę, która porusza się, reaguje na bodźce i rozmnaża się. W mózgu sieć miliardów neuronów samo-organizuje się, żeby dać poczucie tożsamości żywej istocie. Także materia nieożywiona, proste cząstki rządzone przez proste prawa fizyki, organizują się nieoczekiwanie w galaktyki, gwiazdy, kryształy, śnieżynki i huragany. Rynki angażują duże liczby ludzi. Tutaj także zasada wzrastających zysków lub pozytywnego sprzężenia zwrotnego powoduje powstanie dzikich i nieprzewidywalnych fluktuacji, naruszając klasyczną teorię ekonomiczną równowagi lub negatywnego sprzężenia zwrotnego (która zapewnia równowagę między popytem i podażą), za czym opowiadał się Adam Smith. My, ludzie i nasze wzajemne interakcje oraz interakcje z biosferą, należymy do najbardziej złożonych systemów, jakie można sobie wyobrazić. Jaka będzie przyszłość? Chociaż nie możemy czynić dokładnych przewidywań, także probabilistyczne twierdzenia o bardziej prawdopodobnych efektach mogą mieć pożyteczny wpływ na to, jak się będziemy zachowywać (np. jeśli chodzi o radzenie sobie z globalnym ociepleniem), żeby osiągnąć wysokie poziomy zrównoważenia. Pojęcia takie jak indywidualność, inteligencja, świadomość są, być może, ostatecznymi konsekwencjami nieustającej ewolucji złożoności w Naturze. Postęp w rozumieniu złożoności może pomóc nam w lepszym zrozumieniu samych siebie. Mam nadzieję, że dałem zarys tego, czym jest złożoność. Następne pytanie brzmi: czy możemy ilościowo ująć złożoność? Tak, możemy, w kategoriach "STOPNIA ZŁOŻONOŚCI' systemu, pod warunkiem, że wiemy dokładnie o jakim typie złożoności mówimy. Zajmę się tym pytaniem w części 2. Ten wstęp do złożoności zakończę pięknym cytatem: Kwiat zaprasza bezrozumnego motyla, Motyl odwiedza bezrozumny kwiat. Kwiat otwiera się, motyl przylatuje; Motyl przylatuje, kwiat otwiera się. Nie znam innych, Inni nie znają mnie. Nie wiedząc, podążamy biegiem natury. -Ryokan Tytuł oryginału (http://nirmukta.com/2009/08/18/complexity-expla ined-1-what-iscomplexity/) Nirmukta (http://nirmukta.com/), 18 sierpnia 2009r. Vinod K. Wadhawan Induski emerytowany fizyk atomowy, współwydawca portalu PHASE TRANSITIONS, publicysta, autor wielu książek. Strona www autora Pokaż inne teksty autora (Publikacja: 10-10-2009 Ostatnia zmiana: 27-01-2010) Oryginał.. (http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6850) Contents Copyright © 2000-2010 Mariusz Agnosiewicz Racjonalista.pl Strona 3 z 4 Programming Copyright © 2001-2010 Michał Przech Autorem portalu Racjonalista.pl jest Michał Przech, zwany niżej Autorem. Właścicielami portalu są Mariusz Agnosiewicz oraz Autor. Żadna część niniejszych opracowań nie może być wykorzystywana w celach komercyjnych, bez uprzedniej pisemnej zgody Właściciela, który zastrzega sobie niniejszym wszelkie prawa, przewidziane w przepisach szczególnych, oraz zgodnie z prawem cywilnym i handlowym, w szczególności z tytułu praw autorskich, wynalazczych, znaków towarowych do tego portalu i jakiejkolwiek jego części. Wszystkie strony tego portalu, wliczając w to strukturę katalogów, skrypty oraz inne programy komputerowe, zostały wytworzone i są administrowane przez Autora. Stanowią one wyłączną własność Właściciela. Właściciel zastrzega sobie prawo do okresowych modyfikacji zawartości tego portalu oraz opisu niniejszych Praw Autorskich bez uprzedniego powiadomienia. Jeżeli nie akceptujesz tej polityki możesz nie odwiedzać tego portalu i nie korzystać z jego zasobów. Informacje zawarte na tym portalu przeznaczone są do użytku prywatnego osób odwiedzających te strony. Można je pobierać, drukować i przeglądać jedynie w celach informacyjnych, bez czerpania z tego tytułu korzyści finansowych lub pobierania wynagrodzenia w dowolnej formie. Modyfikacja zawartości stron oraz skryptów jest zabroniona. Niniejszym udziela się zgody na swobodne kopiowanie dokumentów portalu Racjonalista.pl tak w formie elektronicznej, jak i drukowanej, w celach innych niż handlowe, z zachowaniem tej informacji. Plik PDF, który czytasz, może być rozpowszechniany jedynie w formie oryginalnej, w jakiej występuje na portalu. Plik ten nie może być traktowany jako oficjalna lub oryginalna wersja tekstu, jaki zawiera. Treść tego zapisu stosuje się do wersji zarówno polsko jak i angielskojęzycznych portalu pod domenami Racjonalista.pl, TheRationalist.eu.org oraz Neutrum.eu.org. Wszelkie pytania prosimy kierować do [email protected]