Porównawcze, długoterminowe wyniki po CRT u pacjentów z RVP vs pacjentów z wrodzonym szerokim LBBB. Michał Chudzik http://www.heartrhythmjournal.com/article/S1547-5271%2815%2901369-7/abstract CRT u pacjentów z RVP Obecne wytyczne nie określają jasno kiedy należy rozszerzyć stymulację pacjenta z RVP do resynchronizacji (CRT), choć ostatnie badania ustaliły szkodliwy wpływ przewlekłej RVP. Cel badania: Celem tego badania było porównanie długoterminowego funkcjonowania po CRT u pacjentów z RVP do osób z blokiem lewej odnogi pęczka Hisa (LBBB) z czasem trwania QRS ≥ 150 ms oraz porównanie właściwości mechanicznych związanych z odpowiedzią CRT w obu grupach. Przebieg badania 135 pacjentów z jednego ośrodka z wszczepionymi CRT poddanych ocenie prospektywnej 85 (63%) osób z natywnym szerokim LBBB 50 (37%) osób z RVP Oceny czynności skurczowej LV dokonano za pomocą echokardiografii techniką śledzenia plamki w projekcji koniuszkowej 4-jamowej Punktem końcowym był zgon, przeszczep serca, wspomaganie lewej komory implantacją urządzenia przez okres 4 lat Wyniki badania Pacjenci z RVP mieli znacznie korzystniejsze długoterminowe wyniki ze współczynnikiem ryzyka 0,36 (95% przedział ufności 0.14-0.96, p = 0,04). Obie grupy miały ~ 70% pacjentów z typowym wzorem skurczu. Brak typowej funkcji skurczowej wiązał się z większym ryzykiem wystąpienia punktu końcowego ze współczynnikiem ryzyka 5,43 (95% przedział ufności 2.31-12.72; p <0,001). U pacjentów z typowym wzorem skurczu aktywacja wierzchołkowego fragmentu przegrody pojawia się znacznie częściej w grupie RVP. W grupie LBBB częściej występuje aktywacja podstawy lub środkowego odcinka przegrody. Podsumowanie Pacjenci z HF z RVP mają bardziej korzystne długoterminowe wyniki po CRT, niż pacjenci z wrodzonym LBBB z czasem trwania QRS ≥ 150 ms. Ocena funkcji skurczowej może być użyta do identyfikacji potencjalnych odpowiedzi w grupie RVP.