Punkty wymiany ruchu IP i ich wpływ na rozwój Internetu w

Punkty wymiany ruchu IP
i ich wpływ na rozwój
Internetu w Polsce
Sylwester S. Biernacki
Agenda
Co to właściwie jest Punkt Wymiany Ruchu (IX) ?
Sens istnienia IX
Rozwój IXów w Polsce
Rosnąca popularność IXów
Problemy w IXach
Wpływ na rozwój Internetu w Polsce
IX – co to jest ?
Punkt wymiany ruchu internetowego
(IX – Internet eXchange) – punkt
styku sieci wielu dostawców
Internetu i dostawców treści,
umożliwiający wymianę ruchu IP
pomiędzy ich sieciami
telekomunikacyjnymi w oparciu o
protokół BGP (peering).
IX – co to jest ? c.d.
IX to wydajna infrastruktura sieciowa
(przełączniki L2 i L3), do której podłączeni są
bezpośrednio dostawcy treści i Internetu
Definicje
Peering – wymiana ruchu pomiędzy dwoma
sieciami telekomunikacyjnymi
Tranzyt – usługa przesyłania ruchu IP poza
sieć operatora-dostawcy i jego klientów
Sens istnienia IXów
Ekonomia rozwiązania
•
•
•
Oszczędność portów w urządzeniach - jeden
punkt styku z wieloma operatorami.
Zmniejszenie wydatków inwestycyjnych
poniesionych na wybudowanie infrastruktury
dostępowej.
Inwestycja w dostęp do jednego miejsca z
wieloma operatorami zamiast wielu pojedynczych
bezpośrednich punktów styku.
Oszczędność „czynnika ludzkiego”
utrzymanie wielu punktów styku kosztuje i
wymaga więcej nakładów osobowych niż
utrzymanie jednego punktu styku.
Sens istnienia IXów c.d.
Pozostałe powody
•
•
•
Możliwość zakupu pasma (do operatorów
zagranicznych i krajowych) bez dodatkowych
kosztów w infrastrukturę techniczną.
Skrócenie czasu transmisji pakietów pomiędzy
sieciami operatorów wpiętych do IXa – wzrost
zadowolenia klientów, co się przekłada na wzrost
sprzedaży.
Efekt marketingowy – operator jest krok przed
konkurencją, w przypadku małych operatorów
zdecydowany wpływ na postrzeganie tego
operatora przez jego klientów.
Rozwój IXów w Polsce - początki
GIX – Global Internet eXchange
Pierwszy niekomercyjny IX w Polsce
stworzony przez ATM S.A. (AToM) i
Internet Technologies. Istnieje do dzisiaj
(prowadzony przez GTS Energis),
statystyk brak (tak jak i strony)
Rozwój IXów w Polsce
WIX – Warsaw Internet eXchange
Węzeł powstał z inicjatywy Aster City (obecnie
ASTER) jako „przeciwwaga” do polityki
peeringowej prowadzonej przez GTS. Węzeł
niekomercyjny i bezpłatny. Aktualnie węzeł nie
jest rozbudowywany (konieczność wymiany
urządzeń zaowocowała spotkaniem
uczestników, po którym spółka ASTER
poinformowała, że nie będzie rozbudowywać
węzła o nowe urządzenia, a zachowane
zostanie status quo).
Rozwój IXów w Polsce
PL-IX – pierwszy komercyjny węzeł
wymiany ruchu Internetowego
Węzeł uruchomiony w marcu 2006.
Aktualnie skupia 50 uczestników
(najwięcej w Polsce) w trzech miastach:
Warszawa, Wrocław, Kraków.
Rozwój IXów w Polsce
AC-X – wspólna inicjatywa firm ATM i
Crowley Data Poland.
Sposób realizacji budzi obiekcje co do
sklasyfikowania tego rozwiązania jako IXa.
Rozwój IXów w Polsce
Lista IXów w Polsce:
1. GIX
(Warszawa)
2. WIX
(Warszawa)
3. PL-IX
(cały kraj)
4. ICM-IXP (Warszawa)
5. AC-X
(cały kraj)
6. KIX
(Kraków)
7. WrIX
(Wrocław)
Popularność IXów
Wraz z ilością uczestników IXów oraz
wzrostem ilości użytkowników końcowych i
prędkości łącz do tych użytkowników
przybywa ruchu we wszystkich węzłach.
Trochę statystyki: WIX i PL-IX – dwa
największe węzły wymiany ruchu IP.
Ilość peeringów: 50
Ilość peeringów: 42
Wpływ IXów na rozwój Internetu
„
„
„
„
Obniżenie kosztów dostępu do sieci innych
operatorów dostępnych w danym węźle.
Zwiększenie pasma do sieci każdego z
operatorów wpiętych do danego węzła.
Skrócenie długości ścieżek BGP i opóźnień
pomiędzy sieciami operatorów.
Ułatwienie komunikacji pomiędzy operatorami
i moderowanie współpracy
międzyoperatorskiej.
Wpływ IXów na rozwój Internetu
„
„
Zwiększanie dostępności usług
dodanych dla operatorów, a co za tym
idzie i dla klientów końcowych.
Umożliwienie „małym” operatorom i ich
klientom dostępu do sieci wszystkich
operatorów w innych miastach
(projekt Otwarty Peering promowany
przez PL-IX).
Problemy w IXach
1.
Technika
1.
2.
3.
4.
2.
3.
4.
wydajność urządzeń
dostęp do światłowodowej pętli lokalnej
transmisja międzywęzłowa
brak centrum kolokacyjnych (tzw. telehouse’ów) w których
możnaby tworzyć węzły
Brak woli ze strony firm zarządzających IXami do
połączenia węzłów ze sobą.
Polityka peeringowa, a raczej jej brak – wielu
operatorów o zasięgu krajowym politykę peeringową
kreuje zgodnie z potrzebą chwili.
Jednostki badawczo rozwojowe i sieci
akademickie/edukacyjne (finansowane z budżetu
państwa) nie chcą podłączać się do IXów, żądają
zakupu usługi dostępu do ich sieci.
Czy TP będzie obecna w IXach?
Pytanie takie zadaje bardzo wiele firm.
Realia są takie, że TP ma więcej użytkowników
swojej sieci niż polscy operatorzy w sumie. TP
ma takie samo prawo podejmować swoje
decyzje o wymianie ruchu z innymi operatorami
jak i firmy posiadające sieci ogólnokrajowe.
Większość z nich wymienia ruch tylko z
wybranymi firmami. Dopóki nie będzie
jednoznacznej, wdrożonej polityki peeringowej
każdego polskiego operatora posiadającego
sieć ogólnokrajową, dopóty obecność TP w
IXach możemy wykluczyć.
Podsumowanie
Węzły wymiany ruchu IP są bardzo ważnym
elementem „polskiego” internetu. Dzięki
peeringom w IXach operatorzy oszczędzają
ok.30-40% całkowitego ruchu do polskich sieci.
20-30% to ruch do sieci akademickich, a
pozostałe 30-40% to ruch do sieci TPNET.
Warto podjąć starania łączenia IXów ze sobą
oraz darmowej wymiany ruchu między IXami a
sieciami edukacyjnymi.
Podsumowanie
Należy walczyć z mitem utraty przychodów z
tytułu wymiany ruchu z operatorami mniejszymi
W większości wypadków ruch pomiędzy małym i
dużym operatorem stanowi promil całego ruchu
dużego operatora
Peering w punkcie wymiany ruchu nie wyklucza
zakupu usługi u dużego operatora
Dziękuję za uwagę!
W przypadku pytań pozostaję do dyspozycji.