Twierdzenie Ostrowskiego Witold Tomaszewski Denicja 1. Norm¡ w ciele F nazywamy odwzorowanie ||.|| z F w liczby rzeczywiste nieujemne, takie »e: 1. ||x|| = 0 wtedy i tylko wtedy gdy x = 0, 2. ||x · y|| = ||x|| · ||y||, 3. ||x + y|| ≤ ||x|| + ||y|| (nierówno±¢ trójk¡ta ). Uwaga 1. Z warunków 2. i 1. wynika, »e ||1|| = 1, || − a|| = ||a|| i ||ak || = ||a||k dla a 6= 0 i dowolnej liczby caªkowitej k . Norma ||.|| indukuje metryk¦ na F: d(x, y) = ||x − y||. Denicja 2. Ci¡g liczb wymiernych (an )n∈N nazywamy ci¡giem Cauchy'ego wzgl¦dem metryki d je±li speªnia warunek: ∀ε>0 ∃N ∈N ∀n,m>N d(an , am ) < ε. Denicja 3. Mówimy, »e metryki d1 i d2 okre±lone na tym samym zbio- rze X s¡ równowa»ne je»eli ka»dy ci¡g Cauchy'ego wzgl¦dem pierwszej metryki jest ci¡giem Cauchy'ego wzgl¦dem drugiej metryki i odwrotnie ka»dy ci¡g Cauchy'ego wzgl¦dem drugiej metryki jest ci¡giem Cauchy'ego wzgl¦dem pierwszej metryki. Mówimy, »e dwie normy sa równowa»ne, je»eli odpowiadaj¡ce im metryki sa równowa»ne. Stwierdzenie 1. α>0 taka, »e Je±li ||.||1 i ||.||2 s¡ normami na ciele F oraz istnieje ||x||1 = ||x||α2 dla ka»dego x ∈ F to normy ||.||1 i ||.||2 s¡ równowa»ne. Normy w ciele liczb wymiernych Q 1. ||x|| = |x|α dla pewnego 0 < α ≤ 1. Ka»da taka norma jest równowa»na normie |.|. 2. Norma trywialna tj. norma taka, »e ||x|| = 0 je±li x = 0 i ||x|| = 1 je±li x 6= 0. 3. Normy p-adyczne. Niech p b¦dzie liczb¡ pierwsz¡. Dla ka»dej niezerowej liczby caªkowitej a okre±lamy warto±¢ ordp (a) (zwan¡ p-adicordinal ), jako najwy»sz¡ pot¦g¦ liczby p dziel¡c¡ a. Na przykªad: ord2 (7) = 0; ord3 (9) = 2; ord3 (18) = 2. Dodatkowo przyjmujemy ordp (0) = 1. Funkcja ordp ma wªasno±¢ logarytmu: (1) ordp (ab) = ordp (a) + ordp (b). a Je±li x = b jest liczb¡ wymiern¡ to deniujemy ordp (x) = ordp (a) − ordp (b). 1 Zauwa»my, »e warto±¢ ordp (x) zale»y tylko od x a nie od zapisu w dla pewnego c ∈ Z, c 6= 0. Mamy postaci x = ab . Niech zatem x = ca cb wtedy: (1) = ordp (ca) − ordp (cb) = ordp ca cb ordp (c) + ordp (a) − ordp (c) − ordp (b) = ordp (a) − ordp (b) = ordp ( ab ). Teraz deniujemy norm¦ na Q nast¦puj¡co: − ord (x) p p je±li x 6= 0, |x|p = 0 je±li x = 0. Stwierdzenie 2. |.|p jest norm¡ na Q. Warunki 1. i 2. denicji 1 s¡ ªatwe do sprawdzenia. Sprawdzimy warunek 3. Dosy¢ ªatwo mo»na sprawdzi¢ ten warunek gdy x = 0 lub y = 0 lub x + y = 0. Zaªó»my wi¦c, »e x, y, x + y s¡ ró»ne od zera. Niech x = a/b, y = c/d. Wtedy x + y = (ad + bc)/bd, a st¡d mamy ordp (x + y) = ordp (ad + bc) − ordp (b) − ordp (d). Zauwa»my ze najwy»sza pot¦ga p dziel¡ca sum¦ dwóch liczb caªkowitych jest wi¦ksza b¡d¹ równa minimum z najwy»szych pot¦g liczby p dziel¡cych pierwsz¡ i drug¡ liczb¦. Mamy wi¦c: Dowód. ordp (x + y) ≥ min(ordp (ad); ordp (bc)) − ordp (b) − ordp (d) = min(ordp (a) + ordp (d), ordp (b) + ordp (c)) − ordp (b) − ordp (d) = min(ordp (a) − ordp (b), ordp (c) − ordp (d)) = min(ordp (x), ordp (y)) = − max(− ordp x, − ordp y). Przej±cie mi¦dzy drug¡, a trzeci¡ linijk¡ nie powinno sprawia¢ problemu. St¡d mamy |x + y|p = p− ordp (x+y) ≤ pmax(− ordp (x),− ordp y) = max(p− ordp (x) , p− ordp (y) ) = max(|x|p , |y|p ) ≤ |x|p + |y|p . Stwierdzenie 3. 0 < λ < 1 to funkcja ord (x) λ p je±li x 6= 0, ||x|| = 0 je±li x = 0. Je»eli jest norm¡ w ciele Q, równowa»n¡ z norm¡ |.|p . Fakt ze ||.|| jest norm¡ na Q mo»na udowodni¢ analogicznie jak w dowodzie Stwierdzenia 2. Równowa»no±¢ norm wynika ze Stwierdzenia 1. Dowód. Twierdzenie 1 (Ostrowski). Ka»da nietrywialna norma na Q jest równowa»na normie Dowód. |.|p lub normie |.|. 1. Zaªó»my ze istnieje n ∈ N takie, »e ||n|| > 1. Niech n0 b¦dzie najmniejsz¡ tak¡ liczb¡ naturaln¡, »e ||n0 || > 1. Z Uwagi 1 wynika, »e n0 > 1 . Poniewa» n0 > 1 i ||n0 || > 1 to istnieje α > 0 taka, »e ||n0 || = nα0 . We¹my dowolne n i zapiszmy je w systemie pozycyjnym przy podstawie n0 : (2) s(n) n = a0 + a1 n0 + a2 n20 + . . . + as(n) n0 gdzie 0 ≤ ai < n0 i as(n) 6= 0. Poniewa» n0 jest najmniejsz¡ liczb¡ naturaln¡ o wªasno±ci ||n0 || > 1 to ||ai || ≤ 1 dla i = 0, . . . , s(n). Zachodzi te» ns(n) ≤ n. St¡d mamy: 0 s(n) ||n|| ≤ ||a0 || + ||a1 n0 || + ||a2 n20 || + . . . + ||as(n) n0 || = s(n) ||a0 || + ||a1 || · ||n0 || + ||a2 || · ||n20 || + . . . + ||as(n) || · ||n0 || = s(n)α ||a0 || + ||a1 || · nα0 + ||a2 || · n2α ≤ 0 + . . . + ||as(n) || · n0 s(n)α α 2α 1 + n0 + n0 + . . . + n0 ≤ i s(n) ∞ P 1 i P s(n)α −s(n)α −α −2α 1 α α n0 (1 + n0 + n0 + . . . + n0 )≤n ≤n . nα nα 0 i=0 Zatem istnieje staªa C = ∞ P i=0 1 nα 0 i 0 i=0 taka, »e ||n|| ≤ Cnα , dla ka»dej liczby naturalnej n (chyba jest jasne, »e szereg ∞ P i=0 1 nα 0 i jest zbie»ny). We¹my teraz dowolne n, k ∈ N. Wtedy ||nk || = ||n||k ≤ Cnkα , wi¦c: ||n|| ≤ √ k Cnα . √ Mo»emy zastosowa¢ przej±cie graniczne k → ∞. Poniewa» lim k C = 1 k→∞ to otrzymujemy ||n|| ≤ nα , dla ka»dej liczby naturalnej n. Liczba n zapisana w postaci (1) speªnia nierówno±ci s(n) n0 s(n)+1 ≤ n ≤ n0 , a st¡d otrzymujemy s(n)+1 ||n0 s(n)+1 || = ||n0 s(n)+1 − n + n|| ≤ ||n0 − n|| + ||n||. Zatem s(n)+1 s(n)+1 ||n|| ≥ ||n0 || − ||n0 − n|| (s(n)+1)α s(n)+1 α ≥ n0 − (n − n) (bo ||m|| ≤ mα dla ka»dego m ∈ N) 0 α − n0 (bo n ≥ n0 ) α (s(n)+1)α (s(n)+1)α ≥ n0 − n0 1 − n10 α (s(n)+1)α = n0 1 − 1 − n10 ≥ C 0 nα . (s(n)+1)α ≥ n0 s(n)+1 − n0 s(n) s(n) A teraz rozumuj¡c jak poprzednio otrzymujemy ||n|| ≥ nα dla ka»dego n ∈ N. Zatem mamy ||n|| = nα dla wszystkich n ∈ N. Z Uwagi 1 wynika, »e ||x|| = |x|α , dla wszystkich x ∈ Q. Zatem ze Stwierdzenia 1 wynika, »e norma ||.|| jest równowa»na normie |.|. 2. Zaªó»my teraz, »e ||n|| ≤ 1 dla wszystkich n ∈ N. Musz¡ te» istnie¢ liczby naturalne, których norma jest mniejsza od 1, bo w przeciwnym wypadku norma b¦dzie trywialna. Niech n0 b¦dzie najmniejszym takim n. Liczba n0 musi by¢ pierwsza, poniewa» je»eli n0 = n1 n2 , gdzie n1 , n2 < n0 to na podstawie denicji liczby n0 mamy ||n1 || = ||n2 || = 1, a wtedy ||n0 || = ||n1 ||·||n2 || = 1 wbrew okre±leniu liczby n0 . Oznaczmy liczb¦ n0 przez p, oraz ||p|| = ρ. Poka»emy, »e je»eli q jest liczb¡ pierwsz¡ ró»n¡ od p to ||q|| = 1. Zaªó»my, »e ||q|| < 1. Poniewa» ||p|| < 1 i ||q|| < 1 to istniej¡ N, M ∈ N, takie »e ||q N || = ||q||N < 21 i ||pM || = ||p||M < 21 . Liczby q N i pM sa wzgl¦dnie pierwsze, wi¦c istniej¡ liczby caªkowite m, n takie, »e mpM + nq N = 1. Wtedy: 1 = ||1|| = ||mpM + nq N || ≤ ||mpM || + ||nq N || = ||m|| · ||pM || + ||n|| · ||q N || ≤ ||pM || + ||q N || < 12 + 1 2 = 1. Co jest niemo»liwe. Zatem ||q|| = 1. We¹my teraz dowoln¡ liczb¦ naturaln¡ a. Mo»na ja zapisa¢ jako iloczyn pewnych pot¦g ró»nych liczb pierwszych: a = pd11 pd22 . . . pds s , przy czym p1 = p (wtedy wykªadnik d1 jest równy ordp (a) i mo»e by¢ równy 0). Obliczamy norm¦ a: ||a|| = ||pd11 pd22 . . . pds s || = ||p1 ||d1 ||p2 ||d2 . . . ||ps ||ds = ||p1 ||d1 = ρordp (a) . Na podstawie Uwagi 1 otrzymujemy ||x|| = ρordp (x) , dla ka»dej liczby wymiernej x. Zatem na podstawie Stwierdzenia 3 norma ||.|| jest równowa»na normie |.|p , to ko«czy dowód. Twierdzenie Ostrowskiego zostaªo udowodnione. To jeszcze nie wszytko. Ale to ju» inna historia...