Oddziaływanie promieniowania jonizującego z materią Plan • Sposoby oddziaływania promieniowania • Straty jonizacyjne „Stopping power” • Krzywa Bragga • cienkie absorbery „energy straggling” • Przykłady oddziaływania dla różnych typów promieniowania Tomasz Szumlak & Agnieszka Obłąkowska-Mucha AGH-UST Wydział Fizyki i Informatyki Stosowanej 23/03/2015 11 PLAN WYKŁADÓW zagadnienia wstępne/organizacja zajęć źródła promieniowania mechanizmy oddziaływania (fizyka) pojęcie przekroju czynnego wybrane metody statystyczne wybrane metody detekcji eksperymenty fizyczne symulacje oddziaływania promieniowania z materią tory pomiarowe 2 Oddziaływanie promieniowania Detekcja dowolnego typu promieniowania opiera się na fakcie, że promieniowanie to deponuje (traci) energię w materiale czynnym detektora. Działanie dowolnego układu detekcyjnego opiera się więc na tym w jaki sposób promieniowanie oddziałuje z jego częścią aktywną (np. sensory krzemowe w detektorach śladowych). Inaczej - zrozumienie odpowiedzi danego typu detektora związane jest z fundamentalnymi mechanizmami oddziaływania cząstek promieniowania z materią. Pamiętajmy – bez względu na naturę oddziaływania, które prowadzi do strat energii cząstek promieniowania nasza wiedza o tym co zaszło oparta jest o sygnały elektryczne mierzone przez elektronikę odczytu! 3 Oddziaływanie promieniowania (2) Mechanizm oddziaływania promieniowania z materią zależy w pierwszym rzędzie od jego typu, podobnie jak na poprzednich wykładach, możemy wprowadzić poniższy ogólny podział: Strumienie cząstek naładowanych Ciężkie cząstki naładowane (typowy zasięg penetracji ~𝟏𝟎−𝟓 [m]) Szybkie elektrony (typowy zasięg penetracji ~𝟏𝟎−𝟑 [m]) Strumienie cząstek obojętnych Neutrony (typowy zasięg penetracji ~𝟏𝟎−𝟏 [m]) Fotony – promieniowanie X i 𝛾 (typowy zasięg penetracji ~𝟏𝟎−𝟏 [m]) 4 Oddziaływanie promieniowania (3) W przypadku cząstek naładowanych - mogą one oddziaływać elektromagnetycznie (E.M.) z elektronami atomów materiału czynnego aparatury detekcyjnej (oddziaływania z jądrami można zaniedbać). Cząstki obojętne muszę najpierw ulec pewnemu procesowi, na skutek którego nastąpi częściowe lub całkowite przekazanie ich energii elektronom, jądrom atomowym lub fragmentom jąder. Inaczej powiemy, że detekcja cząstek obojętnych opiera się o ich zdolność do produkcji naładowanych cząstek wtórnych! 5 Oddziaływania Znane procesy umożliwiające detekcję (quiz): Jonizacja Kreacja par Rozpraszanie Comptona 6 CZĘŚĆ I. Cząstki naładowane 7 Oddziaływania elektromagnetyczne Większość procesów umożliwiających wykrycie cząstki są to procesy elektromagnetyczne Oddz. z atomowymi elektronami. Wchodząca cząstka traci energię, pozostawiając atomy wzbudzone lub zjonizowane Oddz. z jądrami atomowymi. Cząstki są odchylone, może nastąpić emisja promieniowania hamowania (bremsstrahlung) 8 Cząstki ciężkie – mechanizm oddziaływania (1) Ciężkie cząstki przechodząc przez materię tracą energię poprzez jonizację i oddziaływania silne z jądrami. Naładowana cząstka przechodząc przez materię pozostawia za sobą: • Wzbudzone atomy, • Pary elektron-jon (gazy), • Pary elektron-dziura (ciała stałe) Ciągłe oddziaływanie E.M. z chmurami elektronowymi atomów materiału czynnego detektora Oddziaływania z jądrami (rozpraszanie typu Rutherford’a) możliwe, ale w praktyce zupełnie zaniedbywalne Odpowiedź detektorów cząstek naładowanych, mierzona przez elektronikę odczytu, opiera się na ich oddziaływaniu z elektronami Każda z naładowanych cząstek penetrujących materiał detektora „czuje” w każdym momencie wiele elektronów 9 Cząstki ciężkie – mechanizm oddziaływania (1) W zależności od odległości (cząstka - elektron) możliwe jest Przeniesienie elektronu na wyższą powłokę – wzbudzenie atomu materiału absorbującego. – fotony emitowane przez wzbudzone atomy mogą być rejestrowane przez detektory fotonów. Usunięcie elektronu z atomu – jonizacja – Jeżeli w detektorze będzie pole elektryczne, elektrony i jony z jonizacji mogą być zbierane przez elektrody i przetwarzane przez układy elektroniczne. Zarówno wzbudzenie jak i jonizacja zachodzą kosztem energii cząstki naładowanej, co skutkuje również zmniejszeniem jej prędkości. Można pokazać, że maksymalna energia przekazana elektronowi w jednym akcie rozpraszania to: ∆𝐸𝑀𝐴𝑋 Energia początkowa cząstki penetrującej 𝑀 = 4𝐸𝐼 𝑚 Masa cząstki penetrującej Masa elektronu 10 Cząstki ciężkie – mechanizm oddziaływania (2) Przykład Jeżeli promieniowanie penetrujące składa się z cząstek 𝛼, wówczas mamy: 𝛼 ∆𝐸𝑀𝐴𝑋 = 4𝐸𝐼𝛼 𝑚𝑒 − 0.5 [𝑀𝑒𝑉] = 4𝐸𝐼𝛼 𝑀𝛼 4000 [𝑀𝑒𝑉] 𝛼 ∆𝐸𝑀𝐴𝑋 1 = 𝐸𝐼𝛼 2000 Powyższy wynik wyjaśnia podstawowe fakty dotyczące oddziaływania ciężkich cząstek naładowanych z materią: Trajektorie cząstek są praktycznie liniowe Zmniejszanie prędkości (energii) odbywa się w sposób ciągły, aż do całkowitego zatrzymania Zasięg cząstek naładowanych jest praktycznie stały i zależy od materiału oraz energii początkowej 11 Cząstki ciężkie – mechanizm oddziaływania (3) Poniżej – ślady wysokoenergetycznych cząstek 𝛼 emitowanych przez izotop toru, obserwowane w komorze mgłowej 12 Cząstki ciężkie – mechanizm oddziaływania (4) Dość często zdarza się, że wybity elektron posiada wystarczająco wysoką energię i sam jest zdolny do jonizacji materiału detektora. Elektrony takie nazywamy „elektronami delta” (delta rays) – stanowią one pośredni sposób przekazywania energii pomiędzy cząstkami promieniowania oraz medium pochłaniającym. Zasięg elektronów delta jest zawsze dużo mniejszy niż pierwotnej cząstki, oznacza to, że efekty jonizacyjne związane z nimi zachodzą blisko trajektorii cząstki pierwotnej. W typowych warunkach większość energii traconej przez cząstki naładowane związana jest właśnie z emisją elektronów delta. Symulacja elektronów delta w krysztale krzemu Cząstka pierwotna ~ 50 nm Elektron delta 13 Zdolność absorpcyjna – „stopping power” (1) Strata energii, 𝑺, cząstki naładowanej przechodzącej przez materiał detektora może być wyrażona w formie różniczkowej: 𝑑𝐸 𝑆=− 𝑑𝑥 „minus” reprezentuje stratę energii elementarna strata energii cząstki pierwotnej w danym medium Element długości trajektorii cząstki pierwotnej w medium absorpcyjnym Przybliżone równanie opisujące „szybkość” utraty energii przez cząstkę naładowaną przechodzącą przez ośrodek z prędkością v= βc w procesach wzbudzeń i jonizacji ośrodka nazywamy formułą Bethe’go: ładunek cząstki jonizującej - 𝒛𝒆 prędkość cząstki pierwotnej 𝑑𝐸 4𝜋𝑒 4 𝑧 2 2𝑣 2 𝑚𝑒 − 2 − 𝛽2 − = 𝑁𝑍 𝑙𝑛 − 𝑙𝑛 1 − 𝛽 𝑑𝑥 𝑚𝑒− 𝑣 2 𝐼 koncentracja atomów 𝒍𝒊𝒄𝒛𝒃𝒂 𝒂𝒕𝒐𝒎ó𝒘 absorbera 𝐍 = 𝒐𝒃𝒋ę𝒕𝒐ść liczba atomowa materiału absorbującego średnia energia wzbudzenia/jonizacji 14 Zdolność absorpcyjna – „stopping power” (3) 𝑑𝐸 4𝜋𝑒 4 𝑧 2 2𝑣 2 𝑚𝑒 − − = 𝑁𝑍 2 𝑙𝑛 − 𝑙𝑛 1 − 𝛽 2 − 𝛽 2 𝑑𝑥 𝑣 𝑚𝑒 − 𝐼 Oddziaływanie jest zdominowane przez elastyczne zderzenia z elektronami. Dla cząstek nierelatywistycznych tylko pierwszy czynnik w nawiasie kwadratowym jest znaczący (zaniedbujemy β) Nawias kwadratowy zmienia się bardzo wolno wraz ze zmianą energii – oznacza to, że ogólne własności tej formuły wynikają z zachowania się czynnika przed nawiasem 15 Zdolność absorpcyjna – „stopping power” (3) 𝑑𝐸 4𝜋𝒆𝟒 𝒛𝟐 2𝑣 2 𝑚𝑒 − − = 𝑵𝒁 𝟐 𝑙𝑛 − 𝑙𝑛 1 − 𝛽 2 − 𝛽 2 𝑑𝑥 𝒗 𝑚𝑒 − 𝐼 Oddziaływanie jest zdominowane przez elastyczne zderzenia z elektronami! Strata energii zmienia się proporcjonalnie do 𝟏 𝒗𝟐 Wolniejsza cząstka „spędza” więcej czasu w pobliżu danego elektronu – zwiększa to przekaz (stratę) energii Dla cząstek o tej samej prędkości strata energii zależy wyłącznie od ładunku cząstki pierwotnej (jonizacja dla cząstek 𝛼 ≫ niż dla p) Straty energii zależą również od rodzaju medium, które absorbuje promieniowanie własności danego materiału dane są przez iloczyn 𝑵𝒁, który reprezentuje efektywnie jego gęstość elektronową S jest rośnie dla materiałów o dużej liczbie atomowej i gęstości 16 Zdolność absorpcyjna – „stopping power” (4) Straty energii cząstek naładowanych w funkcji ich energii (pomiar) Dla energii powyżej ~ 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑴𝒆𝑽 wartości minimalnie jonizujące cząstki (MIP) 𝑑𝐸 𝑑𝑥 praktycznie stałe – 17 Zdolność absorpcyjna – „stopping power” (5) W zastosowaniach HEP powszechnie używa się zmodyfikowanej formuły Bethe’go, zwaną równaniem Bethe’go-Bloch’a: 𝑑𝐸 𝑍 1 1 2𝑚𝑒 − 𝑐 2 𝛽 2 𝛾 2 𝑇𝑀𝐴𝑋 𝛿 2 2 − = 𝐾𝑧 𝑙𝑛 −𝛽 − 𝑑𝑥 𝐴 𝛽2 2 𝐼2 2 𝐾 = 4𝜋𝑁𝐴 𝑟𝑒2 𝑚𝑒2 𝑐 2 = 0.1535 𝑀𝑒𝑉 𝑐𝑚2 /𝑔 Oznaczenia takie jak dla równania na slajdzie 14! Nowości to: Czynnik Lorentza 𝜸 Poprawka „gęstościowa” na straty jonizacyjne, istotna dla cząstek ultrarelatywistycznych 𝑻𝑴𝑨𝑿 - maksymalna energia kinetyczna przekazana elektronowi Jednostki w jakich mierzymy straty energii - 𝑀𝑒𝑉∙𝑐𝑚2 𝑔 Powyższy zapis używany jest, aby podkreślić, że straty energii cząstek naładowanych (o tym samym ładunku) są jedynie funkcją 𝛽 (dla cząstek o najwyższych energiach formuła powyższa zaczyna również zależeć od masy cząstki jonizującej – dE/dx umożliwia identyfikację cząstek!) 18 Zdolność absorpcyjna – „stopping power” (5) 𝑑𝐸 𝑍 1 1 2𝑚𝑒 − 𝑐 2 𝛽2 𝛾 2 𝑇𝑀𝐴𝑋 𝛿 2 2 − = 𝐾𝑧 𝑙𝑛 −𝛽 − 2 2 𝑑𝑥 𝐴𝛽 2 𝐼 2 𝑑𝐸 𝑍2 − ∝ 2 𝑙𝑛 𝛼 𝛽 2 𝛾 2 𝑑𝑥 𝛽 1 𝛽2 • Szybki spadek przy niskich energiach ∝ • Szerokie minimum w zakresie 3 ≤ 𝛽𝛾 ≤ 4, • MIP – cząstka z dE/dx w pobliżu minimum (dlaczego mion?) • MIP we wszystkich ośrodkach (z wyjątkiem wodoru) traci tyle samo energii: 1-2 MeV/(g /cm2) − 𝑑𝐸 𝑀𝑒𝑉 𝑚𝑖𝑛 ≈ 2 𝑑𝑥 𝑔/𝑐𝑚2 • Straty energii rosną dla γ>4 (wzrost logarytmiczny) 19 Zdolność absorpcyjna – „stopping power” (6) Uśredniona strata energii −𝑑𝐸/𝑑𝑥 dodatnio naładowanych mionów w szerokim zakresie pędów (9 rzędów wielkości), straty jonizacyjne dominują dla mionów o pędach poniżej ~ 100 𝐺𝑒𝑉 Minimum jonizacji (uniwersalna wartość dla różnych cząstek i absorberów) występuje dla 𝛽𝛾 ≈ 3. Dla najwyższych energii dominuje strata przez promieniowanie. 20 Zdolność absorpcyjna – „stopping power” (7) 𝜷𝜸 ≈ 𝟑 Poza przypadkiem ciekłego wodoru, cząstki o podobnych prędkościach charakteryzują się podobnymi stratami energii bez względu na absorber! 21 UWAGA – cienkie absorbery – „energy straggling” Teoria Bethe-Bloch’a jest piękna i jednocześnie... nieużyteczna w praktyce!* Makroskopowe urządzenie detekcyjne nie jest zdolne do pomiaru różniczkowych strat energii − 𝑑𝐸 𝑑𝑥 czy nawet średnich strat − 𝑑𝐸 𝑑𝑥 Możemy natomiast zmierzyć energię zdeponowaną ∆𝐸 w materiale o grubości ∆𝑥 Strata energii ∆E w materiale o grubości ∆x 𝑁 ∆𝐸 = Problem ;-( 𝛿𝐸𝑛 ∆𝐸𝑀𝑃𝑉 ∆𝐸 𝑛=1 ∆𝐸 ≪ 𝐸𝑚𝑎𝑥 W cienkich absorberach 𝛿𝐸𝑛 - strata energii w pojedynczej kolizji, jej rozkład statystyczny różni się od Gaussa („ogon” od dużych energii z powodu δ-elektronów) * To oczywiście literacka przesada... 22 UWAGA – cienkie absorbery – „energy straggling” ∆𝐸𝑀𝑃𝑉 ∆𝐸 W przypadku bardzo cienkich absorberów (np. typowe sensory krzemowe ~ 300 𝜇𝑚) Stosunkowo mała liczba zderzeń Niektóre z nich związane z dużym przekazem energii do elektronu z jonizacji Rozkład strat energii silnie asymetryczny długie „ogony” reprezentujące duże przekazy energii (silne fluktuacje) Duże różnice pomiędzy średnią ∆𝐸 a najbardziej prawdopodobną ∆𝐸𝑀𝑃𝑉 wartością energii zdeponowanej 23 UWAGA – cienkie absorbery – „energy straggling” Teoretyczny opis strat energii dla pojedynczej cząstki dla absorberów, które nie pochłaniają całkowicie cząstek promieniowania opracowany przez Landua, poprawiony przez Wawiłowa (krzywa Landaua – Wawiłowa) i następnie Bichsel’a W ogólności, zakłada się, że wpływ fluktuacji przekazu energii na ich rozkład charakteryzuje się przy użyciu jednego parametru, tzw. parametru znaczącości 𝜅= maksymalny przekaz enegii dla jednej kolizji 𝜉 średnia stata energii cząstki jonizującej 𝑇𝑀𝐴𝑋 Interpretacja fizyczna parametru 𝜅 Jego wartość jest miarą udziału zderzeń, dla których przekaz energii jest bliski maksymalnemu w procesie depozycji energii Dla absorberów o stosunkowo dużej grubości lub cząstek jonizujących o małych wartościach 𝜷 współczynnik 𝜅 osiąga duże wartości (> 10) Dla cienkich absorberów lub prędkości cząstek jonizujących bliskich 𝒄 parametr 𝜅 osiąga małe wartości 24 Krzywa Bragg’a maksimum Bragg’a Interesującym zagadnieniem jest również zmiana strat energii cząstki jonizującej wzdłuż własnej trajektorii w absorberze. Zależność tą przedstawia tzw. krzywa Bragg’a Dla cząstki naładowanej, tracącej energię (prędkość) przy przechodzeniu przez materiał absorbujący obserwuje się wzrost „szybkości” straty wzdłuż jej drogi 25 Krzywa Bragg’a 1 Wzrost ten jest w przybliżeniu proporcjonalny do , 𝐸 gdzie 𝐸 jest bieżącą energią cząstki. Tuż przed całkowitym zatrzymaniem straty energii osiągają wartość maksymalną (maksimum Bragg’a). Fotony deponują energię na całej drodze. W przypadku ciężkich cząstek można precyzyjnie określić miejsce, w którym zgromadzi się większość energii -> terapia protonowa. 26 Wielokrotne rozpraszanie elastyczne Naładowana cząstka przechodząc przez materię jest rozpraszana przez Coulombowski potencjał jądra i innych elektronów. Rozpraszanie elastyczne (nie obserwujemy strat energii cząstek jonizujących) Centra rozpraszające to jądra atomowe Głównie oddziaływanie typu Coulomba cząstka – jądro • Dla hadronów możliwy również wkład od oddziaływań silnych Cząstka podlega bardzo wielu zderzeniom z bardzo małym odchyleniem w każdym procesie (dlaczego?) 27 Wielokrotne rozpraszanie elastyczne W.R.E. nie powoduje, co prawda, strat energii ale jest procesem ważnym dla zastosowań detekcji cząstek w HEP W szczególności, gdy chcemy precyzyjnie zrekonstruować pozycję! szerokość rozkładu kąta rozproszenia 𝜽 13.6 𝑀𝑒𝑉 𝑥 𝑥 𝜃0 = 𝑧 1 + 0.038 ∙ 𝑙𝑛 𝛽𝑐𝑝 𝑋0 𝑋0 grubość medium rozpraszającego w jednostkach długości radiacyjnej 𝑿𝟎 28 Straty energetyczne elektronów Dla elektronów równanie Bethe-Blocha ulega modyfikacji: • cząstka padająca i centrum rozpraszania mają te same masy me, • jest to rozpraszanie identycznych, nierozróżnialnych cząstek: 𝑑𝐸 𝑍 1 2𝑚𝑒 𝑐 2 𝛽2 𝛾 2 𝑇 − (𝑖𝑜𝑛) = 𝐾 𝑙𝑛 + 𝐹(𝛾) 𝑑𝑥 𝐴 𝛽2 2𝐼 2 Dla elektronów o energii E>10-30 MeV dominującym procesem nie jest jonizacja, ale promieniowanie hamowania (bremsstrahlung) w coulombowskim polu jądra. 𝑑𝐸 𝑬 − 𝑏𝑟𝑒𝑚 ∝ 𝟐 𝑑𝑥 𝒎 ważne dla lekkich cząstek! 𝑑𝐸 𝐸 = 𝑑𝑥 𝑋0 𝐸 = 𝐸0 𝑒 −𝑥/𝑋0 𝑋0 = 𝐴 4𝛼𝑁𝐴 𝑍 2 𝑟𝑒2 𝑙𝑛 𝑋0 - długość radiacyjna – odległość, po której energia wynosi średnio 1/e (czyli ok. 36.8 % swojej energii początkowej) 183 𝑍1/3 29 Straty energetyczne elektronów 𝑑𝐸 𝑑𝐸 𝑑𝐸 𝑡𝑜𝑡 = 𝑖𝑜𝑛 + 𝑏𝑟𝑒𝑚 𝑑𝑥 𝑑𝑥 𝑑𝑥 energia krytyczna ~20 MeV Powyżej energii krytycznej straty radiacyjne przewyższają straty na jonizację 30 Straty energetyczne elektronów (całkowite) Wysokoenergetyczne naładowane cząstki przechodząc przez ośrodek emitują charakterystyczne promieniowanie: - Czerenkowa, - przejścia które wykorzystywane jest do identyfikacji cząstek. 31 CZĘŚĆ II. Cząstki neutralne 32 Detekcja cząstek neutralnych 1. Detekcja cząstek: a) oddziaływanie z ośrodkiem detektora, b) depozyt energii w materiale detektora, c) rejestracja produktów tego oddziaływania. 2. Cząstki naładowane oddziałują poprzez jonizację, wzbudzenia, promieniowanie hamowania, prom. Czerenkowa, prom. przejścia.. 3. Cząstki neutralne: a) fotony – efekt fotoelektryczny, Comptona, kreacja par, b) neutrony – oddz. jądrowe, c) neutrina – oddz. słabe 33 Detekcja cząstek neutralnych - fotony 1. Fotony mogą być rejestrowane jedynie pośrednio, gdy oddziałają z ośrodkiem detektora i wyprodukują elektrony. 2. Elektrony te następnie jonizują materiał detektora (patrz poprzednie slajdy) 3. Foton może być pochłonięty (w całości) lub jego energia i kierunek może się radykalnie zmienić w każdym oddziaływaniu (zupełnie inaczej niż naładowane). Efekt fotoelektryczny Efekt Comptona Kreacja par 34 Detekcja cząstek neutralnych - fotony 4. Podane procesy mają charakter statystyczny – atenuacja (pochłanianie) wiązki fotonów: 𝐼 𝑥 = 𝐼0 𝑒 −𝜇𝑥 5. Natężenie promieniowania po przejściu drogi x 𝜇= 𝑁𝐴 𝐴 𝝈𝒊 𝑖=1,2,3 Przekroje czynne na procesy - całkowity współczynnik pochłaniania μ jest silnie zależny od energii fotonów 1 𝜆= 𝜇 35 Detekcja cząstek neutralnych - fotony 1 MeV 6. Dla niższych energii – dominuje efekt fotoelektryczny, dla najwyższych kreacja par elektron-pozyton 36 Podsumowanie 1. Cząstka naładowana a) W wyniku zderzeń z elektronami traci energię na jonizację b) W polu kulombowskim jądra: • traci energię na emisję promieniowania hamowania, • zmienia kierunek (wielokrotne rozpraszanie) c) Wzbudza atomy • scyntylacja, • promieniowanie Czerenkowa, przejścia 2. Fotony: a) uczestniczą w trzech procesach: efekt fotoelektryczny, Comptona, kreacja par (silna zależność od energii). b) ich detekcja polega na rejestracji elektronów powstałych w tych trzech procesach 37