iii. raport z badania ankietowego dotyczącego

advertisement
PROJEKT
STRATEGIA ROZWOJU GMINY
GARWOLIN NA LATA 20152025
Garwolin, maj 2015
1
Spis treści
I.
WPROWADZENIE .................................................................................................................. 3
II.
RAPORT O STANIE GMINY GARWOLIN ................................................................................... 4
1.
TEREN I KORZYŚCI MIEJSCA ................................................................................................... 5
1.1 . Uwarunkowania wynikające z położenia administracyjnego ............................................... 5
1.2. Uwarunkowania wynikające z położenia komunikacyjnego ................................................ 7
1.3.Walory przyrodnicze ........................................................................................................... 8
1.4.Walory kulturowe ............................................................................................................... 9
2.
SPOŁECZEŃSTWO ................................................................................................................ 11
2.1. Kapitał ludzki ................................................................................................................... 11
2.1.1. Demografia ......................................................................................................................... 11
2.1.2. Rynek pracy......................................................................................................................... 16
2.1.3. Zamożność mieszkańców ................................................................................................... 18
2.2. Kapitał społeczny ............................................................................................................. 19
3.
GOSPODARKA ..................................................................................................................... 22
4.
INFRASTRUKTURA ............................................................................................................... 26
4.1. Infrastruktura techniczna ................................................................................................. 26
4.2. Mieszkalnictwo ................................................................................................................ 28
4.3. Infrastruktura społeczna................................................................................................... 30
4.3.1. Edukacja .............................................................................................................................. 30
4.3.2. Sport i rekreacja.................................................................................................................. 36
4.3.3. Kultura................................................................................................................................. 38
4.3.4. Ochrona zdrowia i opieka społeczna ................................................................................. 40
5.
FINANSE GMINY .................................................................................................................. 41
III. RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO DOTYCZĄCEGO STRATEGII ROZWOJU GMINY GARWOLIN
NA LATA 2015-2025 .................................................................................................................... 46
IV. ANALIZA SWOT ................................................................................................................... 57
V.
WIZJA GMINY ..................................................................................................................... 60
VI. RELACJE POMIĘDZY STRATEGIĄ GMINY GARWOLIN A STRATEGIAMI I PROGRAMAMI
WYŻSZEGO RZĘDU ...................................................................................................................... 66
VII. POTENCJALNE ŹRÓDŁA FINANSOWANIA DZIAŁAŃ................................................................ 76
VIII. SYSTEM WDRAŻANIA I MONITOROWANIA STRATEGII .......................................................... 79
2
I. WPROWADZENIE
Proces przygotowania Strategii Rozwoju Gminy Garwolin rozpoczęto w czerwcu 2014
roku. Kluczową przyczyną podjęcia decyzji o przygotowaniu Strategii była zmiana podejścia
do zarządzania strategicznego w sektorze publicznym na poziomie europejskim i krajowym.
W ramach Unii Europejskiej przyjęto „Strategię Europa 2020” (czerwiec 2010 r.), w Polsce
natomiast w ostatnich latach wdrożono nowy system zarządzania rozwojem kraju oparty na
kilkunastu kluczowych dokumentach strategicznych: „Długookresowa Strategia Rozwoju
Kraju Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności” (przyjęta przez radę Ministrów w lutym
2013 r.), „Strategia Rozwoju Kraju 2020. Aktywne społeczeństwo, konkurencyjna
gospodarka, sprawne państwo” (przyjęta przez Radę Ministrów we wrześniu 2012 r.) oraz 9
strategii zintegrowanych („Strategia Innowacyjności i Efektywności Gospodarki.
Dynamiczna Polska 2020” (styczeń 2013 r.), „Strategia Rozwoju Kapitału Ludzkiego 2020”
(czerwiec 2013 r.), „Strategia Rozwoju Transportu do 2020 r. (z perspektywą do 2030 r.)”
(styczeń 2013 r.), strategia „Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko. Perspektywa do
2020 r.” (czerwiec 2013 r.), strategia „Sprawne Państwo 2020” (luty 2013 r.), „Strategia
Rozwoju Kapitału Społecznego 2020” (marzec 2013 r.), „Krajowa Strategia Rozwoju
Regionalnego 2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary Wiejskie” (lipiec 2010 r.), „Strategia
zrównoważonego rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa” na lata 2012-2020 (kwiecień 2012 r.),
„Strategia rozwoju systemu bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej 2022”
(kwiecień 2013 r.). Na poziomie regionalnym również przyjęto nowe dokumenty strategiczne
– w województwie mazowieckim była to „Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego
do 2030 r. Innowacyjne Mazowsze” (październik 2013 r.).
Ważnym procesem, który wpływał na decyzję o aktualizacji Strategii Gminy Garwolin
było również programowanie nowego budżetu Unii Europejskiej na lata 2014-2020.
Strategiczne zaprogramowanie rozwoju gminy na kolejne lata stwarza możliwość
racjonalnego korzystania z szans finansowania rozwoju lokalnego jakie pojawiły się
w nowej unijnej polityce spójności.
Proces powstawania Strategii Rozwoju Gminy Garwolin na lata 2015-2025 został
przygotowany
w
sposób
ekspercki
w
okresie
między grudniem
2014
a majem 2015 roku. W pierwszym etapie eksperci Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej
opracowali raport diagnostyczny oraz wyniki z badania społecznego. Następnie
przeprowadzono warsztaty dot. omówienia analizy danych zastanych ustalenia, kluczowych
elementów Strategii (SWOT, misja, wizja, cele strategiczne i operacyjne). W dalszej
kolejności opracowano wskaźniki pomiaru celów oraz system monitoringu strategii.
3
II. RAPORT O STANIE GMINY GARWOLIN
ZAKRES CZASOWY RAPORTU
W Raporcie wykorzystano dane historyczne oraz te odnoszące się do stanu obecnego.
Pozwoliło to na ujęcie większości zjawisk w formie dynamicznej, w celu ich szerszej analizy.
Przyjęty przedział czasowy to 5 lat. W trakcie opracowywania części diagnostycznej strategii
dołożono przy tym wszelkich starań, by wykorzystywane dane statystyczne oraz inne
informacje, stanowiące podstawę do wskazania istniejących uwarunkowań, szans i zagrożeń
Gminy, były możliwie najbardziej aktualne. Ze względu na to, iż minął dopiero pierwszy
kwartał 2015 r. , większość z nich dotyczy okresu 2009-2013. W przypadku niektórych
zagadnień zakres czasowy analiz został rozszerzony do 10 lat. W Raporcie pojawiają się też
dane dla 2014 r.
ZAKRES PRZESTRZENNY RAPORTU
W celu maksymalnie pełnego przeanalizowania możliwości rozwoju Gminy w Raporcie
zawarto liczne porównania w zakresie analizowanych zagadnień ze średnimi wartościami
powiatowymi i wojewódzkimi. Pozwala to na nakreślenie obiektywnego zewnętrznego tła
zachodzących procesów. Wyróżnione jednostki/grupy referencyjne wraz z charakterystyką
znajdują się w tabeli 1.
Tab. 1 Charakterystyka jednostek referencyjnych.
Grupa/jednostka
Charakterystyka
Województwo
mazowieckie
 gminy wiejskie położone w granicach administracyjnych
województwa mazowieckiego, z wyłączeniem podregionu
m.st. Warszawy (n=229)
Powiat garwoliński
 wszystkie gminy należące do powiatu garwolińskiego (n=14)
4
1. TEREN I KORZYŚCI MIEJSCA
1.1 . Uwarunkowania wynikające z położenia administracyjnego
Gmina Garwolin to gmina wiejska położona w południowo-wschodniej części województwa
mazowieckiego, w powiecie garwolińskim. Usytuowana jest po obu stronach rzeki Wilga i
graniczy z powiatem otwockim oraz gminami: Pilawa, Miastków Kościelny, Górzno,
Łaskarzew, Wilga i miastem Garwolin. Powierzchnia gminy wynosi 136 km².
Województwo mazowieckie jest największym województwem w kraju, zarówno pod
względem zajmowanego obszaru – 35,6 km² (11,4% powierzchni Polski), jak i liczby ludności
– 5,3 mln osób (ponad 14% ludności Polski). Charakteryzuje się ono wysokim tempem
wzrostu gospodarczego oraz największym spośród polskich regionów udziałem w
wytwarzaniu PKB kraju. Szczególną rolę w generowaniu tych zjawisk pełni metropolia
warszawska, będąca najważniejszym krajowym ośrodkiem nauki, kultury, biznesu i polityki.
Stolica województwa silnie oddziałuje na swoje otoczenie, przy czym przestrzenny zasięg
tego oddziaływania jest niewielki. Pozytywny wpływ, wyrażony wyższą niż w pozostałych
częściach regionu dynamiką napływu ludności i znacznie większą niż na całym Mazowszu
liczbą podmiotów gospodarczych, jest wyraźnie widoczny jedynie w najbliższym otoczeniu
miasta, tj. około 30-40 km od jego granic.
Istotnym uwarunkowaniem rozwoju gminy jest też sytuacja społeczno-gospodarcza oraz
potencjał usługowy powiatu, w którym funkcjonuje. Wizerunek powiatu rzutuje na
wizerunek gmin go tworzących - ma tu miejsce sprzężenie zwrotne, bowiem potencjał
powiatu jest tworzony przez potencjały gmin, ale jednocześnie na decyzje inwestorów o
lokalizacji danego przedsięwzięcia w gminie wpływa ogólny klimat i tło rozwoju, jakie powiat
kształtuje.
Powiat garwoliński, w którym po reformie administracyjnej z roku 1999 znalazła się Gmina
Garwolin, jest jednym z 42 powiatów województwa mazowieckiego. Pod względem
zajmowanej powierzchni (1285 km²) plasuje się na szóstym miejscu w województwie, a pod
względem liczby ludności (108 562 os.) – na trzynastym [BDL GUS 2013]. Jego stolicą
(siedzibą) jest miasto Garwolin, które liczy pond 17 tys. mieszkańców i przeżywa obecnie
dynamiczny rozwój budownictwa jednorodzinnego. Na swym terenie skupia ono wiele
instytucji o charakterze ponadlokalnym. Należy do nich zaliczyć: Starostwo Powiatowe, Sąd
Rejonowy, Prokuraturę, ZUS, KRUS, banki, Urząd Skarbowy oraz Szpital Powiatowy.
W raporcie atrakcyjności inwestycyjnej województwa mazowieckiego wraz z oceną jego
potencjału inwestycyjnego opracowanym przez ekspertów Agencji Rozwoju Mazowsza,
powiat garwoliński wypada przeciętnie. W ujęciu ogólnym zajął 22 miejsce i został zaliczony
do przedostatniej klasy na 6-stopniowej skali. Podobnie sytuacja przedstawia się w ujęciu
dziedzinowym. Za wyjątkiem oceny atrakcyjności dla nowoczesnych usług dla biznesu
osiągnięty przez powiat wynik pozycjonował go w piątej klasie (tab. 2).
Tab. 2 Pozycja powiatu garwolińskiego w rankingu atrakcyjności inwestycyjnej powiatów
województwa mazowieckiego (2009).
Wskaźnik
Miejsce
(klasa)
5
Atrakcyjność dla gospodarki narodowej (ujęcie ogólne)
22 (klasa V)
Atrakcyjność dla przemysłu przetwórczego
22 (klasa V)
Atrakcyjność dla nowoczesnych usług dla biznesu
22 (klasa IV)
Atrakcyjność dla turystyki i gastronomii
28 (klasa V)
Atrakcyjność dla handlu i napraw
20 (klasa V)
Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Godlewska-Majkowska, H. i in. (2011) Raport
atrakcyjności inwestycyjnej województwa mazowieckiego wraz z oceną jego potencjału
inwestycyjnego, Warszawa: Agencja Rozwoju Mazowsza.
Oto jak powiat garwoliński wypadał w innych dostępnych rankingach:
 W rankingu powiatów województwa mazowieckiego pod względem sytuacji na
rynku pracy (2012), w którym analizie poddano 42 jednostki, powiat garwoliński zajął
17 miejsce (skok o 4 miejsca w stosunku do roku 2011) czym zakwalifikował się do II
klasy powiatów charakteryzujących się przeciętną sytuacją na rynku pracy. W tabeli x
zaprezentowano miejsce zajmowane przez powiat garwoliński w poszczególnych
obszarach składających się na ogólną ocenę sytuacji na rynku pracy (tab. 3).
Tab. 3 Pozycja powiatu garwolińskiego w rankingu powiatów województwa mazowieckiego
pod względem sytuacji na rynku pracy (2012).
POZYCJA W RANKINGU
OBSZARY SKŁADAJĄCE SIĘ NA SYTUACJĘ NA
(KLASA)
RYNKU PRACY
2011
2012
Obszar potencjału gospodarczego
17 (II)
18 (II)
Obszar bezrobocia
23 (II)
24 (II)
Obszar przepływów na rynku pracy
14 (I)
14 (I)
Obszar wolnych miejsc pracy i miejsc aktywizacji 21 (I)
30 (I)
zawodowej
Obszar zatrudnienia
19 (III)
22 (III)
Obszar efektywności działań publicznych służb 20 (II)
3 (I)
zatrudnienia
Źródło: opracowanie własne na podstawie „ Rankingu powiatów województwa
mazowieckiego
pod
względem
sytuacji
na
rynku
pracy”,
http://obserwatorium.mazowsze.pl/upload/user/file/Raport%20Ranking%20powiat%C3%B3
w%20Mazovia%20final.pdf
Na tle pozostałych powiatów województwa, powiat garwoliński wyróżnia się
pozytywnie pod względem przepływów na rynku pracy oraz efektywności działań
publicznych służb zatrudnienia, w której to dziedzinie osiągnął on bardzo znaczący
awans w rankingu. Jego sytuacja kształtuje się relatywnie najgorzej w obszarze
zatrudnienia.
 W rankingu magazynu „Newsweek” z 2014 r., w którym ocenie poddano jakość
życia we wszystkich 380 polskich powiatach, powiat garwoliński zajął 105 pozycję.
Autorzy zestawienia w analizach uwzględnili: poziom bezrobocia, wysokość średniej
płacy, procent populacji pobierającej zasiłki socjalne, powierzchnię użytkową
mieszkania na osobę, przestępstwa na 1000 mieszkańców, odsetek dzieci objętych
6
edukacją przedszkolną, procent populacji legitymujący się wyższym wykształceniem
oraz frekwencję wyborczą.1
 W rankingu atrakcyjności turystycznej powiatów województwa mazowieckiego
przygotowanym przez Mazowiecki Ośrodek Badań Regionalnych powiat garwoliński
uplasował się na 24 miejscu i został zaliczony do powiatów przeciętnie atrakcyjnych.
Do oceny poziomu potencjału turystycznego wykorzystano następujące zmienne:
korzystający z noclegów na 1 tys. ludności, zwiedzający muzea na 1 tys. ludności,
udział turystów zagranicznych wśród ogółu turystów korzystających z noclegów w
obiektach zbiorowego zakwaterowania, udział powierzchni prawnie chronionych w
powierzchni ogólnej powiatu, udział terenów komunikacyjnych w powierzchni
ogółem, liczba imprez organizowanych przez domy i ośrodki kultury oraz kluby i
świetlice na 1 tys. ludności.2
1.2. Uwarunkowania wynikające z położenia komunikacyjnego
Gmina Garwolin charakteryzuje się dobrą dostępnością w komunikacji drogowej. Przez jej
teren wiedzie droga krajowa nr 17 sukcesywnie rozbudowywana do parametrów drogi
ekspresowej, która jest elementem trasy prowadzącej ruch tranzytowy na kierunki północpołudnie (Warszawa-Lublin-Hrebenne). Krajowa „siedemnastka” należy jednak do
najbardziej niebezpiecznych dróg w Polsce. Wyczerpująca się przepustowość oraz zły stan
nawierzchni powodują, że często dochodzi na niej do tragicznych wypadków, a przejazd z
Warszawy przez Garwolin do granicy z Ukrainą bywa utrudniony. Budowa drogi ekspresowej
S17 Garwolin – Kurów, odcinek Garwolin – granica województw mazowieckiego i lubelskiego
jest przewidziana na lata 2015-2017. Realizacja inwestycji ma pozwolić na całkowite
wyeliminowanie bądź zminimalizowanie negatywnych skutków wzrastającego natężenia
ruchu.
Istniejącym elementem zmodernizowanej drogi krajowej nr 17 jest oddana do użytku w 2007
r. obwodnica Garwolina. Początek obwodnicy znajduje się przed miejscowością Miętne, a
koniec – w rejonie miejscowości Sulbiny. Jej trasa przecina wiodąca przez powiat drogę
krajową nr 76 (Wilga – Garwolin – Stoczek Łukowski – Łuków). Długość obwodnicy wynosi
12,797 km.
Przez teren Gminy przebiega też sieć dróg powiatowych i gminnych, w większości
utwardzonych. Wszystkie miejscowości mają dogodne połączenie komunikacyjne z miastem
powiatowym i stolicą kraju.
Transport publiczny w Gminie Garwolin zapewnia komunikacja autobusowa i kolejowa. W
komunikacji autobusowej prowadzone są relacje o znaczeniu regionalnym – w kierunku
Warszawy, Lublina, Zamościa, Siedlec i Łukowa oraz międzyosiedlowym (realizujące
powiązania międzygminne, a także wewnątrzgminne). Komunikacja kolejowa prowadzona
jest po linii Warszawa-Otwock-Pilawa-Dęblin-Lublin-Dorohusk-granica państwa, będącej linią
1
Źródło: http://polska.newsweek.pl/gdzie-w-polsce-zyje-sie-najgorzej-a-gdzie-najlepiej-rankingpowiatow,artykuly,351712,1.html
2
Źródło: Mazowiecki Ośrodek Badań Regionalnych (2014), Ranking atrakcyjności turystycznej powiatów
województwa mazowieckiego, Urząd Statystyczny w Warszawie.
7
o charakterze pierwszorzędnym. Na terenie Gminy znajduje się stacja Garwolin i przystanek
osobowy Ruda Talubska.
1.3.
Walory przyrodnicze
Charakterystycznym elementem krajobrazu Gminy Garwolin są lasy. Wskaźnik lesistości
Gminy jest wysoki i wynosi około 33% przy średniej krajowej kształtującej się na poziomie
27%. Zbiorowiska leśne koncentrują się w jej części zachodniej, tworząc zwarte i rozległe
kompleksy. Ponadto lasy występują w niewielkich kompleksach na obrzeżach Gminy w części
wschodniej i północnej. Są one komponentem zapewniającym równowagę ekologiczną
środowiska. Spełniają też ważne funkcje gospodarcze i w coraz większym stopniu
turystyczne. Na leśnych terenach Gminy preferuje się obszary przeznaczone na rekreację,
szczególnie w granicach administracyjnych wsi: Stoczek, Wilkowyja, Władysławów, Sławiny w
oparciu o walory przepływającej rzeki Wilgi.
Kolejnym ważnym elementem systemu przyrodniczego Gminy jest przepływająca przez jej
obszar rzeka Wilga. Ma ona bardzo rozwinięty system wodny, na który składa się wiele
cieków. Najważniejszy z nich to bezimienna struga spod Samorządek w gminie Żelechów.
Gęstość sieci rzecznej jest wyjątkowo duża i nawet niewielkie przepływy nie osłabiają tej
cechy. Nad rzeką Wilgą utrzymują się stanowiska bobrów i wydr, co dowodzi, że degradacja
środowiska nie postąpiła zbyt daleko. Zagrożeniem dla stanu czystości wód są jednak
niekontrolowane spływy powierzchniowe z obszarów rolnych. Pomimo, że ilość wywożonej
na użytki rolne gnojowicy w ostatnich latach zmalała, to wciąż stanowi ona lokalną
uciążliwość środowiska.
Pod względem morfologicznym część północna Gminy Garwolin położona jest na
zdenudowanej wysoczyźnie morenowej, zaś część środkowa, to płaski obszar szerokiej
miejscami doliny rzeki Wilga. W krajobrazie wyróżniają się wzgórza wydmowe, głównie w
zachodniej części Gminy. Ich wysokość względna sięga 12 m. Ukształtowanie powierzchni, ze
względu na przewagę terenów o niewielkim nachyleniu, nie stanowi bariery w rozwoju sieci
osadniczej i rolnictwa. Warunki dla posadowienia standardowych budowli są dobre.
Ograniczenia wynikają głównie z niekorzystnych warunków wodnych.
W Gminie Garwolin występuje duża liczba pomników przyrody, co znalazło odbicie w
przyjętym w 2012 r. herbie Gminy. Na terenie parku wiejskiego w Hucie Garwolińskiej rosną:
sosna wejmutka, tulipanowiec i platan klonolistny, w zabytkowym parku przy Zespole Szkół
Rolniczych w Miętnem - 9 dębów szypułkowych i 4 wiązy górskie, a w miejscowości Sławiny –
5 dębów szypułkowych. Ogółem w Nadleśnictwie Garwolin znajduje się 31 pomników
przyrody.
Ciekawie pod względem flory przedstawiają się też parki dworskie z XVIII-XIX wiecznym
drzewostanem. Występują one w miejscowościach Huta Garwolińska oraz Miętne. Bogata
szata roślinna stanowi niewątpliwie dużą atrakcję zarówno dla botaników jak i dla turystów.
Zgodnie z rozporządzeniem Wojewody Siedleckiego z dnia 30 września 1993 roku na terenie
powiatu garwolińskiego znajduje się Nadwiślański Obszar Chronionego Krajobrazu.
Obejmuje on znaczne obszary Gminy Garwolin położone w części zachodniej – 7380 ha, co
stanowi 54,3% jej powierzchni.
8
1.4. Walory kulturowe
Na terenie Gminy Garwolin znajduje się niewielka liczba obiektów zabytkowych. Są one
reprezentowane przede wszystkim przez zespół dworsko-parkowy z I połowy XIX wieku w
Miętnem. W 1975 r. został on wpisany do rejestru zabytków jako „Zespół dworski i dwór,
oficyna dworska i park w Miętnem”. Po roku 1981 dwór opustoszał. W latach 1997-2002
przeprowadzono w nim gruntowne prace remontowe.
 Dwór w Miętnem – jest to budynek klasycystyczny, zwrócony frontem na zachód. Od
frontu ma dwa ganki o dwóch kolumnach toskańskich, zwieńczone trójkątnymi
szczytami. Dach jest dwuspadowy, kryty pierwotnie gontem, obecnie blachą. W
dworku odbywają się różnego rodzaju imprezy, szkolenia, warsztaty.
 Park dworski w Miętnem – ma on charakter typowo realistyczny, oparty na rzeźbie
terenu, wodzie i roślinności. Z pierwotnego układu zabytkowego zachowała się
piękna aleja lipowo-dębowa z najstarszymi drzewami liczącymi ponad 300 lat. Aby
pokazać jego piękno oraz bogactwo flory i fauny, utworzono ścieżkę przyrodniczo
kulturową, która pozwala na przybliżenie i poznanie przyrody zarówno dzieciom,
młodzieży jak i osobom dorosłym, odwiedzającym park. Ścieżka ta, biegnie alejkami
zabytkowego parku okalającego zabytkowy dwór w Miętnem.
W miejscowym planie zagospodarowanie przestrzennego Gminy Garwolin z 2007 r. wokół
zespołu dworsko-parkowego w Miętnem (bez części folwarcznej) oraz na zachód od zespołu
wyznaczono strefę ścisłej ochrony konserwatorskiej – ochrony historycznej struktury
przestrzennej (strefa „A”). Część folwarczna została objęta strefą pośredniej ochrony
konserwatorskiej – zachowania elementów zabytkowych (strefa „B”). Cały obszar zespołu
dworsko-parkowego znalazł się też w strefie ochrony krajobrazu (strefa „K”).
Do strefy „B” włączono także:
 zespół dworsko-parkowy w Rębkowie,
 cmentarz parafialny w Wilkowyi,
 cmentarz żydowski w Sulbinach,
a w strefie „K” – teren na zachód od cmentarza parafialnego w Wilkowyi.
Na terenie Gminy Garwolin obiekty zabytkowe reprezentowane są też przez wiejskie
budownictwo drewniane obiektów mieszkalnych i użyteczności publicznej, którego przykłady
znajdują się w miejscowościach na obszarze całej Gminy. Wśród nich można wymienić
dworek drewniany z pierwszej połowy XIX wieku zbudowany prawdopodobnie dla rodziny
Kłoczowskich w Górkach oraz dwór drewniany zbudowany pod koniec XIX wieku w
Rębkowie.
W Gminie Garwolin zlokalizowane są też miejsca Pamięci Narodowej:
 „Lisie Jamy” – miejsce rozstrzelań w latach 1941-1944 (Miętne),
 obelisk upamiętniający bitwę zgrupowania Obwodu „Gołąb” AK z kompanią
Wehrmachtu w 1944 roku (Rębków),
 obelisk upamiętniający działalność Batalionów Chłopskich (Rębków),
 tablica upamiętniająca potyczkę AK z hitlerowcami w 1944 roku (Rębków),
 miejsce mordu – 1945 rok (Rębków Borki),
9
 Stary Puznów – kapliczka z tablicą upamiętniająca działalność oddziału dywersyjnego
AK „Wilczki” i wszystkich walczących o niepodległość ojczyzny w latach 1939-1945
(Stary Puznów).
Obiektem przyciągającym do Gminy Garwolin turystów z całego kraju jest Sanktuarium
Matki Bożej Fatimskiej w Górkach prowadzone przez Zgromadzenie Świętego Michała
Archanioła (obecnie rozbudowywane).
10
2. SPOŁECZEŃSTWO
2.1. Kapitał ludzki
2.1.1. Demografia
Na koniec 2013 r. Gmina Garwolin liczyła 12 820 mieszkańców, co w stosunku do roku 2009
było wzrostem o 5,77%. Jest to najwyższa dynamika zmiany liczby ludności wśród jednostek
referencyjnych. Gmina charakteryzuje się też najwyższą wartością średniej rocznej stopy
wzrostu liczby mieszkańców w latach 2003-2013 – ponad dwukrotnie wyższą od średniej dla
grupy gmin wiejskich i ponad czterokrotnie wyższą od średniej dla powiatu garwolińskiego.
Pod względem liczby ludności, analizowanej w kategoriach bezwzględnych, Gmina Garwolin
jest przy tym prawie dwukrotnie większa niż średnia gmina wiejska w województwie (tab. 4),
a w rankingu 15 największych gmin wiejskich województwa mazowieckiego plasuje się na 11
pozycji (tab. 5).
Tab. 4 Dynamika zmian liczby ludności w Gminie Garwolin na tle jednostek referencyjnych.
Średnia
roczna Dynamika
liczby
Jednostka
Liczba ludności na stopa wzrostu liczby ludności
(2009terytorialna
koniec 2013 r.
ludności w latach 2013)
2003-2013
2009=100
Gmina Garwolin
12820
0,90%
105,77
Powiat garwoliński
108562
0,20%
101,70
G. w. w. m.
6605
0,40%
103,06
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Tab. 5 Top 15 gmin wiejskich województwa mazowieckiego pod względem liczby ludności.
Liczba ludności na koniec 2013
Nazwa gminy
r.
Lesznowola
22904
Raszyn
21344
Stare Babice
17593
Jabłonna
17531
Siedlce
17315
Michałowice
17169
Mińsk Mazowiecki
14628
Jedlińsk
14106
Nieporęt
13466
Ostrów Mazowiecka
12978
Garwolin
12820
Nadarzyn
12499
Zakrzew
12434
Jedlnia-Letnisko
12411
Gostynin
12232
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
11
Przyglądając się liczbie ludności w Gminie Garwolin w poszczególnych latach w okresie 20032013, można zaobserwować, że w ciągu 10 lat wartość tej cechy systematycznie rosła.
Największy wzrost liczby mieszkańców miał miejsce w 2010 roku i wyniósł 377 osób. Wzrost
liczby ludności przełożył się na rosnącą gęstość zaludnienia Gminy – z 86 os./km² w 2003 r.
do 94 os./km² w roku 2013 (ryc. 1).
Ryc. 1 Liczba ludności i gęstość zaludnienia w Gminie Garwolin w latach 2003-2013.
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Największe pod względem liczby ludności są miejscowości: Miętne, Sulbiny, Wola
Rębkowska oraz Rębków. Liczba mieszkańców przekracza w nich 1 000 osób. Na drugim
biegunie znajdują się: Władysławów, Michałówka, Budy Uśniackie i Ewelin zamieszkiwane
przez mniej niż 100 osób. W okresie 2010-2014 najwyższe przyrosty liczby mieszkańców
odnotowano w miejscowościach: Michałówka (13,7%), Sławiny (11,84%) oraz Czyszkówek
(11,23%). Spadek wartości tego wskaźnika na przestrzeni 4 lat dotyczył z kolei siedmiu
miejscowościach : Wola Rębkowska, Górki, Stary Puznów, Parcele Rębków, Stara Huta,
Zakącie, Budy Uśniackie, przy czym w żadnym przypadku nie był on większy od 5%. (tab. 6)
Tab. 6 Dynamika zmian liczby ludności w poszczególnych sołectwach Gminy Garwolin (20102014).
2010 2011
2012
2013 2014
Dynamika
2010=100
MIĘTNE
1778 1821
1836
1854 1855
104,33
SULBINY
1521 1546
1565
1592 1609
105,79
WOLA RĘBKOWSKA
1501 1499
1513
1495 1489
99,20
RĘBKÓW
1050 1048
1048
1057 1079
102,76
RUDA TALUBSKA
618 640
634
642
647
104,69
KRYSTYNA
522 520
527
527
534
102,30
JAGODNE
544 546
534
522
521
95,77
GÓRKI
447 445
449
452
449
100,45
WILKOWYJA
418 420
422
427
427
102,15
UNIN KOLONIA
363 366
373
387
402
110,74
WOLA
357 359
360
363
359
100,56
WŁADYSŁAWOWSKA
STARY PUZNÓW
351 340
343
345
345
98,29
NIECIEPLIN
334 337
339
341
341
102,10
12
CZYSZKÓWEK
285 292
299
306
LUCIN
269 275
275
279
NOWY PUZNÓW
241 246
246
248
STOCZEK
233 231
233
237
PARCELE RĘBKÓW
236 235
237
232
NATALIA
214 208
215
226
SŁAWINY
152 155
157
169
UŚNIAKI
161 163
163
168
TALUBA
152 149
152
152
FELIKSIN
151 149
147
149
STARA HUTA
153 153
153
148
IZDEBNIK
129 132
129
131
ZAKĄCIE
108 107
104
103
WŁADYSŁAWÓW
93
93
96
97
MICHAŁÓWKA
73
74
80
82
BUDY UŚNIACKIE
79
78
78
75
EWELIN
58
57
60
61
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin
317
284
246
242
232
230
170
170
154
151
147
132
107
98
83
78
60
111,23
105,58
102,07
103,86
98,31
107,48
111,84
105,59
101,32
100,00
96,08
102,33
99,07
105,38
113,70
98,73
103,45
Jednym z podstawowych elementów struktury demograficznej ludności, oddziałującym na
przebieg procesów demograficznych, jest wiek ludności. Gmina Garwolin charakteryzuje się
relatywnie korzystnym udziałem poszczególnych ekonomicznych grup wieku w ogólnej
liczbie ludności – najwyższym spośród jednostek referencyjnych udziałem ludności w wieku
przedprodukcyjnym i najniższym udziałem ludności w wieku poprodukcyjnym (ryc. 2).
Ryc. 2 Ludność według ekonomicznych grup wieku w Gminie Garwolin na tle jednostek
referencyjnych (2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Zmiany liczebności poszczególnych grup wiekowych stanowią niezwykle ważne
uwarunkowanie rozwoju gmin, gdyż ściśle wiążą się z realizacją zadań własnych – różne ich
rodzaje adresowane są do różnych grup wiekowych. Analiza zjawiska w Gminie Garwolin w
ujęciu dynamicznym wskazuje na stosunkowo stabilny udział poszczególnych grup
wiekowych w kolejnych latach, co jest czynnikiem korzystnym w kontekście tworzenia oraz
realizacji gminnych polityk i strategii rozwojowych (ryc. 3).
Ryc. 3 Ludność według ekonomicznych grup wieku w Gminie Garwolin (2009-2013).
13
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Kolejnym istotnym wskaźnikiem poddanym analizie jest współczynnik feminizacji mający
największe znaczenie dla rozwoju demograficznego w grupach wiekowych od 15 do 40 roku
życia, w których zawiera się najwięcej małżeństw oraz rodzi najwięcej dzieci. Pod tym
względem sytuację notowaną w Gminie Garwolin można uznać za raczej korzystną. Analiza
piramidy wieku wskazuje bowiem, że chociaż w tych kluczowych grupach wiekowych
występuje liczebna przewaga mężczyzn nad kobietami, to wskaźnik feminizacji kształtuje się
na stosunkowo dobrym poziomie, nie osiągając wartości niższej niż 90 (min 91 dla grupy
wiekowej 30-34 lata, max 99 dla grupy wiekowej 20-24 lata). Na obszarach wiejskich w
Polsce o tradycyjnie rolniczym charakterze notowane są najczęściej wartości niższe, często
wynoszące nawet poniżej 85.
Nadwyżkę liczby mężczyzn w Gminie Garwolin (za wyjątkiem najmłodszych grup wiekowych
5-9 i 10-14 lat) dostrzega się aż do 55. roku życia. Dopiero w grupie wiekowej 60-64 lata i
następnych przewagę liczebną uzyskują kobiety. Oznacza to, że w populacji nie tylko w
młodszych, ale i starszych rocznikach wieku produkcyjnego brakuje kobiet. Źródłem zmian
proporcji płci w starszych grupach wiekowych są różnice umieralności według płci, przede
wszystkim obserwowane na terenie Polski zjawisko nadumieralności mężczyzn (ryc. 4).
Ryc. 4 Piramida wieku ludności Gminy Garwolin (2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Ze strukturą wieku silnie powiązany jest też wskaźnik obciążenia demograficznego, który
wskazuje liczbę osób w wieku nieprodukcyjnym przypadającą na 100 osób w wieku
14
produkcyjnym. Im wyższe wartości przyjmuje on w danym roku, tym bardziej niekorzystny
wpływ struktura wiekowa wywiera na kondycję lokalnej gospodarki, przede wszystkim z
punktu widzenia finansów publicznych (mała liczba osób płacących podatki przy dużej liczbie
osób korzystających ze świadczeń pomocy społecznej, ochrony zdrowia itp.). Dla Gminy
Garwolin w 2013 roku wskaźnik sięgał relatywnie wysokiej wartości (61,9), co jednak jest
efektem omówionego wcześniej dużego odsetka osób w wieku przedprodukcyjnym. W tym
przypadku obecna niekorzystność parametru w przyszłości może się przekształcić w
pożądaną sytuację demograficzną (ryc. 5).
Ryc. 5 Wskaźnik obciążenia demograficznego w Gminie Garwolin na tle jednostek
referencyjnych (2009-2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Pozytywnym zjawiskiem w Gminie Garwolin (widocznym zwłaszcza w odniesieniu do grupy
gmin wiejskich województwa) jest też dodatni i wysoki przyrost naturalny przy czym jego
wartość cechuje się nieregularnym trendem. Dodatnie wartości wskaźnika przyrostu
naturalnego na terenie Gminy są jedną ze składowych wzrostu liczby ludności, wykazanego
w jednym z poprzednich punktów (ryc. 6).
Ryc. 6 Przyrost naturalny na 1000 ludności w Gminie Garwolin na tle jednostek
referencyjnych (2009-2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Na przestrzeni dziesięciu analizowanych lat w Gminie Garwolin występowało dodatnie saldo
migracji. Można zatem stwierdzić, że wzrost liczby ludności w wyniku dodatniego przyrostu
naturalnego był dodatkowo wzmacniany przez zjawisko migracji (ryc. 7).
Ryc. 7 Saldo migracji na 1000 ludności w Gminie Garwolin na tle jednostek referencyjnych
(2009-2013).
15
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Wymiana ludności w Gminie Garwolin dokonuje się głównie na poziomie miast – z miast
pochodzi większa część nowych mieszkańców Gminy, ośrodki miejskie są także
najważniejszym kierunkiem emigracji ludności. Charakterystyczny dla Gminy jest przy
marginalny ruch migracyjny jej mieszkańców za granicę (tab. 7)
Tab. 7 Zameldowania, wymeldowania i ogólne saldo migracji w Gminie Garwolin (20092013).
2009
2010
2011
2012
2013
ZAMELDOWANIA
163
146
141
146
165
OGÓŁEM
91
85
86
77
103
 Z miast
71
60
55
69
62
 Ze wsi
1
1
0
0
0
 Z zagranicy
WYMELDOWANIA
109
104
93
115
103
OGÓŁEM
79
73
58
82
70
 Do miast
30
31
35
32
31
 Na wieś
0
0
0
1
2
 Za granicę
SALDO MIGRACJI
54
42
48
38
62
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
2.1.2. Rynek pracy
W latach 2009-2012 Gmina Garwolin odznaczała się rosnącym poziomem aktywności
ekonomicznej wyrażonej w liczbie pracujących w głównym miejscu pracy przypadających na
1000 mieszkańców. Ten pozytywny trend został jednak zahamowany w 2013 r., gdy wartość
omawianego wskaźnika spadła z 162 do 152 osób (ryc. 8)
Ryc. 8 Pracujący w głównym miejscu pracy na 1000 mieszkańców w Gminie Garwolin (20092013).
16
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
W Gminie zarysowuje się problem bezrobocia. Stopa bezrobocia3 (mierzona stosunkiem
liczby bezrobotnych do sumy liczby bezrobotnych i pracujących) jest w niej nieznacznie
wyższa niż średnia dla powiatu garwolińskiego i wyraźnie niższa od średniej dla gmin
wiejskich województwa. Niepokojąca może być obserwowana od 2010 r. tendencja
wzrostowa w tej dziedzinie (tab. 8). Stopniowy wzrost wartości od 2010 r. dotyczy też
drugiego z analizowanych w tym miejscu wskaźników – udziału bezrobotnych
zarejestrowanych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym (ryc. 9). Rycina 10 pokazuje z
kolei, że problem bezrobocia w Gminie w większym stopniu dotyka mężczyzn niż kobiet.
Tab. 8 Stopa bezrobocia w Gminie Garwolin na tle jednostek referencyjnych (2009-2013).
Dynamika
Jednostka terytorialna
2009 2010 2011 2012 2013 zmiany
(2009=100)
Gmina Garwolin
27,9
23,1
22,4
26,1
28,2
101,1
Powiat garwoliński
25,7
22,8
22,8
26,2
28,0
108,8
G.w.w.m.
36,6
36,9
37,2
39,0
38,6
105,5
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Ryc. 9 Udział bezrobotnych zarejestrowanych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym w
Gminie Garwolin ogółem (2009-2013) (%).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
3
Powiatowe Urzędy Pracy nie mają obowiązku opracowywania danych dotyczących stopy bezrobocia na
poziomie gmin. Z tego względu utrudniona jest szczegółowa analiza rynku pracy dla Gminy Garwolin. Dostępne
są jedynie statystyki dotyczące samej liczby zarejestrowanych bezrobotnych na jej terenie. W związku z tym
zastosowane wskaźniki należy traktować wyłącznie jako przybliżenie skali omawianego zjawiska.
17
Ryc. 10 Udział bezrobotnych zarejestrowanych w liczbie ludności w wieku produkcyjnym w
Gminie Garwolin według płci (2009-2013) (%).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
2.1.3. Zamożność mieszkańców
Na tle powiatu garwolińskiego mieszkańcy Gminy Garwolin mogą uchodzić za osoby
stosunkowo dobrze zarabiające. Znajduje to odzwierciedlenie w dochodach budżetu Gminy
z tytułu udziału w podatku od osób fizycznych przypadających na 1 mieszkańca, w każdym
roku wyższymi niż tymi odnotowywanymi średnio w powiecie. Kolejnym korzystnym
uwarunkowaniem jest widoczna w okresie 5-letnim wyraźna tendencja wzrostowa wartości
omawianego wskaźnika (ryc. 11).
Ryc. 11 Dochody gminy z tytułu udziału w PIT na 1 mieszkańca w Gminie Garwolin na tle
powiatu garwolińskiego (2009-2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
O względnej zamożności mieszkańców mówi też wskaźnik jakim jest kwota wypłacanych
dodatków mieszkaniowych przypadająca na 1 mieszkańca. W Gminie Garwolin w całym
analizowanym wykresie przyjmował on wartość oscylującą w granicach 0 zł. Marginalny
udział tego rodzaju świadczeń w Gminie jest dodatkowo podkreślony przez dużo wyższy
wynik osiągnięty w powiecie garwolińskim (ryc. 12).
Ryc. 12 Kwota wypłacanych dodatków mieszkaniowych na 1 mieszkańca w Gminie Garwolin
na tle powiatu garwolińskiego (2009-2013).
18
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
2.2. Kapitał społeczny
Pod pojęciem kapitału społecznego kryje się zdolność do podejmowania działań zbiorowych
(skłonność do współpracy), poziom społecznego zaufania i sprawowanie władzy lokalnej.
Składają się więc na niego takie cechy organizacji społeczeństwa, które mogą zwiększyć jego
sprawność, ułatwiając skoordynowane działania.
Organizacje pozarządowe działające na terenie gminy stanowią potencjał, który w istotnym
stopniu przyczynia się do budowania społeczeństwa obywatelskiego, a ich liczba jest jednym
z powszechnie przyjętych wskaźników aktywności społecznej. Statystyka publiczna (Główny
Urząd Statystyczny) gromadzi szczegółowe dane dotyczące organizacji pozarządowych w
układzie wojewódzkim (poziom NUTS 2), co jednak uniemożliwia porównywanie
charakterystyk tego typu organizacji w układzie międzygminnym, pod względem np. liczby
pracowników czy typu prowadzonej działalności.
W ramach ww. statystyki dostępne są jedynie dane dotyczące liczby fundacji i stowarzyszeń
wpisanych do rejestru REGON, jako składowych sektora prywatnego. Na ich podstawie
można stwierdzić, że w Gminie Garwolin funkcjonują 23 stowarzyszenia i organizacje
społeczne (brak jest zarejestrowanych fundacji). W porównaniu z 2009 rokiem na terenie
Gminy przybyły 2 podmioty tego typu.
Pod względem liczby podmiotów III sektora w przeliczeniu na 10 000 mieszkańców, Gmina
Garwolin wypada gorzej niż powiat garwoliński. Wartość tego wskaźnika w 2013 r. w Gminie
wyniosła bowiem 18 przy średniej powiatowej na poziomie 22 (ryc. 13).
Ryc. 13 Organizacje pozarządowe w Gminie Garwolin i powiecie garwolińskim (2009-2013).
19
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Należy w tym miejscu podkreślić, że statystyki GUS opierają się zarejestrowaniach w KRS i z
tego względu, mogą być w nich uwzględnione również organizacje, które zaprzestały
aktywnej działalności.
Inną kategorią, w której zwykło się oceniać kapitał społeczny, jest aktywność obywatelska
mierzona udziałem w wyborach. Poziom partycypacji mieszkańców Gminy Garwolin w
wyborach ogólnokrajowych na tle średniej dla Polski i powiatu wypada przeciętnie. W
przypadku wyborów samorządowych osiągnięta w Gminie frekwencja była każdorazowo
niższa niż od tej odnotowanej na terenie powiatu garwolińskiego, a w wyborach z 1998, 2002
i 2006 r. także od frekwencji ogólnopolskiej. Dwie ostatnie elekcje to zauważalny skok
frekwencji, która w 2014 r. pierwszy raz przekroczyła 50% (ryc. 14).
Ryc. 14 Frekwencja w wyborach samorządowych.
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych PKW.
W wyborach parlamentarnych, różnice między poziomem partycypacji wyborczej w Gminie
Garwolin, a pozostałymi jednostkami odniesienia nie są już tak wyraźne. W 2007 r.
frekwencja w Gminie zrównała się ze średnią frekwencją w powiecie, a w 2011 r. nieznacznie
ją przekroczyła, osiągając wartość frekwencji ogólnopolskiej (ryc. 15).
Ryc. 15 Frekwencja w wyborach parlamentarnych.
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych PKW.
20
Mieszkańcy Gminy Garwolin w podobnym stopniu (podobnie chętnie) partycypują w
wyborach parlamentarnych i samorządowych. Ta sytuacja odpowiada obserwowanemu w
Polsce rozkładowi zróżnicowań frekwencji w układzie małe-duże miejscowości. Generalnie,
im większa miejscowość, tym wyższy poziom uczestnictwa w wyborach krajowych, z kolei w
gminach wiejskich i małych miejscowościach ludzie przywiązują większą wagę do wyborów
lokalnych. Punkt przecięcia tych dwóch tendencji znajduje się na ogół na poziomie 10-15 tys.
mieszkańców.
Czynnikiem, który potencjalnie może osłabiać poziom kapitału społecznego w gminie, jest
wysoki wskaźnik migracji wahadłowych związanych z wykonywaniem pracy poza miejscem
zamieszkania. Codzienne dojazdy nie sprzyjają bowiem rozwojowi patriotyzmu lokalnego i
powstawaniu silnych więzi międzyludzkich, które są podstawowymi przesłankami rozwoju
lokalnych organizacji społecznych. Takie zjawisko w Gminie Garwolin występuje, ale jego
natężenie jest niższe niż w grupie gmin wiejskich województwa i porównywalne z tym
odnotowanym w powiecie garwolińskim. Analiza dynamiczna pokazuje z kolei, że stosunek
liczby zatrudnionych w gminie do liczby mieszkańców w wieku produkcyjnym nie zmienia się
znacząco na przestrzeni lat (tab. 9).
Tab. 9 Natężenie dojazdów do pracy w innych miejscowościach (pośrednio: liczba
zatrudnionych w gminie/liczba mieszkańców w wieku produkcyjnym) (2009-2013).
21
3. GOSPODARKA
Wartość wskaźnika nasycenia przedsiębiorczością wyrażonego liczbą podmiotów
gospodarczych zarejestrowanych w rejestrze REGON na 1 000 mieszkańców w 2013 r.
kształtowała się na poziomie 64 i była niższa niż średnia powiatowa wynosząca 68.
Pozytywnym zjawiskiem jest stopniowy wzrost wartości analizowanego wskaźnika (ryc. 16).
Ryc. 16 Podmioty gospodarki narodowej zarejestrowane w REGON na 1000 ludności w
Gminie Garwolin (2009-2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Do największych zakładów zlokalizowanych na terenie Gminy należą:
 Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska Garwolin w Woli Rębkowskiej (branża mleczarska),
 „Lechpol” w Miętnem (branża elektroniczna),
 „Ekolider” w Lucinie (gospodarka komunalna),
 Zakład Budowy i Eksploatacji Urządzeń Wodociągowo-Kanalizacyjnych Józef Pytel w
Miętnem (branża wodno-kanalizacyjna),
 „LECHITA Andrzej Gryżewski” w Rębkowie (tworzywa sztuczne),
 „PROLECH R I S LESZEK SPÓŁKA JAWNA” w Starym Puznowie (branża elektroniczna),
 „AMIS 2” Sp. z. o. o. w Woli Rębkowskiej (branża budowlana),
 „F.P.H. ZACHEM-GŁOWALA” w Rębkowie (producent globusów).
W kontekście przyciągania nowych przedsiębiorców, bardzo istotna jest wielkość i uzbrojenie
gminnych terenów inwestycyjnych oraz ich promocja. Zgodnie z zapisami obowiązującego na
terenie Gminy Garwolin miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego znaczną ilość
terenów pod przyszłe inwestycje i usługi zabezpieczono w miejscowościach: Sulbiny, Wola
Rębkowska, Miętne oraz Rębków. Przy czym większość tych terenów znajduje się w rękach
prywatnych. Problemem jest także wysoka III klasa bonitacyjna występujących na nich gleb oraz
związana z tym opłata za wyłączenie z produkcji rolnej. Do zmiany przeznaczenia tych gruntów
potrzebna jest zgoda ministra rolnictwa. Oznacza to, że w przypadku przedsięwzięć, które
choćby częściowo zajmują obszar chroniony, ich lokalizacja wymagać zmiany
dotychczasowego planu miejscowego.
Ze względu na niedostatki statystyki GUS w zakresie liczby zatrudnionych w poszczególnych
sekcjach (są one dostępne tylko na poziomie województw), pełna analiza sektorowej
dywersyfikacji lokalnej gospodarki jest utrudniona. GUS (w bazie BDL), na tym poziomie
organizacji terytorialnej, oferuje jedynie informacje o liczbie podmiotów gospodarki
22
narodowej wpisanych do rejestru REGON według sekcji PKD. Dla lat 1995-2009 według PKD
2004, dla lat 2009-2013 według PKD 2007.
W ostatnim dziesięcioleciu obserwujemy dynamiczny rozwój sektora małych i średnich
przedsiębiorstw, które przynoszą gospodarce lokalnej i narodowej wymierne korzyści. Mogą
być one traktowane zarówno jako jeden z czynników, jak i efekt rozwoju gospodarczego.
Zgodnie z obowiązującymi definicjami do grupy małych przedsiębiorstw zalicza się jednostki
o liczbie pracujących do 49 osób (z wyodrębnieniem tzw. mikro-przedsiębiorstw do 9 osób
pracujących), do średnich – jednostki o liczbie pracujących 50-249 osób.
Pod względem wielkości podmiotów, w Gminie Garwolin dominują mikroprzedsiębiorstwa
zatrudniające do 9 osób (778 w 2013 r.). Firmy zatrudniające powyżej 10 osób stanowią 5%
(41) ogółu zarejestrowanych. Wśród nich znajduje się 36 małych przedsiębiorstw
(zatrudnienie 10-49 osób), 4 średnie przedsiębiorstwa (zatrudnienie 50-249) i jedno duże
przedsiębiorstwo (zatrudnienie powyżej 249 osób). Udział małych i średnich przedsiębiorstw
w ogólnej liczbie podmiotów gospodarczych zarejestrowanych na terenie Gminy wynosi
zatem prawie 100%.
Porównanie do lat poprzednich pokazuje, że zmiany liczby działających podmiotów dotyczą
wszystkich grup wielkości za wyjątkiem przedsiębiorstw największych. W ujęciu
dynamicznym można zaobserwować wyraźny trend rosnący liczby mikroprzedsiębiorstw –
przyrost o 20% między 2009, a 2013 rokiem (przybyło 128 podmiotów). Zmniejszyła się
natomiast liczba przedsiębiorstw małych – o 7,7% (ubyły 3 podmioty) oraz średnich – o 50%
(ubyły 4 podmioty). W pierwszym przypadku początkiem trendu spadkowego był rok 2012
(wcześniej liczba małych przedsiębiorstw z roku na rok rosła), w drugim rok 2011 (ryc. 17).
Ryc. 17 Podmioty gospodarki narodowej według klas wielkości w Gminie Garwolin (20092013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Jednym z filarów lokalnego rozwoju gospodarczego jest też proces wzmacniania się sektora
prywatnego. W Gminie Garwolin można zaobserwować ten pozytywny trend.
Zaprezentowane na ryc. x dane wskazują bowiem na postępujący wzrost liczby podmiotów
gospodarczych zaliczanych do sektora prywatnego (o 18% w okresie 5-letnim) przy prawie
niezmienionej liczbie przedsiębiorstw działających w sektorze publicznym (ryc. 18).
Ryc. Podmioty gospodarki narodowej według sektorów własności w Gminie Garwolin (20092013).
23
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Wśród podmiotów gospodarczych występujących na terenie Gminy produkcyjne działy
gospodarki (rolnictwo, przemysł, budownictwo) reprezentuje 29% z nich. Pozostałe 71% to
przede wszystkim usługi. Liczba usługodawców jest już na tyle znacząca, że można mówić o
usługach jako o istotnej funkcji gospodarczej gminy (ryc. 19).
Ryc. 19 Podmioty gospodarcze według grup rodzajów działalności PKD 2007 (2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Pod względem typów działalności (sekcji PKD) Gmina Garwolin wyróżnia się na tle jednostek
referencyjnych. Podczas gdy w powiecie garwolińskim i grupie gmin wiejskich województwa
wśród sekcji z najwyższym odsetkiem podmiotów gospodarczych znajdują się: transport i
gospodarka magazynowa (sekcja H) oraz działalność profesjonalna, naukowa i techniczna
(sekcja M), w Gminie są to odpowiednio: handel hurtowy i detaliczny (sekcja G) oraz
budownictwo (sekcja F) (ryc. 20).
Procentowy udział podmiotów prowadzących działalność rolniczą (sekcja A) w Gminie
Garwolin jest przy tym nieznacznie niższy niż w powiecie i minimalnie wyższy niż w grupie
gmin wiejskich województwa. W stosunku do jednostek referencyjnych Gmina posiada
znacząco wyższy odsetek przedsiębiorstw działających w branży budowlanej (sekcja F) oraz
porównywalny z grupą gmin wiejskich i nieco niższy niż w powiecie odsetek firm związanych
z przetwórstwem przemysłowym (sekcja C). Te dwa działy są efektywne dla gospodarki,
można zatem stwierdzić, że struktura podmiotów według rodzajów prowadzonej działalności
w Gminie jest korzystna.
W porównaniu z jednostkami referencyjnymi Gmina Garwolin odznacza się jednak
stosunkowo słabiej rozwiniętym sektorem instytucji otoczenia biznesu (sekcja J i K). Należy
przy tym zaznaczyć, że lokalizacja tego rodzaju instytucji jest charakterystyczna dla większych
ośrodków, które często świadczą usługi klientom również z okolicznych jednostek
terytorialnych. Dla Gminy takim większym ośrodkiem zaspokajającym potrzeby
przedsiębiorców w tym zakresie jest Miasto Garwolin oraz Warszawa.
24
Ryc. 20 Podmioty według sekcji PKD 2007 (% ogółu) w Gminie Garwolin i pozostałych
jednostkach referencyjnych (2013).
Oznaczenia: Sekcja A- rolnictwo, leśnictwo, łowiectwo i rybactwo, Sekcja B- górnictwo i
wydobywanie, Sekcja C- przetwórstwo przemysłowe, Sekcja D- wytwarzanie i zaopatrywanie
w energię elektryczną, gaz, parę wodną, gorącą wodę i powietrze do układów
klimatyzacyjnych, Sekcja E- dostawa wody; gospodarowanie ściekami i odpadami oraz
działalność związana z rekultywacją, Sekcja F- budownictwo, Sekcja G- handel hurtowy i
detaliczny, Sekcja H- transport i gospodarka magazynowa, Sekcja I- zakwaterowanie i usługi
gastronomiczne, Sekcja J- informacja i komunikacja, Sekcja K- działalność finansowa i
ubezpieczeniowa, Sekcja L- działalność związana z obsługą rynku nieruchomości, Sekcja Mdziałalność profesjonalna, naukowa i techniczna, Sekcja N- usługi administrowania i
działalność wspomagająca, Sekcja O- administracja publiczna i obrona narodowa, Sekcja Pedukacja, Sekcja Q- opieka zdrowotna i pomoc społeczna, Sekcja R- działalność związana z
kulturą, rozrywką i rekreacją
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Zaangażowanie kapitału zagranicznego w Gminie Garwolin jest niewielkie, ale rosnące. W
2009 r. na jej terenie zarejestrowane były dwie spółki z udziałem kapitału zagranicznego, w
roku 2013 liczba takich podmiotów zwiększyła się do czterech [BDL GUS].
25
83 % podmiotów gospodarczych w Gminie Garwolin stanowią osoby fizyczne prowadzące
działalność gospodarczą [2013 r. BDL GUS]. Liczba tych podmiotów przypadająca na 100
osób w wieku produkcyjnym w 2013 r. wynosiła 8,6 i była porównywalna do tej odnotowanej
w powiecie garwolińskim (8,9) oraz w grupie gmin wiejskich województwa mazowieckiego
(8,2). Za wyjątkiem 2010 r., w każdym kolejnym z analizowanych lat, wartość tego wskaźnika
była wyższa niż w roku poprzedzającym (ryc. 21).
Ryc. 21 Liczba osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą na 100 osób w wieku
produkcyjnym w Gminie Garwolin (2009-2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
4. INFRASTRUKTURA
4.1. Infrastruktura techniczna
Wyposażenie gminy w podstawową infrastrukturę techniczną decyduje w dużym stopniu o
jakości życia ludności i wpływa na atrakcyjność inwestycyjną danego obszaru. Na terenie
Gminy Garwolin z wodociągów korzysta 81,3% mieszkańców. Jest to wynik lepszy niż ten
notowany średnio w powiecie (76,1%) oraz grupie gmin wiejskich województwa (71,2%). W
przypadku kanalizacji odsetek korzystających kształtuje się na poziomie 28,1%, co wypada
pozytywnie na tle grupy gmin wiejskich województwa (19,0%), ale już niekoniecznie na tle
powiatu (34,3%). Tak duża dysproporcja pomiędzy poziomem skanalizowania i
zwodociągowania Gminy jest niewątpliwie zjawiskiem negatywnym (ryc. 22).
Dostęp do gazu sieciowego posiada 35,7% mieszkańców. Wartość tej cechy w powiecie
garwolińskim jest porównywalna (35,8%), a w grupie gmin wiejskich ponad trzykrotnie niższa
(9,8%).
Analiza powyższych wskaźników w ujęciu dynamicznym nie wskazuje dużych wahań, co
oznacza, że rozwój sieci infrastrukturalnych nadąża za przyrostem liczby mieszkańców w
Gminie.
Ryc. 22 Odsetek korzystających z instalacji sieciowych w Gminie Garwolin (2009-2013).
26
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
W okresie 2003-2013 najwyższa dynamika przyrostu długości sieci dotyczyła sieci
kanalizacyjnej – wzrost o 535% w przeciągu 10 lat. Największe inwestycje w tym zakresie
miały miejsce w roku 2006 (wzrost o 375% w porównaniu z 2005 r.) oraz w 2013 (wzrost o
165% w porównaniu z 2012 r.). W odniesieniu do sieci wodociągowej analogiczna dynamika
wyniosła 5,0%, a w przypadku instalacji gazowej – 7,7% (ryc. 23).
Ryc. 23 Dynamika zmian długości sieci w Gminie Garwolin (2003-2013) (km).
27
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Między 2009, a 2013 rokiem udział wydatków na drogi publiczne w wydatkach ogółem w
Gminie Garwolin wzrósł o 1,3%, chociaż analiza zmian w poszczególnych latach nie wskazuje
na wyraźny i utrzymujący się trend rosnący. W 2013 r. omawiany odsetek wyniósł 4,9%, a
relatywnie największe inwestycje w tym zakresie miały miejsce w 2012 r. (6,3%) (ryc. 24).
Ryc. 24 Udział wydatków na drogi publiczne w wydatkach ogółem w Gminie Garwolin (20092013) (%).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Możliwość korzystania z mediów cyfrowych jest nieodzownym elementem życia, edukacji i
pracy. Rozwój nowych technologii jest warunkiem dostępu do informacji i wiedzy. Na
terenie Gminy Garwolin istotnym problemem jest niewystarczający rozwój infrastruktury
teleinformatycznej, w wielu miejscowościach występują utrudnienia w dostępie do sieci
telefonicznej oraz internetowej. Aby nie dopuścić do wykluczenia cyfrowego mieszkańców
należy stwarzać warunki do rozwoju tego rodzaju infrastruktury. Należy podkreślić, że
wspieranie działań w tym zakresie jest konieczne, aby umożliwić szanse dalszego rozwoju
gminy.
W ramach największego w Europie projektu budowy regionalnej sieci szerokopasmowego
Internetu – Internet dla Mazowsza na terenie powiatu garwolińskiego ma powstać dziewięć
punktów dostępowych (w Jaźwinach (gm. Borowie), Domaszewie i Kobylnicy (gm.
Maciejowice), Starym Miastkowie (gm. Miastków Kościelny), Życzynie (gm. Trojanów),
Trzciance (gm. Wilga), Kotłówce, Łomnicy i Władysławowie (gm. Żelechów), przy czym żaden
z ich nie będzie zlokalizowany na terenie Gminy Garwolin.
4.2. Mieszkalnictwo
Gmina Garwolin cechuje się stosunkowo dużym ruchem budowlanym. W ciągu 6 lat (20082013) liczba mieszkań na jego terenie zwiększyła się o 11,6%. Na tle powiatu garwolińskiego
(wzrost o 6,5%) jest to wynik prawie dwukrotnie wyższy, a na tle grupy gmin wiejskich
województwa (wzrost o 4,0%) – prawie trzykrotnie (ryc. 25).
28
Należy także podkreślić, że natężenie ruchu budowlanego w Gminie Garwolin przebiegało w
analizowany okresie z różną intensywnością. Wyraźnie wyróżnia się przy tym rok 2011, w
którym to liczba budynków mieszkalnych wzrosła o 181, czyli o 5,22% w stosunku do roku
2010. W pozostałych latach analizowane przyrosty kształtowały się na poziomie 1-2%.
Ryc. 25 Zmiana liczby budynków mieszkalnych w Gminie Garwolin (2008-2013).
Dynamika zmiany
Rok
(rok
poprzedni=100)
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL
GUS.
2009
101,91
2010
101,50
2011
105,22
2012
101,23
2013
101,30
W zasobie mieszkaniowym w Gminie Garwolin przeciętna powierzchnia użytkowa jednego
mieszkania w 2013 r. była dość duża i wynosiła 97,3 m2 natomiast przeciętna powierzchnia
użytkowa przypadająca na jedną osobę kształtowała się na poziomie 30,3 m2. Zarówno w
powiecie garwolińskim (odpowiednio 88,6 m2 i 27,6 m2), jak i w grupie gmin wiejskich
województwa (odpowiednio 89,0 m2 i 28,2m2) osiągnięte wartości tych wskaźników były
niższe.
W okresie 2009-2013 przyrosty wartości odnotowały wszystkie wskaźniki stanu zasobów
mieszkaniowych, i tak: przeciętna powierzchnia użytkowa 1 mieszkania wzrosła o 5,8% (z 92
do 97,3 m2), przeciętna powierzchnia użytkowa mieszkania na 1 osobę wzrosła o 9,8% (z
27,6 do 30,3 m2), a liczba mieszkań na 1 000 mieszkańców o 4% (z 300 do 312) (tab. 10).
Tab. 10 Stan zasobów mieszkaniowych w Gminie Garwolin (2009-2013).
Przeciętna
Przeciętna
Liczba mieszkań na
powierzchnia
powierzchnia
Rok
1000 mieszkańców
użytkowa
1 użytkowa
mieszkania (m2)
mieszkania na 1
osobę (m2)
2009
92
27,6
300
2010
95,4
29,2
306
2011
96,1
29,6
308
2012
96,7
29,9
310
2013
97,3
30,3
312
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
W 2013 r. 90,8% mieszkań w Gminie podłączonych było do wodociągu, 84,5% posiadało
ustęp spłukiwany, 80,3% łazienkę, 73,8% centralne ogrzewanie, a 32,6% było wyposażone w
dostęp do gazu sieciowego. Za wyjątkiem odsetka mieszkań podłączonych do gazu
sieciowego wszystkie pozostałe wskaźniki osiągały wartości wyższe niż te notowane w
powiecie garwolińskim. Standard mieszkań w Gminie Garwolin można zatem uznać za
stosunkowo dobry (ryc. 26).
29
Ryc. 26 Standard mieszkań w Gminie Garwolin (2009-2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
4.3. Infrastruktura społeczna
4.3.1. Edukacja
W Gminie Garwolin funkcjonują placówki oświatowe publiczne i niepubliczne. Gmina jest
organem prowadzącym dla 3 przedszkoli, 6 szkół podstawowych oraz 3 gimnazjów. W
ramach szkolnictwa niepublicznego działa 1 niepubliczne przedszkole (stan na 2015 r.) do
31.03.2015 działał 1 niepubliczny punkt przedszkolny i 1 niepubliczne przedszkole od
01.04.2015 działa tylko niepubliczne przedszkole.
Placówki publiczne:
1. Publiczny Żłobek w Sulbinach – PŻ w Sulbinach
2. Publiczne Przedszkole „ Leśne Skrzaty” w Michałówce – PP w Michałówce
3. Publiczna Szkoła Podstawowa im. Armii Krajowej w Rębkowie – SP w Rębkowie
4. Publiczna Szkoła Podstawowa im. Marii Wójcik w Wilkowyi – SP w Wilkowyi
5. Zespół Szkolno-Przedszkolny w Woli Rębkowskiej – ZSP w Woli Rębkowskiej, w
skład którego wchodzą:
 Publiczne Przedszkole „Słoneczko” w Woli Rębkowskiej
 Publiczna Szkoła Podstawowa w Woli Rębkowskiej – SP w Woli Rębkowskiej
 Szkoła Filialna w Krystynie
6.
Publiczna Szkoła Podstawowa w Woli Władysławowskiej – SP w Woli
Władysławowskiej
7. Zespół Szkół w Michałówce - ZS w Michałówce, w skład którego wchodzą:
 Szkoła Podstawowa im. Orła Białego w Michałówce – SP w Michałówce
 Publiczne Gimnazjum w Michałówce – PG w Michałówce
8. Zespół Szkół im. Ks. Bronisława Markiewicza w Rudzie Talubskiej - ZS w Rudzie
Talubskiej, w skład którego wchodzą:
 Szkoła Podstawowa w Rudzie Talubskiej – SP w Rudzie Talubskiej
30
 Publiczne Gimnazjum w Rudzie Talubskiej – PG w Rudzie Talubskiej
9. Publiczne Gimnazjum im. Jana Pawła II w Woli Rębkowskiej – PG w Woli
Rębkowskiej
Placówki niepubliczne
1. Niepubliczny Przedszkole „Bajkolandia” w Sulbinach
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin.
Zmiana liczby uczniów w gminnych szkołach podstawowych i gimnazjalnych nie wykazuje
wyraźnej tendencji. Generalnie między 2010, a 2013 rokiem wartość tego wskaźnika w
szkołach podstawowych wzrosła o 1,6% (14 uczniów), a w szkołach gimnazjalnych spadła o
1,5% (5 uczniów). Można zatem uznać, że liczba uczniów w omawianych placówkach
edukacyjnych utrzymuje się na stosunkowo stałym poziomie (ryc. 27).
Wyraźny wzrost liczby objętych opieką edukacyjno-wychowawczą dotyczył przedszkoli.
Liczba uczęszczających do tych placówek w Gminie w 2013 r. stanowiła 128% stanu z 2010 r.
W tym przypadku tendencja wzrostowa utrzymywała się w latach 2010-2012. W 2013 r.
została ona zahamowana. W tej chwili trudno powiedzieć czy mniejsza liczba dzieci w
przedszkolach w 2013 r. stanowi wyjątek w kilkuletnim trendzie wzrostowym, czy jest
początkiem nowego spadkowego trendu.
Ryc. 27 Liczba uczniów w placówkach oświatowych4 w Gminie Garwolin (2012-2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin.
Infrastruktura szkolna w Gminie Garwolin jest dobrze dostosowana do liczby uczniów.
Średnio na jeden oddział w szkole podstawowej w 2013 r. przypadało 16 uczniów, natomiast
w gimnazjach – 18 uczniów. W przypadku przedszkoli, chociaż między 2010, a 2013 r.
pojawiły się dwa nowe oddziały, to wartość omawianego wskaźnika wciąż utrzymuje się na
stosunkowo wysokim poziomie – 24 wychowanków (ryc. 28).
Ryc. 28 Liczba oddziałów i liczba uczniów przypadających na oddział w placówkach
oświatowych w Gminie Garwolin (2012-2013).
2010 2011 2012 2013
Liczba oddziałów5
 Przedszkola
11
13
14
14
4
W przypadku przedszkoli liczba uczniów uwzględnia dzieci uczęszczające do przedszkoli publicznych,
oddziałów przedszkolnych w szkołach i niepublicznych punktów przedszkolnych.
5
i punktów przedszkolnych (oddziały w przedszkolach publicznych, oddziałach przedszkolnych w szkołach,
punkty przedszkolne)
31
 Szkoły podstawowe
56
57
 Gimnazja
19
19
Liczba uczniów przypadających na oddział
 Przedszkola
24
22
 Szkoły podstawowe
15
15
 Gimnazja
18
17
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin.
57
20
54
19
25
15
17
24
16
18
Liczba uczniów przypadających na jeden oddział w szkołach podstawowych wyraźnie
różnicuje się w poszczególnych miejscowościach Gminy. Jest ona najwyższa w Michałówce i
Rudzie Talubskiej (20 uczniów), najmniejsza zaś – w Woli Władysławowskiej (zaledwie 8
uczniów). Zaobserwowane zróżnicowanie nie wykazuje jednak związku z wielkością
miejscowości (mierzonego liczbą ludności). W odniesieniu do szkół gimnazjalnych liczba
uczniów przypadająca na oddział jest podobna we wszystkich placówkach (tab. 11).
Tab. 11 Liczba uczniów przypadających na oddział w poszczególnych szkołach w Gminie
Garwolin (2012-2013).
2012
2013
Szkoły podstawowe
 SP w Michałówce
20
20
 SP w Rudzie Talubskiej
19
20
 SP w Woli Rębkowskiej
15
15
 SP w Rębkowie
17
17
 SP w Wilkowyi
11
12
 SP w Woli Władysławowskiej 8
8
Gimnazja
 PG w Woli Rębkowskiej
17
18
 PG w Michałówce
17
17
 PG w Rudzie Talubskiej
17
18
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin.
Według zaleceń Komisji Europejskiej do 2020 roku w krajach Unii Europejskiej do przedszkoli
ma pójść 95% dzieci. Wartość tego odsetka w Gminie Garwolin w 2013 r. wynosiła 65,3% i
była porównywalna z tą odnotowaną w grupie gmin wiejskich województwa (62,3%), ale
równocześnie wyraźnie niższa niż w powiecie (73,6%). Pozytywnym zjawiskiem
obserwowanym w okresie 5-letnim jest niewątpliwie trend rosnący omawianego wskaźnika,
przy czym jego dynamika (2009-2013) stwierdzona w Gminie Garwolin (12,8%) jest znacznie
niższa niż w powiecie garwolińskim (25,2%) oraz grupie gmin wiejskich województwa (28,5%)
(ryc. 29).
Ryc. 29 Odsetek dzieci w wieku 3-6 lat objętych wychowaniem przedszkolnym w Gminie
Garwolin na tle jednostek referencyjnych (2009-2013) (%).
32
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
We wrześniu 2014 r. w miejscowości Sulbiny otwarto publiczne przedszkole dla 75 dzieci i
żłobek dla 20 maluchów. Z informacji pozyskanych z Urzędu Gminy wynika, że realizacja tej
inwestycji doprowadziła do pełnego zaspokojenia potrzeb Gminy w zakresie dostępności
do edukacji przedszkolnej w roku szkolnym 2014/2015. W roku szkolnym 2015/2016
sytuacja uległa zmianie, ponieważ z powodu braku miejsc nieprzyjętych zostało ok. 35 dzieci
będących mieszkańcami gminy do Publicznego Przedszkola w Sulbinach.
Poziom wyposażenia pracowni komputerowych gminnych placówek oświatowych można
ocenić jako bardzo dobry. W 2013 r. średnio na 1 komputer z dostępem do Internetu
przypadało zaledwie 7 uczniów. Wartości wyższe niż średnia notowane są w ZS w
Michałówce (10) i ZS w Rudzie Talubskiej (11) (tab. 12). Problemem jest jednak jakość
udostępnianego uczniom sprzętu. Komputery są wyeksploatowane, mocno awaryjne oraz
przestarzałe i wymagają wymiany. Potrzeba dalszych inwestycji dotyczy też wyposażenia
pracowni oświatowych w sprzęt i pomoce dydaktyczne (laboratoria, pracownie biologiczne,
chemiczne), tak aby pozwalały one na prawidłową realizację programu nauczania.
Tab. 12 Uczniowie przypadający na 1 komputer z dostępem do Internetu przeznaczony do
użytku uczniów6 (2012-2013).
2012
2013
 ZS w Michałówce
10
10
 ZS w Rudzie Talubskiej
7
11
 SP w Woli Rębkowskiej
5
6
 SP w Rębkowie
5
5
 SP w Wilkowyi
3
3
 SP w Woli Władysławowskiej
3
3
 PG w Woli Rębkowskiej
8
7
Razem
6
7
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin.
Osiągnięcia edukacyjne uczniów odzwierciedlają corocznie egzaminy zewnętrzne
przeprowadzane na zakończenie wszystkich etapów edukacyjnych, tj. klas szóstych w
szkołach podstawowych oraz klas trzecich w gimnazjach.
W roku 2014 najlepszymi wynikami ze sprawdzianu kończącego edukację na poziomie
podstawowym mogli poszczycić się uczniowie ze Szkoły Podstawowej w Rębkowie, którzy
uzyskali średni wynik na poziomie 31,14 punktów (na 40 możliwych). Warto w tym miejscu
6
Wskaźnik nie uwzględnia komputerów w bibliotekach.
33
odnotować, że rok wcześniej uzyskany w tej szkole wynik (20,77) był najgorszym w skali całej
Gminy. Poprawa wyników w porównaniu z 2013 r. dotyczyła także Szkoły Podstawowej w
Woli Władysławowskiej (o 3,51 pkt), Wilkowyi (o 0,72 pkt) oraz w Rudzie Talubskiej (o 2,01
pkt). W szkołach notujących pogorszenie wyniku spadek liczby zdobytych przez uczniów
punktów nie był w żadnym przypadku większy niż 1,5 pkt (tab. 13).
Pod względem badanej cechy Gmina Garwolin nie wyróżnia się spośród pozostałych
jednostek referencyjnych. Średni wynik osiągnięty w Gminie w 2014 r. (25,92 pkt) jest
porównywalny z tym odnotowanym w powiecie garwolińskim (25,97 pkt) oraz w całej Polsce
(25,82 pkt) i tylko nieznacznie niższy niż w województwie mazowieckim (26,98 pkt).
Analiza danych z tabeli x wskazuje równocześnie na pozytywny trend, jakim jest polepszanie
się średniego wyniku ze „sprawdzianu szóstoklasisty” w kolejnych latach. We wszystkich
jednostkach odniesienia, w tym w Gminie Garwolin, dynamika zmiany wartości tego
wskaźnika w latach 2012-2014 zawierała się w przedziale 13-14%. Można na tej podstawie
uznać, że zjawiska notowane w tym wymiarze w Gminie są odbiciem tendencji
występujących w skali całego kraju.
Tab. 13 Średni wynik ze „sprawdzianu szóstoklasisty” w szkołach podstawowych w Gminie
Garwolin i jednostkach referencyjnych (2012-2014).
2011/2012
2012/2013 2013/2014
 SP w Rębkowie
22,31
20,77
31,14
 SP w Woli Władysławowskiej
26,83
23,63
27,14
 SP w Michałówce
22,40
23,36
22,24
 SP w Wilkowyi
23,73
27,90
28,62
 SP w Rudzie Talubskiej
21,55
22,09
24,10
 SP w Woli Rębkowskiej
24,11
27,76
27,04
Gmina Garwolin
22,87
23,98
25,92
Powiat garwoliński
22,73
24,49
25,97
Województwo mazowieckie
23,87
25,22
26,98
Polska
22,75
24,03
25,82
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin.
Kolejną składową oceny poziomu nauczania w Gminie Garwolin są wyniki egzaminu
gimnazjalnego. W 2013 r. w odniesieniu do jego części humanistycznej, osiągnięte przez
gimnazjalistów z terenu Gminy rezultaty były nieznacznie lepsze od średniej powiatowej i
wojewódzkiej (ryc. 30).
W porównaniu do wartości wskaźników dla przedmiotów humanistycznych, wyniki z części
matematyczno-przyrodniczej egzaminu były generalnie gorsze. Warto w tym miejscu
odnotować, iż znaczne zróżnicowanie wyników między obiema częściami egzaminu
gimnazjalnego, jest zjawiskiem właściwym dla obszaru całej Polski. Średnia liczba punktów z
części matematyczno-przyrodniczej zdobyta przez gimnazjalistów z Gminy Garwolin była przy
tym porównywalna ze średnią wojewódzką i wyższa niż średnia powiatowa. Na tle jednostek
referencyjnych (zwłaszcza województwa) Gmina wypada najgorzej pod względem wyników z
części rozszerzonej egzaminu z języka angielskiego.
Ryc. 30 Średnie wyniki z egzaminu na zakończenie gimnazjum w Gminie Garwolin na tle
jednostek referencyjnych (2014).
34
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin.
Średnie wyniki z egzaminu końcowego, uzyskane w ostatnich latach przez uczniów
poszczególnych szkół gimnazjalnych w Gminie Garwolin, przedstawia tabela x. Zmiana
formuły tego egzaminu, która miała miejsce w roku 2012, utrudnia jednak porównywanie
wartości wskaźników w ujęciu dynamicznym. Na podstawie poniższych danych można
zaobserwować, że najwyższy wynik (i najwyższy wzrost w porównaniu z rokiem
poprzedzającym) z części humanistycznej egzaminu osiągnęli uczniowie z Publicznego
Gimnazjum w Rudzie Talubskiej. Byli oni też liderami w części matematyczno-przyrodniczej,
nieznacznie tylko wyprzedzając w tym względzie uczniów z Publicznego Gimnazjum w Woli
Rębkowskiej (tab. 14).
Tab. 14 Średni wynik z egzaminu na zakończenie gimnazjum w Gminie Garwolin (2013-2014).
Część
humanistyczn
a
Część mat-przyr
Język Histori
Matematy
polsk a
i
ka
i
WOS
Język
angielski
Przedmiot
y
Pods
przyrodnic t.
ze
2012/2013
PG
Wola 63,3 63,0
52,8
59,7
64,6
Rębkowska
PG Michałówka 67,8 61,9
52,7
62,0
64,4
PG
Ruda 65,9 60,7
48,0
55,4
57,2
Talubska
2013/2014
PG
Wola 69,4 58,8
48,8
51,2
64,6
Rębkowska
PG Michałówka 69,6 55,9
42,1
45,2
57,0
PG
Ruda 70,2 64,4
51,1
51,0
59,2
Talubska
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin.
Język rosyjski
Rozs
z.
Pods
t.
Rozsz.
44,3
66,6
50,9
30,8
88,5
56,5
70,8
24,0
43,6
55,9
29,3
33,2
89,0
-
95,0
-
35
4.3.2. Sport i rekreacja
Sport, kultura fizyczna i rekreacja służą rozwojowi społeczeństwa, zachowaniu przez
obywateli sprawności fizycznej (oraz intelektualnej) i zdrowia, zagospodarowaniu czasu
wolnego dzieci i młodzieży oraz osób starszych i niepełnosprawnych. Stąd, tworzenie
warunków organizacyjnych i ekonomicznych dla rozwoju kultury fizycznej, jest kolejnym
ważnym obowiązkiem jednostek samorządu terytorialnego.
Gmina Garwolin odznacza się dobrą dostępnością klubów sportowych ocenianą na
podstawie liczby klubów sportowych (łącznie z wyznaniowymi i UKS) przypadającą na 10 000
mieszkańców. W 2012 r. wartość tego wskaźnika wyniosła 4,7 i była porównywalna z tą
obserwowaną w powiecie garwolińskim. Należy jednak zwrócić uwagę na znaczny spadek
liczby klubów na przestrzeni lat. W 2008 r. na 10 000 mieszkańców przypadało ich bowiem
prawie dwukrotnie więcej (8,3) niż w 2012 r. Wraz ze spadkiem liczby klubów w Gminie
nastąpił też wyraźny spadek liczby ćwiczących. Między 2008, a 2012 r. liczba osób czynnie
uczestniczących w treningach bądź innych formach zajęć sportowych przypadająca na 10 000
mieszkańców zmniejszyła się o 140 osób, czyli o 36,3%. Analogiczny spadek zanotowany w
powiecie wyniósł w tym czasie 22,4 % (91 osób) (ryc. 31).
Ryc. 31 Liczba klubów sportowych i liczba ćwiczących na 10 000 mieszkańców w Gminie
Garwolin i powiecie garwolińskim (2008,2010,2012).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
W ramach współpracy z organizacjami pozarządowymi Gmina Garwolin realizuje szereg
działań związanych ze wspieraniem i upowszechnianiem kultury fizycznej, wśród nich
znajdują się:
1. Organizowanie zawodów, turniejów sportowych i imprez sportowo-rekreacyjnych;
2. Prowadzenie działalności sekcji sportowych dziecięcych i młodzieżowych;
3. Szkolenia sportowe dzieci i młodzieży obejmujące prowadzenie zajęć treningowych i
udział w obozach szkoleniowych z zakresu wybranych dyscyplin sportowych.
W ramach konkursu ofert na realizację wyżej wymienionych zadań w latach 2010-2014
dofinansowanie otrzymywały dwa działające na terenie Gminy kluby sportowe: Uczniowski
Ludowy Klub Sportowy „Mazowsze” oraz Uczniowski Klub Sportowy „Delfin”. Stopniowo
rosnąca kwota tego dofinansowania może przy tym świadczyć o rosnącej roli działań
promujących kulturę fizyczną i zdrowy tryb życia w Gminie (tab. 15).
36
Gmina Garwolin włączyła się także w przedsięwzięcie budowy krytej pływalni typu
wielozadaniowego w mieście Garwolin (2011-2013) dofinansowując tę inwestycję kwotą 200
000 zł. Całkowity koszt budowy basenu wyniósł 20 131 410 zł.
Tab. 15 Wysokość dofinansowania klubów sportowych w Gminie Garwolin (2010-2014).
Wysokość dofinansowania
Nazwa organizacji
2010
2011
2012
2013
2014
Uczniowski Ludowy
Klub
Sportowy 85.500 zł
85.500 zł
95.500 zł
105.500 zł 110.000 zł
„Mazowsze”
Uczniowski
Klub
4.500 zł
4.500 zł
4.500 zł
4.500 zł
5.000 zł
Sportowy „Delfin”
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin.
O wysokim priorytecie jakie uzyskało na terenie Gminy wspieranie i upowszechnienie kultury
fizycznej świadczą także konsekwentnie realizowane na jej terenie inwestycje służące
wzbogacaniu istniejącej infrastruktury sportowej. Należy podkreślić, że nie jest to proces
zakończony. Wciąż wiele do zrobienia pozostaje w kwestii boisk sportowych, sportowej
infrastruktury przyszkolnej oraz placów zabaw dla dzieci. Można podejrzewać, że inwestycje
w elementy zagospodarowania sportowego mogą w przyszłości przyczynić się do
zahamowania negatywnych trendów wskazanych w jednym z poprzednich punktów.
Analizując sferę sportu, kultury fizycznej i rekreacji w Gminie Garwolin nie sposób nie
wspomnieć o zlokalizowanym na jej terenie Powiatowym Centrum Sportu i Rekreacji
powstałym w 2000 r. PCiSR świadczy usługi z zakresu sportu i rekreacji, ale także
hotelarstwa, gastronomii oraz organizacji konferencji. Chociaż placówka pod względem
formalno-prawnym stanowi zakład budżetowy powiatu garwolińskiego, to jak w swoich
badaniach z 2011 r. wykazała Angelika Cira7, wywiera ona znaczący wpływ na lokalny rozwój
gospodarczy Gminy Garwolin. Do pozytywnych zjawisk autorka zaliczyła przede wszystkim:
 powstanie nowych miejsc pracy dla mieszkańców Gminy w PCiSR,
 współpracę PCSiR z lokalnymi przedsiębiorcami (w zakresie dostaw artykułów
spożywczych, sprzętu sportowego oraz węgla),
 promocję lokalnych firm przy okazji imprez sportowych i kulturalnych
organizowanych w ośrodku,
 rozwój bazy sportowej w gminie, co przyczynia się do większego zainteresowania
sportem i kulturą fizyczną oraz przyciąga do regionu turystów (grupy sportowe, obozy
wakacyjne i zimowe),
 ogólnopolski zasięg promocji miejscowości i całej Gminy dzięki działalności PCSiR.
7
Cira, A. P. (2011) Wpływ inwestycji sportowej na lokalny rozwój gospodarczy na przykładzie Powiatowego
Centrum Sportu i Rekreacji w Miętnem w gminie Garwolin, praca licencjacka na kierunku Gospodarka
Przestrzenna w zakresie Geografii Społeczno-Ekonomicznej, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych,
Uniwersytet Warszawski.
37
4.3.3. Kultura
Aktywność kulturalna mieszkańców jest uznawana za ważny czynnik rozwoju obszarów.
Uważa się, iż sprzyja ona integracji gminnej społeczności oraz jest ważnym elementem
tworzenia lokalnego społeczeństwa obywatelskiego. Głównym organizatorem życia
kulturalnego w Gminie Garwolin jest utworzone pod koniec 2011 r. Gminne Centrum
Animacji Kultury w Sulbinach. GCAK prowadzi stale lub okresowo również zajęcia w Talubie,
Woli Rębkowskiej oraz Jagodnem. Z zajęć w centrum korzystają wszystkie placówki
edukacyjne z gminy Garwolin. Działają w nim następujące koła i sekcje:
 koło muzyczne
 Teatr SKRZYDŁA
 Klub Miłośników GÓR
 Klub MAŁY HETMAN i MŁODY HETMAN
 ZUMBA i AEROBIK
Liczba wydarzeń kulturalnych w przeliczeniu na 10 000 mieszkańców w 2013 r. wyniosła w
Gminie Garwolin 30, przy średniej powiatowej na poziomie 45. Gmina wypada też gorzej na
tle powiatu pod względem wartości wskaźnika liczby uczestników imprez na 10 000
mieszkańców [BDL GUS]. W Gminie Garwolin kształtował się on na poziomie 2 254 os., w
powiecie garwolińskim było to natomiast 4 707 os. Należy jednak wziąć przy tym pod uwagę
stosunkowo krótki czas funkcjonowania GCAK, które wciąż znajduje się w fazie rozwijania
swojej oferty oraz zakorzeniania w świadomości społeczności lokalnej.
Potrzeby lokalne w zakresie czytelnictwa zaspokaja Gminna Biblioteka Publiczna w Woli
Rębkowskiej oraz jej filie w Rębkowie, Rudzie Talubskiej i Jagodnem. W 2013 r. ich
posiadaniu znajdował się księgozbiór w ilości 54 160 woluminów, z których korzystało 1 440
czytelników. Zasób biblioteczny jest sukcesywnie powiększany, średnio o 2 000 woluminów
rocznie (ryc. 32).
Analiza czytelnictwa w Gminie Garwolin w ujęciu dynamicznym wskazuje na interesujący
trend. W latach 2009-2011 miał on charakter spadkowy, z wyraźnym załamaniem w 2011 r,
po czym nastąpiła zmiana jego kierunku – od 2012 r. liczba czytelników w ciągu roku zaczęła
znacząco rosnąć (ryc. 33).
Ryc. 32 Księgozbiór bibliotek Gminy Garwolin i wypożyczenia księgozbioru (2009-2013)
(wolumin).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
38
Ryc. 33 Liczba czytelników w ciągu roku w Gminie Garwolin (2009-2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Na tle jednostek referencyjnych Gmina Garwolin wyróżnia się pozytywnie pod względem
oferty bibliotecznej (mierzonej księgozbiorem bibliotek przypadającym na 1 000 ludności)
oraz pod względem dostępności placówek bibliotecznych (mierzonej liczbą ludności
przypadającą na 1 placówkę biblioteczną). Gorzej niż średnio w powiecie kształtuje się
natomiast poziom czytelnictwa (nie odbiega on przy tym znacząco od średniej dla grupy gmin
wiejskich województwa). Można równocześnie zauważyć, że relatywnie mniejsza liczba
czytelników w Gminie wypożycza jednak więcej książek, o czym świadczy wysoka wartość
ostatniego z ujętych w tabeli 16 wskaźników.
Tab. 16 Biblioteki – wskaźniki (2013).
Wskaźnik
Gmina
Garwolin
Powiat
garwoliński
Ludność na 1 placówkę biblioteczną
3205
3290
Księgozbiór bibliotek na 1000 ludności 4225
3489
Czytelnicy bibliotek publicznych na
113
138
1000 mieszkańców
Wypożyczenia na 1 czytelnika w
24
18
woluminach
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
Gminy wiejskie
woj.
mazowieckiego
3622
3884
114
18
O roli omawianej kategorii usług w Gminie Garwolin świadczy wysokość wydatków z jej
budżetu przeznaczonych na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego. W 2013 r. ich udział
w wydatkach ogółem wyniósł 4,4%. Rekordowym pod tym względem był rok 2012, z
odsetkiem na poziomie 5,2%. Przy czym w latach wcześniejszych (2009-2011) nie przekraczał
on 1,5%. Znaczny wzrost wydatków w 2012 r. niewątpliwie wiąże się z utworzeniem
Gminnego Centrum Animacji Kultury w Sulbinach (ryc. 34).
Ryc. 34 Wydatki na kulturę i ochronę dziedzictwa narodowego w Gminie Garwolin (20092013).
39
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS.
4.3.4. Ochrona zdrowia i opieka społeczna
Ochrona zdrowia stanowi jedną z kilku grup usług publicznych, których świadczenie na
podstawowym poziomie muszą zapewniać władze jednostek samorządowych. Jej
dostępność i standard jest ważnym elementem jakości życia, a tym samym charakterystyką
decydującą o jakości kapitału ludzkiego.
Na terenie Gminy Garwolin działalność leczniczą wykonują następujące podmioty:
 Przychodnia POZ w Marianowie (medycyna rodzinna i medycyna ogólna)
 Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej TALMED w Rudzie Talubskiej
 Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej „DENTAL CLINIC” Agnieszka Chomicz w Rudzie
Talubskiej (usługi stomatologiczne)
W 2013 r. w Woli Rębkowskiej otwarty został Zakład Opiekuńczo-Leczniczy (ZOL). Udziela on
całodobowych świadczeń zdrowotnych obejmujących leczenie, pielęgnację i rehabilitację
osób nie wymagających hospitalizacji, które ze względu na stan zdrowia i stopień
niepełnosprawności oraz brak możliwości funkcjonowania w środowisku domowym
wymagają stałego fachowego nadzoru lekarskiego i pielęgniarskiego. Ośrodek zapewnia
wysoki standard usług. Do dyspozycji pacjentów jest powierzchnia 1240 m2 z 60 łóżkami z
pełnym zapleczem sanitarnym i rehabilitacyjnym. W placówce znajdują się także
pomieszczenia do kinezyterapii i fizykoterapii, sala gimnastyczna, gabinet zabiegowy oraz
świetlica.
Na obszarze Gminy zlokalizowana jest jedna apteka „Vita” w Rudzie Talubskiej.
Zgodnie z danymi BDL GUS w 2013 r. na 10 000 mieszkańców w Gminie Garwolin przypadały
3 przychodnie. Wartość tego wskaźnika dla powiatu garwolińskiego była nieznacznie wyższa
(4).
Lokalne zadania z zakresu pomocy społecznej realizuje Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej,
będący jednostką organizacyjną Gminy Garwolin.
Ośrodek pomaga potrzebującym w różny sposób, między innymi poprzez: pracę socjalną,
rozwijanie nowych form pomocy społecznej i samopomocy, kierowanie osób wymagających
40
opieki do Domów Pomocy Społecznej, prowadzenie analiz i oceny zjawisk rodzących
zapotrzebowanie na świadczenia z pomocy społecznej oraz udzielanie świadczeń
finansowych i rzeczowych. W tabeli poniżej znajduje się zestawienie liczby rodzin objętych
poszczególnymi rodzajami pomocy oraz kwoty wypłacanych świadczeń w latach 2011-2014
(30 IX).
Tab. 17 Liczba osób objętych poszczególnymi rodzajami pomocy oraz kwoty świadczeń
(2011-2013).
RODZAJ POMOCY
Zasiłki stałe
Zasiłki okresowe
Zasiłki celowe
Dożywiania
Liczba
osób
Kwota
Liczba
osób
Kwota
Liczba
osób
Kwota
Liczba
osób
Kwota
Rodziny
Kwota
2011
2012
2013
2014
/30 IX/
20
23
25
26
Dynamika
2011-2013
(2011=100
)
125
58 102
45
62 186
36
92 028
25
81 585
8
158
56
32 875
181
31 194
163
20 348
170
5 312
90
62
94
122 419
286
143 335
323
115 984
362
45 574
284
95
127
90 727
649
1 968
197
41
187 480
142
94
99
121 683 147 226 172 390
Świadczenia
710
679
668
rodzinne
3 095
2 895
3 063
511
075
171
Fundusz
Rodziny
35
40
38
alimentacyjny
Kwota
224 163 231 811 247 280
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin.
109
110
Analiza powyższych danych wskazuje, że najwyższa kwota świadczeń wypłacana jest w
ramach świadczeń rodzinnych. W latach 2011-2013 można odnotować niewielki spadek
liczby rodzin objętych tego rodzaju pomocą (o 42 rodziny), przy stosunkowo stabilnej
wartości całkowitej kwoty samego świadczenia. Równocześnie, w Gminie coraz więcej osób
korzysta z zasiłków stałych oraz dożywiania. W odniesieniu do obu tych kategorii dynamika
przyrostu liczby osób objętych pomocą była niższa niż dynamika przyrostu wypłacanej w ich
ramach kwoty.
5. FINANSE GMINY
Zdolność gminy do inwestowania uzależniona jest od dwóch głównych czynników:
1. Dochodów własnych gminy, świadczących o zapobiegliwości wójta, burmistrza lub
prezydenta oraz aktywności gospodarczej mieszkańców i ich stanu posiadania
(poziom podatków i opłat lokalnych);
41
2. Wydatków inwestycyjnych, obrazujących dążenia gminy do powiększania swego
stanu posiadania, które przyczyniają się do poprawy warunków życia mieszkańców
oraz do ogólnego rozwoju społeczno-gospodarczego.
Gmina Garwolin należy do gmin średnio zamożnych. W rankingu najbogatszych gmin w
Polsce Serwisu Samorządowego PAP (2014)8 zajmuje 1 084 pozycję na 2 479 gmin. Za
wyjątkiem spadku dochodów w roku 2011 (po rekordowym w tym względzie roku 2010), w
ciągu ostatnich lat można zaobserwować stały wzrost dochodów Gminy. Ich wielkość w
przeliczeniu na 1 mieszkańca w 2013 r. wyniosła 2 537 zł i wzrosła w porównaniu z rokiem
2009 o 18% (ryc. 35).
Ryc. 35 Dochody Gminy Garwolin w przeliczeniu na 1 mieszkańca (2009-2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS
W budżecie Gminy największy udział mają dochody własne. W 2013 r. wynosił on 45%.
Wysoki udział dochodów własnych, to równocześnie niższy udział w strukturze dochodów
Gminy pozostałych grup tj. subwencji i dotacji. Jest to zjawisko pozytywne i świadczy o
stosunkowo dużej autonomii fiskalnej Gminy Garwolin. Dochody własne stanowią bowiem
grupę dochodów, którymi władze jednostki mogą gospodarować w sposób dowolny i
przeznaczać je na realizację celów rozwojowych. Wielkość dochodów własnych przypadająca
na 1 mieszkańca w okresie 2009-2013 wzrosła przy tym o 17%. Otrzymywana subwencja w
2013 r. stanowiła 37% dochodów budżetowych Gminy. Na 76% kwoty otrzymanej w ramach
tej kategorii dochodów składała się część oświatowa subwencji ogólnej.
W ramach dochodów własnych stosunkowo najwyższe wpływy Gmina Garwolin uzyskuje z
tytułu udziału w PIT. W 2013 r. stanowiły one 22,96% łącznych dochodów budżetowych.
Następny w kolejności jest podatek od nieruchomości z omawianym odsetkiem na poziomie
11,41%. Przy czym pozostałe kategorie dochodów własnych mają znaczenie marginalne dla
całego budżetu Gminy (tab. 17).
Tab. 17 Udział poszczególnych kategorii dochodów własnych w dochodach budżetowych
Gminy Garwolin (2013).
8
Źródło: http://samorzad.pap.pl/depesze/wiadomosci_centralne/135028/Ranking-najbogatszych-inajbiedniejszych-gmin
42
Kategoria dochodów podatkowych
%
łącznych
budżetowych
22,96
11,41
1,73
1,28
0,59
0,50
0,08
osób 0,05
dochodów
udziały w PIT
podatek od nieruchomości
podatek rolny
podatek od środków transportowych
podatek od czynności cywilnoprawnych
podatek leśny
wpływy z opłaty skarbowej
podatek od działalności gospodarczej
fizycznych, opłacany w formie karty podatkowej
udziały w CIT
0,00
wpływy z opłaty eksploatacyjnej
0,00
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS
Analiza zmian dwóch najważniejszych kategorii dochodów własnych w Gminie Garwolin
wskazuje na pozytywny trend jakim rosnąca z roku na rok kwota uzyskiwana przez Gminę z
ich tytułu. Dochody z tytułu udziału w PIT w przeliczeniu na 1 mieszkańca w latach 20092013 wzrosły o 26%. W odniesieniu do podatku od nieruchomości analogiczny wzrost
wyniósł 27%. Na przestrzeni lat nieznacznie zwiększył się też udział omawianych kategorii w
dochodach Gminy ogółem – w przypadku udziałów w PIT o 1,46%, a w przypadku podatku
od nieruchomości o 0,83% (ryc. 36).
Ryc. 36 Dynamika zmian najważniejszych kategorii podatkowych dochodów własnych w
Gminie Garwolin (2009-2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS
Ze wszystkich kategorii podatków i opłat lokalnych w Gminie Garwolin największe
znaczenie ma podatek od nieruchomości. W 2013 r. wpływy z tego podatku stanowiły 73%
dochodów uzyskanych w ramach podatków i opłat lokalnych. Na drugim miejscu znajduje się
podatek rolny (11%), na trzecim zaś podatek od czynności cywilno-prawnych (4%) (ryc. 37).
Ryc. 37 Udział dochodów z poszczególnych podatków i opłat lokalnych w Gminie Garwolin w
2013 r.
43
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS
Wynik różnicy między dochodami ogółem budżetu JST a wydatkami ogółem JST stanowi
odpowiednio nadwyżkę lub deficyt budżety. Gmina Garwolin w ostatniej kadencji
samorządowej zamknęła budżet deficytem w latach 2011 i 2012. Natomiast nadwyżkę
budżetową udało się w niej wygenerować w 2010 i 2013 r. Została ona przeznaczona na
spłatę gminnego zadłużenia (tab. 18).
Tab. 18 Wykonane dochody i wydatki Gminy Garwolin (2010-2013).
2010
2011
2012
2013
Dochody
33 089 613,11 zł 27 710 655,27 zł 29 246 194,76 zł 32 527 915,81 zł
Wydatki
27 064 079,18 zł 30 850 200,46 zł 30 850 200,46 zł 31 685 478,57 zł
Wynik
finansowy
+ 6 025 533,93 - 1 790 377,77 - 1 604 005,07
+ 842 437, 24 zł
zł
zł
zł
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych UG Garwolin
Znaczenie poszczególnych sektorów w wydatkach budżetowych Gminy Garwolin przedstawia
tabela 18. Jak nietrudno zauważyć, oświata (a zwłaszcza utrzymanie szkół podstawowych i
gimnazjalnych) to zdecydowanie najważniejszy kierunek wydatków ogółem Gminy, co więcej
– udział tych wydatków systematycznie i znacząco wzrasta. 82% wydatków przeznaczonych
na ten cel pochłaniają wydatki bieżące (z których 64% to wydatki bieżące na
wynagrodzenia), natomiast udział wydatków majątkowych wynosi 18% [BDL GUS 2013]. W
2009 r. drugim co do ważności sektorem była gospodarka komunalna i ochrona środowiska.
W 2013 r. utraciła ona swą pozycję na rzecz pomocy społecznej. Wydaje się, że jest to
odbicie znaczącej ewolucji roli samorządów w funkcjonowaniu państwa – od dominacji
funkcji związanych z budową i utrzymaniem infrastruktury komunalnej do coraz większej roli
zakresie realizacji szeroko pojętej polityki społecznej (tab. 19).
Tab. 19 Struktura wydatków budżetowych ogółem Gminy Garwolin (2009, 2013).
2009
2013
Oświata i wychowanie
41,4%
54,1%
Pomoc społeczna
13,1%
13,8%
Administracja publiczna
6,9%
8,4%
44
Gospodarka komunalna i ochrona środowiska
26,3%
8,4%
Transport i łączność
3,6%
4,9%
Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego
0,7%
4,4%
Edukacyjna opieka wychowawcza
0,9%
1,4%
0,0%
1,1%
3,9%
0,9%
Kultura fizyczna
0,3%
0,6%
Rolnictwo i łowiectwo
0,6%
0,6%
Obsługa długu publicznego
0,4%
0,5%
Gospodarka mieszkaniowa
1,1%
0,4%
Ochrona zdrowia
0,3%
0,3%
Różne rozliczenia
0,0%
0,1%
Pozostałe zadania
społecznej
Bezpieczeństwo
przeciwpożarowa
w
zakresie
publiczne
i
polityki
ochrona
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS
Stosunkowo niekorzystnie kształtuje się struktura wydatków w budżecie Gminy. Szacuje się,
że w 2013 r. ponad 77% wydatków budżetu Gminy stanowiły wydatki bieżące (z czego ponad
46% przeznaczonych było na wynagrodzenia pracownicze, a 17% na zakup materiałów i
usług). Średnioroczne wydatki inwestycyjne kształtowały się w ostatnich latach na poziomie
ok. 25%. Wyjątkiem był rok 2009, gdy ich udział w wydatkach budżetowych wyniósł aż 43%.
W liczbach bezwzględnych nakłady inwestycyjne wynoszą ok. 7,2 mln zł, co stanowi około
561 zł w przeliczeniu na mieszkańca [BDL GUS 2013] (ryc. 38).
Ryc. 38 Udział wydatków majątkowych i bieżących w wydatkach budżetu Gminy Garwolin
(2009-2013).
Źródło: opracowanie własne na podstawie danych BDL GUS
45
III.
RAPORT Z BADANIA ANKIETOWEGO DOTYCZĄCEGO
STRATEGII ROZWOJU GMINY GARWOLIN NA LATA 20152025
W okresie luty-marzec 2015 roku na terenie gminy zostało przeprowadzone badanie
ankietowe (wzór ankiety stanowi załącznik do niniejszego raportu). Ankiety zostały wyłożone
dla mieszkańców w:
1) Urzędzie Gminy,
2) Gminnej Bibliotece Publicznej w Woli Rębkowskiej,
3) Gminnym Centrum Animacji Kultury w Sulbinach,
4) Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej
oraz zamieszczona na stronie internetowej urzędu gminy: http://www.garwolingmina.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1203:ankieta-dot-rozwojugminy&catid=60:2015
Ankietę wypełniło łącznie 115 mieszkańców Gminy Garwolin.
Wiek uczestników badania:
Wykres nr 1
W badaniu ankietowym udział wzięło ponad 78% osób w wieku 25-65 lat, niespełna 15%
stanowiły osoby powyżej 65 roku życia. Nieco ponad 6% stanowiły osoby do 25 roku życia.
Ponad 69% badanych stanowiły kobiety.
Największą grupą uczestników badania stanowiły osoby z wykształceniem wyższym (blisko
30%) i średnim (ponad 22%) oraz zawodowym (ponad 17%).
46
Wykres nr 2
Ankieta została podzielona na 10 pytań:
W pierwszym pytaniu, zapytano badanych o ich poziom zadowolenia związanego z
zamieszkiwaniem w Gminie Garwolin. W większości odpowiedzi badani wskazywali
odpowiedzi: „raczej tak” (blisko 55% osób biorących udział w badaniu) oraz „zdecydowanie
tak” (niespełna 34%). Niezadowoleni badani stanowili poniżej 5% biorących udział w
ankiecie.
Wykres 3
47
W pytaniu nr 2 zapytano uczestników badania o ich poziom związania z Gminą Garwolin.
Pozytywnej odpowiedzi: „raczej tak” oraz „zdecydowanie tak” udzieliło odpowiednio 35 i
38% badanych. Niezwiązanie z gminą wskazało zaledwie 3% badanych. Pewnym
zaskoczeniem jest dość znaczna, bo blisko 25% grupa osób, która udzieliła odpowiedzi
„średnio”.
Wykres 4
W trzecim pytaniu badani zostali zapytani o opinię czy w ciągu ostatnich 10 lat zaszły w
Gminie Garwolin zmiany? Blisko 70% badanych uznało, iż na terenie gminy "raczej" (40%)
lub "zdecydowanie tak" (29%) doszło do zmian. Żadnych zmian nie zaobserwowało ok. 7%
badanych a ponad 21% uznało je za „średnie”.
Wykres nr 5
48
W czwartym pytaniu uczestnicy zostali zapytani o rozwój Gminy Garwolin na tle sąsiednich
gmin. Ponad 35% badanych wskazało odpowiedź „średnio” a "raczej lepiej" i "zdecydowanie
lepiej" odpowiednio 23 i 25%. Wskazania "raczej gorzej i "zdecydowanie gorzej" stanowiły
łącznie ok. 8%, podobnie jak ilość odpowiedzi "trudno powiedzieć/nie wiem".
Wykres nr 6
W piątym pytaniu badani zostali poproszeni o ocenę sytuacji na rynku pracy w Gminie
Garwolin w okresie ostatnich 10 lat. Niemal 36% uczestników badania oceniła, iż sytuacja
zmieniła się "raczej na gorsze" (30,4%) oraz "zdecydowanie na gorsze"(4,3%). Co czwarta
osoba oceniła, że "sytuacja nie zmieniła się ani na lepsze ani na gorsze". Podobna liczba
badanych oceniła, iż sytuacja na rynku pracy zmieniła się na lepsze - odpowiednio - "raczej
lepiej" (21%) oraz "zdecydowanie lepiej" (2,6%). Dość znaczną liczbę stanowiły wskazania
"trudno powiedzieć/nie wiem" na poziomie 15%.
Wykres nr 7
49
W pytaniu nr 6 badani zostali poproszeni o wskazanie poziomu nauczania w szkołach na
terenie Gminy Garwolin. Ankietowani najczęściej wskazywali odpowiedź "trudno
powiedzieć/nie wiem"(28%). Pozytywnie zmiany oceniło łącznie 31% ankietowanych odpowiednio: 24,5% wskazując odpowiedź "tak, raczej na lepsze" oraz 6% "tak,
zdecydowanie na lepsze". Ponad 21% uczestników badania uznała, że poziom nauczania nie
zmienił się.
Wykres nr 8
W pytaniu nr 7 ankietowani zostali poproszeni o ocenę czy ilość wydarzeń sportowych i
kulturalnych w Gminie Garwolin jest odpowiednia. Na tak postawione pytanie badani
najczęściej odpowiadali "średnio" (38,6%). Na kolejnym miejscu - "raczej tak" (28%). Co
interesujące po ok. 4% otrzymały wskazania "zdecydowanie tak" oraz "zdecydowanie nie".
Stosunkowo dużą liczbę stanowiły odpowiedzi "trudno powiedzieć/nie wiem".
Wykres nr 9
50
W pytaniu nr 8 badani zostali poproszeni o ocenę stanu dróg w Gminie Garwolin. Podobnie
jak w pyt. nr 7 ankietowani najczęściej wskazywali "średnio" (47%). Ponad 31% to oceny
negatywne - "raczej źle"(23,5%) i "bardzo źle"(8,7%). Pozytywne wskazania nie przekroczyły
łącznie 20%.
Wykres nr 10
W przedostatnim pytaniu ankietowani zostali poproszeni o wskazanie 3 kluczowych zadań,
których realizacja odbyła by się ze środków publicznych. Badani najczęściej wskazywali:
"infrastrukturę drogową" (ponad 16%), "ochrona i profilaktyka zdrowia" (ponad 15%),
"oświata i opieka przedszkolna" oraz "bezpieczeństwo obywateli" (ok. 11%). W dalszej
kolejności wskazano: "tereny zielone i rekreacyjne" i "zajęcia pozalekcyjne dla dzieci"(ponad
8%).
51
Wykres nr 11
W ostatnim pytaniu uczestnicy zostali poproszeni o odpowiedź na pytanie o główne
problemy występujące na terenie Gminy Garwolin. Ponad 55% odpowiedzi stanowiło
"bezrobocie" a kolejne 26% "alkoholizm" oraz 10% "bieda".
52
Wykres nr 12
Dodatkowo w sołectwach Gminy Garwolin zostały zorganizowane Zebrania wiejskie, w
trakcie których mieszkańcy wnieśli własne uwagi dotyczące rozwoju poszczególnych sołectw.
Poniżej zawarto kluczowe propozycje mieszkańców w podziale na dane sołectwo.
Wnioski mieszkańców – Zebrania Wiejskie 2015
W okresie luty – marzec 2015 r. na terenie 27 sołectw Gminy Garwolin (Izdebnik, Krystyna,
Stary Puzynów, Stoczek, Ewelin, Wola Rębkowska, Władysławów, Rębków, Nowy Puzynów,
Sulbiny, Wola Władysławowska, Stara Huta, Wilkowyja, Miętne, Czyszkówek, Unin Kolonia,
Parcele Rębków, Lucin-Natalia, Zakącie, Ruda Talubska, Niecieplin, Budy Uśniackie, TalubaFeliksin, Górki, Jagodne, Uśniaki, Sławiny) odbyły się zebrania wiejskie, w trakcie których
mieszkańcy wskazali kluczowe obszary interwencji na terenie sołectw. Najczęstsze wskazania
dotyczyły:
- budowy kanalizacji,
- budowy chodników,
- remontów dróg i chodników,
- budowy placów zabaw,
- wykonania oraz uzupełnienia oświetlenia ulicznego
53
Wzór ankiety
Ankieta dot. rozwoju Gminy Garwolin na lata 2015-2025
1. Czy jesteście Państwo zadowoleni, że mieszkacie w Gminie Garwolin?
 Zdecydowanie
nie
 Raczej nie
 średnio

tak
Raczej
Zdecydowanie
tak

tak
Raczej
 Zdecydowanie
tak
2. Czy jesteście Państwo związani z Gminą Garwolin?
 Zdecydowanie
nie
 Raczej nie
 średnio
3. Czy w okresie ostatnich 10 lat dostrzegają Państwo jakieś zmiany w Gminie Garwolin?
 - zdecydowanie nie
 - raczej nie
 - średnio
 - raczej tak
 - zdecydowanie tak
 - trudno powiedzieć
/nie wiem
4. Jak Państwa zdaniem rozwija się Gmina Garwolin na tle sąsiednich gmin?

 Zdecydowanie gorzej
 Raczej gorzej
 średnio
 Raczej lepiej

Zdecydowanie
lepiej
-
trudn
o
powie
dzieć
/ nie
wiem
5. Czy w okresie ostatnich 10 lat, sytuacja na rynku pracy w Gminie Garwolin zmieniła się?


Tak,
zdecydowanie na
lepsze
 Tak,
lepsze
raczej
na
 Nie zmieniła
się ani na lepsze
ani na gorsze

Tak,
raczej
na
gorsze

Tak,
zdecydowanie na
gorsze
trud
no
pow
iedzi
eć /
nie
wie
54
m
6. Czy Państwa zdaniem poziom nauczania w szkołach na terenie Gminy Garwolin zmienił się?

Tak,
zdecydowanie na
lepsze
 Tak,
raczej na
lepsze

Nie
zmienił się
 Tak,
raczej na
gorsze
 Tak,
gorsze
zdecydowanie
na
 - trudno
powiedzieć /
nie wiem
7. Czy Państwa zdaniem ilość wydarzeń sportowych i kulturalnych w Gminie Garwolin jest odpowiednia?:
 - trudno
 Zdecydowanie
nie
Raczej
nie
 średnio
 Raczej
tak
 Zdecydowanie tak
powiedzieć /
nie wiem
8. Jak ogólnie oceniacie Państwo stan dróg w Gminie Garwolin?:
 Bardzo
źle
 Raczej
źle
 średnio
 Raczej
dobrze
 Bardzo dobrze
trudno powiedzieć
/ nie wiem
9. Gmina Garwolin realizuje znaczną liczbę zadań publicznych. Gdyby mięli Państwo możliwość wyboru tych zadań,
jakie TRZY zadania uznaliby Państwo za kluczowe – do realizacji w pierwszej kolejności ze środków publicznych?
 - bezpieczeństwo obywateli
 - pomoc społeczna i mieszkania komunalne
 - oświata i opieka przedszkolna
 - sport i rekreacja
 - ochrona środowiska
 - zajęcia pozalekcyjne dla dzieci
 - ochrona i profilaktyka zdrowia

wsparcie
przedsiębiorczości
 - działalność instytucji kultury
 - tereny zielone, rekreacyjne
 - inna sfera (prosimy
podać jaka?)
 - wsparcie organizacji społecznych
 - wodociągi i kanalizacja
 - infrastruktura drogowa

10. Jakie główne problemy występują na terenie Gminy Garwolin?
55

-
bezrobocie
 - bieda
 - przemoc
rodzinie
w
 - przestępczość
 - alkoholizm 
inne (jakie?)

Ankieta jest ANONIMOWA – podane informacje zostaną wykorzystane jedynie w zbiorczych
zestawieniach
a) Proszę o wskazanie Państwa wieku:
 do 25lat
 25-65 lat
 pow. 65 lat
b) Proszę o wskazanie  - kobieta
Państwa płci:
 - podstawowe
 - mężczyzna
 - gimnazjalne
 - pomaturalne /
policealne
 - wyższe
c)
Proszę o wskazanie  - zawodowe
Państwa wykształcenia:
 - średnie

wyższe
niepełne
Bardzo dziękujemy za wypełnienie ankiety!
Państwa odpowiedzi zostaną wykorzystane do przygotowywanej przez władze miasta „Strategii
Rozwoju Gminy Garwolin na lata 2015-2025”
Prosimy o zwrot ankiety do skrzynki z ankietami
Czy ewentualnie chcieliby Państwo zwrócić uwagę władzom gminy na jakąś sprawę, która nie pojawiła się w tej
ankiecie?

56
IV.
ANALIZA SWOT
Analiza SWOT służy do zbadania wewnętrznych i zewnętrznych czynników mających istotny
wpływ na rozwój badanej organizacji/samorządu. Wskazuje mocne i słabe strony gminy
(czynniki wewnętrzne) oraz szanse i zagrożenia (czynniki występujące w otoczeniu).
ANALIZA SWOT GMINY GARWOLIN
MOCNE STRONY
Wysoka
dynamika
przyrostu
liczby
mieszkańców i duży ruch budowlany na
terenie Gminy
Korzystne
wskaźniki
demograficzne
(struktura wieku, perspektywiczny wskaźnik
obciążenia demograficznego, wysoki i
dodatni przyrost naturalny wzmacniany
przez dodatnie saldo migracji)
Dostępność znacznych ilości terenu pod
przyszłe inwestycje i usługi
Dobre zaopatrzenie w wodę (duże rezerwy,
wysoka
jakość),
wysoki
poziom
zwodociągowania Gminy
Wysoki standard mieszkań oceniany przez
poziom ich wyposażenia w podstawowe
instalacje
Dobra dostępność bibliotek i bogata oferta
biblioteczna
Dobrze rozwinięta sieć szkół i przedszkoli
SŁABE STRONY
Niski poziom kapitału społecznego
Rosnący poziom bezrobocia i liczba osób
korzystających z zasiłków stałych oraz
dożywiania
Zły stan dróg na terenie Gminy
Niski poziom skanalizowania Gminy oraz
niewielka liczba mieszkańców posiadających
dostęp do gazu sieciowego
Słaby rozwój sieci teleinformatycznej
Niewystarczające
warunki
lokalowe
istniejących bibliotek
Słabo rozwinięta baza oświatowa w zakresie
wyposażenia pracowni oraz infrastruktury
sportowej
Wysoki wskaźnik lesistości (33%) oraz
Braki w zakresie infrastruktury czasu
walory rekreacyjne i turystyczne (rzeka
wolnego (boiska sportowe, place zabaw,
Wilga, liczne pomniki przyrody, parki
ścieżki rowerowe, siłownie plenerowe itp.)
dworskie)
Niekorzystna struktura wydatków Gminy
Dobra klasa ziemi rolniczej
(ponad 77% to wydatki bieżące)
Wysoki udział dochodów własnych w Niski
poziom
służby
zdrowia
budżecie Gminy
(niewystarczająca ilość ośrodków zdrowia)
Rosnące wpływy podatkowe
Ogólnopolska promocja Gminy poprzez
zlokalizowane
na
jej
terenie
przedsiębiorstwa
Umiejscowienie na obszarze Gminy
Powiatowego Centrum Sportu i Rekreacji w
Miętnem
57
ANALIZA SWOT GMINY GARWOLIN
SZANSE
Bliskość
Lublina
ZAGROŻENIA
metropolii
warszawskiej
oraz
Lokalizacja
Gminy
najsilniejszego
oddziaływania Warszawy
poza
strefą
bezpośredniego
Dobra dostępność w komunikacji drogowej
(droga krajowa nr 17), dogodne połączenie Słaba integracja Gminy z województwem
komunikacyjne z miastem powiatowym i mazowieckim i jego strukturami
stolicą kraju;
Możliwość
wsparcia
środkami
zewnętrznymi
realizacji
przedsięwzięć
gminnych – zarówno projektów tzw.
inwestycyjnych, jak również projektów tzw.
miękkich
Wychodzenie z kryzysu w UE jako szansa na
poprawę sytuacji makroekonomicznej w
Polsce (wzrost PKB, zmniejszenie skali
bezrobocia)
Duża
konkurencja
o
ograniczone
bezzwrotne środki w nowej perspektywie
budżetowej UE
Niewystarczające subwencje rządowe dla
samorządów na realizację zadań z zakresu
oświaty
Ogólne trendy dotyczące zdrowego trybu Niewystarczające środki budżetowe na
życia i postaw; rozwój infrastruktury realizację zadań z zakresu: kultury, polityki
rekreacyjnej
społecznej oraz polityki senioralnej
Pozostawanie Gminy poza obszarem
realizacji
Zintegrowanych
Inwestycji
Współpraca z gminami ościennymi w
Terytorialnych metropolii warszawskiej oraz
ramach LGD Forum Powiatu Garwolińskiego
Radomskiego Regionalnego Instrumentu
Terytorialnego
Dalszy rozwój przedsiębiorstw na terenie
miasta Garwolin (w obrębie Garwolińskiej
Strefy Aktywności Gospodarczej)
Wśród mocnych stron z punktu widzenia możliwości rozwojowych Gminy Garwolin
kluczowym elementem wydają się być pozytywne trendy demograficzne sugerujące dalszy
wzrost liczby jej ludności. Fakt ten stanowi równocześnie olbrzymie zobowiązanie dla władz
Gminy, które muszą zapewnić zarówno obecnym, jak i nowym mieszkańcom przyjazne
środowisko życia, o wysokich walorach przyrodniczych i rekreacyjnych, z dostępnymi
różnorodnymi usługami i miejscami pracy. Duże możliwości w tym zakresie niosą inne
istniejące atuty Gminy Garwolin, takie jak czysta i różnorodna przyroda, dobre warunki do
produkcji wysokiej jakości żywności, rozwinięta sieć szkół i przedszkoli oraz znaczne zasoby
zdolnych do pracy ludzi. Bardzo istotnym uwarunkowaniem rozwoju Gminy jest przy tym
postępująca zmiana jej profilu gospodarczego – z rolniczego w kierunku usługowego.
58
Na obszarze Gminy należy w najbliższym czasie podjąć wiele działań umożliwiających
efektywne wykorzystanie wyżej wymienionych potencjałów. Wiąże się to z
przezwyciężaniem słabych stron, których istnienie uniemożliwia przyspieszenie procesów
rozwojowych. Stąd zaproponowane kierunki działań winny skupiać się przede wszystkim na
niwelowaniu barier hamujących wykorzystanie mocnych stron Gminy, a także wykorzystaniu
tzw. „renty zapóźnienia” w niektórych sferach gospodarki (np. małe gospodarstwa rolne,
będące zasadniczo słabą stroną gospodarki, mogą stać się impulsem do rozwoju
dochodowego rolnictwa ekologicznego lub agroturystyki). W podejmowanych działaniach
strategicznych Gmina powinna również zadbać o poprawę swojej atrakcyjności, po to aby
zwiększyć szanse na przyciąganie potencjalnych inwestorów i turystów z zewnątrz. Wiąże się
to przede wszystkim z inwestycjami infrastrukturalnymi (drogowymi i wodnokanalizacyjnymi), wypracowaniem nowych produktów turystycznych i rozwojem służących
im elementów zagospodarowania turystycznego oraz tworzeniem i promocją terenów
inwestycyjnych do rozwoju przedsiębiorczości o charakterze nieuciążliwym. Tego rodzaju
działaniom powinna równocześnie towarzyszyć poprawa efektywności zarządzania Gminą,
prowadząca między innymi do jak najlepszego wykorzystywania dostępnych zewnętrznych
źródeł finansowania skierowanych na rozwój samorządów lokalnych w Polsce.
Innym pożądanym kierunkiem rozwoju Gminy Garwolin jest poprawa jakości posiadanego
przez nią kapitału społecznego i ludzkiego. Lepsza jakość kapitału ludzkiego i społecznego
wpłynie korzystnie na ogólną atrakcyjność Gminy oraz wywoła dodatkowe mechanizmy
rozwojowe. Środkiem do osiągnięcia tego celu powinny być nie tylko inwestycje w rozwój
infrastruktury społecznej, ale również – a może przede wszystkim - działania nakierowane na
podnoszenie poziomu wykształcenia mieszkańców oraz mobilizowanie ich do większej
aktywności społecznej i ekonomicznej.
Potencjalnym zagrożeniem dla Gminy Garwolin jest pozostawanie poza obszarami
realizowania nowych narzędzi rozwoju zaproponowanych przez Komisję Europejską jakim są
Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) i Regionalne Inwestycje Terytorialne (RIT). Celem
realizacji ZIT Warszawy RIT Radomia jest przede wszystkim sprzyjanie rozwojowi współpracy
i integracji oraz realizacja zintegrowanych projektów odpowiadających w sposób
kompleksowy na potrzeby miast i ich obszarów funkcjonalnych. Aby uniknąć scenariusza, w
którym Gmina Garwolin ulega dalszej marginalizacji w ramach struktur regionalnych,
działania władz gminnych powinny być skupione na intensyfikacji działań lobbingowych w
sprawie polepszania zewnętrznej dostępności Gminy oraz na rozwoju działań partnerskich
podejmowanych z innymi jednostkami samorządowymi.
59
V.
WIZJA GMINY
Wizja opisuje stan jednostki samorządowej w przyszłości. Określa ona stan docelowy, do
którego dążyć będzie cała wspólnota samorządowa wykorzystując przy tym możliwości
płynące z posiadanego potencjału własnego i szans pojawiających się w najbliższym
otoczeniu. Wizja jest stanem gminy w perspektywie długofalowej, wynikającym z osiągnięcia
zaplanowanych przez członków społeczności celów i kierunków działań.
Celem nadrzędnym jest wzrost dobrobytu mieszkańców Gminy Garwolin w wyniku
przyspieszonego rozwoju cywilizacyjnego, przy jednoczesnym zachowaniu walorów
środowiskowych dla przyszłych pokoleń. Aby go osiągnąć należy efektywnie wykorzystywać
wewnętrzne atuty Gminy i zwiększać jej atrakcyjność jako miejsca do życia i prowadzenia
działalności gospodarczej. Równocześnie współpraca z otoczeniem zewnętrznym powinna
wzmocnić jakość świadczonych usług na rzecz mieszkańców i przedsiębiorców przy
jednoczesnym zmniejszonym zużyciu wewnętrznych zasobów.
Zakłada się, że w wyniku realizacji założeń Strategii
Gmina Garwolin w 2025 roku będzie gminą:
OTWARTĄ - dobrze powiązaną komunikacyjnie z resztą województwa, zachęcającą do
przyjazdu turystów zainteresowanych różnymi formami aktywnego wypoczynki, otwartą na
współpracę z innymi jednostkami
PRZYJAZNĄ – dla swoich mieszkańców, zapewniając im wysoką jakość życia oraz dla
przedsiębiorców, oferując im atrakcyjne warunki prowadzenia działalności
EFEKTYWNIE WYKORZYSTUJĄCĄ DOSTĘPNE ŚRODKI NA ROZWÓJ I SPRAWNIE
ZARZĄDZANĄ – nie tylko przez władze ale też społeczność lokalną, która chce uczestniczyć w
procesie rządzenia i ma stworzone ku temu odpowiednie warunki,
CZYSTĄ EKOLOGICZNIE – dbającą o atuty środowiska przyrodniczego i jakość
zagospodarowania przestrzeni, stosującą nowe technologie proekologiczne
Osiągnięcie nakreślonego powyżej stanu pożądanego będzie możliwe dzięki realizacji celów
rozwojowych oraz wyznaczonych na ich podstawie zadań. W niniejszym dokumencie
skoncentrowano się przede wszystkim na przełamywaniu barier infrastrukturalnych,
społecznych i ekonomicznych, które nie pozwalają na pełne wykorzystanie istniejącego
potencjału Gminy i hamują jej rozwój. Przezwyciężenie zidentyfikowanych ograniczeń
wymaga przy tym koncentracji działań na kluczowych zagadnieniach. Pozwoli to efektywnie
rozwiązać istniejące problemy i osiągnąć cel nadrzędny, którym w przypadku każdej
jednostki samorządowej jest wysoka jakość życia społeczności lokalnej.
W strategii wyróżnia się następującą hierarchię celów:
 cele strategiczne, wskazujące najważniejsze obszary, których wsparcie jest konieczne
dla przyśpieszenia rozwoju Gminy,
 cele operacyjne, które uszczegółowiają cele strategiczne i są realizowane przez liczne
działania i projekty.
60
Określone kierunki działań nie są jednak katalogiem zamkniętym. Należy je traktować jako
pewną propozycję – otwartą listę przedsięwzięć w danym zakresie, określającą ogólne ramy
koncentracji aktywności programowej, finansowej i organizacyjnej Gminy w perspektywie
długofalowej. Ważne jest przy tym, aby nowe inicjatywy realizowane lub wspierane przez
Urząd Gminy były w pierwszej kolejności odnoszone do wyznaczonych celów operacyjnych.
Ponadto, dla zapewnienia kontroli nad stopniem realizacji poszczególnych celów niniejszej
Strategii stworzono listę rekomendowanych mierników – z określeniem źródła ich uzyskania.
Mierniki te są użyteczne przede wszystkim w czasie dokonywania monitoringu realizacji oraz
aktualizacji dokumentu. Lista mierników stanowi bazową propozycję, która podczas
prowadzenia procesów monitorowania i przeglądu strategicznego może być modyfikowana i
uzupełniana – zgodnie z potrzebami jednostek wdrażających.
CEL STRATEGICZNY 1.
ROZWÓJ RELACJI ZEWNĘTRZNYCH (GMINA OTWARTA)
CEL OPERACYJNY 1.1. Starania o modernizację i rozwój zewnętrznych sieci dojazdowych
do Gminy Garwolin wszystkimi rodzajami transportu (kolej, samochód, rower)
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
1.1.1. Lobbing na rzecz dokończenia modernizacji do parametrów drogi ekspresowej
całego przebiegu drogi krajowej nr 17
1.1.2. Lobbing na rzecz modernizacji linii kolejowej Warszawa-Otwock-Pilawa-DęblinLublin-Dorohusk-granica państwa
1.1.3. Lobbing na rzecz obecności Gminy Garwolin w regionalnej sieci dróg
rowerowych
1.1.4. Lobbing na rzecz modernizacji dróg powiatowych i partycypacja w kosztach
ponoszonych w tym zakresie przez powiat garwoliński
CEL OPERACYJNY 1.2 Budowanie oferty turystycznej zróżnicowanej ze względu na
potrzeby różnych grup odbiorców oraz integrującej walory Gminy i regionu
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
1.2.1. Organizacja wydarzeń o różnorodnym charakterze i regionalnym znaczeniu
pomagających w nawiązywaniu relacji zewnętrznych (np. festiwale) lub
przyciągających indywidualnych gości (wydarzenia kulturalne i sportowe itp.)
1.2.2. Budowa małej infrastruktury turystycznej (wiaty, ławy, stoły, miejsca do
grillowania, biwakowania, tablice informacyjne)
1.2.3. Utworzenie szlaków turystyki aktywnej (pieszej, rowerowej, wodnej,
jeździeckiej), wytyczenie tras narciarstwa biegowego
1.2.4. Urządzenie wypożyczalni sprzętu rowerowego, nartorolek, kijów do nordic
walking
61
1.2.5. Lobbing na rzecz zagospodarowanie zbiornika Mamut na cele turystyczne
1.2.6. Rozwój edukacji w zakresie świadczenia usług turystycznych (agroturystyka,
turystyka ekologiczna, pielgrzymkowa, weekendowa)
1.2.7. Prowadzenie działań promocyjnych poprzez ruch pielgrzymkowy do Gminy
Garwolin – Sanktuarium Matki Bożej Fatimskiej w Górkach
1.2.8. Budowanie oferty internetowej ukazującej turystyczne walory Gminy
CEL OPERACYJNY 1.3. Intensyfikacja współpracy z gminami ościennymi i powiatem
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
1.3.1. Uczestnictwo gminy we wspólnych międzygminnych
infrastrukturalnych o znaczeniu lokalnym i ponadlokalnym
inicjatywach
1.3.2. Aktywne partycypacja Gminy Garwolin w ramach LGD – Porozumienie
Garwolińskie
1.3.3. Udział Gminy w ponadgminnej promocji gospodarczej
CEL STRATEGICZNY 2.
ROZWÓJ RELACJI WEWNĘTRZNYCH (GMINA PRZYJAZNA)
CEL OPERACYJNY 2.1. Modernizacja i rozwój infrastruktury technicznej
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
2.1.1. Kontynuacja rozwoju i modernizacji gminnej sieci drogowej oraz infrastruktury
towarzyszącej (w tym oświetlenia ulicznego z zastosowaniem rozwiązań
ekologicznych)
2.1.2. Rozbudowa infrastruktury rowerowej
2.1.3. Rozbudowa i modernizacja sieci wodno-kanalizacyjnej, podłączanie nowych
gospodarstw domowych do sieci
2.1.4. Budowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Ruda Talubska
2.1.5. Rozwój sieci teleinformatycznej
wykluczeniu cyfrowemu
i
e-administracji
–
przeciwdziałanie
2.1.6. Analiza zapotrzebowania i ewentualne stworzenie miejsc darmowego dostępu
do Internetu
CEL OPERACYJNY 2.2. Modernizacja i rozwój infrastruktury społecznej
62
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
2.2.1. Remonty budynków szkolnych
2.2.2. Doposażenie szkół w nowoczesny sprzęt dydaktyczny
2.2.3. Rozbudowa i systematyczna modernizacja zaplecza sportowego szkół wraz z
budową placów zabaw
2.2.4. Utworzenie ośrodka zdrowia w Woli Rębkowskiej wraz z punktem aptecznym
2.2.5. Budowa i remonty świetlic wiejskich
2.2.6. Budowa gminnych stref sportu i rekreacji
2.2.7. Zapewnienie Gminnej Bibliotece Publicznej nowoczesnej siedziby
CEL OPERACYJNY 2.3. Wspieranie rozwoju kultury czasu wolnego
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
2.3.1. Rozwój oferty kulturalnej i sportowej oraz promowanie tych form aktywności
wśród mieszkańców
2.3.2. Wsparcie istniejących na terenie gminy placówek kulturalnych (Gminne
Centrum Animacji Kultury, Gminna Biblioteka Publiczna i jej filie) w zakresie
nowych metod zarządzania i udostępniania oferty
2.3.3. Stworzenie zintegrowanego systemu informacji o ofercie kulturalnej i
sportowej dla poszczególnych grup wiekowych
2.3.4. Podejmowanie współpracy z organizacjami i instytucjami kultury w zakresie
wspólnych działań na rzecz wspierania inicjatyw kulturalnych mieszkańców
2.3.5. Zakup wyposażenia do sekcji działających w Gminnym Centrum Animacji
Kultury
2.3.6. Rozszerzenie oferty świetlic szkolnych (np. zakup gier, sprzętu)
CEL OPERACYJNY 2.4. Wsparcie przedsiębiorców i rolników działających na terenie
Gminy
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
2.4.1. Opracowanie programu rozwoju przedsiębiorczości (m.in. wypracowanie
ścieżki obsługi inwestora w gminie)
2.4.2. Zorganizowanie gminnego punktu informacyjnego w zakresie działalności
gospodarczej
2.4.3. Stworzenie przestrzeni
przedsiębiorcami
debaty
między
samorządem
a
lokalnymi
63
2.4.4. Promowanie lokalnych przedsiębiorców w regionie
2.4.5. Wspieranie i promocja postaw przedsiębiorczych wśród dorosłych i młodzieży
2.4.6. Doradztwo dla przedsiębiorców z zakresu pozyskiwania środków z funduszy
strukturalnych na zakładanie i rozwój działalności gospodarczej
2.4.7. Promocja podejmowania i realizacji inicjatyw gospodarczych na terenach
wiejskich w sferze pozarolniczej (np. małe przetwórstwo, usługi
agroturystyczne, rękodzieło artystyczne pamiątkarstwo, agroturystyka,
rolnictwo ekologiczne, produkcja surowca energetycznego, usługi dla ludności)
2.4.8. Szkolenia dla rolników w zakresie zakładania grup producenckich
2.4.9. Wspieranie procesu modernizacji sprzętu i budynków związanych z produkcją
rolną (w tym zwrócenie uwagi na kwestie ochrony środowiska) oraz
powiększania gospodarstw i scalania gruntów
CEL OPERACYJNY 2.5. Dbałość o wysoki poziom bezpieczeństwa w Gminie
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
2.5.1 Rozwój systemu monitoringu wizyjnego i obywatelskiego na terenie Gminy
2.5.2. Intensyfikacja współpracy z Policją i Ochotniczą Strażą Pożarna poprzez
wzmocnienie sprzętowe oraz poszerzenie zakresu służb ponadnormatywnych
CEL STRATEGICZNY 3.
SPRAWNE (WSPÓŁ)RZĄDZENIE
CEL OPERACYJNY 3.1. Wzmocnienie kapitału społecznego Gminy (aktywizacja społeczna
mieszkańców)
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
3.1.1. Wypracowanie nowych form współpracy
pozarządowymi działającymi na jej terenie
Gminy
z
organizacjami
3.1.2. Doskonalenie procedur konsultacji społecznych
3.1.3. Zlecanie realizacji zadań publicznych organizacjom pozarządowym
3.1.4. Cykliczna organizacja Zebrań Wiejskich
3.1.5. Aktywne wspieranie partnerstw i inicjatyw oddolnych na rzecz rozwoju
gminy lub wsi (formalnych i nieformalnych)
CEL OPERACYJNY 3.2. Usprawnienie systemu zarządzania i administracji Gminą
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
3.2.1. Zwiększenie czytelności procedur prawnych oraz przepływu informacji
64
poprzez działalność informacyjną prowadzoną przez Urząd Gminy, w tym na
portalu internetowym
3.2.2. Wdrożenie systemu monitorowania satysfakcji klientów Urzędu
3.2.3. Wzmocnienie działań kadrowo-szkoleniowych w Urzędzie
3.2.4. Promowanie zasad i procedur przejrzystości
3.2.5. Aktualizacja polityki przestrzennej Gminy
3.2.6. Aktywne pozyskiwanie środków zewnętrznych
CEL STRATEGICZNY 4.
CZYSTE I ZADBANE ŚRODOWISKO NATURALNE ORAZ WYSOKA JAKOŚĆ PRZESTRZENI
CEL OPERACYJNY 4.1. Skuteczna ochrona i wzmacnianie systemu przyrodniczego
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
4.1.1 Rozwój systemu proekologicznej gospodarki odpadami
4.1.2 Wprowadzenie systemu dotacji na budowę przydomowych oczyszczalni
ścieków
4.1.3 Pielęgnacja pomników przyrody
4.1.4 Działania na rzecz zachowania zasobów przyrodniczych rzeki Wilgi i lasów
4.1.5 Inwentaryzacja przyrodnicza Gminy
CEL OPERACYJNY 4.2. Budowanie wrażliwości i odpowiedzialności za jakość przestrzeni i
środowiska przyrodniczego Gminy
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
4.2.1. Organizowanie imprez i kampanii tematycznych promujących postawy
ekologiczne
4.2.2. Działania edukacyjne i promocyjne na rzecz wymiany pieców węglowych na
gazowe oraz kampanie przeciwko spalaniu śmieci w domowych piecach
4.2.3. Stworzenie systemu małych grantów na rzecz upiększania otoczenia (w ramach
partycypacji)
4.2.4. Podnoszenie estetyki obiektów publicznych oraz motywowanie mieszkańców
do podnoszenia estetyki obiektów prywatnych
65
CEL OPERACYJNY 4.3. Zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł produkcji energii
(OZE)
KIERUNKI DZIAŁAŃ:
4.3.1. Przeprowadzenie analizy potencjału energetycznego Gminy w zakresie OZE
4.3.2. Promocja odnawialnych źródeł energii wśród mieszkańców
4.3.3. Dofinansowanie montażu baterii fotowoltaicznych
VI.
RELACJE POMIĘDZY STRATEGIĄ GMINY GARWOLIN A
STRATEGIAMI I PROGRAMAMI WYŻSZEGO RZĘDU
Lokalne, gminne strategie powinny uwzględniać wytyczne w zakresie prowadzenia polityki
rozwoju zawarte w dokumentach o charakterze strategicznym obowiązujących w Unii
Europejskiej, na poziomie krajowym i regionalnym. Warto aby brały również pod uwagę
wybory strategiczne jakich dokonały inne samorządy lokalne zlokalizowane
w najbliższym sąsiedztwie (strategie powiatowe, strategie gmin ościennych).
1.
Europejskie i krajowe dokumenty strategiczne
Układ powiązań oraz hierarchiczność europejskich, krajowych i regionalnych dokumentów
strategicznych przedstawiono poniżej.
66
Źródło: Opracowanie własne na podstawie www.mir.gov.pl
Diagram przedstawia aktualny system realizacji polityki rozwoju. Podstawą takiego
podejścia jest uporządkowany (hierarchiczny) i spójny system dokumentów - dokumenty
niższego szczebla uwzględniają priorytety wynikające z programów nadrzędnych. Zawierają
wytyczne płynące ze strategii Europa 2020, Długookresowej Strategii Rozwoju Kraju,
Średniookresowej Strategii Rozwoju Kraju (SRK) oraz 9 strategii zintegrowanych ( w tym
Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2010-2020: Regiony, Miasta, Obszary wiejskie). W
tak ujęty system wpisuje się Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do 2030 roku.
Innowacyjne Mazowsze, a ta z kolei jest podstawą dla tworzenia subregionalnych i lokalnych
dokumentów strategicznych. Zastosowanie takiego planowania sprzyja efektywnemu i
wielopoziomowemu systemowi zarządzania polityką rozwoju.
Będąca podstawą Europejskiej Polityki Spójności Strategia Europa 2020 oparta została
na trzech filarach:
(1) rozwoju gospodarki opartej na wiedzy i innowacjach,
(2) promocji gospodarki oszczędzającej zasoby,
(3)propagowaniu gospodarki o wysokim zatrudnieniu, sprzyjającej spójności społecznej i
terytorialnej.
Do celów rozwojowych zaplanowanych do osiągnięcia do 2020 określonych w Strategii
Europa 2020, w które wpisują się cele strategiczne określone dla Gminy Garwolin należą:
67
Cel strategii Europa 2020
Cel Strategii zrównoważonego rozwoju
Gminy Garwolin na lata 2015-2025
75% osób w wieku 20-64 powinno mieć Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
pracę
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
Czyste i zadbane środowisko oraz wysoka
jakość przestrzeni (cel strategiczny nr 4)
Ograniczenie emisji gazów cieplarnianych o
Rozwój relacji zewnętrznych (gmina otwarta)
20% w stosunku do poziomu z 1990 r.
(cel strategiczny nr 1)
Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
Zmniejszenie liczby osób zagrożonych
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
ubóstwem i wykluczeniem społecznym o co
Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
najmniej 20 mln osób
3)
Długookresowa strategia rozwoju kraju „Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności”
wskazuje jako cel główny „Poprawę jakości życia Polaków (wzrost PKB na mieszkańca w
relacji do najbogatszego państwa Unii i zwiększenie spójności społecznej) dzięki stabilnemu,
wysokiemu wzrostowi gospodarczemu, co pozwala na modernizację kraju”. Trzem obszarom
strategicznym przypisane są cele strategiczne i kierunki interwencji:
1) Konkurencyjność i innowacyjność gospodarki
2) Równoważenie potencjału rozwojowego regionów Polski
3) Efektywność i sprawność państwa
Cele strategiczne wskazane dla Gminy Garwolin w Strategii są powiązane z
następującymi celami strategicznymi długookresowej strategii rozwoju kraju:
Cel Długookresowej Strategii Rozwoju Kraju
„Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności”
Poprawa dostępności i jakości edukacji na
wszystkich etapach oraz podniesienie
konkurencyjności nauki
Wzrost wydajności i konkurencyjności
gospodarki
Cel Strategii zrównoważonego rozwoju
Gminy Garwolin na lata 2015-2025
Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
Rozwój relacji wewnętrznych
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
(gmina
Rozwój kapitału ludzkiego poprzez wzrost
zatrudnienia i stworzenie „workfare state”
Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
Czyste i zadbane środowisko oraz wysoka
Zapewnienie
bezpieczeństwa
jakość przestrzeni (cel strategiczny nr 4)
energetycznego
Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
oraz ochrona i poprawa stanu środowiska
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
68
Rozwój relacji zewnętrznych (gmina otwarta)
Wzmocnienie mechanizmów terytorialnego
(cel strategiczny nr 1)
równoważenia rozwoju dla rozwijania i
pełnego
wykorzystania
potencjałów
Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
regionalnych
3)
Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
Wzrost społecznego kapitału rozwoju
Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
3)
Kolejnym dokumentem na poziomie krajowym, który wskazuje strategiczne zadania państwa
w perspektywie średniookresowej jest Strategia Rozwoju Kraju 2020. Aktywne
społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo (SRK). Podstawowe priorytety
SRK to:
(1) sprawne i efektywne państwo
(2) konkurencyjna gospodarka
(3) spójność społeczna i terytorialna
Cele strategiczne wskazane dla Gminy Garwolin w Strategii są powiązane z następującymi
celami strategicznymi Strategii Rozwoju Kraju 2020.
Cel Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne Cel Strategii zrównoważonego rozwoju
społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, Gminy Garwolin na lata 2015-2025
sprawne państwo (SRK)
Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
3)
Sprawne i efektywne państwo
Konkurencyjna gospodarka
Spójność społeczna i terytorialna
Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
Rozwój relacji zewnętrznych (gmina otwarta)
(cel strategiczny nr 1)
Rozwój relacji wewnętrznych
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
(gmina
Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
3)
Narzędziami realizacji priorytetów określonych w SKR jest 9 strategii zintegrowanych. Dla
kształtowania lokalnej polityki rozwoju priorytetowe miejsce zajmuje dokument Krajowej
Strategii Rozwoju Regionalnego 2010-2020. Regiony, miasta, obszary wiejskie. Cel
strategiczny tego dokumentu to „Efektywne wykorzystywanie specyficznych regionalnych i
innych terytorialnych potencjałów rozwojowych dla osiągania celów rozwoju kraju –
wzrostu, zatrudnienia i spójności w horyzoncie długookresowym”.
69
Relacje między celami Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego a celami
strategicznymi wskazanymi dla Gminy Garwolin w Strategii pokazuje poniższa tabela:
Cel Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego
Cel Strategii zrównoważonego rozwoju
Gminy Garwolin na lata 2015-2025
cel 1 – „konkurencyjność” – wspomaganie Rozwój relacji zewnętrznych (gmina otwarta)
wzrostu konkurencyjności regionów
(cel strategiczny nr 1)
Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
Rozwój relacji zewnętrznych (gmina otwarta)
(cel strategiczny nr 1)
cel 2- „spójność” – budowanie spójności Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
terytorialnej i przeciwdziałanie marginalizacji przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
obszarów problemowych
Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
3)
cel 3- „sprawność” – tworzenie warunków
dla skutecznej, efektywnej i partnerskiej
realizacji
działań
rozwojowych
ukierunkowanych terytorialnie
Społeczeństwo
wykształcone,
zdrowe,
zintegrowane,
mające
poczucie
bezpieczeństwa i wpływu na sprawy
publiczne (cel strategiczny nr 2)
Bogata oferta spędzania wolnego czasu,
odpowiadająca zróżnicowanym potrzebom
mieszkańców (cel strategiczny nr 3)
Planując rozwój lokalny warto wziąć pod uwagę również priorytety i kierunki rozwoju
wskazane w pozostałych strategiach zintegrowanych. Z punktu widzenia strategicznych
wyborów zawartych w Strategii Gminy Garwolin szczególnie ważne są powiązania z kilkoma z
nich.
Strategia Innowacyjności i Efektywności Gospodarki. Dynamiczna Polska 2020
Głównym celem strategii jest „Wysoce konkurencyjna gospodarka (innowacyjna
i efektywna) oparta na wiedzy i współpracy”. W dokumencie zaplanowano 4 cele
szczegółowe, w jeden z nich wpisują się również cele strategiczne wskazane dla Gminy
Garwolin w Strategii – obrazuje to poniższa tabela:
Cel Strategii Innowacyjności i Efektywności Cel Strategii zrównoważonego rozwoju
Gospodarki
Gminy Garwolin na lata 2015-2025
Rozwój relacji zewnętrznych (gmina otwarta)
Stymulowanie
innowacyjności
poprzez (cel strategiczny nr 1)
wzrost efektywności wiedzy i pracy
Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
70
Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego 2020
Celem głównym tej strategii jest „Wzmocnienie udziału kapitału społecznego
w rozwoju społeczno-gospodarczym Polski”. Do jego osiągnięcia przyczyni się realizacja 4
celów strategicznych – powiązania z nimi celów strategicznych wskazanych dla Gminy
Garwolin w Strategii obrazuje poniższa tabela:
Cel Strategii Rozwoju Kapitału Społecznego
Cel Strategii zrównoważonego rozwoju
Gminy Garwolin na lata 2015-2025
Rozwój relacji zewnętrznych (gmina otwarta)
Kształtowanie
postaw
sprzyjających (cel strategiczny nr 1)
kooperacji, kreatywności oraz komunikacji
Rozwój relacji wewnętrznych
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
(gmina
Poprawa
mechanizmów
partycypacji
Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
społecznej i wpływu obywateli na życie
3)
publiczne
Usprawnienie
procesów
komunikacji Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
społecznej oraz wymiany wiedzy
3)
Rozwój
i
efektywne
wykorzystanie Rozwój relacji wewnętrznych
potencjału kulturowego i kreatywnego
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
(gmina
Strategia Rozwoju Kapitału Ludzkiego 2020
Głównym celem tej strategii jest „Rozwijanie kapitału ludzkiego poprzez wydobywanie
potencjałów osób, tak aby mogły one w pełni uczestniczyć w życiu społecznym, politycznym i
ekonomicznym na wszystkich etapach życia”. Wskazano 5 celów szczegółowych, poniżej
prezentujemy z którymi z nich powiązane są cele strategiczne wskazane dla Gminy Garwolin
w Strategii.
Cel Strategii Rozwoju Kapitału Ludzkiego
Cel Strategii zrównoważonego rozwoju
Gminy Garwolin na lata 2015-2025
71
Rozwój relacji wewnętrznych
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
Wzrost zatrudnienia
Wydłużenie okresu aktywności zawodowej i
Rozwój relacji wewnętrznych
zapewnienie lepszej jakości funkcjonowania
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
osób starszych
Poprawa sytuacji osób i grup zagrożonych
wykluczeniem społecznym
Poprawa zdrowia obywateli oraz systemu
opieki zdrowotnej
Podniesienie poziomu kompetencji oraz
kwalifikacji obywateli
Rozwój relacji wewnętrznych
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
Rozwój relacji wewnętrznych
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
Rozwój relacji wewnętrznych
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
(gmina
(gmina
(gmina
(gmina
(gmina
Strategia Sprawne Państwo 2020
Głównym celem tej strategii jest „Zwiększenie skuteczności i efektywności państwa
otwartego na współpracę z obywatelami”. Dokument wskazuje 7 celów szczegółowych.
Powiązania celów strategicznych wskazanych dla Gminy Garwolin w Strategii z wybranymi
celami szczegółowymi strategii Sprawne państwo 2020 wskazano w tabeli poniżej:
Cel Strategii Sprawne Państwo
Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
3)
Otwarty rząd
Zwiększenie
państwa
Cel Strategii zrównoważonego rozwoju
Gminy Garwolin na lata 2015-2025
sprawności
instytucjonalnej Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
3)
Skuteczne zarządzanie i koordynacja działań Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
rozwojowych
3)
Efektywne świadczenie usług publicznych
Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
3)
72
Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do 2030 roku. Innowacyjne Mazowsze
Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do 2030 roku Innowacyjne
Mazowsze jest głównym dokumentem strategicznym określającym zasady polityki rozwoju
województwa mazowieckiego na poziomie regionalnym.
Poniżej prezentujemy strukturę celów tego dokumentu.
Źródło: SRWM do 2030, opracowanie MBPP
73
Powiązania celów strategicznych wskazanych dla Gminy Garwolin w Strategii z celami
Strategii Rozwoju Województwa Mazowieckiego
do 2030 r. zaprezentowano
w poniższej tabeli:
Cele Strategii Rozwoju
Mazowieckiego do 2030 r.
Województwa Cel Strategii zrównoważonego rozwoju
Gminy Garwolin na lata 2015-2025
Przemysł i produkcja
Rozwój relacji wewnętrznych
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
(gmina
Gospodarka
Rozwój relacji wewnętrznych
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
(gmina
Przestrzeń i transport
Społeczeństwo
Środowisko i energetyka
Kultura i dziedzictwo
Rozwój relacji zewnętrznych (gmina otwarta)
(cel strategiczny nr 1)
Czyste i zadbane środowisko oraz wysoka
jakość przestrzeni (cel strategiczny nr 4)
Sprawne współrządzenie (cel strategiczny nr
3)
Czyste i zadbane środowisko oraz wysoka
jakość przestrzeni (cel strategiczny nr 4)
Rozwój relacji wewnętrznych (gmina
przyjazna)(cel strategiczny nr 2)
W dokumencie Strategii Rozwoju Województwa Mazowieckiego do 2030 r. wskazano
obszary strategicznej interwencji (OSI), na których występują problemy będące barierą
rozwoju regionu.
Obszary strategicznej interwencji w województwie mazowieckim
74
Źródło: SRWM do 2030, opracowanie MBPP
Jednym z OSI jest obszar ostrołęcko-siedlecki. Gmina Garwolin jest położona w
granicach ostrołęcko-siedleckiego obszaru strategicznej interwencji, a w związku z tym może
uczestniczyć zarówno w programowaniu interwencji na terenie w/w OSI, jak też może być
uczestnikiem przedsięwzięć realizowanych na tym obszarze.
Najważniejsze kierunki działań skierowanych do ostrołęcko-siedleckiego obszaru
strategicznej interwencji, które mogą mieć wpływ na rozwój Garwolina wskazano poniżej:

poprawę dostępności komunikacyjnej poprzez budowę autostrady A2 do
wschodniej granicy województwa mazowieckiego,
75
VII.

rozwój specjalizacji przemysłowych obszaru, w tym umacnianie wykształconych
specjalizacji przemysłu: papierniczego, drzewnego, celulozowego,

poprawę jakości i dostępności usług publicznych poprzez rozwój Uniwersytetu
Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach,

przekształcenia w rolnictwie poprzez
wsparcie potencjału naukowego
Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach z sektorem rolniczym
subregionu w celu zwiększenia efektywności sektora rolniczego; wsparcia grup
producenckich oraz klastrów, m.in. w sektorze mleczarstwa, produkcji owoców i
warzyw.
POTENCJALNE ŹRÓDŁA FINANSOWANIA DZIAŁAŃ
Podstawowymi źródłami finansowania i/lub współfinansowania działań rozwojowych w
JST są dochody własne oraz źródła zewnętrzne (m.in. dotacje celowe, pożyczki, kredyty).
Źródłem pozyskania dotacji celowych mogą być:

programy rządowe wdrażane przez poszczególne ministerstwa (m.in. planowane
– Program Senior WIGOR, stały mechanizm prawny i finansowy budowy
i przebudowy dróg lokalnych oraz programy wieloletnie jak np. „Razem
bezpieczniej”, programy Ministra Kultury itp.);

regionalne i krajowe instytucje wspierające wybrane dziedziny m.in. Narodowy
lub Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska, Mazowiecki Urząd Wojewódzki,
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, Wojewódzki Urząd Pracy,
Mazowieckie Centrum Polityki Społecznej itp.;

programy finansowane z budżetu Unii Europejskiej wdrażane na poziomie
Komisji Europejskiej lub na poziomie krajowym (np. Program Operacyjny
Infrastruktura i Środowisko, Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, Program
Operacyjny Polska Cyfrowa, Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój,
Program Operacyjny Pomoc Techniczna).
W najbliższych latach kluczowym dla polskich samorządów źródłem finansowania
przedsięwzięć rozwojowych będą nadal środki europejskiej polityki spójności. Poniżej
zaprezentowano syntetycznie informacje dotyczące nowej perspektywy budżetowej UE w
tym obszarze.
Polityka spójności - perspektywa budżetu UE 2014-2020
Nowy budżet UE na lata 2014-2020, a w jego ramach przede wszystkim budżet
polityki spójności, to jedno z istotniejszych zewnętrznych źródeł finansowania działań
rozwojowych dla polskich samorządów.
W systemie zarządzania polityką spójności na poziomie Polski najważniejszym
dokumentem jest Umowa Partnerstwa, która określa strategię inwestowania środków tej
76
polityki przeznaczonych dla naszego kraju. Wdrażanie tej strategii będzie się odbywało dzięki
realizacji
6
programów
krajowych
(Program
Inteligentny
Rozwój
2014-2020, Program Polska Cyfrowa 2014-2020, Program Infrastruktura i Środowisko 20142020, Program Wiedza, Edukacja, Rozwój 2014-2020, Program Polska Wschodnia 2014-2020,
Program Pomoc techniczna 2014-2020) oraz 16 programów regionalnych.
Wszystkie programy zostały zaakceptowane przez Komisją Europejską.
W wąskim zakresie programy krajowe mogą być potencjalnym źródłem finansowania działań
rozwojowych Gminy Garwolin, jednak przede wszystkim tych, które Gmina mogłoby
realizować w większych partnerstwach. Biorąc pod uwagę projekty programów operacyjnych
kluczowym z punktu widzenia potrzeb i planów rozwojowych Gminy Garwolin jest
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego 2014-2020.
Regionalny Program Operacyjny Województwa Mazowieckiego 2014-2020 (RPO WM)
Fundusze RPO WM stanowią około 60 % alokacji budżetu polityki spójności dla tego
regionu i wynoszą 2.088 mln euro. Pozostałe około 40 % środków z puli dla Mazowsza, tj.
około 1,7 mld euro dostępne będzie dla beneficjentów z tego regionu
w programach krajowych.
Tabela: Osie Priorytetowe oraz obszary wsparcia w ramach RPO WM 2014-2020
Osie Priorytetowe RPO WM Główne obszary wsparcia
2014-2020
-wsparcie regionalnej infrastruktury badawczo-rozwojowej
Oś I – Wykorzystanie -wzrost wykorzystania innowacyjnej działalności badawczej i
działalności
badawczo- rozwojowej w przedsiębiorstwach
-tworzenie przyjaznych warunków dla gospodarczego
rozwojowej w gospodarce
wykorzystania nowych pomysłów
Oś II - Wzrost e-potencjału -rozwój e-technologii w przedsiębiorstwach
-zwiększenie dostępności i jakości e-usług publicznych dla
Mazowsza
obywateli
- wsparcie rozwoju przedsiębiorczości,
Oś III – Rozwój potencjału - internacjonalizacja działalności przedsiębiorstw,
innowacyjnego
i - promocja gospodarcza regionu,
- zwiększenie dostępności terenów inwestycyjnych,
przedsiębiorczości
- dostosowanie ofert Instytucji Otoczenia Biznesu (IOB) do
potrzeb przedsiębiorców,
-zwiększenie udziału niekonwencjonalnych, w tym
Oś IV - Przejście na odnawialnych źródeł energii w ogólnej produkcji energii
-poprawa efektywności energetycznej i zmniejszenie emisji
gospodarkę niskoemisyjną
CO2
- redukcja emisji zanieczyszczeń powietrza oraz wspieranie
zrównoważonego transportu miejskiego
77
- zapobieganie katastrofom naturalnym i minimalizowanie ich
skutków
Oś V - Gospodarka przyjazna - zmniejszenie ilości składowanych odpadów na Mazowszu
- ochrona i rozwój dziedzictwa kulturowego
środowisku
- poprawa systemów zarządzania i monitoringu środowiska
oraz ochrona dziedzictwa przyrodniczego
- zwiększenie potencjału Ochotniczych Straży Pożarnych
Oś VI – Jakość życia
- inwestycje w infrastrukturę ochrony zdrowia służące
poprawie jakości, zwiększeniu dostępności i zmniejszeniu
dysproporcji terytorialnych w dostępie do specjalistycznych
świadczeń opieki zdrowotnej
-rewitalizacja przestrzeni miejskiej i wiejskiej ukierunkowana
na rozwiązywanie zdiagnozowanych problemów społecznych
-poprawa spójności regionalnej sieci drogowej z siecią TEN-T
Oś VII – Rozwój regionalnego oraz zwiększenie dostępności wewnętrznej i zewnętrznej
systemu transportowego
Oś VIII - Rozwój rynku pracy
-zwiększenie aktywności zawodowej osób pozostających bez
zatrudnienia na mazowieckim rynku pracy
- zwiększenie roli MŚP w kreowaniu nowych miejsc pracy na
regionalnym rynku pracy
-zapobieganie wykluczeniu społecznemu i ubóstwu oraz
działania na rzecz zwiększenia szans na zatrudnienie
Oś IX- Wspieranie włączenia -poprawa dostępu do usług opieki zdrowotnej i usług
społecznego i walka z społecznych, tworzących szansę włączenia społecznego i/lub
zatrudnienia
ubóstwem
-poprawa jakości i zwiększenie zakresu zadań realizowanych
przez podmioty ekonomii społecznej w obszarze integracji
społecznej i zawodowej
Oś X - Edukacja dla rozwoju -wzrost dostępności i jakości edukacji przedszkolnej
i kształcenia ogólnego
regionu
-wsparcie kształcenia i szkolenia osób dorosłych
-wzmocnienie kształcenia zawodowego młodzieży
Oś IX – Pomoc techniczna
Wsparcie dla IZ
Źródło: RPO WM 2014-2020 z dnia 12.02.2015 r., www.rpo.mazovia.pl
RPO WM 2014-2020 został zaakceptowany przez Komisją Europejską. Nadal (maj 2015)
trwają prace nad systemem wdrażania RPO WM, Uszczegółowieniem RPO WM, nie jest
znany ostateczny kształt kryteriów wyboru poszczególnych typów projektów. W związku z
tym po przyjęciu Programu konieczne będzie ponowne przeanalizowanie możliwości
78
finansowania przedsięwzięć wynikających ze Strategii Gminy Garwolin z RPO WM 20142020.
VIII.
SYSTEM WDRAŻANIA I MONITOROWANIA STRATEGII
Wdrażanie Strategii Gminy Garwolin będzie polegało na realizacji sformułowanych w niej
celów strategicznych, operacyjnych i działań. Aby Strategia osiągnęła zakładane efekty
zarówno władze Gminy, jak i wszystkie podmioty odpowiedzialne za wykonanie
poszczególnych działań, powinny aktywnie uczestniczyć w realizacji poszczególnych celów.
Dla skutecznej i efektywnej realizacji zapisów Strategii niezbędne jest stworzenie
systemu stałego monitorowania, kontroli i oceny efektów realizacji jej ustaleń.
Monitorowanie Strategii będzie polegało na okresowej ocenie stopnia realizacji celów
ujętych w Planie Działań. Pozwoli to na bieżącą ocenę poziomu zaawansowania
poszczególnych działań, a tym samym na weryfikowanie w jakim stopniu udało się osiągnąć
poszczególne cele operacyjne i strategiczne.
Procedura zarządzania dokumentem
Za monitorowanie procesu wdrażania Strategii Gminy Garwolin odpowiedzialny
będzie Zespół Monitorujący. Zostanie on powołany Zarządzeniem Wójta Gminy. W jego
składzie znajdą się zarówno pracownicy Urzędu Gminy oraz jednostek podległych.
Za koordynację prac Zespołu Monitorującego odpowiadać będzie Sekretarz Gminy
Garwolin.
Zespół będzie spotykał się 2 razy w roku. Pierwsze ze spotkań organizowane będzie w
terminie do końca marca każdego roku, natomiast drugie do końca września. Celem spotkań
będzie analiza stanu wdrażania strategii.
Odpowiedzialność za zwoływanie posiedzeń Zespołu Monitorującego powierza się
Koordynatorowi.
Zespół będzie odpowiedzialny za następujące zadania:
 bieżącą ocenę stanu realizacji celów zaplanowanych na dany rok (w odniesieniu do
przyjętych w Strategii wskaźników),
 analizę sprawozdań z przebiegu realizacji Strategii sporządzanych przez poszczególne
jednostki zaangażowane,
 wypracowanie propozycji modyfikacji związanych np. ze zmieniającymi się warunkami
wpływającymi na rozwój gminy lub niemożliwością zrealizowania zaplanowanych
działań,
 sporządzanie rocznego
strategicznego.
raportu
monitorującego
wdrażanie
dokumentu
79
Procedura sprawozdawczości z realizacji dokumentu
Jednostki zaangażowane we wdrażanie strategii (interesariusze), zgodnie
z określoną w Planie Działań odpowiedzialnością, będą zobowiązane do sporządzania
rocznych sprawozdań dotyczących poziomu zaawansowania działań oraz do przekazania ich
Zespołowi Monitorującemu do 15 lutego każdego roku. Sprawozdanie powinno być
opracowane z wykorzystaniem zestanadaryzowanego formularza sprawozdawczego.
W oparciu o informacje zawarte w sprawozdaniach, Zespół Monitorujący będzie
przygotowywał roczne raporty monitoringowe i do 30 marca przekazywał je Radzie Gminy.
Interesariuszami są wszystkie podmioty uwzględnione w tabeli Planu Działań
(„Odpowiedzialność za wdrożenia”).
Procedura aktualizacji dokumentu
Aby zapewnić wystarczające dostosowanie do zmieniającej się sytuacji społecznogospodarczej Gminy, raz na 4 lata Strategia Gminy Garwolin będzie poddawana aktualizacji
wraz z wypracowaniem nowego Planu Działań.
Aktualizacji będzie dokonywał powołany zespół, w skład którego wejdą przedstawiciele
różnych sektorów:
 sektora publicznego,
samorządowych,
w
tym
 sektora gospodarczego, w
i organizacji gospodarczych,
m.in.
tym
przedstawiciele
m.in.
edukacji
przedstawiciele
i
instytucji
przedsiębiorców
 sektora społecznego, w tym m.in. przedstawiciele organizacji społecznych.
Prace zespołu inicjowane będą przez Wójta Gminy, który wyda w tej sprawie Zarządzenie
nie później niż do końca maja.
Zespół w toku przynajmniej 3 spotkań wypracuje nowy Plan Działań, poprzedzony
badaniami społecznymi (ankieta). Następnie zostanie on przedstawiony do zatwierdzenia
Radzie Gminy.
Z końcem okresu objętego Strategią Zespół Monitorujący opracuje końcowy raport
z realizacji Strategii.
80
ZAŁĄCZNIK NR 1
LISTA WSKAŹNIKÓW DO POSZCZEGÓLNYCH CELÓW
OPERACYJNYCH (POMIAR RAZ NA ROK):
CEL OPERACYJNY
WSKAŹNIKI
ŹRÓDŁA DANYCH
ODPOWIEDZIALNO
ŚĆ ZA WDROŻENIE
1.1.
Urząd Gminy
Liczba działań lobbingowych Informacje
jakie podjęła Gmina Garwolin w pochodzące
z
Starania
o
zakresie modernizacji i budowy Urzędu Gminy
modernizację
i
zewnętrznych
dróg
rozwój
dojazdowych (uczestnictwo w
zewnętrznych sieci
min. 1 inicjatywie w roku)
dojazdowych do
Gminy Garwolin
wszystkimi
rodzajami
transportu (kolej,
samochód,
rowery)
1.2.
Budowanie oferty
turystycznej
zróżnicowanej ze
względu
na
potrzeby różnych
grup
odbiorców
oraz integrującej
walory Gminy i
regionu
1.3.
Intensyfikacja
współpracy
gminami
ościennymi
powiatem
Opracowana koncepcja oferty Ankieta
oceny Urząd Gminy
turystycznej
(1 koncepcja) oferty
turystycznej
Gminy Garwolin
Wdrożona koncepcja oferty
turystycznej
uwzględniająca
potrzeby
różnych
grup
odbiorców oraz integrującej
walory Gminy i regionu (1
wdrożenie)
Urząd Gminy
Liczba wspólnych inicjatyw z Informacje
pochodzące
z
gminami ościennymi i powiatem
Urzędu Gminy
z ( uczestnictwo w minimum 1
inicjatywie w roku – protokół/
i notatka służbowa)
Liczba i charakterystyka działań
dotyczących
ponadgminnej
współpracy
i
promocji
gospodarczej;
(uczestnictwo
w minimum 1 inicjatywie w
roku – protokół/ notatka
81
służbowa)
2.1.
Modernizacja
rozwój
infrastruktury
technicznej
Urząd Gminy
Liczba km zmodernizowanych Informacje
dróg;
(1500
m pochodzące
z
i
Urzędu Gminy
w roku)
Liczba
zmodernizowanych
punktów oświetleniowych na
terenie gminy (min. 5 punktów
rocznie)
Liczba wybudowanych (w km)
ścieżek
rowerowych
i parkingów w danym roku;
(1000 m ścieżek + 1 parking w
roku)
Liczba gospodarstw domowych
podłączonych do sieci wodnokanalizacyjnej w roku;(min. 3 %
z ogółu do podłączenia w roku
– szt.)
Liczba powstałych oczyszczalni
ścieków (1 budowa)
Liczba uruchomionych punktów
gminnego
systemu
internetowego
hot-spot
(średniorocznie 2 nowe punkty
hot-spot – szt.)
2.2.
Modernizacja
rozwój
infrastruktury
społecznej
Urząd Gminy
Liczba
zmodernizowanych Sprawozdanie
budynków szkolnych (min. 1 z
Realizacji
i
modernizacja w ciągu 5 lat)
Wieloletniej
Prognozy
Liczba
zakupionych
Finansowej
nowoczesnych
pomocy
Gminy Garwolin
dydaktycznych; (3 komplety/
do 2018 roku
zestawy
w roku) - Komplety/ zestawy Informacje
np. wyposażenie pracowni pochodzące
z
komputerowej, pełen zestaw Urzędu
multimedialny, itp.)
Gminy/szkół
gminnych
Liczba
rozbudowanych/zmodernizowa Sprawozdanie
realizacji
nych zapleczy sportowych szkół z
Budżetu
Gminy
i nowych placów zabaw (min. 1
Garwolin
82
rocznie)
Liczba utworzonych ośrodków
zdrowia wraz z punktem
aptecznym (min. 1 ośrodek)
Liczba
wybudowanych/
wyremontowanych
świetlic
szkolnych (min. 1 w roku)
Liczba
zbudowanych
osiedlowych stref sportu i
rekreacji;
(średniorocznie 3szt - nowe
urządzenia )
Wybudowanie/pozyskanie
nowej
siedziby
Gminnej
Biblioteki
Publicznej
(1
prawomocne pozwolenie na
budowę)
2.3.
Liczba imprez wspierających Informacje
Urząd
Gminy/
czytelnictwo (średniorocznie 2 Urzędu Gminy/ Gminna Biblioteka
Wspieranie
Publiczna
imprezy)
Gminnej
rozwoju
kultury
Biblioteki
czasu wolnego
Liczba
zakupionych
i/lub Publicznej
pozyskanych
pozycji/woluminów;
(średniorocznie
200
szt.
nowych pozycji/ woluminów)
Liczba
wdrożeń
systemu
informacji
o
ofercie
kulturalnorekreacyjnej dla poszczególnych
grup wiekowych (1 wdrożenie)
Liczba
podjętych
inicjatyw
współpracy z organizacjami i
instytucjami kultury w zakresie
wspólnych działań na rzecz
wspierania
inicjatyw
kulturalnych mieszkańców (min.
2 inicjatywy rocznie)
Liczba zakupionego sprzętu do
sekcji działających w Gminnym
Centrum
Animacji
Kultury
83
(średniorocznie
2
urządzenia/elementy
wyposażenia)
2.4.
Wsparcie
przedsiębiorców i
rolników
działających
na
terenie Gminy
nowe
Opracowany program rozwoju Informacje
przedsiębiorczości w gminie (1 Urzędu Gminy
opracowany dokument)
Urząd Gminy
Utworzony
gminny
punkt
informacyjny
w
zakresie
działalności gospodarczej (1
raport)
Utworzone
forum
debaty
między samorządem a lokalnymi
przedsiębiorcami
(1
opracowany
dokument
założycielski)
Liczba działań promujących
lokalnych
przedsiębiorców
w regionie (minimum 1 akcja/
wydarzenie
w
roku)
Liczba
kampanii
i
wydarzeń
promujących
postawy
kreatywne
i
przedsiębiorcze
wśród
młodzieży szkolnej (minimum 1
kampania/ wydarzenie w roku
szkolnym – program)
Liczba godzin doradztwa dla
przedsiębiorców
z
zakresu
pozyskiwania
środków
z
funduszy strukturalnych na
zakładanie i rozwój działalności
gospodarczej
(min.
120h
rocznie)
Liczba godzin szkoleń dla
rolników w zakresie zakładania
grup producenckich (min. 24h
rocznie)
2.5.
Liczba zainstalowanych kamer Informacje
gminnych (średniorocznie 5
Urząd Gminy
84
Dbałość o wysoki nowych kamer – szt.)
poziom
podjętych
inicjatyw
bezpieczeństwa w Liczba
obywatelskich
w
zakresie
Gminie
bezpieczeństwa
publicznego
(min. 1 inicjatywa rocznie)
Urzędu Gminy
3.1.
Informacje
Urzędu Gminy
Informacje
Komisariatu
Policji
Sprawozdania
Liczba zakupionego sprzętu dla OSP
OSP (minimum po 1 szt. sprzętu
raz na 4 lata – szt.)
Wzmocnienie
kapitału
społecznego
Gminy
(aktywizacja
społeczna
mieszkańców)
Liczba wypracowanych nowych
form współpracy Gminy z
organizacjami pozarządowymi
działającymi na jej terenie (min.
1 nowa forma)
Urząd Gminy
Sprawozdanie
z
realizacji
Programu
służąca Współpracy
udziału z NGO
Liczba
wydarzeń
upowszechnianiu
mieszkańców
w
kształtowaniu
polityk
publicznych (średniorocznie 1
wydarzenie)
Liczba
wspieranych
zadań
publicznych realizowanych przez
organizacje pozarządowe (nie
mniej niż 3 rocznie)
Liczba zorganizowanych Spotkań
Wiejskich (nie mniej niż 1
spotkanie w roku/sołectwo)
Liczba kampanii informacyjnych
w zakresie upowszechniania
oddolnych inicjatyw lokalnych
(w rozumieniu ustawy o
działalności pożytku publicznego
i o wolontariacie) (minimum 1
kampania informacyjna w roku
– kampania)
3.2.
Usprawnienie
systemu
zarządzania
administracji
Liczba działań wspierających Informacje
działalność informacyjną urzędu Urzędu Gminy
(cykliczne
min.
1/mc
aktualizacja zawartości strony
i
WWW urzędu; dostosowanie
zawartości
strony
do
Urząd Gminy
85
Gminą
wytycznych Krajowych
Interoperacyjności)
Ram
Coroczne badanie satysfakcji
klientów Urzędu (minimum 1
badanie ankietowe w roku)
Liczba opracowanych planów
szkoleniowo rozwojowych w
urzędzie (cyklicznie 1 w roku)
Utworzona procedura przeglądu
i
monitoringu
kodeksu
etycznego
urzędnika
(1
opracowany dokument)
Zaktualizowany
Plan
Zagospodarowania
Przestrzennego
Gminy
(1
opracowany dokument)
Opracowanie listy kluczowych
projektów przyczyniających się
do realizacji Strategii Rozwoju (1
opracowany dokument)
4.1.
Liczba przeprowadzonych
Skuteczna ochrona działań monitoringowych
i
wzmacnianie zakładów związanych z
zagospodarowaniem odpadów
systemu
przyrodniczego
w granicach gminy; (minimum 1
w roku)
Wdrożony internetowy system
informowania o dzikich
wysypiskach (1 wdrożony
system – szt.)
Liczba udzielonych dotacji na
budowę przydomowych
oczyszczalni ścieków (min. 5
dotacji rocznie)
Opracowany plan opieki nad
pomnikami przyrody (1
86
opracowany dokument)
Raport z inwentaryzacji cennych
obiektów przyrodniczych
i potencjalnych pomników
przyrody (1 raport)
4.2.
Liczba zorganizowanych imprez i Informacje
kampanii promujących postawy Urzędu Gminy
Budowanie
wrażliwości
i ekologiczne (minimum 1 w
odpowiedzialności roku)
za
jakość
przestrzeni
i Liczba kampanii promocyjnych
rocznie skierowana do ogółu
środowiska
przyrodniczego
mieszkańców zmierzających do
Gminy
lepszej segregacji odpadów oraz
ograniczenia spalania śmieci
w domowych piecach
(minimum 1 w roku)
Urząd Gminy
Liczba obiektów publicznych
objętych wsparciem w postaci
małych grantów
w zakresie upiększania
otoczenia
(1 obiekt/ rocznie )
4.3.
Opracowana analiza potencjału Informacje
energetycznego
gminy
w Urzędu Gminy
zakresie OZE (1 opracowany
dokument)
Urząd Gminy
Zwiększenie
wykorzystania
odnawialnych
źródeł produkcji Liczba zorganizowanych imprez i
energii (OZE)
kampanii
promujących
wykorzystywanie Odnawialnych
Źródeł Energii (1 kampania
rocznie)
87
Download