Uploaded by bavay47511

1526-6935-1-PB

advertisement
Artykuł poglądowy/Review article
Migotanie przedsionków i inne arytmie a przewód
pokarmowy
Atrial fibrillation, other arrhythmias and digestive tract
Jacek Budzyński1, 2, Grzegorz Pulkowski2
1 Katedra
i Klinika Gastroenterologii, Chorób Naczyń i Chorób Wewnętrznych, Collegium Medicum im. Ludwika Rydygiera w Bydgoszczy,
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
2 Oddział Angiologii i Chorób Wewnętrznych, Szpital Uniwersytecki nr 2, Bydgoszcz
Kardiol Pol 2009; 67: 1268-1273
Wprowadzenie
Czynniki epidemiologiczne
Codzienna praktyka przynosi nam wiele dowodów
na istnienie związków między symptomatologią i patofizjologią układu krążenia oraz przewodu pokarmowego.
Potocznie określa je powiedzenie „przez żołądek do serca”. Najprostszymi przykładami praktycznego wykorzystania tych związków są: diagnostyczna i terapeutyczna
stymulacja przezprzełykowa, kardiowersja przezprzełykowa, echokardiografia przezprzełykowa lub przezżołądkowa. Rzadko zdajemy sobie jednak sprawę z tego, że na zależności gastro-kardiologiczne zwrócono uwagę już pod
koniec XVIII w. W 1768 r. Heberden opisał typowe cechy
bólu dławicowego [1], który – jak się później okazało
– obok sercowego, może mieć także pochodzenie przełykowe (ang. angina-like chest pain). W 1793 r. Spens
opublikował przypadek pacjenta z nawracającymi omdleniami podczas połykania [2]. W późniejszych latach powiązania te coraz dokładniej definiowano, aż opisano je
jako zespół żołądkowo-sercowy Roemhelda (1871–1938).
Zespół ten określa znaczenie patologii górnego odcinka
przewodu pokarmowego jako czynnika wyzwalającego
ból w klatce piersiowej podobny do bólu dławicowego [3]
i zaburzenia rytmu serca, w tym migotanie przedsionków
(AF). W niniejszej pracy skupiono się na tym drugim problemie. Przesłanki przemawiające za związkiem patologii przewodu pokarmowego z występowaniem zaburzeń
rytmu serca podzielono na epidemiologiczne i patofizjologiczne.
Migotanie przedsionków w pewnych grupach wiekowych stanowi najczęstszą arytmię serca, a choroba refluksowa przełyku (ang. gastroesophageal reflux disease,
GERD) jest najpowszechniejszym schorzeniem gastroenterologicznym. Nic dziwnego, że zespoły te mogą ze sobą
współistnieć. Ocenia się, że współistnienie chorób kardiologicznych i gastroenterologicznych ma miejsce u 30–50%
pacjentów [4]. Wynika to z podobieństwa czynników usposabiających i ubocznego działania leków stosowanych w terapii schorzeń kardiologicznych. Wiadomo, że choroby obu
układów występują częściej u osób starszych, palących,
nadużywających alkoholu i kawy, otyłych, z nadciśnieniem
tętniczym, cukrzycą typu 2 lub zespołem bezdechu sennego [5]. Z kolei niepożądane działanie leków kardiologicznych, w omawianym aspekcie, może polegać na zmniejszaniu podstawowego napięcia dolnego zwieracza przełyku
i zwiększeniu częstości występowania jego przejściowych
relaksacji (np. azotany i antagoniści kanałów wapniowych).
Stany te sprzyjają zmianom pH wewnątrzprzełykowego,
które mogą modulować równowagę autonomicznego układu nerwowego, odpowiedzialną z kolei m.in. za zmiany fizjologicznego i patologicznego automatyzmu serca, aktywności wyzwalanej oraz lokalnych zaburzeń przewodzenia
śródprzedsionkowego [6].
Przedstawione dane były jedną z przesłanek do przeprowadzenia badania ankietowego wśród 5288 osób, opublikowanego w 2008 r. [7]. Nie potwierdziło ono wpraw-
Adres do korespondencji:
dr n. med. Jacek Budzyński, Oddział Angiologii i Chorób Wewnętrznych, Szpital Uniwersytecki nr 2, ul. Ujejskiego 75, 85-168 Bydgoszcz,
tel./faks: +48 52 371 49 12, e-mail: [email protected]
Praca wpłynęła: 13.04.2009. Zaakceptowana do druku: 29.04.2009.
Kardiologia Polska 2009; 67: 11
Migotanie przedsionków i inne arytmie a przewód pokarmowy
dzie statystycznie istotnego związku między objawami refluksu żołądkowo-przełykowego i arytmią serca, ale zależność tę wykazano w odniesieniu do zapalenia przełyku
(HR 1,94, 95% CI 1,35–2,78, p = 0,001).
Czynniki patofizjologiczne
„Proarytmiczne” powiązania między układem krążenia i przewodem pokarmowym można rozpatrywać przynajmniej w czterech aspektach: (1) anatomicznym, (2) neurogennym, (3) hormonalnym i (4) zapalnym. Każdy z tych
elementów może modulować aktywność głównych czynników odpowiedzialnych za powstawanie AF: (a) bodźca
wyzwalającego (automatyzm fizjologiczny i patologiczny,
aktywność wyzwalana, sprzężenie elektromechaniczne),
(b) ogniskowych zaburzeń przewodzenia (dyspersja okresów refrakcji włókien mięśnia przedsionków, miejscowe
zwolnienie przewodzenia) oraz (c) powstawania lokalnych
fal i pętli pobudzenia krążącego.
Ad 1) Znaczenie czynników anatomicznych jest prostą
konsekwencją bezpośredniego kontaktu przełyku i lewego
przedsionka, przeważnie w okolicy ujść żył płucnych [8–10].
Przechodzenie kęsa pokarmowego albo rozdęcie przełyku
przez zarzucaną lub zalegającą treść, np. w przebiegu zwężenia przełyku lub zaburzeń motoryki (achalazja), mogą powodować ucisk lub rozciąganie ściany lewego przedsionka,
wywołując lokalne niedokrwienie jego włókien mięśniowych
i przewodzących, przejściową depolaryzację komórek i/lub
wydłużenie czasu trwania potencjałów czynnościowych
w mechanizmie sprzężenia mechaniczno-elektrycznego (aktywacja kanałów regulowanych stopniem rozciągnięcia błony komórkowej). Czynniki te mogą stanowić substrat elektrofizjologiczny arytmii przedsionkowej [8, 11].
Warto dodać, że anatomiczna bliskość położenia przełyku, lewego przedsionka serca oraz ujść żył płucnych sprawia, iż także arytmia serca może powodować zaburzenia
funkcji przełyku. Przykładem są przełykowe powikłania zabiegów ablacyjnych lub dysfagia sercowa, wynikająca z ucisku przełyku przez powiększone jamy serca, prawostronnie położoną aortę, tętniak aorty wstępującej lub
nieprawidłowo położoną prawą tętnicę podobojczykową
(arteria lusoria, dysfagia lusoria).
Ad 2) Znaczenie czynników neurogennych w mechanizmach wiążących funkcjonowanie układu krążenia i przewodu pokarmowego zostało najlepiej poznane w odniesieniu do zależności między pH wewnątrzprzełykowym
i perfuzją wieńcową [4, 12–14]. Zależności te rozpatruje się
przeważnie w czterech aspektach: (a) współistnienia zaburzeń psychicznych z chorobami układu krążenia i przewodu pokarmowego (wg danych różnych autorów problem
ten dotyczy 30% pacjentów [15]); (b) zaburzeń równowagi składowej współczulnej i przywspółczulnej autonomicznego układu nerwowego [16, 17]; (c) modulacji progu pobudzenia chemo-, mechano- i termoreceptorów przełyku
oraz (d) torowania lub hamowania odruchów trzewno-trzewnych i trzewno-somatycznych [16, 18].
1269
W wielu pracach udowodniono, że zakwaszeniu środowiska przełyku towarzyszy zwiększenie aktywności nerwu
błędnego [6, 16]. Kwaśny refluks żołądkowo-przełykowy
może więc odpowiadać za wyzwalanie napadów arytmii
serca, szczególnie nocnych, w tym tzw. wagotonicznego
AF. Arytmogenne działanie nerwu błędnego przejawia się
najczęściej zmianami częstotliwości rytmu serca i szybkości przewodzenia oraz dyspersją refrakcji i skróceniem fali
pobudzenia krążącego.
Udział autonomicznego układu nerwowego w pętli zależności przełyk-arytmia serca może się przejawiać także
zmianą progu pobudzenia receptorów przewodu pokarmowego oraz torowaniem lub hamowaniem odruchów zapoczątkowywanych w ścianie przewodu pokarmowego (tzw.
trzewno-trzewnych lub trzewno-somatycznych). Istotną
klinicznie aktywność tych odruchów potwierdzono u 56%
pacjentów, u których badano zależności funkcjonalne między stanem przełyku i układu krążenia a głównie perfuzją
wieńcową [12] lub arytmią [16]. Wykazano m.in., że podanie 0,1 M roztworu kwasu solnego do przełyku (test Bernsteina) [12] lub jego rozciąganie balonem [19] powodowało odczucie bólu w klatce piersiowej oraz aktywację
włókien nerwu błędnego (odruch trzewno-trzewny), która może prowadzić do dyspersji czasów refrakcji w obrębie włókien mięśni przedsionków oraz zaburzeń perfuzji
wieńcowej wskutek skurczu zwieraczy przedwłośniczkowych [12]. Każdy z tych elementów może sprzyjać powstawaniu arytmii serca, w tym AF. Wiadomo też, że zaburzenia perfuzji mięśnia sercowego mogą prowadzić do
nagromadzenia w jego obrębie produktów metabolizmu
beztlenowego, w tym bradykininy. Wykazano, że może ona
pobudzać nasierdziowe receptory nerwu błędnego, co z kolei może powodować odruchową relaksację dolnego zwieracza przełyku i zarzucanie żołądkowo-przełykowe [20]. Ponieważ ów refluks może być źródłem kolejnej stymulacji
opisanego łuku odruchowego, zwanego pętlą przełykowo-sercową, łatwo wyobrazić sobie, że patologia przewodu
pokarmowego oraz niedokrwienie mięśnia sercowego i zaburzenia rytmu serca mogą być ze sobą powiązane w mechanizmie błędnego koła [3, 5].
Znaczenie opisanych neurogennych reakcji odruchowych zostało potwierdzone klinicznie, choć przeważnie
w pracach kazuistycznych lub obserwacyjnych. Wykazano
w nich m.in. związek kwaśnego refluksu żołądkowo-przełykowego [21] oraz połykania [2, 22, 23] z napadami
tachyarytmii nadkomorowej, potwierdzono znaczenie zapalenia przełyku jako czynnika ryzyka występowania AF
[7], stwierdzono zmniejszenie częstości napadów AF po leczeniu inhibitorem pompy protonowej [16, 24, 25] i po operacji antyrefluksowej [8, 24]. Opisywano także występowanie napadów AF lub innych arytmii przedsionkowych
podczas endoskopii górnego odcinka przewodu pokarmowego, operacji przepukliny rozworu przełykowego przepony, resekcji przełyku z powodu raka [26] i zabiegów chirurgicznych w śródpiersiu [27].
Kardiologia Polska 2009; 67: 11
1270
Osobny problem stanowią omdlenia związane z połykaniem. Zalicza się je do grupy omdleń odruchowych, podobnie jak omdlenia mikcyjne czy kaszlowe. Zachodzą one w mechanizmie bradyarytmii, tachyarytmii i/lub obwodowej
wazodylatacji. Bradyarytmie (bradykardia zatokowa, blok
zatokowo-przedsionkowy, blok przedsionkowo-komorowy,
asystolia) pojawiają się u osób z czynnikami usposabiającymi, takimi jak: choroby górnego odcinka przewodu pokarmowego, choroby serca lub przyjmowanie niektórych
leków (np. digoksyny) [23]. W pracy Kanga i wsp. [19] zaburzenia te udało się sprowokować i potwierdzić w teście
rozciągania balonem dolnej części przełyku. Zabieg ten powodował nawet 7-sekundowe epizody asystolii. Podobne
objawy obserwowano podczas rozciągania ścian żołądka
u osób poddanych endoskopowym zabiegom bariatrycznym [28]. Tachyarytmia i obwodowa wazodylatacja są rzadszymi mechanizmami omdleń związanych z połykaniem.
Tłumaczy się je odpowiednio podrażnieniem lub zahamowaniem sympatycznych włókien czuciowych w górnej
i środkowej części przełyku [2, 23, 29].
Ad 3) Przewód pokarmowy jest źródłem wielu substancji hormonalnie czynnych. Przykładem może być chociażby kardiologiczny zespół rakowiaka [ang. carcinoid heart syndrome (disease)] [30]. Nadmiar serotoniny oddziałującej
na struktury serca w przebiegu guza z komórek enterochromafinowych powoduje m.in. uszkodzenie zastawki
trójdzielnej i pnia płucnego, zwłóknienie mięśnia serca (zespół Hedingera), a z czasem powiększenie prawego przedsionka i udrożnienie otworu owalnego. Każdy z tych czynników może prowadzić do występowania zaburzeń rytmu
serca [31]. Prawdopodobieństwo napadów wzrasta z pewnością w przypadku dołączenia się zmian chorobowych
w lewej części serca, powstaniu przerzutów rakowiaka
do serca lub osierdzia oraz współistnienia zaburzeń elektrolitowych wtórnych do biegunki.
Warto pamiętać, że wiele innych chorób przewodu pokarmowego powoduje liczne zaburzenia hormonalne
wynikające bądź z reakcji kompensacyjnych (krążenie hiperkinetyczne, hiperaldosteronizm wtórny), bądź z upośledzenia metabolizmu hormonów lub białek nośnikowych.
Przykłady takich schorzeń to ostra lub przewlekła choroba
niedokrwienna jelit i marskość wątroby. W przebiegu obu
zespołów dochodzi do endotoksemii, stymulującej układ
adrenergiczny i układ renina-angiotensyna-aldosteron
oraz pobudzającej reakcje zapalne, także w mięśniu
sercowym i naczyniach krwionośnych. W przebiegu
marskości wątroby, m.in. wskutek przecieku wrotno-systemowego, dochodzi ponadto do zmian strukturalnych
w krążeniu płucnym, prowadzących albo do zespołu
wątrobowo-płucnego [32], albo do nadciśnienia płucnego
[33, 34]. Zespoły te sprzyjają organicznemu uszkodzeniu
mięśnia sercowego (przeciążenie ciśnieniowo-objętościowe
prawej komory serca), natomiast endotoksemia może powodować czynnościowe zmiany elektrofizjologiczne, przejawiające się np. wydłużeniem odcinka QT [35].
Kardiologia Polska 2009; 67: 11
Jacek Budzyński, Grzegorz Pulkowski
Ad 4) Znaczenie czynnika zapalnego w kardiologii jest
dobrze udokumentowane. Jego rola znalazła wyraz w definicji miażdżycy jako choroby zapalnej. Wyniki kilku badań wskazują ponadto, że nieokreślone lub określone (np.
oesophagitis) procesy zapalne mają swój udział także w powstawaniu arytmii serca [7, 36, 37]. Na znaczenie czynnika zapalnego w patogenezie AF wskazują również wyniki
badań interwencyjnych, w których wykazano korzystny
wpływ leków o działaniu przeciwzapalnym, takich jak:
kwas acetylosalicylowy, steroidy nadnerczowe, inhibitory
konwertazy (ACEI), antagoniści receptora angiotensynowego typu 1 (ARB1) i statyny, na ryzyko wystąpienia pierwszego napadu AF, ryzyko napadu AF w przebiegu zawału
mięśnia sercowego, nadciśnienia tętniczego i niewydolności serca oraz ryzyko nawrotu arytmii po skutecznej kardiowersji. Nic dziwnego, że postuluje się udział mechanizmu zapalnego także w patogenezie zależności między
występowaniem arytmii serca i stanem przewodu pokarmowego, a głównie patologią przełyku. Rozpatruje się go
w dwóch aspektach – lokalnym oraz jako systemową reakcję zapalną. Pierwszy z mechanizmów wynika z sąsiedztwa przełyku i lewego przedsionka [9, 10, 38]. Nie można
bowiem wykluczyć, że obecność zmian zapalnych w mięśniu przedsionka (atrial myocarditis) i/lub osierdziu u 66%
pacjentów z idiopatycznym AF jest następstwem przechodzenia procesu zapalnego ze ściany przełyku [25]. Proces
zapalny w ścianie przedsionka może powodować depolaryzację włókien jego mięśnia, zmieniać szybkość przewodzenia, sprzyjać aktywności wyzwalanej lub powodować
demielinizację autonomicznych włókien nerwowych [37].
Wykazano ponadto, że oesophagitis może modulować obwodowy i centralny próg pobudzenia aferentnych i eferentnych włókien nerwu błędnego tworzących omówione wyżej odruchy trzewno-trzewne i oś mózg-jelito (ang. brain-gut axis) [39–41]. Wiadomo także, że zapalenie przełyku
zaburza jego motorykę, powodując rozciąganie ścian i aktywację mechanoreceptorów. W ten sposób oesophagitis
może lokalnie wpływać na występowanie arytmii bezpośrednio (przez ciągłość) i pośrednio (neurogennie). Potwierdzają to wyniki pracy Buncha i wsp. [7], wskazujące na zapalenie przełyku jako czynnik ryzyka napadowego AF.
Każdy z powyższych mechanizmów wiążących patologię przewodu pokarmowego z występowaniem arytmii serca może ponadto podlegać modulacji zależnej od systemowej reakcji zapalnej [25, 37]. Wynika to ze ścisłego
współdziałania układu odpornościowego z układem dokrewnym i nerwowym [41]. Wiadomo bowiem, że IL-1, IL-6
i TNF-α mogą stymulować endokrynną oś podwzgórzowo-przysadkowo-nadnerczową, zwiększając wydzielanie hormonów stresu, kortykosteroidów i adrenaliny. Cytokiny te
mogą też bezpośrednio pobudzać współczulny układ nerwowy, istotny czynnik patogenetyczny adrenergicznego AF
i innych zaburzeń kardiologicznych, których końcowym
punktem może być właśnie arytmia serca (niedokrwienie,
nadciśnienie tętnicze, hiperinsulinemia itd.). Mediatory za-
Migotanie przedsionków i inne arytmie a przewód pokarmowy
palne, bezpośrednio lub za pośrednictwem układu sympatycznego, mogą także modulować funkcjonowanie przywspółczulnego odruchu przełykowo-sercowego.
Bodźcem wyzwalającym ogólnoustrojową reakcję zapalną, obok cytokin produkowanych w ścianie przełyku
[42], może być jednak każdy inny proces immunologiczny.
Reakcję systemową mogą więc wyzwalać zapalenie żołądka, jelit, trzustki i wątroby oraz ich nowotwory. Na możliwość udziału produktów tych reakcji w patogenezie AF
wskazują obserwacje podwyższonego poziomu u chorych
takich markerów zapalenia, jak: CRP, IL-6, składowe C3 i C4
układu dopełniacza [43]. W surowicy pacjentów z AF
stwierdzano także obecność autoprzeciwciał, m.in. przeciw łańcuchom ciężkim miozyny [25].
Od wielu lat postuluje się udział zakażenia Helicobacter
pylori (Hp) w mechanizmach wiążących patologię przewodu pokarmowego i układu krążenia. Wyniki badań epidemiologicznych przeprowadzonych ostatnio wykazały związek AF z występowaniem serologicznych markerów
zakażenia Hp [43, 44]. Powiązania te można tłumaczyć przynajmniej czterema mechanizmami. Wiadomo bowiem, że
zakażenie to, obok zapalenia śluzówki żołądka, może powodować także (1) uogólnioną reakcję zapalną, wyrażoną
wzrostem stężenia CRP, IL-8 i IL-1 w surowicy. Wzrostem
stężenia IL-1 tłumaczy się m.in. wydłużenie odcinka QT
u noworodków, związane, jak się przypuszcza, z zespołem
ich nagłej śmierci [45]. Zakażeniu Hp przypisuje się ponadto (2) udział w patogenezie miażdżycy [46] oraz (3) stymulację syntezy autoprzeciwciał przeciw antygenom pompy
protonowo-potasowej (H+/K+ ATP-aza). Uważa się, że przeciwciała te poprzez reakcję krzyżową mogą zmieniać aktywność pompy sodowo-potasowej w komórkach mięśnia
sercowego, sprzyjając ich depolaryzacji, nabieraniu przez
nie cech automatyzmu patologicznego oraz aktywności wyzwalanej [44]. Czwartym z potencjalnych mechanizmów
wiążących arytmię serca z zakażeniem Hp jest (4) wpływ
drobnoustroju na równowagę autonomicznego układu nerwowego, ważnego czynnika patogenetycznego arytmii serca. Za pomocą oceny zmienności rytmu zatokowego serca
(ang. heart rate variability, HRV) u pacjentów zakażonych
Hp wykazano m.in. większą liczbę komorowych pobudzeń
przedwczesnych, większy odsetek odstępów RR > 50 ms
(pNN50), większą wartość całkowitej mocy widma HRV oraz
jej składowych niskiej (ang. low frequency, LF) i wysokiej
częstotliwości (ang. high frequency, HF) [17]. Dane te sugerowały wpływ zakażenia Hp na wzrost aktywności zarówno sympatycznego, jak i parasympatycznego układu nerwowego, przy zachowaniu ich wzajemnej równowagi. Katoh
i wsp. [47] nie wykazali zmian wartości parametrów HRV
w badaniach kontrolnych przeprowadzonych miesiąc po eradykacji Hp, wydaje się jednak, że był to zbyt krótki okres,
aby stwierdzić istotne różnice w tym zakresie. Thor i Błaut
sugerują natomiast, że eradykacja Hp może przywracać zaburzoną równowagę aktywności parasympatycznej (m.in.
poprzez układ grelina-leptyna) [6].
1271
W tym miejscu można by wymieniać jeszcze wiele chorób zapalnych przewodu pokarmowego uczestniczących
w wyzwalaniu arytmii serca. Warto wspomnieć przynajmniej
o chorobie Whipple’a i chorobie trzewnej. Pierwsza to rzadkie, ale – jak opisano – dość ciężko przebiegające schorzenie powodowane przez Tropheryma whipplei [48]. Druga,
znana powszechniej pod nazwą celiakii, jest warta omówienia m.in. ze względu na chorobowość. Ocenia się, że w populacji europejskiej występuje z częstością 1 : 100 osób, także dorosłych (!). W jej przebiegu może dochodzić do
uszkodzenia mięśnia sercowego (kardiomiopatia) oraz niedoborów makro- i mikroelektrolitowych, ułatwiających wystąpienie arytmii [49]. W przebiegu zespołu złego wchłaniania, który obserwuje się u pacjentów z chorobą trzewną,
może dochodzić ponadto do zaburzeń wchłaniania leków
[50]. Nieskuteczność terapii antyarytmicznej może skłaniać
nieświadomego lekarza do intensyfikacji potencjalnie niebezpiecznego leczenia, zamiast dożywotniego zalecenia diety bezglutenowej. Warto dodać, że choroba trzewna osób
dorosłych często przebiega w postaci monosymptomatycznej, bez klinicznych cech zespołu złego wchłaniania. Wtedy
jej objawem może być izolowany defekt wchłaniania, trudny do klinicznego uchwycenia. W diagnostyce różnicowej
przyczyn nieskuteczności leczenia antyarytmicznego, obok
GERD, warto więc pamiętać o chorobie trzewnej i, w razie
wątpliwości, oznaczyć w surowicy przeciwciała przeciw
transglutaminazie lub endomysium.
Kiedy czynnik wyzwalający arytmię serca
należy upatrywać w patologii przewodu
pokarmowego?
Wydaje się, że odpowiedź na to pytanie, w odniesieniu
do GERD, zawarto we wcześniejszej pracy kazuistycznej [24].
Warto jednak w tym miejscu przypomnieć, że podstawą rozpoznania wpływu patologii przewodu pokarmowego na występowanie AF jest wywiad i pamiętanie o tym, że taki związek może zachodzić. Zależności między zaburzeniami funkcji
przełyku i występowaniem arytmii należy podejrzewać głównie u pacjentów z idiopatyczno-wagotonicznym AF, zwłaszcza w przypadku nieskuteczności terapii antyarytmicznej.
Nie można jednak zapominać, że tzw. „zespół nakładania”
obu patologii może dotyczyć nawet 30–50% pacjentów.
Oznacza to, że u tak znacznego odsetka osób z chorobami
serca należy się spodziewać współistnienia schorzenia przewodu pokarmowego. Celem dalszych dociekań powinno być
ustalenie związku między obu patologiami. Wskazywałoby
na niego: (a) poprzedzanie napadu arytmii przez typowe objawy gastrologiczne, takie jak zgaga, odbijanie, zarzucanie
treści pokarmowej, uczucie trudności lub bólu przy przechodzeniu kęsa pokarmowego (dysfagia, odynofagia); (b) występowanie napadów w okresie hiperwagotonii nocnej;
(c) wywiad zmniejszenia częstości arytmii podczas stosowania leków gastrologicznych, np. inhibitorów pompy protonowej (IPP). Pewną wskazówkę może stanowić (d) współistnienie objawów zaburzeń czynnościowych (np. dyspepsja
Kardiologia Polska 2009; 67: 11
1272
czynnościowa, zespół jelita drażliwego). Wiadomo, że towarzyszą im m.in. objawy dysautonomii [51], która z kolei może usposabiać do występowania arytmii serca. Podobne znaczenie może mieć (e) współistniejąca symptomatologia
nieswoistych zapaleń jelit, przewlekłego zapalenia trzustki,
niewydolności wątroby. W ich przebiegu może dochodzić
m.in. do zespołów złego wchłaniania z wtórnymi niedoborami mikro- i makroelementów oraz witamin, niezbędnych
do utrzymania fizjologicznego automatyzmu serca.
Stwierdzenie w wywiadzie objawów sugerujących patologię górnego odcinka przewodu pokarmowego, a przy
ich braku istotne podejrzenie GERD powinny skłaniać
do empirycznej terapii IPP. Jest to dobry test związku GERD
z innymi, nieraz nietypowymi objawami. Jego czułość
w przypadku bólu w klatce piersiowej zależnego od refluksu żołądkowo-przełykowego oceniana jest na 78–92%,
a swoistość na 67–87% [52]. Przeprowadza się go, stosując podwójną standardową dawkę IPP na 45–60 min przed
śniadaniem i pojedynczą dawkę przed kolacją przez
8–12 tygodni. Zmniejszenie częstości napadów arytmii serca w okresie przyjmowania leku potwierdza związek choroby refluksowej z zaburzeniami rytmu serca. W takiej sytuacji należy zastosować terapię podtrzymującą w dawce
kontrolującej objawy. Warto podkreślić, że u pacjentów
przyjmujących jednocześnie klopidogrel lekiem z wyboru
powinien być pantoprazol, w przypadku innych IPP możemy spodziewać się bowiem zmniejszenia aktywności przeciwpłytkowej leku i zwiększenia ryzyka ostrego incydentu
wieńcowego [53]. Test empirycznego leczenia IPP u pacjentów > 45. roku życia i/lub z objawami alarmowymi ze strony przewodu pokarmowego, i/lub wieloletnią symptomatologią gastrologiczną powinien być oczywiście tylko
uzupełnieniem diagnostyki ukierunkowanej na dokładne
rozpoznanie choroby gastroenterologicznej (badanie ultrasonograficzne, endoskopia, pH-metria, manometria, impedancja przełykowa z monitorowaniem pH itd.).
Wydaje się, że testy prowokacyjne, np. test Bernsteina
czy test z maleinianem ergonowiny, nie mają istotnego
znaczenia w ocenie klinicznej istotności powiązań gastro-kardiologicznych. Pewne znaczenie może mieć jednak,
o ile jest dostępny, test rozszerzania przełyku balonem [19]
oraz test „pełnego żołądka” [54]. Drugi z testów wykorzystano m.in. w ocenie ryzyka poważnego incydentu u pacjentów z zespołem Brugadów. Testy te oparte są na stymulacji układu parasympatycznego poprzez odruch
wyzwalany ze ściany przewodu pokarmowego.
Leczenie
W razie potwierdzenia związku schorzenia przewodu
pokarmowego i arytmii serca, obok leczenia kardiologicznego, wdraża się typowe leczenie choroby gastroenterologicznej. W przypadku rozpoznania GERD polega ono, jak
wspomniano, na zaleceniu przyjmowania IPP. Czynimy to
często nieświadomie, rekomendując je w celu gastroprotekcji. Antyarytmiczne efekty takiego postępowania po-
Kardiologia Polska 2009; 67: 11
Jacek Budzyński, Grzegorz Pulkowski
twierdzono w niekontrolowanych pracach Weigla i wsp. [25]
oraz Coumo i wsp. [16]. Warto pamiętać, że w razie nieskuteczności farmakoterapii w leczeniu niektórych chorób gastroenterologicznych możemy zastosować zabiegi endoskopowe i/lub chirurgiczne [24]. Czasem jednak zaburzenia
rytmu indukowane przez dysfunkcję przewodu pokarmowego wymagają wykonania zabiegów ablacyjnych [55].
Podsumowanie
Istotne klinicznie związki między funkcjonowaniem
przewodu pokarmowego i arytmią serca mają miejsce najczęściej u pacjentów z idiopatycznym AF, warto jednak
o nich pamiętać także u pacjentów z udokumentowaną
chorobą serca. Interakcje między tymi układami zachodzą
w wielu złożonych mechanizmach, z których najważniejszymi są czynniki anatomiczne, neurogenne, hormonalne
i zapalne. Ich właściwe rozpoznanie i leczenie może poprawić przebieg arytmii oraz zmniejszyć „zapotrzebowanie”
na często ryzykowne leczenie antyarytmiczne. Dlatego ważne jest uwzględnianie chorób przewodu pokarmowego
w diagnostyce różnicowej przyczyn arytmii.
Piśmiennictwo
1. Eslick GD. Chest pain: a historical perspective. Int J Cardiol 2001;
77: 5-11.
2. Wilmshurst PT. Tachyarrhythmias triggered by swallowing and
belching. Heart 1999; 81: 313-5.
3. Budzyński J, Kłopocka M, Świątkowski M. Choroba refluksowa
przełyku jako ważny element diagnostyki różnicowej bólu w klatce
piersiowej. Pol Arch Med Wewn 1999; 102: 807-14.
4. Budzyński J, Kłopocka M, Pulkowski G, et al. The effect of double dose
of omeprazole on the course of angina pectoris and treadmill stress
test in patients with coronary artery disease – a randomised,
double-blind, placebo controlled, crossover trial. Int J Cardiol 2008;
127: 233-9.
5. Pulkowski G, Majer M, Budzyński J, et al. Choroba refluksowa przełyku
a choroba wieńcowa – współistnienie czy zależność? Pol Merkur
Lekarski 2006; 20: 104-8.
6. Thor PJ, Błaut U. Helicobacter pylori infection in pathogenesis
of gastroesophageal reflux disease. J Physiol Pharmacol 2006; 57
(Suppl. 3): 81-90.
7. Bunch TJ, Packer DL, Jahangir A, et al. Long-term risk of atrial fibrillation
with symptomatic gastroesophageal reflux disease and esophagitis.
Am J Cardiol 2008; 102: 1207-11.
8. Duygu H, Ozerkan F, Saygi S, et al. Persistent atrial fibrillation
associated with gastroesophageal reflux accompanied by hiatal hernia.
Anadolu Kardiyol Derg 2008; 8: 164-5.
9. Tsao HM, Wu MH, Higa S, et al. Anatomic relationship
of the esophagus and left atrium: implication for catheter ablation
of atrial fibrillation. Chest 2005; 128: 2581-7.
10. Sánchez-Quintana D, Cabrera JA, Climent V, et al. Anatomic relations
between the esophagus and left atrium and relevance for ablation
of atrial fibrillation. Circulation 2005; 112: 1400-5.
11. Upile T, Jerjes W, El Maaytah M, et al. Reversible atrial fibrillation
secondary to a mega-oesophagus. BMC Ear Nose Throat Disord
2006; 6: 15.
12. Chauhan A, Petch MC, Schofield PM. Cardio-oesophageal reflex in
humans as a mechanism for ‘linked angina’. Eur Heart J 1996; 17:
407-13.
Migotanie przedsionków i inne arytmie a przewód pokarmowy
13. Makk LJ, Leesar M, Joseph A, et al. Cardioesophageal reflexes: an
invasive human study. Dig Dis Sci 2000; 45: 2451-4.
14. Rosztóczy A, Vass A, Izbéki F, et al. The evaluation of
gastro-oesophageal reflux and oesophagocardiac reflex in patients
with angina-like chest pain following cardiologic investigations. Int
J Cardiol 2007; 118: 62-8.
15. Katerndahl D. Panic plaques: panic disorder & coronary artery disease
in patients with chest pain. J Am Board Fam Pract 2004; 17: 114-26.
16. Cuomo R, De Giorgi F, Adinolfi L, et al. Oesophageal acid exposure and
altered neurocardiac function in patients with GERD and idiopathic
cardiac dysrhythmias. Aliment Pharmacol Ther 2006; 24: 361-70.
17. Budzyński J, Kłopocka M, Bujak R, et al. Autonomic nervous function
in Helicobacter pylori-infected patients with atypical chest pain studied
by analysis of heart rate variability. Eur J Gastroenterol Hepatol 2004;
16: 451-7.
18. Matthews PJ, Aziz Q. Functional abdominal pain. Postgrad Med J 2005;
81: 448-55.
19. Kang KH, Cho WH, Kim MC, et al. Cases of swallow syncope induced
by the activation of mechanorecepters in the lower esophagus. Korean
J Intern Med 2005; 20: 68-71.
20. Caldwell MT, Byrne PJ, Marks P, et al. Bradykinin, coronary artery
disease and gastro-oesophageal reflux. Br J Surg 1994; 81: 1462-4.
21. Gerson LB, Friday K, Triadafilopoulos G. Potential relationship between
gastroesophageal reflux disease and atrial arrhythmias. J Clin
Gastroenterol 2006; 40: 828-32.
22. Kanjwal Y, Imran N, Grubb B. Deglutition induced atrial tachycardia
and atrial fibrillation. Pacing Clin Electrophysiol 2007; 30: 1575-8.
23. Chock JG, Gill MR. Paroxysmal supraventricular tachycardia induced
by oral stimulation: a case report and review of swallow-induced
dysrhythmias. J Emerg Med 2002; 22: 389-92.
24. Budzyński J, Kłopocka M, Pulkowski G, et al. Napadowe migotanie
przedsionków. Kwaśny refluks żołądkowo-przełykowy jako czynnik
wyzwalający. Kardiol Pol 2005; 62: 52-4.
25. Weigl M, Gschwantler M, Gatterer E, et al. Reflux esophagitis in
the pathogenesis of paroxysmal atrial fibrillation: results of a pilot
study. South Med J 2003; 96: 1128-32.
26. Ma JY, Wang Y, Zhao YF, et al. Atrial fibrillation after surgery for
esophageal carcinoma: clinical and prognostic significance. World
J Gastroenterol 2006; 12: 449-52.
27. Malhotra SK, Kaur RP, Gupta NM, et al. Incidence and types
of arrhythmias after mediastinal manipulation during transhiatal
esophagectomy. Ann Thorac Surg 2006; 82: 298-302.
28. Cubattoli L, Barneschi C, Mastrocinque E, et al. Cardiac arrest after
intragastric balloon insertion in a super-obese patient. Obes Surg
2009; 19: 253-6.
29. Malik A, Ali SS, Rahmatullah A. Deglutition-induced atrial fibrillation.
Tex Heart Inst J 2005; 32: 602-4.
30. Bhattacharyya S, Davar J, Dreyfus G, et al. Carcinoid heart disease.
Circulation 2007; 116: 2860-5.
31. Langer C, Piper C, Vogt J, et al. Atrial fibrillation in carcinoid heart
disease: The role of serotonin. A review of the literature. Clin Res Cardiol
2007; 96: 114-8.
32. Zamirian M, Aslani A, Sharifkazemi MB. Prediction of intrapulmonary
right to left shunt with left atrial size in patients with liver cirrhosis.
Eur J Echocardiogr 2008; 9: 1-4.
33. Budzyński J, Pulkowski G, Świątkowski M. Nadciśnienie płucne
w przebiegu nadciśnienia wrotnego. Hepatol Pol 1996, 3: 183-90.
34. Porres-Aguilar M, Zuckerman MJ, Figueroa-Casas JB, et al.
Portopulmonary hypertension: state of the art. Ann Hepatol 2008;
7: 321-30.
35. Zambruni A, Trevisani F, Di Micoli A, et al. Effect of chronic
beta-blockade on QT interval in patients with liver cirrhosis.
J Hepatol 2008; 48: 415-21.
1273
36. Swanson DR. Running, esophageal acid reflux, and atrial fibrillation:
a chain of events linked by evidence from separate medical literatures.
Med Hypotheses 2008; 71: 178-85.
37. Engelmann MD, Svendsen JH. Inflammation in the genesis and
perpetuation of atrial fibrillation. Eur Heart J 2005; 26: 2083-92.
38. Mönnig G, Wessling J, Juergens KU, et al. Further evidence of a close
anatomical relation between the oesophagus and pulmonary veins.
Europace 2005; 7: 540-5.
39. Sarkar S, Thompson DG, Woolf CJ, et al. Patients with chest pain and
occult gastroesophageal reflux demonstrate visceral pain
hypersensitivity which may be partially responsive to acid suppression.
Am J Gastroenterol 2004; 99: 1998-2006.
40. Verma-Gandhu M, Verdu EF, Cohen-Lyons D, et al. Lymphocyte-mediated regulation of beta-endorphin in the myenteric plexus. Am
J Physiol Gastrointest Liver Physiol 2007; 292: G344-8.
41. Hollander D. Inflammatory bowel diseases and brain-gut axis.
J Physiol Pharmacol 2003; 54 (Suppl. 4): 183-90.
42. Isomoto H, Nishi Y, Kanazawa Y, et al. Immune and Inflammatory
Responses in GERD and Lansoprazole. J Clin Biochem Nutr 2007; 41:
84-91.
43. Bunch TJ, Day JD, Anderson JL, et al. Frequency of Helicobacter pylori
seropositivity and C-reactive protein increase in atrial fibrillation in
patients undergoing coronary angiography. Am J Cardiol 2008; 101:
848-51.
44. Montenero AS, Mollichelli N, Zumbo F, et al. Helicobacter pylori and
atrial fibrillation: a possible pathogenic link. Heart 2005; 91: 960-1.
45. Kerr JR. Sudden infant death syndrome, long QT interval, and
Helicobacter pylori. J Clin Pathol 1998; 51: 943-4.
46. Kowalski M, Pawlik M, Konturek JW, et al. Helicobacter pylori infection
in coronary artery disease. J Physiol Pharmacol 2006; 57 (Suppl. 3):
101-11.
47. Katoh K, Nomura M, Nakaya Y, et al. Autonomic nervous activity before
and after eradication of Helicobacter pylori in patients with chronic
duodenal ulcer. Aliment Pharmacol Ther 2002; 16 (Suppl. 2): 180-6.
48. Świątkowski M, Kłopocka M, Budzyński J, et al. Zespoły kardiologiczne
w chorobie Whipple’a. Prezentacja dwóch przypadków. Kardiol Pol
1998; 48: 134-7.
49. Curione M, Barbato M, Cugini P, et al. Association of cardiomyopathy
and celiac disease: an almost diffuse but still less know entity.
A review. Arch Med Sci 2008; 4: 103-7.
50. Denton-Beaumont RN, Banning AS, Gershlick AH. Malabsorption
causing failure of pharmacological therapy in the treatment of atrial
fibrillation. Int J Cardiol 2008; 128: e87-8.
51. Mulak A, Bonaz B. Irritable bowel syndrome: a model of the brain-gut
interactions. Med Sci Monit 2004; 10: RA55-62.
52. Wang WH, Huang JQ, Zheng GF, et al. Is proton pump inhibitor testing
an effective approach to diagnose gastroesophageal reflux disease
in patients with noncardiac chest pain?: a meta-analysis. Arch Intern
Med 2005; 165: 1222-8.
53. Juurlink DN, Gomes T, Ko DT, et al. A population-based study
of the drug interaction between proton pump inhibitors and
clopidogrel. CMAJ 2009; 180: 713-8.
54. Ikeda T, Abe A, Yusu S, et al. The full stomach test as a novel diagnostic
technique for identifying patients at risk of Brugada syndrome.
J Cardiovasc Electrophysiol 2006; 17: 602-7.
55. Undavia M, Sinha S, Mehta D. Radiofrequency ablation
of swallowing-induced atrial tachycardia: case report and review
of literature. Heart Rhythm 2006; 3: 971-4.
Kardiologia Polska 2009; 67: 11
Download