Dr n. med. Tomasz Gołębiowski Katedra i Klinika Nefrologii i Medycyny Transplantacyjnej, UM we Wrocławiu Najczęstsze trudności podczas implantacji i wymiany cewnika tunelizowanego. Cewnik tunelizowany (PC, cewnik z mufą lub cewnik do długotrwałego stosowania) jest wykorzystany jako dostęp naczyniowy u prawie 1/3 chorych rozpoczynających leczenie dializami. Głównymi wskazaniami do zastosowania tego typu dostępu naczyniowego jest brak możliwości wytworzenia przetoki z naczyń własnych lub z materiału sztucznego, okres dojrzewania przetoki, krótki oczekiwany czas przeżycia chorego z nieuleczalną chorobą (np. rozsianą chorobą nowotworową) lub obecność kardiologicznych przeciwwskazań do wytworzenia przetoki. Cewniki tunelizowane są stosowane na całym świecie od ponad 3 dekad ze względu na mniejsze ryzyko infekcji w porównaniu z cewnikami krótkoterminowymi. Technika implantacji tych cewników różni się od cewników krótkoterminowych koniecznością przeprowadzenia fragmentu cewnika pod skórą (tunelizacji) oraz wprowadzenia cewnika do naczynia centralnego przy pomocy zestawu z osłonką do rozrywania (peel-away sheath). Podczas tych manewrów mogą wystąpić trudności wymagające indywidualnego postępowania. Najczęstszym problemem przy zakładaniu cewnika PC jest jego zagięcie, które zwykle wynika z niewłaściwej techniki tunelizacji. Powikłanie to jest często powodem dysfunkcji cewnika wymagających dodatkowych zabiegów korekcyjnych, które polegają na poszerzeniu kanału podskórnego w celu odtworzenia łagodnego łuku lub wymiany cewnika. We własnych obserwacjach powikłanie to występowało w 20 na 737 (2,7%) procedur założenia PC i istotnie częściej, gdy implantowano cewnik z miękkiego materiału, jak silikon a rzadziej przy cewnikach z bardziej sztywnego materiału, jak poliuretan. Krwawienie i wytworzenie krwiaka było rzadkim powikłaniem, które wystąpiło u 5 na 737 (0,9%) chorych i zwykle dotyczyło pacjentów z zaburzeniami krzepnięcia lub otrzymujących leki przeciwkrzepliwe. Powikłanie to było związane z uszkodzeniem małych naczyń podskórnych. Żaden z chorych nie wymagał przetoczenia krwi a jedynie dodatkowej zmiany opatrunków. U chorych na cukrzycę często obserwuje się trudności podczas tunelizacji a czasami wręcz niemożliwość przeprowadzenia cewnika w wyniku zwłóknienia skóry i tkanki podskórnej prowadzącej do zmniejszonej podatności tych tkanek. W takich przypadkach tunelizację można wykonać w kilku etapach przeprowadzając cewnik pomiędzy krótszymi odcinkami skóry. Paradoksalnie u chorych z włóknieniem układowym (sclerodermią) nie obserwowano takich problemów prawdopodobnie z powodu selektywnego zajęcia procesem zapalnym skóry bez tkanki podskórnej. Innym rzadkim problemem, który może ujawnić się podczas wymiany cewnika po prowadnicy jest niemożliwość usunięcia „starego” cewnika. Cewnik utknięty/zablokowany (stuck catheter) to sytuacja, w której po odpreparowaniu mufy dakronowej cewnik tkwi w tkankach głębokich, jest sztywno przytwierdzony do naczyń poprzez fibrynę i zbyt duża siła trakcji może przyczynić się do urwania części zewnętrznej z pozostawieniem fragmentu cewnika w klatce piersiowej. Sytuacja taka wymaga endowaskularnych procedur w celu uwolnienia cewnika z otoczki fibrynowej i swobodnego wysunięcia z naczynia centralnego. W podsumowaniu należy zwrócić uwagę, iż u coraz większej grupy chorych wymagających leczenia dializami implantowane są cewniki tunelizowane, które wymagają innej techniki zakładania. Powikłania bezpośrednio związane z zabiegiem nie są częste ale u małej grupy chorych mogą występować trudności wymagające indywidualnego postępowania w tym zastosowania procedur endowaskularnych.