decyzja - BIP
advertisement
Zławieś Wielka, dnia 29 sierpnia 2013r. BD.6220.10.5.2013 DECYZJA Na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ,t.j.) w związku z art. 71 ust 2 pkt. 1 i 3, art. 75 ust. 1 pkt. 4 oraz art. 84 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23.04.2013r. złożonego przez Pana Jarosława Dąbrowskiego i Pana Andrzeja Pietruczuka reprezentujących Witmar Sp. z o.o. – Pędzewo 17, 87-134 Zławieś Wielka stwierdzam brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla przedsięwzięcia polegającego na budowie biogazowni rolniczej w miejscowości Pędzewo, gm. Zławieś Wielka na działkach nr 365/46 i 365/45 – biogazownia 365/42, 364, 529 – kabel energetyczny 365/7 – zjazd z drogi UZASADNIENIE Dnia 23.04.2013r. Pan Jarosław Dąbrowski i Pan Andrzej Pietruczuk reprezentujący Witmar Sp. z o.o., zwrócili się z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn.: „Budowa biogazowni rolniczej w miejscowości Pędzewo gm. Zławieś Wielka na działkach o nr ewidencyjnych: 365/46 i 365/45 – biogazownia; 365/42, 364, 529 – kabel energetyczny; 365/7 – zjazd z drogi. Zawiadomieniem z dnia 24 kwietnia 2013r. znak BD.6220.10.1.2013 zostało wszczęte postępowanie w przedmiotowej sprawie, zawiadomienie otrzymały strony postępowania oraz zamieszczone zostało w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy Zławieś Wielka http://www.bip.zlawieswielka.ug.gov.pl. Na podstawie art. 64 ust. 1 pkt. 1 i 2 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, Wójt Gminy Zławieś Wielka pismem znak BD.6220.10.1.2013 dnia 24.04.2013r. wystąpił do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Toruniu o wydanie opinii w sprawie obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedmiotowej inwestycji. Opinią znak N.NZ-402-ZW-43/13 z dnia 08.05.2013r. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Toruniu uznał, że dla powyższego przedsięwzięcia należy przeprowadzić ocenę oddziaływania na środowisko. str. 1 Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy pismem z dnia 09.05.2013r. znak WOO.4240.372.2013.MD1 oraz pismem z dnia 6 czerwca 2013r. znak WOO.4240.372.2013.MD1.2 wezwał do przekazania wyjaśnień zawartych w karcie informacyjnej przedsięwzięcia. Dokumentację uzupełniono pismem z dnia 21.05.2013r. oraz z dnia 11.06.2013r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy postanowieniem znak WOO.4240.372.2013.MD1.2 z dnia 28.06.2013r. wyraził opinię, że dla przedsięwzięcia polegającego na budowie biogazowni rolniczej w miejscowości Pędzewo, gmina Zławieś Wielka, nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Postanowieniem z dnia 12 lipca 2013r. znak BD.6220.10.3.2013 Wójt Gminy Zławieś Wielka stwierdził brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanej inwestycji budowy biogazowi rolniczej w miejscowości Pędzewo, gm. Zławieś Wielka. Analizując wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wraz z kartą informacyjną przedsięwzięcia pod kątem uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem zamierzenia do konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko uwzględniono łącznie następujące uwarunkowania wymienione w art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Zgodnie z art. 3 pkt 20a ustawy z dnia 10 kwietnia 1997r. Prawo energetyczne / tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 1059,/ pod pojęciem biogaz rolniczy rozumie się: paliwo gazowe otrzymywane w procesie fermentacji metanowej surowców rolniczych, produktów ubocznych rolnictwa, płynnych lub stałych odchodów zwierzęcych, produktów ubocznych lub pozostałości z przetwórstwa produktów pochodzenia rolniczego lub biomasy leśnej, z wyłączeniem gazu pozyskanego z surowców pochodzących z oczyszczalni ścieków oraz składowisk odpadów. Zgodnie z tą definicją mamy do czynienia z instalacją do wytwarzania biogazu rolniczego. Przedstawiono trzy warianty inwestycji przyjęty do realizacji wariant I. Wariant „0”. W przypadku niepodejmowania inwestycji omawiany teren pozostanie częściowo nieużytkiem a częściowo użytkiem rolnym bez szczególnych walorów środowiskowych. Energia która nie zostanie wyprodukowana w biogazowni będzie musiała być wyprodukowana w konwencjonalnych elektrowniach i ciepłowniach na bazie paliw kopalnych. Odpady biodegradowalne z przetwórni owoców utylizowane będą bez korzyści środowiskowych. Wariant I – przyjęty do realizacji. Składowanie substratów na terenie instalacji, uznaje się za wariant korzystniejszy ze środowiskowego punktu widzenia. Niezależnie od miejsca składowania całość substratu musi zostać dowieziona do biogazowni. Składowanie części substratu w innym miejscu wiązałoby się z koniecznością prowadzenia w tym miejscu dodatkowych prac związanych z dowiezieniem, ułożeniem pryzmy, rozbiórką pryzmy, wywiezieniem. Wykorzystanie energetyczne biogazu na terenie zakładu produkcyjnego Witmar. Agregat kogeneracyjny produkuje energię elektryczną i cieplną. W rejonie biogazowni energia cieplna nie mogłaby być wykorzystana i byłaby usuwana na str. 2 chłodnicach. Na terenie zakładu Witmar energia cieplna z agregatu kogeneracyjnego zastępowana będzie energią cieplną wytwarzaną z paliw kopalnych. Wariant II – odrzucony. Składowanie substratów poza terenem instalacji. Inny obszar pozostawałby również pod presją operacji związanych ze składowaniem kiszonki. Wytwarzanie energii elektrycznej na terenie biogazowni – powstająca równolegle w tym procesie energia cieplna usuwana byłaby na chłodnicach bez korzyści środowiskowych. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia, z uwzględnieniem: a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji, Biogazownia o mocy elektrycznej 1,2 MW. Bilans terenu przedstawia się następująco: 1) powierzchnia terenu – w ramach ogrodzenia – 28.181,20 m2 w tym: - obiekty projektowane – 12.997,22 m2, - obiekty istniejące (silos) – 1.155,00 m2, - drogi, chodniki – 6.561,00 m2, - tereny zielone – 7.467,98 m2, 2) pozostała powierzchnia biologicznie czynna – 23.862,80 m2 Biogazownia zlokalizowana będzie na działkach: nr 365/46 i 365/45 (biogazownia), nr 365/42, 364 i 529 (kable elektroenergetyczne) nr 365/7 (zjazd z drogi) położonych w Pędzewie. Działki nr 365/46 i 365/45 stanowią własność Gospodarstwa Rolnego „ANROL” sp. z o.o. w Pędzewie 17, 87-134 Zławieś Wielka. Inwestor – „WITMAR” Sp. z o.o. posiada tytuł prawny do działki nr 365/39 na podstawie umowy dzierżawy. Na biogazownię kierowane będą pozostałości produkcyjne z wytwórni soków Marwit Sp. z o.o. w ilości: Substrat Ilość miesięczna Ilość dobowa s.m. s.m. s.m.org. [Mg/m-c] [kg/d] [%] [kg/d] [kg/d] Odpady marchwi 150 4.830 17 820 740 Odpady owoców 90 2.900 8 230 200 Sok owocowy 110 3.550 6 210 210 Łącznie 350 11.280 1.260 1.150 Dodatkowo substratem będzie kiszonka z kukurydzy w ilości: Substrat Ilość miesięczna Ilość dobowa s.m. [Mg/m-c] [kg/d] [%] Kiszonka z 1.479 49.320 33 kukurydzy s.m. [kg/d] 17.680 Łączna ilość wprowadzanych na biogazownię substratów wyniesie: Ilość roczna Ilość miesięczna Ilość dobowa s.m. s.m. [Mg/r] [Mg/m-c] [kg/d] [%] [kg/d] 22.200 1829 60.600 18.940 s.m.org. [kg/d] 16.800 s.m.org. [kg/d] 17.950 Kiszonka z kukurydzy składowana jest na terenie biogazowni w silosie oraz na płycie w specjalnych rękawach. str. 3 Pozostałości produkcyjne z wytwórni soków wprowadzane będą: stałe – bezpośrednio do wspólnego zbiornika nadawy z kiszonką, ciekłe - do zbiornika nadawy substratu ciekłego. Ze zbiorników substraty podawane są komory fermentacyjnej Io. Z komory substrat podawany jest do komory fermentacyjnej IIo. Temperatura procesu w obu komorach wynosi około 37oC. Ogrzewanie za pomocą wężownic z wykorzystaniem wody jako czynnika grzewczego. Wytwarzanie ciepła w agregacie kogeneracyjnym zasilanym biogazem lub w kotle zasilanym olejem opałowym. Osad pofermentacyjny kierowany jest do zbiornika magazynowego osadu a następnie odwadniany. Zadaniem zbiornika jest magazynowanie osadu przez okres, w którym nie może być on wykorzystywany przyrodniczo. Wytworzony biogaz magazynowany jest w zbiorniku biogazu, zintegrowanym z komorą fermentacyjną a następnie po oczyszczeniu kierowany do spalenia w agregacie kogeneracyjnym. Ilości powstających odpadów stałych i ciekłych: - odciek z materiału pofermentacyjnego i kiszonki około 25 m3/d, - przepracowane oleje silnikowe w ilości około 2000 dm3/10 tyg (w zależności od obciążenia agregatu), - materiał pofermentacyjny około 50 Mg/d (około 5 Mg s.m./d), W zakres planowanej inwestycji wchodzi: budynek techniczny o pow. ok. 225 m2 w którym znajdują się - sterownia, pomieszczenie rezerwowe np. na trafostację, pomieszczenie dmuchawy biogazu, kotłownia olejowa, pomieszczenie rezerwowe np. na agregat kogeneracyjny, pomieszczenie dla obsługi z węzłem sanitarnym, pomieszczenie zbiornika oleju opałowego. Komora fermentacyjna Io – ob. Nr 1 – obiekt częściowo zagłębiony żelbetowy o pojemności użytecznej około 3300 m3, 2 x komora fermentacyjna IIo ze zbiornikiem biogazu każda po pojemności użytecznej około 3300 m3 oraz o pojemności zbiornika biogazu około 1000 m3, wiata zbiornika nadawy substratu stałego, pow. około 110 m2, Przepompownia operacyjna, zbiornik nadawy substratu płynnego, waga samochodowa, pochodnia biogazu, plac składowy kiszonki w rękawach foliowych o powierzchni około 10000 m2, zbiornik pofermentatu ze składowiskiem osadu o pojemności użytecznej około 5500 m3, filtr żwirowy biogazu, przepompownia ścieków własnych, odsiarczalnik biogazu, zbiornik bezodpływowy ścieków (szambo), kiszonkę z kukagregat kogeneracyjny, kocioł, drogi, place, przewody kanalizacyjne, wodociągowe, biogazu, elektroenergetyczne i akp. Obecne zagospodarowanie terenu stanowią: magazyn paliw wykorzystywanych w gospodarstwie rolnym – do likwidacji, betonowy silos na produkty rolne, ujęcie i stacja uzdatniania wody zaopatrująca gospodarstwo rolne i osiedle mieszkaniowe – ujęcie i SUW przewidziane do likwidacji, użytki rolne oraz częściowo nieużytki. str. 4 Ponad terenem przebiegają linie energetyczne napowietrzne przewidziane do przeniesienia oraz częściowo do zamiany na podziemne. Teren nieznacznie pochylony w kierunku południowym, rzędne terenu od 35,00 do 33,02 m n.p.m. Otoczenie terenu stanowi od strony północnej droga gminna a za nią uprawy rolne, od strony wschodniej ogródki działkowe, od strony południowej łąki i nieużytki, od strony zachodniej zaplecze gospodarcze i administracyjne zakładu rolnego oraz budynek mieszkalny będący częściowo własnością prywatną a częściowo własnością Agencji Nieruchomości Rolnych. Najbliższa odległość zabudowy mieszkalnej od obiektów technologicznych – około 80 m od placu składowego kiszonki. Budynek mieszkalny będący częściowo własnością prywatną a częściowo własnością Agencji Nieruchomości Rolnych. Biorąc pod uwagę lokalizacją biogazowni oraz jej najbliższe otoczenie uznaje się ją za w zasadzie niekonfliktową. Ewentualny negatywny odbiór może się pojawić ze strony mieszkańców budynku znajdującego się w sąsiedztwie gospodarstwa rolnego oraz budynków znajdujących się za ogródkami działkowymi. b) powiązań z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowania się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie, W sąsiedztwie planowanej inwestycji nie występują istniejące, projektowane i planowane przedsięwzięcia których oddziaływania mogły się kumulować z planowaną biogazownią. Oddziaływania planowanej biogazowni nie będą kumulować się z oddziaływaniem sąsiadującego gospodarstwa rolnego. Inwestycja związana jest z istniejącym zakładem Witmar zlokalizowanym w odległości ok. 3 km od planowanego zadania. Oddziaływanie biogazowni i zakładu Witmar nie będzie wiązało się z przekroczeniem norm środowiskowych oraz nie będzie wykraczało poza teren działki, do której Inwestor posiada tytuł prawny. c) wykorzystywania zasobów naturalnych, Nie będą wykorzystywane zasoby naturalne. d) emisji i występowania innych uciążliwości, Z uwagi na rodzaj planowanego przedsięwzięcia można zdefiniować następujące elementy środowiska, na które prace wykonywane w ramach przedmiotowego przedsięwzięcia mogą mieć negatywny wpływ, na skutek emisji substancji i energii do środowiska: zanieczyszczenie powietrza w rejonie prowadzenia prac w wyniku emisji pyłu i zanieczyszczeń gazowych o charakterze komunikacyjnym, str. 5 stan klimatu akustycznego w rejonie prowadzenia prac w wyniku emisji hałasu i wibracji do środowiska ze stosowanych pojazdów, maszyn i sprzętu budowlanego, potencjalne zanieczyszczenia powierzchni ziemi, wód gruntowych oraz obciążenia środowiska z tytułu wytwarzania odpadów w trakcie prowadzenia robót budowlanych, potencjalne zanieczyszczenia wód powierzchniowych z tytułu konieczności odwadniania z wód gruntowych i opadowych wykopów pod elementy sieci kanalizacyjnej i urządzenia biogazowni, Ze względu na swoją skalę nie przewiduje się organizacji zaplecza budowy w którym byłyby serwisowane i tankowane maszyny budowlane. Maszyny będą wynajmowane usługowo. Tankowanie i ewentualne naprawy prowadzone będą z wykorzystaniem zaplecza technicznego firmy wynajmującej sprzęt. Emisje z modułu kogeneracyjnego to: hałas – 101 dB(A) – bez osłon dźwiękochłonnych, 75 dB(A) w obudowie dźwiękochłonnej lub kontenerze spaliny wyrzutowe – 88 dB(A) przewiduje się zastosowanie tłumika spalin - – zmniejszenie emisji hałasu do 63 dB(A) zlokalizowanie agregatu w budynku o konstrukcji tradycyjnej o izolacyjności akustycznej ścian około 30 dB(A) emisje (dla maksymalnego spalania biogazu) - CO2 – 981 kg/h (łączenie z biogazem powstającym w procesie fermentacji) - SO2 – 0,00288 kg/h - pył – 0,00436 kg/h - NOx – 0,576 kg/h - CO – 0,081 kg/h Emisje do powietrza Wykorzystane w czasie realizacji przedsięwzięcia pojazdy, maszyny oraz inne urządzenia zasilane nieelektrycznie prowadzą do emisji do powietrza następujących substancji pochodzących ze spalania paliw silnikowych: dwutlenek siarki, tlenki azotu, dwutlenek węgla, tlenek węgla, pył, węglowodory alifatyczne. Ilości wprowadzanych do powietrza zanieczyszczeń z tego tytułu zależą głównie od bilansu zużytych paliw silnikowych. Bilans ten jest bardzo trudny do oszacowania, a tym samym ilości substancji wprowadzanych do powietrza z tytułu eksploatacji pojazdów samochodowych i maszyn roboczych są niemożliwe do określenia. Przyjmując założenie, że podstawowy transport samochodowy oraz maszyny robocze zasilane będą olejem napędowym, można przytoczyć dane literaturowe nt. wskaźników emisji poszczególnych zanieczyszczeń wyrażone jako masa zanieczyszczenia przypadająca na jednostkowe zużycie paliwa. Wartości wskaźników emisji poszczególnych zanieczyszczeń, określone na podstawie opracowania „Emisja zanieczyszczeń gazowych w spalinach silnikowych” str. 6 M.Bernhardta oraz na podstawie danych określonych przez Polski Związek Motorowy, są następujące: dwutlenek siarki - WE = 6,0 g/kg dwutlenek azotu - WE = 13,0 g/kg tlenek węgla - WE = 20,8 g/kg pył - WE = 4,0 g/kg węglowodory alifatyczne - WE = 5,5 g/kg Należy podkreślić, że emisje zanieczyszczeń komunikacyjnych i wynikających z eksploatacji maszyn roboczych dotyczyć będą praktycznie całego terenu przedsięwzięcia, będą one miały zatem charakter źródeł powierzchniowych, o stosunkowo małej wysokości punktu emisji. W związku z powyższym zasięg potencjalnej uciążliwości, rozumianej jako wzrost stężeń zanieczyszczeń w powietrzu, oszacować można na kilkadziesiąt metrów od źródeł emisji. W zakresie zanieczyszczeń do powietrza wystąpić może również emisja wtórna pyłu, wywołana ruchem pojazdów i maszyn roboczych na obszarze planowanego przedsięwzięcia. Zasięg uciążliwości z tego tytułu także ograniczać się będzie jedynie do terenu prowadzonych prac i bezpośredniego sąsiedztwa w odległościach do kilkudziesięciu metrów. Podsumowując można stwierdzić, że emisje zanieczyszczeń do powietrza zamkną się na terenie zakładu. W fazie wykonywania prac uciążliwości te będą bardziej odczuwalne, niż wpływ tych samych czynników (głównie komunikacyjnych) przed realizacją przedsięwzięcia. Należy jednak podkreślić, że uciążliwości te będą miały charakter krótkotrwały, obejmujący jedynie czas prowadzenia prac. Emisje hałasu Stosowane urządzenia i maszyny robocze będą spełniać wymagania Rozporządzenia Ministra Gospodarki z dn. 21.12.2005 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla urządzeń używanych na zewnątrz pomieszczeń w zakresie emisji hałasu do środowiska (Dz.U. Nr 263, poz. 2202 z późniejszymi zmianami). Rozporządzenie to określa dopuszczalne poziomy mocy akustycznej dla określonych rodzajów urządzeń i maszyn, w tym maszyn i sprzętu budowlanego, których użycie przewiduje się w ramach realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia. Wartości dopuszczalnych poziomów mocy akustycznej określone w/w rozporządzeniem wynoszą m.in.: dla spycharek i koparko-ładowarek kołowych o mocy > 55 kW - 101÷105dB, dla dźwigów budowlanych o mocy > 15 kW - 91 ÷ 95 dB. Przy realizacji planowanego przedsięwzięcia część prac, z uwagi na ich charakter, wykonywana będzie ręcznie. Tym niemniej wykorzystanie maszyn i urządzeń prowadzić będzie do pewnej uciążliwości akustycznej dla okolicznych mieszkańców. Można stwierdzić, że zasięg potencjalnej uciążliwości akustycznej maszyn i urządzeń spełniających wymagania w/w rozporządzenia sięga od 100 do 200 m, w zależności od pokrycia terenu, na którym prowadzone są prace (istnienie naturalnych, stałych ekranów akustycznych). str. 7 Emisje wibracji Emisji drgań i ich propagacji w gruncie można spodziewać się podczas przeprowadzania prac budowlanych związanych z przygotowywaniem wykopów. Generowane wibracje mogą być odczuwalne przez ludzi i obiekty budowlane. Zastosowanie sprawnych i certyfikowanych urządzeń budowlanych wyklucza jednak generowanie wibracji, które mogą być szkodliwe dla obiektów budowlanych. W fazie eksploatacji oddziaływanie na stan powietrza atmosferycznego może być związane z: składowaniem substratów oraz osadu pofermentacyjnego spalaniem biogazu i oleju opałowego Pozostałości produkcyjne z wytwórni soków Marwit Sp. z o.o. nie będą składowane na terenie biogazowni. Bezpośrednio ze środka transportu wprowadzane będą do zbiorników nadawy. Oddziaływanie związane ze składowaniem substratów oraz osadu pofermentacyjnego wiązało się będzie głownie z uciążliwością odorową. Intensywność zapachu jest zwykle oceniana według następującej skali organoleptycznej : Skala Intensywność zapachu Zakres wyczuwalności 0 brak zapachu nie wyczuwalny przez nikogo 1 ledwo wyczuwalny Wyczuwalny przez mniej niż 50% osób 2 bardzo słaby wyczuwalny przez 50% osób 3 Słaby Wyczuwalny przez więcej niż 50% osób i uciążliwy dla mniejszości 4 Silny Wyczuwalny przez wszystkich i uciążliwy dla większości 5 bardzo silny Wyczuwalny i uciążliwy dla wszystkich Kiszonka składowana będzie w silosach lub w rękawach foliowych. Technologia tego procesu wymaga aby kontakt z powietrzem atmosferycznym był jak najmniejszy. Praktycznie pewnej nieznacznej uciążliwości odorowej należy się spodziewać przy tworzeniu pryzmy lub napełnianiu rękawa foliowego oraz przy pobieraniu materiały z pryzmy – rękawa do biogazowni. Osad składowany w zbiorniku magazynowym jest ustabilizowany w związku z tym jego uciążliwość odorowa jest nieznaczna. Biorąc powyższe uwarunkowania pod uwagę ocenia się zasięg uciążliwości odorowej na około 50 m od silosu kiszonki i zbiornika osadu przefermentowanego. Należy zaznaczyć, że w odległości tej intensywność zapachu wynosiła będzie „1” – ledwo wyczuwalny. e) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii; Inwestycja nie wiąże się z wystąpieniem poważnej awarii. Awaria zbiorników lub rurociągów zminimalizowana zostanie poprzez wykonanie ich z takich materiałów aby prawdopodobieństwo wystąpienia awarii było jak najmniejsze. str. 8 Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego - uwzględniające: a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych, Pierwszy poziom wodonośny nawiercono na głębokości 2,0 m, zwierciadło wody ustabilizowało się na tej samej rzędnej. Drugi poziom wodonośny nawiercono na głębokości 19,0 m, zwierciadło wody ustabilizowało się na rzędnej 6,0 m. Według Mapy Głównych Zbiorników Wód Podziemnych w Polsce (GZWP) wydanej przez Instytut Hydrogeologii i Geologii Inżynierskiej Akademii Górniczo - Hutniczej w Krakowie pod red. prof. A. S. Kleczkowskiego), omawiany teren leży w obrębie czwartorzędowego zbiornika nr 141 Rzeka Dolna Wisła. Jest to zbiornik porowy o powierzchni 354 km2, w tym obszar najwyższej Ochrony ONO) zajmuje 230,0 km2, OWO 180,0 km2. Średnia głębokość otworów wynosi 40,0 m, szacunkowe zasoby dyspozycyjne 84,0 tys. m3/dobę, moduł zasilanie 9,9 m3/h/km2. W fazie eksploatacji inwestycji nie występuje zagrożenie dla wód podziemnych. Oddziaływanie inwestycji na wody podziemne może się pojawić w przypadku wystąpienia sytuacji awaryjnych polegających na awarii jednego ze zbiorników lub rurociągów będących przedmiotem inwestycji. W tej sytuacji ich zawartość może przedostać się do gruntu a następnie wód gruntowych. Przeciwdziałanie temu zagrożeniu polega na wykonaniu rurociągów i zbiorników w takich technologiach i z takich materiałów aby prawdopodobieństwo tego zdarzenia było jak najmniejsze. Dokumentowany teren leży na niskim tarasie w dolinie rzeki Wisły. Projektowany plac składowy kiszonki położony jest na tarasie plejstoceńskim, a część pozostałych projektowanych obiektów usytuowana jest na tarasie holoceńskim. Taras plejstoceński jest wyżej położony i w jego ukształtowaniu brały udział procesu akumulacji rzeczno lodowcowej. Taras holoceński przykryty jest warstwą gruntów pylasto humusowych (mady) które powstały w wyniku wylewów rzeki Wisły. Mady są osadami młodymi, nie skonsolidowanymi i zawierają humus. Podłoże gruntowe zbadano maksymalnie do głębokości 6,0 m. Podzielono je na następujące warstwy geotechniczne: - warstwa I – gleba - warstwa II – grunty organiczne - warstwa III – grunty spoiste – mady - warstwa IVa – piasek drobny próchniczny rzeczny - warstwa IV – piasek drobny rzeczny - warstwa V – piasek średni rzeczny - warstwa VI – pospółka rzeczna Miąższość warstwy gleby jest w granicach od 0,2 m do 0,7 m. Głównym składnikiem warstwy gleby jest piasek gliniasty humusowy. Grunty organiczne występują w miejscu, gdzie odwiercono otwory nr 9, 11-13. Bezpośrednio na tych gruntach leży warstwa gleby i grunty te są w stanie miękoplastycznym, plastycznym i twardoplastycznym oraz ich skład jest zróżnicowany. Grunty te są wykształcone w postaci: pyłu humusowego, gliny pylastej humusowej, str. 9 namułu organicznego i torfu. Spąg warstwy gruntów organicznych jest na głębokości około 1,0 m. Grunty organiczne są słabe i bardzo ściśliwe. Bezpośrednio pod gruntami organicznymi występują grunty spoiste – mady. Grunty te mają postać: piasku gliniastego, gliny piaszczystej, gliny pylastej i pyłu oraz grunty te są w stanie miękoplastycznym, plastycznym i twardoplastycznym. Wg. klasyfikacji PN81/B-03020 grunty te należą do grupy C (grunty spoiste niemorenowe nieskonsolidowane). Są to grunty słabe. Spąg warstwy tych gruntów nawiercono na głębokości: 1,8 – 2,2 m. Piasek drobny próchniczny nawiercono tylko w otworze nr 7 (na głębokości: 1,8 – 2,2 m). Piasek ten jest dobrze zagęszczony (ID = 0,6). Piaski drobne występują w górnej części podłoża gruntowego (poza obszarem zalegania gruntów organicznych). Przez środek zbadanego podłoża gruntowego przechodzi warstwa pospółki, pod nią leży warstwa piasków średnich. Zbadane grunty piaszczysto żwirowe są średnio zagęszczone. Ich zagęszczenie zwiększa się w dół podłoża gruntowego. Zagęszczenie gruntów zbadano sondą ITB-ZW. Na podstawie tego badania przyjęto średnią wartość stopnia zagęszczenia: 0,42. Na terenie projektowanego placu składowego kiszonki piezometryczny poziom wody gruntowej jest w zakresie rzędnych: 33,02 – 33,17 m n.p.m.. W stosunku do powierzchni terenu piezometryczny poziom wody jest w zakresie głębokości 1,15 – 1,73 m. Zwierciadło wody nachylone w stronę Wisły. Warstwa wodonośna zbudowana jest z piasku średniego i piasku drobnego. Na terenie gdzie przewiduje się budowę obiektów kubaturowych piezometryczny poziom wody gruntowej jest na rzędnych: 32,70 – 33,08 m n.p.m. co odpowiada głębokości 0,02 – 1,20 m. Spąg warstwy gruntów spoistych napina zwierciadło wody gruntowej. Warstwę wodonośna tworzą: pospółki, piaski średnie, piaski grube i piaski drobne. Przesączanie wody zachodzi przez grunty spoiste i grunty organiczne. b) obszary wybrzeży - nie występują. c) obszary górskie lub leśne – nie występują. d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych, Na terenie planowanej inwestycji znajduje się ujęcie składające się ze studni nr 1 i nr 2 oraz stacja uzdatniania wody dla potrzeb Gospodarstwa Rolnego Anrol oraz osiedla mieszkaniowego. Stacja ta przewidziana jest do likwidacji. Do gospodarstwa oraz osiedla mieszkaniowego doprowadzona zostanie woda z wodociągu wiejskiego gminy Zławieś Wielka. Region wodny jest to część obszaru dorzecza wyodrębniona na podstawie kryterium hydrograficznego na potrzeby zarządzania zasobami wodnymi lub całość obszaru dorzecza. Według Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie przebiegu granic obszarów dorzeczy i regionów wodnych przedmiotowy obszar należy do regionu wodnego Dolnej Wisły. Jednolite części wód powierzchniowych (JCWP). Pod względem hydrograficznym opisywany teren leży w zlewni Wisły, przepływającej w odległości ok. 1,2 km w kierunku południowym. Teren w rejonie lokalizacji przedsięwzięcia zajmują gruntu str. 10 rolne. Spływ powierzchniowy wód opadowych i roztopowych następuje poprzez system rowów melioracyjnych i Kanał Dolny Niziny Toruńskiej, do rz. Wisły. Według opracowania – Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (KZGW Warszawa, 2011, opublikowanym w M.P.Nr 49, poz.549) teren złoża położony jest w zlewni JCWP o nazwie - Dolny Kanał, oznaczonej kodem PLRW20001729166. e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt lub ich siedlisk lub siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody, W obszarze oddziaływania inwestycji nie występują obszary podlegające ochronie na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Najbliższe terenu planowanej inwestycji obszary Natura 2000 – obszar specjalnej ochrony ptaków PLB040003 Dolina Dolnej Wisły oraz PLH 040011 Dybowska Dolina Wisły znajdują się w odległości około 900 m od planowanej inwestycji. W fazie eksploatacji oceniana inwestycja nie oddziałuje w sposób istotny na świat roślinny i zwierzęcy. Nie ma ona również mierzalnego oddziaływania na znajdujący się w odległości około 900 m obszar specjalnej ochrony ptaków PLB040003 Dolina Dolnej Wisły oraz PLH 040011 Dybowska Dolina Wisły. f) obszary, na których standardy jakości środowiska zostały przekroczone, Jednolita część wód podziemnych: 44. Powierzchnia 305,7 km2, region: Dolnej Wisły Obszar JCWPd 44 obejmuje zlewnie bezpośrednie Wisły i Noteci w granicach pradoliny toruńsko-eberswaldzkiej. Wody poziomu dolinnego, który miejscami bezpośrednio kontaktuje się z warstwami miocenu, są pod wpływem Wisły. Znaczenie piętra kredowego jest ograniczone z uwagi na występujące zasolenie. Płytkie wody dolinne w rejonie Bydgoszczy są znacznie zanieczyszczone. Mają one jednak ograniczony charakter. Ocena stanu ilościowego - zły, chemicznego - dobry, ocena ryzyka - zagrożony, derogacja 4(4)-1, uzasadnienie derogacji - ze względu na zmiany ilościowe z uwagi na znaczny pobór wód podziemnych dla zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia. Po zastosowaniu programu działań osiągnięcie dobrego stanu jest możliwe do 2021 r. Planowana inwestycja nie wiąże się z poborem wody podziemnej w związku z tym nie ma ona wpływu na derogację. Jednolita część wód powierzchniowych: Dolny Kanał od Strugi Łysomickiej do ujścia. Scalona część wód powierzchniowych: DW0806, region wodny: dolnej Wisły, obszar dorzecza Wisły, status: naturalna część wód, ocena stanu: zły, ocena ryzyka nieosiągnięcia celów środowiskowych: niezagrożona, derogacja: brak Ścieki z planowanej inwestycji nie będą wprowadzane w sposób bezpośredni do wód powierzchniowych. g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne, Na terenie inwestycji znajduje się stanowisko archeologiczne ujęte w ewidencji Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Toruniu. str. 11 h) gęstość zaludnienia, W sąsiedztwie planowanej biogazowni występuje jedynie osiedle bloków mieszkalnych pozostałość gospodarstwa rolnego, pojedynczy budynek mieszkalny będący własnością ANR oraz gospodarstwo rolne. i) obszary przylegające do jezior – nie występują. j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej – nie występują. Rodzaj i skalę możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2, wynikające z: a) zasięgu oddziaływania - obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać, Najistotniejsze oddziaływania omawianego obiektu wynikają z: wpływu na klimat akustyczny (praca agregatów kogeneracyjnych), potencjalnej uciążliwości odorowej (operacje związane z kiszonką oraz z pofermentatem), możliwości przedostawania się do gruntu zanieczyszczeń ze składowania kiszonki. Podstawowym działaniem mającym na celu ograniczenie oddziaływania akustycznego jest zastosowanie osłon dźwiękochłonnych na projektowanych agregatach kogeneracyjnych oraz zlokalizowanie ich w budynku technicznym. W celu zmniejszenia uciążliwości odorowej proces fermentacji prowadzony jest dwustopniowo. Intensywna fermentacja realizowana jest w komorze Io. następnie osad dofermentowywany jest w komorze IIo. Ten sposób prowadzenia procesu minimalizuje prawdopodobieństwo pojawienia się procesów rozkładu materii organicznej w trakcie składowania materiału pofermentacyjnego (zbiorniki pofermentatu, plac składowy). Procesy te mogłyby być źródłem związków złowonnych. W celu ochrony powierzchni ziemi substraty używane w biogazowni nie będą składowane bezpośrednio na powierzchni ziemi. Kiszonka składowana jest w rękawach foliowych na placu z którego odcieki odprowadzane są do układu technologicznego biogazowni. Biogaz kierowany do wykorzystania energetycznego (zastępuję energię pozyskiwaną z paliw kopalnych), w przypadku braku możliwości wykorzystania powstały gaz spalany będzie w pochodni gazowej. b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze, - nie występuje trans graniczne oddziaływanie na elementy przyrodnicze c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej, Zapotrzebowanie na wodę - około 5 m3/h realizowane z planowanego wodociągu gminnego (według odrębnego projektu) nie wpłynie na wielkość i złożoność oddziaływania. Proponowane szambo jest rozwiązaniem tymczasowym do czasu wybudowania przez gminę kanalizacji w tym rejonie. Po wybudowaniu kanalizacji ścieki socjalne będą do str. 12 niej wprowadzane. Energia elektryczna dla potrzeb planowanej inwestycji dostarczana będzie z sieci energetyki zawodowej. Szacunkowe zapotrzebowanie – około 80 kW. Wody opadowe i roztopowe „brudne” z terenu planowanej inwestycji odprowadzane będą poprzez przepompownię ścieków do układu technologicznego biogazowni Poferment zostanie wywożony na pola będące własnością Inwestora. Częstotliwość ruchu pojazdów związana jest z transportem substratów i materiału pofermentacyjnego. Ich średnia ilość wynosi: substraty około 60 Mg/d, materiał pofermentacyjny około 50 Mg/d. Średnie natężenie ruchu pojazdów w przypadku transportu pojazdami o ładowności 10 Mg to 11 pojazdów/dobę. W okresie dostawy surowca (zbioru kukurydzy) należy się liczyć z większym natężeniem ruchu do około 50 – 60 pojazdów/d. d) prawdopodobieństwa oddziaływania, Potencjalnie najbardziej uciążliwym elementem planowanej instalacji jest stacja agregatów kogeneracyjnych agregat ten najprawdopodobniej zostanie zlokalizowany na terenie zakładu produkcyjnego Witmar. Planowana inwestycja w praktyce nie będzie generowała ruchu samochodów osobowych, nie jest jednak wykluczone, że pracownicy eksploatujący biogazownię w celu wykonania czynności obsługowych będą dojeżdżali na jej teren samochodami prywatnym, e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania. Jest niewielkie prawdopodobieństwo zwiększenia oddziaływania na etapie budowy związane z pracą maszyn i urządzeń budowlanych lecz czas trwania tego oddziaływania będzie ograniczony do okresu realizacji inwestycji i można uznać, że będzie to oddziaływanie odwracalne. Prace prowadzone w czasie realizacji przedsięwzięcia powodować będą powstawanie odpadów głównie z grupy 17 zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 27.09.2001 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz.U. Nr 112, poz.1206), czyli odpadów z budowy, remontów i demontażu obiektów budowlanych oraz infrastruktury drogowej. Prognozuje się, że będą to niżej wymienione rodzaje odpadów: - odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów (kod 17 01 01), - gruz ceglany (kod 17 01 02), - odpady innych materiałów ceramicznych i wyposażenia (kod 17 01 03), - odpady z remontów i przebudowy dróg (kod 17 01 81), - odpady drewna, szkła i tworzyw sztucznych pochodzące z prac budowlanych (kody odpowiednio 17 02 01, 17 02 02, 17 02 03), - materiały izolacyjne inne niż wymienione w 17 06 01 i 17 06 03 (kod 17 06 04), - zmieszane odpady z budowy, remontów i demontażu inne niż wymienione w 17 09 01, 17 09 02 i 17 09 03 (kod 17 09 04). Realizacja przedsięwzięcia może prowadzić także do wytwarzania niewielkich ilości innych rodzajów odpadów, głównie odpadów opakowaniowych. Będą to zużyte opakowania po dostarczanych materiałach budowlanych (palety drewniane, folia opakowaniowa i taśmy bandujące) oraz materiałach pomocniczych (pojemniki z tworzyw sztucznych, puszki metalowe, kartony, worki foliowe itp.). Reasumując w trakcie str. 13 realizacji przedsięwzięcia powstawać mogą również następujące rodzaje odpadów opakowaniowych: - opakowania z papieru i tektury – kod 15 01 01, - opakowania z tworzyw sztucznych – kod 15 01 02, - opakowania z drewna – kod 15 01 03, - opakowania z metalu – kod 15 01 04. Odpady te będą selektywnie gromadzone w pojemnikach i po zebraniu większej ich partii odbierane będą przez uprawnioną firmę, a następnie poddane utylizacji. Masy ziemne pochodzące z wykopów zagospodarowywane będą na terenie inwestycji. Nie przewiduje się ich wywozu poza teren budowy w związku z tym nie będą stanowiły odpadu w rozumieniu ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach. Oddziaływanie pośrednie na grunt związane jest z powstającymi w procesie technologicznym odpadami stałymi 19 06 06 oraz odpadami ciekłymi 19 06 05. W omawianym przypadku mamy do czynienia z osadem będącym pozostałością po fermentacji substratów pochodzenia roślinnego. Ze względu na swój charakter osady te nie będą zawierały bakterii chorobotwórczych, jaj pasożytów jelitowych oraz metali ciężkich. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 5 kwietnia 2011 w sprawie procesu odzysku R-10 (Dz. U. Nr 86 poz. 476) odpady te mogą być wykorzystywane w procesie odzysku R-10 „rozprowadzanie na powierzchni ziemi w celu nawożenia lub ulepszania gleby. Ze względu na fakt, że użytkownik planowanej instalacji nie dysponuje własnymi gruntami osady te będą przekazywane innym podmiotom. Zagadnienie tego typu zagospodarowania odpadów reguluje rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 lipca 2010 r. w sprawie komunalnych osadów ściekowych (Dz. U. Nr 137, poz. 924). Zgodnie z tym rozporządzeniem dopuszczalne stężenia metali przy wykorzystaniu na poszczególne cele są następujące: Metale 1 Zawartość metali ciężkich w mg/kg suchej masy osadu nie większa niż: przy stosowaniu komunalnych osadów ściekowych w rolnictwie oraz do Do rekultywacji przy dostosowywaniu gruntów do określonych rekultywacji gruntów gruntów na potrzeby potrzeb wynikających z planów gospodarki na potrzeby rolnicze nierolnicze odpadami, planów zagospodarowania przestrzennego lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, do uprawy roślin przeznaczonych do produkcji kompostu do uprawy roślin nie przeznaczonych do spożycia i produkcji pasz 2 3 4 Kadm (Cd) Miedź (Cu) 20 1000 25 1200 50 2000 Nikiel (Ni) 300 400 500 Ołów (Pb) Cynk (Zn) Rtęć (Hg) Chrom (Cr) 750 2500 16 500 1000 3500 20 1000 1500 5000 25 2500 str. 14 Osady stosowane w rolnictwie i używane do rekultywacji gruntów na potrzeby rolnicze muszą spełniać określone warunki sanitarne – podstawa prawna jak wyżej: w przypadku stosowania osadów w rolnictwie i do rekultywacji gruntów na cele rolne – nie wyizolowano bakterii z rodzaju Salmonella w 100 g osadów przeznaczonych do badań, łączna liczba żywych jaj pasożytów jelitowych Ascaris sp., Trichuris sp., Toxocara sp. w 1 kg suchej masy osadów przeznaczonych do badań stosowanych; - w rolnictwie – wynosi 0, - do rekultywacji terenów – jest nie większa niż 300, - do dostosowywania gruntów do określonych potrzeb wynikających z planów gospodarki odpadami, planów zagospodarowania przestrzennego lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu – jest nie większa niż 300, - do prawy roślin przeznaczonych do produkcji kompostu – jest nie większa niż 300, - do uprawy roślin nie przeznaczonych do spożycia i do produkcji pasz – jest nie większa niż 300. Poza uwarunkowaniami wynikającymi ze stanu i składu osadów, rolnicze wykorzystanie osadów może być zastosowane na gruntach o określonym dopuszczalnym poziomie metali ciężkich. Ma to przeciwdziałać kumulacji zanieczyszczeń prowadzącej do degradacji gleby. Szczegółowe normy określone są w załączniku nr 2 i 3 do w/w rozporządzenia. Wynikające z art. 96 Ustawy o odpadach uwarunkowania odzysku polegającego na stosowaniu osadów: - w rolnictwie, rozumianym jako uprawa wszystkich płodów rolnych wprowadzanych do obrotu handlowego, włączając w to uprawy przeznaczone do produkcji pasz, - do uprawy roślin przeznaczonych do produkcji kompostu, - do uprawy roślin nie przeznaczonych do spożycia i do produkcji pasz, - do rekultywacji terenów, w tym gruntów na cele rolne, Przy dostosowaniu gruntów dookreślonych potrzeb wynikających z planów gospodarki odpadami, planów zagospodarowania przestrzennego, lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, są one następujące: - komunalne osady ściekowe mogą być przekazane do stosowania władającemu powierzchnia ziemi wyłącznie przez wytwórcę tych osadów, - odpowiedzialność za prawidłowe stosowanie komunalnych osadów ściekowych w celach o których mowa w art. 96 ust. 1 pkt. 1-3 spoczywa na wytwórcy tych osadów, - stosowanie komunalnych osadów ściekowych jest możliwe jeżeli są one ustabilizowane oraz przygotowane odpowiednio do celu i sposobu ich stosowania w szczególności przez poddanie ich obróbce biologicznej, chemicznej, termicznej lub innemu procesowi który obniża podatność komunalnych osadów ściekowych na zagniwanie i eliminuje zagrożenie dla środowiska lub życia i zdrowia ludzi, - zakazuje się nawadniania komunalnych osadów ściekowych poddanych uprzednio procesowi osuszania, - przed zastosowaniem komunalne osady ściekowe oraz grunty na których osady te mają być stosowane poddaje się badaniom, str. 15 wytwórca komunalnych osadów ściekowych jest obowiązany do przekazywania wraz z tymi osadami władającemu powierzchnią ziemi informacji o dawkach tego osadu które mogą być stosowane oraz wyników badań, - wytwórca komunalnych osadów ściekowych stosowanych w celach o których mowa w art. 96 ust. 1 pkt. 1-3 powiadamia wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska o zamiarze przekazania tych osadów władającemu powierzchnia ziemi na której te osady mają być stosowane na co najmniej 7 dni przed przekazaniem, powiadomienie to jest dokonywane jest w formie pisemnej i zawierać powinno informacje wskazujące władającego powierzchnią ziemi oraz numery ewidencyjne działek na których osady ściekowe mają być stosowane, - władający powierzchnią ziemi jest obowiązany przechowywać wyniki badań oraz informacje o dawkach przez okres 5 lat od dnia zastosowania komunalnych osadów ściekowych, - władający powierzchnią ziemi na której komunalne osady ściekowe maja być stosowane w celach o których mowa w art. 96 ust. 1 pkt. 1-3 zwolniony jest z obowiązku uzyskania zezwolenia na przetwarzanie odpadów lub obowiązku wpisu do rejestru Postępowanie z odpadami i osadami powinno być przedmiotem odrębnej analizy w fazie porealizacyjnej uwzględniającej właściwości fizykochemiczne i sanitarne osadów oraz możliwości ich zagospodarowania. Faza ciekła pofermentu kierowana będzie do zbiornika. Faza stała na plac składowy. Odcieki z tego placu kierowane będą poprzez przepompownię do układu fermentacji. W trakcie eksploatacji powstawały będą również inne niespecyficzne dla instalacji odpady takie jak: - 16 02 13* zużyte urządzenia zawierające niebezpieczne elementy (świetlówki) - 16 02 14 zużyte urządzenia (zużyte części elektroniczne) Odpady te będą magazynowane: - 16 02 13* - magazynowane w oryginalnych opakowaniach producenta w zamykanej szafce stalowej na hali technologicznej - 16 02 14 zużyte urządzenia (zużyte części elektroniczne) – magazynowane w oznakowanym pojemniku ustawionym na hali technologicznej Odpady te przekazywane będą do zagospodarowania wyspecjalizowanemu odbiorcy. Zgodnie z Ustawą o odpadach należy prowadzić ewidencję rodzaju i ilości wytwarzanych odpadów. Ewidencja prowadzona będzie z wykorzystaniem następujących dokumentów ewidencji odpadów: karta ewidencji odpadu, karta przekazania odpadu. MONITORING INWESTYCJI Etap realizacji analizowanej inwestycji nie niesie za sobą znaczących zagrożeń dla środowiska. Biorąc to pod uwagę nie widzi się potrzeby monitoringu etapu realizacji. Analizując planowaną inwestycję na środowisko w fazie eksploatacji stwierdza się, że w zakresie stężenia zanieczyszczeń w powietrzu atmosferycznym (imisji) obowiązek taki nie wynika z obowiązujących aktów prawnych. Osobnym zagadnieniem są badania osadów w przypadku ich wykorzystywania na cele nieprzemysłowe. W tym przypadku zakres i częstotliwość badań reguluje rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 13 lipca 2010 r. w sprawie komunalnych osadów ściekowych - str. 16 (Dz.U. Nr 137, poz. 924). Zgodnie z art. 3 pkt. 1 ust. 4 ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach pod pojęciem komunalnych osadów ściekowych rozumie się pochodzący z oczyszczalni ścieków osad z komór fermentacyjnych oraz innych instalacji służących do oczyszczania ścieków komunalnych oraz innych ścieków zbliżonych do składu ścieków komunalnych. Zgodnie z § 5 pkt. 1 w/w rozporządzenia zakres badań obejmuje: - odczyn pH - zawartość s.m. – w % - zawartość substancji organicznej – w % s.m. - zawartość azotu ogólnego w tym azotu amonowego - % s.m. - zawartość fosforu ogólnego – w % s.m. - zawartość wapnia i magnezu – w % s.m. - zawartość metali ciężkich: ołowiu, kadmu, chromu, miedzi, niklu, rtęci i cynku w mg/kg s.m. - obecność bakterii chorobotwórczych z rodzaju Salmonella, w 100 g osadu - liczby żywych jaj pasożytów jelitowych Ascaris sp., Trichurus sp., Toxocara sp. w kg s.m. Na terenie inwestycji zaprojektowano do wykonania zieleń wysoką, średnią i niską (trawy). Ze względów technologicznych, dla zapewnienia ochrony obiektów przez spadającymi liśćmi proponuje się gatunki drzew i krzewów iglastych i zimozielonych. Projektowane drzewa iglaste gatunku np. Picea pungens – świerk kłujący. Projektowane krzewy zimozielone:Berberys Julianae – berberys Juliany, Buxus sempervirens – bukszpan wiecznozielony. Projektowane żywopłoty – Thuja occidentalis – żywotnik zachodni. Ze względu na fakt, że w rejonie inwestycji nie występują drzewa nie jest przewidziana ich wycinka. Z uwagi na charakter, skalę i lokalizację planowanego przedsięwzięcia, nie przewiduje się negatywnego wpływu inwestycji na poszczególne elementy środowiska, dlatego nie stwierdzono potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji. W trakcie postępowania zapewniono udział społeczeństwa w sprawie, informując o prowadzonym postępowaniu poprzez wywieszenie zawiadomień o wszczęciu postępowania na gminnej (24.04.2013 – 29.05.2013r.); sołeckiej tablicy ogłoszeń (Pędzewo 24.04.2013 – 16.05.2013r.) oraz zamieszczając zawiadomienie na stronie www.bip.zlawieswielka.ug.gov.pl/. Informacje o wydaniu postanowienia wywieszając tekst postanowienia na gminnej tablicy ogłoszeń (12.07.2013r.) oraz tablicy ogłoszeń sołectwa Pędzewo (od 22.07.2013r.), zamieszczając także tekst postanowienia na stronie www.bip.zlawieswielka.ug.gov.pl/ (od 12.,07.2013 r.). W powyższej sprawie wydane zostało obwieszczenie nr BD.6220.10.4.2013 z dnia 11.07.2013r. r. o zebraniu materiału dowodowego, które wywieszone zostało na gminnej (12.07.2013 – 26.07.2013r.) i sołeckiej tablicy ogłoszeń (Pędzewo 22.07.2013r.) oraz zamieszczone na stronie internetowej www.bip.zlawieswielka.ug.gov.pl/ (od 12.07.2013 r.) Mieszkańcy, ani organizacje ekologiczne nie wnieśli uwag, ani zastrzeżeń do planowanej inwestycji. str. 17 Strony postępowania również nie wniosły uwag, ani zastrzeżeń do realizacji w/w przedsięwzięcia POUCZENIE Zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008r. Nr 199, poz. 1227 z późn. zm.), decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach dołącza się do wniosku o wydanie decyzji art. 72 ust. 1. Wniosek ten powinien być złożony nie później niż przed upływem 4 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach stała się ostateczna. Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu za pośrednictwem Wójta Gminy Zławieś Wielka w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Załącznik: - Charakterystyka planowanego przedsięwzięcia zgodnie z art. 82 ust. 3 ustawy ooś Otrzymują: 1. Witmar Sp. z o.o. – Pędzewo 17, 87-134 Zławieś Wielka 2. Gospodarstwo Rolne „ANROL” – Pędzewo 17, 87-134 Zławieś Wielka 3. Urząd Gminy Zławieś Wielka – ul. Handlowa 7, 87-134 Zławieś Wielka 4.Pani Helena Odrowska – Pędzewo 19, 87-134 Zławieś Wielka 5. Pan Marcin Wąsik – Pędzewo 87/6, 87-134 Zławieś Wielka 6. Państwo Piotr i Łucja Gburczyk – Zławieś Mała ul. Osiedlowa 2/12, 87-134 Zławieś Wielka 7. Spółdzielnia mieszkaniowa „Zgoda” w Ostaszewie – Ostaszewo 1, 87-148 Łysomice 8. Pani Jadwiga Wilmańska – Pędzewo 2/1, 87-134 Zławieś Wielka 9. Pan Ryszard Wilmański – Pędzewo 2/2, 87-134 Zławies Wielka 10. Pan Maciej Jóźwicki – Rozgarty ul. Spokojna 7, 87-134 Zławieś Wielka 11. Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Bydgoszczy – ul. Hetmańska 38, 85-039 Bydgoszcz 12. Skarb Państwa – Marszałek Województwa Kujawsko – Pomorskiego – Plac Teatralny 2, 87-100 Toruń 13. Pan Piotrowski Janusz – Pędzewo 17, 87-134 Zławieś Wielka 14. tablice ogłoszeń: Urzędu Gminy– ul Handlowa 7; sołectwa Pędzewo + bip http://www.bip.zlawieswielka.ug.gov.pl/ 15. a/a EK Do wiadomości: 1. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska – ul. Dworcowa 63, 85-950 Bydgoszcz 2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny – ul. Szosa Bydgoska 1, 87-100 Toruń str. 18
