IMIĘ I NAZWISKO: LIDIA BABIAK-CHOROSZCZAK TYTUŁ ROZPRAWY: OCENA WCZESNYCH I PÓŹNYCH WYNIKÓW LECZENIA PROPRANOLOLEM PACJENTÓW Z NACZYNIAKIEM KRWIONOŚNYM WCZESNODZIECIĘCYM PROMOTOR: PROF. DR HAB. N. MED. ELŻBIETA GAWRYCH STRESZCZENIE Wstęp Naczyniaki krwionośne wczesnodziecięce są najczęstszymi łagodnymi guzami u dzieci i dotyczą 10 - 12% populacji. W większości ulegają spontanicznej inwolucji w pierwszej dekadzie życia. Jednak w rzypadkach rozległych guzów zagrażających funkcjom życiowym wymagają wczesnego włączenia skutecznego leczenia. Od 2008 roku, nowatorską metodą leczenia tych zmian jest stosowanie propranololu. Mechanizm działania propranololu na naczyniaki nie jest dokładnie poznany, podobnie jak ich patogeneza. Najbardziej prawdopodobnym mechanizmem działania leku jest hamowanie angiogenezy poprzez zmniejszenie stężenia naczyniowych czynników wzrostu bFGF i VEGF, indukcja apoptozy komórek śródbłonka naczyniowego oraz obkurczenie naczyń guza naczyniowego. Terapia daje spektakularne wyniki w postaci zblednięcia i zmniejszenia napięcia zmiany już w pierwszych dobach leczenia. Dzięki bardzo dobrym wynikom terapii przy niewielkich działaniach niepożądanych propranolol stał się lekiem pierwszego rzutu w leczeniu naczyniaków. Wciąż trwają badania nad ustaleniem najbezpieczniejszego i najskuteczniejszego algorytmu postępowania. Autorka prezentuje wyniki leczenia propranololem naczyniaków wczesnodziecięcych. Cel pracy 1. Ocena skuteczności leczenia propranololem naczyniaków krwionośnych wczesnodziecięcych. 2. Odpowiedź na pytanie, czy leczenie propranololem jest bezpieczne dla dziecka w okresie niemowlęcym. 3. Analiza znaczenia wybranych naczyniowych czynników wzrostu (bFGF i VEGF) w procesie inwolucji naczyniaka w przebiegu terapii. Materiał i metody Badaniem objęto 51 dzieci obciążonych naczyniakiem wczesnodziecięcym obojga płci w wieku od 7 tygodni do 21 miesięcy leczonych propranololem. Metoda obejmowała: badanie przedmiotowe z oceną stanu klinicznego zmiany naczyniakowej przy użyciu skali HAS (Hemangioma Activity Score) oraz dokumentację fotograficzną, badanie USG Doppler z oceną przepływów naczyniowych i rozmiaru naczyniaka, oznaczenie wartości VEGF i bFGF przed, w trakcie i po zakończonej terapii, badanie kardiologiczne oraz okulistyczne w naczyniakach okołoocznych. Dla bezpieczeństwa dziecka, terapia była rozpoczynana w warunkach szpitalnych z monitorowaniem parametrów życiowych. Dawka terapeutyczna propranololu wynosiła 2 mg/kg m.c./d. w dwóch dawkach podzielonych. Wyniki U wszystkich dzieci obserwowano poprawę kliniczną ocenioną w skali HAS. Zanik naczyniaka dotyczył 32 dzieci (63%) w momencie stopniowego odstawiania leku i 28 pacjentów (60,9%) po zakończeniu terapii. Pogorszenie stanu klinicznego obserwowano u kilkorga dzieci. W badaniu USG Doppler stwierdzono zanik przepływów naczyniowych u 24 przypadkach oraz ich zmniejszenie u 12 dzieci. Czas terapii, pełną dawką terapeutyczną, dobrze tolerowaną przez dziecko wynosił średnio 8,7 miesięcy. Całkowity czas leczenia z uwzględnieniem stopniowego odstawiania leku wynosił średnio 12 miesięcy. Bardzo dobre wyniki kliniczne leczenia uzyskano u dzieci z naczyniakami okołoocznymi, stwierdzając u nich redukcję anizometrycznego astygmatyzmu o 86%. Stwierdzono istotne statystycznie zmniejszenie średnich wartości VEGF i bFGF w trakcie i po jego zakończeniu w porównaniu z wartościami przed leczeniem. Zmiany VEGF w trakcie leczenia nie korelowały ze zmianami przepływów naczyniowych w USG. Stwierdzono istotną statystycznie korelację miedzy wynikami usg a zmianami wartości bFGF w trakcie i po zakończeniu leczenia. Obserwowane objawy niepożądane były powodem zmniejszenia dawki terapeutycznej u 6 dzieci. Wnioski 1. Leczenie propranololem naczyniaków krwionośnych wczesnodziecięcych jest skuteczne w dawce terapeutycznej 2 mg/kg m. c./d. 2. Propranolol jest lekiem bezpiecznym i dobrze tolerowanym przez dzieci z naczyniakami krwionośnymi wczesnodziecięcymi. 3. Wartości VEGF i bFGF ulegają zmniejszeniu w trakcie terapii, co może świadczyć o wpływie propranololu na zmianę wartości obu czynników. Jednak wyniki badań statystycznych wykazują ich małą wartość prognostyczną, prawdopodobnie badania zostały przeprowadzone na zbyt małej liczbie pacjentów. 1