Niewydolność serca

advertisement
Niewydolność serca
wytyczne a codzienna praktyka
Grzegorz Opolski
I Katedra i Klinika Kardiologii
Warszawski Uniwersytet Medyczny
Niewydolność serca w Polsce
 800 tys. chorych, ponad 200 tys. hospitalizacji
 częste hospitalizacje (1-2/rok)
 wysoka śmiertelność (prawie 50% w ciągu 5 lat)
 istotne ograniczenie codziennego funkcjonowania
 wysokie koszty leczenia (70% hospitalizacje)
Standaryzowane współczynniki chorobowości hospitalizowanej z powodu niewydolności
serca (I50) mężczyzn oraz kobiet w latach 2005-2014 - ich trendy oraz średnioroczne tempo
zmian (dane i obliczenia NIZP-PZH)
B. Wojtyniak i wsp.
Zmiany w zachorowalności na choroby kardiologiczne pomiędzy 2015 i 2025
1
8.
+14%
Trajektoria niewydolności serca
Yancy CW. JAMA 2009
1. Rozpoznanie NS
2. Poprawa po włączeniu leczenia
3. Epizody zaostrzenia NS
4. Transplantacja serca, LVAD, BiV?
5. Zgon (postępujaca NS, NZS)
Niewydolność serca
ulubione rozpoznanie przyczyny zgonu
„Kody śmieciowe”
• I46 – Zatrzymanie akcji serca
• I47.2 – Częstoskurcz komorowy
• I49.0 – Migotanie i trzepotanie komór
• I50 – Niewydolność serca
• I51.4, I51.5, I51.6, I51.9 –I51 choroby serca niedokładnie
określone
• I70.9 – Miażdżyca uogólniona.
22%
Adam Kozierkiewicz
Monika Natkaniec
Kraków vs Warszawa (ASR)
100%
90%
80%
28%
29%
29%
29%
29%
30%
35%
36%
I46 – Zatrzymanie akcji serca
I47.2 – Częstoskurcz komorowy
I49.0 – Migotanie i trzepotanie komór
I50 – Niewydolność serca
I51.4, I51.5, I51.6, I51.9 –I51 choroby serca
niedokładnie określone
I70.9 – Miażdżyca uogólniona.
42%
43%
43%
42%
70%
60%
27%
50%
I70 ASR
30%
32%
31%
32%
47%
40%
I51 ASR
46%
48%
41%
41%
30%
42%
44%
I50 ASR
I46, I47, I49 ASR
20%
10%
I20,I24, I25 ASR
I21,I22 ASR
21%
21%
21%
21%
20%
20%
17%
14%
13%
13%
11%
11%
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
32%
33%
33%
36%
33%
31%
27%
29%
27%
27%
27%
29%
13%
8%
7%
8%
5%
5%
0%
100%
90%
80%
70%
60%
15%
15%
13%
14%
14%
17%
13%
13%
16%
I70 ASR
50%
40%
17%
19%
28%
32%
36%
40%
41%
41%
39%
30%
20%
10%
I20,I24, I25 ASR
I51 ASR
I50 ASR
I46, I47, I49 ASR
29%
29%
28%
I21,I22 ASR
26%
25%
2005
2006
16%
17%
15%
16%
17%
18%
18%
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
0%
2002
2003
2004
Jak zapobiegać niewydolności serca ?
Skutecznie leczyć
• nadciśnienie tętnicze
• chorobę niedokrwienną serca
• inhibitor ACE u chorych z bezobjawową dysfunkcją LK
• beta-adrenolityk z pozawałową dysfunkcją LK
Pacjent z objawową skurczową niewydolnością serca
lub u pacjentów z wywiadem VT/VF wszczepienie ICD
TAK
Klasa I
Klasa IIa
ACEIc i beta-adrenolityk
(w dawkach maksymalnie tolerowanych, o udowodnionej skuteczności w badaniach klinicznych)
Utrzymujące się objawy
i LVEF ≤ 35%
NIE
TAK
Dodaj MRAd,e
(w dawce maksymalnie tolerowanej, o udowodnionej skuteczności w badaniach klinicznych)
Utrzymujące się objawy
i LVEF ≤ 35%
NIE
TAK
Tolerancja ACEI (lub ARB)f,g
Rytm zatokowy,
QRS ≥ 130 ms
Rytm zatokowy,h
HR ≥ 70/min
ARNI zamiast ACEI
Oceń wskazania do CRTi,j
Iwabradyna
Powyższe metody leczenia można łączyć ze sobą
Wymagane jest podwyższone stężenie peptydów natriuretycznych(BNP ≥150 pg/mL lub NT-proBNP
≥600 pg/mL,
Jeśli hospitalizacja z powodu HF w ciągu ostatnich 12miesięcy BNP ≥100 pg/mL lub plasma NTproBNP ≥400 pg/mL) oraz tolerancja enalaprilu w dawce 10 mg b.i.d.
Wytyczne ESC 2016
Badanie PARADIGM
• 20% redukcja zgonów
sercowo-naczyniowych
(p<0.001)
• 21% redukcja HF
hospitalizacji z powodu NS
(p<0.001)
• 16% redukcja śmiertelności
ogólnej (p<0.001)
Mechanizmy korzystnego działania LCZ 696 w
niewydolności serca
LCZ696
ANP, BNP, CNP, inne
wasoaktywne peptydy
RAAS
Angiotensynogen
(wydzielany przez wątrobę)
Sakubitril
(AHU377; pro-drug)
Nieaktywne
fragmenty
Nasilanie efektów peptydów
natriuretycznych (NP)
warunkowanych przez cGMP
LBQ657
Inhibitor neprylizyny
 Przerost
O
N
HO
O
OH
O
HN
OH
 Proliferacja
Valsartan
O
 Rozszerzanie naczyń
 Efekty natriuretyczne i diuretyczne
Ang I
N
N
N NH
Ang II
AT1 Receptor
Inhibiting
Tłumienie efektów
warunkowanych przez RAA
 Zwężanie naczyń
 Retencja sodu i wody
 Przerost komory
 Aktywność układu współczulnego
 Wydzielanie aldosteronu
 Wydzielanie aldosteronu
 Włóknienie m. sercowego
14
 Remodeling naczyń
 Układ współczulny
 Opór naczyniowy
Implantowany kardiowerter-defibrylator w
zapobieganiu nagłej śmierci sercowej
• prewencja pierwotna
klasa II–III wg NYHA
oraz EF < 35%,
pomimo ≥ 3-miesięcznej optymalnej
farmakoterapii, u których oczekiwany
czas przeżycia przekracza rok
• CRT (CRT-D) u pacjentów z rytmem
zatokowym, szerokością zespołów
QRS ≥ 130 ms, kształtem QRS o
morfologii LBBB (QRS ≥ 150 ms,
niezależnie od morfologii QRS) oraz
EF < 30%
Trudny, typowy pacjent z niewydolnością serca

wiek powyżej 70 lat

większość z wywiadem choroby wieńcowej i nadciśnienia

prawie co drugi POCHP

co trzeci cukrzyca, przewlekła choroba nerek, niedokrwistość

co dziesiąty po udarze/TIA

co najmniej 10 wizyt u specjalistów z różnych dziedzin rocznie

polipragmazja - powyżej 12 tabletek dziennie
brak danych z randomizowanych badań klinicznych!
Pacjent z niewydolnością serca i chorobą współistniejącą
Choroba współistniejąca Ważne w postępowaniu
choroba wieńcowa
rewaskularyzacja
POChP
cukrzyca
dawka BB selektywnego,
iwabradyna
metformina, empagliflozyna, (nie
glitazony)
przewlekła choroba nerek
zapalenie stawów
większe dawki diuretyków
unikać NLPZ i inhibitory COX-2
choroba nowotworowa
(przyczyna)
prewencja, monitorowanie, leczenie
kardioprotekcyjne
Zalecenia dotyczące postępowania u pacjentów
z wadami zastawkowymi w niewydolności serca
Wada
Postępowanie
SA „nisko-przepływowa,
niskogradientowa”
próba dobutaminowa
Ciężka SA
rozważyć TAVI
Ciężka NA
naprawa lub wymiana zastawki
Ciężka NM
Leczenie chirurgiczne, mitraclip
Pacjent z niewydolnością serca i niedoborem żelaza
Pacjent z niewydolnością serca w codziennej praktyce
Jak leczymy niewydolność serca w Polsce?
Dane z rejestrów też mają swoje ograniczenia
Dane
Inhibitor ACE
Beta-adrenolityk
Antagonista
aldosteronu
ICD
X
92%
90%
62%
Y
85%
82%
45%
Z
70%
75%
34%
12%
7%
4%
Co wpływa na skuteczność leczenia ?
 brak subiektywnego odczuwania choroby
 brak wiedzy o przewlekłej naturze i konsekwencjach choroby
 złe zrozumienie zaleceń - skomplikowane schematy leczenia
 duża liczba i częstość stosowania leków
 choroby towarzyszące i przyjmowanie wielu leków
 brak skłonności do samokontroli i samoleczenia
 zapominanie o zażyciu leków
 brak zaufania do lekarza
 rozczarowanie nieskutecznością leczenia
 niski status socjoekonomiczny
Niewydolność serca w Polsce – jak usprawnić opiekę
Model kompleksowej opieki nad pacjentem
po zawale serca
Model kompleksowej opieki nad pacjentem
z niewydolnością serca
Oddział dzienny leczenia niewydolności serca
z wykorzystaniem rozwiązań telemedycznych.
• Chorzy po hospitalizacji z powodu zaostrzenia/de
novo niewydolności serca

• Pierwsza wizyta 10 ± 3 dni po wypisie
• Druga wizyta – 30 ± 3 dni po wypisie - optymalizacja leczenia,
kwalifikacja do ICD/CRT, do kolejnych etapów PCI, edukacja,
konsultacje specjalistyczne
• Trzecia wizyta - 90 ± 3 dni po wypisie – optymalizacja leczenia,
ocena skuteczności dotychczasowego leczenia, edukacja,
• Czwarta wizyta – 180 ± 3 dni po wypisie – postępowanie j.w.
TELEREH-HF
STRATEGMED
• Zastosowanie technologii telemedycznych w nowym
modelu organizacji i realizacji kompleksowej
rehabilitacji chorych z niewydolnością serca TELEREHHF
• (badanie wieloośrodkowe, kierownik: dr med. E.
Piotrowicz – Instytut Kardiologii)”
• Cel główny projektu: Wykorzystanie technologii
telemedycznych w celu realizacji nowego modelu
kompleksowej rehabilitacji pacjentów z niewydolnością
serca w miejscu zamieszkania
• Prospektywne randomizowane badanie, do którego w
pięciu ośrodkach, włączonych zostanie 850 pacjentów
(randomizacja 1:1; 425 w grupie badanej i kontrolnej).
2017-02-07
Kryteria włączenia
• Pacjenci z przewlekłą niewydolnością serca
(rozpoznaną wg standardów ESC) w klasie NYHA I,
II, III po hospitalizacji z przyczyn naczyniowosercowych w okresie do 6 miesięcy
• Określona echokardiograficznie EF ≤ 40%.
• Stabilny obraz kliniczny (pacjent nie wymaga
podawania leków drogą dożylną oraz modyfikacji
leczenia od co najmniej 7 dni).
Metodyka
Hospitalizacja 1.
Telerehabilitacja + homemonitoring
Weryfikacja
kryteriów włączenia
Hospitalizacja 2.
vs.
obserwacja
i wyłączenia
Follw-up
Badania dodatkowe
Badania dodatkowe
Randomizacja
Rehabilitacja
Kontakty
telefoniczne
Szkolenia
Kons.kardiologiczne
Badania dodatkowe:
Bad.laboratoryjne
EKG
ECHO
Holter 12-odprowadzeniowy
6MWT
Ergospirometria
Kontrola układów wszczepionych
Entresto (sakubitryl/walsartan) w schemacie
leczenia niewydolności serca ze zmniejszoną
frakcją wyrzutową
Wskazanie rejestracyjne
Wskazanie
rekomendowane
przez wytyczne ESC
Wskazanie refundacyjne
• objawowa, przewlekła niewydolności serca ze
zmniejszoną frakcją wyrzutową
• Objawowa niewydolność serca (klasa II-IV NYHA)
• LVEF≤35%
• maksymalna zalecana dawka tolerowana ACE-I (ARB) +
BB+MRA
• podwyższony poziom peptydów nariuretycznych w osoczu
(BNP ≥150 pg/ml lub NT-proBNP ≥600 pg/ml lub BNP ≥100 pg/ml
lub NT-proBNP ≥400 pg/ml jeśli hospitalizacja w ciągu ostatnich
12m
• eGFR 30≥ml/min/1.73m2
• Tolerancja leczenia enalaprilem (co najmniej 10 mg b.i.d.)
• przewlekłą niewydolnością serca (klasa II-III NYHA),
• LVEF≤35%
• ACEi (lub ARB) + BB+MRA
• w przeciągu ostatnich 12 miesięcy hospitalizacja z powodu
niewydolności serca.
Opieka ambulatoryjna nad pacjentem
z niewydolnością serca
TrTrójkąt bez telemedycyny
Opieka ambulatoryjna nad pacjentem z niewydolnością serca
z wykorzystaniem telemedycyny
„Smartfonizacja” Polaków
Wykorzystanie do edukacji
i komunikacji z lekarzem
Implantowane urządzenie do telemonitoringu ciśnienia w
lewym przedsionku u chorych z niewydolnością serca
William T. Abraham.
Niewydolność serca - diagnostyka i leczenie
zalecenia
Leczenie w
warunkach
idealnych
realia
Leczenie w
warunkach
codziennej
praktyki
Download