Ck08 Modelowanie molekularne metodami chemii kwantowej Dr hab. Artur Michalak Zakład Chemii Teoretycznej Wydział Chemii UJ Wykład 11 http://www.chemia.uj.edu.pl/~michalak/mmod2007/ • Podstawowe idee i metody chemii kwantowej: Funkcja falowa, gęstość elektronowa; równanie Schrodingera; Teoria Funkcjonałów Gęstości (DFT); przyblienie Borna-Oppenheimera, zasada wariacyjna w mechanice kwantowej i w DFT, przyblienie jednoelektronowe; metoda HF; korelacja elektronowa; metody korelacyjne oparte na funkcji falowej; metoda Kohna-Shama • Dane do obliczeń kwantowo-chemicznych; GAMESS: Geometria czasteczki; macierz Z; bazy funkcyjne w obliczeniach ab initio ; input/output programu GAMESS • Struktura geometryczna układów molekularnych: Optymalizacja geometrii; optymalizacja z wiazami; analiza konformacyjna; problem minimum globalnego • Struktura elektronowa układów molekularnych: Orbitale molekularne, orbitale KS; wiazanie chemiczne; gęstość rónicowa; orbitale zlokalizowane; analiza populacyjna; analiza rzędów wiązań • Analiza wibracyjna; Wielkości termodynamiczne; Reaktywność chemiczna: Analiza wibracyjna; wielkosci termodynamiczne; modelowanie reakcji chemicznych; optymalizacja geometrii stanu przejściowego, IRC; indeksy reaktywności chemicznej, molekularny potencjał elektrostatyczny, funkcja Fukui’ego i teoria orbitali granicznych; jedno- i dwu-reagentowe indeksy reaktywności • Inne zagadnienia: Metody hybrydowe QM/MM; modelowanie wielkich układów; efety rozpuszczalnika; modelowanie w katalizie homo- i heterogenicznej; oddziaływania międzycząsteczkowe, i. in. Reaktywność; reakcje chemiczne Reaktywność; reakcje chemiczne C A+B +E F D Reaktywność; reakcje chemiczne CH3 NO2 CH3 CH3 HNO3 / H2SO4 NO2 CH3 NO2 Przybliżenie adiabatyczne i Borna-Oppenheimera TS TS Punkty charakterystyczne na PES: -minima odpowiadają geometriom równowagowym (substraty, produkty reakcji chemicznych); - punkty siodłowe – stany przejściowe (TS) reakcji chemicznych Ścieżki reakcji chemicznej – krzywe na PES łączące substraty i produkty reakcji poprzez odpowiedni TS Energetyka reakcji chemicznych Energia Stan przejściowy (TS) substrat(y) produkt(y) Współrzędna reakcji Energetyka reakcji chemicznych Energia Stan przejściowy (TS) A+B C substrat(y) produkt(y) ∆E = EC – (EA + EB) Współrzędna reakcji Energetyka reakcji chemicznych Energia Stan przejściowy (TS) A+B C substrat(y) produkt(y) ∆E = EC – (EA + EB) Produkt D preferowany termodynamicznie D Współrzędna reakcji Termodynamika reakcji chemicznych Energia Stan przejściowy (TS) A+B C substrat(y) produkt(y) ∆G = GC – (GA + GB) D G = H - TS Produkt D preferowany termodynamicznie Współrzędna reakcji Termodynamika reakcji chemicznych Energia A⇔B Stan przejściowy (TS) Keq = exp(-∆Go / RT) A G = H - TS B substrat produkt ∆E = EB –EA Współrzędna reakcji Termodynamika reakcji chemicznych Energia A⇔B Stan przejściowy (TS) Keq = exp(-∆Go / RT) A G = H - TS B substrat produkt ∆E = EB –EA Uwaga! typowe obliczenia - dla izolowanego układu w fazie gazowej Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆E# Energia aktywacji C A+B substrat(y) produkt(y) ∆E# = ETS – (EA + EB) Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia stała szybkości reakcji k = A exp(-∆E# / RT) ∆E# Energia aktywacji C A+B substrat(y) produkt(y) ∆E# = ETS – (EA + EB) Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Energia Stan przejściowy (TS) ∆G# A+B stała szybkości reakcji k = (kBT/h) exp(-∆G# / RT) Energia aktywacji C substrat(y) produkt(y) ∆G# = GTS – (GA + GB) Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Energia Stan przejściowy (TS) ∆G# A+B stała szybkości reakcji k = (kBT/h) exp(-∆G# / RT) Energia aktywacji C substrat(y) produkt(y) ∆G# = GTS – (GA + GB) Zależność eksponencjalna – - dokładność obliczeń niewystarczająca Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B ∆G#D C substrat(y) produkt(y) D Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B względne stałe szybkości kC / kD = exp [ (∆G#D-∆G#C) / RT ] ∆G#D C substrat(y) produkt(y) D Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B względne stałe szybkości kC / kD = exp [ (∆G#D-∆G#C) / RT ] ∆G#D C substrat(y) produkt(y) D Często rozsądne jakościowo wyniki - ilościowo: należy zachować ostrożność Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B względne stałe szybkości kC / kD = exp [ (∆G#D-∆G#C) / RT ] 2.6 kcal/mol Przykład ∆G#D C substrat(y) produkt(y) D Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B względne stałe szybkości kC / kD = exp [ (∆G#D-∆G#C) / RT ] 2.6 kcal/mol ∆G#D C substrat(y) względne stałe szybkości T = 298 K kC / kD ≈ 80.5 produkt(y) D Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B względne stałe szybkości kC / kD = exp [ (∆G#D-∆G#C) / RT ] 2.6 kcal/mol ∆G#D C substrat(y) względne stałe szybkości T = 298 K kC / kD ≈ 80.5 produkt(y) D 80.5 razy wiecej produktu D czyli 98.8 % produktu D Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B względne stałe szybkości kC / kD = exp [ (∆G#D-∆G#C) / RT ] 1 kcal/mol ∆G#D C substrat(y) produkt(y) D Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B względne stałe szybkości kC / kD = exp [ (∆G#D-∆G#C) / RT ] 1 kcal/mol ∆G#D C substrat(y) względne stałe szybkości T = 298 K kC / kD ≈ 5.4 produkt(y) D Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B względne stałe szybkości kC / kD = exp [ (∆G#D-∆G#C) / RT ] 1 kcal/mol ∆G#D C substrat(y) względne stałe szybkości T = 298 K kC / kD ≈ 5.4 produkt(y) D 5,4 razy wiecej produktu D czyli 84,3 % produktu D Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B względne stałe szybkości kC / kD = exp [ (∆G#D-∆G#C) / RT ] 0.5 kcal/mol ∆G#D C substrat(y) produkt(y) D Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B względne stałe szybkości kC / kD = exp [ (∆G#D-∆G#C) / RT ] 0.5 kcal/mol ∆G#D C substrat(y) względne stałe szybkości T = 298 K kC / kD ≈ 2,3 produkt(y) D Współrzędna reakcji Kinetyka reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia ∆G#C A+B względne stałe szybkości kC / kD = exp [ (∆G#D-∆G#C) / RT ] 0.5 kcal/mol ∆G#D C substrat(y) względne stałe szybkości T = 298 K kC / kD ≈ 2.3 produkt(y) D 2.3 razy wiecej produktu D czyli 70 % produktu D Współrzędna reakcji Modelowanie reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia A+B C substrat(y) D produkt(y) ∆E# = ETS – (EA + EB) Współrzędna reakcji Modelowanie reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia A+B C substrat(y) D produkt(y) Produkt D preferowany kinetycznie Współrzędna reakcji Modelowanie reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia A+B C substrat(y) produkt(y) D Produkt D preferowany i termodynamicznie, i kinetycznie Współrzędna reakcji Modelowanie reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia A+B C substrat(y) produkt(y) D Produkt D preferowany termodynamicznie Współrzędna reakcji Produkt C preferowany kinetycznie Modelowanie reakcji chemicznych Stan przejściowy (TS) Energia A+B C substrat(y) produkt(y) D Produkt D preferowany termodynamicznie Współrzędna reakcji Produkt C preferowany kinetycznie Modelowanie reakcji chemicznych Energia TS1 TS2 A+B substrat(y) C Produkt pośredni D produkt(y) Współrzędna reakcji Modelowanie reakcji chemicznych Energia TS1 TS2 A+B substrat(y) C Produkt pośredni D produkt(y) E(TS1) > E(TS2) Współrzędna reakcji Modelowanie reakcji chemicznych TS2 Energia TS1 A+B substrat(y) C Produkt pośredni D produkt(y) E(TS1) < E(TS2) Współrzędna reakcji Modelowanie reakcji chemicznych Energia Alternatywne ścieżki reakcji; wiele produktów pośrednich Współrzędna reakcji Modelowanie reakcji chemicznych Energia Alternatywne ścieżki reakcji; wiele produktów pośrednich Współrzędna reakcji Wyznaczanie stanów przejsciowych TS TS Wyznaczanie stanów przejsciowych TS TS Optymalizacja stanu przejściowego wymaga dobrego przybliżenia jako punktu startowego Poszukiwanie minimum na PES Poszukiwanie minimum na PES Poszukiwanie minimum na PES Metoda najszybszego spadku (steepest descent) Poszukiwanie TS na PES Szukamy punktu siodłowego, a nie minimum -łatwo „spaść” do minimum, jeśli nie startujemy z punktu leżącego blisko TS Poszukiwanie TS na PES 1. TS 1. Wyznaczenie przyblizenia TS w oparciu o obliczenia dla tzw. „ścieżek reakcji”; 2. Optymalizacja TS; 3. Weryfikacja TS; Poszukiwanie TS na PES Poszukiwanie TS na PES Poszukiwanie TS na PES E „współrzędna reakcji” Poszukiwanie TS na PES E „współrzędna reakcji” Poszukiwanie TS na PES Przykład: izomeryzacja HCN ↔ CNH Poszukiwanie TS na PES Przykład: izomeryzacja HCN ↔ CNH ↔ Poszukiwanie TS na PES Przykład: izomeryzacja HCN ↔ CNH ↔ Liniowa zmiana geometrii pomiedy produktem a substratem doprowadzi do sytuacji typu: Poszukiwanie TS na PES Przykład: izomeryzacja HCN ↔ CNH Rozsądną „współrzędną reakcji” wydaje się kąt H-C-N zmieniajacy się od 180o do 0o Poszukiwanie TS na PES Przykład: izomeryzacja HCN ↔ CNH 1. Wyznaczenie przybliżenia TS: obliczenia dla szeregu wartości kąta Poszukiwanie TS na PES Przykład: izomeryzacja HCN ↔ CNH E [kcal/mol] 1. Wyznaczenie przybliżenia TS: obliczenia dla szeregu wartości kąta 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 30 60 90 kat 120 150 180 Poszukiwanie TS na PES Przykład: izomeryzacja HCN ↔ CNH E [kcal/mol] 1. Wyznaczenie przybliżenia TS: obliczenia dla szeregu wartości kąta 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 0 30 60 90 120 150 180 150 180 kat 0.03 0.02 dE/ds [a.u.] 0.01 0 -0.01 -0.02 -0.03 -0.04 -0.05 -0.06 0 30 60 90 kat 120 Optymalizacja geometrii z więzem Poszukiwanie TS na PES Przykład: izomeryzacja HCN ↔ CNH E [kcal/mol] 2. Optymalizacja TS, startując ze znalezionego punktu 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Optymalizacja TS bez więzów 0 30 60 90 120 150 180 kat 0.03 0.02 dE/ds [a.u.] 0.01 70o 70.1o 0 -0.01 -0.02 -0.03 -0.04 -0.05 -0.06 0 30 60 90 kat 120 150 180 Poszukiwanie TS na PES Przykład: izomeryzacja HCN ↔ CNH 3. Weryfikacja TS – obliczenia częstości, jedna urojona częstość -1203 cm-1 Poszukiwanie TS na PES Przykład: izomeryzacja HCN ↔ CNH 3. Weryfikacja TS – obliczenia częstości, jedna urojona częstość -1203 cm-1 Weryfikacja poprzez częstości potwierdza TS, ale nie ma pewności czy jest to właściwy TS, tj. prowadzący od substratów do produktów, czy jest to najniżej energetyczny TS Ścieżki reakcji - IRC IRC – Intrinsic reaction coordinate TS Ścieżka najszybszego spadku we współrzędnych kartezjańskich ważonych przez masy ∂E dxi = dt ; ∂xi xi = mi X i Fukui, K. Acc. Chem. Res. 1981, 14, 363. Ścieżki reakcji - IRC IRC – Intrinsic reaction coordinate TS Ścieżka najszybszego spadku we współrzędnych kartezjańskich ważonych przez masy Dodatkowa weryfikacja TS - prowadzi z TS do substratu i produktu Fukui, K. Acc. Chem. Res. 1981, 14, 363. Ścieżki reakcji - IRC Przykład: izomeryzacja HCN ↔ CNH Ścieżki reakcji - IRC Przykład: otwarcie pierścienia cyklobutenu cyklobuten TS IRC: gauche-butadien Ścieżki reakcji - IRC Przykład: otwarcie pierścienia cyklobutenu Ścieżki reakcji - IRC Przykład: izomeryzacja chloropropenu Cl -CH2-CH=CH2 TS IRP (TS → R): CH2=CH-CH2-Cl Etylen Etylen ++ butadien butadien TS zbliżone reagenty izolowane reagenty Ostateczny produkt produkt pośr. k. torsyjny Indeksy reaktywności chemicznej Wielkości pozwalające przewidywać możliwy przebieg reakcji na podstawie jedynie własności reagentów Indeksy reaktywności chemicznej Wielkości pozwalające przewidywać możliwy przebieg reakcji na podstawie jedynie własności reagentów CH3 NO2 CH3 CH3 HNO3 / H2SO4 NO2 CH3 NO2 Indeksy reaktywności chemicznej Wielkości pozwalające przewidywać możliwy przebieg reakcji na podstawie jedynie własności reagentów CH3 NO2 CH3 - indeksy jednoreagentowe; - indeksy dwureagentowe CH3 HNO3 / H2SO4 NO2 CH3 NO2 Indeksy reaktywności chemicznej Ładunki na atomach ? CH3 +0.015 -0.069 -0.062 -0.067 Indeksy reaktywności chemicznej Ładunki na atomach CH3 +0.015 -0.069 -0.062 -0.067 Indeksy reaktywności chemicznej Molekularny potencjał elektrostatyczny V (r ) = ∑ α Zα ρ (r ' ) −∫ dr ' r − Rα (r − r ' ) Jednoreagentowe indeksy reaktywności Molekularny potencjał elektrostatyczny V (r ) = ∑ α Zα ρ (r ' ) −∫ dr ' r − Rα (r − r ' ) akrylonitryl Jednoreagentowe indeksy reaktywności Molekularny potencjał elektrostatyczny V (r ) = ∑ α Zα ρ (r ' ) −∫ dr ' r − Rα (r − r ' ) energia oddziaływania jednostkowego ładunku z molekułą V < 0 stabilizacja V > 0 destabilizacja Jednoreagentowe indeksy reaktywności Molekularny potencjał elektrostatyczny |V| = 0.03 Jednoreagentowe indeksy reaktywności Molekularny potencjał elektrostatyczny ρ = 0.003 Jednoreagentowe indeksy reaktywności Molekularny potencjał elektrostatyczny ρ = 0.003 ρ = 0.009 ρ = 0.015 ρ = 0.05 ρ = 0.1 Molekularny potencjał elektrostatyczny Model V2O5 V1278O6390 Adsorpcja cząsteczki NO atomem azotu prostopadle do Molekularny potencjał elektrostatyczny powierzchni zredukowanego roztworu stałego MoO3 V2O5 modelowanego przez klaster V11MoO29 O N V M o P. Kornelak, A. Michalak, M. Najbar, Catalysis Today, 2005, 101, 175-183 Molekularny potencjał elektrostatyczny Rozkład potencjału elektrostatycznego w cząsteczce NO Wartości dodatnie – linia ciągła; Wartości ujemne – linia przerywana; Zakres poziomic: od -0.011 do 0.02 z krokiem 0.001; P. Kornelak, A. Michalak, M. Najbar, Catalysis Today, 2005, 101, 175-183 Molekularny potencjał elektrostatyczny P. Kornelak, A. Michalak, M. Najbar, Catalysis Today, 2005, 101, 175-183 Jednoreagentowe indeksy reaktywności Ładunki na atomach Wynikają z podziału gęstości elektronowej molekuły na poszczególne atomy CH3 +0.015 -0.069 -0.062 -0.067 często nie działają Jednoreagentowe indeksy reaktywności Funkcja Fukui’ego Jednoreagentowe indeksy reaktywności Funkcja Fukui’ego „Elektrofilowa”, „nukleofilowa”, oraz„rodnikowa” FF: − ∂ρ (r ) N N −1 HOMO f (r ) = ≈ ρ ( r ) − ρ ( r ) ≈ ρ (r ) ∂N v − + ∂ρ (r ) + N +1 N LUMO f (r ) = ≈ ρ ( r ) − ρ ( r ) ≈ ρ (r ) ∂N v 1 − f (r ) = f (r ) + f + (r ) 2 0 [ ] Jednoreagentowe indeksy reaktywności Atomowe indeksy FF „Elektrofilowa”, „nukleofilowa”, oraz„rodnikowa” FF: − N + N +1 f i = Ni − Ni f i = Ni N −1 − Ni N 1 − + fi = fi + fi 2 0 [ ] CO nukleofilowa” FF CO –– „„nukleofilowa” FF 0.76 0.54 0.24 0.46 0.79 0.74 0.21 0.26 CO elektrofilowa” FF CO –– „„elektrofilowa” FF 0.91 0.81 0.09 0.19 0.71 0.74 0.29 0.26 HCN nukleofilowa” FF HCN –– „„nukleofilowa” FF 0.00 0.20 0.58 0.45 0.42 0.35 0.11 0.66 0.12 0.60 0.23 0.28 HCN elektrofilowa” FF HCN –– „„elektrofilowa” FF 0.02 0.17 0.14 0.57 0.84 0.26 0.16 0.18 0.47 0.42 0.36 0.40 H nukleofilowa” FF H22CO CO –– „„nukleofilowa” FF H nukleofilowa” FF H22CO CO –– „„nukleofilowa” FF 0.00 0.67 0.16 0.17 0.33 0.51 0.14 0.48 0.14 0.45 0.23 0.26 Pirol elektrofilowa” FF Pirol –– „„elektrofilowa” FF 0.01 0.37 0.12 0.01 0.19 0.09 0.15 0.20 0.15 0.00 0.18 0.10 Podstawienie Podstawienieelektrofilowe elektrofilowewwpirolu, pirolu,furanie furanieiitiofenie tiofenie Jednoreagentowe indeksy reaktywności Funkcja Fukui’ego akrylanu metylu fi f - (r) Dwureareagentowe indeksy reaktywności Uwzględniają obecność drugiego reagenta; Zależą od wzajemnej orientacji reagentów w danym kompleksie Dwureareagentowe indeksy reaktywności Kompleksy akrylanu metylu z palladowym katalizatorem diiminowym fi - Dwureareagentowe indeksy reaktywności Dwureagentowe funkcje Fukui’ego (FF CT) akrylanu metylu w kompleksach π i σ fi -