Zielona Góra, dnia 04.12.2013 r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia mienia i odpowiedzialności cywilnej Zarządu Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze Pytania i odpowiedzi 2 do SIWZ Nr ZP/BBU/02/ZDW/2013 Działając w imieniu i na rzecz Zarządu Dróg Wojewódzkich w Zielonej Górze na podstawie udzielonego zlecenia Brokerskie Biuro Ubezpieczeń Michał Kulczyński podaje pytania i odpowiedzi do SIWZ zadane przez wykonawców: UBEZPIECZENIE OC DZIAŁALNOŚCI PYTANIE NR 1: Prosimy o wyjaśnienie czy oczekiwany zakres ubezpieczenia jest tożsamy z dotychczasowym zakresem? ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 2: Prosimy o wyjaśnienie czy w dotychczasowym ubezpieczeniu obowiązywały franszyzy redukcyjne lub integralne i jeśli tak to jakie? ODPOWIEDŹ: nie obowiązywały żadne franszyzy PYTANIE NR 3: Prosimy o wyjaśnienie jaki były przyczyny szkód podanych w zał. 1 do SIWZ. 1 ODPOWIEDŹ: najczęstsze przyczyny: nienależyte administrowanie drogami publicznymi, akty wandalizmu w infrastrukturze drogowej (zbicie luster drogowych) PYTANIE NR 4: Prosimy o wyjaśnienie jakie działania podjął zamawiający w wyniku czego nastąpił spadek szkodowości? ODPOWIEDŹ: Zamawiający konsekwentnie dba o poprawę stanu dróg publicznych. Spadek szkodowości wynika również z podejścia firm ubezpieczeniowych w zakresie ubezpieczenia OC do przyjęcia odpowiedzialności Zamawiającego za powstałą szkodę. PYTANIE NR 5: Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie franszyzy redukcyjnej w kwocie 500 zł w szkodzie z wyłączeniem szkód wyrządzonych w ramach OC pracodawcy? ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody PYTANIE NR 6: Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższego zapisu: Każda ze stron może wypowiedzieć Umowę z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec okresu ubezpieczenia. Dla skuteczności złożonego wypowiedzenia wymaga się zachowania formy pisemnej. Rozwiązanie niniejszej Umowy wskutek wypowiedzenia nie powoduje wygaśnięcia zobowiązań z niniejszej Umowy powstałych trakcie jej obowiązywania ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody PYTANIE NR 7: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na przeniesienie klauzuli reprezentantów z klauzul obligatoryjnych do klauzul fakultatywnych? ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody PYTANIE NR 8: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający potwierdza, iż poniższe definicje są zgodne z zapisami SIWZ: szkoda – szkoda na osobie lub szkoda rzeczowa, a w przypadku rozszerzenia odpowiedzialności o szkody polegające na powstaniu czystej straty finansowej również czysta strata finansowa; wypadek ubezpieczeniowy – śmierć, uszkodzenie ciała, doznanie rozstroju zdrowia, utrata, zniszczenie lub uszkodzenie rzeczy, a w przypadku rozszerzenia odpowiedzialności o szkody polegające na powstaniu czystej straty finansowej również czysta strata finansowa. 2 Warunkiem odpowiedzialności PZU SA jest zajście wypadku ubezpieczeniowego w okresie ubezpieczenia oraz zgłoszenie roszczenia z tego tytułu przed upływem terminu przedawnienia. ODPOWIEDŹ: potwierdzamy, że zapisy te są zgodne z SIWZ PYTANIE NR 9: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wraża zgodę na modyfikacje klauzuli reprezentantów na poniższą treść: Rozszerzenie zakresu ubezpieczenia o szkody wyrządzone umyślnie. 1. Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień OWU strony postanowiły rozszerzyć zakres ubezpieczenia o odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone umyślnie, z wyłączeniem szkód wyrządzonych przez ubezpieczonego lub następujące osoby, za które ubezpieczony ponosi odpowiedzialność oraz pełnomocników w zakresie czynności objętych pełnomocnictwem, przy czym za winę umyślną ubezpieczonego będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną niebędącą osobą prawną należy rozumieć winę: - w przedsiębiorstwach państwowych – dyrektora lub jego zastępców, - w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością i spółkach akcyjnych – członków zarządu lub prokurentów, - w spółkach komandytowych i komandytowo-akcyjnych – komplementariuszy lub prokurentów, - w spółkach jawnych – wspólników lub prokurentów, - w spółkach partnerskich – partnerów lub członków zarządu lub prokurentów, - w spółkach cywilnych – wspólników, - w spółdzielniach, fundacjach i stowarzyszeniach – członków zarządu. 2. Niezależnie od innych postanowień OWU, PZU SA przysługuje prawo dochodzenia, od osób odpowiedzialnych za szkodę, o której mowa w ust. 1, zwrotu wypłaconego odszkodowania. Limit odpowiedzialności 100.000 zł. ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę na wprowadzenie zapisu w punkcie 1, nie wyrażamy zgody na wprowadzenie zapisu punktu 2. 3 UBEZPIECZENIA MIENIA OD OGNIA I INNYCH ŻYWIOŁÓW PYTANIE NR 1: Prosimy o wyjaśnienie czy oczekiwany zakres ubezpieczenia jest tożsamy z dotychczasowym zakresem? ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 2: Prosimy o wyjaśnienie czy w dotychczasowym ubezpieczeniu obowiązywały franszyzy redukcyjne lub integralne i jeśli tak to jakie? ODPOWIEDŹ: nie obowiązywały żadne franszyzy PYTANIE NR 3: Prosimy o wyjaśnienie jaki były przyczyny szkód podanych w zał. 1 do SIWZ. ODPOWIEDŹ: najczęściej występującą przyczyną szkód było uderzenie pojazdu w przedmiot ubezpieczenia (infrastrukturę drogową) PYTANIE NR 4: Prosimy o wyjaśnienie jakie działania podjął zamawiający w wyniku czego nastąpił spadek szkodowości? ODPOWIEDŹ: Zamawiający konsekwentnie dba o poprawę stanu dróg publicznych. PYTANIE NR 5: Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie franszyzy redukcyjnej w kwocie 500 zł w szkodzie? ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody PYTANIE NR 6: Czy mienie zgłoszone do ubezpieczenia było dotychczas objęte ochroną ubezpieczeniową? ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 7: Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższego zapisu: Każda ze stron może wypowiedzieć Umowę z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec okresu ubezpieczenia. Dla skuteczności złożonego wypowiedzenia wymaga się zachowania formy pisemnej. 4 Rozwiązanie niniejszej Umowy wskutek wypowiedzenia nie powoduje wygaśnięcia zobowiązań z niniejszej Umowy powstałych trakcie jej obowiązywania ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody PYTANIE NR 8: Prosimy o informację czy palne elementy konstrukcji dachów, stropów i stropodachów (np. wykonane z elementów drewnianych) są zabezpieczone poprzez impregnację ogniochronną powłoką pęczniejącą lub impregnacją ochronną (np. fobos) wykonaną przez wyspecjalizowane firmy posiadające odpowiednie certyfikaty producentów. ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 9: Prosimy o informacje czy instalacja elektryczna i wszystkie elementy instalacji elektrycznej (np. rozdzielnice, przełączniki) odizolowane od konstrukcji palnej (np. poprzez zastosowanie peszli lub uchwytów izolujących)? ODPOWIEDŹ: instalacja elektryczna i jej elementy wykonana zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami. Co 5 lat odbywają się przeglądy instalacji elektrycznej i jej elementów. PYTANIE NR 10: Czy mienie będące przedmiotem ubezpieczenia lub pozostające w związku z ubezpieczeniem przewidziany odpowiedzialności cywilnej, utraty zysku jest zabezpieczone w sposób obowiązującymi przepisami aktów prawnych w zakresie ochrony przeciwpożarowej, w szczególności: a) ustawą o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178 poz. 1380 z późn. zm.); b) ustawą w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.); rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.)? ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 11: Czy stanowiska pracy spełniają wymagania dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy w środowisku pracy, w szczególności zapisane w: 5 1) ustawie w sprawie minimalnych wymagań, dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy, związanych z możliwością wystąpienia w miejscu pracy atmosfery wybuchowej (Dz. U. z 2010 r. Nr 138 poz. 931)? ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 12: Czy obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623) – Tekst jednolity ustawy Prawo Budowlane? ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 13: Czy obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty? Czy w protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie? W szczególności przeglądy okresowe dotyczą: a) przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia; b) sprzętu przeciwpożarowego; c) instalacji elektrycznej i odgromowej; d) instalacji gazowej; e) przewodów kominowych (dymowe, spalinowe, wentylacyjne); f) instalacji gazów medycznych; g) instalacji wodociągowa przeciwpożarowa; h) instalacji ciśnieniowych; i) urządzeń dźwigowych. ODPOWIEDŹ: tak 6 PYTANIE NR 14: Prosimy o potwierdzenie, iż dopuszczają Państwo wyłączenie z ochrony w ramach ubezpieczenia od ognia i innych żywiołów poniższych ryzyk: - Zalegający lód i śnieg oraz skutki następcze ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody PYTANIE NR 15: Prosimy o wyrażenie zgody na zmianę definicji zalania (w zamian za pkt. 2.1 / 15 SIWZ) na następującą: „Bezpośrednie działanie wody, pary lub innych cieczy, w wyniku co najmniej jednej z poniższych przyczyn: a) awaria przewodów, zbiorników lub urządzeń wodociągowych, kanalizacyjnych, centralnego ogrzewania lub innych instalacji (w tym powstała wskutek ich zamarznięcia) b) pozostawienie otwartych kranów lub innych zaworów w urządzeniach określonych w lit. a, c) cofnięcie się wody lub ścieków z urządzeń sieci kanalizacyjnej, d) samoczynne uruchomienie się instalacji tryskaczowych, zraszaczowych lub innej instalacji gaśniczej z innych przyczyn niż wskutek pożaru.” ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody UBEZPIECZENIE MIENIA (SPRZĘTU ZIMOWEGO PORUSZAJĄCEGO SIĘ PO DROGACH) OD WSZYSTKICH RYZYK PYTANIE NR 1: Prosimy o wyjaśnienie czy oczekiwany zakres ubezpieczenia jest tożsamy z dotychczasowym zakresem? ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 2: Prosimy o wyjaśnienie czy w dotychczasowym ubezpieczeniu obowiązywały franszyzy redukcyjne lub integralne i jeśli tak to jakie? ODPOWIEDŹ: brak franszyz PYTANIE NR 3: Prosimy o wyjaśnienie jaki były przyczyny szkód podanych w zał. 1 do SIWZ. ODPOWIEDŹ: uszkodzenie pojazdu zimowego w wyniku kolizji 7 PYTANIE NR 4: Prosimy o wyjaśnienie jakie działania podjął zamawiający w wyniku czego nastąpił spadek szkodowości? ODPOWIEDŹ: Zamawiający konsekwentnie dba o poprawę jakości eksploatacji sprzętu zimowego. PYTANIE NR 5: Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie franszyzy redukcyjnej w kwocie 500 zł w szkodzie? ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody PYTANIE NR 6: Czy mienie zgłoszone do ubezpieczenia było dotychczas objęte ochroną ubezpieczeniową? ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 7: Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższego zapisu: Każda ze stron może wypowiedzieć Umowę z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec okresu ubezpieczenia. Dla skuteczności złożonego wypowiedzenia wymaga się zachowania formy pisemnej. Rozwiązanie niniejszej Umowy wskutek wypowiedzenia nie powoduje wygaśnięcia zobowiązań z niniejszej Umowy powstałych trakcie jej obowiązywania ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody UBEZPIECZENIE SPRZĘTU ELEKTRONICZNEGO OD WSZYSTKICH RYZYK PYTANIE NR 1: Prosimy o wyjaśnienie czy oczekiwany zakres ubezpieczenia jest tożsamy z dotychczasowym zakresem? ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 2: Prosimy o wyjaśnienie czy w dotychczasowym ubezpieczeniu obowiązywały franszyzy redukcyjne lub integralne i jeśli tak to jakie? ODPOWIEDŹ: nie obowiązywały żadne franszyzy 8 PYTANIE NR 3: Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie franszyzy redukcyjnej w kwocie 300 zł w szkodzie? ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody PYTANIE NR 4: Czy mienie zgłoszone do ubezpieczenia było dotychczas objęte ochroną ubezpieczeniową? ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 5: Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższego zapisu: Każda ze stron może wypowiedzieć Umowę z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec okresu ubezpieczenia. Dla skuteczności złożonego wypowiedzenia wymaga się zachowania formy pisemnej. Rozwiązanie niniejszej Umowy wskutek wypowiedzenia nie powoduje wygaśnięcia zobowiązań z niniejszej Umowy powstałych trakcie jej obowiązywania ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody UBEZPIECZENIE MIENIA OD KRADZIEŻY Z WŁAMANIEM, RABUNKU I DEWASTACJI PYTANIE NR 1: Prosimy o wyjaśnienie czy oczekiwany zakres ubezpieczenia jest tożsamy z dotychczasowym zakresem? ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 2: Prosimy o wyjaśnienie czy w dotychczasowym ubezpieczeniu obowiązywały franszyzy redukcyjne lub integralne i jeśli tak to jakie? ODPOWIEDŹ: nie było żadnych franszyz PYTANIE NR 3: Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający wyraża zgodę na zastosowanie franszyzy integralnej w kwocie 300 zł w szkodzie? ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody PYTANIE NR 4: Czy mienie zgłoszone do ubezpieczenia było dotychczas objęte ochroną ubezpieczeniową? 9 ODPOWIEDŹ: tak PYTANIE NR 5: Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający dopuszcza wprowadzenie poniższego zapisu: Każda ze stron może wypowiedzieć Umowę z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec okresu ubezpieczenia. Dla skuteczności złożonego wypowiedzenia wymaga się zachowania formy pisemnej. Rozwiązanie niniejszej Umowy wskutek wypowiedzenia nie powoduje wygaśnięcia zobowiązań z niniejszej Umowy powstałych trakcie jej obowiązywania ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody KLAUZULE PYTANIE NR 1: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli przepięć na: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że : 1) PZU SA obejmuje ochroną ubezpieczeniową szkody powstałe w wyniku przepięcia spowodowane zarówno wyładowaniem atmosferycznym, jak i powstałe wskutek innych niezależnych od Ubezpieczonego przyczyn zewnętrznych. 2) Przez przepięcie należy rozumieć krótkotrwały (impulsowy) wzrost napięcia przekraczający maksymalne dopuszczalne napięcie robocze lub indukcyjne wzbudzenie się niszczących sił elektromagnetycznych w obwodach elektrycznych. 3) W/w zdarzenia losowe pozostają objęte ochroną ubezpieczeniową pod warunkiem odpowiedniego do zagrożenia zabezpieczenia mienia poprzez zainstalowanie ograniczników przepięcia (odgromniki, ochronniki, warystory, filtry). 4) Z ochrony ubezpieczeniowej wyłączone są szkody, których przyczyną były zjawiska wewnętrzne wynikłe ze stanów awaryjnych lub normalnej pracy instalacji, osprzętu, maszyn i urządzeń Ubezpieczonego (zwarcia, przeciążenia, indukcje impulsów napięciowych, itp.) a ponadto szkody powstałe w zabezpieczeniach przepięciowych reagujących na przepięcia zewnętrzne. 5) Limit odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia wynosi: 200.000 zł Rozszerzenie to nie obowiązuje w stosunku do mienia ubezpieczonego w ramach ubezpieczenia sprzętu elektronicznego. 10 ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę na zastosowanie powyższego zapisu PYTANIE NR 2: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli dewastacji/wandalizmu na: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że PZU SA obejmuje ochroną ubezpieczeniową szkody powstałe wskutek dewastacji/wandalizmu, za które uważa się rozmyślne zniszczenie lub uszkodzenie ubezpieczonego mienia, spowodowane przez osoby trzecie. Ochrona ubezpieczeniowa nie dotyczy obiektów opuszczonych i niewykorzystywanych przez okres dłuższy niż 30 dni. Limit odpowiedzialności:100.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia, z podlimitem: 100.000 zł dla szkód powstałych wskutek pomalowania (w tym graffiti). ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody na powyższy zapis PYTANIE NR 3: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli automatycznego pokrycia nowo nabytych środków trwałych na: 1. Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że: a) nowo nabyte środki trwałe spełniające warunki objęcia ubezpieczeniem zgodnie z umową ubezpieczenia, b) wzrost wartości przedmiotu ubezpieczenia stanowiącego środki trwałe - wskutek dokonanych inwestycji, zostają objęte automatyczną ochroną ubezpieczeniową w zakresie i na zasadach określonych w umowie ubezpieczenia, od chwili objęcia ich w posiadanie przez Ubezpieczonego a w przypadku wzrostu środków trwałych w skutek dokonanych inwestycji od chwili ukończenia prac modernizacyjnych (inwestycji). Automatyczna ochrona ubezpieczeniowa odnosi się wyłącznie do miejsc ubezpieczenia wskazanych w umowie ubezpieczenia. Objęcie w posiadanie nowych środków trwałych przez Ubezpieczonego lub wzrost wartości środków trwałych powinno być potwierdzone dokumentem np. fakturą zakupu lub protokołem zdawczo – odbiorczym. Ochroną ubezpieczeniową nie jest objęte mienie podczas 11 2. 3. 4. 5. 6. 7. załadunku, transportu, rozładunku oraz prac budowlano-montażowych (w tym prób i testów). Ubezpieczający lub Ubezpieczony zobowiązany jest zgłosić zwiększenie sumy ubezpieczenia w terminie do 20 dni po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia / okresu ubezpieczenia*. Odpowiedzialność Ubezpieczyciela w stosunku do automatycznie ubezpieczonego na mocy niniejszej klauzuli mienia ograniczona jest do wysokości 20% wartości łącznej sumy ubezpieczenia Nowo nabyte środki trwałe oraz inwestycje, których łączna suma ubezpieczenia przekracza przyjęty w klauzuli limit, mogą być ubezpieczone na zasadach określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia. Dopłata składki wynikającej z rozszerzenia ochrony ubezpieczeniowej następuje na następujących zasadach: Ubezpieczający jest zobowiązany zapłacić składkę za okres świadczonej ochrony ubezpieczeniowej w terminie 30 dni po zakończeniu każdego półrocza okresu ubezpieczenia. Składka za dodatkową sumę ubezpieczenia zostanie naliczona wg taryf zastosowanych w ofercie przetargowej, w systemie ”pro rata temporis”. W przypadku, gdy w okresie ubezpieczenia suma ubezpieczenia mienia ulegnie zmniejszeniu wskutek jego zbycia, rozbiórki bądź zezłomowania, Ubezpieczyciel dokona rozliczenia składki na zasadach określonych w ust. 5. Wyłączona zostaje zasada stosowania proporcjonalnej redukcji odszkodowania w przypadku, gdy wysokość szkody nie przekracza 20% sumy ubezpieczenia danego przedmiotu ubezpieczenia. ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę na wprowadzenie powyższego zapisu PYTANIE NR 4: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli mienia w przebudowie na: Z zachowaniem pozostałych, nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że, odpowiedzialność Ubezpieczyciela obejmuje szkody powstałe w składnikach mienia w trakcie prac remontowych, przebudowy, rozbudowy, modernizacji, na które zgodnie z prawem budowlanym wymagane jest pozwolenie na budowę oraz z zastrzeżeniem, że ich realizacja nie wiąże się z naruszeniem konstrukcji nośnej budynku/budowli lub konstrukcji dachu. Limit odpowiedzialności wynosi 200.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w 12miesięcznym okresie ubezpieczenia w stosunku do mienie będącego przedmiotem robót budowlanych. W pozostałym mieniu do pełnej sumy ubezpieczenia. ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę na wprowadzenie powyższego zapisu 12 PYTANIE NR 5: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli automatycznego ubezpieczenia nowych miejsc ubezpieczenia na: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że: 1) Ochrona ubezpieczeniowa zostaje rozszerzona na mienie stanowiące przedmiot ubezpieczenia w rozumieniu ogólnych warunków ubezpieczenia oraz / lub umowy ubezpieczenia znajdujące się we wszystkich nowoprzybyłych lokalizacjach na terenie RP, których użytkowanie na podstawie tytułu prawnego Ubezpieczający lub Ubezpieczony rozpocznie w okresie ubezpieczenia. Ochrona ubezpieczeniowa rozpoczyna się od dnia w którym przyjęto do użytkowania przedmiot ubezpieczenia w nowoprzybyłej lokalizacji (np. podpisania umowy najmu), pod warunkiem, że adresy tych lokalizacji wraz z wartością znajdującego się w nich mienia zostaną przekazane do wiadomości PZU SA w ciągu 30 dni od momentu przyjęcia ich do użytku. 2) Ochroną ubezpieczeniową nie jest objęte mienie podczas transportu (w tym podczas załadunku, rozładunku), na wystawach, pokazach i targach oraz mienia stanowiące przedmiot prac budowlano-montażowych (w tym podczas prób i testów). 3) Nowe miejsca ubezpieczenia muszą spełniać wymagania ogólnych warunków ubezpieczenia odnośnie zabezpieczeń przeciwpożarowych oraz przeciwkradzieżowych. 4) Maksymalny limit odpowiedzialności PZU SA na pojedynczą lokalizację wynosi:5.000.000 zł. 5) Jeżeli wartość mienia zgromadzonego w danej lokalizacji przekracza podaną w pkt. 4) kwotę, lokalizacja ta może zostać ubezpieczona na zasadach określonych w ogólnych warunkach ubezpieczenia oraz / lub w umowie ubezpieczenia. 6) Składka będzie naliczana systemem pro rata za każdy dzień proporcjonalnie do składki rocznej; składka podlegać może rozliczeniu w okresach kwartalnych, w terminie 30 dni po upływie każdego kolejnego kwartału okresu ubezpieczenia. ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę na wprowadzenie powyższego zapisu PYTANIE NR 6: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli wypłaty odszkodowania na: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że: Ubezpieczyciel jest zobowiązany do ustalenie okoliczności szkody, jej rozmiarów oraz wypłaty odszkodowania zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie zasadami. 13 ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody PYTANIE NR 7: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli katastrofy budowlanej na: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że ochroną ubezpieczeniową objęte zostają szkody powstałe w wyniku katastrofy budowlanej rozumianej jako samoistne, niezamierzone i gwałtowne zawalenie się całości bądź części obiektu niezależnie od przyczyny pierwotnej. Poza pozostałymi nie zmienionymi niniejszą klauzulą wyłączeniami określonymi w ogólnych warunkach ubezpieczenia i umowie ubezpieczenia, niniejsza klauzula nie obejmuje szkód w obiektach: - których wiek przekracza 50 lat - nie posiadających odbioru końcowego robót dokonanego przez organ nadzoru budowlanego - tymczasowych bądź dopuszczonych tymczasowo do użytkowania - użytkowanych niezgodnie z przeznaczeniem Limit odpowiedzialności: 1.000.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Franszyza redukcyjna : 10% wartości szkody, nie mniej niż 1000 zł ** ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę na wprowadzenie powyższego zapisu PYTANIE NR 8: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli uprzątnięcia pozostałości po szkodzie na: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że PZU SA pokrywa ponad sumę ubezpieczenia uzasadnione i udokumentowane koszty uprzątnięcia pozostałości po szkodzie poniesione w związku z zaistniałą szkodą objętą umową ubezpieczenia. Łącznie z ww. kosztami PZU SA pokrywa także koszty rozbiórki / demontażu 14 części niezdatnych do użytku oraz koszty związane z ich wywozem, składowaniem lub utylizacją. Ochrona obejmuje również koszty demontażu i ponownego montażu nieuszkodzonych części ubezpieczonego mienia, jeżeli czynności takie są niezbędne w celu przeprowadzenia naprawy mienia dotkniętego szkodą. Powyższe koszty objęte są ochroną ubezpieczeniową do limitu odpowiedzialności w wysokości 10% wartości szkody, jednak nie więcej niż 200.000 zł w okresie ubezpieczenia. Ochrona ubezpieczeniowa nie dotyczy kosztów związanych z usunięciem zanieczyszczeń wody lub gleby i jej rekultywacją. W przypadku niedoubezpieczenia mienia, świadczenie wypłacane przez PZU SA tytułem zwrotu kosztów wymienionych w niniejszej klauzuli jest zmniejszane w takim stosunku jak odszkodowanie tj. proporcjonalnie do stopnia zaniżenia sumy ubezpieczenia mienia. Ochrona ubezpieczeniowa udzielana na podstawie niniejszej klauzuli stanowi nadwyżkę w stosunku do ochrony gwarantowanej w granicach sumy ubezpieczenia w podstawowym zakresie ubezpieczenia mienia. ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę PYTANIE NR 9: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli aktów terroryzmu na: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że do zakresu ochrony ubezpieczeniowej włącza się szkody powstałe w ubezpieczonym mieniu będącymi bezpośrednim następstwem aktów terroryzmu. Przez akty terroryzmu rozumie się wszelkiego rodzaju działanie mające na celu wprowadzenie chaosu, zastraszenie ludności lub dezorganizację życia publicznego dla osiągnięcia określonych skutków ekonomicznych, politycznych, religijnych, ideologicznych, socjalnych lub społecznych. Z zakresu ochrony wyłączone są szkody spowodowane uwolnieniem lub wystawieniem na działanie substancji toksycznych, chemicznych lub biologicznych, jak również wszelkie szkody spowodowane atakiem elektronicznym, włączając w to włamania komputerowe lub wprowadzenie jakiejkolwiek formy wirusa komputerowego. Limit odpowiedzialności w 12-miesięcznym okresie ubezpieczenia wynosi 1.000.000 zł. ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę 15 PYTANIE NR 10: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli prac budowlanych na: Na podstawie niniejszej klauzuli strony postanowiły, że ochroną ubezpieczeniową objęte są wszelkie szkody (od wszystkich ryzyk) powstałe w mieniu i robotach budowlano remontowych w trakcie wykonywania prac remontowych, przebudowy, rozbudowy, modernizacji w przypadku, gdy wymagane jest zezwolenie na budowę zgodnie z Ustawą Prawo Budowlane oraz z zastrzeżeniem, że ich realizacja nie wiąże się z naruszeniem konstrukcji nośnej budynku/budowli lub konstrukcji dachu. Ochrona ubezpieczeniowa udzielana jest do kwoty 200 000 zł. W pozostałym mieniu stanowiącym przedmiot ubezpieczenia od ognia i innych żywiołów do pełnej wysokości sum ubezpieczenia. ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę na zastosowanie powyższego zapisu PYTANIE NR 11: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli składowania na: Na podstawie niniejszej klauzuli strony postanowiły, że w przypadku szkód powstałych wskutek zalania mienia Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za mienie składowane bezpośrednio na podłodze. Odpowiedzialność w powyższym zakresie dotyczy również mienia znajdującego się w pomieszczeniach położonych poniżej poziomu gruntu. Klauzula ma zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do mienia, którego składowanie na podłodze było uzasadnione z uwagi na jego specyfikę lub właściwości. Wysokość sumy ubezpieczenia w systemie na pierwsze ryzyko: 50 000 zł ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody PYTANIE NR 12: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na modyfikację treści klauzuli dodatkowych kosztów działalności na: Z zachowaniem pozostałych nie zmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia i innych postanowień umowy ubezpieczenia, ustala się, że: 1. Warunkiem udzielenia ochrony ubezpieczeniowej opisanej w niniejszej Klauzuli jest uprzednie lub równoczesne zawarcie w PZU SA umowy ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk dla klienta korporacyjnego lub umowy ubezpieczenia mienia od pożaru i 16 2. 3. 4. 5. 6. innych zdarzeń losowych dla klienta korporacyjnego (zwanej dalej umową ubezpieczenia mienia). Ochrona ubezpieczeniowa udzielana na podstawie niniejszej Klauzuli obejmuje niezbędne i ekonomicznie uzasadnione koszty poniesione przez Ubezpieczonego w celu kontynuowania działalności gospodarczej, zaistniałe w związku z przerwą lub zakłóceniem prowadzonej przez Ubezpieczonego działalności gospodarczej powstałej na skutek szkody w mieniu. Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje ww. koszty w okresie od powstania szkody w mieniu do czasu przywrócenia technicznej gotowości przedsiębiorstwa do prowadzenia działalności w poprzednim zakresie i miejscu, jednak nie dłuższym niż 6 miesięcy (okres odszkodowawczy). Odpowiedzialność PZU SA ograniczona jest jedynie do tych kosztów (lub ich części), które przekraczają całkowite koszty prowadzenia działalności, które zostałyby poniesione w tym samym okresie, w zwykłych okolicznościach, gdyby nie doszło do powstania szkody w mieniu. Z zastrzeżeniem dalszych postanowień odpowiedzialności PZU SA powstaje jeżeli spełnione są łącznie następujące przesłanki: 1) przerwa lub zakłócenie prowadzonej przez Ubezpieczonego działalności gospodarczej powstała na skutek szkody w mieniu zaistniałej w miejscu ubezpieczenia i w okresie ubezpieczenia w następstwie zajścia zdarzenia losowego, 2) szkoda w mieniu, o której mowa w pkt. 1 objęta jest w chwili jej powstania zakresem ubezpieczenia na podstawie zawartej umowy ubezpieczenia mienia (niezależnie od wysokości franszyzy redukcyjnej wskazanej w umowie ubezpieczenia mienia). Kosztami objętymi ochroną ubezpieczeniową są udokumentowane fakturami: 1) koszty przeniesienia mienia do innej lokalizacji, 2) koszty użytkowania zastępczych pomieszczeń, 3) koszty użytkowania zastępczych maszyn i urządzeń, 4) koszty dodatkowego zatrudnienia/ nadgodzin, 5) koszty poinformowania dostawców i klientów o zmianie lokalizacji. PZU SA ponosi odpowiedzialność za dodatkowe koszty działalności do kwoty limitu odpowiedzialności w wysokości 200.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Franszyza redukcyjna potrącana z każdego odszkodowania wynosi: 1) 3 dni dla proporcjonalnych kosztów dodatkowych (koszty ponoszone stale w równej lub zbliżonej wysokości przez cały czas trwania okresu odszkodowawczego) – wysokość franszyzy redukcyjnej będzie ustalana na podstawie iloczynu średniej dziennej wysokości kosztów proporcjonalnych w okresie odszkodowawczym oraz określonej w umowie ubezpieczenia liczbie dni (za dzień uważa się dzień roboczy dla danego Ubezpieczającego), 7. Ubezpieczony ma obowiązek prowadzić księgi rachunkowe zgodnie z obowiązującymi przepisami, a w szczególności ustawy o rachunkowości z 29 września 1994 r. (Dz. U. z 2002r. Nr 76, poz. 694 z póżn. zm.) oraz w taki sposób przechowywać i chronić dokumentację finansową aby zminimalizować ryzyko jej zniszczenia albo zagubienia. 17 8. PZU SA nie ponosi odpowiedzialności za dodatkowe koszty bezpośrednio lub pośrednio spowodowane lub zwiększone: 1) szkodą w mieniu, za którą PZU SA nie ponosi odpowiedzialności na podstawie umowy ubezpieczenia mienia, 2) decyzją właściwych władz lub organów, która opóźnia lub uniemożliwia odbudowę lub odtworzenie zniszczonego mienia lub dalsze prowadzenie działalności gospodarczej przez Ubezpieczony , 3) brakiem wystarczających środków u Ubezpieczonego niezbędnych do odbudowy odtworzenia lub naprawy zniszczonego mienia w jak najszybszym trybie, także w przypadku gdy wynika to z ograniczenia odszkodowania na podstawie umowy ubezpieczenia mienia (w tym w wyniku niedoubezpieczenia), 4) innowacjami i ulepszeniami wprowadzonymi w trakcie odbudowy, odtworzenia lub naprawy zniszczonego mienia, 5) nieuzasadnioną zwłoką w podjęciu przez Ubezpieczonego wszelkich możliwych czynności w celu przywrócenia przerwanej lub zakłóconej działalności gospodarczej, 6) szkodą w mieniu objętej ochroną ubezpieczeniową na podstawie klauzul dodatkowych lub postanowień dodatkowych lub odmiennych do ogólnych warunków ubezpieczeń, o których mowa w § 1 ust. 2 7) przepięciem spowodowanym wyładowaniem atmosferycznym, 8) niemożnością ściągnięcia należności w tym wskutek zniszczenia, uszkodzenia, utraty dokumentacji, danych, nośników danych, 9) utratą danych lub nośników danych, 10) karami, grzywnami i odszkodowaniami, do których zapłaty Ubezpieczony będzie zobowiązany w przypadku nie wywiązania się z zobowiązań na skutek zaistniałej szkody w mieniu. ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę za wyjątkiem punktu 6 (nie wyrażamy zgody na zastosowanie franszyzy redukcyjnej) UMOWA W SPRAWIE ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO DLA PAKIETU I (CZĘŚCI NR 1) PYTANIE NR 1: Prosimy o wyjaśnienie w nawiązaniu do par 4 umowy Zamawiający potwierdza, iż do każdego z ryzyk zostaną wystawione odrębne polisy ubezpieczeniowe. ODPOWIEDŹ: do każdego ryzyka zostaną wystawione odrębne polisy na każdy okres ubezpieczenia PYTANIE NR 2: Prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie punktu 4 do par. 8 umowy tj. 18 4. Umowa Ubezpieczenia może zostać wypowiedziana przez Ubezpieczającego lub Ubezpieczyciela z 2-miesięcznym okresem wypowiedzenia, ze skutkiem na koniec każdego okresu rozliczeniowego/polisowego, jeżeli wskaźnik szkodowości z tytułu danej umowy ubezpieczenia: a) na koniec 9 miesiąca pierwszego okresu rozliczeniowego/polisowego przekroczy 40%; wskaźnik szkodowości będzie określony jako stosunek wypłaconych odszkodowań i rezerw szkodowych za 9 miesięcy pierwszego okresu rozliczeniowego/polisowego do 9/12 składki należnej za pierwszy okres rozliczeniowy/polisowy ODPOWIEDŹ: nie wyrażamy zgody na wprowadzenie zapisu PAKIET II – CZĘŚĆ 2 ZAMÓWIENIA – UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ ARMATORA W ZWIĄZKU Z EKSPLOATACJĄ JEDNOSTKI ORAZ UBEZPIECZENIE CASCO PROMÓW PYTANIE NR 1: Proszę o podanie wartości rzeczywistych łodzi przewozowej WR-04-006 oraz łodzi przewozowej WR-04-007 oraz o zmianę sum ubezpieczenia w/w jednostek na sumy ustalone według wartości rzeczywistej jednostek. ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę na zamianę sum ubezpieczenia ww. jednostek na sumy ustalone wg wartości rzeczywistej: łódź przewozowa WR-04-006, wartość rzeczywista 13 176 zł łódź przewozowa WR-04-007, wartość rzeczywista 450 zł PYTANIE NR 2: Prosimy uprzejmie o potwierdzenie, że Zamawiający odstępuje od zastosowania w Pakiecie II następujących klauzul obligatoryjnych z uwagi na treść Klauzul Instytutowych oraz fakt, że wymienione poniżej klauzule obligatoryjne nie mają zastosowania i nie dotyczą ubezpieczenia OC Armatora oraz casco jednostek pływających: -klauzula nr 2-przepięć, -klauzula nr 4-automatycznego pokrycia nowo nabytych środków trwałych, -klauzula nr 7-Leeway’a, -klauzula nr 9-automatycznego ubezpieczenia nowych miejsc ubezpieczenia, -klauzula nr 12-katastrofy budowlanej, -klauzula nr 13-zniszczenia przez obiekty sąsiadujące, -klauzula nr 14-klauzula przeniesienia mienia. 19 ODPOWIEDŹ: potwierdzamy, że odstępuje się od zastosowania w Pakiecie II ww. klauzul obligatoryjnych z uwagi na treść Klauzul Instytutowych oraz fakt, że wymienione powyżej klauzule obligatoryjne nie mają zastosowania i nie dotyczą ubezpieczenia OC Armatora oraz casco jednostek pływających PYTANIE NR 3: Prosimy uprzejmie o włączenie do warunków ubezpieczenia następujących obligatoryjnych klauzul (w załączeniu), wynikających z umów reasekuracyjnych: Załącznik nr 1:„Electronic Date Recognition Endorsement-C” –„Dodatek C dotyczący Elektronicznego Rozpoznania Daty”. Załącznik nr 2-„Sanction Limitation and Exclusion Clause”-„Klauzula ograniczająca lub wyłączająca ryzyko sankcji”. Załącznik nr 3 -„Institute Radioactive Contamination, Chemical, Biological, Biochemical and Electromagnetic Weapons Exclusion Clause” z dnia 10/11/03 (CL. 370)- Instytutowa Klauzula Wyłączająca Ryzyko Skażenia Radioaktywnego, Broń Chemiczną, Biologiczną oraz Elektormagnetyczną Załącznik nr 4-„Instytute Cyber Attach Exclusion Clause” z dnia 10/11/2003 -„Instytutowa Klauzula Wyłaczająca Atak Informatyczny” ODPOWIEDŹ: wyrażamy zgodę na włączenie powyższych klauzul. Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianie. Z poważaniem Michał Kulczyński 20