Umiarkowany islam to obelga wobec muzułmanów

"Umiarkowany islam to obelga wobec
muzułmanów"
Raymond Ibrahim
Po wygranej w wyborach okazało się, że Sadiq Khan, pierwszy muzułmański burmistrz
Londynu, nazywał umiarkowanych muzułmanów „Uncle Toms”. Jest to wyzwisko, jakim
obrzucano czarnych, którzy próbowali przypodobać się białym w USA.
W tym kontekście chodzi o muzułmanów, którzy wyznają „umiarkowany islam”, postrzegany jako
forma poddania się Zachodowi.
Jeden z najwyższych duchownych Iranu ewidentnie podziela ten pogląd. Po stwierdzeniu, że
„rewolucyjny islam jest tym samym, co czysty islam Mahometa”, ajatollah Tabatabajnedżad ogłosił
ostatnio: „Niektórzy mówią, że nasz islam nie jest islamem rewolucyjnym, ale my musimy im
powiedzieć, że nierewolucyjny islam to to samo, co ‚islam amerykański’. Islam rozkazuje nam opierać
się naszym wrogom i być dobrym i współczującym dla siebie nawzajem, oraz nie bać się niczego”.
Ilu jeszcze muzułmanów podziela te poglądy poza jednym sunnitą mieszkającym w Londynie (i
rządzącym nim) oraz jednym szyitą mieszkającym i sprawującym rządy na Bliskim Wschodzie?
Arabskojęzyczny artykuł rzuca na tę sprawę więcej światła. W tłumaczeniu jego tytuł brzmi: „Prawda
o umiarkowanych muzułmanach, widziana oczami Zachodu oraz samych muzułmanów”. Napisał go
dr. Ahmed Ibrahim Khadr w 2011 roku.
Możemy w nim przeczytać: „Islamscy badacze zgadzają się co do tego, że to, co Zachód i jego
zwolennicy nazywają umiarkowanym islamem i umiarkowanymi muzułmanami, jest po prostu obelgą
wobec islamu i muzułmanów, wypaczeniem islamu, powoduje rozdźwięk wśród muzułmanów, jest
iskrą, która ma spowodować wojnę pomiędzy nimi. Widzą również, że podział na umiarkowany islam
oraz radykalny islam nie ma podstawy ani w samym islamie, ani w jego doktrynach oraz zasadach,
ocenach czy rzeczywistości”.
Khadr wymienia wiele kwestii, w których różnią się od siebie muzułmanie umiarkowani i radykalni.
Na przykład, radykałowie (prawdziwi muzułmanie) wspierają innych muzułmanów, szczególnie tych,
którzy poświęcili się dżihadowi, natomiast umiarkowani (fałszywi muzułmanie) zawiązują sojusze z
narodami Zachodu i im pomagają.
Brzmi to podobnie jak stwierdzenie ajatollaha, że „islam rozkazuje nam opierać się naszym wrogom
[niewiernym] i być dobrym i współczującym dla siebie nawzajem”.
Oto najważniejsze rozróżnienia, jakie czyni Khadr w swoim artykule (tłumaczone dosłownie):
• radykałowie chcą powrotu kalifatu; umiarkowani odrzucają kalifat
• radykałowie chcą wprowadzenia szariatu; umiarkowani odrzucają stosowanie szariatu
• radykałowie odrzucają ideę odnowy i reform, widząc to jako formę podporządkowania się wobec
kultury zachodniej; umiarkowani ją akceptują
• radykałowie akceptują obowiązek toczenia dżihadu na ścieżce Allaha; umiarkowani odrzucają go
• radykałowie odrzucają wszelką krytykę islamu; umiarkowani przyjmują ją jako przejaw wolności
słowa
• radykałowie przyjmują prawa karzące każdego, kto obraża albo opuszcza religię [apostatów];
umiarkowani odrzucają te prawa
• radykałowie odpowiadają na wszelką obrazę islamu albo proroka Mahometa – pokój i
błogosławieństwo niech będą z nim – wielką przemocą i gniewem; umiarkowani odpowiadają
spokojnie w oparciu o wolność słowa
• radykałowie szanują i czczą każdy uczynek i każde słowo proroka – pokój i błogosławieństwo niech
będą z nim – zapisane w hadisach; umiarkowani nie
• radykałowie sprzeciwiają się demokracji; umiarkowani akceptują ją
• radykałowie widzą ludy księgi [Żydów i chrześcijan] jako dhimmich [„obywateli” drugiej kategorii];
umiarkowani sprzeciwiają się temu
• radykałowie odrzucają pomysł, żeby niemuzułmańska mniejszość mogła być równa lub sprawować
władzę nad muzułmanami; umiarkowani akceptują to
• radykałowie odrzucają ideę, że mężczyźni i kobiety są sobie równi; umiarkowani przyjmują to,
zgodnie z poglądami Zachodu
• radykałowie sprzeciwiają się idei wolności wyznania oraz apostazji od islamu; umiarkowani się na
nie godzą
• radykałowie pragną, żeby islam sprawował władzę nadrzędną; umiarkowani sprzeciwiają się temu
• radykałowie przedkładają Koran nad konstytucję; umiarkowani odrzucają to
• radykałowie odrzucają ideę równości religii, ponieważ prawdziwą religią Allaha jest islam;
umiarkowani akceptują równość religii
• radykałowie poperiają noszenie hidżabów i nikabów; umiarkowani odrzucają to
• radykałowie akceptują zabijanie młodych dziewcząt, które popełniają cudzołóstwo, jako
alternatywę dla splamienia honoru rodziny; umiarkowani odrzucają to
• radykałowie odrzucają dzisiejszy status kobiet i uznają, że kobiety powinny mieć taki status, jak za
czasów proroka; umiarkowani odrzucają pogląd, że kobiety powinny być traktowane tak jak za
czasów proroka
• radykałowie stanowczo sprzeciwiają się temu, żeby kobiety miały prawo wyboru swoich partnerów;
umiarkowani akceptują, że kobieta może wybrać sobie chłopaka bez ślubu
• radykałowie zgadzają się na wycinanie łechtaczek; umiarkowani odrzucają to
• radykałowie sprzeciwiają się tak zwanej wojnie z terroryzmem i widzą ją jako wojnę z islamem;
umiarkowani akceptują ją
• radykałowie wspierają grupy dżihadystyczne; umiarkowani sprzeciwiają się im
• radykałowie odrzucają określenia ‚terroryzm islamski’ albo ‚faszyzm islamski’; umiarkowani
akceptują je
• radykałowie odrzucają powszechne prawa człowieka, w tym prawo do orientacji homoseksualnej;
umiarkowani akceptują je
• radykałowie odrzucają idęę sprzymierzania się z Zachodem; umiarkowani ją popierają
• radykałowie sprzeciwiają się sekularyzmowi; umiarkowani go popierają
Khadr używa jeszcze innych argumentow. Umiarkowani muzułmanie uważają, iż religia nie pełni
żadnej roli w życiu publicznym, musi być praktykowana prywatnie. Radykałowie natomiast chcą,
żeby rządziła ona normami społecznymi. Umiarkowani mają podejście racjonalistyczne, a
radykałowie opierają się na dosłownym tekście Koranu i hadisów. Umiarkowani czują się lojalni
przede wszystkim wobec państwa, niezależnie od jego religii i „uznają nienawiść wobec
niemuzułmanów za niedopuszczalną” – natomiast radykałowie są lojalni wobec islamu i jego
doktryny lojalności i wrogości.
Wnioski Khadra są takie, że większość muzułmanów – umiarkowanych muzułmanów to ci, którzy nie
sprzeciwiają się Zachodowi, a wręcz wspierają jego styl życia. Tymczasem wszystko, co akceptują
radykałowie, oparte jest na tradycyjnych poglądach islamskich.
Jeśli tak jest – a niepokojące sondaże zdają się potwierdzać wnioski Khadra – Zachód musi ponownie
przemyśleć jedną z głównych metod przeciwstawiania się radykalnemu islamowi: wspieranie
umiarkowanych muzułmanów i umiarkowanego islamu.
Raymond Ibrahim jest członkiem David Horowitz Freedom Centre, Middle East Forum i
dziennikarzem CBN News. Jest też autorem książek Crucified Again: Exposing Islam’s New War on
Christians (2013) and The Al Qaeda Reader (2007).
Veronica Franco, na podstawie: www.frontpagemag.com