* dopuszcza się inną ilość w opakowaniu jednostkowym, pod

OŚRODEK
BADAWCZO – NAUKOWO – DYDAKTYCZNY CHORÓB
OTĘPIENNYCH AKADEMII MEDYCZNEJ WE WROCŁAWIU
SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKŁAD OPIEKI ZDROWOTNEJ
W ŚCINAWIE
ul. Jana Pawła II nr 12; 59-330 Ścinawa; www.osrodek-alzheimer.pl
tel. 0 768 491 600; fax. 0 768 436 030; NIP 692-243-36-67; REGON 020559720
__________________________________________________________________
L. dz.OA / MN / ............. / 11
Ścinawa, dnia 18.01.2011r.
Do Wykonawców uczestniczących w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego
dotyczy : przetargu nieograniczonego na dostawę produktów leczniczych
Nr sprawy Nr ZP / 02 / 2011
W związku z prowadzonym postępowaniem jw. na podstawie art. 38 ust. 1
ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych ( Dz.U z 2010r Nr
113, poz.759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”, Ośrodek Alzheimerowski w Ścinawie,
jako „Zamawiający” odpowiada na otrzymane zapytania od Wykonawcy :
1. Czy ze względu na zakończona produkcję bądź brak harmonizacji, można
wykreślić niżej wymienione pozycje:
65, 75, 76, 99, 110, 156, 175, 178, 222 ?
Zamawiający nie określił jednoznacznie czy należy wykreślić takie pozycje.
Odp. Zamawiający w SIWZ w Formularzu cenowym napisał :
„W przypadku gdy w momencie wyceny zadań przez Wykonawcę lek umieszczony w
wykazie asortymentowym jest niedostępny na rynku w sposób stały, należy wpisać w
rubryce Formularza cenowego odpowiednią adnotację popartą pismem od
producenta. W przypadku braku czasowego należy wycenić i umieścić adnotację
„brak czasowy”. Oceny i porównania ofert Zamawiający dokona biorąc pod uwagę
taką samą ilość pozycji asortymentowych dla każdej oferty.”
- i wyjaśnia, że ze względu na zakończoną produkcję bądź brak harmonizacji, można
wykreślić wymienione pozycje produktów. Zamawiający pozostały opis w tym
zakresie pozostawia bez zmian.
2. Czy w poz.52 można wycenić preparat w postaci fiol, ponieważ taki jest
zarejestrowany? Odp. Tak
3. Czy w poz.70 można wycenić kaps.o przedl.uwalnianiu? Odp. Tak
4. Czy w poz.72 i 73 należy wycenić ten sam lek, ponieważ wszystkie
zarejestrowane są pod nazwą międzynarodową Diltiazemi hydrochloridum?
Odp. Tak
5. Czy w poz.94 należy wycenić lek w postaci tabl. o zmodyfik. uwalnianiu,
ponieważ tak jest zarejestrowany? Odp. Tak
6. Czy w poz.98 powinno być 10mg/5ml? Odp. Tak
7. Czy w poz.109 należy wycenić lek w postaci tabl.powl. o przedł.uwalnianiu,
ponieważ tak jest zarejestrowany? Odp. Tak
8. Czy w poz.117 należy wycenić lek w postaci tabl. o przedł.uwalnianiu,
ponieważ tak jest zarejestrowany? Odp. Tak
9. Czy w poz.119 należy wycenić lek w dawce 100mg/2ml, ponieważ taki
występuje na rynku? Odp. Tak
10. Czy w poz.122, 144, 145 można wycenić leki w postaci tabl.powl.? Odp. Tak
11. Czy w poz. 151 można wycenić lek w postaci tabl. rozpuszcz. w jamie ustnej,
ponieważ w postaci tabletek nie są produkowane? Odp. Tak
12. Czy w poz. 153 można wycenić lek w postaci tabl. powl., ponieważ lek w
postaci tabletek nie jest już produkowany? Odp. Tak
13. Czy w poz.164 można wycenić lek w postaci tabl. dojelitowych, ponieważ
producent zmienił postać leku? Odp. Tak
14. Czy w poz.170 ze względu na brak produkcji tabl.powl, można wycenić lek w
postaci tabl. drażowanych? Odp. Tak
15. Czy w poz.191 można wycenić lek w postaci tabl.powl., ponieważ tak jest
zarejestrowany? Odp. Tak
16. Czy w poz.203, 205 należy wycenić leki w postaci kaps. o zmod.uwalnianiu?
Odp. Tak
17. Proszę o podanie nazwy międzynarodowej leków w poz.213 i 214, ponieważ
podana nie istnieje. Odp. Trazodonum.
18. Czy w poz.221 należy wycenić 10 op. preparatu pakowanego po 12 sztuk?
Odp. Tak
19. Czy w poz.224 należy wycenić 300 sztuk preparatu Natrii chloridum 100ml,
0,9% x 1 flakon? Odp. Tak
20. Czy w poz.227 należy wycenić lek w postaci fiolek, ponieważ tak jest
zarejestrowany? Odp. Tak
W związku z powyższym ulegają zmianie następujące terminy :
- termin składania ofert – 24.01.2011r godz. 10:00
- termin otwarcia ofert – 24.01.2011r godz. 11:30
Pozostałe zapisy SIWZ pozostają bez zmian.
Z poważaniem
Dyrektor
mgr Michał Hajtko