Vol. 2/2003 Nr 4(5) Endokrynologia Pediatryczna Pediatric Endocrinology Hypogonadyzm hypogonadotropowy u młodych mężczyzn – diagnoza i leczenie Young male patients with hypogonadotropic hypogonadism – diagnosis and treatment 1 1 2 Artur Wdowiak, 1Szymon Bakalczuk, 1, 2Grzegorz Bakalczuk, 1Artur Mroczkowski, 1Grzegorz Jakiel Klinika Rozrodczości i Andrologii Akademii Medycznej w Lublinie Zakład Immunologii Klinicznej Akademii Medycznej w Lublinie Adres do korespondencji: Artur Wdowiak, Klinika Rozrodczości i Andrologii AM, ul. Staszica 16, 20–081 Lublin, tel. (81) 53 246 19, fax: (81) 53 294 86, e-mail: [email protected] Słowa kluczowe: hypogonadyzm hypogonadotropowy, niepłodność Key words: hypogonadotropic hypogonadism, male infertility STRESZCZENIE/ STRESZCZENIE/ABSTRACT Wstęp. Hypogonadyzm hypogonadotropowy stanowi jedną z przyczyn męskiej niepłodności. Podjęcie odpowiedniego, wczesnego leczenia tego schorzenia daje szansę posiadania potomstwa mężczyznom nim obciążonym. W związku z faktem, iż terapia jest długotrwała oraz podejmowana wcześnie, problem tego schorzenia obejmuje działania lecznicze zarówno pediatrów, jak i andrologów. Materiał i metody. W pracy przedstawiono alternatywne metody leczenia hypogonadyzmu hypogonadotropowego, analizując przebieg terapii 22 pacjentów prowadzonych od 16 roku życia przez Poradnię Przykliniczną Kliniki Rozrodczości i Andrologii AM w Lublinie. Porównano efekty stosowania pochodnych testosteronu i urogonadotropinami. Wyniki i wnioski. Stwierdzono występowanie podobnych efektów stosowania obu terapii w zakresie uzyskania drugo- i trzeciorzędowych cech płciowych u pacjentów. W grupie pacjentów leczonych urogonadotropinami uzyskano parametry nasienia pozwalające na posiadanie potomstwa. Mężczyźni stosujący pochodne testosteronu nie mieli plemników w ejakulacie. Wykazano, że terapia gonadotropinami jest bardziej skuteczna w terapii hypogonadyzmu hypogonadotropowego młodych mężczyzn. Introduction. Hypogonadotropic hypogonadism is one of the reasons of male infertility. Early beginning of appropriate treatment of this illness gives chances of having children for men with hypogonadotropic hypogonadism. Since treatment of this illness takes a very long time and begins at a very young age, the problem of curing hypogonadotropic hypogonadism concerns both pediatricians and andrologists. Material and methods. In this study alternative methods of treatment of hypogondotropic hypogonadism were discussed, by analysing the therapy process of 22 patients who were treated from 16 years of age in the Clinic of the Vol. 2/2003, Nr 4(5) 43 Praca oryginalna Endokrynol. Ped., 2/2003;4(5):43-46 Department of Reproduction and Andrology of the University School of Medicine in Lublin. The effects of using derivatives of testosterone and urogonadotropins were compared. Results and conclusions. Similar effects of using both therapies were found in obtaining secondary and third-rate genital features in male patients. In group of patients who were treated by urogonadotropins, semen parameters which enable patients to have children were obtained. Male patients who were treated by derivatives of testosterone do not have spermatozoons in eiaculate. It was indicated that therapy of urogonadotropins is more efficient in treatment of young male with hypogonadotropic hypogonadism. Wstęp Hypogonadyzm hypogonadotropowy stanowi jedną z przyczyn męskiej niepłodności. Podjęcie odpowiedniego wczesnego leczenia stwarza możliwości posiadania potomstwa mężczyznom obciążonym tą chorobą. Właściwy dobór terapii daje szansę uniknięcia konieczności stosowania wysoko zaawansowanych i kosztownych technik wspomaganego rozrodu, jak ICSI czy TESA [1-4]. W terapii hypogonadyzmu hypogonadotropowego stosuje się substytucję pochodnymi testosteronu, urogonadotropinami lub HCG. Właściwy dobór preparatu determinuje wykształcenie się cech płciowych i wpływa na jakość nasienia, co umożliwia na posiadanie potomstwa w sposób naturalny [3, 5-7]. W związku z faktem, iż terapia jest długotrwała oraz podejmowana wcześnie, problem tego schorzenia obejmuje działania lecznicze zarówno pediatrów, jak i andrologów. Cel pracy W pracy przedstawiono stosowane metody leczenia hypogonadyzmu hypogonadotropowego w aspekcie oceny długoterminowych skutków terapii. Materiał i metody Analizie poddano przebieg terapii 22 pacjentów, u których rozpoznano hypogondyzm hypogonadotropowy, leczonych przez Poradnię Przykliniczną Kliniki Rozrodczości i Andrologii AM w Lublinie w latach 1996-2003. Pacjenci byli w wieku 16–17 lat, gdy rozpoczynano leczenie. Kryterium włączenia do grupy był poziom hormonów w surowicy krwi: FSH < 1,0 mUI/ml, LH < 1,0 mUI/ml, testosteron < 2 ng/ml. 16 chorych zgłosiło się do leczenia po raz pierwszy, a 6 będąc w trakcie leczenia pochodnymi testosteronu. Z grupy 16 pacjentów, którzy zgłosili się do leczenia po raz pierwszy, 3 nie zaakceptowało, ze względu na czynnik finansowy, leczenia urogonadotropinami. 44 W trakcie leczenia 13 pacjentów przyjmowało urogonadotropiny hMG (Menogon, Humegon), 9 pochodne testosteronu (w obu przypadkach od 16 roku życia). Porównano efekty stosowania pochodnych testosteronu (Omnadren, Undestor, Testosteronum prolongatum) z urogonadotropinami poprzez ocenę drugo- i trzeciorzędowych cech płciowych u mężczyzn poddanych terapii i standardowe badanie ich nasienia (wg norm WHO z 2000 r.). Stopień wykształcenia cech płciowych podzielono na trzy grupy: A – prawidłowo wykształcone prącie i jądra, B – prawidłowe prącie i mała objętość jąder, C – mikropenis i mała objętość jąder. Uzyskane wyniki spermiogramów podzielono na trzy grupy: A – normogramy, B – nasienie z gęstością lub ruchliwością poniżej norm WHO, C – brak plemników w ejakulacie. We wszystkich grupach mężczyźni nie byli obciążeni innymi chorobami, które mogłyby wpłynąć na wystąpienie zaburzeń dojrzewania. Uzyskane wyniki poddano analizie statystycznej. Wartości analizowanych parametrów, mierzonych w skali nominalnej, scharakteryzowano za pomocą liczebności i odsetka. Do stwierdzenia istotności różnic pomiędzy zależnymi grupami przed i po leczeniu zastosowano nieparametryczny test znaków. Przyjęto 5% błąd wnioskowania i związany z nim poziom istotności p < 0,05, wskazujący na istnienie różnic statystycznie znamiennych. Badanie statystyczne przeprowadzono z wykorzystaniem oprogramowania komputerowego STATISTICA v. 6.1 (StatSoft, Polska). Wyniki W grupie pacjentów leczonych urogonadotropinami przed rozpoczęciem leczenia stwierdzano małą objętość jąder i mały wymiar penisa (grupa C), tab. I. W trakcie leczenia wymienionymi preparatami uzyskano we wszystkich przypadkach pełny rozwój cech płciowych, przejawiający się prawidłową wielkością prącia i normalną objętością jąder (grupa A). Test znaków wykazał, że zmiana, która Wdowiak A. i inni – Hypogonadyzm hypogonadotropowy u młodych mężczyzn... Tab. I. Rozwinięcie cech płciowych przed leczeniem Table I. Developing of sex features before treatment Grupa A B C Urogonadotropiny 0 0 13 Poch. testosteronu 0 6* 3 * W grupie leczonej poch. testosteronu 6 pacjentów wcześniej przyjmowało leki Tab. II. Rozwinięcie cech płciowych po leczeniu Table II. Developing of sex features after treatment Grupa A B C zmiana/prawdopodob. Urogonadotropiny 13 0 0 + z = 3,33 p = 0,0009 Poch. testosteronu 0 9 9 + z = 2,67 p = 0,0008 Tab. III. Wyniki badania nasienia przed terapią Table III. Results of semen examination before therapy Grupa A B C Urogonadotropiny 0 0 13 Poch. testosteronu 0 0 9 Tab. IV. Wyniki badania nasienia po terapii Table IV. Results of semen examination after therapy Grupa A B C zmiana/praw-dopodob. Urogonadotropiny po leczeniu 3 10 0 + z = 3,32 p = 0,0008 Poch. testosteronu po leczeniu 0 0 9 _ wystąpiła po leczeniu, jest istotna statystycznie (z = 3,33, p = 0,0009). W przypadku terapii pochodnymi testosteronu u wszystkich pacjentów wystąpił przyrost penisa do prawidłowej wielkości, natomiast objętość jąder nie zmieniła się (grupa B). Zmiana ta była znamienna statystycznie (z = 2,67, p = 0,008), tab. II. W badanych grupach pacjentów przed podjęciem leczenia stwierdzono brak plemników w ejakulacie (grupa C), tab. III. W wyniku zastosowanej terapii w grupie przyjmującej urogonadotropiny uzyskano 23,07% spermiogramów prawidłowych (grupa A) i 76,93% spermiogramów niespełniających kryteriów WHO (grupa B). Uzyskana poprawa parametrów nasienia była istotna statystycznie (z = 3,32, p = 0,0008). W przypadku chłopców przyjmu- jących pochodne testosteronu parametry nasienia nie uległy zmianie podczas leczenia (tab. IV). Dyskusja Wyniki uzyskane w naszych badaniach są zgodne z rezultatami podobnych analiz na świecie. Prace Burguesa, Leya oraz Saala wykazują, że odpowiedź na leczenie pochodnymi testosteronu oraz gonadotropinami jest zachowana w takim stopniu, jak w naszych badaniach [5, 7, 8]. Wyniki uzyskane przez Okayame wykazywały, że średnie stężenie testosteronu po 6 miesiącach leczenia jest niższe od normy, a co za tym idzie, wykształcenie cech płciowych i spermatogeneza może być słabsza [9]. Rozbieżność ta może wynikać z doboru grupy pacjen45 Praca oryginalna tów lub z różnic pomiędzy jakością leków (technologia produkcji 17 lat temu mogła być inna). W naszych badaniach uzyskano wyższy stopień odpowiedzi steroidogenicznej jąder niż w pracy Kirka, co może mieć związek z faktem stosowania przez niego HCG podczas substytucji, a nie gonadotropin, jak w naszych badaniach [10]. Wyniki uzyskane przez nas w zakresie wzrostu objętości jąder są porównywalne z wynikami Burguesa, Laya, Liu, Saala i Kliescha [6-8,11]. Poprawa parametrów nasienia w naszych badaniach jest porównywalna z tą, jaką stwierdzili Saal, Schpohl i Kirk [7, 10, 12]. Burgues uzyskał nieco lepsze parametry nasienia, stosując oczyszczone FSH, którego nie stosowaliśmy ze względu na wysoką cenę preparatu [5]. Jakkolwiek spermatogramy uzyskane po terapii często nie spełniały norm WHO, to prace Van Zyla, Zukermana i Sherifa, Leya, Sokola udowadniają, że istnieje możliwość zajścia w ciążę pomimo obniżonych parametrów nasienia [2, 4, 8, 13-15]. W Endokrynol. Ped., 2/2003;4(5):43-46 rezultacie naszych badań nie uzyskaliśmy efektów niepożądanych w postaci ginekomastii, jak Burgues i Schopohl [5, 12]. Nasze wyniki potwierdzają badania Shetty, który opisał biologiczny efekt długotrwałego stosowania pochodnych testosteronu w postaci hamowania spermatogenezy [3]. Wnioski 1. Stwierdzono, że substytucja hormonalna urogonadotropinami wśród mężczyzn obciążonych hypogonadyzmem hypogonadotropowym daje szansę wykształcenia cech płciowych i polepsza parametry nasienia. 2. Terapia pochodnymi testosteronu nie pozwala na poprawę parametrów nasienia i nie wywołuje wzrostu jąder. 3. Wykazano, że urogonadotropiny dają lepsze efekty lecznicze niż pochodne testosteronu. PIŚMIENNICTWO/REFERENCES [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] 46 Burris A.S., Clark R.V., Vantman D.J. et al.: A low sperm concentration does not preclude fertility in men with isolated hypogonadotrophic hypogonadism after gonadotropin therapy. Fertil. Steril., 1988:50, 343-347. Sheriff D.S.: Setting standards of male fertility. I. Semen analyses in 1500 patients – a report. Andrologia, 1983:15, 687692. Shetty G., Wilson G., Huhtaniemi I. et al.: Gonadotropin-releasing hormone analogs stimulate and testosterone inhibits the recovery of spermatogenesis in irradiated rats. Endocrinology, 2000:141 (5), 1735-1745. Van Zyl J.A., Menkveld R., Van W. Kotze T.J. et al.: Oligozoospermia: a seven year survey of incidence, chromosomal aberrations, treatment and pregnancy rate. Int. J. Fertil., 1975:20, 129-132. Burgues S., Calderon M.D. and the Spanish Collaborative Group on Male Hypogonadotropic Hypogonadism. Subcutaneous self-administration of highly purified follicle stimulating hormone and human chorionic gonadotrophin for the treatment of male hypogonadotrophic hypogonadism. Hum. Reprod., 1997:12 (5), 980-986. Kliesch S., Behre H.M., Nieschlag E.: High efficiacy of gonadotropin or pulsatile gonadotropin-realasing hormone treatment in hypogonadotrophic hypogonadal men. Eur. J. Endocrinol., 1994:131, 347-354. Saal W., Happ J., Cordes U. et al.: Subcutaneous gonadotropin therapy in male patients with hypogonadotrophic hypogonadism. Fertil. Steril., 1991:56, 319-324. Ley S.B., Leonard J.M.: Male hypogonadotrophic hypogonadism: factors influencing response to human chorionic gonadotropin and human menopausal gonadotropin, including prior exogenous androgens. J. Clin. Endocrinol. Metab., 1985:61, 746-752. Okuyama A., Nakamura M., Namiki M. et al.: Testicular responsiveness to long-term administration of hCG and hMG in patients with hypogonadotrophic hypogonadism. Home Res., 1986:23, 21-30. Kirk J.M.W., Savage M.O., Grant D.B. et al.: Gonadal function and response to to human chorionic and menopausal gonadotropin therapy in male patients with idiopathic hypogonadotropic hypogonadism. Clin. Endocrinol., 1994:41, 57-63. Liou L., Blanks S.M., Barnes K.M. et al.: Two-year comparison of testicular response to pulsatile gonadotropin-releasing hormone and exogenous gonadotropins from the inception of therapy in men with isolated hypogonadotrophic hypogonadism. J. Clin. Endocrinol. Metab., 1988:67, 1140-1145. Schopohl J., Mehltretter G., Von Zumbusch R. et al.: Comparison of gonadotropin-releasing hormone and gonadropin therapy in male patients with idiopathic hypothalamic hypogonadism. Fertil. Steril., 1991:56, 1143-1150. Sokol R.Z., Sparkes R.: Demonstrated paternity in spite of severe idiopathic oligospermia. Fertil. Steril., 1987:47, 356-358. WHO laboratory manual for the examination of human semen and sperm-cervical mucus interaction, 1999. Zukerman A., Rodriguez-Rigau L.J., Smith K.D. et al.: Frequency distribution of sperm counts in fertile and infertile males. Fertil. Steril., 1997:28, 1310-1313.