PREZES ZWIĄZKU RZEMIOSŁA POLSKIEGO Jerzy Bartnik Wiceprzewodniczący Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych ND/IO/39/2012 Warszawa, 22.02. 2012 r. Szanowny Pan Władysław Kosiniak - Kamysz Minister Pracy i Polityki Społecznej Przewodniczący Trójstronnej Komisji ds. Społeczno-Gospodarczych Zgodnie z ustaleniami w dniu 10 lutego.2012 r. dokonanymi na posiedzeniu Prezydium Trójstronnej Komisji ds. Społeczno – Gospodarczych, w imieniu Związku Rzemiosła Polskiego przekazuję następujące tematy, które powinny stać się przedmiotem prac w Trójstronnej Komisji ds. Społeczno Gospodarczych: 1. Nadzór nad wydatkowaniem środków z Funduszu Pracy przez partnerów społecznych. W związku z sytuacją jaka miała miejsce w roku ubiegłym, Związek Rzemiosła Polskiego stoi na stanowisku, że powinien zostać ustanowiony formalny nadzór społeczny nad wydatkowaniem środków z Funduszu Pracy. Środki pochodzące ze składek pracodawców nie (powinny) mogą być wydatkowane w sposób swobodny przez administrację państwową i wykorzystywane do celów innych niż te, na które Fundusz został powołany. Niezbędnym jest wypracowanie faktycznego wpływu pracodawców na sposób wydatkowania środków Funduszu Pracy. Środki te w opinii naszej organizacji powinny być bardziej ukierunkowane na finansowe wsparcie aktywnych form zwalczania bezrobocia, zwłaszcza względem młodzież. 1 2. Ułatwienia dla prowadzenia mikro i małych przedsiębiorstw. Uwzględnienie w krajowych strategiach rozwoju gospodarczego problemów mikro i małych przedsiębiorstw. Dla mikro i małych firm, które stanowią 90% rynku powinny być inne niż dla dużych firm rozwiązania w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej. Zaletami by było tworzenie większej liczby miejsc pracy i otwieranie przedsiębiorstw poza szarą strefą. Jak podają przedsiębiorcy największym problemem jest nieuczciwa konkurencja przedsiębiorstw, które funkcjonują bez zarejestrowania. 3. Przygotowanie zawodowe młodocianych oraz osób dorosłych bezrobotnych stosownie do potrzeb występujących na rynku pracy. Przywrócenie listy zawodów rzemieślniczych objętych obowiązkiem posiadania kwalifikacji zawodowych - posiadanie potwierdzonych kwalifikacji zawodowych przez właścicieli i pracowników firm rzemieślniczych będzie gwarancją, że usługi przez nich świadczone oraz przygotowane wyroby będą na wysokim poziomie. Posiadanie kwalifikacji zawodowych jest również niezwykle ważne z punktu widzenia obecnej sytuacji na europejskim rynku pracy, wręcz wymagane do założenia firmy rzemieślniczej w większości krajów unijnych. Posiadanie kwalifikacje to również antidotum na bezrobocie i ukrócenie szarej strefy. Rekomendujemy, by na liście zawodów objętych obowiązkiem posiadania kwalifikacji zawodowych znalazły się zawody, których wykonywanie może spowodować utratę zdrowia, życia lub znacznej wartości mienia klientów. Dotyczy to w szczególności np. piekarzy, cukierników, kucharzy, elektryków, mechaników i elektromechaników pojazdowych, fryzjerów, kosmetyczki, optyków, murarzy i kominiarzy. Zabiegamy o bezpieczeństwo klientów zakładów rzemieślniczych i o ukrócenie szarej strefy. 2 4. Środki unijne dla mikro i małych przedsiębiorstw – koniecznym jest wypracowanie zasad ukierunkowania środków unijnych w nowej perspektywie finansowej 2014-2020 szczególnie na rzecz mikro i małych przedsiębiorstw. W działaniach przygotowawczych do dystrybucji tych środków należy zwrócić szczególną uwagę na zapewnienie, aby trafiły one zwłaszcza do mikro przedsiębiorstw, które dotychczas ze środków unijnych korzystały w niewielkim zakresie. Wynika to z niedostosowania przepisów do wielkości przedsiębiorstw, które mogłoby uzyskać wsparcie. 5. Rozwój innych, poza środkami unijnymi, źródeł finansowania MSP należy jak najszybciej wprowadzić rozwiązania, które pozwolą na stałe, w niewielkiej części uzależnienie od pieniędzy unijnych, wspieranie innowacyjności firm np. - rozwój funduszy pożyczkowych i poręczeniowych. Fundusze te są uzupełniającym systemem w stosunku do innych systemów finansowych przyczyniającym się do wypełnienia luki w finansowaniu zewnętrznym rozwoju MSP. Obecnie niewiele firm z nich korzysta. Dlatego też powinien następować ich rozwój min. poprzez dokapitalizowanie instytucji prowadzących te fundusze w stopniu większym niż obecnie. - rozwój funduszy venture capital. Doświadczenia międzynarodowe wskazują, że fundusze te dostarczają kapitał i wiedzę, które pomagają w rozwoju firm. W zdecydowanej większości dotychczas korzystały z tej formy inwestowania duże firmy. Należałoby zwiększyć możliwość korzystania z tych funduszy mikro i małym firmom. 6. Reforma systemu emerytalnego – w dyskusjach nad reformą systemu emerytalnego należy poruszyć temat dotyczący uzależnienia składki dla osób prowadzących działalność gospodarczą od dochodu firmy. Informacje prasowe na ten temat świadczą o tym, że projekt ten za pewien czas może zostać zrealizowany, co będzie niekorzystnym 3 rozwiązaniem dla wielu przedsiębiorców. Należy więc już teraz zająć stanowisko w tej sprawie i podjąć dyskusję na ten temat. – poprzez 7. Rozszerzenie uproszczonych form opodatkowania podwyższenie limitów przychodów uprawniających do podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz ryczałtu ewidencjonowanego. Uproszczone formy księgowości, są znacznie tańsze w obsłudze niż księgi rachunkowe – toteż należy dążyć do tego, aby jak najwięcej firm mogło z nich korzystać. Wiele firm w okresie obecnego, trudnego okresu kryzysu i dalszej niepewności ogranicza koszty prowadzonej działalności. Aby przedsiębiorcy nie ograniczali tych wydatków, kosztem zwalniania pracowników należy umożliwić im prowadzenie min. tańszej obsługi finansowo-księgowej. Są również branże, w których wiele mikro i małych firm pozbawionych jest możliwości prowadzenia uproszczonej księgowości. Jest to m.in. branża budowlana, w której wystawia się faktury na duże kwoty, ale zyskowność tych firm jest niewielka. Zamiany systemu podatkowego powinny zmierzać do równoczesnego stworzenia warunków do rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw i tą drogą ożywienia gospodarki, tworzenia nowych miejsc pracy, a w rezultacie także wzrostu wpłat do budżetu. Projekty rządowe powinny uwzględniać ten sektor, jako jeden z fundamentów rozwoju gospodarczego. Zadaniem polityki Rządu wobec przedsiębiorstw powinno być kształtowanie prawidłowych warunków rozwoju dla pełnego wykorzystania ich potencjału. 8. Niedostateczne wsparcie ze strony państwa oraz zalew rynku tanimi towarami - to największe problemy zakładów rzemieślniczych i małych firm. Największym problemem jest popyt. Trudno pozyskać nowych klientów. Wchodzenie dużych sieci handlowych powoduje, że towary są sprowadzane z innych krajów i faktycznie są tańsze. Z tym również związany jest problem powstawania firm w szarej strefie, które przejmują dużą część klienteli rzemieślników. Rzemieślnicy, którzy 4 zatrudniają uczniów w celu przygotowania do zawodu, nie otrzymują gwarancji od państwa na refundację za ich szkolenie. Nieotrzymanie tej refundacji powoduje, że rzemieślnicy są mniej zainteresowani dalszym szkoleniem – to będzie oznaczać zanik kolejnych zawodów. 9. Podwyższenie składki rentowej – monitoring i ocena okresowa wpływu na FUS. W ocenie Związku Rzemiosła Polskiego temat ten powinien uwzględniać aktualizację i prezentację danych ZUS w zestawieniu z danymi Ministra Finansów oraz ocenę wpływu podwyższonej składki na rozwój małych i średnich przedsiębiorstw. 10. Problem szkolnictwa zawodowego. Bez wsparcia rządu, bez programu rozwoju szkolnictwa zawodowego i bez jakiejś sensownej koncepcji zabezpieczenia miejsc pracy w istniejących zakładach produkcyjnych, będziemy obserwować upadek polskiego rzemiosła. Nie możemy dopuścić do tego, aby międzynarodowe korporacje, wspierane przez rządy własnych państw, doprowadziły swoją zakulisową polityką do zawładnięcia polskiej gospodarki. Nasi zachodni sąsiedzi mają przygotowane specjalne programy aktywizacji zawodowej młodych i szkolnictwa zawodowego. Dlatego nie dziwmy się, że nasi sąsiedzi kuszą polską młodzież. Niemieckie Izby Rzemiosła, wspierane rządowymi dotacjami, proponują polskim uczniom gimnazjum naukę zawodu, języka i gwarancję przyszłej pracy w tym kraju. Warunki są kuszące, bo stypendia są (10-krotnie) znacznie wyższe niż całkowita dotacja MEN, jaką otrzymują polskie szkoły. Masowy odpływ młodej, wyszkolonej w Polsce kadry, to najgorsze z możliwych rozwiązań. Większość z tych młodych ludzi nigdy wróci do Polski. Łączę wyrazy szacunku 5