Przekroje czynne na rozproszenie elektronów na biodrobinach

© Paweł Możejko
Przekroje czynne na rozproszenie
elektronów na biodrobinach
Paweł Możejko
Zespół Fizyki Atomowej
Katedra Fizyki Atomowej i Luminescencji
Wydział Fizyki Technicznej i Matematyki Stosowanej
Politechnika Gdańska
© Paweł Możejko
Oddziaływanie promieniowania
jonizującego z materią
Wpływ promieniowanie jonizującego na
DNA:
• indukuje zniszczenia DNA mogące
zmieniać funkcjonowanie komórki i
prowadzić do zmian kancerogennych.
• indukuje obumieranie komórki
Niskoenergetyczne elektrony wtórne są wynikiem
oddziaływania promieniowania jonizującego z
materią
© Paweł Możejko
Zniszczenia DNA i RNA indukowane
oddziaływaniem z niskoenergetycznymi
elektronami
•
•
•
Niski próg energetyczny na pojedyncze (SSB) i podwójne
(DBS) przerwania nici DNA w skutek bombardowania
niskoenergetycznymi elektronami
DSB wydają się być procesami jedno elektronowymi (oneelectron-hit process)
Struktury rezonansowe i złożona zależność energetyczna
B. Boudaiffa, P. Cloutier, D. Hunting,
M.A. Huels, L.Sanche,
Science 287 (2000) 1658
Abdoul-Carime et al.,
Radiat. Res. 155 (2001) 625
© Paweł Możejko
Astrobiologia
•
•
Proste prebiotyczne reakcje mogą prowadzić do
produkcji wielu składników biochemicznych
makrocząsteczek
Atmosfera Ziemi mogła być silnie zredukowana bogata
w
–
metan CH4
–
amoniak NH3
–
wodę H2O
–
wodór H2
•Intensywne działanie światła
•Silne wyładowania atmosferyczne
© Paweł Możejko
Astrobiologia c.d.
• Lata 50 –te Stanley Miller & Harold Urey –
doświadczalne odtworzenie warunków prebiotycznych
CH4
NH3
H2
skraplacz
H2O
W wyniku powstały między
innymi aminokwasy alanina i
glicyna z wydajnością około 2%.
Wydajność
silnie
zależy
od
dostarczanego węgla w postaci
CH4. Bardziej złożone aminokwasy
jak glutamina i leucyna były
produkowane
w
mniejszych
ilościach.
© Paweł Możejko
Astrobiologia cd.
Reakcje w cienkich warstwach
skondensowanego (~25 K)
amoniaku i kwasu octowego
indukowane oddziaływaniami z
niskoenergetycznymi elektronami
prowadzą do powstania glicyny.
A. Lafosse, M. Bertin, A. Domaracka, D. Pliszka, E. Illenberger and R. Azria
Phys. Chem. Chem. Phys. 8 (2006) 5564
© Paweł Możejko
Doświadczalne metody badań oddziaływań
elektronów z biodrobinami
Zderzenia w fazie gazowej
Zderzenia w fazie skondensowanej
+
Electron beam
-
Kontrola p, T
PDI, rozproszenia wielokrotne,
perturbacje stanów rezonansowychtrudności w interpretacji
P. Możejko, A.D. Bass, L. Parenteau and L. Sanche
J. Chem. Phys. 121 (2004) 10181
© Paweł Możejko
Modelowanie modyfikacji DNA na skutek
działania promieniowania jonizującego
Proces oddziaływania DNA z
promieniowaniem jonizującym
zwykle modeluje się za pomocą
metody Monte-Carlo.
Jako dane wejściowe niezbędne
są przekroje czynne na procesy
rozproszeniowe towarzyszące
oddziaływaniu promieniowania
jonizującego z biomaterią oraz
produktami ich reakcji.
H2O
© Paweł Możejko
Potrzeba wyznaczenia przekrojów czynnych
• W celu uwzględnienia efektów
oddziaływania elektronów wtórnych z
DNA przy modelowaniu skutków
oddziaływania promieniowania
jonizującego z biomaterią niezbędna jest
znajomość przekrojów czynnych na
rozproszenie elektronów na
biodrobinach w szerokim zakresie
energii
• Określenie wydajności poszczególnych
reakcji towarzyszących rozpraszaniu
elektronów na biodrobinach również
wymaga znajomości przekrojów
czynnych na poszczególne reakcje
• Przekroje czynne są także niezbędne do
normalizacji wyników uzyskanych w
skali względnej
© Paweł Możejko
Procesy rozproszenia sprężystego oraz jonizacja
w zderzeniach elektronów z drobinami
Rozproszenie sprężyste
(AB)i + e− (Ei ) → (AB)i + e− (Ei )
rozpraszany elektron nie zmienia swojej energii kinetycznej, a
rozpraszająca drobina pozostaje w tym samym stanie energetycznym
Jonizacja indukowana zderzeniami z elektronami
−
−
(AB)i + e− (Ei ) → (AB)+
+
e
(E
)
+
e
(Ei − Eion − Ef )
f
f
w wyniku rozpraszania elektronu powstaje jon dodatni (AB)+, rozpraszany
elektron traci część swojej energii kinetycznej, a dodatkowy elektron wyrwany
z drobiny posiada energię kinetyczną Ei-Eion-Ef, gdzie Eion jest energią jonizacji
© Paweł Możejko
Model BEB
(Binary-encounter-Bethe)
Przekrój czynny na jonizację danego orbitala drobiny dany jest wzorem
BEB
σ
1
1
lnt
lnt
S
,
=
1 − 2 +1− −
t +u+1 2
t
t t +1
gdzie, S = 4πa20 N R2 /B 2 , u = U/B, t = T /B, a0 = 0.5292Å, R = 13.61eV
Energia wiązania elektronów, B, energia kinetyczna elektronu na
danym orbitalu, U, oraz liczba obsadzeń, N, wyznaczone mogą być za
pomocą pakietów obliczeniowych chemii kwantowej – np.
GAUSSIAN, GAMESS. Całkowity przekrój czynny na jonizację
drobiny jest sumą przekrojów czynnych dla wszystkich orbitali.
W. Hwang, Y.K. Kim and M.E. Rudd J. Chem. Phys. 104 (1996) 2956
© Paweł Możejko
Jonizacja drobiny SiF4 w zderzeniach z
elektronami
7
SiF4
Total ionization cross section [10
-20
2
m]
8
6
5
4
3
2
1
0
10
P. Możejko (2007) w przygotowaniu
BEB
R. Basner, M. Schmidt, E. Denisov and K. Becker
J. Chem. Phys. 114 (2001) 1170
Experiment:
total
single total
Calculations:
DM
MAR
K.N. Joshipura, M. Vinodkumar, B.K. Antony and N.J. Mason
Eur. Phys. J. D 23 (2003) 81
IAM+AR
100
Electron energy [eV]
1000
5000
© Paweł Możejko
Potencjały jonizacji dla zasad DNA i RNA
Ionization potential (eV)
Method
Uracil
Cytosine
Thymine
Adenine
Guanine
B3LYP/6-311++G** a
9.25
8.59
8.76
8.12
7.68
B3PW91/6-311++G** a
9.33
8.66
8.85
8.14
7.69
BP/6-311++G** a
9.27
8.79
8.79
8.10
7.68
-
8.74
8.85
8.18
7.66
9.21
8.57
8.74
8.09
7.64
-
9.01
9.48
8.48
8.05
RHF/6-311 G (GAMESS) e
10.16
9.34
9.75
8.72
8.35
ROVGF/6-311 G (GAUSSIAN)
8.97
8.12
8.53
8.02
7.44
Experimental f
-
8.68
8.87
8.26
7.77
Experimental g
8.35
-
-
-
-
Experimental h
-
-
-
8.55
Experimental i
-
8.94
9.14
8.44
8.24
8.76
8.91
8.47
7.99
MP2/6-31+G* b
B3LYP/6-311G(2df,p) c
RHF/3-21G d
e
MP2/cc-pVDZ j
N. Russo ,M. Toscano, A. Grand J. Comp. Chem. 21 (2002) 1243
Wetmore, R.J. Boyd, L.A. Eriksson Chem. Phys. Lett. 322 (2000) 129-135
e P. Możejko and L. Sanche Radiat. Environ. Biophys. 42 (2003) 201
g B.I. Verkin, L.F. Sukhodub, I.K. Yanson Dokl. Biophys. 226-228 (1976) 100
i N.H. Hush, A.S. Cheung Chem. Phys. Lett. 34 (1975) 11
-
M.D. Sevilla, D. Becker, M. Yan, S.R. Sommerfield J. Phys. Chem. 95 (1991) 3409
Ph. Bernhardt, H.G. Paretzke HG (2003) Int. J. Mass Spectrom. 223-224 (2003) 599
f V.M. Orlov, A.M. Smirnov, Y.M. Varshavsky Tetrahedron Lett. 48 (1976) 4377
h C.T. Hwang, C.L. Stumpf, Y.-Q. Yu, H.I. Kenttämaa Int. J. Mass Spectrom. 182/183 (1999) 253
j W.M. Huo, C.E. Dateo, G.D. Fletcher, NAS Technical Report (2006) NAS-06-009
a
b
c S.D.
d
© Paweł Możejko
P. Możejko and L. Sanche
Radiat. Environ. Biophys. 42 (2003) 201-211
Guanine
Adenine
Thymine
Cytosine
Uracil
20
Total ionization cross section [10
-20
2
m]
Przekroje czynne na jonizację zasad DNA i RNA
15
10
5
0
7
10
100
H
N
C
C
H
C
C
H
O
N
H
Cytozyna
N
H
C
C
N
C
C
H
H
C
N
O
H
H
H
N
H
5000
Electron energy [eV]
H
H
1000
C
C
H
N
C
H
N
H
Adenina
C
O
N
N
C
N
H
Tymina
O
H
C
C
C
H
H
N
N
N
C
N
Guanina
H
H
C
N
H
C
O
O
C
C
H
C
N
H
Uracyl
© Paweł Możejko
20
Ionization cross section [10
-20
2
m]
Porównanie przekrojów czynnych na
jonizację zasad DNA
15
Ph. Bernhardt and H.G. Paretzke
Int. J. Mass Spectrom. 223/224 (2003) 599-611
Guanine,
Adenine,
Thymine,
Cytosine
10
5
P. Możejko and L. Sanche
Radiat. Environ. Biophys. 42 (2003) 201-211
Guanine,
Adenine,
Thymine,
Cytosine
0
W.M. Huo, C.E. Dateo and G.D. Fletcher
NAS Technical Report;
NAS-06-009 (2006) 1-23
Guanine,
Adenine,
Thymine,
0
50
100
150
Electron energy [eV]
Cytosine
200
© Paweł Możejko
Porównanie przekrojów czynnych na jonizację
dla cytozyny
Cytosine
14
Ionization cross section [10
-20
2
m]
16
12
10
8
6
I.I. Shfranyosh, M.I. Sukhoviya and M.I. Shafranyosh
J. Phys. B 39 (2006) 4155-4162
P. Możejko and L. Sanche
Radiat. Environ. Biophys. 42 (2003) 201-211
W.M. Huo, C.E. Dateo and G.D. Fletcher
NAS Technical Report;
NAS-06-009 (2006) 1-23
Ph. Bernhardt and H.G. Paretzke
Int. J. Mass Spectrom. 223/224 (2003) 599-611
4
2
0
8 10
100
Electron energy [eV]
1000
5000
© Paweł Możejko
Przekroje czynne na jonizację molekularnych
analogów grupy cukrowo-fosforanowej
2
14
Total ionization cross section [10
m]
16
-20
18
12
10
8
6
P. Możejko and L. Sanche
Radiat. Phys. Chem. 73 (2005) 77-84
α-tetrahydrofurfuryl alcohol (C5H10O)
3-hydroxytetrahydrofuran (C4H8O2)
Tetrahydrofuran (C4H8O)
Phosphoric acid (H3PO4)
4
2
0
8 10
100
Electron energy [eV]
1000
4000
© Paweł Możejko
Grupa cukrowo-fosforanowa a addytywność
przekrojów
25
Ionization cross section [10
-20
2
m]
30
20
15
10
H3PO4 + C5H10O2
P. Możejko and L. Sanche
Radiat. Phys. Chem. 73 (2005) 77-84
sugar-phosphate backbone unit
Ph. Bernhardt and H.G. Paretzke
Int. J. Mass Spectrom. 223/224 (2003) 599-611
5
0
8 10
100
Electron energy [eV]
1000
4000
© Paweł Możejko
Obliczenia przekrojów czynnych na sprężyste
rozproszenie elektronów na biodrobinach
Obliczenia wykonano w formalizmie metody atomów niezależnych (IAM)
(e.g. P. Możejko, B. Żywicka-Możejko and Cz. Szmytkowski Nucl. Instr. and Meth. Phys. Res. B 196 (2002) 245)
dσ
=
dΩ
Różniczkowy przekrój czynny:
N
fi (θ, k)fj∗ (θ, k)
i
σ(E) =
Całkowity przekrój czynny:
N
=
j
sin(srij )
,
srij
4π
Imf (s = 0, k) =
k
4π
k
N
N
Imfi (θ = 0, k) =
i=1
σi (E).
i=1
Przekroje czynne dla atomów uzyskano w metodzie fal parcjalnych:
d2
l(l + 1)
2
−
+
k
− 2 (Vstat (r) + Vpolar (r)) ul (r) = 0
dr2
r2
Przy warunku brzegowym:
ul (0) = 0,
Z
Potencjały: Vstat (r) = −
r
3
r→∞
ul (r) −→ Al ̂l (kr) − Bl n̂l (kr),
ai exp(−βi r), Vpolar (r) =
i=1
v(r)
−α/2r4
r ≤ rc
,
r > rc
© Paweł Możejko
Różniczkowe przekroje czynne dla
zasad DNA
H
1000
Uracil
100
C
H
H
C
N
C
O
O
C
N
10
H
Adenine
100
20
40
60
80
100
120
140
160
180
H
1000
H
Cytosine
100
C
C
H
N
H
C
N
C
10
O
N
H
1
0,1
0,01
0
20
40
60
80
100
120
1000
140
160
180
H
H
H
Thymine
100
H
C
C
N
C
H
C
10
O
O
N
C
C
N
C
N
C
H
2
0
-20
0,01
Differential cross section [10
2
-20
Differential cross section [10
H
-1
m sr ]
-1
m sr ]
0,1
H
N
1000
1
C
C
N
H
N
10
H
1
0,1
0,01
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
O
1000
Guanine
100
N
H
C
10
C
C
H
N
N
N
C
H
C
N
H
H
1
0,1
0,01
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Scattering angle [deg]
H
1
0,1
0,01
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Scattering angle [deg]
180
P. Możejko and L. Sanche
Radiat . Environ. Biophys. 42 (2003) 201
© Paweł Możejko
Różniczkowe przekroje czynne dla
analogów deoxyrybozy i fosforanu
Phosphoric acid (H3PO4)
Tetrahydrofuran (C4H8O)
100
2
-1
m sr ]
1000
Differential cross section [10
-20
10
1
0,1
0,01
1000
α-tetrahydrofurfuryl alcohol (C5H10O2)
3-hydroxytetrahydrofuran (C4H8O2)
100
10
1
0,1
0,01
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Scattering angle [deg]
P. Możejko and L. Sanche Radiat. Phys. Chem. 73 (2005) 77
© Paweł Możejko
A.R. Milosavljevic, F. Blanco, D. Sevic,
G. Garcia and B.P. Marinkovic
Eur. Phys. J. D 40 (2006) 107
50 eV,
100 eV,
200 eV
P. Możejko and L. Sanche
Radiat. Phys. Chem. 73 (2005) 77
50 eV,
100 eV,
200 eV
10
Differential cross section [10
-20
2
-1
m sr ]
Porównanie obliczonych różniczkowych przekrojów
czynnych dla alkoholu tetrahydrofurfurylowego z
wynikami doświadczalnymi
1
0,1
20
40
60
80
100
Scattering angle [deg]
120
140
© Paweł Możejko
P. Możejko and L. Sanche
Radiat. Environ. Biophys. 42 (2003) 201-211
Guanine
Adenine
Thymine
Cytosine
Uracil
P. Możejko and L. Sanche
Radiat. Phys. Chem. 73 (2005) 77-84
α-tetrahydrofurfuryl alcohol
3-hydroxytetrahydrofuran
Tetrahydrofuran
Phosphoric acid
50
Integral elastic cross section [10
-20
2
m]
Całkowite przekroje czynne na
rozproszenie sprężyste
40
30
20
10
0
100
1000
Electron energy [eV]
© Paweł Możejko
Aproksymacja całkowitych przekrojów czynnych
na rozproszenie elektronów na biodrobinach
σtot ≈ σelastic + σion ?
55
Test dla drobin wieloatomowych
Cz. Szmytkowski, P. Możejko and A. Krzysztofowicz
Radiat. Phys. Chem. 68 (2003) 307
Cz. Szmytkowski, P. Możejko, S. Kwitnewski, E. Ptasińska-Denga and A. Domaracka
J. Phys. B 38 (2006) 2945
Cz. Szmytkowski, P. Możejko, S. Kwitnewski, A. Domaracka and E. Ptasińska-Denga
J. Phys. B 39 (2006) 2571
50
Total cross section [10
-20
2
m]
45
40
35
30
25
20
15
SO2Cl2:
SO2F2:
SO2FCl:
SO2:
10
5
exp.
cal.
exp.
exp.
cal.
cal.
cal.
0
8 10
100
1000
3000
Electron energy [eV]
Akceptowalną zgodność zaobserwowaliśmy również dla wielu innych drobin wieloatomowych:
•
SF4 Cz. Szmytkowski, A. Domaracka, P. Możejko, E. Ptasińska-Denga and S. Kwitnewski J. Phys. B 38 (2005) 745
•
NF3 Cz. Szmytkowski, A. Domaracka, P. Możejko, E. Ptasińska-Denga, Ł. Kłosowski, M. Piotrowicz
and G. Kasperski Phys. Rev. A 70 (2004) 032707
•
H2O & NO2 Cz. Szmytkowski and P. Możejko Opt. Applicata 36 (2006) w druku
•
C2F6,C3F6,C4F6, C6F6 P. Możejko and Cz. Szmytkowski (2007) w przygotowaniu
© Paweł Możejko
Pomiary całkowitych przekrojów czynnych na
rozproszenie elektronów na molekularnych
analogach deoxyrybozy
Cel badań
wyznaczenie z dużą precyzją całkowitych przekrojów czynnych na
rozoproszenie elektronów na prostych analogach deoxyrybozy –
tertahydrofuranie (C4H8O) oraz alkoholu tetrahydrofurfurylowym
(C5H10O2) w szerokim zakresie energii (0.5-370 eV).
poznanie zależności niskoenergetycznych struktur rezonansowych
od fizykochemicznych parametrów badanych drobin
weryfikacja całkowitych przekrojów dla badanych drobin
aproksymowanych na podstawie obliczonych przekrojów czynnych
na jonizację oraz sprężyste rozproszenie elektronów
© Paweł Możejko
Metoda pomiaru
Pomiary wykonano w liniowej metodzie transmisyjnej
IG
I0
P T
(i) Wiązka elektronów jest monoenergetyczna,
równoległa, skupiona i bardzo wąska
(ii) Koncentracja badanych drobin, n, jest na tyle
niska, że zachodzą jedynie rozproszenia
pojedyncze
(iii) Detektor rejestruje jedynie elektrony, które
nie doznały rozproszenia
(iv) Detektor rejestruje elektrony z bardzo
małego kąt bryłowego
IG (E) = I0 (E) exp [−σ(E)nl]
© Paweł Możejko
Aparatura pomiarowa
127o elektrostatyczny
spektrometr elektronów
Natężenie prądu żarzenia katody 1-1.3 A
Redukcja pola magnetycznego do 0.1 mT
Próżnia (UHV) rzędu 10 mPa
Ciśnienie badanego związku w komorze zderzeń 100 mPa
Energia wiązki elektronów 0.3-370 eV
Natężenie wiązki elektronów 1-100 pA
Rozdzielczość energetyczna wiązki elektronów 50 meV
e.g. Cz. Szmytkowski and P. Możejko Vaccum 63 (2001) 549
Całkowity przekrój czynny na rozproszenie
elektronów na drobinach tetrahydrofuranu i
alkoholu tetrahydrofurylowego
70
Total cross section [10
-20
2
m]
60
50
40
30
C5H10O2
P. Możejko, A. Domaracka, E. Patsińska-Denga and Cz. Szmytkowski
Chem. Phys. Lett. 429 (2006) 378
C4H8O
P. Możejko, E. Patsińska-Denga, A. Domaracka, Cz. Szmytkowski
Phys. Rev. A 74 (2006) 012708
20
1
10
Electron energy [eV]
100
600
© Paweł Możejko
© Paweł Możejko
Tetrahydrofuran (C4H8O)- porównanie wyników
100
Experiment:
P. Możejko, E. Ptasińska-Denga, A. Domaracka and
Cz. Szmytkowski Phys. Rev. A 74 (2006) 012708
A. Zecca, Ch. Perazzolli and M.J. Brugner
J. Phys. B 38 (2005) 2079
Calculations:
D. Bouchiha, J.D. Gornfinkiel, L. G. Caron and L. Sanche
J. Phys. B 39 (2006) 975
Total (elastic+inelastic),
Total (elastic+inelastic)
P. Możejko and L. Sanche. Radiat. Phys. Chem. 73 (2005) 77
ionization,
elastic,
elastic+ionization
Elastic:
C. Winstead and V. McKoy J. Chem. Phys. 125 (2006) 074302
S. Tonzani and Ch. Greene J. Chem. Phys. 125 (2006) 094504
Cross section [10
-20
2
m]
80
60
40
20
0
1
10
100
Electron energy [eV]
1000 2000
© Paweł Możejko
Alkohol tetrahydrofurfurylowy (C5H10O2)–
porównanie wyników
70
50
Cross section [10
-20
2
m]
60
40
30
20
10
Experiment:
P. Możejko, A. Domaracka, E. Ptasińska-Denga and
Cz. Szmytkowski Chem. Phys. Lett. 429 (2006) 378
Calculations:
P. Możejko and L. Sanche. Radiat. Phys. Chem. 73 (2005) 77
elastic
ionization
ionization + elastic
A.R. Milosavljevic, F. Blanco, D. Sevic, G. Garcia and
B.P. Marinkovic Eur. Phys. J. D 40 (2006) 107
elastic
inelastic
total
0
1
10
100
Electron energy [eV]
1000
© Paweł Możejko
Aproksymacja całkowitych przekrojów
czynnych dla wybranych biodrobin
80
Experiment:
α-Tetrahydrofurfuryl alcohol
(C5H10O2)
Tetrahyfrofuran
(C4H8O)
Theoretical evaluation:
Guanine
Adenine
Thymine
Cytosine
α-Tetrahydrofurfuryl alcohol
Uracil
Tetrahyfrofuran
Total cross section [10
-20
2
m]
70
60
50
40
30
20
10
0
50
P. Możejko, A. Domaracka, E. Patsińska-Denga and Cz. Szmytkowski
Chem. Phys. Lett. 429 (2006) 378
100
500
Electron energy [eV]
1000
© Paweł Możejko
Proste związki organiczne kwas octowy
oraz kwas mrówkowy
8
8
2
m]
5
4
3
2
1
0
10
P. Możejko Eur. Phys. J ST (2007) w recenzji
100
Electron energy [eV]
1000
6
-20
Ionization cross section [10
Ionization cross section [10
-20
6
Formic acid
HCOOH
7
Acetic acid
CH3-COOH
2
m]
7
5000
5
4
3
2
1
0
10
M. Vinodkumar, K.N. Joshipura, C. Limbachiya and N. Mason,
Phys. Rev. A, 74 (2006) 022721
S. Pilling, A.C.F. Santos, W. Wolff, M.M. Sant'Anna,
A.L.F. Barros, G.G.B. de Souza, N.V. de Castro Faria,
H.M. Boechat-Roberty,
Mon. Not. R. Astron. Soc. 372 (2006) 1379
P. Możejko Eur. Phys. J ST (2007) w recenzji
100
Electron energy [eV]
1000
5000
© Paweł Możejko
Jonizacja urydyny
35
Uridine
Uracil+THFA
Ionization cross section [10
-20
2
m]
30
25
20
15
10
5
0
10
100
Electron energy [eV]
P. Możejko, w przygotowaniu
1000
© Paweł Możejko
Aminokwasy
35
Tryptophan
Phenylalanine
Proline
Glycine
Alanine
Ionization cross section [10
-20
2
m]
30
25
20
15
10
5
A.M. Scheer, P. Możejko, G.A. Gallup and P.D. Burrow w przygotowaniu
0
10
100
1000
4000
Electron energy [eV]
Phenylalanine
Tryptophan
Alanine
Proline
Glycine
Podsumowanie
Obliczono przekroje czynne na jonizację dla szeregu
biodrobin takich jak: zasady DNA i RNA, aminokwasy,
analogi deoxyrybozy i grupy fosfatowej
Obliczono różniczkowe i całkowite przekroje czynne na
sprężyste rozproszenie elektronów na wybranych
biodrobinach
Zmierzono całkowite przekroje na zderzenia elektronów
z wybranymi analogami deoxyrybozy:
tetrahydrofuranem i
alkoholem tetrahydrofurfurylowym
Aproksymowano całkowite przekroje czynne dla zasad
DNA i RNA dla średnich i dużych energii zderzenia
© Paweł Możejko
Publikacje
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
1.
© Paweł Możejko
Cz. Szmytkowski, P. Możejko, G. Kasperski and E. Ptasińska-Denga J. Phys. B 33 (2000) 15
Cz. Szmytkowski and P. Możejko Vaccum 63 (2001) 549
Cz. Szmytkowski, P. Możejko and G. Kasperski J. Phys. B 34 (2001) 605
P. Możejko, B. Żywicka-Możejko, and Cz. Szmytkowski Nucl. Instr. and Meth. Phys. Res. B 196 (2002) 245
Cz. Szmytkowski, P. Możejko and S. Kwitnewski J. Phys. B 35 (2002) 1267
Cz. Szmytkowski, S. Kwitnewski, P. Możejko and E. Ptasińska-Denga Phys. Rev. A 66 (2002) 014701
P. Możejko and L. Sanche Radiat. Environ. Biophys. 42 (2003) 201
P. Możejko, L. Parenteau, A.D. Bass and L. Sanche Radiat. Phys. Chem. 68 (2003) 215
Cz. Szmytkowski, P. Możejko and A. Krzysztofowicz Radiat. Phys. Chem. 68 (2003) 307
P. Możejko, A.D. Bass, L. Parenteau and L. Sanche J. Chem. Phys. 121 (2004) 10181
Cz. Szmytkowski, A. Domaracka, P. Możejko, E. Ptasińska-Denga, Ł. Kłosowski, M. Piotrowicz and G.
Kasperski Phys. Rev. A 70 (2004) 032707
Cz. Szmytkowski, A. Domaracka, P. Możejko, E. Ptasińska-Denga and S. Kwitnewski J. Phys. B 38 (2005) 745
Cz. Szmytkowski, P. Możejko, S. Kwitnewski, E. Ptasińska-Denga and A. Domaracka J. Phys. B 38 (2005) 2945
P. Możejko and L. Sanche Radiat. Phys. Chem. 73 (2005) 77
Cz. Szmytkowski, P. Możejko, S. Kwitnewski, A. Domaracka and E. Ptasińska-Denga J. Phys. B 39 (2006) 2571
P. Możejko, E. Ptasińska-Denga, A. Domaracka and Cz. Szmytkowski, Phys. Rev. A 74 (2006) 012708
P. Możejko, A. Domaracka, E. Ptasińska-Denga, and Cz. Szmytkowski Chem. Phys. Lett. 429 (2006) 378
A. Domaracka, P. Możejko, E. Ptasińska-Denga and Cz. Szmytkowski J. Phys. B 39 (2006) 4289
Cz. Szmytkowski and P. Możejko Opt. Applicata 36 (2006) w druku
P. Możejko, Eur. Phys. J. ST (2007) w recenzji
A.M. Scheer, P. Możejko, G.A. Gallup and P.D. Burrow „Total DEA cross sections of selected amino acids” w
przygotowaniu
© Paweł Możejko
Podziękowania
Współpraca
Zespół Fizyki Atomowej PG
Cz. Szmytkowski
Bożena Żywicka-Możejko
Elżbieta Ptasińska-Denga
Alicja Domaracka
University of Sherbrooke
L. Sanche
L. Parenteau
A.D. Bass