Pion Kanclerza Dział Zamówień Publicznych Pismo: ZP/1076/2011 Kraków, 2012-02-01 KC-zp/528/2012 WYKONAWCY, którzy pobrali SIWZ ODPOWIEDŹ NA ZAPYTANIA W SPRAWIE SIWZ - 2 Uprzejmie informujemy, że w dniu 2012-01-27 wpłynęła prośba o wyjaśnienie zapisu specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w postępowaniu prowadzonym na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz. 759) w trybie „przetarg nieograniczony” na dostawę i uruchomienie spektrometru XPS/UPS dla Akademickiego Centrum Materiałów i Nanotechnologii (ACMiN) AGH - ZP/1076/2011. Dotyczy: pkt I. 6. W związku z tym, ze różni producenci dla tej samej czynności używają różnych terminów prosimy o potwierdzenie, że przez rotację Zalara należy rozumieć pięcioosiowy kompucentryczny obrót próbki (tzw. off-axis)? Odp. - Dopuszcza się rozwiązania o parametrach zgodnych z warunkami podanymi w pkt II. 3.h (pkt 3.1 SIWZ). Dotyczy: pkt I. 8. Czy przez wprowadzanie próbek w atmosferze gazów obojętnych należy rozumieć przepłukanie układu wprowadzającego gazem obojętnym, czy też umieszczenie próbki w komorze rękawicowej wypełnionej gazem obojętnym i następnie przeniesienie jej do systemu XPS? Odp. - Wprowadzanie próbek w atmosferze gazów obojętnych oznacza uzyskanie możliwości montowania próbek na uchwyt w zewnętrznej, niezależnej od sytemu XPS/UPS komorze rękawicowej wypełnionej gazem obojętnym i następnie przeniesienie jej do tego systemu. Dotyczy: pkt I. 8 Czy próżniowe wprowadzanie próbek będzie wystarczające? Akademia Górniczo–Hutnicza |Pion Kanclerza, Dział Zamówień Publicznych al. A. Mickiewicza 30, 30–059 Kraków, tel. +48 12 617 35 95, fax +48 12 617 35 95 e–mail: [email protected], www.dzp.agh.edu.pl Nr rachunku PEKAO S.A. 96 1240 4722 1111 0000 4858 2922 REGON 000001577, NIP 6750001923 Odp. - Wyłącznie wystarczające próżniowe wprowadzanie próbek nie jest Dotyczy: pkt II. 3.a) 1. Co Państwo rozumiecie poprzez wyrażenie wielokanałowy detektor: dwu-, dziesięcio-, czy tez stu- kanałowy detektor? Prosimy o uściślenie tego parametru. Odp. - Detektor co najmniej 16-kanałowy. 2. W zamieszczonej w tym punkcie tabeli wynika, że podane parametry są podane dla tak zwanej techniki mikro ogniskowania wiązki promieniowania rentgenowskiego. Technika ta sprawdza się dla próbek nieorganicznych dając duże liczby zliczeń. Dla próbek polimerowych, czy też różnego rodzaju próbek organicznych (np. powłok) technika ta stwarza duże problemy związane z tzw. paleniem próbki ze względu na dużą moc promieniowania skupioną na małej powierzchni. Dla ewentualnego uniknięcia takiego zjawiska wiązka promieniowania przenoszona jest do różnych miejsc próbki odpowiednio szybko, a sygnał zostaje często uśredniony. Jasnym jest jednak, że taka metodyka pomiaru powoduje to, że otrzymany sygnał nie dotyczy tylko powierzchni, na której została skupiona wiązka, lecz może być średnią z kilku miejsc, co oczywiście znacznie zmniejsza rozdzielczość poziomą, a przy małych badanych strukturach może to być nawet średnia z różnych chemicznie struktur. W związku z powyższym prosimy o zgodę na system pracujący w oparciu o inną metodykę zbierania sygnału z małych powierzchni, a mianowicie oparty nie o mikro ogniskowanie wiązki promieniowania rentgenowskiego, ale na mikro zbieraniu wychodzącego z próbki sygnału poprzez odpowiednie zmniejszanie przesłony optyki spektrometru. Wyrażenie zgody na taki system umożliwi złożenie oferty na spektrometr przewyższający parametrami wyspecyfikowany, a mianowicie; a. Średnica obszaru analizy dla wiązki monochromatycznej będzie regulowana w zakresie od10m do 1000 m, nie zaś jak podane jest w opisie w zakresie 10-300 m. b. Obszar obrazowania wiązką monochromatyczną będzie pokrywał obszar aż do 8 mm × 8 mm, nie zaś jak podane jest w opisie 1 mm × 1 mm. c. Gwarantowaną rozdzielczością mapowania powierzchni będzie 3 m, czyli lepszą niż w opisie. d. Dostarczony detektor będzie odpowiednikiem detektora 120 kanałowego, co znacznie przyśpieszy pomiary w stosunku do wyspecyfikowanego przyrządu. e. Proponowany spektrometr będzie gwarantował uzyskanie rozdzielczości dla próbek PET 0,68 eV, czyli znacznie lepszej niż podana w specyfikacji wartość 0,85 eV. W tabeli poniżej podane są gwarantowane parametry dla próbki PET (rozdzielczość jako FWHM): Podane wartości zmierzono dla monochromatycznego źródła Al. Kα f. Dla wzorca Ag 3d5/2 będą gwarantowane poniższe parametry (rozdzielczość jako FWHM) Dla monochromatycznego źródła Al. Kα m zaś achromatycznego źródła Mg. Kα poniższe parametry m g. Dostarczony ewentualnie spektrometr będzie posiadał podwójne zabezpieczenie z mu-metalu, nie zaś pojedyncze jak wymagane jest w opisie przedmiotu zamówienia h. Zapewnione ciśnienie robocze będzie wynosiło mniej niż 6,67 × 10 -8 Pa, czyli nawet mniej niż podana w wymaganiach wartość 7 × 10 -8 Pa, Odp. Nie dopuszcza się zmiany warunków przedstawionych w pkt II. 3. a). Dotyczy: pkt II. 3.b) Czy opisany w tym punkcie system oznacza automatyczny samoregulujący się system neutralizacji ładunku elektrycznego umożliwiający badanie próbek nieprzewodzących prądu elektrycznego? Proponujemy taki system oparty na najbardziej wydajnym koaxialnym filamencie elektronów niskoenergetycznych zapewniający wyszczególnione w pytaniu cechy. Odp. - Dopuszcza się rozwiązania o parametrach zgodnych z warunkami podanymi w pkt II. 3.b). Dotyczy: pkt II. 3.c) Mając na względzie powyższe dane prosimy również o wyrażenie zgody na system XPS/UPS zawierający achromatyczne źródła promieniowania o mocy 450 W i monochromatyczne źródło promieniowania o mocy 600 W. Powyższe tabele niezbicie pokazują, że taka moc źródeł jest zdecydowania wystarczająca dla naszych systemów do osiągnięcia wysokiej liczby zliczeń, czyli również bardzo wysokiej czułości i świadczy o wysokiej jakości układów magnetycznych i elektronicznych oraz optyki naszych spektrometrów. Prosimy o zwrócenie uwagi na to, że gwarantujemy dostarczenie spektrometru o rozdzielczości (FWHM) lepszej niż 0,48 eV dla wzorca Ag 3d5/2, co jest znacznie lepszym parametrem niż 0,5 eV podane w Państwa opisie przedmioty zamówienia. Odp. -Nie dopuszcza się zmiany warunków przedstawionych w pkt II.3. c). Dotyczy: pkt II. 3.d) Prosimy o wyrażenie zgody na system o rozdzielczości dla poziomu Fermiego lepszej niż 120 mV, liczbie zliczeń 106 przy tzw. pass energy wynoszącej 5 eV z gwarantowanym stosunkiem He II 4:1? Odp. - Nie dopuszcza się zmiany warunków przedstawionych w pkt II. 3d. Dotyczy: pkt II. 3.f) Prosimy o wyrażenie zgody na system o maksymalnym prądzie działa klastrowego 30 nA zapewniającym stabilna i wydajną pracę? Odp. - Nie dopuszcza się zmiany warunków przedstawionych w pkt II. 3f. Dotyczy: pkt II. 3.h) a. Prosimy o wyrażenie zgody na dostarczenie dwóch uchwytów próbek, do pomiarów z możliwością rotacji i kątowych oraz do pomiarów temperaturowych. Umożliwi to zaproponowanie uchwytu o średnicy rotacji 20 mm, czyli o zakresie większym niż ten podany w opisie, oraz uchwytu o zakresie temperatur od -150 oC do 600oC, czyli zakresie większym niż podany w opisie. b. Prosimy o podanie dokładności nastawianej temperatury. Odp. - Nie dopuszcza się rozwiązań uniemożliwiających równoczesne pomiary kątowe, temperaturowe wraz z rotacją Zalara. Dokładność nastawy temperatury winna być nie gorsza niż 1o. Dotyczy: pkt III. 3. Czy zadowalający będzie system obserwacji próbek umożliwiający wybór obszaru do analizy oparty o kamerę TV w komorze analitycznej? Odp. - Dopuszcza się system optyczny do obserwacji próbki przy pomocy kamery CCD i wstępnego określenia wybranego obszaru analizy w sposób automatyczny zamontowany w komorze analitycznej. Treść niniejszego pisma staje się integralną częścią SIWZ. Prorektor AGH ds. Ogólnych Prof.dr hab.inż.T.Słomka