METODY WYZNACZANIA PRĘ DKOĹš CI Ĺš WIATĹ•A.doc (33 KB) Pobierz METODY WYZNACZANIA PRĘ DKOĹš CI Ĺš WIATĹ•A Od wiekĂłw panowaĹ‚ o przekonanie, Ĺźe prÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a jest nieskoĹ„ czona. Skoro zapalajÄ…c lampÄ™czy latarkÄ™od razu robi siÄ™jasno, czy gdy otwieramy okno wpuszczajÄ…c do pomieszczenia "trochÄ™sĹ‚ oĹ„ ca" bez Ĺźadnych opóźnieĹ„ robi siÄ™ widno, to dlaczego Ĺ› wiatĹ‚ o miaĹ‚ oby posiadać jakÄ Ĺ prÄ™dkoĹ› ć ? Później zaczÄ™to zdawać sobie sprawÄ™, Ĺźe prÄ™dkoĹ› ć taka musi istnieć , oraz Ĺźe musi być bardzo duĹźa. PrĂłbowano zmierzyć dokĹ‚ adnie czas, w ktĂłrym Ĺ› wiatĹ‚ o przebywa duĹźe odlegĹ‚ oĹ› ci (rzÄ™du kilku kilometrĂłw). JednakĹźe wszystkie te usiĹ‚ owania nie daĹ‚ y rezultatĂłw. Dopiero duĹźo później udaĹ‚ o siÄ™potwierdzić to przekonanie doĹ› wiadczal-nie. Uznaje siÄ™, Ĺźe pierwszym uczonym, ktĂłry stwierdziĹ‚ , Ĺźe prÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a jest skoĹ„ czona byĹ‚ RĂśmer w 1676 roku. Jego doĹ› wiadczenie polegaĹ‚ o na obserwacji ruchu ksiÄ Ĺźyca Jowisza. Po nim do pomiaru wartoĹ› ci prÄ™dkoĹ› ci Ĺ› wiatĹ‚ a stosowano takĹźe wiele innych metod. 1. DoĹ› wiadczenie RĂśmera. Po raz pierwszy prÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a wyznaczona zostaĹ‚ a w roku 1676 przez duĹ„ skiego uczonego Olafa RĂś-mera. RĂśmer byĹ‚ astronomem. PomyĹ› lny wynik jego prac tĹ‚ umaczymy wĹ‚ aĹ› nie tym, Ĺźe odlegĹ‚ oĹ› ci miÄ™dzy ciaĹ‚ ami, dla ktĂłrych mierzyĹ‚ on prÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a, byĹ‚ y bardzo duĹźe. ByĹ‚ y to bowiem odlegĹ‚ oĹ› ci miÄ™dzy pla-netami UkĹ‚ adu SĹ‚ onecznego. RĂśmer obserwowaĹ‚ zać mienia ksiÄ ĹźycĂłw Jowisza - najwiÄ™kszej planety UkĹ‚ adu SĹ‚ onecznego. Jowisz, w odróşnieniu od Ziemi, ma dwanaĹ› cie ksiÄ ĹźycĂłw. Obiektem obserwacji RĂśmera byĹ‚ ksiÄ Ĺźyc Io. Astronom widziaĹ‚ , jak ksiÄ Ĺźyc przesuwaĹ‚ siÄ™na tle planety, pogrÄ ĹźaĹ‚ w jej cieĹ„ i znikaĹ‚ z pola widzenia. Potem pojawiaĹ‚ siÄ™ ponownie jak nagle zapalona lampa. Czas, ktĂłry upĹ‚ ywaĹ‚ miÄ™-dzy dwoma kolejnymi pojawieniami siÄ™Io zza tarczy Jowisza byĹ‚ rĂłwny 48 godzin i 28 minut. W ten spo-sĂłb księşyc speĹ‚ niaĹ‚ rolÄ™ ogromnego zegara niebieskiego, ktĂłry w rĂłwnych odcinkach czasu przesyĹ‚ aĹ‚ sygnaĹ‚ y na ZiemiÄ™. Pierwszych pomiarĂłw czasu obiegu ksiÄ Ĺźyca dokonaĹ‚ RĂśmer w chwili, kiedy Ziemia, krąşąc wokół SĹ‚ oĹ„ ca znajdowaĹ‚ a siÄ™najbliĹźej Jowisza. Podobne pomiary dokonane 6 miesiÄ™cy później, kiedy Ziemia zwiÄ™kszyĹ‚ a odlegĹ‚ oĹ› ć od Jowisza o odcinek rĂłwny Ĺ› rednicy swej orbity, wykazaĹ‚ y nieoczeki-wanie, Ĺźe Io wynurzaĹ‚ siÄ™ z cienia Jowisza o 15 minut później niĹź naleĹźaĹ‚ oby oczekiwać , znajÄ…c czas jego obiegu. RĂśmer wytĹ‚ umaczyĹ‚ to w nastÄ™pujÄ…cy sposĂłb: "JeĹ› li mĂłgĹ‚ bym pozostać po przeciwnej stronie orbity ziemskiej, to Io zawsze wynurzaĹ‚ by siÄ™ z cienia w przedziwnym czasie; obserwator znajdujÄ…cy siÄ™ tam zobaczyĹ‚ by Io 15 minut wczeĹ› niej. W naszym przypadku opóźnienie spowodowane jest tym, Ĺźe Ĺ› wia-tĹ‚ o potrzebuje 15 minut na przebycie drogi dzielÄ…cej miejsca mojej pierwszej i drugiej obserwacji". ZnajÄ…c opóźnienie pojawiania siÄ™ksiÄ Ĺźyca oraz odlegĹ‚ oĹ› ć , ktĂłra to powoduje, moĹźna wyznaczyć prÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a dzielÄ…c tÄ™ odlegĹ‚ oĹ› ć (Ĺ› rednica orbity Ziemi) przez czas opóźnienia. Jak okazaĹ‚ o siÄ™, prÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a jest niezwykle duĹźa i wynosi okoĹ‚ o 300 000 km/s (przyjmujÄ…c niedokĹ‚ adnÄ… wĂłwczas wartoĹ› ć Ĺ› rednicy orbity Ziemi RĂśmer wyznaczyĹ‚ wartoĹ› ć prÄ™dkoĹ› ci Ĺ› wiatĹ‚ a na c = 214 300 km/s). Dlatego teĹź niesĹ‚ ychanie trudno jest zmierzyć czas, w ktĂłrym Ĺ› wiatĹ‚ o rozchodzi siÄ™ miÄ™dzy dwoma punktami na Ziemi. ZauwaĹźamy, Ĺźe w ciÄ…gu jednej sekundy Ĺ› wiatĹ‚ o przebywa drogÄ™8-krotnie wiÄ™kszÄ…niĹź dĹ‚ ugoĹ› ć rĂłwnika. 2. KoĹ‚ a zÄ™bate Fizeau. Po raz pierwszy metodÄ… laboratoryjnÄ… prÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a wyznaczona zostaĹ‚ a w 1849 roku przez francu-skiego fizyka A. Fizeau. W metodzie Fizeau promienie Ĺ› wietlne przechodzÄ…przez szczeliny miÄ™dzy zÄ™-bami obracajÄ…cego siÄ™koĹ‚ a zÄ™batego. NastÄ™pnie padajÄ… na zwierciadĹ‚ o umieszczone w odlegĹ‚ oĹ› ci kilku kilometrĂłw od koĹ‚ a. Po odbiciu siÄ™od zwierciadĹ‚ a Ĺ› wiatĹ‚ o powinno ponownie trafić na szczelinÄ™miÄ™dzy zÄ™bami koĹ‚ a. JeĹ› li koĹ‚ o obraca siÄ™powoli, promienie odbite od zwierciadĹ‚ a moĹźna zobaczyć . Przy zwiÄ™k-szaniu prÄ™dkoĹ› ci obrotowej Ĺ› wiatĹ‚ o powoli zanika. W jaki sposĂłb moĹźna to wytĹ‚ umaczyć ? W tym samym czasie, w ktĂłrym promieĹ„ po przejĹ› ciu przez szczelinÄ™biegnie do zwierciadĹ‚ a i z powrotem, koĹ‚ o zdÄ Ĺźy juĹź obrĂłcić siÄ™ tak, Ĺźe na miejscu szczeliny znajduje siÄ™teraz zÄ…b i dlatego Ĺ› wiatĹ‚ a nie widzimy. Przy dalszym zwiÄ™kszaniu prÄ™dkoĹ› ci obrotowej Ĺ› wiatĹ‚ o zaczynamy widzieć ponownie. Teraz, w tym samym czasie, w ktĂłrym promienie biegnÄ…do zwierciadĹ‚ a i z powrotem, koĹ‚ o obraca siÄ™tak szybko, Ĺźe na miejscu poprzed-niej szczeliny pojawia siÄ™ nastÄ™pna. ZnajÄ…c ten czas oraz odlegĹ‚ oĹ› ć miÄ™dzy koĹ‚ em, a zwierciadĹ‚ em, moĹźna wyznaczyć prÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a. W doĹ› wiadczeniu Fizeau odlegĹ‚ oĹ› ć wynosiĹ‚ a 8,6 kilometrĂłw. Wyznaczona w tych warunkach wartoĹ› ć prÄ™dkoĹ› ci Ĺ› wiatĹ‚ a byĹ‚ a rĂłwna c = 315 300 km/s. 3. WirujÄ…ce zwierciadĹ‚ a Foucaulta. PrzyrzÄ…d Foucaulta z wirujÄ…cym zwierciadĹ‚ em pochodzi z 1850 roku. SkĹ‚ ada siÄ™ on ze ĹşrĂłdĹ‚ a S, pół prze-Ĺşroczystego posrebrzanego zwierciadĹ‚ a M1, wirujÄ…cego zwierciadĹ‚ a R oraz zwierciadĹ‚ a sferycznego M2. WiÄ…zka biegnie ze ĹşrĂłdĹ‚ a S do M2. Gdy zwierciadĹ‚ o R jest w spoczynku to wiÄ…zka Ĺ› wiatĹ‚ a biegnÄ…ca ze ĹşrĂłdĹ‚ a S przez M1 i R do M2 wraca po odbiciu tÄ… samÄ…drogÄ…do M1 i jest widziana w punkcie obserwacyj-nym O. JeĹ› li zwierciadĹ‚ o R wiruje, to Ĺ› wiatĹ‚ o biegnÄ…ce ze ĹşrĂłdĹ‚ a S przez R do M2, po odbiciu od M2 powra-ca do wirujÄ…cego zwierciadĹ‚ a, gdy jest ono juĹź w nowym poĹ‚ oĹźeniu R'. Obserwator O widzi na pĹ‚ ytce M1 obraz przesuniÄ™ty. Foucault wyznaczyĹ‚ prÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a znajÄ…c dĹ‚ ugoĹ› ć L, przesuniÄ™cie obrazu i prÄ™dkoĹ› ć kÄ…towÄ… wirujÄ…cego zwierciadĹ‚ a. Najlepsza wartoĹ› ć prÄ™dkoĹ› ci Ĺ› wiatĹ‚ a w powietrzu, uzyskanÄ…przez Fo-ucaulta w 1862 roku wynosiĹ‚ a: c = 289 000Âą500 km/s. 4. Metoda rezonatora wnÄ™kowego Essena. MoĹźna bardzo dokĹ‚ adnie wyznaczyć czÄ™stoĹ› ć , przy ktĂłrej rezonator wnÄ™kowy o znanych wymiarach za-wiera znanÄ…liczbÄ™ poĹ Ăłwek dĹ‚ ugoĹ› ci fali promieniowania elektrostatycznego. PrÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a moĹźemy obliczyć z teoretycznej zaleĹźnoĹ› ci pomiÄ™dzy dĹ‚ ugoĹ› ciÄ… fali i czÄ™stoĹ› ciÄ…. V lc = Zwykle z pudĹ‚ a rezonatora wypompowuje siÄ™ powietrze. Fale elektromagnetyczne wnikajÄ…na pewnÄ… nie-wielkÄ…gĹ‚ Ä™bokoĹ› ć w Ĺ› cianki pudeĹ‚ ka, dlatego teĹź konieczna jest poprawka uwzglÄ™dniajÄ…ca ten efekt. Essen w roku 1950 stosowaĹ‚ czÄ™stoĹ› ci 5960, 9000 oraz 9500 MHz i znalazĹ‚ : c = 299 792,5 km/s. Âą 1 km/s. 5. Detektor Ĺ› wiatĹ‚ a modulowanego. Jest to jedna z najbardziej współ czesnych nam metody wyznaczania prÄ™dkoĹ› ci Ĺ› wiatĹ‚ a i jednoczeĹ› nie jedna z najbardziej dokĹ‚ adnych. Ĺš wiatĹ‚ o pochodzÄ…ce ze ĹşrĂłdĹ‚ a S zostaje odbite przez zwierciadĹ‚ o M na detektor fotoelektryczny D. NatÄ Ĺźenie Ĺ› wiatĹ‚ a wysyĹ‚ anego ze ĹşrĂłdĹ‚ a jest modulowane przez oscylator o czÄ™stoĹ› ci radiowej. Oscylator ten moduluje z tÄ… samÄ…czÄ™stoĹ› ciÄ… czuĹ‚ oĹ› ć fotokomĂłrki. SygnaĹ‚ dawany przez detektor bÄ™dzie najwiÄ™kszy, jeĹźeli Ĺ› wiatĹ‚ o o maksymalnym natÄ Ĺźeniu dojdzie do fotokomĂłrki w mo-mencie, gdy czuĹ‚ oĹ› ć jej bÄ™dzie najwiÄ™ksza. Warunek ten bÄ™dzie speĹ‚ niony gdy czas przebiegu Ĺ› wiatĹ‚ a z punktu S do D bÄ™dzie rĂłwny caĹ‚ kowitej wielokrotnoĹ› ci okresĂłw N modulujÄ…cej czÄ™stoĹ› ci v . Czas ten rĂłw-na siÄ™ N/v , z czego wynika Gdzie L jest odlegĹ‚ oĹ› ciÄ… ĹşrĂłdĹ‚ a S i detektora D od zwierciadĹ‚ a. Zastosowana w tej metodzie droga wiÄ…zki Ĺ› wiatĹ‚ a byĹ‚ a rzÄ™du 10 kilometrĂłw. Bergstrand zmierzyĹ‚ tÄ… metodÄ… wartoĹ› ć c otrzymujÄ…c c = 299 793Âą0,3 km/s. Istnieje wiele innych metod na wyznaczanie prÄ™dkoĹ› ci Ĺ› wiatĹ‚ a. Jej pomiary przeprowadzono w wielu róş-nych przeĹşroczystych oĹ› rodkach. PrÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a w wodzie zostaĹ‚ a zmierzona w roku 1856. Jak siÄ™ okazaĹ‚ o, jest ona 4/3 razy mniejsza od prÄ™dkoĹ› ci w próşni. WedĹ‚ ug współ czesnych danych prÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a w próşni jest rĂłwna c = 299 792,5 km/s. Przy czym wartoĹ› ć ta zostaĹ‚ a zmierzona z dokĹ‚ adnoĹ› ciÄ…0,4 km/s. Wyznaczenie prÄ™dkoĹ› ci Ĺ› wiatĹ‚ a odegraĹ‚ o w nauce bardzo waĹźnÄ…rolÄ™, przyczyniajÄ…c siÄ™ w znacznym stopniu do wyjaĹ› nienia natury Ĺ› wiatĹ‚ a. WedĹ‚ ug aktualnego stanu wiedzy nie istnieje wiÄ™ksza prÄ™dkoĹ› ć od prÄ™dkoĹ› ci Ĺ› wiatĹ‚ a. PrÄ™dkoĹ› ć Ĺ› wiatĹ‚ a jest wiÄ™c maksymalnÄ… prÄ™dkoĹ› ciÄ….  Plik z chomika: giedzio Inne pliki z tego folderu: 3 zasady dynamiki Newtona.doc (19 KB) AKCELERATORY NA Ĺš WIECIE.doc (21 KB) Akceleratory pojÄ™cie i funkcja.doc (22 KB) Akustyka.doc (86 KB) Anichilacja.doc (19 KB) Inne foldery tego chomika: geografia gera historia historia sztuki Informatyka ZgĹ‚ oĹ› jeĹ› li naruszono regulamin Strona gĹĂłwna AktualnoĹ› ci Kontakt DziaĹ‚ Pomocy Opinie Regulamin serwisu Polityka prywatnoĹ› ci Copyright © 2012 Chomikuj.pl