ZESZYTY NAUKOWE AKADEMII MARYNARKI WOJENNEJ ROK XLVI NR 1 (160) 2005 Wojciech Jurczak BADANIA ODPORNOŚCI BALISTYCZNEJ STOPU AlZn5Mg2CrZr PRZEZNACZONEGO DO BUDOWY OKRĘTÓW STRESZCZENIE W artykule zaprezentowano wyniki pomiarów przeprowadzonych przy strzelaniu pociskiem kalibru 7,62 mm do próbek o średnicy 50 mm i grubości 12 mm oraz próbek dwuwarstwowych o grubości 2x6 mm wykonanych ze stopu AlZn5Mg2CrZr na specjalistycznym stanowisku badawczym. WSTĘP Dobór materiału do budowy konstrukcji okrętów wymaga od konstruktora przeanalizowania wielu czynników, m.in. natury technicznej i ekonomicznej (rys. 1.). Obecnie w okrętownictwie stosuje się stale kadłubowe, s t o p y a l u m i n i u m i materiały kompozytowe. Problemem pozostaje właściwy dobór tych materiałów do budowy poszczególnych elementów konstrukcji jednostki pływającej dla zapewnienia bezpiecznej jej eksploatacji. Rys. 1. Kryteria doboru materiału konstrukcyjnego na kadłuby okrętowe [7] 5 Wojciech Jurczak Doboru materiału do budowy konstrukcji okrętowych ze względu na ich właściwości dokonuje praktycznie konstruktor, który przeprowadza analizy celowości stosowania materiału na podstawie przepisów towarzystwa klasyfikacyjnego i żądań armatora w pewnym stopniu determinujących zastosowanie tych materiałów przez wymagania np. sztywności wiązań kadłuba [8]. Do budowy okrętów stosowane są zwykle stale kadłubowe i austenityczne (amagnetyczne) wysokowytrzymałe stale oraz materiały kompozytowe. Materiały te wykazują szczególnie dużą odporność na pękanie i przebijanie przez pociski oraz odłamki bojowe o zróżnicowanym kształcie, prędkościach i skutkach uderzenia. Współczesna ekonomia transportu morskiego i wymogi budowy okrętów wymuszają stosowanie materiałów o wysokim współczynniku Rm/ρ wytrzymałości względnej, by uzyskiwać duże prędkości pływania przy stosunkowo dużej wytrzymałości konstrukcji. Takie wymagania spełniają stopy aluminium, szczególnie stop, który poddany został badaniom balistycznym. Kadłuby szybkich okrętów często budowane są ze stopów serii 5000 – h y d r o n a l i ó w , przy czym własności nowoczesnych stopów Al-Mg-Mn zależą od zawartości magnezu, która sukcesywnie wzrasta i sięga już 6, a nawet 9%. Zapewnienie niezbędnej odporności na korozję uzyskuje się obecnie poprzez nowoczesną obróbkę cieplno-mechaniczną lub zastosowanie zgniotu na zimno i wyżarzania stabilizującego. W efekcie własności użytkowe hydronaliów wynoszą: R0,2 = 175 – 275 [MPa], Rm. = 290 – 425 [MPa],A5 = 23 – 12 [%]. K o n s t r u k t a l e (do których zaliczamy badany stop) typu Al-Zn-Mg (serii 7000) są z kolei obrabiane cieplnie. Wykazują one podatność do samoumocnienia po spawaniu i są stosowane w budowie okrętów. Własności użytkowe tej grupy wieloskładnikowych stopów to: R0,2 = 250 – 450 [MPa], Rm. = 325 – 550 [MPa], A5 = 15 – 8 [%]. Coraz częściej do budowy całych jednostek wykorzystuje się stopy aluminium, są to jednostki małej i średniej wielkości, natomiast na dużych jednostkach ze stopów aluminium wykonuje się nadbudówki, pokładówki, wzmocnienia poszycia kadłuba itp. Zasadniczą wadą stopów aluminium w kontekście wykorzystania militarnego jest znikoma odporność udarowa i balistyczna. Mają jednak wiele zalet. Stopy aluminium w odróżnieniu od stali kadłubowych są lżejsze i charakteryzują się tym, że ich plastyczność i udarność nieco wzrasta z obniżeniem temperatury. Nie istnieje zatem problem kruchości kadłubów okrętów budowanych ze stopów aluminium w obniżonych temperaturach. Stopy aluminium charakteryzują się bardzo małą przenikalnością magnetyczną. Ich zastosowanie jako materiału konstrukcyjnego paramagnetycznego jest celowe w budowie okrętów do wyposażenia okrętowego oraz na nadbudówki. Projektując kadłub okrętu, należy uwzględnić również możliwość jego uszkodzeń wskutek obciążeń dynamicznych, występujących przy dużych prędkościach odkształceń spowodowanych zwłaszcza wybuchami niekontaktowymi bądź ostrzałem artyleryjskim. Problematykę wytrzymałości dynamicznej materiałów na 6 Zeszyty Naukowe AMW Badania odporności balistycznej stopu AlZn5Mg2CrZr... kadłuby opisano w [1, 5]. Biorąc pod uwagę obciążenia dynamiczne, którym podlegają kadłuby okrętów, należy przy doborze materiałów konstrukcyjnych uwzględniać ich dynamiczne (udarowe) właściwości mechaniczne. Ponadto w uzasadnionych okolicznościach trzeba uwzględnić wymagania odpowiedniej wytrzymałości na zmęczenie, wytrzymałości zmęczeniowo-korozyjnej, wymagania małej przenikalności magnetycznej, odpowiedniej odporności balistycznej, odporności na oddziaływanie podwyższonych temperatur, gęstość. Jak już wspomniano, przy projektowaniu lekkich konstrukcji istotny jest stosunek wytrzymałości do gęstości ρ [9]. Na rysunkach 2. i 3. pokazano zależności umożliwiające dobór materiałów na konstrukcje okrętowe o minimalnej masie i minimalnym odkształceniu plastycznym (rys. 2.) lub na konstrukcje okrętowe o minimalnej masie i ograniczonym odkształceniu (rys. 3.). Rys. 2. Wytrzymałość σf w zestawieniu z gęstością ρ kompozytów. Linie przewodnie odpowiadają stałej wartości wskaźników σf/σf 2/3/σf1/2/σ materiałów na konstrukcje o minimalnej masie i minimalnym odkształceniu plastycznym [9] 1 (160) 2005 7 Wojciech Jurczak Rys. 3. Moduł Younga E w zestawieniu z gęstością ρ rodzajów materiałów. Linie ukośne łączą materiały, w których prędkość rozchodzenia się fali podłużnej jest jednakowa. Linie przewodnie odpowiadają stałej wartości wskaźników E/ρ1/2/ρ1/3/ρ materiałów na konstrukcje o minimalnej masie i ograniczonym odkształceniu [9] Jak wykazano w [3], istnieje możliwość zwiększenia udarności stopów aluminium w przypadkach, gdy wykonane z nich fragmenty konstrukcji mogą stanowić elementy złożone z dwóch lub z większej liczby cieńszych warstw. Np. porównując wyniki badań na młocie Charpy’ego próbek ze stopu AlZn5Mg2CrZr o grubości 10 mm z karbem w postaci znormalizowanego rowka i próbek luźno złożonych z dwóch cieńszych płytek o łącznej grubości 10 mm i z takim samym karbem na dolnej płytce, stwierdzono wzrost udarności tych ostatnich o ponad 300%. Jest to spowodowane następującymi czynnikami [8]: − − − − zwiększeniem objętości materiału, który doznaje odkształcenia plastycznego; ekranującym działaniem szczeliny na styku obu części, uniemożliwiającym rozwój poprzecznego pęknięcia; tłumieniem sprężystej fali przy przekazywaniu impulsu uderzenia od części uderzanej do części następnej; tarciem na powierzchni styku poszczególnych części próbki; zwiększeniem powierzchni próbki. 8 Zeszyty Naukowe AMW − Badania odporności balistycznej stopu AlZn5Mg2CrZr... OPIS STANOWISKA BADAWCZEGO Badania przeprowadzono na stanowisku (rys. 5. i 6.) składającym się z wahadła balistycznego 6 i dodatkowego wyposażenia w postaci dwóch zestawów ramek 3 do mocowania wymienianych po każdym strzale czujników piezoceramicznych 2, osadzonej w wahadle tulei 5 z tensometrycznym miernikiem siły i wskaźnika 7 do pomiaru kąta wychylenia wahadła. Pocisk 1 po przejściu przez pierwszy zestaw dwóch ramek uderza w próbkę 4 i po jej przestrzeleniu oddziałuje na kolejne dwa czujniki piezoceramiczne. Impuls z pierwszego czujnika wyzwala w oscyloskopie 9 licznik czasu, który rejestruje moment uderzenia pocisku w drugi czujnik. Pozwala to wyznaczyć prędkość pocisku przed próbką. Prędkość pocisku za próbką wyznacza się za pomocą drugiego zestawu ramek z czujnikami i oscyloskopu 10. Próbka ma średnicę 50 mm i grubość 12 mm lub 2x6 mm. Jest oparta na tulei 5 i dociśnięta nakrętką dociskową. Dla zapewnienia większej globalnej podatności próbki docisk jest na tyle lekki, że przy przestrzeliwaniu próbki możliwe jest przemieszczanie się jej brzegów względem nakrętki i tulei oraz obu jej warstw względem siebie. Badań na temat wpływu sztywnego zamocowania próbki w tulei nie prowadzono. MATERIAŁ ZASTOSOWANY DO BADAŃ Obszerne informacje o technologii wytwórstwa i właściwości badanego stopu podano w [6]. Poniżej zestawiono jego podstawowe parametry i skład chemiczny. Tabela 1. Parametry warstw ze stopu AlZn5Mg2CrZr Grubość [mm] 6 12 Dane z atestu Granica Wytrzymałość na plastyczności R0.2 rozrywanie Rm [MPa] [MPa] 415 367 423 378 Grubość [mm] 6.32 11.75 Wartości pomierzone Twardość Gęstość KCV10 [g/cm3] 93.5 122.5 2.76 2.73 Tabela 2. Skład chemiczny blach ze stopów AlZn5MgCrZr tb (spr. IMN-OML nr 4550/91,336 OML/91) Nr stopu Zn Mg Cr Skład chemiczny [%] AlZn5MgCrZr Zr Ti Fe Si Cu Mn Ni Al Nr partii i atestu 1086 1085 507 5.13 1.9 0.16 0.15 0.071 0.27 0.15 0.08 0.057 0.006 reszta 635 4.81 1.9 0.17 0.12 0.016 0.31 0.21 0.09 0.06 0.006 reszta tb; przesycenie – nagrzewanie do 480 °C przez 50 min, studzenie gorącą wodą min. 70 °C, naturalne starzenie 0 – 4 dni 20 °C, dwustopniowe sztuczne starzenie 95 °C/8h+150 °C/8h 1 (160) 2005 9 Wojciech Jurczak PRÓBKI DO BADAŃ BALISTYCZNYCH Oprócz próbek 2-warstwowych o luźnym styku badano także próbki sklejone klejem na bazie żywicy „Polimal 109” (Polimal 109 – 97%, przyspieszacz: naftanian kobaltu – 0,02%, utwardzacz: Luperkos GZS – 3%), a także próbki podparte elastycznie na podkładce pierścieniowej φ 50 / φ 36 z miękkiej gumy (15o – 18oShA) o grubości 5 mm. Odstęp między przestrzeliwanymi próbkami stanowił pierścień dystansowy o długości 6 i 12 mm. Podstawowe dane materiałów próbek podano w tabelach 1. i 2. Strzelano nabojem ŁPS kalibru 7,62 mm z rdzeniem stalowym pociskiem o masie 9,5 g ze sztucera typu OWGS z celownikiem optycznym. Próbki przedstawiono na rysunku 4. sklejone lub nie 1 2 typ 1 1,2 stop AlZn5Mg2CrZr lub 0 φ5 12 6 6 1 2 0 φ5 φ32 typ 2 (niesklejone) pierścień dystansowy bez wypełnienia 6 6 6 lub 12 5 pocisk 0 φ5 φ36 typ 3 próbka podkładka pierścieniowa z gumy Rys. 4. Próbki do badań balistycznych 10 Zeszyty Naukowe AMW 1 2 1 (160) 2005 3 2 Pomiar v 0 3 8 5 11 Pomiar ϕ 2 6 7 3 10 2 3 Pomiar v k Δt - czas przebycia przez pocisk drogi między dwoma pierwszymi czujnikami v 0 ,vk - prędkość pocisku przed i za próbką 1 - pocisk 2 - czujnik piezoceramiczny 3 - ramka do mocowania folii z naklejonym czujnikiem 4 - przestrzeliwana próbka 5 - tuleja z tensometrycznym przetwornikiem siły w tulei F(t) 6 - wahadło balistyczne 7 - wskaźnik kąta wychylenia wahadła ϕ 8 - wzmacniacz 9 - oscyloskop cyfrowy Lecroy LS-104 z rejestratorem F(t) i Δt 10 - oscysloskop cyfrowy TDS 210 11 - komputer PC Rys. 5. Schemat stanowiska balistycznego z aparaturą kontrolno-pomiarową 9 4 Pomiar F(t) Badania odporności balistycznej stopu AlZn5Mg2CrZr... 11 Rys. 6. Elementy składowe wahadła balistycznego z oprzyrządowaniem Wojciech Jurczak 12 Zeszyty Naukowe AMW Badania odporności balistycznej stopu AlZn5Mg2CrZr... WYNIKI BADAŃ Maksymalne wartości sił ściskających i rozciągających w tulei (kolumny 7. i 8.) odczytywano na ekranie oscyloskopu i na oscylogramach. Przykładowe przebiegi podano w załączeniu. Jak zaznaczono na oscylogramie 2.2, oprócz przebiegu siły w tulei w czasie zawierają one także informacje o odstępie czasu Δt niezbędnym do przebycia przez pocisk odległości 100 mm pomiędzy dwoma pierwszymi czujnikami piezoceramicznymi. Maksymalny kąt ϕ wychylenia wahadła odczytywano z dokładnością ± (0,1 – 0,2 °). W przypadku nieprzebicia próbki całkowita energia kinetyczna pocisku była absorbowana przez próbkę i wahadło, które wychyliło się do położenia kątowego ϕmax = 9o. Energia przekazywana wahadłu przez pocisk w czasie przestrzeliwania próbki jest równa energii potencjalnej wahadła w najwyższym jego położeniu: E pot = mgl (1 − cos ϕ ) , gdzie: m – masa wahadła; g – przyspieszenie ziemskie; l – odległość środka masy wahadła od osi obrotu; ϕ – maksymalny kat wychylenia wahadła. Jako efektywność względną poszczególnych próbek przyjęto wyrażenie 1 − cosϕ sin 2 0,5ϕ ⋅ 100 % = ⋅100% , 1 − cos1,15 0 sin 2 0,5⋅ 1,15 0 έ= gdzie 1,15 ° jest średnim kątem maksymalnego wychylenia wahadła przy przestrzeliwaniu próbek aluminiowych (serie: 2., 6., 10., 15., 27., 36., 38.). Ze względu na stwierdzone małe kąty ϕ (kolumna 6.), w kolumnie 9. podano wartości (ϕ/1,15)2⋅100%. Rezultaty pomiarów zestawiono w tabeli 3. w kolumnach 4 – 8. Jak wynika z kolumny 4., rozrzut prędkości początkowej pocisków był w granicach 715 – 820 m/s. Puste miejsca w kolumnie 5. dotyczą przypadków, gdy obraz na ekranie oscyloskopu nie był jednoznaczny, a wybór impulsów oznaczających uderzenia pocisku w kolejne czujniki piezoceramiczne utrudniony. Może to być spowodowane pobudzeniem czujnika przez odłamki, gazy lub wstrząsy przenoszone drogą strukturalną od próbek. Porównanie odporności balistycznej badanych próbek i analogicznych próbek ze stali okrętowej przedstawiono w pracy [4]. 1 (160) 2005 13 14 Tabela 3. Wyniki badań balistycznych Tabela 3. Wyniki badań balistycznych Wojciech Jurczak Zeszyty Naukowe AMW Badania odporności balistycznej stopu AlZn5Mg2CrZr... 1 (160) 2005 15 Oznaczenia: (Fs)max (Fr)max T G Al. ( )* – maksymalna siła ściskająca – maksymalna siła rozciągająca – pierścień dystansowy – podkładka pierścieniowa gumowa – stop AlZn5Mg2CrZr – załączono wydruk przebiegu siły w tulei Wojciech Jurczak 16 Zeszyty Naukowe AMW Badania odporności balistycznej stopu AlZn5Mg2CrZr... 1 (160) 2005 17 Wojciech Jurczak 18 Zeszyty Naukowe AMW Badania odporności balistycznej stopu AlZn5Mg2CrZr... WNIOSKI 1. Próbki 2-warstwowe (sklejone i niesklejone) ze stopu AlZn5Mg2CrZr mają lepszą odporność balistyczną niż 1-warstwowe: wykazują większą maksymalną siłę w tulei (tzn. stawiają pociskowi większy opór) i powodują większe wychylenie wahadła balistycznego (tzn. absorbują większą porcję energii pocisku). Ten efekt częściowo można tłumaczyć mniejszą gęstością badanego stopu aluminium, dzięki czemu udział oporu inercyjnego w całkowitym oporze próbki przy jej przestrzeliwaniu jest znacznie mniejszy niż np. dla stali. 2. Próbki ze stopu AlZn5Mg2CrZr sklejone stawiają pociskowi nieco większy opór niż niesklejone (luźne). 3. Zastosowanie tulei dystansowej (6 i 12 mm) powoduje, że próbki te stawiają mniejszy opór pociskowi (maksymalna siła ściskająca w tulei jest mniejsza) w porównaniu z próbkami bez szczeliny, co zmniejsza odporność balistyczną stopu AlZn5Mg2CrZr (serie 10., 15., 27.). 4. Próbki z podkładką gumową wykazują nieco gorsze własności balistyczne niż analogiczne próbki bez podkładek. Usytuowanie podkładki (przed lub między dzielonymi próbkami) nie ma wpływu na własności balistyczne, a różnice w efektywności między seriami 36. i 38. wynikają z wniosku 1. BIBLIOGRAFIA [1] Almohandes A. A., Abdel-Kader M. S., Eleiche A. M., Experimental investigation of the ballistic resistance of steel-fiberglass reinforced polyester laminated plates, „Composites”, 1996, Part B, 27B. [2] Cudny K, Puchaczewski N., Stale i stopy aluminium na konstrukcje morskie, Wydawnictwo Morskie, Gdańsk 1998. [3] Dobrociński S., Jurczak W., Kolenda J., Badania odporności udarowej dwuwarstwowych próbek ze stopu AlZn5Mg2CrZr, „Zeszyty Naukowe” AMW, 2000, nr 2, Gdynia 2000. [4] Dobrociński S., Jurczak W., Kolenda J., Porównawcze badania odporności balistycznej jedno- i dwuwarstwowych próbek ze stopu AlZn5Mg2CrZr i stali kadłubowej kategorii A, „Zeszyty Naukowe” AMW, 2001, nr 2, Gdynia 2001. 1 (160) 2005 19 Wojciech Jurczak [5] Gooch W. A., Filbey G. L., Senf H., Weidemaier P., Rothenhäusler H., Ballistic resistance of laminated steel targets experiments and numerical calculations, Proc. of 14th Int. Symp. Ballistics ’93, 26 – 29 Sept. 1993, Vol. 2, Québec 1993. [6] Jurczak W., The influence of chemical composition and heat treatment on the mechanical properties and resistance to stress corrosion of sheets made of Al-Zn-Mg alloys, „Marine Technology Transactions”, 1999, Vol. 10. [7] Michael F. Ashby, David R. H. Jones., Materiały inżynierskie. Kształtowanie struktury i właściwości, dobór materiałów, cz. II, WNT, Warszawa 1996. [8] Pogodin-Aleksiejew G. I., Wytrzymałość dynamiczna i kruchość metali, WNT, Warszawa 1969. [9] Przybyłowicz J., Materiałoznawstwo w pytaniach i odpowiedziach, WNT, Warszawa 2000. ABSTRACT The paper presents the results of measurements carried out with φ 50 mm specimens of 12 mm and 2x6 mm width, made of the AlZn5Mg2CrZr alloy, when hit by bullets of 7.62 mm caliber. It has been found that the ballistic resistance of the bi-layer alloy specimens is higher than that of a single-layer alloy specimens. Recenzent prof. dr hab. inż. Janusz Kolenda 20 Zeszyty Naukowe AMW