Dodatkowe noty objaśniające do sprawozdania

advertisement
Dodatkowe noty objaśniające do sprawozdania finansowego
Firmy Oponiarskiej DĘBICA S.A. za 2006 r.
1. Informacje o instrumentach finansowych
Zmiany poszczególnych kategorii aktywów i zobowiązań finansowych (z wyjątkiem środków
pieniężnych i innych aktywów pieniężnych) Spółki w okresie 12 miesięcy kończącym się 31 grudnia
2005 roku i 31 grudnia 2006 roku przedstawiały się następująco:
( w tys. PLN)
Aktywa finansowe
przeznaczone do obrotu
Aktywa finansowe
dostępne do sprzedaży
Zobowiązania finansowe
przeznaczone do obrotu
1 stycznia 2005 r
- zwiększenia
6 542
7 645
251
17
0
19 648
- zmniejszenia
31 grudnia 2005 r.
6 746
7 441
40
228
19 648
1 stycznia 2006 r.
- zwiększenia
- zmniejszenia
31 grudnia 2006 r.
7 441
10 671
7 548
10 564
228
84
144
19 648
69 592
89 240
Ujęcie bilansowe
Długoterminowe aktywa finansowe
- w pozostałych jednostkach
Krótkoterminowe aktywa finansowe
- w pozostałych jednostkach
31 grudnia 2006 roku
9 440
144
1 124
10 564
144
Kredyt w rachunku biężącym
- w pozostałych jednostkach
31 grudnia 2006 roku
89 240
89 240
Aktywa i zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu
Spółka zawarła umowy nie będące instrumentem finansowym, których składnikiem jest wbudowany
instrument pochodny. Instrumenty te dotyczą denominowanych w walucie obcej umów na zakup
usług. Spółka wykazuje wbudowane instrumenty pochodne odrębnie od umowy zasadniczej i wycenia
je w wartości godziwej. Ustalenie wartości godziwej nastąpiło według kursu forward ogłoszonego dla
danej waluty przez bank, z którego usług Spółka korzysta. Zmiany wartości godziwej są odnoszone w
ciężar pozostałych kosztów lub przychodów finansowych w okresie, w którym zmiany te nastąpiły.
Wartość początkową umowy zasadniczej stanowi różnica między ceną nabycia z umowy zasadniczej
a wartością godziwą wbudowanego instrumentu pochodnego.
Spółka posiada kredyty w rachunkach bieżących (szerzej opisane w nocie 20C). Kredyty te ze
względu na fakt, iż kwota wymagająca zapłaty nie różni się istotnie od ich wyceny według wysokości
zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej, wykazuje się w kwocie
wymagającej zapłaty.
Koszty z tytułu odsetek od zobowiązań finansowych wyniosły w 2006 r. ( w tys. zł).:
Kategoria zobowiązania
odsetki
zrealizowane
odsetki niezrealizowane wg terminów zapłaty
do 3 mies.
od 3 do 12
powyżej 12 mies.
mies.
Kredyt w rachunku bieżącym
2 658
103
Odsetki od kredytu w rachunku bieżącym za 2005 r. wyniosły 1 564 tys. zł.
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży
Wartość aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży wycenionych według skorygowanej ceny
nabycia obejmowała akcje i udziały, dla których nie istnieje aktywny rynek. Skutki przeszacowania
/odpisu aktualizującego aktywa finansowe dostępne do sprzedaży odnosi się do kosztów
finansowych. Spółka nie posiada instrumentów zabezpieczających. Odsetki uzyskane od należności
własnych wyniosły 162 tys. zł.
Udzielone pożyczki
Na dzień 31.12.2006 r. nie wystąpiły.
2. Zobowiązania warunkowe
Spółka nie udzieliła żadnych gwarancji i poręczeń. Nie istnieją inne istotne zobowiązania warunkowe
poza niżej opisanymi.
1. W lipcu 1997 r. w Wielkiej Brytanii wypadkowi samochodowemu uległ obywatel brytyjski. Zdaniem
pełnomocników poszkodowanego przyczyną wypadku była wadliwa opona wyprodukowana w T.C.
Dębica S.A..
Z powództwa poszkodowanego przed sądem brytyjskim prowadzone jest postępowanie o zapłatę
odszkodowania w wysokości ok. 770 000 GBP. Pozwanym jest T.C. Dębica S.A. oraz właściciel
warsztatu samochodowego w którym dokonano montażu opony.
T.C. Dębica S.A. posiada od roku 1996 r. nieprzerwanie umowę odpowiedzialności cywilnej za produkt
z firmą ubezpieczeniową AIG Polska i w roku 1997r. umowa obejmowała zakresem terytorialnym
także Wielką Brytanię.
Kwota dochodzonego odszkodowania przewyższa wprawdzie limit odpowiedzialności zakładu
ubezpieczeń (4 100 000 zł) o ok. 600 000 zł , ale z opinii brytyjskiego prawnika reprezentującego T.C.
Dębica S.A., wynika, że istnieją podstawy do żądania znacznego obniżenia odszkodowania, m.in. z
uwagi na wiek opony oraz ze względu na fakt, że,oprócz T.C. Dębica S.A. występuje w sprawie drugi
pozwany. W tym stanie rzeczy nie jest konieczne tworzenie rezerwy na pokrycie kosztów
ewentualnego odszkodowania przypadającego do zapłaty T.C. Dębica S.A.
2. Roszczenie Soni i Zary Akhter.
Poszkodowani wystąpili z żądaniem zapłaty odszkodowania (nie precyzując jego wysokości) za
szkody doznane wskutek wypadku którego przyczyną miała być wadliwa opona produkcji T.C. Dębica
S.A. Po otrzymaniu roszczeń, szkoda została zgłoszona do AIG Poland S.A. która prowadzi sprawę w
Anglii. Dotychczas nie zostaliśmy powiadomieni o jej zakończeniu a jedynie o prowadzonych
rozmowach na temat zawarcia ugody.
W ocenie Spółki ryzyko zapłaty roszczenia przez T.C. Dębica S.A. jest małe, wysokość roszczenia nie
została określona, dlatego nie została utworzona rezerwa na przyszłe ewentualne zobowiązania.
3. Roszczenie Ian Lewis Sheppard
W czerwcu 2005 r. Spółce doręczono odpis pozwu złożonego przez Iana Lewisa Shepparda
poszkodowanego w Wielkiej Brytanii. Wypadek wydarzył się 25 czerwca 1993 r. Pozew został złożony
przez poszkodowanego 17 lutego 2005 r. przeciwko trzem pozwanym. W kwietniu 2005 r. T.C. Dębica
S.A. została dodana przez poszkodowanego jako czwarty pozwany. Przyczyną wypadku mogło być
zdaniem poszkodowanego uszkodzenie opony, wyprodukowanej przez T.C. Dębica S.A.
W toku procesu doszło do ugody z powodem. Obecnie trwaja negocjacje dotyczace wysokosci
kosztów sądowych. Spółka utrzymuje na ten cel rezerwę w wysokosci 1 047 tys. zł na podstawie
szacunków przekazanych przez prawników prowadzących w Wielkiej Brytanii sprawę w imieniu T.C.
Dębica S.A.
4. Roszczenie John Raine i Dorothy Graham.
W lipcu 2005 r. Spółka została poinformowana przez prawnika poszkodowanych o wystąpieniu przez
nich o odszkodowanie i złożeniu pozwu przed sądem w Wielkiej Brytanii w związku z wypadkiem
komunikacyjnym, który zdarzył się w Wielkiej Brytanii dnia 15 sierpnia 2002 r. Pozew został doręczony
Spółce 14 września 2005 r. Przyczyną wypadku mogło być zdaniem poszkodowanych uszkodzenie
opony, wyprodukowanej przez T.C. Dębica S.A. Poszkodowani nie sprecyzowali wysokości
roszczenia. Spółka przekazała stosowne zawiadomienie do ubezpieczyciela - AIG Poland SA, która
zapewniała Spółce ochronę ubezpieczeniową w okresie, kiedy zdarzenie miało miejsce.
Obecnie trwają przygotowania do procesu w tej sprawie. Spółka zawiązała rezerwę w wysokości.
1 120 tys. zł na podstawie szacunków przekazanych przez prawników prowadzących w Wielkiej
Brytanii sprawę w imieniu T.C. Dębica S.A., wskazujących na możliwość, iż dochodzone
odszkodowanie może przewyższyć limit odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń.
3. Zobowiązania wobec budżetu z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli
Spółka nie posiada zobowiązań wobec budżetu państwa, ani gminy z tytułu prawa
własności budynków i budowli.
4. Działalność zaniechana
W okresie sprawozdawczym Spółka podjęła decyzję o zaniechaniu działalności w obszarze Centrum
Ogumienia Rowerowego i Dętek. Decyzja została przekazana związkom zawodowym oraz wszystkim
pracownikom firmy w dniu 5 kwietnia 2006 r. Całkowite zaprzestanie produkcji nastąpiło w maju 2006r.
Za rok 2006 sprzedaż produktów CORiD wyniosła 33,1 mln zł a zysk brutto ze sprzedaży 0,3 mln zł.
Strata na działalności operacyjnej wyniosła 20,9 mln zł, w tym koszty restrukturyzacji 18,2 mln zł.
5. Koszt wytworzenia majątku trwałego na własne potrzeby
Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie i środków trwałych na własne potrzeby za 2006 r.
wyniósł 15 463 tys. zł.
6. Nakłady inwestycyjne
W 2006 roku nakłady inwestycyjne wyniosły 98 851 tys. zł. Planowane nakłady inwestycyjne w roku
2007 wynoszą 139 004 tys. zł. W roku 2007 nie planujemy nakładów na ochronę środowiska.
7. Transakcje z podmiotami powiązanymi
Transakcje dokonane w 2006 roku z podmiotami wchodzącymi w skład koncernu Goodyear są
następujące:
1 251 mln zł
 Sprzedaż wyrobów , towarów i usług
2 mln zł
 Sprzedaż środków trwałych i inwestycji
398 mln zł
 zakup materiałów i towarów
106 mln zł
 zakup usług i opłaty licencyjne
29 mln zł
 zakupy inwestycyjne
221 mln zł
 stan należności na 31.12.2006
80 mln zł
 stan zobowiązań na 31.12.2006
Spółka przeprowadziła 26 transakcji z podmiotami powiązanymi o jednorazowej wartości ponad 500 tys. EUR.
12 transakcji dotyczyło opłat licencyjnych dla Goodyear Akron, USA ,12 transakcji dotyczyło opłat regionalnych
dla Goodyear Luksemburg, 1 transakcja dotyczyła zakupu kauczuku naturalnego z Goodyear Singapur, 1
transakcja dotyczyła zakupu środków trwałych z Goodyear Anglia.
8. Wspólne przedsięwzięcia
Wspólne przedsięwzięcia, które nie podlegają konsolidacji metodą pełną lub praw własności nie
wystąpiły.
9. Zatrudnienie
Przeciętne zatrudnienie w grupach zawodowych przedstawia się następująco:
przeciętne zatrudnienie
Ogółem
w tym:
pracownicy umysłowi
pracownicy fizyczni
rok 2005
3 153
499
2 654
rok 2006
2 954
457
2 497
Kobiety
1 009
190
819
Mężczyźni
1 945
268
1 677
10. Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących
Wynagrodzenie Rady Nadzorczej i Zarządu za 2006 rok wyniosło
w tym :
Wynagrodzenie Zarządu i Rady Nadzorczej za 2006 rok.
wynagrodzenie (w tys. zł)
Członkowie Zarządu
1. Chabowski Zdzisław
1 585
01.01 - 31.12.2006
2. Cichocki Leszek
796
01.01 - 31.12.2006
3. Cieszkowski Stanisław
209
01.01 - 31.01.2006
4. Pryczek Jacek
463
01.01 - 31.12.2006
5. Szafran Leszek
246
01.05 - 31.12.2006
6. Smith Jeffrey
166
01.01. - 31.12.2006
Razem
3 465
W kwocie wynagrodzeń zawarta jest premia za rok 2005 wypłacona w roku 2006 w kwocie 888,6 tys.
zł. Należna premia dla Zarządu za rok 2006 wynosi 774 tys. zł nie jest ona ujęta w wyżej
przedstawionych danych).
Członkowie Rady Nadzorczej
1. Jaroslav Kaplan
0
2. Serge Lussier
0
3. Łukasz Rędziniak
0
4. Dominikus Golsong 0
5. Krzysztof Susz
32
6. Czesław Łączak
57
Razem
89
11. Zaliczki, kredyty, pożyczki, gwarancje, poręczenia dla zarządzających i nadzorujących
W okresie obliczeniowym nie wystąpiły rozrachunki z członkami Zarządu i osobami nadzorującymi
Spółkę z tytułu pożyczek i świadczeń o podobnym charakterze.
12. Informacja o znaczących zdarzeniach dotyczących lat ubiegłych.
Nie wystąpiły.
13. Informacja o znaczących zdarzeniach, jakie
nieuwzględnionych w sprawozdaniach finansowych.
Nie wystąpiły.
nastąpiły
po
dniu
bilansowym,
a
14. Poprzednik prawny
Firma Oponiarska „Dębica” Spółka Akcyjna („Spółka”) powstała w dniu 26.04.1991 r. w wyniku
przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego Dębickich Zakładów Opon Samochodowych „Stomil”
w Dębicy.
15. Korekta sprawozdania o inflację
Przy sporządzaniu sprawozdania finansowego przyjęto zasadę kosztu historycznego, przez co
wpływ inflacji nie jest uwzględniony za wyjątkiem wyceny wbudowanych instrumentów pochodnych,
które wyceniono wg wartości godziwej.
Ewentualny wpływ inflacji na sposób przedstawienia sprawozdania finansowego, jak również
na porównywalność pozycji rachunków zysków i strat oraz bilansów z roku bieżącego i
poprzedzającego nie został określony.
Środki trwałe mogą ulegać okresowej aktualizacji wyceny na podstawie odrębnych przepisów
zgodnie ze wskaźnikami przeliczeniowymi określonymi przez Główny Urząd Statystyczny.
16. Różnice między danymi ujawnionymi w sprawozdaniu a uprzednio opublikowanymi
sprawozdaniami
Nie wystąpiły.
17. Zmiany stosowanych zasad rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania
finansowego
Nie wystąpiły.
18. Korekty błędów podstawowych
Nie wystąpiły.
19. Konsolidacja sprawozdań finansowych
Spółka nie jest jednostką dominującą i nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Na dzień 31.12.2006 r. Spółka powiązana jest kapitałowo ze spółką:
Centrum Utylizacji Opon Organizacja Odzysku Spółka Akcyjna w Warszawie – 14 %
udziału w kapitale.
20. Majątek trwały
Koszty składające się na środki trwałe w budowie w wysokości 40 154 tys. zł stanowią :
- zakup maszyn i urządzeń
24 225
- roboty budowlano – montażowe 15 053
- pozostałe
876
Wartość brutto środków trwałych używanych na podstawie umowy leasingu, zaklasyfikowanego
zgodnie z ustawą o rachunkowości jako leasing finansowy wynosi 4 994 tys. zł, natomiast wartość
netto tych środków 2 209 tys. zł.
Od września 2001 roku Spółka używa na podstawie umowy najmu obiekty magazynowe wraz z
infrastrukturą towarzyszącą, stanowiące centrum logistyczne zlokalizowane w Tarnowie.
W dniu 15 marca 2005 Spółka zawarła umowę najmu powierzchni magazynowej, zgodnie z którą
dokonano rozbudowy istniejącego budynku magazynowego zlokalizowanego w Tarnowie i
przekazano w najem na rzecz T.C. Dębica S.A. od 1 listopada 2005 r. Wartość Centrum
Logistycznego w Tarnowie wynosi 88 310 tys. zł.
Na dzień 31.12.2006 r. na majątku Spółki nie są zabezpieczone żadne zobowiązania.
Spółka ubezpiecza swoje mienie od wszystkich ryzyk bezpośredniej fizycznej utraty lub uszkodzenia.
Spółka posiada również ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności i
posiadanego mienia oraz odpowiedzialności cywilnej produktu .
21. Grunty w użytkowaniu wieczystym
Na dzień 31.12.2006 r. wartość gruntów w użytkowaniu wieczystym wyniosła 7 462 tys. zł
Z czego przypada na :
- grunty w uprawie
13
- lasy
573
- tereny osiedli zabudowanych
869
- tereny produkcyjne
5 191
- tereny socjalne
15
- tereny osiedli niezabudowanych
5
- tereny komunikacyjne
16
- tereny pod wodami
141
- nieużytki
146
- tereny różne
493
22. Odpisy aktualizujące wartość aktywów
Na 31.12.2006 r. stan odpisów aktualizujących wartość aktywów trwałych wyniósł 1 868 tys.zł.
Odpisów tych dokonano dla elektrociepłowni węglowej 1 684 tys. zł oraz dla produkcji opon
rowerowych i dętek 184 tys. zł.
Stan odpisów aktualizujących wartość zapasów wyniósł 3 367 tys. zł :
- na wyroby
1 226 tys. zł
- na materiały
2 141 tys. zł
23. Należności wg daty powstania
Stan należności z tytułu dostaw robót i usług brutto na koniec grudnia 2006 roku wynosi 280 983 tys.
zł, według daty powstania przedstawia się następująco:
- do 30 dni
81 258 tys. zł
- od 31 do 90 dni 155 137 tys. zł
- od 91 do 180 dni 32 939 tys. zł
- od 181 do 365 dni 10 416 tys. zł
- powyżej 365 dni
1 233 tys. zł
24. Przychody i koszty finansowe za 2006r.
1. Odsetki od kredytu obrotowego
2. Odsetki uzyskane od lokat bankowych
3. Odsetki uzyskane od odbiorców i zapłacone dostawcom oraz do budżetu
4. Odsetki niezrealizowane od odbiorców i dostawców
5. Dyskonto weksli i czeków obcych
6. Odsetki od rat leasingowych
Razem odsetki plus dyskonto weksli i czeków obcych
7. Różnice kursowe zrealizowane
- 2 761
61
-125
203
- 2 133
- 392
- 5 147
- 93
8. Różnice kursowe niezrealizowane
1 642
Razem różnice kursowe
1 549
9.Aktualizacja wartości inwestycji
- 84
Razem aktualizacja wartości inwestycji
- 84
10. Aktualizacja wartości godziwej wbudowanych instrumentów pochodnych
3 123
Razem inne
3 123
Ogółem wynik na działalności finansowej
- 559
Ogółem przychody finansowe (z r-ku wyników)
4 936
Ogółem koszty finansowe (z r-ku wyników)
5 495
Download